前言：本站為你精心整理了女性受刑論文：國內(nèi)外女性受刑法則對比探索范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

作者：潘雅寧單位：廣東司法警官職業(yè)學(xué)院

俄國刑法關(guān)于婦女受刑能力的制度規(guī)定

（一）俄國刑法關(guān)于婦女受刑能力的一般規(guī)定1.關(guān)于刑罰目的的規(guī)定。俄國刑法在第43條第二項(xiàng)明確規(guī)定了刑罰的目的：“恢復(fù)社會(huì)公正，以及改造被判刑人和預(yù)防實(shí)施新的犯罪”。2.關(guān)于具體刑罰種類的規(guī)定。集中在俄國刑法在第44條和第45條，主要內(nèi)容分類如下：一是只能作為主刑適用的刑罰：強(qiáng)制性工作；勞動(dòng)改造；限制軍職；限制自由；拘役；軍紀(jì)營管束；一定期限的剝奪自由；終身剝奪自由；死刑。二是可作主刑也可作從刑適用的刑罰：罰金；剝奪擔(dān)任一定職務(wù)或從事某種活動(dòng)的權(quán)利；三是只能作為從刑的刑罰：剝奪專門稱號、軍銜或榮譽(yù)稱號、職銜和國家獎(jiǎng)勵(lì)；沒收財(cái)產(chǎn)。3.關(guān)于婦女受刑能力的一般規(guī)定。一是完全受刑能力方面的規(guī)定。俄國刑法在第3至第7條規(guī)定了法制原則，公民在法律面前一律平等的原則，罪過原則，公正原則以及人道原則。在這幾個(gè)原則的指導(dǎo)下，婦女在一般情況下，即達(dá)到了俄國刑法規(guī)定的年齡并具有刑事責(zé)任能力時(shí)就要承擔(dān)完全刑事責(zé)任，具有完全受刑能力。二是限制性受刑能力的規(guī)定?；緝?nèi)容是俄國刑法在第20條關(guān)于承擔(dān)刑事責(zé)任年齡、第22條關(guān)于患有不排除刑事責(zé)任能力的精神病人的刑事責(zé)任的有關(guān)規(guī)定。三是關(guān)于婦女完全無受刑能力的規(guī)定：俄國刑法在第20條排除了十四歲以下的行為人的受刑能力，在第20條規(guī)定了無刑事責(zé)任能力的內(nèi)容，女性或者男性只要滿足這兩個(gè)規(guī)定之一，就可以不具有受刑能力。[2]（二）俄國刑法關(guān)于婦女受刑能力的特別規(guī)定俄國刑法關(guān)于婦女受刑能力的特別性規(guī)定明顯較多。主要體現(xiàn)在如下婦女無受刑能力或限制性受刑能力的特別條款：1.關(guān)于非刑罰處罰的規(guī)定。第49條第4款“……孕婦、有8歲以下子女的婦女、年滿55歲的婦女……不得判處強(qiáng)制性工作?！?.關(guān)于自由刑的規(guī)定。第53條第5款“……孕婦、有8歲以下子女的婦女、年滿55歲的婦女……不得判處限制自由”；第54條第2款“在法院作出判決之時(shí)……以及對于孕婦和有8歲以下子女的婦女，不得判處拘役?！?；第57條第2款“對于婦女……不得判處終身剝奪自由?！?.關(guān)于生命刑的規(guī)定。第59條第2款“死刑不適用于婦女以及犯罪時(shí)未滿18周歲的人和法院下判決時(shí)已滿65周歲的男性.?！?.其他從寬處理的規(guī)定。第61條第1款“……(3)懷孕；(4)犯罪人有幼年子女……”要減輕刑罰；第82條“一、對被判刑的孕婦和有8歲以下子女的婦女，除因侵害人身的嚴(yán)重犯罪和特別嚴(yán)重的犯罪被判處剝奪自由超過5年的以外，法院可以決定其延期服刑，直至其子女年滿8歲。二、如果本條第一款所規(guī)定的被判刑婦女拒不撫養(yǎng)子女，或在對其延期服刑的婦女的行為實(shí)行監(jiān)督的機(jī)關(guān)宣布警告之后仍然逃避教養(yǎng)子女，法院可以根據(jù)該機(jī)關(guān)的報(bào)告撤銷延期服刑并將被判刑的婦女送往法院判決指定的地點(diǎn)服刑。三、在子女年滿8歲時(shí)，法院可以免除被判刑婦女服剩余部分的刑罰，或者將被判刑婦女送回有關(guān)機(jī)構(gòu)服完剩余部分的刑罰?！?/p>

中俄刑法婦女受刑能力規(guī)定的比較分析

中俄兩國刑法對婦女受刑能力的有關(guān)規(guī)定存在相當(dāng)程度的共性因素。1.完全受刑能力方面。中俄刑法關(guān)于婦女的完全受刑能力的規(guī)定，在多數(shù)情況下是基本相同的，即在罪刑法定、適用法律人人平等、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的指導(dǎo)下，婦女除了一些只能由男性實(shí)施的犯罪行為外，只要實(shí)施犯罪行為，就應(yīng)承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任，具有完全受刑能力。2.相對或限制受刑能力方面。兩國刑法均將十四歲以上十六歲以下的行為人，實(shí)施行為時(shí)意識比較清醒的精神病人、既聾又啞的人以及在某些特殊情形下的女性行為人界定為相對刑事責(zé)任能力承擔(dān)者或限制性刑事責(zé)任能力承擔(dān)者。3.完全無受刑能力方面。兩國的刑法以及相關(guān)司法解釋都將十四歲以下未成年人、嚴(yán)重的精神病人，病理性醉酒者以及其他嚴(yán)重意識障礙者明確為完全無受刑能力者。中俄刑法中婦女受刑能力規(guī)定的不同點(diǎn)1.形式的差異。（1）特別規(guī)定條款數(shù)量的差異?？v觀兩國刑法婦女受刑能力的有關(guān)規(guī)定，明顯看出俄國刑法中這方面的規(guī)定比我國刑法所規(guī)定的要多得多。我國刑法僅見于第49條關(guān)于對孕婦犯罪人的特別保護(hù)，以及第236條在強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪兩個(gè)罪名中對婦女實(shí)行犯犯罪主體的排除。而俄國刑法對婦女犯罪人的特別保護(hù)條款總計(jì)在十條左右。（2）對婦女犯罪人受刑能力規(guī)定的范圍細(xì)節(jié)性的差異。主要表現(xiàn)在：我國刑法只有在死刑問題上對孕婦這單一范圍的女性受刑能力作出不適用死刑的整體性規(guī)定，而俄國刑法中，關(guān)于婦女受刑能力問題的特殊規(guī)定除了直接適用“婦女整體”的范圍外，還有“孕婦”范圍、“有8歲以下幼年子女的婦女”范圍，以及“年滿55歲以上的婦女”等。（3）保護(hù)程度的差異。我國刑法對婦女犯罪人的特別規(guī)定主要是孕婦的生命權(quán)保護(hù)（盡管對孕婦的涵義做了擴(kuò)張性解釋），而俄國刑法對婦女特別規(guī)定保護(hù)除了生命權(quán)，還涉及婦女權(quán)益的其他各個(gè)方面，如人身自由權(quán)、健康權(quán)等。與國際人權(quán)法的規(guī)定相比，我國的保護(hù)沒有達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)，而俄國的刑法保護(hù)在一定程度上超過了國際標(biāo)準(zhǔn)。2.實(shí)質(zhì)的差異。之所以出現(xiàn)上述的差異，除了立法技術(shù)等原因外，最主要的還在于一種實(shí)質(zhì)的差異，即對婦女犯罪人受刑能力規(guī)定所涉及的法理關(guān)系（罪責(zé)與刑罰關(guān)系）的不同。在我國“，殺人償命“等因果報(bào)應(yīng)思想源遠(yuǎn)流長，迄今為止我國刑法理論通說也認(rèn)為，承擔(dān)刑事責(zé)任是犯罪的必然法律后果，刑罰是刑事責(zé)任的最主要實(shí)現(xiàn)形式。一般情況下，犯罪與刑罰兩者是同步消長的；只有在十分特殊的條件下才會(huì)產(chǎn)生“罪刑失衡”現(xiàn)象。而俄國的刑法理論認(rèn)為，執(zhí)行法院所處的刑罰是否適當(dāng)，只能看它能否達(dá)到法律規(guī)定的目的———“恢復(fù)社會(huì)公正，改造被判刑人和預(yù)防新的犯罪”。[3]如果這一目的在刑期屆滿前已經(jīng)達(dá)到，那么繼續(xù)服刑就失去了意義。中俄刑法中關(guān)于婦女受刑能力規(guī)定的差異之成因1.人口數(shù)量的差異。從某種程度上說，人口數(shù)量的差別是兩國刑法關(guān)于婦女受刑能力規(guī)定不同的首要原因。俄國是世界上面積最廣的國家，但是它的人口非常稀少，還不到1.5億，而且諸多公民不愿意多生小孩。為了本國的繁榮發(fā)展，俄國明確采取了鼓勵(lì)生育政策，同時(shí)從法律明確對婦女做出強(qiáng)力保護(hù)，因?yàn)閶D女是人類繁育后代的載體，在受刑能力方面對婦女作出保護(hù)性的規(guī)定，有利于俄國人口的穩(wěn)定發(fā)展；而同樣作為世界大國的中國，在人口問題上，剛好相反，迄今為止，國土面積不及俄國的60%，人口卻是俄國的900%，是當(dāng)今世界上人口最多的國家，為此國家實(shí)施的是限制人口過度發(fā)展的計(jì)劃生育政策，對于增加人口數(shù)量方面的要求，遠(yuǎn)沒有俄國那么的急切。2.人權(quán)保護(hù)意識的差異。這是一個(gè)值得特別關(guān)注的差異。在俄國，由于多年來人權(quán)思想的普及與發(fā)展，舉國對人權(quán)保護(hù)的思想都非常普遍，使得刑法在對于婦女受刑能力的規(guī)定方面更加完善；而我國由于歷史上的原因，長期處于封建社會(huì)，直到上個(gè)世紀(jì)中葉才真正進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)，很多價(jià)值觀都或多或少的受到封建思想的影響，而且現(xiàn)在我國仍處于社會(huì)主義初期階段，地區(qū)發(fā)展很不平均，在不發(fā)達(dá)的地區(qū)，封建思想殘余現(xiàn)象十分嚴(yán)重。雖然婦女解放運(yùn)動(dòng)在我國近代成就斐然，新中國實(shí)行男女平等，但在現(xiàn)實(shí)生活中，婦女權(quán)益保護(hù)依然相對滯后。3.本國刑法與國際接軌程度的差異。俄國刑法的婦女受刑能力的規(guī)定，很大程度是受到世界上發(fā)達(dá)國家的影響，俄國對于與國際接軌的決心很大，在近現(xiàn)代，接軌的時(shí)間也相對較早；尤其是在原蘇聯(lián)瓦解后，俄國實(shí)行資本主義制度，與西方發(fā)達(dá)國家直接接軌的力度很大，刑法中關(guān)于婦女受刑能力的規(guī)定，是它接軌國際的突出表現(xiàn)；而我國，多年來一直堅(jiān)持發(fā)展中國特色的法制體系，我國刑法體系的確立，就是走中國特色社會(huì)主義法制的具體表現(xiàn)，雖然加強(qiáng)了與國際接軌，但是其速度與力度均相對有限。4.法律文明程度的差異。兩國關(guān)于婦女受刑能力的規(guī)定的不同，也體現(xiàn)出兩國法律文明程度的不同?？傮w看來，俄國已經(jīng)成為一個(gè)法治國家，其刑法體現(xiàn)的法律文明程度較高。我國雖然文明源遠(yuǎn)流長，但人治昌隆，法治薄弱，建設(shè)一個(gè)完全的法治國家依然是我們的長期奮斗目標(biāo)，相對來說，法律文明程度整體不及俄國。