前言：本站為你精心整理了法學(xué)實(shí)務(wù)教學(xué)模式的優(yōu)化范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

旁聽庭審只對(duì)學(xué)生進(jìn)行了感性教育，而對(duì)動(dòng)手能力沒有涉及學(xué)生旁聽人民法院的庭審過程，可以使其身臨其境地感知國(guó)家法律具體如何運(yùn)用的問題，如各類案件的庭審程序，如何進(jìn)行法庭調(diào)查、如何進(jìn)行法庭辯論，如何控制法庭的運(yùn)行等，但由于學(xué)生只是法庭審判的旁觀者，除了感到一時(shí)的熱鬧、新鮮之外，其并沒有實(shí)際參與其中，參與旁聽庭審的積極性和主動(dòng)性都無法調(diào)動(dòng)起來，次數(shù)多了還會(huì)產(chǎn)生視覺疲勞。當(dāng)然，這種方法對(duì)于培養(yǎng)初學(xué)法律的學(xué)生的法律思維能力和法律意識(shí)還是一種比較有效的方法。

案例教學(xué)容易淪為紙上談兵，流于形式案例教學(xué)是法學(xué)教學(xué)中比較常用的一種實(shí)踐教學(xué)方法，一般采用課堂討論的方式進(jìn)行，使學(xué)生鞏固課堂所學(xué)的法學(xué)知識(shí)，增強(qiáng)學(xué)生在面對(duì)實(shí)務(wù)案件時(shí)的分析案件能力和解決法律問題能力。但在實(shí)際的案例教學(xué)過程中，往往因?yàn)榧埳险劚木壒?，無法調(diào)動(dòng)起學(xué)生參與案例討論的積極性，甚至有時(shí)教師只能自己考自己，根本達(dá)不到案例教學(xué)的實(shí)際效果。

模擬法庭的過于強(qiáng)調(diào)表演性，而仿真度性不夠高當(dāng)前，國(guó)內(nèi)多數(shù)開設(shè)法學(xué)類專業(yè)的院校，通常只是把模擬法庭當(dāng)做一項(xiàng)課外活動(dòng)來開展，不僅開的次數(shù)很少，還往往因?yàn)榻巧邢?，參加的學(xué)生人數(shù)也受到限制，學(xué)生參與率不高。有時(shí)為了使模擬法庭能夠取得理想的活動(dòng)效果，指導(dǎo)教師往往會(huì)組織學(xué)生反復(fù)進(jìn)行演練，這必然會(huì)導(dǎo)致模擬法庭無法真實(shí)地反映學(xué)生的法庭庭審實(shí)務(wù)能力，難以真正發(fā)揮模擬法庭的作用。

法學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)的質(zhì)量無法得到有效保證專業(yè)實(shí)習(xí)是各開設(shè)法學(xué)專業(yè)學(xué)校必須組織安排的一種實(shí)務(wù)教學(xué)活動(dòng)，每個(gè)學(xué)生必須參加。法學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)一般是安排學(xué)生到相關(guān)的司法實(shí)務(wù)部門進(jìn)行一些具體的法學(xué)實(shí)務(wù)工作，以培養(yǎng)學(xué)生的法學(xué)實(shí)務(wù)工作能力。但由于目前多數(shù)院校都采用集中實(shí)習(xí)與分散實(shí)習(xí)相結(jié)合的專業(yè)實(shí)習(xí)方式，并大大壓縮了學(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間，這往往會(huì)導(dǎo)致進(jìn)行集中實(shí)習(xí)的學(xué)生剛剛在實(shí)習(xí)單位進(jìn)入角色、開始學(xué)習(xí)辦案，實(shí)習(xí)時(shí)間就結(jié)束了，根本無法達(dá)到預(yù)期的實(shí)習(xí)目的。而進(jìn)行分散實(shí)習(xí)的學(xué)生由于需要自行聯(lián)系的專業(yè)實(shí)習(xí)單位，缺乏教師的必要監(jiān)督和指導(dǎo)，其進(jìn)行實(shí)習(xí)的積極性和自覺性根本無法保證，甚至有的學(xué)生根本不實(shí)習(xí)，只隨便找個(gè)單位開個(gè)實(shí)習(xí)鑒定，其實(shí)習(xí)目的的實(shí)現(xiàn)更是無從談起。另外，人民法院和人民檢察院等法律實(shí)務(wù)部門出于一些原因的考慮，不愿接受法學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行實(shí)習(xí)，即使勉強(qiáng)地接受，也只是讓學(xué)生訂訂卷、跑跑腿，不讓學(xué)生真正接觸到辦案的實(shí)質(zhì)過程，根本無法達(dá)到進(jìn)行專業(yè)實(shí)習(xí)的目的。法學(xué)專業(yè)實(shí)務(wù)教學(xué)中的上述問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國(guó)法學(xué)專業(yè)實(shí)務(wù)教學(xué)的質(zhì)量，所以，我們必須要改革傳統(tǒng)的法學(xué)實(shí)務(wù)教學(xué)模式和方法，引入新的實(shí)務(wù)教學(xué)內(nèi)容和方法，拓寬法學(xué)專業(yè)實(shí)務(wù)教學(xué)的有效渠道，豐富實(shí)務(wù)教學(xué)的形式，形成新的實(shí)務(wù)教學(xué)模式，增強(qiáng)學(xué)生的法學(xué)實(shí)務(wù)工作能力。

改革傳統(tǒng)的法學(xué)實(shí)務(wù)教學(xué)模式和方法，提高學(xué)生的法律事務(wù)工作能力

第一，真正貫徹落實(shí)案例教學(xué)法，調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。在法學(xué)課堂教學(xué)中，適用案例教學(xué)法可以為學(xué)生提供一個(gè)使用法學(xué)理論和法律規(guī)定解決實(shí)際問題的環(huán)境，能夠充分的調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)的積極性和主動(dòng)性，提高學(xué)生的創(chuàng)新思維的能力，使學(xué)生在現(xiàn)實(shí)的法律環(huán)境中去體會(huì)應(yīng)用法律知識(shí)的過程，養(yǎng)成法律職業(yè)的特殊思維方式，學(xué)會(huì)像法律職業(yè)工作者那樣去思考和分析問題。當(dāng)前案例教學(xué)法在我國(guó)法學(xué)教育中并適用的并不好，沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。所以，我們要積極推進(jìn)和加強(qiáng)案例教學(xué)法在法學(xué)實(shí)務(wù)教學(xué)中的適用，糾正案例教學(xué)法適用中現(xiàn)的問題。

第二，積極開展課外實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)，培養(yǎng)學(xué)生的各種實(shí)踐能力。職業(yè)院校在法學(xué)課堂教學(xué)之余應(yīng)當(dāng)有組織、有計(jì)劃地進(jìn)行一些法學(xué)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)，彌補(bǔ)課堂教學(xué)的不足，畢竟課堂教學(xué)的時(shí)間有限，不可能只依靠課堂教學(xué)來培養(yǎng)學(xué)生的全部法律職業(yè)能力。課外實(shí)踐活動(dòng)具有很強(qiáng)的自主性和開放性，非常有利于培養(yǎng)法學(xué)類專業(yè)學(xué)生的各種法學(xué)實(shí)務(wù)能力。在我國(guó)當(dāng)前的法學(xué)教育中，課外實(shí)踐教學(xué)一般是采取組織模擬法庭、開辦法律社團(tuán)、開展義務(wù)法律咨詢和法律援助活動(dòng)、組織法律辯論賽、組織學(xué)生進(jìn)行社會(huì)法律調(diào)研、組織法律知識(shí)競(jìng)賽、編寫學(xué)生法律知識(shí)報(bào)刊等活動(dòng)形式進(jìn)行的。通過廣泛組織學(xué)生參加各種特色鮮明的課外實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)，不斷提高學(xué)生實(shí)踐技能和增長(zhǎng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)的積極性和主動(dòng)性，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。當(dāng)前，我國(guó)多數(shù)院校的法學(xué)類專業(yè)，對(duì)課外實(shí)踐教學(xué)還不夠重視，除了每年象征性的表組織一次模擬法庭活動(dòng)外，其他的課外實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)基本都沒有積極的開展起來。今后，我們要按照法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案確定的法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)，開展以各種旨在提高學(xué)生法學(xué)實(shí)務(wù)工作能力的課外實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。

第三，充分發(fā)揮模擬法庭的實(shí)戰(zhàn)鍛煉作用，努力提高學(xué)生的庭審實(shí)際工作能力。為了克服以往表演型模擬法庭存在的弊端，真正充分發(fā)揮模擬法庭的實(shí)踐訓(xùn)練作用，我們應(yīng)當(dāng)充分利用模擬法庭活動(dòng)，使模擬法庭由表演型真正向?qū)崙?zhàn)型轉(zhuǎn)變，為學(xué)生真正獨(dú)立思考和解決訴訟爭(zhēng)議的法律問題提供模擬訓(xùn)練環(huán)境。在模擬法庭的實(shí)際演練中，學(xué)生全程參與訓(xùn)練，教師只是提供必要的指導(dǎo)，法庭的審判過程與最終的審判結(jié)果都由學(xué)生控制，學(xué)生在開庭前圍繞相關(guān)案件在庭審的中的可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議自主進(jìn)行準(zhǔn)備，自行制定出庭計(jì)劃和研究出庭策略，通過對(duì)案件事實(shí)的分析和歸納，提出自己一方的法律意見，在法庭審理中運(yùn)用自己所學(xué)的法律知識(shí)全力爭(zhēng)取達(dá)成自己的主張。在模擬法庭實(shí)訓(xùn)中，學(xué)生不僅能夠充分地展示自己，還能夠提高自身的法律職業(yè)能力。

第四，努力貫徹落實(shí)法學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)制度，提高學(xué)生對(duì)專業(yè)實(shí)習(xí)重要性的認(rèn)識(shí)。專業(yè)實(shí)習(xí)是培養(yǎng)和提高學(xué)生法律綜合實(shí)踐能力的重要方法，是我國(guó)法學(xué)教育一貫普遍采用的一種實(shí)踐教學(xué)方法。但是近年來，由于各院校的法學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)問題以及學(xué)生忙于考研、考公務(wù)員、參加招聘會(huì)等種種原因，導(dǎo)致的專業(yè)實(shí)習(xí)工作的管理出現(xiàn)了困難，許多院校的學(xué)生專業(yè)實(shí)習(xí)流于形式，成了“放羊”，成了走過場(chǎng)。鑒于這種情況，有專家甚至提出應(yīng)該取消法學(xué)類專業(yè)學(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)。要改變這種流于形式的專業(yè)實(shí)習(xí)狀況，真正充分發(fā)揮專業(yè)實(shí)習(xí)對(duì)提高學(xué)生法律實(shí)踐能力的重要作用，我們應(yīng)當(dāng)在思想上對(duì)專業(yè)實(shí)習(xí)予以高度重視，制定規(guī)范的法學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)工作制度，落實(shí)實(shí)習(xí)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和指導(dǎo)教師負(fù)責(zé)制度，嚴(yán)格實(shí)習(xí)紀(jì)律，加強(qiáng)實(shí)習(xí)管理和監(jiān)督工作;另外，還應(yīng)當(dāng)和司法實(shí)務(wù)部門建立長(zhǎng)效合作機(jī)制，創(chuàng)建互惠的、穩(wěn)定的學(xué)生專業(yè)實(shí)習(xí)基地。

引入并推廣診所式法律教育，創(chuàng)新法學(xué)實(shí)務(wù)教學(xué)模式和方法診所式法律教育是美國(guó)的法學(xué)院在20世紀(jì)60年代時(shí)興起的一種法律實(shí)踐教學(xué)模式，診所式法律教育的形式是借鑒了醫(yī)學(xué)院診所教育的模式，是學(xué)生從實(shí)踐中學(xué)會(huì)如何進(jìn)行診斷和治療。我國(guó)法學(xué)教育引入這種教學(xué)形式的時(shí)候，法學(xué)院就使用了“法律診所”這一法學(xué)領(lǐng)域特有的名稱。在學(xué)校的“法律診所”中，學(xué)生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下為處于法律困境中的當(dāng)事人提供法律咨詢服務(wù)，為他們?cè)\斷法律問題，開出法律處方，為他們提供解決面臨的法律問題的方法，并為他們提供后續(xù)法律服務(wù)。我國(guó)采用診所式法律教育的目的是為社會(huì)培養(yǎng)具有更強(qiáng)法律實(shí)踐能力的法律職業(yè)人才，使學(xué)生在畢業(yè)后能夠真正有足夠能力勝任自己的法律實(shí)務(wù)工作，解決工作中所遇到的法律問題，克服我國(guó)法學(xué)教育與法律職業(yè)實(shí)踐相脫節(jié)的問題，提高法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生在司法實(shí)務(wù)部門的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和職業(yè)生存能力。所以，在當(dāng)前的法學(xué)教育中，應(yīng)當(dāng)大力引入并推廣診所式法律教育，使學(xué)生的法學(xué)實(shí)務(wù)工作能力和法律職業(yè)綜合能力都得到有效的提高。

作者：牛生光單位：伊春職業(yè)學(xué)院