前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇公立醫(yī)院年薪制改革方案范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

公立醫(yī)院年薪制改革方案范文第1篇

兩份重量級(jí)文件在10天之內(nèi)相繼出臺(tái)，表明高層對(duì)推動(dòng)公立醫(yī)院改革的決心。在客觀環(huán)境上，2015年是“十二五”醫(yī)改規(guī)劃的收官之年，在改革“敲邊鼓”數(shù)年后，如不觸動(dòng)改革核心，“十三五”將難以有一個(gè)“體面”的開(kāi)局。

33號(hào)文提出，2015年，在全國(guó)所有縣（市）的縣級(jí)公立醫(yī)院破除以藥補(bǔ)醫(yī)，以管理體制、運(yùn)行機(jī)制、服務(wù)價(jià)格調(diào)整、人事薪酬、醫(yī)保支付等為重點(diǎn)，全面推開(kāi)縣級(jí)公立醫(yī)院綜合改革。38號(hào)文則提出，2015年，進(jìn)一步擴(kuò)大城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)。癥結(jié)清晰可見(jiàn)，解決路徑上，兩份文件都強(qiáng)調(diào)注重改革的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性，統(tǒng)籌推進(jìn)醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥改革；鼓勵(lì)地方發(fā)揚(yáng)首創(chuàng)精神，大膽探索、銳意創(chuàng)新，突破政策障礙和利益藩籬，建立符合實(shí)際的體制機(jī)制。

2015年，國(guó)家層面還出臺(tái)了《關(guān)于同步推進(jìn)公立中醫(yī)醫(yī)院綜合改革的實(shí)施意見(jiàn)》《關(guān)于印發(fā)縣級(jí)公立醫(yī)院成本核算操作辦法的通知》《關(guān)于控制公立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用不合理增長(zhǎng)的若干意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步深化優(yōu)質(zhì)護(hù)理、改善護(hù)理服務(wù)的通知》等文件，從政策層面對(duì)公立醫(yī)院改革持續(xù)加力。

改革成效不明顯

政策持續(xù)推進(jìn)，地方卻鮮有令人眼前一亮的改革舉措，更難有可大規(guī)模復(fù)制推廣的成熟模式。公立醫(yī)院改革陷入停滯，批評(píng)聲接踵而至。2015年7月，國(guó)務(wù)院深化醫(yī)改領(lǐng)導(dǎo)小組低調(diào)兩份公立醫(yī)院改革評(píng)估報(bào)告，更是罕見(jiàn)地直指公立醫(yī)院改革存在的種種弊端。

報(bào)告指出，公立醫(yī)院逐利機(jī)制尚未完全破除?；颊咴诖筢t(yī)院住院費(fèi)用個(gè)人支付比例普遍超過(guò)50%，超過(guò)1/5的患者認(rèn)為看病貴。一些公立醫(yī)院雖然取消了藥品加成，但藥占比并未出現(xiàn)明顯下降，甚至出現(xiàn)了以檢查、化驗(yàn)養(yǎng)醫(yī)的情形。

“三醫(yī)”改革都有亟待改進(jìn)的地方。從醫(yī)療方面來(lái)看，建設(shè)發(fā)展和管理服務(wù)改善等方面的措施往往推進(jìn)較快，體制機(jī)制改革進(jìn)展不明顯。從醫(yī)保來(lái)看，各地改革的重心仍然集中在提標(biāo)擴(kuò)面方面，支付制度改革缺乏宏觀指導(dǎo)，進(jìn)展滯后，醫(yī)保對(duì)醫(yī)療行為的激勵(lì)約束作用沒(méi)有充分發(fā)揮。從醫(yī)藥方面來(lái)說(shuō)，大部分地區(qū)只是將改革重點(diǎn)放在取消15%的賬面藥品加成方面，生產(chǎn)、流通、招標(biāo)采購(gòu)等領(lǐng)域的改革進(jìn)展遲緩，藥價(jià)虛高問(wèn)題仍然凸顯?！叭t(yī)”改革在政策設(shè)計(jì)及推進(jìn)實(shí)施中，動(dòng)而未聯(lián)，沒(méi)有做到相向而行，形成整體合力。

“多數(shù)試點(diǎn)城市先從容易操作、感興趣的做起，表面看起來(lái)都啟動(dòng)了改革，但實(shí)質(zhì)性舉措不多，未觸及改革的根本，存在避重就輕的現(xiàn)象。”報(bào)告指出，“改革沒(méi)有抓住主要矛盾，有的試點(diǎn)城市‘眉毛胡子一把抓’，對(duì)各項(xiàng)任務(wù)都只是‘蜻蜓點(diǎn)水’般進(jìn)行了嘗試，改革的深度和力度不夠。有的城市‘東一榔頭西一棒子’，缺乏連貫性、系統(tǒng)性，影響了改革的成效。”

此外，改革綜合性不強(qiáng)的問(wèn)題也異常突出，單項(xiàng)改革有不少亮點(diǎn)，但鮮有可推廣性的改革模板，導(dǎo)致單項(xiàng)改革難以持續(xù)，效果打了折扣。一些地方只選擇了幾所公立醫(yī)院開(kāi)展改革，容易形成“洼地效應(yīng)”，使改革先行者吃虧，不利于改革的深化。不同層級(jí)政府舉辦公立醫(yī)院的全行業(yè)、屬地化管理尚未落實(shí)，沒(méi)有形成各級(jí)政府協(xié)調(diào)推進(jìn)改革的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

在國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委衛(wèi)生發(fā)展研究中心研究員應(yīng)亞珍看來(lái)，現(xiàn)在衛(wèi)生計(jì)生系統(tǒng)只能在醫(yī)療改革方面多下功夫，其他方面的改革以及改革聯(lián)動(dòng)需要政府下決心，以及多部門協(xié)調(diào)配合，但在目前看來(lái)還缺乏足夠的體制和政策支撐。如醫(yī)保體制改革懸而未決，醫(yī)療保障與醫(yī)療服務(wù)統(tǒng)籌管理無(wú)法達(dá)成；醫(yī)藥流通領(lǐng)域積弊還沒(méi)有根除；醫(yī)療服務(wù)優(yōu)質(zhì)資源總體不足，基層能力薄弱，價(jià)格調(diào)整受制于醫(yī)?；I資和患者承受能力，醫(yī)務(wù)人員薪酬制度遲遲難以突破，即使給政策，資金渠道也存在現(xiàn)實(shí)困難。雖然各地試點(diǎn)有一定的政策創(chuàng)新空間，但絕大多數(shù)地方政府不愿意主動(dòng)突破，除非中央給出明確的政策。

“三明”的光榮與夢(mèng)想

盡管公立醫(yī)院改革整體沉寂，但少部分地方的些許亮點(diǎn)或可助推起改革大波瀾。2015年5月，深圳市首先在改革試點(diǎn)城市中推出公立醫(yī)院綜合配套改革方案，明確提出公立醫(yī)院不再實(shí)行編制管理，取消行政級(jí)別。深圳市衛(wèi)生計(jì)生委負(fù)責(zé)人介紹，深圳將“從醫(yī)療財(cái)政撥款、退休保障、人員交流任職這三個(gè)方面是否與編制掛鉤進(jìn)行改革，改革之后，編制就成為了一個(gè)空殼”。

2015年，最耀眼的改革明星仍然是三明。11月底，一場(chǎng)大規(guī)模的全國(guó)公立醫(yī)院綜合改革培訓(xùn)在福建省三明市拉開(kāi)帷幕。此次培訓(xùn)由國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委等部門聯(lián)合舉辦，將通過(guò)舉辦2期行政管理人員培訓(xùn)班和5期公立醫(yī)院院長(zhǎng)培訓(xùn)班，對(duì)各?。▍^(qū)、市）的醫(yī)改、財(cái)政、發(fā)展改革（物價(jià)）、衛(wèi)生計(jì)生等相關(guān)部門職能處（室）負(fù)責(zé)人、公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)城市相關(guān)部門負(fù)責(zé)人，以及國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委委屬委管醫(yī)院、醫(yī)改綜合試點(diǎn)省所有省級(jí)醫(yī)院、試點(diǎn)城市二級(jí)及以上公立醫(yī)院院長(zhǎng)等進(jìn)行集中培訓(xùn)。每期3天，年底前結(jié)束，預(yù)計(jì)將培訓(xùn)1700多人。

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委表示，舉辦此次培訓(xùn)班是加快推進(jìn)公立醫(yī)院綜合改革、推動(dòng)改革政策落地、推廣醫(yī)改典型經(jīng)驗(yàn)的重要舉措。三明市公立醫(yī)院綜合改革，尤其是在破除以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制、建立新的運(yùn)行機(jī)制方面是前期醫(yī)改試點(diǎn)中涌現(xiàn)出的典型經(jīng)驗(yàn)，得到了政府、社會(huì)各界乃至有關(guān)國(guó)際組織的廣泛關(guān)注與認(rèn)可。據(jù)悉，培訓(xùn)主要從“三明市公立醫(yī)院工資總額和院長(zhǎng)、醫(yī)生目標(biāo)年薪制方案設(shè)計(jì)”“三明市醫(yī)保制度改革及醫(yī)療服務(wù)價(jià)格調(diào)整”等方面展開(kāi)。

三明醫(yī)改一直受到政府垂愛(ài)，此次培訓(xùn)被認(rèn)為是三明模式在全國(guó)推廣的標(biāo)志，但政府強(qiáng)調(diào)三明改革是“破除以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制，建立新的運(yùn)行機(jī)制”方面“前期醫(yī)改試點(diǎn)中”涌現(xiàn)的典型經(jīng)驗(yàn)，并不是公立醫(yī)院改革全方位的模版。從這個(gè)角度講，三明模式恐怕不會(huì)得到官方正式推廣的機(jī)會(huì)，因?yàn)楦母镒⒅亍跋到y(tǒng)性、整體性和協(xié)同性”。