前言：本站為你精心整理了農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

文章研究的意義

三農(nóng)問題之所以頑固有很大一部分原因在于農(nóng)產(chǎn)品的種植受自然災(zāi)害影響較為嚴(yán)重，因此農(nóng)產(chǎn)品比一般的商品面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的存在為規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)提供了很好的手段，然而近幾年以來農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的價(jià)格也遭遇了劇烈的波動，例如2004年的中國大豆貿(mào)易危機(jī)，由于5月份進(jìn)口大豆價(jià)格的劇烈波動，造成九成大豆加工業(yè)企業(yè)虧損以及半數(shù)以上的企業(yè)面臨倒閉的局面。因此農(nóng)產(chǎn)品期貨市場價(jià)格波動的成因引起了眾多學(xué)者的關(guān)注，文章旨在研究其外部因素即國外農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的價(jià)格變動對國內(nèi)的影響，以及在國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成中，中國期貨市場是否掌握了定價(jià)權(quán)或者是價(jià)格制定的參與者，又或者僅僅是價(jià)格的接受者。

國內(nèi)外大豆期貨價(jià)格的實(shí)證分析

數(shù)據(jù)的選取與處理由于期貨具有到期日，因此期貨價(jià)格具有不連續(xù)性。本文選取的是中國大連商品交易所（DCE）和美國芝加哥期貨交易所（CBOT）上的1205號合約，用臨近交割月份的每日收盤價(jià)作為代表，國內(nèi)外的樣本區(qū)間為2011年11月21日到2012年4月27日，剔除掉工作日以及兩市場非配對數(shù)據(jù)，一共得到100對有效樣本數(shù)據(jù)。由于芝加哥期貨交易所和大連商品交易所的報(bào)價(jià)單位不一致，理論上應(yīng)該根據(jù)匯率因素，把兩市場的單位統(tǒng)一起來進(jìn)行比較，1美分/蒲式耳=0.367美元/噸，1美元=6.2804人民幣，因此：1美分/蒲式耳=（0.3676.2804）元/噸=2.3049元/噸（2.1）通過使用Eviews6.0分析，得出兩市場的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.9163，說明兩市場大豆期貨價(jià)格的正相關(guān)程度較高。

協(xié)整分析為進(jìn)一步研究大連商品交易所與芝加哥期貨交易所的大豆期貨價(jià)格之間的關(guān)系，在此引入市場整合理論，并在此理論基礎(chǔ)上使用協(xié)整檢驗(yàn)的方法，來分析兩市場的價(jià)格是否存在市場整合。1.價(jià)格序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)使用Eviews6.0，在假設(shè)DLJG(大連商品交易所的大豆期貨價(jià)格)和ZJG（芝加哥期貨交易所大豆期貨價(jià)格）存在單位根的前提下。2.組合殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)選取DLJG為因變量，ZJG為自變量，可得Eviews6.0結(jié)果為：殘差的檢驗(yàn)結(jié)果-3.795939小于1%、5%、10%置信水平的t統(tǒng)計(jì)量，且殘差存在單位根的可能性非常小只有0.0041，因此可以得出：lnln~(0)tDLJGZJGeI（2.4）因此我們得出，序列DLJG和ZJG存在著協(xié)整關(guān)系。表明大連商品交易所和芝加哥期貨交易所的大豆期貨價(jià)格存在著長期均衡。

誤差修正模型設(shè)協(xié)整方程（2.4）的殘差項(xiàng)te為誤差修正項(xiàng)（ECM），由于誤差修正模型要求變量具有平穩(wěn)性，因此將d(lndljg)和d(lnzjg)分別作為因變量和自變量，再將誤差修正項(xiàng)ECM的一期滯后項(xiàng)作為新的自變量放在等號右側(cè)。根據(jù)模型參數(shù)的估計(jì)值分析，短期內(nèi)芝加哥期貨市場的大豆價(jià)格對國內(nèi)大連商品市場的影響達(dá)到了9.5%，而滯后一期的芝加哥價(jià)格對本國大豆期貨的影響也較為明顯，達(dá)到了16.5%，ECM（-1）的系數(shù)為負(fù)數(shù)，符合反向修正機(jī)制，說明當(dāng)日大連商品交易所大豆價(jià)格的波動受到前一日非均衡誤差的反響影響，如果前一天的期貨價(jià)格增長率超過或者低于均衡的價(jià)格增長率，則當(dāng)天的價(jià)格會以-0.225的調(diào)整力度下降或上升，最后趨近均衡水平，這也就表明大連的大豆期貨價(jià)格在短期內(nèi)雖然會受到國際新信息的干擾，但長期會由ECM項(xiàng)以反方向的速度調(diào)整回歸到均衡狀態(tài)。

格蘭杰因果檢驗(yàn)格蘭杰因果檢驗(yàn)是由Granger（1969）提出的如何檢驗(yàn)變量之間因果關(guān)系的方法。Granger的解決方法是看當(dāng)期的Y值在多大程度上可以被前期的Y值所解釋，加入X的滯后變量的值是否能加強(qiáng)這種解釋能力，如果加入X的滯后項(xiàng)有助于預(yù)測Y，則說明X對Y具有Granger因果性，然而需要注意的是具有因果性并不是意味著Y是X的結(jié)果。從格蘭杰檢驗(yàn)中我們可以得知，美國芝加哥期貨交易所的大豆期貨價(jià)格在一定程度上起到影響大連商品交易所大豆期貨價(jià)格的作用，而大連大豆期貨卻不足以影響到芝加哥期貨交易所的大豆期貨價(jià)格，足見中國在大豆期貨市場上的沒有掌握足夠的定價(jià)權(quán)。

基于VAR模型下的脈沖響應(yīng)函數(shù)1.建立VAR模型2.VAR穩(wěn)定性檢驗(yàn)由上述協(xié)整分析可知，d(lnDLJG)和d(lnZJG)是平穩(wěn)序列，因此將d(lndljg)和d(lnzjg)作為內(nèi)生變量進(jìn)行VAR的估計(jì)。全部根的倒數(shù)指均小于1即在單位圓之內(nèi)，因此VAR模型是穩(wěn)定的。3.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫的是誤差項(xiàng)上加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊對內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值所帶來的影響，在VAR模型中，當(dāng)某一變量t期的擾動項(xiàng)變動時(shí)，會通過變量之間的動態(tài)聯(lián)系，對t期以后各變量產(chǎn)生一連串的連鎖作用。從整體上看，內(nèi)生變量在序列沖擊時(shí)隨時(shí)間的推移影響越來越小，最終都趨于零，因此對應(yīng)的VAR模型是一個(gè)穩(wěn)定的系統(tǒng)。從左上角的圖可以看出，中國DCE大豆期貨價(jià)格對自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新信息在當(dāng)期就有較強(qiáng)的反應(yīng)，價(jià)格變動0.58%；右上角的圖表明，在當(dāng)期美國CBOT的價(jià)格對DCE造成不了沖擊，而在第二期DCE的價(jià)格就開始受CBOT信息的影響，價(jià)格變化靠近0.39%；左下角的圖表明CBOT基本上不受DCE市場信息的沖擊；從右下角的圖可以看出美國CBOT對自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的新信息在當(dāng)期就有明顯的反應(yīng)，價(jià)格變動達(dá)到1.2%。從脈沖響應(yīng)函數(shù)分析來看，美國CBOT期貨市場仍然是價(jià)格形成的主導(dǎo)者，中國DCE期貨市場價(jià)格的形成在很大程度上受到國際因素的影響。

結(jié)論

通過對國內(nèi)外期貨市場上各具代表性的大豆期貨的實(shí)證分析，我們可以得出國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場與國外農(nóng)產(chǎn)品期貨市場具有很高的相關(guān)關(guān)系，并且具有長期均衡性?；谡`差修正模型，我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格在短期內(nèi)會受到國際期貨市場上新信息的影響，但長期以來會由誤差修正項(xiàng)以反方向的速度調(diào)整恢復(fù)到均衡狀態(tài)。同時(shí)，國外的農(nóng)產(chǎn)品期貨市場在一定程度上影響到國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格，而國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格卻對國外的期貨市場構(gòu)成不了影響。因此從一定的角度來講，當(dāng)今的農(nóng)產(chǎn)品市場仍然由美國市場主導(dǎo)，我國雖然是農(nóng)產(chǎn)品的最大需求國、最大貿(mào)易國，但仍然還是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的接受者。通過VAR模型中的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，我們進(jìn)一步了解到國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品期貨市場之間的影響強(qiáng)弱，在美國這樣的發(fā)達(dá)國家受其自身的新信息沖擊能夠靈敏的做出反應(yīng)，并且對我國的期貨市場也會產(chǎn)生較明顯的滯后沖擊；然而我國的期貨市場的靈敏度就稍微弱了一些，對于自身信息的沖擊也有較強(qiáng)的反應(yīng)但弱于美國市場，而且目前尚無力影響美國的期貨市場價(jià)格，這在一定程度上也說明我國的市場經(jīng)濟(jì)有效性明顯低于美國的市場有效性。

作者：曹玲玲單位：江蘇宿遷學(xué)院