前言:本站為你精心整理了大病保險(xiǎn)農(nóng)村合作醫(yī)療論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.1國(guó)內(nèi)外對(duì)重大疾病的界定災(zāi)難性衛(wèi)生支出
在國(guó)際上一般有3種定義:一是在臨床診斷和治療上屬于重癥疾??;二是在特定時(shí)期內(nèi),家庭衛(wèi)生支出超過原來所界定閾值;三是家庭用于醫(yī)療衛(wèi)生的個(gè)人現(xiàn)金支出超過其可支配收入一定比例。世界衛(wèi)生組織(WHO)在《2000年世界衛(wèi)生報(bào)告》中提出,當(dāng)一個(gè)家庭的衛(wèi)生總支出占其穩(wěn)定收入(扣除生存必需品支出)的比例達(dá)到或超過40%,可認(rèn)為該家庭發(fā)生了災(zāi)難性衛(wèi)生支出。
1.2國(guó)內(nèi)外大病保險(xiǎn)的病種范圍
在大病保險(xiǎn)覆蓋的病種范圍上,各國(guó)雖然各不相同,但均是按照其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平和財(cái)政收入狀況研究確定覆蓋范圍。最初開展重大疾病保險(xiǎn)的南非,將心臟病發(fā)作、惡性腫瘤、腦中風(fēng)和冠狀動(dòng)脈搭橋作為四大核心疾病,約占申報(bào)案例的70%~90%。英國(guó)、加拿大、澳大利亞、美國(guó)、新加坡和馬來西亞等國(guó)的重大疾病商業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋范圍雖各不相同,但前六位主要的重大疾病多為:急性心肌梗死、惡性腫瘤、中風(fēng)、冠狀動(dòng)脈搭橋、腎功能衰竭和主要器官移植。對(duì)于新農(nóng)合框架內(nèi)的大病醫(yī)療保障制度,不少研究均認(rèn)為發(fā)展新農(nóng)合大病保險(xiǎn)應(yīng)科學(xué)選擇覆蓋的病種。孫梅等通過實(shí)際數(shù)據(jù)測(cè)算,認(rèn)為國(guó)家衛(wèi)生部提出的20類大病并不適合作為試點(diǎn),建議優(yōu)先選擇疾病診斷明確、效果可控的常見病和多發(fā)病,如白內(nèi)障、子宮肌瘤和闌尾炎等。孫紐云等通過測(cè)算提出開展大病保險(xiǎn)可以優(yōu)先選擇的60種疾病。王海立通過總結(jié)山東省實(shí)施大病醫(yī)保試點(diǎn)工作的經(jīng)驗(yàn),提出應(yīng)逐步擴(kuò)大保障的病種范圍,將耐多藥肺結(jié)核、艾滋病機(jī)會(huì)性感染、腎病綜合征等納入保障范圍。本研究在分析病種情況的基礎(chǔ)上,對(duì)按費(fèi)用補(bǔ)償?shù)那闆r進(jìn)行了分析
2研究結(jié)果
本研究對(duì)浙江省某市開展大病保險(xiǎn)的情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研。該市在2014年正式開展了大病保險(xiǎn)按費(fèi)用補(bǔ)償。2014年該市參合農(nóng)民43.6萬人,2012年農(nóng)村人均純收入16106元(2014年大病保險(xiǎn)起付線),新農(nóng)合籌資800元/人,其中,30元作為大病保險(xiǎn)的籌資額。2010年開始,根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委統(tǒng)一要求,開始推行尿毒癥、重性精神病的大病保障工作,2014年擴(kuò)展到22種大病,報(bào)銷比例為70%。2014年開始,該市大病保險(xiǎn)從按病種實(shí)施進(jìn)入到按病種與費(fèi)用同時(shí)實(shí)施。管理模式為委托第三方承辦,即委托保險(xiǎn)公司管理,管理費(fèi)用為基金總額的6%。通過對(duì)樣本地區(qū)住院數(shù)據(jù)的收集和分析,對(duì)樣本地區(qū)重大疾病保障工作的實(shí)施效果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。2014年起,該市實(shí)行大病保險(xiǎn)按費(fèi)用補(bǔ)償,由于該地區(qū)大病報(bào)銷實(shí)施時(shí)間尚短,因此,采用2013年數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。2013年22種大病的實(shí)際報(bào)銷人數(shù)3299人。2013年達(dá)到按費(fèi)用補(bǔ)償?shù)拇蟛”kU(xiǎn)設(shè)定的起付錢標(biāo)準(zhǔn)的患者1543人,其患者及大病保險(xiǎn)補(bǔ)償前平均個(gè)人自付費(fèi)用的主要分布情況。
3討論與建議
3.1新農(nóng)合大病醫(yī)療保障
制度規(guī)定的22種大病的患病率普遍較低研究結(jié)果顯示,22種大病的住院人數(shù)占住院總?cè)藬?shù)的比例為7.9%,費(fèi)用占總住院費(fèi)用的11.7%,其中最高的是肺癌,占2.3%。其他疾病的患病率均不足1%,有些疾病甚至沒有住院病例。訪談中新農(nóng)合管理者提出,在新農(nóng)合大額費(fèi)用患者中,外傷、呼吸道感染、器官移植等疾病的費(fèi)用要普遍高于22種疾病。
3.2具體報(bào)銷范圍沒有準(zhǔn)確界定
報(bào)銷范圍較寬泛和隨意在按病種補(bǔ)償?shù)木唧w實(shí)踐中,疾病診斷目前在醫(yī)院的HIS系統(tǒng)中多以ICD-10作為標(biāo)準(zhǔn)。建議對(duì)大病病種所涉及的報(bào)銷范圍使用ICD-10編碼進(jìn)行界定,并且將范圍界定到ICD-10編碼下的三級(jí)編碼。如腦梗死在ICD-10編碼中應(yīng)屬于I63范圍內(nèi),但不應(yīng)包含I63中的所有項(xiàng)目,例如I63.908頸動(dòng)脈梗死,I63.909椎靜脈梗死在部分地區(qū)不被納入報(bào)銷范圍內(nèi)。
3.3現(xiàn)有22種重大疾病的病種組合
在實(shí)際操作過程中存在一定的不合理性具體表現(xiàn)在:一是從政策運(yùn)行以來的驗(yàn)證來看,納入保障范圍的大病發(fā)病率和人均費(fèi)用均不高,與政策預(yù)期效果不符。二是目前病種的納入缺乏以實(shí)證基礎(chǔ)進(jìn)行的動(dòng)態(tài)測(cè)算和論證,沒有退出和納入的變動(dòng)機(jī)制。三是各地在新農(nóng)合籌資和大病的疾病譜上存在較大的差異,統(tǒng)一采用22種大病作為保障病種不利于各地有針對(duì)性的解決“因病致貧、因病返貧”的問題,也不利于充分發(fā)揮新農(nóng)合基金的效用。為此,應(yīng)先明確大病病種篩選原則,并根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算和篩選。通過對(duì)相關(guān)政策文件和文獻(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn)目前較被認(rèn)可的篩選原則包括醫(yī)療費(fèi)用高、對(duì)健康危害大、發(fā)生頻率高、預(yù)后效果好及社會(huì)影響大等。利用這些原則,可設(shè)計(jì)相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)疾病進(jìn)行篩選,測(cè)算最優(yōu)化的病種組合,對(duì)大病病種進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
3.4大病醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用補(bǔ)償制度
銜接效應(yīng)沒有得到充分發(fā)揮目前,大病保險(xiǎn)按費(fèi)用補(bǔ)償各地普遍采用了二次補(bǔ)償或補(bǔ)充保險(xiǎn)的形式來開展,也就是說,在新農(nóng)合基本保險(xiǎn)中對(duì)22種大病進(jìn)行保險(xiǎn)后,再對(duì)超出費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償。該方式適用于目前大病保險(xiǎn)開展的試點(diǎn)階段,可避免對(duì)基金造成過大壓力。但就未來可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)來看,新農(nóng)合的大病保障模式應(yīng)以按費(fèi)用補(bǔ)償為主。因此,應(yīng)做好按病種補(bǔ)償與按費(fèi)用補(bǔ)償?shù)倪^渡,以保障參合農(nóng)民的基本利益。
3.5避免重復(fù)報(bào)銷,提高資金使用效率
數(shù)據(jù)顯示,在大病保險(xiǎn)的補(bǔ)償范圍內(nèi),費(fèi)用較高的疾病與患病人數(shù)較多的疾病存在較大差異。因此,需要加強(qiáng)對(duì)新農(nóng)合重大疾病保障和大病保險(xiǎn)的統(tǒng)籌,各有側(cè)重,又相互銜接。建議在新農(nóng)合重大疾病保障的病種選擇上,優(yōu)選選擇對(duì)社會(huì)有較大影響、發(fā)病率高、費(fèi)用相對(duì)較低的疾病進(jìn)行補(bǔ)償,如惡性腫瘤,盡可能地?cái)U(kuò)大受益面。同時(shí),在大病保險(xiǎn)中按照費(fèi)用額度進(jìn)行補(bǔ)償,重點(diǎn)保障雖發(fā)病率不高但費(fèi)用較高的病種,降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),避免災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生。
作者:馬騁宇單位:首都醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理與教育學(xué)院