前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇吸收外商直接投資情況范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

吸收外商直接投資情況范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 貴州省 外商直接投資 對策

改革開放以來，貴州省與100多個國家和地區(qū)建立了經(jīng)貿(mào)關(guān)系，基本形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放的格局，貴州省利用外商直接投資的規(guī)模也呈不斷增長的趨勢，在一定程度上促進了貴州省經(jīng)濟的發(fā)展。

一、貴州省利用外商直接投資的基本情況

1.1996年～2005年貴州省實際利用FDI的情況

表1顯示了1996年～2005年間貴州省FDI的變動情況。在“九五”期間，經(jīng)歷了1997年的高峰后，貴州省的外商直接投資一直呈下降的態(tài)勢，2000年外商直接投資比最高峰時期的1997年下降了近50個百分點；而在“十五”期間，貴州省的外商直接投資呈迅速上升趨勢，到2005年外商直接投資總額達到10768萬美元，比“十五”元年的2001年的2829萬美元增加2.8倍多。但是從全國范圍來看，地處西部地區(qū)的貴州省所吸引的外商直接占全國的比重是非常小的，如2003年貴州省吸收的FDI僅占同年全國吸收外商直接投資總數(shù)的1.1‰。

表1 1996年～2005年貴州省利用FDI情況

資料來源：《貴州省統(tǒng)計年鑒》（2001年～2005年），貴州省商務(wù)廳電子政務(wù)網(wǎng)，gzcom.省略/zhengwu/info/guiz-wjm.

2.外商直接投資在貴州省的行業(yè)分布

從實際利用外商直接投資的流向來看，一般來說，利用外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由外資投向所決定的。近5年來貴州省利用外商FDI的行業(yè)分布情況如表2。

表22001年～2005年貴州省FDI行業(yè)分布

資料來源：同表1。

表2可以看出，近五年外商投資的產(chǎn)業(yè)特點是：(1)制造業(yè)是外商投資密集的行業(yè)。從2001年～2005年，投資于制造業(yè)的企業(yè)依次為41、21、41、35、23家，新增投資額也由2001年的2401萬美元，增加到5542萬美元，增長了1.31倍，占當年外商投資總額的50%以上。(2)采掘業(yè)、農(nóng)業(yè)(農(nóng)林牧漁)、房地產(chǎn)業(yè)三個行業(yè)是利用外資的重要行業(yè)，以2005年為例，這三個行業(yè)所占外商投資的比例分別為：32.31%、2.22%、1.41%。(3)交通運輸、倉儲及通訊郵電業(yè)、衛(wèi)生體育和社會福利事業(yè)、教育、文藝及廣播電影電視業(yè)、科學研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、地質(zhì)勘查業(yè)、水利管理業(yè)等行業(yè)是外商投資很少或很少投資的行業(yè)，主要原因是這些行業(yè)投資回報率比較低、利潤空間小、收益風險大、周期較長等。(4) 貴州省國民經(jīng)濟的各個領(lǐng)域都有外商投資，但在各行業(yè)中，外商投資資金的集中度也不一樣。如2005年投資的60家企業(yè)總金額為10768萬美元，平均每家企業(yè)投資179.47萬美元，其中最高的是社會服務(wù)業(yè)，平均236萬美元，最低的是電力、煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)，平均0.75萬美元。（5）在許多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域中如現(xiàn)代物流、金融服務(wù)等生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)利用外資嚴重不足。

二、外商直接投資對貴州省經(jīng)濟增長影響的實證分析

“十五” 期間貴州省的GDP一直保持著較強進的增長勢頭，年均增長率保持在9%左右。我們選取1992年～2004年的數(shù)據(jù)，以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為因變量，外商直接投資（FDI）和社會固定總投資（FI，選取社會固定總投資中除去港澳臺和外商投資部分）為解釋變量，建立如下經(jīng)濟模型：

其中，方程式括號內(nèi)的數(shù)字表示回歸系數(shù)t檢驗值?？梢钥吹?，上述方程式的擬合性較好，但其中FDI的t檢驗值并不明顯，所以還不能過分夸大FDI在貴州省經(jīng)濟增長中的作用。為了更好地研究外商直接投資和貴州省經(jīng)濟增長的統(tǒng)計關(guān)聯(lián)，我們以FDI作為解釋變量，GDP為因變量，取雙對數(shù)模型，建立回歸方程。

這個方程式的擬合性并不是很好，R2偏小，說明解釋性不高。在（1）式中雖然有較好的解釋性，但可以理解是社會固定總投資對GDP的貢獻顯著。所以，可以初步認定FDI對貴州省的經(jīng)濟增長雖然有一定的拉動作用，但并不明顯。

三、西部欠發(fā)達地區(qū)進一步利用FDI的對策

作為西部欠發(fā)達地區(qū)的貴州省要有效地吸引外資，必須不斷的改革創(chuàng)新，用新的思路和新的辦法，走出一條適宜于自身吸收利用外資加快發(fā)展的道路。筆者認為，從貴州的現(xiàn)實情況及其FDI的發(fā)展趨勢出發(fā)，可以從外商投資環(huán)境、投資產(chǎn)業(yè)和投資方式三個方面來吸引和利用外資。

1.打造完善的軟硬件，創(chuàng)造良好的引資環(huán)境

政府應(yīng)營造培育一個良好的投資環(huán)境。一是深化政府體制改革，提高政府辦事效率，創(chuàng)建高效、廉潔、規(guī)范的行政管理和服務(wù)體系，及時幫助外商和企業(yè)解決困難;二是加大對外政策的宣傳力度，保證政策公開化、透明化，健全和完善與外商投資相關(guān)的法律和法規(guī)，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，真正做到外商投資有法可依、有法必依，降低外商直接投資的風險，增加其投資收益，以吸納更多的外資;三是加快微觀主體的培養(yǎng)，整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，消除地方和行業(yè)壁壘，樹立起良好的信用道德觀念;四是加強基礎(chǔ)設(shè)施和生活設(shè)施建設(shè)，這是吸引外資的先決條件，也是促使投資成果轉(zhuǎn)化的必要條件。

2.進一步擴大吸收外商直接投資的領(lǐng)域，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

貴州省擁有豐富的資源，尤其是能源、礦山和旅游等資源在全國具有顯著地位，但由于資金、技術(shù)等因素的限制，這些資源遠未得到充分利用，把外資引入這些領(lǐng)域進行開發(fā)利用的前景極為廣闊。積極鼓勵外商進入這些領(lǐng)域，可以形成能源、交通、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)林業(yè)、特色旅游業(yè)、資源綜合利用產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等多層次、全方位的投資格局。同時，積極利用第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，主要對出口商品進行深加工，并注重提高其技術(shù)含量和附加值。

3.拓展引資方式，多渠道、多方式吸引外商直接投資

吸收外商直接投資情況范文第2篇

關(guān)鍵詞:貨幣政策外資經(jīng)濟效應(yīng)

近年來，我國貨幣政策的調(diào)整更加靈活主動，貨幣政策在應(yīng)對國際金融危機、適應(yīng)發(fā)展環(huán)境變化、保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。但同時也必須看到，貨幣政策的變化所帶來的影響是廣泛和深刻的,其所“附帶”影響也需要引起關(guān)注。引進外資――主要是外商直接投資（FDI）,是改革開放以來我國促進經(jīng)濟發(fā)展的一項重要發(fā)展戰(zhàn)略，目前我國已經(jīng)成為發(fā)展中國家中最大的外商直接投資引進國，1979年到2010年末累計引進外商直接投資為10548億美元，其中2010年實際利用外資額達到1057億美元，外商直接投資在我國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著不可忽視的影響。但實證研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資并不必然促進東道國經(jīng)濟增長，其對東道國經(jīng)濟增長的促進作用還受到一些外部條件的影響，金融市場是其中顯著的影響因素之一。那么，貨幣政策的調(diào)整變化，會不會對外商直接投資的經(jīng)濟增長促進作用產(chǎn)生影響，產(chǎn)生何種影響，在這種影響下如何更好地利用外資，對于引資規(guī)模巨大的我國來講，是當前需要面對和回答的問題。

一、外資經(jīng)濟效應(yīng)及作用機理

外商直接投資和外商直接投資的載體――跨國公司日益受到各國的重視，特別是發(fā)展中國家，將其作為促進經(jīng)濟增長的動力大力引進。其原因在于外商直接投資不同于單純的資本流動,它是包含資本、技術(shù)、管理經(jīng)驗、人才、國際市場網(wǎng)絡(luò)資源在內(nèi)的一攬子資源。外商直接投資不但可以彌補東道國資金缺口,而且可以產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)、投資擠入效應(yīng)等間接影響，促進東道國技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)成長,產(chǎn)生正的外部效應(yīng)。外商直接投資對東道國所產(chǎn)生的影響是廣泛的,在此重點關(guān)注外商直接投資的技術(shù)效應(yīng)、資本效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)。

(一)外商直接投資的技術(shù)效應(yīng)

跨國公司在東道國采用先進的技術(shù)和管理從事生產(chǎn)和經(jīng)營活動，會產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，有利于促進東道國的技術(shù)進步，這是外商直接投資受到重視的重要原因之一。一是競爭途徑。跨國公司進入東道國后,采用先進的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗進行生產(chǎn)并參與競爭,會加劇東道國的市場競爭,加大東道國企業(yè)的競爭壓力,也為東道國企業(yè)帶來加大研發(fā)和創(chuàng)新力度的動力,激勵東道國企業(yè)進行技術(shù)研發(fā)和進步。二是示范途徑。在加劇東道國市場競爭的同時,跨國公司的生產(chǎn)活動也會產(chǎn)生示范效應(yīng)，所采用的生產(chǎn)技術(shù)、管理方法成為東道國企業(yè)學習和模仿的對象,有利于東道國企業(yè)取得技術(shù)進步。三是關(guān)聯(lián)途徑。出于降低成本和本地化的發(fā)展需要,跨國公司會在東道國當?shù)剡M行采購,與東道國企業(yè)建立起關(guān)聯(lián),為了保障所采購原材料和零部件的質(zhì)量，跨國公司會為當?shù)毓?yīng)商提供技術(shù)援助、信息支持和管理幫助,從而產(chǎn)生技術(shù)擴散,有助于提高當?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)效率。四是人員流動。技術(shù)溢出產(chǎn)生的另一個重要途徑就是人員流動,跨國公司的員工在掌握了技術(shù)和管理技能后,通過跳槽到當?shù)仄髽I(yè)或創(chuàng)辦公司也可以促進技術(shù)的傳播,有益于東道國的技術(shù)進步。

(二)外商直接投資的資本效應(yīng)

資本效應(yīng)是指外商直接投資對東道國資本形成產(chǎn)生的影響，目前在理論上存在兩種觀點,一種觀點認為跨國公司具有更強的競爭力，會擠出東道國投資,存在投資擠出效應(yīng),即外商直接投資增加1個單位而東道國總投資的增加額小于1個單位；另一種觀點認為外商直接投資會帶來新的技術(shù),提高東道國企業(yè)的利潤率,從而促進東道國投資，存在投資擠入效應(yīng)，即外商直接投資增加1個單位而東道國總投資的增加額大于1個單位。外商直接投資對東道國投資產(chǎn)生影響的途徑主要有兩個,一個是金融市場,另一個是產(chǎn)品市場。在金融市場,如果跨國公司在的東道國進行融資，會提高東道國的國內(nèi)利率,提高國內(nèi)投資的融資成本。融資成本提高可能會使東道國企業(yè)放棄一些投資項目,外商直接投資擠出國內(nèi)投資。但外商直接投資對東道國總投資的影響還取決于被釋放出資金的用途，如果這些資源轉(zhuǎn)移到東道國具有競爭優(yōu)勢的部門中去，那么投資擠出就不會發(fā)生。在產(chǎn)品市場,對于同行業(yè),外商直接投資加劇了市場競爭,從而會擠出投資；而對于上游和下游行業(yè),通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)，外商直接投資會引起產(chǎn)業(yè)連鎖效應(yīng)，促進上游和下游行業(yè)的生產(chǎn)和投資，從而擠入投資。在產(chǎn)品市場上的凈效應(yīng)取決于競爭效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)的強弱。

(三)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)是指外商直接投資進入東道國后，對東道國產(chǎn)業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的影響。外商直接投資通過開拓東道國市場或與當?shù)亟?jīng)濟產(chǎn)生關(guān)聯(lián)兩個途徑可以帶動東道國產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當跨國公司進入一個東道國所沒有的產(chǎn)業(yè),或者發(fā)展滯后的產(chǎn)業(yè)時,跨國公司的進入和發(fā)展會建立、拓展和擴大相關(guān)市場,從而為東道國相關(guān)行業(yè)的成長創(chuàng)造市場條件,有利于帶動東道國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當跨國公司進行當?shù)夭少彆r,會與當?shù)亟?jīng)濟建立后向關(guān)聯(lián)，促進相關(guān)上游行業(yè)的發(fā)展,上游行業(yè)的發(fā)展又會進一步產(chǎn)生反饋效應(yīng)，帶動下游行業(yè)的發(fā)展；當跨國公司在當?shù)剡M行銷售時，會與當?shù)亟?jīng)濟建立前向關(guān)聯(lián)，為下游行業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的零部件和產(chǎn)品，從而帶動下游行業(yè)的發(fā)展,同樣下游行業(yè)的發(fā)展也會產(chǎn)生反饋效應(yīng),進一步帶動上游行業(yè)的發(fā)展。

二、貨幣政策對外資經(jīng)濟效應(yīng)的影響

理論上的研究表明，外商直接投資將會對東道國經(jīng)濟增長產(chǎn)生有利影響，但采用國別數(shù)據(jù)的相關(guān)經(jīng)驗研究并未得出一致性結(jié)論。外商直接投資并不必然促進東道國經(jīng)濟增長,外資經(jīng)濟效應(yīng)會受到外部條件的影響。Hermes和Lensink（2003）、Alfaroa等（2004），李建偉（2007）等實證研究發(fā)現(xiàn)，金融市場發(fā)展也是外資經(jīng)濟效應(yīng)的一個顯著影響因素。那么，貨幣政策的變化是否會對外資經(jīng)濟效應(yīng)產(chǎn)生影響，如何影響？

貨幣政策主要通過數(shù)量型工具和價格型工具對金融市場進行調(diào)控，進而對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生影響。通過調(diào)節(jié)存款準備金率和進行公開市場操作,可以對流動性產(chǎn)生影響，達到貨幣擴張或緊縮的效果。通過調(diào)節(jié)利率可以對資金的價格產(chǎn)生影響，以利率杠桿調(diào)節(jié)投資。在相對寬松的貨幣政策下,流動性增加,利率降低,實體經(jīng)濟獲得資金的難度和成本會降低；相反,在相對緊縮的貨幣政策下，實體經(jīng)濟獲得資金的難度和成本會增加。

(一)貨幣政策對技術(shù)效應(yīng)的影響

外商直接投資可以對東道國的技術(shù)進步產(chǎn)生正的技術(shù)溢出效應(yīng)，但東道國吸收技術(shù)溢出并不是完全“免費”的。跨國公司的進入，加劇了市場競爭,增加了東道國企業(yè)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的壓力,同時又提供了學習和模仿的榜樣,但技術(shù)模仿、研發(fā)和創(chuàng)新具有較大的風險,并且需要大量的資金投入；吸引跨國公司中掌握技術(shù)和管理經(jīng)驗的優(yōu)秀人才,需要支付更高的薪酬；這些優(yōu)秀人才自己創(chuàng)辦公司同樣需要籌集創(chuàng)業(yè)資金；東道國企業(yè)要充分利用關(guān)聯(lián)效應(yīng)所帶來技術(shù)支持和管理幫助,需要籌集資金購買新的設(shè)備、培訓員工等，也需要資金支持。在難以獲得資金支持或資金成本高昂的情況下,東道國企業(yè)吸收技術(shù)溢出能力將受到影響。由此,外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)受到東道國金融市場的影響,在相對寬松的貨幣政策環(huán)境下,更容易產(chǎn)生技術(shù)溢出；而在相對緊縮的貨幣政策環(huán)境下,技術(shù)溢出效應(yīng)會受到負面影響。

(二)貨幣政策對資本效應(yīng)的影響

在產(chǎn)品市場上,外商直接投資的資本效應(yīng)取決于競爭效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)的強弱。在競爭效應(yīng)方面,與東道國企業(yè)相比,跨國公司具有更廣的融資途徑，可以通過轉(zhuǎn)移支付和延遲支付等手段,取得境外母公司或其他子公司的資金支持，從而可以較少地受到東道國貨幣政策對企業(yè)資金所產(chǎn)生的影響。在相對緊縮的貨幣政策下,東道國企業(yè)融資難度增加，融資成本提高,外商直接投資更容易通過競爭效應(yīng)擠出國內(nèi)投資。在關(guān)聯(lián)效應(yīng)方面,融資難度增加將會限制東道國企業(yè)與跨國公司建立更廣泛和深入的關(guān)聯(lián),融資成本的增加將會提高東道國企業(yè)的生產(chǎn)成本,造成利潤減少或產(chǎn)品價格提高,影響企業(yè)改善生產(chǎn)降低成本以滿足跨國公司需求的能力,有可能致使跨國公司轉(zhuǎn)向國際采購,從而削弱關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

在資本市場上,跨國公司可以更多利用國際資源和市場,因而受到東道國貨幣政策和宏觀經(jīng)濟的影響與東道國的中小企業(yè)相比較小。在資金收緊的情況下，跨國公司獲得資金的優(yōu)勢更加明顯，信貸收縮對東道國中小企業(yè)所造成的壓力更大，從而有可能增強資本市場上的投資擠出效應(yīng)。

相比較而言,在相對緊縮的貨幣政策下,外商直接投資在產(chǎn)品市場更易于通過競爭效應(yīng)擠出投資,同時通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)擠入投資受到削弱,資本市場上的擠出效應(yīng)增強,因而在相對緊縮的貨幣政策下,外商直接投資的投資擠出效應(yīng)將會增強。

(三)貨幣政策對產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)的影響

貨幣政策對產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)的影響主要是作用于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)途徑。跨國公司可以在國際范圍內(nèi)配置資源,當東道國上游行業(yè)發(fā)展滯后、生產(chǎn)成本上升而不能滿足跨國公司需要時,跨國公司可以轉(zhuǎn)向利用其他國際資源,其結(jié)果是外商直接投資對東道國上游行業(yè)的帶動效應(yīng)減弱，技術(shù)溢出效應(yīng)受到限制,進一步減弱對同行業(yè)和下游行業(yè)的反饋效應(yīng),發(fā)生產(chǎn)業(yè)連鎖效應(yīng)。在投資擠入效應(yīng)減弱之外,由此產(chǎn)生的一個更深刻的影響是外商直接投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動效應(yīng)削弱。在相對寬松的貨幣政策環(huán)境下,有利于增強外商直接投資的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和反饋效應(yīng),從而增強產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng);而在相對緊縮的貨幣政策環(huán)境下,外商直接投資的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和反饋效應(yīng)可能會受到影響,產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)也有可能會被削弱。

綜上所述,貨幣政策的調(diào)整變化會對外資經(jīng)濟效應(yīng)產(chǎn)生影響。與相對寬松的政策環(huán)境相比,在相對緊縮的貨幣政策下,外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)將會被削弱，投資擠出效應(yīng)將會增強，產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)將會減弱,外商直接投資對東道國經(jīng)濟增長的正的外部性將受到影響。但這并不是說在相對緊縮的貨幣政策下外商直接投資有益的經(jīng)濟效應(yīng)就會消失,而是說,與相對寬松的政策環(huán)境相比，外商直接投資的經(jīng)濟效應(yīng)將會受到一定程度的影響,在這種情況下,應(yīng)該更加注重創(chuàng)造和保持有利于形成積極的外資經(jīng)濟效應(yīng)的外部條件，更加注重對外商直接投資正的外部性的吸收和利用。

三、政策建議

近年來,貨幣政策在我國宏觀調(diào)控中發(fā)揮的作用在不斷增強。我國作為外資引進大國,必須深刻認識貨幣政策對外資經(jīng)濟效應(yīng)所產(chǎn)生的影響,通過優(yōu)化貨幣調(diào)控政策,調(diào)整利用外資的發(fā)展戰(zhàn)略,有效增強外資對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。一方面,要關(guān)注貨幣政策所附帶產(chǎn)生的影響。從利用外資的角度來看,在貨幣政策的調(diào)中變化中,要注重優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),確保對實體經(jīng)濟特別是中小企業(yè)的金融支持力度，保障技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)升級的資金需求，為發(fā)揮積極的外資經(jīng)濟效應(yīng)創(chuàng)造有利外部環(huán)境。另一方面，要更加注重開發(fā)和吸收引進外資的潛在經(jīng)濟效應(yīng)。目前我國的引資規(guī)模已經(jīng)比較龐大,并且外商直接投資仍然保持快速增長的趨勢。如何運用好規(guī)模龐大的外商直接投資是擺在眼前的一個重要問題。隨著宏觀經(jīng)濟環(huán)境的變化,外商直接投資所帶來的不利影響和風險正在逐步顯現(xiàn),必須從“重數(shù)量”的粗放的引資策略轉(zhuǎn)向“重吸收”的外資利用策略,正確認識宏觀環(huán)境變化對外資經(jīng)濟效應(yīng)的影響,著重開發(fā)和利用引進外資的潛在經(jīng)濟效應(yīng),充分發(fā)揮外資對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。

參考文獻：

[1]Hermes, Lensink. Foreign Direct Investment, Financial Development and Economic Growth[J]. The Journal of Development Studies, 2003, 40: 142-163

吸收外商直接投資情況范文第3篇

關(guān)鍵詞：外商直接投資；遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；實證研究

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）12-0-01

一、數(shù)據(jù)選取和模型選擇

1.數(shù)據(jù)選取

本研究樣本空間為1995-2008年，以反映自改革開放以來遼寧省吸收外商直接投資的狀況以及遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體變化情況。實際利用FDI金額比合同金額更能反映我國吸收FDI的實際規(guī)模，可以更好地說明FDI的變化對遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響。其中FDI的選取時間為三次產(chǎn)業(yè)值的前一年，也就是t-1。原始數(shù)據(jù)使用美元為計價單位并取自然對數(shù)。

2.模型選擇和介紹

二、實證分析

1.單位根檢驗

為避免研究出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，保證模型所選的變量的平穩(wěn)性，本文通過Eviews3.1軟件對Y1、Y2、Y3、F各個序列分別進行單位根檢驗――PP檢驗。

表1 各個序列分別進行的PP檢驗結(jié)果

第二步：對殘差序列做單位根檢驗，結(jié)果表明殘差序列的單位根檢驗值為-2.26，其絕對值大于顯著性水平為1%的臨界值，說明外商直接投資對遼寧省第一產(chǎn)業(yè)的貢獻較小。

（2）序列F和序列Y3的協(xié)整檢驗

第一步：經(jīng)過與上述同樣的方法得到：殘差序列

第二步：對殘差序列做單位根檢驗，ADF檢驗結(jié)果表明，殘差序列的單位根檢驗值為-4.5，其絕對值大于顯著性水平為1%的臨界值-4.1，可知殘差序列為平穩(wěn)序列，表明F和Y3之間存在協(xié)整關(guān)系。

吸收外商直接投資情況范文第4篇

【關(guān)鍵詞】服務(wù)業(yè)FDI 影響因素 政策建議

中國經(jīng)濟增長速度之快舉世矚目。2000到2007年年均增長率達到了10.65%。兩位數(shù)以上的經(jīng)濟增長率是十分罕見的。同時服務(wù)業(yè)也取得了較大的發(fā)展，2000到2010年達到了10.3%。服務(wù)業(yè)占GDP的比重也由1995年的32.9%上升到2000年的39%，并在2001年之后穩(wěn)定在40%左右。相應(yīng)地，服務(wù)業(yè)吸收的FDI水平也得到了較大的提高。從2000年的1125.66億元上升到2007年的2443.21億元。其發(fā)展迅速很快。

影響中國服務(wù)業(yè)吸收FDI的因素有很多，大致有以下幾點：市場規(guī)模、市場發(fā)展的潛力、服務(wù)業(yè)所占的國民經(jīng)濟的比重、服務(wù)業(yè)的對外開放程度、人力資本的水平、人民可支配收入水平以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平等。以下筆者將對這幾個影響因素展開分析，并對其結(jié)合中國的實際情況進行回歸檢驗。

因變量我們選用中國吸收的外商直接投資額，回歸中以FDI來表示。自變量主要有：市場規(guī)模，用GDP來表示中國的市場規(guī)模的變化；市場發(fā)展?jié)摿Γ↖NCRE），用歷年GDP增長率來表示，預(yù)計兩者之間是正相關(guān)；服務(wù)業(yè)所占的國民經(jīng)濟的比重（SPEC），該變量反映了服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和已有的基礎(chǔ)。一國已有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)越好，越容易吸引外商進行投資；服務(wù)業(yè)對外開放程度（OPEN），一國的服務(wù)業(yè)對外開放程度越高，其能吸收的外商直接投資就越多。本文用服務(wù)貿(mào)易進出口總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重加以反映；人力資本水平（HC），服務(wù)業(yè)對人才素質(zhì)的要求相對于制造業(yè)要高很多，本文用每萬人在校大學生數(shù)量來反映；人均可支配收入水平（INCOME），一般而言，人均可支配水平越高，服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿蜁容^高，外商直接投資水平也會比較高；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平（INFRA），完善的基礎(chǔ)設(shè)施對于吸引外資具有積極的作用，用每萬公里的交通線長度來反映。2001年中國入世前后對于服務(wù)業(yè)的開放水平和開放進程具有不同的影響，本文加入一個虛擬變量（DUM）來反映差異。研究區(qū)間為1990年到2010年，本文運用EVIEWS5.0雙對數(shù)模型進行回歸結(jié)果如下：

LnFDI=-7.850145+7.507940lnGDP+1.943789lnINCRE-2.033866lnSPEC+2.693085lnOPEN-1.208238lnHC-8.220495lnINCOME+0.601656lnINFRA+0.301854du

1．市場發(fā)展?jié)摿头?wù)業(yè)對外開放程度與服務(wù)業(yè)外商對外直接投資呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系。市場潛力擴展1%，吸引的外商投資增加1.94%。當然市場潛力的大小不僅與我國市場的大小 有關(guān)，也與我國經(jīng)濟持續(xù)的高增長相關(guān)。預(yù)計今后中國良好的經(jīng)濟形勢對于外商直接投資的拉動作用也會更高。服務(wù)業(yè)的對外開放程度對于服務(wù)業(yè)外商直接投資規(guī)模的貢獻很大。服務(wù)業(yè)開放程度提高1%，服務(wù)業(yè)FDI將增加2.69%。但是，我國服務(wù)業(yè)的開放進程和速度還相當?shù)?，這也是限制我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。

2．市場規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與服務(wù)業(yè)外商直接投資呈現(xiàn)低度相關(guān)。

回歸結(jié)果表明：我國GDP水平提高1%，服務(wù)業(yè)外商直接投資可以提高約7.5%。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平提高1%，服務(wù)業(yè)外商直接投資會提高0.6%。這一結(jié)果說明基礎(chǔ)設(shè)施對外商直接投資的區(qū)位選擇有非常重要的影響?；貧w模型中的虛擬變量DUM也與服務(wù)業(yè)外商直接投資呈現(xiàn)低度相關(guān)，回歸系數(shù)為0.3，表明中國入世前后的確存在區(qū)別，但是區(qū)別不強。這也表明我國服務(wù)業(yè)開放程度實際上在入世前后并沒有發(fā)生本質(zhì)的變化，我國服務(wù)業(yè)開放水平仍有待于提高。

3．服務(wù)業(yè)占GDP比重、人力資本水平和人均收入水平與服務(wù)業(yè)外商直接投資呈現(xiàn)較低程度的負相關(guān)關(guān)系，這也與我們的預(yù)期不一致。

三者的參數(shù)估計值在回歸方程中所占的權(quán)重分別為2.033、1.2和8.22。對于這種在選擇的樣本區(qū)間內(nèi)的扭曲的負相關(guān)關(guān)系，除了選擇的樣本區(qū)間可能較小，不夠全面以外，本文認為主要是中國服務(wù)行業(yè)一直以來存在較為嚴格的行業(yè)準入限制，特別是對金融、電信以及鐵路運輸?shù)刃袠I(yè)。盡管服務(wù)業(yè)的對外開放力度不斷加強，但總體而言，相當多的服務(wù)行業(yè)并沒有對外資實行積極有效的開放，行業(yè)壟斷的特點依然十分明顯。服務(wù)業(yè)外商直接投資絕對數(shù)值盡管有了相對增長，但是增長的幅度和速度都遠遠低于經(jīng)濟發(fā)展水平，因此服務(wù)業(yè)FDI 和服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中比重存在的反向相關(guān)關(guān)系程度較低。人力資本存量水平與服務(wù)業(yè)外商直接投資水平呈負相關(guān)關(guān)系，這也與我國目前的服務(wù)業(yè)開放水平有關(guān)。我國對人力資本要求較高的服務(wù)行業(yè)嚴格的準入限制，流人服務(wù)業(yè)的有限外資大多進入了房地產(chǎn)、社會服務(wù)業(yè)與批零貿(mào)易餐飲業(yè), 而這些行業(yè)對人力資本的要求并不高。這在一定程度上扭曲了兩者之間的關(guān)系。人均收入水平與服務(wù)業(yè)外商直接投資水平低度相關(guān)，這可能與我國居民的消費理念和消費習慣有關(guān)系。

參考文獻

[1]殷鳳.中國服務(wù)業(yè)利用外商直接投資現(xiàn)狀、問題與影響因素分析[J].世界經(jīng)濟研究,2006（1）．

吸收外商直接投資情況范文第5篇

關(guān)鍵詞：外商直接投資；知識產(chǎn)權(quán)保護；出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；VAR模型

中圖分類號：F740

文獻標識碼：A文章編號：1001-8409（2014）11-0040-05

Foreign Direct Investment， Intellectual

Property Protection and Industrial Restructure of Export

――The Empirical Research Based on Simultaneous Equations and Vector

Auto Regression Models

ZHOU You

（School of Economics and Trade， Hunan University，Changsha 410079；

School of Business，Hunan International Economics University， Changsha 410205）

Abstract：

By constructing simultaneous equations and taking advantage of vector auto regression models， this paper makes empirical research on the interrelation among Chinese foreign direct investment， intellectual property protection and export industrial structure from 1990 to 2011.The result shows that： structural optimization of export industry is not conducive to attract foreign direct investment， but foreign direct investment is conducive to structural optimization of export industry； It is beneficial to the structural optimization of Chinese export industry and inflow of foreign direct investment by strengthening of intellectual property protection， simultaneously， the structural optimization of Chinese export industry and inflow of foreign direct investment promote the improvement of the level of protection of intellectual property rights.

Key words： foreign direct investment； intellectual property protection； export industry structure； vector auto regression model

1引言

隨著我國對外開放的深入，出口和外商直接投資在我國經(jīng)濟發(fā)展中影響日益彰顯，但與此同時，如何克服和緩解我國出口和外商直接投資帶來的一系列問題？如何使我國出口和外商直接投資在保持優(yōu)勢基礎(chǔ)上更好發(fā)展？如何更好利用外商直接投資優(yōu)化我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)？這些都是當前急需解決的問題。然而不管是吸引高質(zhì)量外商直接投資還是優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都與我國知識產(chǎn)權(quán)保護息息相關(guān)，因為加強知識產(chǎn)權(quán)保護一方面可以提高外商直接投資技術(shù)含量，另一方面能夠阻礙技術(shù)擴散和本土模仿。因此，如何在調(diào)整出口結(jié)構(gòu)和外資結(jié)構(gòu)過程中依靠并促進知識產(chǎn)權(quán)保護備受經(jīng)濟學家廣泛關(guān)注。

在外商直接投資與出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究中，現(xiàn)有文獻主要局限在研究外商直接投資對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單向影響，如Hejazi等認為外商直接投資進入東道國，在東道國建廠生產(chǎn)，會為東道國帶來資本和技術(shù)，進而影響出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[1]。而且隨著外資不斷流入，東道國進出口貿(mào)易顯著擴張，在推動經(jīng)濟增長的同時也促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實現(xiàn)了出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[2]，但外資企業(yè)在華投資在提升一國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時也會削弱本土多數(shù)行業(yè)和產(chǎn)品出口的競爭能力[3]。外商直接投資（FDI）影響出口產(chǎn)品競爭力具有多樣性特征，與我國出口貿(mào)易發(fā)展和相關(guān)制度變遷存在顯著關(guān)系[4]，尤其是對我國資本密集型產(chǎn)品國際競爭力具有較大推動作用[5]。近年來也有文獻專門檢驗FDI流入對中國出口品技術(shù)結(jié)構(gòu)變化的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI對出口品技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用并不理想[6]，其原因是FDI的主要目的是追逐中國市場和利潤，而不是改善我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)[7]。

對于中國出口和外商直接投資規(guī)模迅速擴張，Rodrik、張杰等均認為某些制度層面的因素可以提供一定合理成分解釋[8，9]。而一國知識產(chǎn)權(quán)保護制度可以決定技術(shù)擴散程度，從而影響到FDI和本國貿(mào)易比較優(yōu)勢。因此，研究FDI和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互影響必須考慮到知識產(chǎn)權(quán)保護強度變化的重要作用。但現(xiàn)有研究更多停留在FDI與出口規(guī)模層面，且以一國知識產(chǎn)權(quán)保護強度變化對FDI與出口單向影響為主。如Mankusen和Maskus認為加強知識產(chǎn)權(quán)保護可以改善本國投資環(huán)境從而吸引更多FDI并增加出口[10，11]。國內(nèi)學者通過構(gòu)建包含F(xiàn)DI、技術(shù)許可和出口貿(mào)易的策略模型分析了知識產(chǎn)權(quán)保護強度對吸引FDI和出口貿(mào)易的影響，得出提供適當知識產(chǎn)權(quán)保護政策可以吸引更多FDI并刺激相應(yīng)出口貿(mào)易[12]，但目前南方國家知識產(chǎn)權(quán)保護力度處于吸引FDI的合理水平上，任何加強知識產(chǎn)權(quán)的措施都將提高南方國家國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本并犧牲消費者福利[13] 。

綜上所述，現(xiàn)有研究雖然對FDI、知識產(chǎn)權(quán)保護和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單向關(guān)系展開了較為系統(tǒng)的研究，但缺乏對三者相互關(guān)系的分析。事實上，F(xiàn)DI、知識產(chǎn)權(quán)保護和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間不僅僅具有單向關(guān)系，而且具有雙向關(guān)系，它們之間相互影響構(gòu)成一個循環(huán)系統(tǒng)。為此，本文通過構(gòu)建聯(lián)立方程和VAR模型，對FDI、知識產(chǎn)權(quán)保護和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間相互影響效應(yīng)、過程及程度進行研究。

2模型構(gòu)建及變量說明

為將FDI、知識產(chǎn)權(quán)保護力度和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間關(guān)系分析納入統(tǒng)一框架，本文構(gòu)建了以三者相互影響效應(yīng)聯(lián)立方程。同時，考慮到模型穩(wěn)定性和解釋力情況，本文還加入了以往研究中被廣泛使用的經(jīng)濟變量作為工具變量，主要有技術(shù)吸收能力、RD存量、進口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均GDP等相關(guān)指標。

本文模型設(shè)定如下：

EX_STRt=α0+α1IPRt+α2FDIt+γ1xt+e1t（1）

IPRt=β0+β1FDIt+β2EX_STRt+γ2xt+e2t（2）

FDIt=η0+η1IPRt+η2EX_STRt+η3xt+e3t（3）

其中，xt為控制變量（即技術(shù)吸收能力、RD存量、進口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均GDP四個變量），各變量定義及說明如下：

（1）FDI表示外商直接投資對數(shù)值

該值以1990年價格進行折算，用來度量外商直接投資變化是否會引致我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度加強和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（2）IPR表示知識產(chǎn)權(quán)保護指數(shù)

加入世界貿(mào)易組織以來，我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強，但國內(nèi)外學者對知識產(chǎn)權(quán)保護是否會增加外商直接投資以及優(yōu)化我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直存在爭議，因此本文引入該變量來檢驗知識產(chǎn)權(quán)保護對吸引FDI和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。

（3）EX_STR表示資本密集型產(chǎn)品出口額占總出口額比重

本文借鑒賈杉和甘子夏的研究方法，將SITC1，35，5，62，67，68，7，87，88編碼下出口產(chǎn)品作為資本密集型產(chǎn)品，用資本密集型產(chǎn)品出口額占總出口額比重作為衡量一國出口產(chǎn)品的優(yōu)劣指標，該比重低說明出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較劣，反之則較優(yōu)[14]。

（4）TE表示大專以上學歷人數(shù)占總?cè)丝诒壤?/p>

該比例用來衡量一個國家技術(shù)吸收能力，加入該變量是因為技術(shù)吸收能力是一國技術(shù)提高的主要源泉之一，同時也會導致資源使用效率變化，從而引致出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。

（5）P表示研發(fā)資本存量對數(shù)值

該值用來衡量技術(shù)研發(fā)投入及技術(shù)轉(zhuǎn)移吸引力。對于研發(fā)投入資本存量，可借用永續(xù)盤存法來計算，公式為：

Pt=（1-σ）Pt-1+St （4）

Pt和Pt-1為當期和上一期研發(fā)存量，St 為不變價格研發(fā)支出。資本存量初始值和平均資本折舊率σ這兩個值需進行合理假設(shè)：第一，研發(fā)資本存量以1980 年我國研發(fā)支出水平的兩倍為初始值代入式（4）計算得到，對這一比例假設(shè)解釋是，這一份額近似于資本產(chǎn)出系數(shù)，由于中國經(jīng)濟并非資本密集型，資本產(chǎn)出系數(shù)為0.5并非不合理； 第二，平均資本存量折舊率取值9.6%。引入該指標用于考察研發(fā)投入對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的作用[15]。

（6）IM_STR表示進口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

該指標用資本密集型產(chǎn)品進口額占總進口比例衡量。加入該變量是因為進口是一國技術(shù)進步的主要源泉之一，同時會使東道國知識產(chǎn)權(quán)保護水平產(chǎn)生變化，從而導致東道國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。

（7）P_GDP為人均GDP對數(shù)值

該值以1990年價格進行折算，用以考察一國經(jīng)濟增長是否會吸引更多外商直接投資，改變東道國知識產(chǎn)權(quán)保護力度以及優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

此外，為了研究FDI、知識產(chǎn)權(quán)保護力度和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間相互影響過程和程度，本文引入VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測方差分解方法進行深入分析。

本文樣本選取1990～2011年期間時間序列數(shù)據(jù)，各變量數(shù)據(jù)均由歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》整理而得統(tǒng)計原始數(shù)據(jù)如有需要可以向作者索取。 。

3計量分析與檢驗

3.1聯(lián)立方程模型分析

為檢驗聯(lián)立方程獨立性，需進行Hausman檢驗。通過檢驗，三個模型之間存在聯(lián)立性，因此可以對上述方程組采用二階段最小二乘法（TSLS）。

運用二階段最小二乘法，本文對影響我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素進行分析，由于外商直接投資FDI和知識產(chǎn)權(quán)保護力度IPR之間存在高度相關(guān)性，因此需要獨立回歸，結(jié)果見表1。

從表1可看出，在模型1和模型2中，我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度和外商直接投資對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響顯著為正。其他條件不變情況下，我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度和外商直接投資每增加1個單位，資本密集型產(chǎn)品出口占我國總出口比例將分別提高674和015個單位。這表明：①提高知識產(chǎn)權(quán)保護力度有利于優(yōu)化我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其原因是加強

知識產(chǎn)權(quán)保護力度會促進企業(yè)加強技術(shù)研發(fā)，從而提高具有自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)量和出口量。②我國外商直接投資也有利于出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。產(chǎn)生該結(jié)果原因主要是：近年來我國調(diào)整了引進外資結(jié)構(gòu)，不再是單單追求數(shù)量增長，而且更加注重外商直接投資質(zhì)量，從而改變了以往外資過度集中在我國簡單依靠廉價勞動力的加工貿(mào)易領(lǐng)域的狀況，在制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加了資本密集型產(chǎn)品出口比重。

在模型1和模型2中分別加入控制變量回歸，剔除不顯著變量，結(jié)果

（見模型3、模型4）顯示，整個模型具有顯著性，而且自變量對因變量仍具有顯著作用，這驗證了模型穩(wěn)定性，但是外商直接投資和知識產(chǎn)權(quán)保護對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進效應(yīng)都減弱了。這表明：技術(shù)吸收能力、研發(fā)存量、進口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及人均GDP這些控制變量與外商直接投資和知識產(chǎn)權(quán)保護力度存在一定相關(guān)性；另外，技術(shù)吸收能力和進口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響系數(shù)顯著為正，說明技術(shù)吸收能力的提高有利于出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，并且提高進口產(chǎn)品技術(shù)含量也可以間接促進我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

表2為其他因變量對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的影響結(jié)果，由于外商直接投資和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度相關(guān)，因此也需要單獨回歸，從模型1和模型2回歸結(jié)果可看出，外商直接投資和出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)保護力度影響均顯著為正。隨著我國對外開放深化，一些低技術(shù)制造業(yè)外商直接投資項目轉(zhuǎn)向了勞動力更為低廉的發(fā)展中國家，我國外資質(zhì)量不斷提高。由于知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)密集度較高企業(yè)敏感度較高，因而我國要鼓勵高科技外資流入就必須提高知識產(chǎn)權(quán)保護力度。隨著我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，本土企業(yè)自主研發(fā)和自主創(chuàng)新能力不斷加強，促進我國不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護力度以保護企業(yè)創(chuàng)新成果。

加入控制變量后我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量對知識產(chǎn)權(quán)保護力度影響仍然顯著為正，但外商直接投資變量對知識產(chǎn)權(quán)保護力度影響不顯著，這說明外商直接投資和其他控制變量之間存在較大相關(guān)性。在控制變量中，只有研發(fā)存量對知識產(chǎn)權(quán)保護力度影響顯著為正，其他變量均不顯著，說明研發(fā)投入可以通過提高我國自主創(chuàng)新能力來促進我國政府提高知識產(chǎn)權(quán)保護力度。

表3為其他變量對外商直接投資回歸結(jié)果，從表中可看出，在不受其他變量影響下，知識產(chǎn)權(quán)保護力度的提高顯著促進了我國吸引外商直接投資，但出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化卻不利于我國吸引外商直接投資。這主要是由于知識產(chǎn)權(quán)保護力度的提高將吸引更多跨國公司到我國投資，尤其是高技術(shù)外資，而出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化表明依靠廉價勞動力加工貿(mào)易比例不斷下降，從而使得很多加工貿(mào)易型外資流向勞動力更為低廉的發(fā)展中國家，這也和我國當前現(xiàn)實情況相符。加入控制變量后，出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量對我國外商直接投資影響仍顯著為負，但知識產(chǎn)權(quán)保護力度的影響不顯著，這說明知識產(chǎn)權(quán)保護力度與其他自變量存在高度相關(guān)性?？刂谱兞恐校夹g(shù)吸收能力增強不利于我國吸引外商直接投資，其原因可能是大部分外商投資企業(yè)不愿意自身技術(shù)被模仿，從而減少對東道國投入；進口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也不利于我國吸引外商直接投資，進口高技術(shù)產(chǎn)品會取代部分外資企業(yè)在東道國生產(chǎn)，從而抑制外商直接投資；而經(jīng)濟增長會促進我國外商直接投資，提高居民收入水平，從而增加對高質(zhì)量產(chǎn)品的需求，進而促進跨國企業(yè)在我國直接投資。

3.2向量自回歸模型（VAR）分析

上述聯(lián)立方程只能反映各變量相互影響效應(yīng)，不能反映各變量相互影響過程及影響程度，為此本文引進VAR模型進行深入分析。

由于VAR模型要求時間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)，因此首先對各變量數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。經(jīng)檢驗，各變量水平數(shù)據(jù)都不平穩(wěn)，但一階差分在5%顯著性水平下都平穩(wěn)。脈沖響應(yīng)函數(shù)要求選擇合適滯后階數(shù)，本文使用的LR統(tǒng)計量、AIC信息準則、SC信息準則、最終預(yù)測誤差FPE和HQ信息準則等最終選定最佳滯后階數(shù)為2階（見表4）。

圖1是滯后2階脈沖響應(yīng)函數(shù)反應(yīng)圖，通過反應(yīng)圖可以看出各變量相互影響過程：

①FDI對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊影響開始逐漸增大，但在滯后第4期開始下降，隨后從滯后第7期開始上升，從第9期開始沖擊又緩慢減小，這種沖擊帶有一定起伏性；而出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對外商直接投資沖擊起伏較大，剛開始沖擊逐漸減小并在滯后第3期時沖擊降到最低，隨后轉(zhuǎn)為正向沖擊并迅速增大，但在滯后第8期開始沖擊逐漸減??；②外商直接投資對知識產(chǎn)權(quán)保護剛開始為正向沖擊，但在滯后第3期轉(zhuǎn)為負向沖擊，第6期又轉(zhuǎn)為正向沖擊，隨后沖擊逐漸加大，并在滯后第8期后趨于平穩(wěn)，第12期后沖擊開始緩慢下降。知識產(chǎn)權(quán)保護對外商直接投資剛開始為負向沖擊，在滯后第4期后轉(zhuǎn)為正向沖擊并且此后沖擊不斷增強，直到滯后第6期后沖擊開始減小。③知識產(chǎn)權(quán)保護力度對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊先增后降，但始終表現(xiàn)為正向沖擊，滯后前3期時沖擊增速較快，第4期后沖擊開始逐漸減??；出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)保護力度沖擊同樣始終為正，沖擊在前3期逐漸增強后開始轉(zhuǎn)為下降，并從第11期開始保持平穩(wěn)，16期開始沖擊又緩慢下降。

為了研究各變量相互影響程度，需要對各因素進行方差分解（見表5）。

（1）知識產(chǎn)權(quán)保護力度對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響從滯后第2期開始有顯著影響，隨后影響逐漸增強，在滯后第5期達到峰值，從滯后第6期開始知識產(chǎn)權(quán)保護力度對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響開始遞減。出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)保護力度影響剛開始就呈現(xiàn)強正向效應(yīng)，但從滯后第2期開始減弱，隨后從滯后第4期開始逐漸增強。總體來講，出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)保護力度效應(yīng)大于知識產(chǎn)權(quán)保護力度對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

（2）外商直接投資對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響剛開始就具有

效應(yīng)，并隨著時間變化一直增強，但總體看影響效應(yīng)偏弱。出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對外商直接投資影響具有滯后性，從滯后第4期開始產(chǎn)生影響，隨后一直增強?？傮w看出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對外商直接投資效應(yīng)大于外商直接投資對出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

（3）外商直接投資對知識產(chǎn)權(quán)保護力度影響剛開始就具有較強效應(yīng)，但這種效應(yīng)隨后緩慢遞減。知識產(chǎn)權(quán)保護力度對外商直接投資影響具有滯后性，大約從滯后第4期開始有顯著影響，隨后一直增強，但知識產(chǎn)權(quán)保護力度對外商直接投資效應(yīng)大于外商直接投資對知識產(chǎn)權(quán)保護力度效應(yīng)。

4政策建議

基于以上實證研究提出如下政策建議：

第一，我國在吸引外資流入時應(yīng)注重質(zhì)量和布局有機結(jié)合，按中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的現(xiàn)實需要，制定合理的引資政策并引導外資流入目標產(chǎn)業(yè)。在出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策方面，應(yīng)避免過度干預(yù)對外資引進的不利影響，我國欠發(fā)達地區(qū)仍需要勞動密集型FDI來促進經(jīng)濟發(fā)展和剩余勞動力轉(zhuǎn)移，而發(fā)達地區(qū)則可選擇高質(zhì)量FDI來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級。

第二，著眼于國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略大局來制定合理的知識產(chǎn)權(quán)保護法。知識產(chǎn)權(quán)保護水平已成為國際貿(mào)易談判焦點問題，在TRIPS協(xié)定約束下，中國不斷完善立法，已達到較高知識產(chǎn)權(quán)名義保護水平，但實際保護強度并不理想，為此，中國要明確加強知識產(chǎn)權(quán)實際保護力度的根本目的是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，鼓勵創(chuàng)新，并大力開展知識產(chǎn)權(quán)法制宣傳教育，加強對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員的培訓和培養(yǎng)。

參考文獻：

[1]Hejazi W，Safarain E.Trade，F(xiàn)oerign Direct Investment，and R&D Spillovers [J]. Journal of Internatioanl Business Studies，1999，30（3）：491-511.

[2]魏鋒，沈坤榮.我國出口商品結(jié)構(gòu)與貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變――基于1978～2007年經(jīng)驗研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（10）：52-60.

[3]宋延武，王虹，鄧小英.外國直接投資與我國出口結(jié)構(gòu)和出口競爭力關(guān)系研究――基于SPSS回歸模型實證分析與檢驗[J].國際貿(mào)易問題，2007（5）：16-22.

[4]蔡茂森，顧敏芬.FDI對我國出口貿(mào)易貢獻實證分析[J].商業(yè)研究，2005（18）：124-126.

[5]鄭秀梅，何永達.外商直接投資與我國出口競爭力――基于地區(qū)差異視角[J]. 經(jīng)營與管理，2013（3）：57-60.

[6]丁一兵，傅纓捷.FDI流入對中國出口品技術(shù)結(jié)構(gòu)變化影響――一個動態(tài)面板數(shù)據(jù)分析[J].世界經(jīng)濟研究，2012（10）：55-59.

[7]周靖祥，曹勤.FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系研究（1978～2005年）―基于DLM與TVP模型檢驗[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2007（9）：24-36.

[8]Dani Rodrik.What’s So Special about China’s Exports？[J]. China & World Economy， 2006，14（5）：18-37.

[9]張杰，劉志彪，張少軍.制度扭曲與中國本土企業(yè)出口擴張[J].世界經(jīng)濟， 2008（10）：3-11.

[10]Markusen J R.Contracts，Intellectual Property Rights，and Multinational Investment in Developing Countries[J]. Journalof International Economics ，2001，11（3）： 124-129.

[11]Maskus K E，Penubarti M.How Trade-related are In-tellectual Property Rights[J].Journal of International Economics ，1995（5）：223-251.

[12]楊偉，熊紅軼.知識產(chǎn)權(quán)保護自主創(chuàng)新和外商直接投資――一個理論模型分析[J].貴州商業(yè)高等?？茖W校學報，2007（1）：52-55.

[13]柒江藝，許和連.行業(yè)異質(zhì)性、適度知識產(chǎn)權(quán)保護與出口技術(shù)進步[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2012（2）：79-88.