第一章總則

第一條為加強展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護，維護會展業(yè)秩序，推動會展業(yè)的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》和《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)等制定本辦法。

第二條本辦法適用于在中華人民共和國境內(nèi)舉辦的各類經(jīng)濟技術(shù)貿(mào)易展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等活動中有關(guān)專利、商標、版權(quán)的保護。

第三條展會管理部門應加強對展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護展會的正常交易秩序。

第四條展會主辦方應當依法維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。展會主辦方在招商招展時，應加強對參展方有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護和對參展項目（包括展品、展板及相關(guān)宣傳資料等）的知識產(chǎn)權(quán)狀況的審查。在展會期間，展會主辦方應當積極配合知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

展會主辦方可通過與參展方簽訂參展期間知識產(chǎn)權(quán)保護條款或合同的形式，加強展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

摘要:從世界經(jīng)濟上角度來看,在中國市場上的知識產(chǎn)權(quán)的保護問題已經(jīng)成為了世界關(guān)注的重要問題。對知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響及我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀進行深入分析,并提出我國應對知識產(chǎn)權(quán)保護應采取的主要措施。

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)保護;知識產(chǎn)權(quán)立法;啟示

一、知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響

(一)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿(mào)易出口對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實施知識產(chǎn)權(quán)保護,從而使得在國際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此,當一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國際競爭力,最終通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導機制將會增強一個國家的綜合國力。

第二,擁有知識產(chǎn)權(quán)擴大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨立的貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)保護的狀況與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)＠夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護,加大專利技術(shù)所有者對自身新產(chǎn)品保護的程度,在一定時期內(nèi)遏制其他企業(yè)對其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)模的加劇擴張,加大了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴大了世界貿(mào)易的范圍。

第一章總則

第一條為加強展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護，維護會展業(yè)秩序，推動會展業(yè)的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》和《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)等制定本辦法。

第二條本辦法適用于在中華人民共和國境內(nèi)舉辦的各類經(jīng)濟技術(shù)貿(mào)易展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等活動中有關(guān)專利、商標、版權(quán)的保護。

第三條展會管理部門應加強對展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護展會的正常交易秩序。

第四條展會主辦方應當依法維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。展會主辦方在招商招展時，應加強對參展方有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護和對參展項目（包括展品、展板及相關(guān)宣傳資料等）的知識產(chǎn)權(quán)狀況的審查。在展會期間，展會主辦方應當積極配合知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

展會主辦方可通過與參展方簽訂參展期間知識產(chǎn)權(quán)保護條款或合同的形式，加強展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

一、以知識產(chǎn)權(quán)作為中藥現(xiàn)代化的表現(xiàn)形式及有效工具

但是，對于中藥現(xiàn)代化，人們強調(diào)得更多的是如何采用各種規(guī)范以及何種新技術(shù)應用于中藥產(chǎn)業(yè)，而對于知識產(chǎn)權(quán)在中藥現(xiàn)代化中的作用卻認識不夠。實際上，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為物力、財力和人才之后的又一種新的經(jīng)營資源，被人們稱為“第四經(jīng)營資源”。中藥現(xiàn)代化將產(chǎn)生眾多的技術(shù)創(chuàng)新與市場價值，而現(xiàn)代化的這些成果只有固化為受到法律保護的各種知識產(chǎn)權(quán)，才能真正保護中藥企業(yè)的合法利益、規(guī)范中藥市場秩序。

中醫(yī)藥理論與知識產(chǎn)權(quán)制度并不矛盾。專利制度的“三性（創(chuàng)造性、新穎性、實用性）”要求適用于所有行業(yè)，中醫(yī)藥行業(yè)也不例外。實際上，知識產(chǎn)權(quán)不僅可以作為中藥現(xiàn)代化的表現(xiàn)形式，而且可以成為推進中藥現(xiàn)代化的有效工具。經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展，以專利保護制度為代表的知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)發(fā)展成為一種促進產(chǎn)業(yè)步入良性循環(huán)發(fā)展的有效機制，成為促進技術(shù)創(chuàng)新的加速器。因為，一方面，知識產(chǎn)權(quán)制度通過給予發(fā)明人一定期限的壟斷權(quán)利而鼓勵人們發(fā)明創(chuàng)造的積極性；另一方面，通過公開發(fā)明內(nèi)容，后人可以在更高水平的基礎(chǔ)上進行新的發(fā)明與創(chuàng)造，既避免了社會的低水平重復，又減少了資源的浪費，從而推動社會快速向前發(fā)展。

二、繼承和發(fā)揚中醫(yī)藥理論傳統(tǒng)是中藥現(xiàn)代化及其知識產(chǎn)權(quán)保護的基本原則

以知識產(chǎn)權(quán)制度作為中藥現(xiàn)代化的工具，并不表明可以無須堅持中醫(yī)藥的基本特征了。目前，對中藥未來的發(fā)展，有這樣一種看法，就是認為中藥應該按照西藥的人體解剖學以及生化生理理論來加以改造，強調(diào)中藥西藥化，要求中藥“與國際接軌”。其實，這樣一種觀念不但不會使中藥得到發(fā)展，還可能導致中藥與中醫(yī)相分離，最終使中藥走入死胡同。這是因為，中藥知識產(chǎn)權(quán)具有不同于西藥的特征，它與中醫(yī)理論密不可分，脫離了中藥的基本原則，藥物也就不成其為中藥了。實際上，在中醫(yī)藥的國際化與現(xiàn)代化過程當中，絕大部分標準規(guī)范，只能由中國自己利用知識產(chǎn)權(quán)制度的有效機制、依據(jù)幾千年的中醫(yī)藥理論與實踐來制定；并且要在此基礎(chǔ)上，通過國際交流與合作，使之獲得國際認可并成為國際植物藥的規(guī)范與標準。

三、建立中藥知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護、有效利用以及人才培養(yǎng)體系

2006年1月國務院頒布了《關(guān)于實施科技規(guī)劃綱要增強自主創(chuàng)新能力的決定》，提出要經(jīng)過15年努力，到2020年使中國進入創(chuàng)新型國家行列。其中的一項重要目標即是使農(nóng)業(yè)科技整體實力進入世界前列。植物品種保護制度作為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的重要知識產(chǎn)權(quán)保護制度在實現(xiàn)上述目標的過程中無疑將發(fā)揮不可替代重要的作用。

1國農(nóng)業(yè)植物品種保護的現(xiàn)狀

中國于1997年頒布了《中華人民共和國植物新品種保護條例》（以下簡稱《品種條例》），1999年4月23日正式加入了國際植物新品種保護聯(lián)盟（UPOV），并同時啟動實施《品種條例》，至此，中國的農(nóng)業(yè)植物新品種正式得到了保護。

截止2005年7月底，農(nóng)業(yè)部共受理品種權(quán)申請2495件，平均每年以30%的速度增長。按省份劃分，申請量名列前十名的依次為四川、山東、吉林、遼寧、河南、江蘇、河北、北京、湖南、黑龍江等省市，共1758件，占申請總量的71%。從申請主體的性質(zhì)來分析，以科研教學單位為主，為1452件，占申請總量的59%，其余為國內(nèi)外企業(yè)和個人的申請。2005年7月，中國首次向國外申請植物品種權(quán)（大豆新品種“中黃13”）。從申請的植物種類分析，品種權(quán)申請涉及的植物種類已達到31種，其中絕大多數(shù)為玉米、水稻、小麥，占申請總量的90%，其余為蔬菜、觀賞植物和果樹類申請，這充分體現(xiàn)了中國農(nóng)業(yè)以糧食為主，農(nóng)作物育種緊緊圍繞糧食作物開展的特點[1]。另據(jù)農(nóng)業(yè)部對500個授權(quán)品種和申請品種的調(diào)查統(tǒng)計，近年來累計推廣面積達42666666.7hm2，增產(chǎn)糧食563.2億kg，實施單位所得效益達19.7億元，社會新增效益223.7億元[2]。另據(jù)《光明日報》2005年7月13日報道，中國水稻所歷時多年育成的超級稻“國稻6號”轉(zhuǎn)讓價已達到1000萬元。

從以上數(shù)據(jù)，筆者可以讀出下列4個方面的信息：一是申請數(shù)量能反映出植物品種保護制度對新品種研究的激勵效果大??；二是申請主體的構(gòu)成能反映出科研機制是否合理，科研投入的主體是否符合規(guī)律；三是國外新品種在中國的申請數(shù)量和中國品種權(quán)主體在國外的申請數(shù)量能反映出種子產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易活動的水平。四是植物品種的科研成果在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中的價值是否得到了發(fā)揮。從這4個角度出發(fā)，對中國植物品種保護條例實施的現(xiàn)狀可以作以下概括：一是育種工作者運用品種權(quán)保護制度維護自身合法利益的意識在不斷提高，這一制度所發(fā)揮的激勵農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的作用在日益增強；二是中國的農(nóng)業(yè)科研體制通過改革不斷趨向合理，種子企業(yè)和個人的研究投入比例在提高，公共投入（政府部門）投入在減少，有助于種子產(chǎn)業(yè)市場化的成熟發(fā)展。但目前仍是政府投入占主導；三是中國種子產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易在增長，但是發(fā)展還很不夠，需要大力促進。四是中國的農(nóng)業(yè)科研正在克服與推廣相脫節(jié)的體制弊端，植物品種保護的科研投入在推廣中得到了回報。上述4個方面證明：品種權(quán)保護制度有效地調(diào)動了科研單位、企業(yè)和個人從事農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的積極性，通過植物品種保護制度建立農(nóng)業(yè)科技良性循環(huán)發(fā)展目標正在逐步實現(xiàn)。

2中國植物品種保護制度實施中存在的問題與對策