前言:在撰寫信貸制度論文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
中小企業(yè)貸款難歸根到底是一種市場失靈,在我國則更多地是一種制度性失靈。要根治我國中小企業(yè)的貸款難問題,關(guān)鍵在于建立起一種以誘致性制度變遷推進(jìn)為主的、內(nèi)生性的中小企業(yè)貸款支持制度
貸款難是我國中小企業(yè)融資難的主要表現(xiàn),因為目前我國中小企業(yè)融資主要依賴于銀行貸款。據(jù)銀監(jiān)會在福建的調(diào)查,僅在福清,據(jù)不完全統(tǒng)計,民間借貸金額就在170億元以上,通過民間融資滿足資金需求的中小企業(yè)占該市中小企業(yè)數(shù)量的72%.
一、中小企業(yè)貸款難的制度成因
作為各國共同難題的中小企業(yè)融資難問題,一般認(rèn)為其成因主要在于中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱。為防范風(fēng)險,銀行對中小企業(yè)單位貸款的信息成本、監(jiān)督成本通常比對大企業(yè)的要高,由于規(guī)模不經(jīng)濟(jì),銀行天然地對中小企業(yè)存在一定程度的“歧視”,貸款意愿不強(qiáng)。中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱、規(guī)模不經(jīng)濟(jì),本質(zhì)上是市場經(jīng)濟(jì)體制下市場本身所無法克服的缺陷,即“市場失靈”。然而在我國,更重要的原因恐怕在于制度,即“制度失靈”。
(一)以國有經(jīng)濟(jì)和大中型企業(yè)為核心的銀行融資制度
在我國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制和融資制度下,國有產(chǎn)權(quán)的國有屬性“弱化”了國企融資的信息不對稱風(fēng)險,而非國有產(chǎn)權(quán)卻加劇了非國有企業(yè)的信息不對稱風(fēng)險,從而使得國企尤其是國有大型企業(yè)的信用可得性普遍較高,而以非國有經(jīng)濟(jì)成分為主的中小企業(yè)尤其是民營中小企業(yè)則信用可得性十分低下。
中小企業(yè)貸款難歸根到底是一種市場失靈,在我國則更多地是一種制度性失靈。要根治我國中小企業(yè)的貸款難問題,關(guān)鍵在于建立起一種以誘致性制度變遷推進(jìn)為主的、內(nèi)生性的中小企業(yè)貸款支持制度
貸款難是我國中小企業(yè)融資難的主要表現(xiàn),因為目前我國中小企業(yè)融資主要依賴于銀行貸款。據(jù)銀監(jiān)會在福建的調(diào)查,僅在福清,據(jù)不完全統(tǒng)計,民間借貸金額就在170億元以上,通過民間融資滿足資金需求的中小企業(yè)占該市中小企業(yè)數(shù)量的72%.
一、中小企業(yè)貸款難的制度成因
作為各國共同難題的中小企業(yè)融資難問題,一般認(rèn)為其成因主要在于中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱。為防范風(fēng)險,銀行對中小企業(yè)單位貸款的信息成本、監(jiān)督成本通常比對大企業(yè)的要高,由于規(guī)模不經(jīng)濟(jì),銀行天然地對中小企業(yè)存在一定程度的“歧視”,貸款意愿不強(qiáng)。中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱、規(guī)模不經(jīng)濟(jì),本質(zhì)上是市場經(jīng)濟(jì)體制下市場本身所無法克服的缺陷,即“市場失靈”。然而在我國,更重要的原因恐怕在于制度,即“制度失靈”。
(一)以國有經(jīng)濟(jì)和大中型企業(yè)為核心的銀行融資制度
在我國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制和融資制度下,國有產(chǎn)權(quán)的國有屬性“弱化”了國企融資的信息不對稱風(fēng)險,而非國有產(chǎn)權(quán)卻加劇了非國有企業(yè)的信息不對稱風(fēng)險,從而使得國企尤其是國有大型企業(yè)的信用可得性普遍較高,而以非國有經(jīng)濟(jì)成分為主的中小企業(yè)尤其是民營中小企業(yè)則信用可得性十分低下。
編者按:本論文主要從我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在的問題;完善我國信貸風(fēng)險管理制度的措施等,包括了增量貸款風(fēng)險不斷增加、貸款流動性較差、原不良資產(chǎn)生成機(jī)制仍在不斷催生著新的不良資產(chǎn)、建設(shè)商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險管理制度、完善信貸市場退出途徑等。具體資料請詳見:
【論文關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行;信貸風(fēng)險;內(nèi)控制度;退出途徑
【論文摘要】信貸風(fēng)險管理是商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。筆者陳述了我國商業(yè)銀行在信貸風(fēng)險管理中存在的問題,并針對問題提出了改進(jìn)商業(yè)銀行風(fēng)險管理的建議:第一是建立健全商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險管理制度,第二是完善信貸市場退出途徑。
1前言
風(fēng)險是金融體系和金融活動的基本屬性之一。風(fēng)險分析和管理活動是商業(yè)銀行所從事的全部業(yè)務(wù)和管理活動中最核心的內(nèi)容。我們甚至可以把銀行活動比喻為一種以承擔(dān)風(fēng)險換取收益的游戲。而信貸風(fēng)險管理是商業(yè)銀行風(fēng)險管理中最關(guān)鍵也最具挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域。隨著金融市場日趨復(fù)雜、金融衍生工具不斷發(fā)展,商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險暴露開始成倍增長,性質(zhì)也更為復(fù)雜。銀行業(yè)迫切需要一種較為完善的風(fēng)險管理體系和科學(xué)的風(fēng)險管理手段。目前我國的金融市場自由化還處于初級階段,貸款仍占銀行總資產(chǎn)的絕對比重,因此商業(yè)銀行面臨最大的風(fēng)險便是信貸風(fēng)險。從令人瞠目的巨額不良資產(chǎn)到屢見不鮮的金融丑聞,無不根源于信貸風(fēng)險問題。本論文致力于研究我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在的問題以及解決的途徑和方法。
2我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在的問題
編者按:本論文主要從我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在的問題;完善我國信貸風(fēng)險管理制度的措施等進(jìn)行講述,包括了增量貸款風(fēng)險不斷增加、貸款流動性較差、原不良資產(chǎn)生成機(jī)制仍在不斷催生著新的不良資產(chǎn)、建設(shè)商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險管理制度、完善信貸市場退出途徑、選擇合適的信貸退出時機(jī)信貸退出時機(jī)是信貸退出成功與否的關(guān)鍵等,具體資料請見:
【論文關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行;信貸風(fēng)險;內(nèi)控制度;退出途徑
【論文摘要】信貸風(fēng)險管理是商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。筆者陳述了我國商業(yè)銀行在信貸風(fēng)險管理中存在的問題,并針對問題提出了改進(jìn)商業(yè)銀行風(fēng)險管理的建議:第一是建立健全商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險管理制度,第二是完善信貸市場退出途徑。
1前言
風(fēng)險是金融體系和金融活動的基本屬性之一。風(fēng)險分析和管理活動是商業(yè)銀行所從事的全部業(yè)務(wù)和管理活動中最核心的內(nèi)容。我們甚至可以把銀行活動比喻為一種以承擔(dān)風(fēng)險換取收益的游戲。而信貸風(fēng)險管理是商業(yè)銀行風(fēng)險管理中最關(guān)鍵也最具挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域。隨著金融市場日趨復(fù)雜、金融衍生工具不斷發(fā)展,商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險暴露開始成倍增長,性質(zhì)也更為復(fù)雜。銀行業(yè)迫切需要一種較為完善的風(fēng)險管理體系和科學(xué)的風(fēng)險管理手段。目前我國的金融市場自由化還處于初級階段,貸款仍占銀行總資產(chǎn)的絕對比重,因此商業(yè)銀行面臨最大的風(fēng)險便是信貸風(fēng)險。從令人瞠目的巨額不良資產(chǎn)到屢見不鮮的金融丑聞,無不根源于信貸風(fēng)險問題。本論文致力于研究我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在的問題以及解決的途徑和方法。
2我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中存在的問題
摘要:為了加強(qiáng)信貸資產(chǎn)管理、提高中央銀行監(jiān)管水平,保障金融安全運行,我國政府與各級金融監(jiān)管部門一直在努力,制定并采取了很多有效的措施。1997年中國人民銀行經(jīng)國務(wù)院同意,在全國銀行業(yè)中推行貸款五級風(fēng)險分類法,下發(fā)了《貸款風(fēng)險分類指導(dǎo)原則》,就是我國信貸管理制度的一項重大變革。對于銀行貸款風(fēng)險控制的研究無論是在理論上還是對于我國商業(yè)銀行的管理實際都具有重要的意義。
本論文第一節(jié)介紹了貸款風(fēng)險分類的基本概念及其原則,并通過縱向的與我國原有以期限為基礎(chǔ)的“一逾兩呆”貸款分類方法;橫向的與貸款風(fēng)險分類的國際慣例(美國模式、大洋洲模式、歐洲模式)進(jìn)行比較,論述了推行五級貸款風(fēng)險分類法的現(xiàn)實意義。
由于貸款風(fēng)險分類方法,在我國實施較晚,中國人民銀行雖然對貸款風(fēng)險分類的方法頒布了指導(dǎo)原則,但各商業(yè)銀行在實際操作中,缺少必要的工具,增加了貸款風(fēng)險分類工作的難度,筆者嘗試性的在貸款風(fēng)險分類工作中引入模糊數(shù)學(xué)的綜合評判數(shù)學(xué)模型。本論文第二節(jié)筆者對模糊數(shù)學(xué)的基本概念、特點及模糊綜合評判數(shù)學(xué)模型的基本原理加以介紹,在第三節(jié)中筆者著重將模糊綜合評判數(shù)學(xué)模型結(jié)合上海市某銀行的6筆貸款的實際情況加以分析。
關(guān)鍵詞:五級分類信貸管理數(shù)學(xué)模型
Abstract:Inordertostrengthenthemanagementofcreditasset,toimprovethesuperviseofthecentralbank,tosafeguardthefunctionofthefinancesystem,thegovernmentofChinaandalllevelsoffinancesupervisinginstitutionsarekeepingworkinghardtoestablishandtakeagoodmanyofeffectivemeasures.UndertheauthorizeofStateDepartment,thePeople’sBankofChinaimplementedthe5loanrisksclassificationoverallthebanksinthecountryandissued<Therudderofloanriskclassification>in1997.Thisisanimportanttransformofthecountry’screditmanagementsystemanditissignificantthestudyofloanriskcontrolmanagement,notonlyontheaspectoftheorybutalsoontheaspectofthemanagementofthecommercialbanksofChina.
Inthefirstpart,thearticleintroducesthebasicconceptandthefundamentaloftheloanriskclassification,afterthecomparetothelately“yiyuliangdai”riskclassificationandtheandthecomparetotheriskclassificationunderinternationalrules(Americanmodel,Oceaniamodel,Europeanmodel),thearticlealsodiscussestherealmeaningofthe5loanrisksclassification’simplement.