前言：本站為你精心整理了學(xué)風(fēng)貢獻(xiàn)和失誤范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

同志歷來(lái)重視學(xué)風(fēng)問(wèn)題。早在1942年時(shí)期，就做出過(guò)學(xué)風(fēng)問(wèn)題“是一個(gè)非常重要的問(wèn)題”、“是第一個(gè)重要問(wèn)題”的論斷。我們黨的理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良學(xué)風(fēng)就是領(lǐng)導(dǎo)我黨在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中逐漸形成的。建國(guó)后，作為我黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)核心，基本上繼續(xù)實(shí)踐了這一優(yōu)良學(xué)風(fēng)。但是在50年代后期、尤其是在60年代中期以后，在學(xué)風(fēng)問(wèn)題上也出現(xiàn)了重大的失誤。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，背離了由他親自倡導(dǎo)和培育的理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng)。在中華人民共和國(guó)成立50周年之際，認(rèn)真回顧和總結(jié)建國(guó)后在學(xué)風(fēng)問(wèn)題上的貢獻(xiàn)與失誤，對(duì)于更好地繼承和發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng)，在以為核心的黨中央的帶領(lǐng)下，把建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)全面推向21世紀(jì)，具有重要的意義。

一、建國(guó)初期至一五計(jì)劃完成期間在發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng)方面的偉大貢獻(xiàn)

（一）制定和實(shí)行了恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綱領(lǐng)和“不要四面出擊”的戰(zhàn)略方針，把徹底完成民主革命的任務(wù)和在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行社會(huì)主義改造與建設(shè)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)

1950年6月，在黨的七屆三中全會(huì)上做了《為爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭(zhēng)》的報(bào)告和《不要四面出擊》的講話。1951年2月，在黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上又提出了“三年準(zhǔn)備，十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的指導(dǎo)思想。在的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我們黨從實(shí)際出發(fā)，制定了符合中國(guó)國(guó)情的政策。實(shí)行，徹底消滅了封建地主土地所有制，使農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”；依靠同農(nóng)民的聯(lián)盟，從農(nóng)民手里取得了糧食和工業(yè)原料；實(shí)行利用和限制的方法，使民族資產(chǎn)階級(jí)接受加工訂貨，納入國(guó)家資本主義軌道，使他們積極參加國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)工作，還參加或支持了、鎮(zhèn)反和抗美援朝的斗爭(zhēng)。對(duì)農(nóng)民和民族資產(chǎn)階級(jí)這兩項(xiàng)政策的成功，是對(duì)馬列主義的創(chuàng)造性的發(fā)展和運(yùn)用。

（二）提出了過(guò)渡時(shí)期的總路線

領(lǐng)導(dǎo)我們黨創(chuàng)造性地運(yùn)用列寧關(guān)于過(guò)渡時(shí)期的學(xué)說(shuō)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，適時(shí)地提出了過(guò)渡時(shí)期的總路線，即在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。

首先，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，是國(guó)家的獨(dú)立和富強(qiáng)的必需條件，也是中國(guó)人民的迫切要求。建國(guó)后，經(jīng)過(guò)三年恢復(fù)，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)已超過(guò)歷史最高水平，但仍然是一個(gè)比較落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)，現(xiàn)代工業(yè)1952年只占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的26.7％，要想改變這種落后的面貌，就必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的工業(yè)化。

其次，后的廣大農(nóng)民為了避免兩極分化，發(fā)展生產(chǎn)，興修水利，抵御自然災(zāi)害，改善生產(chǎn)條件，確實(shí)有互助合作的要求。正是根據(jù)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的需要和廣大農(nóng)民的要求，把五億農(nóng)民組織起來(lái)，走合作化道路，從而在1956年基本上實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造。這是對(duì)列寧關(guān)于合作化理論的運(yùn)用和發(fā)展。

第三，對(duì)于個(gè)體、手工業(yè)的社會(huì)主義改造，我們黨也采取了類似的方法，主要是運(yùn)用供銷社和生產(chǎn)合作社的形式逐步完成的。

第四，對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義改造，主要是通過(guò)委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷、委托經(jīng)銷代銷、公私合營(yíng)等一系列由低級(jí)到高級(jí)的國(guó)家資本主義形式，來(lái)和平贖買資本家的生產(chǎn)資料，在一定時(shí)期內(nèi)給資本家以定息等辦法，順利地把資本主義企業(yè)改造成為社會(huì)主義企業(yè)。

（三）提出了探索適合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路的新任務(wù)

從1953年開始，我國(guó)開始了第一個(gè)五年計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。一五期間，由于注重理論聯(lián)系實(shí)際，領(lǐng)導(dǎo)我們黨制定了一系列適合我國(guó)國(guó)情的方針政策，所以提前于1956年即超額完成了一五計(jì)劃。全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增19.6％，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增4.8％，重要經(jīng)濟(jì)部類之間比例比較協(xié)調(diào)，市場(chǎng)繁榮，物價(jià)穩(wěn)定，人民生活明顯改善。

1956年4月，在《論十大關(guān)系》的報(bào)告中，初步總結(jié)了我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，提出了探索適合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路的任務(wù)。他強(qiáng)調(diào)要正確處理好重工業(yè)同農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)工作中要統(tǒng)籌安排，兼顧國(guó)家、集體、個(gè)人三者的利益，要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，充分重視發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，走出一條適合我國(guó)國(guó)情的中國(guó)工業(yè)化道路。

（四）提出了在我國(guó)生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造基本完成以后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾已經(jīng)基本解決，全黨的主要任務(wù)是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力

1956年9月，主持的黨的八大科學(xué)地總結(jié)了我國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)，正式宣布我國(guó)國(guó)內(nèi)主要矛盾已經(jīng)不再是工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，而是人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。雖然還有階級(jí)斗爭(zhēng)，還要加強(qiáng)人民民主專政，但根本任務(wù)已經(jīng)是在新的生產(chǎn)關(guān)系下面保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力。

黨的八大明確提出了黨和全國(guó)人民在新時(shí)期的主要任務(wù)，是集中力量發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化，把我國(guó)盡快地從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)。大會(huì)還正確地提出了加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)的任務(wù)，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)制度，反對(duì)個(gè)人崇拜，發(fā)展黨內(nèi)民主和人民民主，加強(qiáng)黨和群眾的聯(lián)系等。

總之，黨的八大所確定的方針，是率領(lǐng)我們黨創(chuàng)造性地把馬列主義基本原理運(yùn)用于我國(guó)實(shí)際的產(chǎn)物，是堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)實(shí)事求是的馬克思主義學(xué)風(fēng)的產(chǎn)物。

二、從1957年到“”前在堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng)過(guò)程中的成就與曲折

（一）關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾理論的提出和反右派斗爭(zhēng)擴(kuò)大化

1957年2月，在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》的講話中，提出了社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾仍然是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾。他還指出，社會(huì)主義存在兩類不同性質(zhì)的矛盾，即敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，要正確區(qū)分和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾；要把正確處理人民內(nèi)部矛盾作為國(guó)家政治生活的主題。為了發(fā)展和繁榮我國(guó)的科學(xué)、文化和藝術(shù)事業(yè)，他還提出了在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)貫徹以馬克思主義為指導(dǎo)的“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的正確方針。

但是，在隨后不久，我國(guó)就發(fā)生了反右派斗爭(zhēng)及擴(kuò)大化的問(wèn)題。1956年10月，東歐發(fā)生了波匈事件，帝國(guó)主義和各國(guó)反動(dòng)派發(fā)動(dòng)了一次又一次的反共高潮。在我國(guó)的社會(huì)主義改造和建設(shè)中，由于要求過(guò)急和盲目冒進(jìn)，出現(xiàn)了一些問(wèn)題和困難，由于官僚主義等問(wèn)題而引發(fā)的某些人民內(nèi)部矛盾亦有激化的趨勢(shì)。隨后，黨中央決定在全黨開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，并發(fā)動(dòng)群眾給黨提出批評(píng)建議，幫助黨整風(fēng)。極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子乘機(jī)向黨攻擊。對(duì)于極少數(shù)的資產(chǎn)階級(jí)右派分子予以必要的反擊是正確的。但是，由于錯(cuò)誤地估計(jì)了階級(jí)斗爭(zhēng)的形勢(shì)，把反右派斗爭(zhēng)嚴(yán)重地?cái)U(kuò)大化了。因而把許多知識(shí)分子和干部錯(cuò)劃成右派分子，對(duì)他們進(jìn)行了錯(cuò)誤的批判、斗爭(zhēng)和組織處理，造成了不良的后果。

由于反右派斗爭(zhēng)，開始改變了對(duì)社會(huì)主義社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題的看法。1957年9月，在黨的八屆三中全會(huì)上，他提出當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的主要矛盾仍然是階級(jí)斗爭(zhēng)。后來(lái)在成都會(huì)議上，他又提出我國(guó)還存在著兩個(gè)剝削階級(jí)和兩個(gè)勞動(dòng)階級(jí)，把所謂右派分子和大多數(shù)知識(shí)分子都劃入剝削階級(jí)的行列。

（二）把黨和國(guó)家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到技術(shù)革命、社會(huì)主義建設(shè)上來(lái)的思想的提出和“”、化運(yùn)動(dòng)的失誤

1957年，在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中曾指出：革命時(shí)期的大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾階級(jí)斗爭(zhēng)基本結(jié)束，我們的根本任務(wù)已經(jīng)由解放生產(chǎn)力變?yōu)樵谛碌臈l件下保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力，向自然界開戰(zhàn)。1958年，提出要把黨和國(guó)家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到技術(shù)革命和社會(huì)主義建設(shè)上來(lái)。這些思想都是對(duì)黨的八大路線的繼續(xù)和發(fā)展。但是，由于社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本情況認(rèn)識(shí)不足，更由于同志在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿情緒，急于求成，夸大了主觀意志的作用，沒有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn)，就在總路線提出后輕率地發(fā)動(dòng)了“”運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村化運(yùn)動(dòng)，使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”為主要表現(xiàn)的“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開來(lái)。這也是對(duì)理論聯(lián)系實(shí)際學(xué)風(fēng)的背離。

1957年9月至10月，在黨的八屆三中全會(huì)上，就開始批判反冒進(jìn)。他認(rèn)為，1956年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒有冒進(jìn)，而是有了一個(gè)很大的“躍進(jìn)”；反冒進(jìn)是泄了六億人民的氣，打擊了干部和群眾的積極性，在相當(dāng)程度上造成了右派對(duì)中共的進(jìn)攻。在1958年1月的南寧會(huì)議上，繼續(xù)嚴(yán)厲聲討“反冒進(jìn)”。這次會(huì)議后，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上“左”的錯(cuò)誤日益發(fā)展，各地紛紛提出了一些過(guò)高的生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)。在3月召開的成都會(huì)議上，進(jìn)而說(shuō)，冒進(jìn)是“馬克思主義的”，反冒進(jìn)是“非馬克思主義的”，并提出了“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多快好省”的社會(huì)主義建設(shè)總路線的基本點(diǎn)。在這次會(huì)議上還提出了農(nóng)村小社并大社的主張，掀起了化的運(yùn)動(dòng)。

5月，黨的八大二次會(huì)議制定了“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線。這條總路線反映了我國(guó)廣大人民群眾要求改變我國(guó)落后面貌的愿望，適應(yīng)了黨的工作重點(diǎn)由革命向建設(shè)的轉(zhuǎn)移，但是，它夸大了人的主觀意志和主觀能動(dòng)作用，忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。

在工業(yè)生產(chǎn)方面，提出“以鋼為綱”的口號(hào)，要求七年、五年以至三年內(nèi)提前實(shí)現(xiàn)原定15年鋼產(chǎn)量趕上或超過(guò)英國(guó)的目標(biāo)。原定1958年鋼產(chǎn)量624萬(wàn)噸，3月成都會(huì)議即增至700萬(wàn)噸，到5月八大三次會(huì)議又提到850萬(wàn)噸，后來(lái)，最終增加到1070萬(wàn)噸。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，提出了“以糧為綱”的口號(hào)，要求五年、三年以至一二年達(dá)到農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要規(guī)定的12年的糧食產(chǎn)量指標(biāo)。原定1958年糧食總產(chǎn)量為3920億斤，3月成都會(huì)議增至4316億斤，到5月八大二次會(huì)議又增至4700億斤。1958年夏秋期間，各地掀起了一陣虛報(bào)高產(chǎn)、競(jìng)放高產(chǎn)“衛(wèi)星”的浪潮。有的地方竟出現(xiàn)畝產(chǎn)20萬(wàn)斤的“衛(wèi)星”。《人民日?qǐng)?bào)》竟然宣傳“人有多人膽，地有多大產(chǎn)”的唯心論觀點(diǎn)。報(bào)刊、電臺(tái)等媒體大造輿論，鼓吹唯心主義、唯意志論，無(wú)限夸大了主觀能動(dòng)性，實(shí)際上起到了提倡人們可以違反科學(xué)的胡思亂想和助長(zhǎng)浮夸的消極作用。

工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的高指標(biāo)和浮夸風(fēng)，推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的“窮過(guò)渡”。1958年7月1日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章，宣傳由合作社發(fā)展到的觀點(diǎn)，后來(lái)還傳達(dá)了關(guān)于辦公社的思想。于是，在全國(guó)范圍內(nèi)迅速掀起了公社化的熱潮。到9月底，全國(guó)74萬(wàn)多個(gè)合作社合并為2.6萬(wàn)多個(gè)，99％以上的農(nóng)戶都加入了。

按照的設(shè)想，“一大二公”、“工農(nóng)兵學(xué)商”、“五位一體”，使“一平二調(diào)”的“共產(chǎn)風(fēng)”急劇發(fā)展起來(lái)。原來(lái)貧富不等、條件各異的十幾個(gè)至幾十個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社并為一個(gè)公社。合作社的一切財(cái)產(chǎn)全部上交公社統(tǒng)管，公社統(tǒng)一核算，統(tǒng)一分配，貧富拉平；對(duì)社員則實(shí)行部分供給制，大辦公共食堂，吃飯不要錢。這就造成了嚴(yán)重的平均主義，極大地挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。同時(shí)，為了割“資本主義尾巴”，社員的自留地、家畜和宅旁樹木都收為公社所有，不許社員搞家庭副業(yè)，取消個(gè)體商販和自由市場(chǎng)。各級(jí)政府還經(jīng)常無(wú)償調(diào)用公社、生產(chǎn)隊(duì)的物資、勞力、畜力，生產(chǎn)隊(duì)則隨意無(wú)償調(diào)用社員個(gè)人的財(cái)物，結(jié)果引起農(nóng)民不滿和恐慌。農(nóng)民紛紛殺豬宰羊，砍伐樹木，甚至消極怠工，瞞產(chǎn)私分，造成了農(nóng)村生產(chǎn)力的極大破壞。

（三）初步覺察、糾正“”、化的錯(cuò)誤，深入調(diào)研，調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步糾正“左”傾錯(cuò)誤和廬山會(huì)議的“反右傾機(jī)會(huì)主義”的斗爭(zhēng)

從1958年11月到1959年7月，先后主持召開了六次重要會(huì)議，采取了一系列措施糾正實(shí)際工作中“左”的錯(cuò)誤。會(huì)議期間，給縣以上各級(jí)黨委委員寫了一封信，建議他們認(rèn)真閱讀斯大林的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》和《馬克思恩格斯論共產(chǎn)主義社會(huì)》。還批判了陳伯達(dá)等人提出的廢除商品生產(chǎn)、實(shí)行產(chǎn)品調(diào)撥的錯(cuò)誤主張。在此期間召開的八屆六中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于若干問(wèn)題的決議》。《決議》批評(píng)了急于向全民所有制和共產(chǎn)主義過(guò)渡的做法，強(qiáng)調(diào)“必須以一定程度的生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)”，“在今后一個(gè)必要的歷史時(shí)期內(nèi)，仍應(yīng)保留按勞分配制度，的商品生產(chǎn)和商品交換，必須有一個(gè)很大的發(fā)展”。

1959年7月，中央政治局在廬山召開擴(kuò)大會(huì)議。開始時(shí)會(huì)議主題仍是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)糾“左”，但在怎樣認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的性質(zhì)和當(dāng)時(shí)的形勢(shì)等問(wèn)題上，黨內(nèi)存在著嚴(yán)重分歧。7月2日和10日，兩次講話，認(rèn)為總的形勢(shì)是“成績(jī)偉大，問(wèn)題不少，前途光明”。擔(dān)心會(huì)議不能真正解決問(wèn)題，出于對(duì)黨的事業(yè)的責(zé)任感，在7月14日給寫了一封信，對(duì)如何總結(jié)“”以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和怎樣看待當(dāng)時(shí)形勢(shì)問(wèn)題，提出了中肯的意見。這封信反映了黨內(nèi)外廣大干部和群眾的呼聲，得到了黃克誠(chéng)、、周小舟等不少與會(huì)者的支持。但把國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)“”、的反對(duì)批評(píng)意見，不加分析地一概認(rèn)為是對(duì)我黨的攻擊，他把的信同這些議論聯(lián)系在一起，從而得出錯(cuò)誤的結(jié)論，認(rèn)為是配合國(guó)際國(guó)內(nèi)的反動(dòng)勢(shì)力向黨進(jìn)攻，右傾已成為黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)，必須予以反擊。隨即，廬山會(huì)議的主題急轉(zhuǎn)直下，展開了反對(duì)、黃克誠(chéng)、、周小舟等人的右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)，甚至把定為集團(tuán)的首領(lǐng)。

認(rèn)為，廬山出現(xiàn)的這場(chǎng)斗爭(zhēng)，是過(guò)去十年中，“資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩大對(duì)抗階級(jí)的生死斗爭(zhēng)的繼續(xù)”。由此，他把階級(jí)斗爭(zhēng)引入黨內(nèi)，這是階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化錯(cuò)誤在理論上和實(shí)踐上的一次大的升級(jí)。在隨后興起的全國(guó)性的“反右傾機(jī)會(huì)主義斗爭(zhēng)”中，又有一大批黨員和干部被定為右傾機(jī)會(huì)主義分子，受到了不應(yīng)有的批判斗爭(zhēng)和組織處分。

反右傾斗爭(zhēng)在政治上使黨內(nèi)從中央到基層的民主生活進(jìn)一步受到破壞，助長(zhǎng)了黨內(nèi)個(gè)人崇拜和個(gè)人專斷的發(fā)展；在經(jīng)濟(jì)上打斷了糾正“左”傾錯(cuò)誤的進(jìn)程，使急于過(guò)渡和急躁冒進(jìn)思想重新發(fā)展膨脹，浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、高指標(biāo)、瞎指揮等“左”的錯(cuò)誤再度泛濫起來(lái)。從1959年起，全國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)連年大幅度下降。特別是1960年后的一段時(shí)間，全國(guó)不少工礦企業(yè)陷入停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)，農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，市場(chǎng)供應(yīng)全面緊張，人民生活極度貧困，許多地區(qū)發(fā)生大量浮腫病和非正常死亡現(xiàn)象。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重困難使“”再也無(wú)法繼續(xù)下去。1960年8月，、李富春等首先提出“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針。1961年1月，黨的八屆九中全會(huì)正式通過(guò)了八字方針，開始對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)整。會(huì)上，號(hào)召全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)，要求中央和地方的主要領(lǐng)導(dǎo)人都要下基層去作調(diào)查研究，還提出1961年要成為“實(shí)事求是”年，要搞幾年“慢騰騰”。

親自組織幾個(gè)調(diào)查組，先后到浙江、湖南、廣東等地農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查。劉少奇到湖南農(nóng)村調(diào)查就達(dá)44天。、、陳云等分別赴河北、四川、河南、陜西、上海等地進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，中央先后制訂和頒布了許多政策法規(guī)和文件，如農(nóng)業(yè)“六十條”，商業(yè)“四十條”，手工業(yè)“三十五條”，小學(xué)教育“五十條”、“四十條”，高等教育“八條”以及工業(yè)“七十條”等等。這些條例和規(guī)定對(duì)于糾正“五風(fēng)”等“左”傾錯(cuò)誤，恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)及各項(xiàng)事業(yè)，起到了很好的作用。

（四）“把馬列主義普遍真理同中國(guó)具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)，在實(shí)踐中進(jìn)一步認(rèn)識(shí)社會(huì)主義建設(shè)的客觀規(guī)律”思想的提出與“社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)”的開展

1962年春節(jié)前后，中央召開了有中央各部門和省、地、市、縣以及一些重要基層單位主要負(fù)責(zé)人參加的擴(kuò)大的中央工作會(huì)議（即七千人大會(huì)）。在大會(huì)上指出，對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)有個(gè)過(guò)程，要從實(shí)際出發(fā)，克服盲目性，由必然王國(guó)向自由王國(guó)飛躍。他還指出，我國(guó)人口多，底子薄，經(jīng)濟(jì)落后，我們要從這個(gè)實(shí)際出發(fā)，把馬列主義的普遍真理同中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)。大會(huì)對(duì)“”以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做了比較系統(tǒng)的總結(jié)，分析了黨的工作的主要缺點(diǎn)錯(cuò)誤及產(chǎn)生的原因。這次會(huì)議在一定程度上恢復(fù)了黨內(nèi)民主，發(fā)揚(yáng)了批評(píng)和自我批評(píng)精神，但也有明顯的局限性：一是對(duì)“三面紅旗”仍然基本肯定，對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化錯(cuò)誤沒有認(rèn)真清理；二是對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)重性仍然估計(jì)不足，認(rèn)為最困難的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去；三是個(gè)人崇拜的風(fēng)氣又有所發(fā)展。在大會(huì)發(fā)言中，對(duì)進(jìn)行肉麻的吹捧，說(shuō)“的思想總是正確的”，這幾年的錯(cuò)誤“正是由于的思想得不到尊重，受到干擾的緣故”。

“七千人大會(huì)”后不久，在劉少奇主持下，召開了兩次會(huì)議，對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)重困難做了新的估計(jì)，決定進(jìn)一步大刀闊斧地調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)。會(huì)后，調(diào)整工作在全國(guó)大規(guī)模展開。經(jīng)過(guò)五年調(diào)整，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到全面的恢復(fù)和發(fā)展，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加近60％，其中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加10％，工業(yè)總產(chǎn)值增加近1倍。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門，主要是工業(yè)與農(nóng)業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)、積累與消費(fèi)之間的比例趨于正常，企業(yè)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益也得到提高。

在調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)政治和思想文化方面的政策也進(jìn)行了調(diào)整。首先是為“”以來(lái)受到錯(cuò)誤批判和處分的干部、群眾進(jìn)行了甄別平反工作。其次是對(duì)科學(xué)、教育、文化等方面的工作以及知識(shí)分子政策也做了調(diào)整。再次是采取各種措施，加強(qiáng)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，檢查糾正了在處理階級(jí)關(guān)系、民族關(guān)系和宗教、歸僑等工作中的“左”傾錯(cuò)誤，改善了黨群關(guān)系。免費(fèi)提供

但是，“左”的指導(dǎo)思想和指導(dǎo)方針并未從根本上得到糾正；加上1962年以來(lái)，臺(tái)灣國(guó)民黨利用我們的困難叫囂要，大陸上少數(shù)未改造好的地富反壞分子也乘機(jī)蠢蠢欲動(dòng)，幻想變天；國(guó)際上，中蘇關(guān)系惡化，蘇共領(lǐng)導(dǎo)加緊了反華活動(dòng)，我們也加強(qiáng)了反修斗爭(zhēng)；這些，都促使再次對(duì)形勢(shì)做出了錯(cuò)誤的判斷。1962年9月，黨的八屆十中全會(huì)召開。繼續(xù)發(fā)揮了他的關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，提出了階級(jí)斗爭(zhēng)要“年年講，月月講，天天講”，并被會(huì)議接受。由于會(huì)議結(jié)束時(shí)表示今后仍應(yīng)把經(jīng)濟(jì)工作放在第一位，因而使經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作基本仍按原計(jì)劃進(jìn)行，但“左”傾錯(cuò)誤卻在政治、思想、文化方面繼續(xù)發(fā)展起來(lái)，其主要表現(xiàn)即在全國(guó)城鄉(xiāng)開展社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。

1963年2月，提出了“階級(jí)斗爭(zhēng)，一抓就靈”的著名觀點(diǎn)。按照的意圖，中央決定在農(nóng)村開展以“四清”（清理賬目、工分、財(cái)物、倉(cāng)庫(kù)）為主要內(nèi)容的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)；在城市則進(jìn)行反對(duì)貪污盜竊、投機(jī)倒把、鋪張浪費(fèi)、分散主義和官僚主義的“五反”運(yùn)動(dòng)。5月，主持制訂了《關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問(wèn)題的決定（草案）》（簡(jiǎn)稱前十條）。9月，又制定了《關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中一些具體政策的規(guī)定（草案）》（簡(jiǎn)稱后十條）。這兩個(gè)文件對(duì)我國(guó)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)做了過(guò)于嚴(yán)重的估計(jì)，認(rèn)為社會(huì)上出現(xiàn)了嚴(yán)重尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)要“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，“重新組織階級(jí)隊(duì)伍”，“打退資本主義勢(shì)力和封建勢(shì)力的猖狂進(jìn)攻”。

1964年底至1965年初，中央在北京召開工作會(huì)議。主持制訂了《農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中目前提出的一些問(wèn)題》（簡(jiǎn)稱二十三條），部分地修正了一些“左”的做法。強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是解決社會(huì)主義和資本主義的矛盾，運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，使“左”的思想在理論上又有了新的發(fā)展。

歷時(shí)三年多的城鄉(xiāng)社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)對(duì)于解決干部作風(fēng)和經(jīng)營(yíng)管理等方面的問(wèn)題起到了一定的作用，但運(yùn)動(dòng)中嚴(yán)重混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾，使不少基層干部受到打擊，尤其是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中，進(jìn)行了過(guò)火的批判與斗爭(zhēng)，對(duì)文化部門不少負(fù)責(zé)人和文藝界的許多代表人物進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。經(jīng)同意，徹底改組了文化部黨組，大批更換了文藝團(tuán)體的負(fù)責(zé)人，還開展了批判楊獻(xiàn)珍的“合二而一”論和翦伯贊的“階級(jí)調(diào)和”論，以及孫冶方的“修正主義經(jīng)濟(jì)思想”。這些錯(cuò)誤的批判，破壞了“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針，挫傷了廣大知識(shí)分子的積極性，在科學(xué)、教育、文化等部門造成了人人自危、草木皆兵的緊張氣氛，不僅嚴(yán)重地?fù)p害了文化事業(yè)，而且被、、康生等野心家所利用，成為后來(lái)發(fā)動(dòng)“”的導(dǎo)火索。

三、1966到1976年“”期間在指導(dǎo)方針上理論與實(shí)際的嚴(yán)重脫離

從1966年5月到1976年10月，持續(xù)十年多的“”是一場(chǎng)由錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。從學(xué)風(fēng)角度來(lái)看，是背離了馬克思主義理論聯(lián)系實(shí)際學(xué)風(fēng)的一次嚴(yán)重的錯(cuò)誤實(shí)踐。

（一）對(duì)于國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的估計(jì)嚴(yán)重地脫離了中國(guó)實(shí)際

到1966年以前，我國(guó)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整中取得了很大成績(jī)，整個(gè)國(guó)家正在向著好的方面發(fā)展。但是，卻認(rèn)為農(nóng)村有1／3的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們手里，工廠企業(yè)里有相當(dāng)大的多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在工人階級(jí)和馬克思主義者手里，工廠里有“吸工人血的官僚主義者階級(jí)”；學(xué)校是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的一統(tǒng)天下；文藝界的大多數(shù)已經(jīng)跌到了修正主義的邊緣；一大批資產(chǎn)階級(jí)代表人物已經(jīng)混進(jìn)黨里、政府里和軍隊(duì)里；中央有一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部，有一條修正主義的政治路線和組織路線，各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有他們的人。這種估計(jì)是不符合實(shí)際情況的，是一種唯心主義的估量。事實(shí)上，十年內(nèi)亂中被當(dāng)做“走資派”和“反革命修正主義分子”打倒的大多數(shù)人，正是黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，是社會(huì)主義事業(yè)的骨干力量和中堅(jiān)，有的甚至是開國(guó)元?jiǎng)住?/p>

、、康生一伙陰謀家正是利用對(duì)形勢(shì)的錯(cuò)誤估計(jì)，利用憂慮中央出修正主義的心理，制造謊言，誣陷彭、羅、陸、楊結(jié)成“集團(tuán)”，要搞反革命政變。這正符合的錯(cuò)誤估計(jì)，對(duì)他們自然就聽之信之?！啊币舱沁@樣搞起來(lái)的。

（二）用以指導(dǎo)“”的理論違背馬克思主義基本原理，嚴(yán)重脫離中國(guó)的實(shí)際情況

用以指導(dǎo)“”的理論，即“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的理論。這一理論的基本觀點(diǎn)，即認(rèn)為在社會(huì)主義制度建立以后，還存在著資產(chǎn)階級(jí)及其代表人物，存在著整個(gè)社會(huì)范圍的階級(jí)對(duì)抗，因而要進(jìn)行一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的政治大革命；其實(shí)質(zhì)，即“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”。 

在社會(huì)主義改造基本完成以后，堅(jiān)持以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命”，其本身即違反馬克思主義的基本原理。馬克思主義認(rèn)為，物質(zhì)是第一性的，物質(zhì)決定精神，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是馬克思主義的最基本的原理。我國(guó)生產(chǎn)資料社會(huì)主義改造基本完成以后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾已經(jīng)基本解決。資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)完整的階級(jí)形態(tài)已經(jīng)消失。由于種種原因，階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，在某種情況下還可能激化，但它已經(jīng)不是社會(huì)的主要矛盾。我們的主要任務(wù)是大力發(fā)展生產(chǎn)力。這是1956年黨的八大提出來(lái)的基本思想，是完全符合中國(guó)的實(shí)際情況的，也是符合馬克思主義的基本原理的。發(fā)動(dòng)“”，實(shí)際上是“人為地制造階級(jí)斗爭(zhēng)”，既違反了馬克思主義的基本原理，也不符合當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)際情況。

（三）在處理黨內(nèi)分歧與矛盾時(shí)，混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾，既違背了馬克思主義的思想認(rèn)識(shí)路線，又脫離了中國(guó)的實(shí)際

長(zhǎng)期以來(lái)，我們黨內(nèi)、尤其是在中央領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)，對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題和“三面紅旗”問(wèn)題存在著不同意見，這本來(lái)是很正常的，應(yīng)該通過(guò)黨內(nèi)斗爭(zhēng)、通過(guò)批評(píng)與自我批評(píng)的方式、通過(guò)民主討論和辯論的方式加以解決。但卻把這些看做是階級(jí)斗爭(zhēng)。1959年廬山會(huì)議期間的“意見書”，1962年七千人大會(huì)的分歧和1964年社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中的分歧，都被視為是非之爭(zhēng)。中央一些領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)“左”的錯(cuò)誤進(jìn)行了一定程度的抵制和斗爭(zhēng)，使十分惱火，認(rèn)為全黨上下都不聽他的話，是要搞修正主義。這就是他后來(lái)所講的“1962年的右傾和1964年的形‘左’而實(shí)右”。他認(rèn)為黨權(quán)、宣傳工作的權(quán)、各省各地方的權(quán)，他都管不了，所以下決心搞一場(chǎng)奪權(quán)的政治大革命。這實(shí)際上就把黨內(nèi)持不同意見的人視為敵對(duì)分子，混淆了敵我矛盾與人民內(nèi)部矛盾、與黨內(nèi)矛盾的界限。

這種認(rèn)識(shí)是違背馬克思主義的思想認(rèn)識(shí)路線的，也違背了本人倡導(dǎo)的實(shí)事求是的思想路線，并與事實(shí)大相徑庭。后來(lái)的實(shí)踐證明，他所反對(duì)的并作為修正主義加以批判的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志是完全正確的，恰恰是他自己犯了嚴(yán)重的理論脫離實(shí)際的錯(cuò)誤，一手制造了許多歷史悲劇。

（四）個(gè)人專斷和個(gè)人崇拜思想的惡性發(fā)展，既破壞了黨的民主集中制，也直接違背了馬克思主義歷史唯物主義關(guān)于領(lǐng)袖、政黨與個(gè)人關(guān)系的思想

的個(gè)人專斷作風(fēng)是從批判反冒進(jìn)開始產(chǎn)生的。批判反冒進(jìn)，批、陳云實(shí)際上是個(gè)人否定中央領(lǐng)導(dǎo)集體，因?yàn)椤㈥愒频囊庖娛屈h的八大通過(guò)了的。后來(lái)，就越來(lái)越習(xí)慣于把他個(gè)人的意志凌駕于集體之上，直至發(fā)展到“”踢開中央委員會(huì)和政治局，重用和，“中央小組”幾乎取代了中央最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。這就嚴(yán)重地踐踏了黨的根本組織制度——民主集中制。

集體領(lǐng)導(dǎo)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的最高原則之一，是民主集中制的重要原則。這個(gè)原則能夠集中集體的智慧，體現(xiàn)集體的意志，避免出現(xiàn)嚴(yán)重決策失誤?！啊笔怯H自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的?！啊北l(fā)時(shí)，廣大干部、群眾并不知道將要發(fā)生什么事。在中央領(lǐng)導(dǎo)人中，對(duì)于這場(chǎng)大規(guī)模的政治運(yùn)動(dòng)的目的、方法也有著不同的理解。在群眾無(wú)所知、領(lǐng)導(dǎo)看法并不一致的情況下，“”竟能排山倒海地發(fā)動(dòng)起來(lái)，這足以說(shuō)明，權(quán)力過(guò)分集中于個(gè)人，黨失去了約束自己的領(lǐng)袖的能力。

個(gè)人崇拜是漫長(zhǎng)歷史留下來(lái)的一種腐朽的遺產(chǎn)，是小生產(chǎn)眾多的社會(huì)條件下形成的一種習(xí)慣勢(shì)力，是經(jīng)濟(jì)文化不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。個(gè)人崇拜是違反馬克思主義的原則的，因?yàn)樗菤v史唯心主義的一種體現(xiàn)。在建國(guó)前，比較謹(jǐn)慎，注意防止產(chǎn)生個(gè)人崇拜現(xiàn)象。在七屆二中全會(huì)上，親自提議并通過(guò)決議，禁止給黨的領(lǐng)導(dǎo)人祝壽，禁止用黨的領(lǐng)導(dǎo)人的名字做地名、街名和企業(yè)的名字。但是后來(lái)，隨著在黨內(nèi)威望的日重，他漸漸地變得不謹(jǐn)慎了，驕傲了，個(gè)人崇拜就愈演愈烈。到了“”時(shí)期，對(duì)的個(gè)人崇拜達(dá)到了登峰造極的程度。他具有凌駕于全黨之上的絕對(duì)權(quán)威。他的每一句話，都成了人人必須遵循的“最高指示”，連中央委員會(huì)及其政治局都必須“照辦”。同時(shí)，的話，一度被吹捧為“句句是真理”，“一句頂一萬(wàn)句”，“理解的要執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行”。各地大搞“忠”字化運(yùn)動(dòng)，每日“三敬三?！?，由“紅太陽(yáng)”發(fā)展到“萬(wàn)壽無(wú)疆”。這就完全顛倒了階級(jí)、政黨和領(lǐng)袖之間的關(guān)系，背離了馬克思主義的基本原理。由于的“左”傾錯(cuò)誤的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上取代了黨中央的集體領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)的個(gè)人崇拜被鼓吹到狂熱的程度，這就使“”不能被及時(shí)制止和持續(xù)了十年多之久。

是中華人民共和國(guó)的締造者之一，是偉大的馬克思主義者，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家，也是馬克思主義學(xué)風(fēng)的倡導(dǎo)者和實(shí)踐家。他在領(lǐng)導(dǎo)我黨進(jìn)行新民主主義革命、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中，建立了不朽的功績(jī)；在倡導(dǎo)和發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng)方面也做出了重大的貢獻(xiàn)。但在他的晚年，也犯了錯(cuò)誤，主要是階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤，還有“”那樣全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)重錯(cuò)誤，給黨和社會(huì)主義事業(yè)帶來(lái)了巨大的損失。出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤，自然有許多客觀原因，在主觀上有他驕傲自滿、聽不得不同意見、個(gè)人專斷和個(gè)人崇拜等原因，也與他違背了他自己曾經(jīng)大力倡導(dǎo)的理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng)有著密切的關(guān)聯(lián)。正如所說(shuō)：“歷史證明，學(xué)風(fēng)端正，事業(yè)興旺；學(xué)風(fēng)不正，事業(yè)受損?！薄皩W(xué)風(fēng)問(wèn)題也是黨風(fēng)問(wèn)題，是關(guān)系黨的興衰和事業(yè)成敗的一個(gè)重大政治問(wèn)題。”我們一定要深刻地吸取在學(xué)風(fēng)問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，進(jìn)一步提高對(duì)于學(xué)風(fēng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，努力發(fā)揚(yáng)黨的理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，把我們的黨建設(shè)得更好，把我們的國(guó)家建設(shè)得更好，把我們的建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

【責(zé)任編輯】喬興華

【參考文獻(xiàn)】

1.《選集》，第3卷。

2.王淇主編：《中國(guó)共產(chǎn)黨七十年講座》，北京出版社，1991。

3.陳國(guó)權(quán)、王榮利主編：《中共黨史專題研究新編》，哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，1993。

4.《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》，人民出版社，1982。

5.伊勝利等主編：《中共黨史重要專題研究》，中共中央黨校出版社，1995。

6.《同志重要講話匯編》，中共黑龍江省委黨校圖書館編，1998