前言:本站為你精心整理了建國后學(xué)風(fēng)上貢獻(xiàn)和失誤范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
【正文】
同志歷來重視學(xué)風(fēng)問題。早在1942年時期,就做出過學(xué)風(fēng)問題“是一個非常重要的問題”、“是第一個重要問題”的論斷。我們黨的理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良學(xué)風(fēng)就是領(lǐng)導(dǎo)我黨在長期的革命斗爭中逐漸形成的。建國后,作為我黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)核心,基本上繼續(xù)實(shí)踐了這一優(yōu)良學(xué)風(fēng)。但是在50年代后期、尤其是在60年代中期以后,在學(xué)風(fēng)問題上也出現(xiàn)了重大的失誤。在相當(dāng)長的時間里,背離了由他親自倡導(dǎo)和培育的理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng)。在中華人民共和國成立50周年之際,認(rèn)真回顧和總結(jié)建國后在學(xué)風(fēng)問題上的貢獻(xiàn)與失誤,對于更好地繼承和發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng),在以為核心的黨中央的帶領(lǐng)下,把建設(shè)有中國特色的社會主義事業(yè)全面推向21世紀(jì),具有重要的意義。
一、建國初期至一五計劃完成期間在發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng)方面的偉大貢獻(xiàn)
(一)制定和實(shí)行了恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)的綱領(lǐng)和“不要四面出擊”的戰(zhàn)略方針,把徹底完成民主革命的任務(wù)和在全國范圍內(nèi)進(jìn)行社會主義改造與建設(shè)有機(jī)地結(jié)合起來
1950年6月,在黨的七屆三中全會上做了《為爭取國家財政經(jīng)濟(jì)狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭》的報告和《不要四面出擊》的講話。1951年2月,在黨中央政治局?jǐn)U大會議上又提出了“三年準(zhǔn)備,十年計劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的指導(dǎo)思想。在的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我們黨從實(shí)際出發(fā),制定了符合中國國情的政策。實(shí)行,徹底消滅了封建地主土地所有制,使農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”;依靠同農(nóng)民的聯(lián)盟,從農(nóng)民手里取得了糧食和工業(yè)原料;實(shí)行利用和限制的方法,使民族資產(chǎn)階級接受加工訂貨,納入國家資本主義軌道,使他們積極參加國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)工作,還參加或支持了、鎮(zhèn)反和抗美援朝的斗爭。對農(nóng)民和民族資產(chǎn)階級這兩項(xiàng)政策的成功,是對馬列主義的創(chuàng)造性的發(fā)展和運(yùn)用。
(二)提出了過渡時期的總路線
領(lǐng)導(dǎo)我們黨創(chuàng)造性地運(yùn)用列寧關(guān)于過渡時期的學(xué)說,結(jié)合我國實(shí)際,適時地提出了過渡時期的總路線,即在一個相當(dāng)長的時期內(nèi),逐步實(shí)現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化,并逐步實(shí)現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造。
首先,實(shí)現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化,是國家的獨(dú)立和富強(qiáng)的必需條件,也是中國人民的迫切要求。建國后,經(jīng)過三年恢復(fù),我國的國民經(jīng)濟(jì)已超過歷史最高水平,但仍然是一個比較落后的農(nóng)業(yè)大國,現(xiàn)代工業(yè)1952年只占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的26.7%,要想改變這種落后的面貌,就必須實(shí)現(xiàn)社會主義的工業(yè)化。
其次,后的廣大農(nóng)民為了避免兩極分化,發(fā)展生產(chǎn),興修水利,抵御自然災(zāi)害,改善生產(chǎn)條件,確實(shí)有互助合作的要求。正是根據(jù)我國社會發(fā)展的需要和廣大農(nóng)民的要求,把五億農(nóng)民組織起來,走合作化道路,從而在1956年基本上實(shí)現(xiàn)了對農(nóng)業(yè)的社會主義改造。這是對列寧關(guān)于合作化理論的運(yùn)用和發(fā)展。
第三,對于個體、手工業(yè)的社會主義改造,我們黨也采取了類似的方法,主要是運(yùn)用供銷社和生產(chǎn)合作社的形式逐步完成的。
第四,對民族資產(chǎn)階級的社會主義改造,主要是通過委托加工、計劃訂貨、統(tǒng)購包銷、委托經(jīng)銷代銷、公私合營等一系列由低級到高級的國家資本主義形式,來和平贖買資本家的生產(chǎn)資料,在一定時期內(nèi)給資本家以定息等辦法,順利地把資本主義企業(yè)改造成為社會主義企業(yè)。
(三)提出了探索適合我國國情的社會主義建設(shè)道路的新任務(wù)
從1953年開始,我國開始了第一個五年計劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。一五期間,由于注重理論聯(lián)系實(shí)際,領(lǐng)導(dǎo)我們黨制定了一系列適合我國國情的方針政策,所以提前于1956年即超額完成了一五計劃。全國工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增19.6%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增4.8%,重要經(jīng)濟(jì)部類之間比例比較協(xié)調(diào),市場繁榮,物價穩(wěn)定,人民生活明顯改善。
1956年4月,在《論十大關(guān)系》的報告中,初步總結(jié)了我國社會主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),提出了探索適合我國國情的社會主義建設(shè)道路的任務(wù)。他強(qiáng)調(diào)要正確處理好重工業(yè)同農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)工作中要統(tǒng)籌安排,兼顧國家、集體、個人三者的利益,要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),充分重視發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè),走出一條適合我國國情的中國工業(yè)化道路。
(四)提出了在我國生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成以后,無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的矛盾已經(jīng)基本解決,全黨的主要任務(wù)是發(fā)展社會生產(chǎn)力
1956年9月,主持的黨的八大科學(xué)地總結(jié)了我國的歷史經(jīng)驗(yàn),正式宣布我國國內(nèi)主要矛盾已經(jīng)不再是工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾,而是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。雖然還有階級斗爭,還要加強(qiáng)人民民主專政,但根本任務(wù)已經(jīng)是在新的生產(chǎn)關(guān)系下面保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力。
黨的八大明確提出了黨和全國人民在新時期的主要任務(wù),是集中力量發(fā)展社會生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化,把我國盡快地從落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國。大會還正確地提出了加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)的任務(wù),強(qiáng)調(diào)要堅持民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)制度,反對個人崇拜,發(fā)展黨內(nèi)民主和人民民主,加強(qiáng)黨和群眾的聯(lián)系等。
總之,黨的八大所確定的方針,是率領(lǐng)我們黨創(chuàng)造性地把馬列主義基本原理運(yùn)用于我國實(shí)際的產(chǎn)物,是堅持和發(fā)揚(yáng)實(shí)事求是的馬克思主義學(xué)風(fēng)的產(chǎn)物。
二、從1957年到“”前在堅持和發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng)過程中的成就與曲折
(一)關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾理論的提出和反右派斗爭擴(kuò)大化
1957年2月,在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的講話中,提出了社會主義社會的基本矛盾仍然是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾。他還指出,社會主義存在兩類不同性質(zhì)的矛盾,即敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾,要正確區(qū)分和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾;要把正確處理人民內(nèi)部矛盾作為國家政治生活的主題。為了發(fā)展和繁榮我國的科學(xué)、文化和藝術(shù)事業(yè),他還提出了在意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)貫徹以馬克思主義為指導(dǎo)的“百花齊放、百家爭鳴”的正確方針。
但是,在隨后不久,我國就發(fā)生了反右派斗爭及擴(kuò)大化的問題。1956年10月,東歐發(fā)生了波匈事件,帝國主義和各國反動派發(fā)動了一次又一次的反共高潮。在我國的社會主義改造和建設(shè)中,由于要求過急和盲目冒進(jìn),出現(xiàn)了一些問題和困難,由于官僚主義等問題而引發(fā)的某些人民內(nèi)部矛盾亦有激化的趨勢。隨后,黨中央決定在全黨開展整風(fēng)運(yùn)動,并發(fā)動群眾給黨提出批評建議,幫助黨整風(fēng)。極少數(shù)資產(chǎn)階級右派分子乘機(jī)向黨攻擊。對于極少數(shù)的資產(chǎn)階級右派分子予以必要的反擊是正確的。但是,由于錯誤地估計了階級斗爭的形勢,把反右派斗爭嚴(yán)重地擴(kuò)大化了。因而把許多知識分子和干部錯劃成右派分子,對他們進(jìn)行了錯誤的批判、斗爭和組織處理,造成了不良的后果。
由于反右派斗爭,開始改變了對社會主義社會階級斗爭問題的看法。1957年9月,在黨的八屆三中全會上,他提出當(dāng)前我國社會的主要矛盾仍然是階級斗爭。后來在成都會議上,他又提出我國還存在著兩個剝削階級和兩個勞動階級,把所謂右派分子和大多數(shù)知識分子都劃入剝削階級的行列。
(二)把黨和國家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到技術(shù)革命、社會主義建設(shè)上來的思想的提出和“”、化運(yùn)動的失誤
1957年,在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中曾指出:革命時期的大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾階級斗爭基本結(jié)束,我們的根本任務(wù)已經(jīng)由解放生產(chǎn)力變?yōu)樵谛碌臈l件下保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力,向自然界開戰(zhàn)。1958年,提出要把黨和國家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到技術(shù)革命和社會主義建設(shè)上來。這些思想都是對黨的八大路線的繼續(xù)和發(fā)展。但是,由于社會主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和中國經(jīng)濟(jì)基本情況認(rèn)識不足,更由于同志在勝利面前滋長了驕傲自滿情緒,急于求成,夸大了主觀意志的作用,沒有經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn),就在總路線提出后輕率地發(fā)動了“”運(yùn)動和農(nóng)村化運(yùn)動,使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”為主要表現(xiàn)的“左”傾錯誤嚴(yán)重地泛濫開來。這也是對理論聯(lián)系實(shí)際學(xué)風(fēng)的背離。
1957年9月至10月,在黨的八屆三中全會上,就開始批判反冒進(jìn)。他認(rèn)為,1956年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒有冒進(jìn),而是有了一個很大的“躍進(jìn)”;反冒進(jìn)是泄了六億人民的氣,打擊了干部和群眾的積極性,在相當(dāng)程度上造成了右派對中共的進(jìn)攻。在1958年1月的南寧會議上,繼續(xù)嚴(yán)厲聲討“反冒進(jìn)”。這次會議后,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上“左”的錯誤日益發(fā)展,各地紛紛提出了一些過高的生產(chǎn)計劃指標(biāo)。在3月召開的成都會議上,進(jìn)而說,冒進(jìn)是“馬克思主義的”,反冒進(jìn)是“非馬克思主義的”,并提出了“鼓足干勁,力爭上游,多快好省”的社會主義建設(shè)總路線的基本點(diǎn)。在這次會議上還提出了農(nóng)村小社并大社的主張,掀起了化的運(yùn)動。
5月,黨的八大二次會議制定了“鼓足干勁,力爭上游,多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線。這條總路線反映了我國廣大人民群眾要求改變我國落后面貌的愿望,適應(yīng)了黨的工作重點(diǎn)由革命向建設(shè)的轉(zhuǎn)移,但是,它夸大了人的主觀意志和主觀能動作用,忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。
在工業(yè)生產(chǎn)方面,提出“以鋼為綱”的口號,要求七年、五年以至三年內(nèi)提前實(shí)現(xiàn)原定15年鋼產(chǎn)量趕上或超過英國的目標(biāo)。原定1958年鋼產(chǎn)量624萬噸,3月成都會議即增至700萬噸,到5月八大三次會議又提到850萬噸,后來,最終增加到1070萬噸。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面,提出了“以糧為綱”的口號,要求五年、三年以至一二年達(dá)到農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要規(guī)定的12年的糧食產(chǎn)量指標(biāo)。原定1958年糧食總產(chǎn)量為3920億斤,3月成都會議增至4316億斤,到5月八大二次會議又增至4700億斤。1958年夏秋期間,各地掀起了一陣虛報高產(chǎn)、競放高產(chǎn)“衛(wèi)星”的浪潮。有的地方竟出現(xiàn)畝產(chǎn)20萬斤的“衛(wèi)星”。《人民日報》竟然宣傳“人有多人膽,地有多大產(chǎn)”的唯心論觀點(diǎn)。報刊、電臺等媒體大造輿論,鼓吹唯心主義、唯意志論,無限夸大了主觀能動性,實(shí)際上起到了提倡人們可以違反科學(xué)的胡思亂想和助長浮夸的消極作用。
工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的高指標(biāo)和浮夸風(fēng),推動了生產(chǎn)關(guān)系的“窮過渡”。1958年7月1日《人民日報》發(fā)表文章,宣傳由合作社發(fā)展到的觀點(diǎn),后來還傳達(dá)了關(guān)于辦公社的思想。于是,在全國范圍內(nèi)迅速掀起了公社化的熱潮。到9月底,全國74萬多個合作社合并為2.6萬多個,99%以上的農(nóng)戶都加入了。
按照的設(shè)想,“一大二公”、“工農(nóng)兵學(xué)商”、“五位一體”,使“一平二調(diào)”的“共產(chǎn)風(fēng)”急劇發(fā)展起來。原來貧富不等、條件各異的十幾個至幾十個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社并為一個公社。合作社的一切財產(chǎn)全部上交公社統(tǒng)管,公社統(tǒng)一核算,統(tǒng)一分配,貧富拉平;對社員則實(shí)行部分供給制,大辦公共食堂,吃飯不要錢。這就造成了嚴(yán)重的平均主義,極大地挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。同時,為了割“資本主義尾巴”,社員的自留地、家畜和宅旁樹木都收為公社所有,不許社員搞家庭副業(yè),取消個體商販和自由市場。各級政府還經(jīng)常無償調(diào)用公社、生產(chǎn)隊的物資、勞力、畜力,生產(chǎn)隊則隨意無償調(diào)用社員個人的財物,結(jié)果引起農(nóng)民不滿和恐慌。農(nóng)民紛紛殺豬宰羊,砍伐樹木,甚至消極怠工,瞞產(chǎn)私分,造成了農(nóng)村生產(chǎn)力的極大破壞。
(三)初步覺察、糾正“”、化的錯誤,深入調(diào)研,調(diào)整國民經(jīng)濟(jì),進(jìn)一步糾正“左”傾錯誤和廬山會議的“反右傾機(jī)會主義”的斗爭
從1958年11月到1959年7月,先后主持召開了六次重要會議,采取了一系列措施糾正實(shí)際工作中“左”的錯誤。會議期間,給縣以上各級黨委委員寫了一封信,建議他們認(rèn)真閱讀斯大林的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》和《馬克思恩格斯論共產(chǎn)主義社會》。還批判了陳伯達(dá)等人提出的廢除商品生產(chǎn)、實(shí)行產(chǎn)品調(diào)撥的錯誤主張。在此期間召開的八屆六中全會通過了《關(guān)于若干問題的決議》?!稕Q議》批評了急于向全民所有制和共產(chǎn)主義過渡的做法,強(qiáng)調(diào)“必須以一定程度的生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)”,“在今后一個必要的歷史時期內(nèi),仍應(yīng)保留按勞分配制度,的商品生產(chǎn)和商品交換,必須有一個很大的發(fā)展”。
1959年7月,中央政治局在廬山召開擴(kuò)大會議。開始時會議主題仍是總結(jié)經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)糾“左”,但在怎樣認(rèn)識錯誤的性質(zhì)和當(dāng)時的形勢等問題上,黨內(nèi)存在著嚴(yán)重分歧。7月2日和10日,兩次講話,認(rèn)為總的形勢是“成績偉大,問題不少,前途光明”。擔(dān)心會議不能真正解決問題,出于對黨的事業(yè)的責(zé)任感,在7月14日給寫了一封信,對如何總結(jié)“”以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和怎樣看待當(dāng)時形勢問題,提出了中肯的意見。這封信反映了黨內(nèi)外廣大干部和群眾的呼聲,得到了黃克誠、、周小舟等不少與會者的支持。但把國際國內(nèi)對“”、的反對批評意見,不加分析地一概認(rèn)為是對我黨的攻擊,他把的信同這些議論聯(lián)系在一起,從而得出錯誤的結(jié)論,認(rèn)為是配合國際國內(nèi)的反動勢力向黨進(jìn)攻,右傾已成為黨內(nèi)的主要危險,必須予以反擊。隨即,廬山會議的主題急轉(zhuǎn)直下,展開了反對、黃克誠、、周小舟等人的右傾機(jī)會主義的斗爭,甚至把定為集團(tuán)的首領(lǐng)。
認(rèn)為,廬山出現(xiàn)的這場斗爭,是過去十年中,“資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級兩大對抗階級的生死斗爭的繼續(xù)”。由此,他把階級斗爭引入黨內(nèi),這是階級斗爭擴(kuò)大化錯誤在理論上和實(shí)踐上的一次大的升級。在隨后興起的全國性的“反右傾機(jī)會主義斗爭”中,又有一大批黨員和干部被定為右傾機(jī)會主義分子,受到了不應(yīng)有的批判斗爭和組織處分。
反右傾斗爭在政治上使黨內(nèi)從中央到基層的民主生活進(jìn)一步受到破壞,助長了黨內(nèi)個人崇拜和個人專斷的發(fā)展;在經(jīng)濟(jì)上打斷了糾正“左”傾錯誤的進(jìn)程,使急于過渡和急躁冒進(jìn)思想重新發(fā)展膨脹,浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、高指標(biāo)、瞎指揮等“左”的錯誤再度泛濫起來。從1959年起,全國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)連年大幅度下降。特別是1960年后的一段時間,全國不少工礦企業(yè)陷入停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài),農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞,市場供應(yīng)全面緊張,人民生活極度貧困,許多地區(qū)發(fā)生大量浮腫病和非正常死亡現(xiàn)象。
國民經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重困難使“”再也無法繼續(xù)下去。1960年8月,、李富春等首先提出“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針。1961年1月,黨的八屆九中全會正式通過了八字方針,開始對國民經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)整。會上,號召全黨大興調(diào)查研究之風(fēng),要求中央和地方的主要領(lǐng)導(dǎo)人都要下基層去作調(diào)查研究,還提出1961年要成為“實(shí)事求是”年,要搞幾年“慢騰騰”。
親自組織幾個調(diào)查組,先后到浙江、湖南、廣東等地農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查。劉少奇到湖南農(nóng)村調(diào)查就達(dá)44天。、、陳云等分別赴河北、四川、河南、陜西、上海等地進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,中央先后制訂和頒布了許多政策法規(guī)和文件,如農(nóng)業(yè)“六十條”,商業(yè)“四十條”,手工業(yè)“三十五條”,小學(xué)教育“五十條”、“四十條”,高等教育“八條”以及工業(yè)“七十條”等等。這些條例和規(guī)定對于糾正“五風(fēng)”等“左”傾錯誤,恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)及各項(xiàng)事業(yè),起到了很好的作用。
(四)“把馬列主義普遍真理同中國具體實(shí)際結(jié)合起來,在實(shí)踐中進(jìn)一步認(rèn)識社會主義建設(shè)的客觀規(guī)律”思想的提出與“社會主義教育運(yùn)動”的開展
1962年春節(jié)前后,中央召開了有中央各部門和省、地、市、縣以及一些重要基層單位主要負(fù)責(zé)人參加的擴(kuò)大的中央工作會議(即七千人大會)。在大會上指出,對社會主義建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識有個過程,要從實(shí)際出發(fā),克服盲目性,由必然王國向自由王國飛躍。他還指出,我國人口多,底子薄,經(jīng)濟(jì)落后,我們要從這個實(shí)際出發(fā),把馬列主義的普遍真理同中國社會主義建設(shè)的具體實(shí)際結(jié)合起來。大會對“”以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做了比較系統(tǒng)的總結(jié),分析了黨的工作的主要缺點(diǎn)錯誤及產(chǎn)生的原因。這次會議在一定程度上恢復(fù)了黨內(nèi)民主,發(fā)揚(yáng)了批評和自我批評精神,但也有明顯的局限性:一是對“三面紅旗”仍然基本肯定,對階級斗爭擴(kuò)大化錯誤沒有認(rèn)真清理;二是對經(jīng)濟(jì)形勢的嚴(yán)重性仍然估計不足,認(rèn)為最困難的時期已經(jīng)過去;三是個人崇拜的風(fēng)氣又有所發(fā)展。在大會發(fā)言中,對進(jìn)行肉麻的吹捧,說“的思想總是正確的”,這幾年的錯誤“正是由于的思想得不到尊重,受到干擾的緣故”。
“七千人大會”后不久,在劉少奇主持下,召開了兩次會議,對經(jīng)濟(jì)形勢的嚴(yán)重困難做了新的估計,決定進(jìn)一步大刀闊斧地調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)。會后,調(diào)整工作在全國大規(guī)模展開。經(jīng)過五年調(diào)整,國民經(jīng)濟(jì)得到全面的恢復(fù)和發(fā)展,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加近60%,其中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加10%,工業(yè)總產(chǎn)值增加近1倍。國民經(jīng)濟(jì)各部門,主要是工業(yè)與農(nóng)業(yè)、重工業(yè)與輕工業(yè)、積累與消費(fèi)之間的比例趨于正常,企業(yè)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益也得到提高。
在調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)的同時,對政治和思想文化方面的政策也進(jìn)行了調(diào)整。首先是為“”以來受到錯誤批判和處分的干部、群眾進(jìn)行了甄別平反工作。其次是對科學(xué)、教育、文化等方面的工作以及知識分子政策也做了調(diào)整。再次是采取各種措施,加強(qiáng)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作,檢查糾正了在處理階級關(guān)系、民族關(guān)系和宗教、歸僑等工作中的“左”傾錯誤,改善了黨群關(guān)系。
但是,“左”的指導(dǎo)思想和指導(dǎo)方針并未從根本上得到糾正;加上1962年以來,臺灣國民黨利用我們的困難叫囂要,大陸上少數(shù)未改造好的地富反壞分子也乘機(jī)蠢蠢欲動,幻想變天;國際上,中蘇關(guān)系惡化,蘇共領(lǐng)導(dǎo)加緊了反華活動,我們也加強(qiáng)了反修斗爭;這些,都促使再次對形勢做出了錯誤的判斷。1962年9月,黨的八屆十中全會召開。繼續(xù)發(fā)揮了他的關(guān)于階級斗爭的錯誤觀點(diǎn),提出了階級斗爭要“年年講,月月講,天天講”,并被會議接受。由于會議結(jié)束時表示今后仍應(yīng)把經(jīng)濟(jì)工作放在第一位,因而使經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作基本仍按原計劃進(jìn)行,但“左”傾錯誤卻在政治、思想、文化方面繼續(xù)發(fā)展起來,其主要表現(xiàn)即在全國城鄉(xiāng)開展社會主義教育運(yùn)動。
1963年2月,提出了“階級斗爭,一抓就靈”的著名觀點(diǎn)。按照的意圖,中央決定在農(nóng)村開展以“四清”(清理賬目、工分、財物、倉庫)為主要內(nèi)容的社會主義教育運(yùn)動;在城市則進(jìn)行反對貪污盜竊、投機(jī)倒把、鋪張浪費(fèi)、分散主義和官僚主義的“五反”運(yùn)動。5月,主持制訂了《關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問題的決定(草案)》(簡稱前十條)。9月,又制定了《關(guān)于農(nóng)村社會主義教育運(yùn)動中一些具體政策的規(guī)定(草案)》(簡稱后十條)。這兩個文件對我國當(dāng)時的政治形勢做了過于嚴(yán)重的估計,認(rèn)為社會上出現(xiàn)了嚴(yán)重尖銳的階級斗爭,強(qiáng)調(diào)要“以階級斗爭為綱”,“重新組織階級隊伍”,“打退資本主義勢力和封建勢力的猖狂進(jìn)攻”。
1964年底至1965年初,中央在北京召開工作會議。主持制訂了《農(nóng)村社會主義教育運(yùn)動中目前提出的一些問題》(簡稱二十三條),部分地修正了一些“左”的做法。強(qiáng)調(diào)運(yùn)動的性質(zhì)是解決社會主義和資本主義的矛盾,運(yùn)動的重點(diǎn)是“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”,使“左”的思想在理論上又有了新的發(fā)展。公務(wù)員之家版權(quán)所有
歷時三年多的城鄉(xiāng)社會主義教育運(yùn)動對于解決干部作風(fēng)和經(jīng)營管理等方面的問題起到了一定的作用,但運(yùn)動中嚴(yán)重混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾,使不少基層干部受到打擊,尤其是在意識形態(tài)領(lǐng)域中,進(jìn)行了過火的批判與斗爭,對文化部門不少負(fù)責(zé)人和文藝界的許多代表人物進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。經(jīng)同意,徹底改組了文化部黨組,大批更換了文藝團(tuán)體的負(fù)責(zé)人,還開展了批判楊獻(xiàn)珍的“合二而一”論和翦伯贊的“階級調(diào)和”論,以及孫冶方的“修正主義經(jīng)濟(jì)思想”。這些錯誤的批判,破壞了“百花齊放,百家爭鳴”的方針,挫傷了廣大知識分子的積極性,在科學(xué)、教育、文化等部門造成了人人自危、草木皆兵的緊張氣氛,不僅嚴(yán)重地?fù)p害了文化事業(yè),而且被、、康生等野心家所利用,成為后來發(fā)動“”的導(dǎo)火索。
三、1966到1976年“”期間在指導(dǎo)方針上理論與實(shí)際的嚴(yán)重脫離
從1966年5月到1976年10月,持續(xù)十年多的“”是一場由錯誤發(fā)動,被反革命集團(tuán)利用,給黨、國家和人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。從學(xué)風(fēng)角度來看,是背離了馬克思主義理論聯(lián)系實(shí)際學(xué)風(fēng)的一次嚴(yán)重的錯誤實(shí)踐。
(一)對于國內(nèi)政治形勢的估計嚴(yán)重地脫離了中國實(shí)際
到1966年以前,我國在國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整中取得了很大成績,整個國家正在向著好的方面發(fā)展。但是,卻認(rèn)為農(nóng)村有1/3的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們手里,工廠企業(yè)里有相當(dāng)大的多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在工人階級和馬克思主義者手里,工廠里有“吸工人血的官僚主義者階級”;學(xué)校是資產(chǎn)階級知識分子的一統(tǒng)天下;文藝界的大多數(shù)已經(jīng)跌到了修正主義的邊緣;一大批資產(chǎn)階級代表人物已經(jīng)混進(jìn)黨里、政府里和軍隊里;中央有一個資產(chǎn)階級司令部,有一條修正主義的政治路線和組織路線,各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有他們的人。這種估計是不符合實(shí)際情況的,是一種唯心主義的估量。事實(shí)上,十年內(nèi)亂中被當(dāng)做“走資派”和“反革命修正主義分子”打倒的大多數(shù)人,正是黨和國家的各級領(lǐng)導(dǎo)干部,是社會主義事業(yè)的骨干力量和中堅,有的甚至是開國元勛。
、、康生一伙陰謀家正是利用對形勢的錯誤估計,利用憂慮中央出修正主義的心理,制造謊言,誣陷彭、羅、陸、楊結(jié)成“集團(tuán)”,要搞反革命政變。這正符合的錯誤估計,對他們自然就聽之信之?!啊币舱沁@樣搞起來的。
(二)用以指導(dǎo)“”的理論違背馬克思主義基本原理,嚴(yán)重脫離中國的實(shí)際情況
用以指導(dǎo)“”的理論,即“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的理論。這一理論的基本觀點(diǎn),即認(rèn)為在社會主義制度建立以后,還存在著資產(chǎn)階級及其代表人物,存在著整個社會范圍的階級對抗,因而要進(jìn)行一個階級推翻一個階級的政治大革命;其實(shí)質(zhì),即“以階級斗爭為綱”。
在社會主義改造基本完成以后,堅持以階級斗爭為綱的“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命”,其本身即違反馬克思主義的基本原理。馬克思主義認(rèn)為,物質(zhì)是第一性的,物質(zhì)決定精神,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,這是馬克思主義的最基本的原理。我國生產(chǎn)資料社會主義改造基本完成以后,無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾已經(jīng)基本解決。資產(chǎn)階級作為一個完整的階級形態(tài)已經(jīng)消失。由于種種原因,階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在,在某種情況下還可能激化,但它已經(jīng)不是社會的主要矛盾。我們的主要任務(wù)是大力發(fā)展生產(chǎn)力。這是1956年黨的八大提出來的基本思想,是完全符合中國的實(shí)際情況的,也是符合馬克思主義的基本原理的。發(fā)動“”,實(shí)際上是“人為地制造階級斗爭”,既違反了馬克思主義的基本原理,也不符合當(dāng)時中國的實(shí)際情況。
(三)在處理黨內(nèi)分歧與矛盾時,混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾,既違背了馬克思主義的思想認(rèn)識路線,又脫離了中國的實(shí)際
長期以來,我們黨內(nèi)、尤其是在中央領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi),對階級斗爭問題、經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題和“三面紅旗”問題存在著不同意見,這本來是很正常的,應(yīng)該通過黨內(nèi)斗爭、通過批評與自我批評的方式、通過民主討論和辯論的方式加以解決。但卻把這些看做是階級斗爭。1959年廬山會議期間的“意見書”,1962年七千人大會的分歧和1964年社會主義教育運(yùn)動中的分歧,都被視為是非之爭。中央一些領(lǐng)導(dǎo)同志對“左”的錯誤進(jìn)行了一定程度的抵制和斗爭,使十分惱火,認(rèn)為全黨上下都不聽他的話,是要搞修正主義。這就是他后來所講的“1962年的右傾和1964年的形‘左’而實(shí)右”。他認(rèn)為黨權(quán)、宣傳工作的權(quán)、各省各地方的權(quán),他都管不了,所以下決心搞一場奪權(quán)的政治大革命。這實(shí)際上就把黨內(nèi)持不同意見的人視為敵對分子,混淆了敵我矛盾與人民內(nèi)部矛盾、與黨內(nèi)矛盾的界限。
這種認(rèn)識是違背馬克思主義的思想認(rèn)識路線的,也違背了本人倡導(dǎo)的實(shí)事求是的思想路線,并與事實(shí)大相徑庭。后來的實(shí)踐證明,他所反對的并作為修正主義加以批判的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志是完全正確的,恰恰是他自己犯了嚴(yán)重的理論脫離實(shí)際的錯誤,一手制造了許多歷史悲劇。
(四)個人專斷和個人崇拜思想的惡性發(fā)展,既破壞了黨的民主集中制,也直接違背了馬克思主義歷史唯物主義關(guān)于領(lǐng)袖、政黨與個人關(guān)系的思想
的個人專斷作風(fēng)是從批判反冒進(jìn)開始產(chǎn)生的。批判反冒進(jìn),批、陳云實(shí)際上是個人否定中央領(lǐng)導(dǎo)集體,因?yàn)椤㈥愒频囊庖娛屈h的八大通過了的。后來,就越來越習(xí)慣于把他個人的意志凌駕于集體之上,直至發(fā)展到“”踢開中央委員會和政治局,重用和,“中央小組”幾乎取代了中央最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。這就嚴(yán)重地踐踏了黨的根本組織制度——民主集中制。
集體領(lǐng)導(dǎo)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的最高原則之一,是民主集中制的重要原則。這個原則能夠集中集體的智慧,體現(xiàn)集體的意志,避免出現(xiàn)嚴(yán)重決策失誤?!啊笔怯H自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的?!啊北l(fā)時,廣大干部、群眾并不知道將要發(fā)生什么事。在中央領(lǐng)導(dǎo)人中,對于這場大規(guī)模的政治運(yùn)動的目的、方法也有著不同的理解。在群眾無所知、領(lǐng)導(dǎo)看法并不一致的情況下,“”竟能排山倒海地發(fā)動起來,這足以說明,權(quán)力過分集中于個人,黨失去了約束自己的領(lǐng)袖的能力。
個人崇拜是漫長歷史留下來的一種腐朽的遺產(chǎn),是小生產(chǎn)眾多的社會條件下形成的一種習(xí)慣勢力,是經(jīng)濟(jì)文化不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。個人崇拜是違反馬克思主義的原則的,因?yàn)樗菤v史唯心主義的一種體現(xiàn)。在建國前,比較謹(jǐn)慎,注意防止產(chǎn)生個人崇拜現(xiàn)象。在七屆二中全會上,親自提議并通過決議,禁止給黨的領(lǐng)導(dǎo)人祝壽,禁止用黨的領(lǐng)導(dǎo)人的名字做地名、街名和企業(yè)的名字。但是后來,隨著在黨內(nèi)威望的日重,他漸漸地變得不謹(jǐn)慎了,驕傲了,個人崇拜就愈演愈烈。到了“”時期,對的個人崇拜達(dá)到了登峰造極的程度。他具有凌駕于全黨之上的絕對權(quán)威。他的每一句話,都成了人人必須遵循的“最高指示”,連中央委員會及其政治局都必須“照辦”。同時,的話,一度被吹捧為“句句是真理”,“一句頂一萬句”,“理解的要執(zhí)行,不理解的也要執(zhí)行”。各地大搞“忠”字化運(yùn)動,每日“三敬三?!保伞凹t太陽”發(fā)展到“萬壽無疆”。這就完全顛倒了階級、政黨和領(lǐng)袖之間的關(guān)系,背離了馬克思主義的基本原理。由于的“左”傾錯誤的個人領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上取代了黨中央的集體領(lǐng)導(dǎo),對的個人崇拜被鼓吹到狂熱的程度,這就使“”不能被及時制止和持續(xù)了十年多之久。
是中華人民共和國的締造者之一,是偉大的馬克思主義者,無產(chǎn)階級革命家、戰(zhàn)略家和理論家,也是馬克思主義學(xué)風(fēng)的倡導(dǎo)者和實(shí)踐家。他在領(lǐng)導(dǎo)我黨進(jìn)行新民主主義革命、社會主義革命和社會主義建設(shè)過程中,建立了不朽的功績;在倡導(dǎo)和發(fā)揚(yáng)馬克思主義學(xué)風(fēng)方面也做出了重大的貢獻(xiàn)。但在他的晚年,也犯了錯誤,主要是階級斗爭擴(kuò)大化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)急躁冒進(jìn)的錯誤,還有“”那樣全局性的、長時間的嚴(yán)重錯誤,給黨和社會主義事業(yè)帶來了巨大的損失。出現(xiàn)這樣的錯誤,自然有許多客觀原因,在主觀上有他驕傲自滿、聽不得不同意見、個人專斷和個人崇拜等原因,也與他違背了他自己曾經(jīng)大力倡導(dǎo)的理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng)有著密切的關(guān)聯(lián)。正如所說:“歷史證明,學(xué)風(fēng)端正,事業(yè)興旺;學(xué)風(fēng)不正,事業(yè)受損?!薄皩W(xué)風(fēng)問題也是黨風(fēng)問題,是關(guān)系黨的興衰和事業(yè)成敗的一個重大政治問題?!蔽覀円欢ㄒ羁痰匚≡趯W(xué)風(fēng)問題上的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),進(jìn)一步提高對于學(xué)風(fēng)問題的認(rèn)識,努力發(fā)揚(yáng)黨的理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良學(xué)風(fēng),把我們的黨建設(shè)得更好,把我們的國家建設(shè)得更好,把我們的建設(shè)有中國特色社會主義的偉大事業(yè)不斷推向前進(jìn)。
【責(zé)任編輯】喬興華
【參考文獻(xiàn)】
1.《選集》,第3卷。
2.王淇主編:《中國共產(chǎn)黨七十年講座》,北京出版社,1991。
3.陳國權(quán)、王榮利主編:《中共黨史專題研究新編》,哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1993。
4.《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》,人民出版社,1982。
5.伊勝利等主編:《中共黨史重要專題研究》,中共中央黨校出版社,1995。
6.《同志重要講話匯編》,中共黑龍江省委黨校圖書館編,1998