前言：本站為你精心整理了循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的績(jī)效審計(jì)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的界定

基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角，趨向于將循環(huán)經(jīng)濟(jì)界定為以可持續(xù)發(fā)展理念為指導(dǎo)的一種新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。其四，以方莉華、張才國(guó)為代表的物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)觀。他們認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是相對(duì)傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)而言的，是物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)（物質(zhì)流動(dòng)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中所形成的閉合回路）的簡(jiǎn)稱。（方莉華、張才國(guó)，2005）這種觀點(diǎn)基于物質(zhì)流動(dòng)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中所形成的閉合回路視角，趨向于從物質(zhì)流動(dòng)方向界定循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。無論基于什么視角，上述四種不同觀點(diǎn)充分反映了當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵界定所達(dá)成的共識(shí)。其所達(dá)成的共識(shí)主要有：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念；循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本理念是在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上合理、有效地利用資源；循環(huán)經(jīng)濟(jì)關(guān)注的重點(diǎn)是資源與環(huán)境。

二、政府績(jī)效審計(jì)內(nèi)涵的界定

關(guān)于政府績(jī)效審計(jì)，世界各國(guó)的稱謂不盡相同，如“3E”審計(jì)（美國(guó)）、“貨幣價(jià)值審計(jì)”（英國(guó)及加拿大）、“效率審計(jì)”（德國(guó)）、“效果審計(jì)”（瑞典）、“效益審計(jì)”（荷蘭）等。1986年最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織在澳大利亞會(huì)議上建議統(tǒng)一采用“績(jī)效審計(jì)”一詞。關(guān)于政府績(jī)效審計(jì)的內(nèi)涵，最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織、世界各國(guó)政府審計(jì)機(jī)構(gòu)以及不同的專家學(xué)者從不同角度進(jìn)行了界定?！罢?jī)效審計(jì)是依據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)，公正、系統(tǒng)地審核所搜集的一系列證據(jù)，獨(dú)立評(píng)價(jià)被審計(jì)項(xiàng)目的績(jī)效和管理、獨(dú)立評(píng)價(jià)具有傾向性的關(guān)鍵問題以及基于最佳實(shí)務(wù)基礎(chǔ)的綜合信息及深層問題，旨在為承擔(dān)監(jiān)督和采取行動(dòng)的責(zé)任方提供改進(jìn)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)和決策的信息，以強(qiáng)化其公共責(zé)任?！薄醋杂冢℅overnmentAccountabilityOffice，GAO，2003）“績(jī)效審計(jì)是審查某一組織在履行職責(zé)過程中其所擁有資源運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)性、效率及效益?！薄醋杂谟?guó)《國(guó)家審計(jì)法》?！翱?jī)效審計(jì)是對(duì)公營(yíng)部門管理的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的評(píng)價(jià)?！薄醋杂谧罡邔徲?jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織《關(guān)于績(jī)效審計(jì)、公營(yíng)企業(yè)審計(jì)和審計(jì)質(zhì)量的總聲明》。就政府績(jī)效審計(jì)內(nèi)涵的界定而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者一般趨向于將政府績(jī)效審計(jì)界定為經(jīng)濟(jì)性審計(jì)、效率性審計(jì)及效果性審計(jì)的合稱，即由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)及其人員，依據(jù)有關(guān)法規(guī)、基于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用一定的方法、遵循一定的程序?qū)Ρ粚徲?jì)單位或被審計(jì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性及效果性進(jìn)行全面、系統(tǒng)地監(jiān)督審查和綜合評(píng)價(jià)，并提出改進(jìn)管理、提高效益相關(guān)建議的一種審計(jì)活動(dòng)。綜合上述觀點(diǎn)，盡管就政府績(jī)效審計(jì)的內(nèi)涵而言，不同專家學(xué)者有著不同的表述；就政府績(jī)效審計(jì)實(shí)踐而言，世界各國(guó)政府審計(jì)也存在著諸多差異。但無論如何表述政府績(jī)效審計(jì)內(nèi)涵，無論如何開展政府績(jī)效審計(jì)，政府績(jī)效審計(jì)目標(biāo)的界定卻基本相同。政府績(jī)效審計(jì)目標(biāo)一般界定為以下三個(gè)方面：其一，旨在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)。即審計(jì)機(jī)關(guān)及其人員在開展政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)過程中，關(guān)注被審計(jì)項(xiàng)目投入和整個(gè)過程中的成本，判斷是否實(shí)現(xiàn)了在確保質(zhì)量合格的前提下耗費(fèi)的資源最小化。其二，旨在進(jìn)行效率性評(píng)價(jià)。即審計(jì)機(jī)關(guān)及其人員在開展政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)過程中，關(guān)注被審計(jì)項(xiàng)目投入資源和產(chǎn)出的產(chǎn)品、服務(wù)或其他成果之間的關(guān)系，判斷是否實(shí)現(xiàn)了一定量的投入取得產(chǎn)出最大化或一定量的產(chǎn)出發(fā)生的投入最小化。其三，旨在進(jìn)行效果性評(píng)價(jià)。即審計(jì)機(jī)關(guān)及其人員在開展政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)過程中，關(guān)注被審計(jì)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的程度，判斷實(shí)際取得的成果是否實(shí)現(xiàn)了期望的目標(biāo)。相對(duì)于傳統(tǒng)的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支審計(jì)，政府績(jī)效審計(jì)作為一種較高層次的審計(jì)活動(dòng)，審計(jì)范圍具有廣泛性特征，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)具有多樣性特征，審計(jì)過程具有延續(xù)性特征，審計(jì)方法具有靈活性特征，審計(jì)結(jié)論具有建設(shè)性特征。

三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)政府審計(jì)環(huán)境的影響及基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)

1．循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)政府審計(jì)環(huán)境的影響

所謂政府審計(jì)環(huán)境，是指影響政府審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的各種外部因素之和，包括政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以及法律環(huán)境。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的提出和實(shí)踐的探索，影響著政府審計(jì)的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及法律環(huán)境。首先，循環(huán)經(jīng)濟(jì)影響政府審計(jì)的政治環(huán)境。同志在黨的十八大報(bào)告中指出：“堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)，為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境，為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)?！薄鞍l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)過程的減量化、再利用、資源化?！边@充分說明現(xiàn)代政治發(fā)展中的一個(gè)重要思潮（派別）———生態(tài)政治已經(jīng)成為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的共識(shí)。生態(tài)政治是旨在實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)和諧、均衡發(fā)展而由國(guó)家、組織，以及個(gè)人開展的各種活動(dòng)的總和。建設(shè)生態(tài)政治與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)相輔相成。生態(tài)政治的建設(shè)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐、發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐、發(fā)展也為生態(tài)政治的建設(shè)提供了物質(zhì)保障。顯然，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐與發(fā)展，影響著政府審計(jì)的政治環(huán)境。其次，循環(huán)經(jīng)濟(jì)影響政府審計(jì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則是“減量化、再利用、資源化”，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本特征是低消耗、低排放、高效率，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本核心是資源的高效利用和循環(huán)利用。這些原則、特征、核心均符合可持續(xù)發(fā)展理念，對(duì)改變傳統(tǒng)的“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展起著積極的作用。顯然，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐與發(fā)展，影響著政府審計(jì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。再次，循環(huán)經(jīng)濟(jì)影響政府審計(jì)的法律環(huán)境。2008年8月29日，為了促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高資源利用效率、保護(hù)和改善環(huán)境、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議審議通過了《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》?！吨腥A人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》頒布和實(shí)施，為全面發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)奠定了法律基礎(chǔ)，同時(shí)影響著政府審計(jì)的法律環(huán)境，為實(shí)施檢驗(yàn)和衡量被審計(jì)項(xiàng)目的“生態(tài)績(jī)效”提供了法律依據(jù)。綜上所述，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的提出和實(shí)踐的探索，要求政府審計(jì)不僅應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)放到績(jī)效審計(jì)方面，而且在績(jī)效評(píng)價(jià)過程中必須強(qiáng)調(diào)對(duì)環(huán)境的影響效果、對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響效果。

2．循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)

（1）循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)目標(biāo)?；谏鲜鰧?duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，以及政府績(jī)效審計(jì)內(nèi)涵的界定，可以發(fā)現(xiàn)，在目標(biāo)和方向上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與政府績(jī)效審計(jì)高度一致。循環(huán)經(jīng)濟(jì)致力于在取得經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益最大化的前提下，實(shí)現(xiàn)資源消耗、環(huán)境污染的最小化；而政府績(jī)效審計(jì)則致力于遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)、搜集充分適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，對(duì)被審計(jì)單位或被審計(jì)項(xiàng)目資源利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性及效果性進(jìn)行全面監(jiān)督和綜合評(píng)價(jià)?；谘h(huán)經(jīng)濟(jì)視角，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)、效率性評(píng)價(jià)及效果性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，政府績(jī)效審計(jì)目標(biāo)還必須突出強(qiáng)調(diào)公平性評(píng)價(jià)及環(huán)保性評(píng)價(jià)。其一，旨在進(jìn)行公平性評(píng)價(jià)。即審計(jì)機(jī)關(guān)及其人員在開展政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)過程中，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)將自然資源視為社會(huì)公眾所共同擁有的、稀缺的自然福利資本的視角，關(guān)注被審計(jì)項(xiàng)目是否滿足了社會(huì)公眾利益的需要，判斷不同主體的資源分配是否體現(xiàn)了社會(huì)福利的最大化和社會(huì)公平，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源供給與生態(tài)環(huán)境的均衡，從而體現(xiàn)公共政策和公共服務(wù)的本質(zhì)屬性。其二，旨在進(jìn)行環(huán)保性評(píng)價(jià)。即審計(jì)機(jī)關(guān)及其人員在開展政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)過程中，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)以資源高效利用和環(huán)境友好的核心、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的目標(biāo)，關(guān)注被審計(jì)項(xiàng)目在自然資源合理、有效利用的前提下生態(tài)平衡的維護(hù)情況，判斷是否遵循了生態(tài)學(xué)規(guī)律指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是否考慮了生態(tài)績(jī)效，是否實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、環(huán)境保護(hù)的三維統(tǒng)一。

（2）循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下，政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)要遵循科學(xué)發(fā)展觀原則?？茖W(xué)發(fā)展觀的宗旨是發(fā)展、核心是以人為本、基本要求是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)，根本方法是統(tǒng)籌兼顧。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種強(qiáng)調(diào)與自然和諧發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，倡導(dǎo)將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)當(dāng)中，這與科學(xué)發(fā)展觀的目標(biāo)是高度一致的。遵循科學(xué)發(fā)展觀原則，就是要求政府績(jī)效審計(jì)要對(duì)公共資源使用的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公平性、環(huán)保性進(jìn)行全面、全方位的評(píng)價(jià)，為建設(shè)生態(tài)政治、提高生態(tài)績(jī)效發(fā)揮積極、有效的作用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下，政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)要遵循可持續(xù)發(fā)展原則?？沙掷m(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)可持續(xù)社會(huì)、可持續(xù)生態(tài)、可持續(xù)經(jīng)濟(jì)三者協(xié)調(diào)統(tǒng)一?？沙掷m(xù)發(fā)展要求在發(fā)展過程中講求經(jīng)濟(jì)效率、關(guān)注生態(tài)和諧、追尋社會(huì)公平。循環(huán)經(jīng)濟(jì)低消耗、低排放、高效率的基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念。遵循可持續(xù)發(fā)展原則，就是要求政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益并重的理念，在對(duì)被審計(jì)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)過程中，關(guān)注政府管理活動(dòng)的社會(huì)及環(huán)境效果，判斷是否實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)社會(huì)、可持續(xù)生態(tài)、可持續(xù)經(jīng)濟(jì)三者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下，政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)要遵循長(zhǎng)期績(jī)效與短期績(jī)效相結(jié)合原則。傳統(tǒng)的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)常?；跉v史的財(cái)務(wù)（財(cái)政）活動(dòng)信息，其視角著眼于對(duì)過去已經(jīng)發(fā)生事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)方式往往會(huì)促使許多管理者為追求一時(shí)的政績(jī)忽視、甚至犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種生態(tài)保護(hù)型經(jīng)濟(jì)，要求人類社會(huì)不能以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益追逐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。遵循長(zhǎng)期績(jī)效與短期績(jī)效相結(jié)合原則，就是要求政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)過程中必須具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，將長(zhǎng)期績(jī)效與短期績(jī)效相結(jié)合，并使短期績(jī)效服從于長(zhǎng)期績(jī)效，注重經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下，政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)要遵循定性分析與定量分析相結(jié)合的原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)所關(guān)注的許多環(huán)境績(jī)效和社會(huì)績(jī)效往往難以計(jì)量，而這些因素卻恰恰是衡量社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。遵循定性分析與定量分析相結(jié)合的原則，就是一方面將可以量化的績(jī)效影響因素以指標(biāo)的形式進(jìn)行量化，另一方面還需要對(duì)難以量化的績(jī)效影響因素以定性分析的方式進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)。定性分析也好，定量分析也罷，其實(shí)都存在著一定的局限性，因而必須堅(jiān)持兩者的相互結(jié)合。

（3）循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有非絕對(duì)性和非單一性兩個(gè)特點(diǎn)。相對(duì)于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)論“非對(duì)即錯(cuò)”所依據(jù)的唯一性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)的重點(diǎn)是對(duì)被審計(jì)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效、生態(tài)績(jī)效的程度作出評(píng)價(jià)，其根本宗旨是在對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出改善管理、增強(qiáng)績(jī)效的建議，很難得出一個(gè)簡(jiǎn)單的好或壞、高或低、對(duì)或錯(cuò)的結(jié)論，這就要求在審計(jì)過程中審計(jì)人員必須充分利用已有的經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合實(shí)際環(huán)境、考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)效益選擇評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在很大程度上具有一定的主觀性，即非絕對(duì)性。相對(duì)于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)以違紀(jì)違規(guī)金額為標(biāo)準(zhǔn)衡量評(píng)價(jià)被審計(jì)事項(xiàng)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)除了貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)外，還包括大量非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)除了關(guān)注政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況，還必須綜合考慮政府社會(huì)責(zé)任的履行情況。循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)涉及自然資源的合理利用、自然環(huán)境的保護(hù)和改善、生態(tài)平衡的維護(hù)等，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有非單一性特點(diǎn)。

（4）循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)范圍。循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)要辯證地看待人與自然的關(guān)系，充分斟酌自然生態(tài)系統(tǒng)的承受能力，最大限度地節(jié)約資源、提高資源的利用效率，實(shí)現(xiàn)自然資源的可持續(xù)利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)提倡合理需求、適度消費(fèi)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)有效供給，考慮廢棄物的資源化。基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角，政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)范圍包括了被審計(jì)項(xiàng)目的行為過程和行為結(jié)果兩個(gè)方面。對(duì)行為過程的評(píng)價(jià)，主要是判斷投入是否滿足經(jīng)濟(jì)性要求，過程是否合規(guī)、合理；對(duì)行為結(jié)果評(píng)價(jià)，主要是判斷是否達(dá)到的預(yù)期目標(biāo)以及產(chǎn)生的中長(zhǎng)期影響。2013年12月27日至28日，全國(guó)審計(jì)會(huì)議在京召開，審計(jì)署劉家義審計(jì)長(zhǎng)提出，當(dāng)前要進(jìn)一步加大績(jī)效審計(jì)力度，促進(jìn)提質(zhì)增效和厲行節(jié)約，要進(jìn)一步加大對(duì)民生資金和生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目的審計(jì)力度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念已經(jīng)在我國(guó)政府審計(jì)實(shí)踐中得到了充分的體現(xiàn)，政府績(jī)效審計(jì)勢(shì)必會(huì)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

作者：李明劉勇單位：浙江建龍控股集團(tuán)有限公司嘉興學(xué)院商學(xué)院