前言：本站為你精心整理了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要

近年來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，進(jìn)出口高速增長(zhǎng)。然而我們必須看到，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在快速發(fā)展的同時(shí)，卻存在著服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不僅表現(xiàn)在量上，更要注重質(zhì)的提高。中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易起步較晚，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上面，其競(jìng)爭(zhēng)力都令人堪優(yōu)，面對(duì)WTO全面開(kāi)放和金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易將如何提高其競(jìng)爭(zhēng)力，是本文將主要展開(kāi)討論的議題。

WTO過(guò)渡期后，中國(guó)將全面履行世貿(mào)承諾，服務(wù)業(yè)將是下一輪開(kāi)放的重點(diǎn)。我國(guó)服務(wù)業(yè)如何應(yīng)對(duì)外國(guó)同行的激烈競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)貿(mào)易如何迅速發(fā)展和創(chuàng)新成為我們亟須解決的問(wèn)題之一。鑒于國(guó)內(nèi)外有許多人對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展、影響因素作了研究，本文首先將通過(guò)對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)的整理，在總結(jié)服務(wù)貿(mào)易理論和影響因素的基礎(chǔ)上，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響因素做出綜合性實(shí)證分析，從宏觀角度來(lái)全面綜合論述了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和解決對(duì)策。主要采用了理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合，概述與論證相統(tǒng)一的方法，來(lái)比較分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的存在.結(jié)合我國(guó)目前的國(guó)情和有力的因素，對(duì)我國(guó)目前影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)因素做綜合性的衡量和分析，得出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出路和發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，競(jìng)爭(zhēng)力，回歸分析

本文結(jié)構(gòu)：

第一部分主要寫(xiě)服務(wù)貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述，介紹服務(wù)貿(mào)易的概念，背景，以及影響因素。為下文的展開(kāi)形成鋪墊。

第二部分主要分析服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)，分類以及發(fā)展的歷程，闡明服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)以及貨物貿(mào)易的關(guān)系。

第三部分對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行調(diào)研，從現(xiàn)狀入手，由表及里分析影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的有利因素和不利因素。

第四部分對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，用回歸分析的方法，說(shuō)明各個(gè)影響因素對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響程度，從而找出主要影響因素，并說(shuō)明影響的力度。

第五部分得出結(jié)論，通過(guò)前面的實(shí)證分析，綜合分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易面臨的形勢(shì)和問(wèn)題以及有利的因素，得出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的意見(jiàn)和對(duì)策。

本文主要采用實(shí)證分析和理論分析的方法來(lái)看我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，進(jìn)而得出如何進(jìn)一步發(fā)展的觀點(diǎn)。

在實(shí)證分析方面，第一步先要做好資料的采集工作，在課題思路和總體設(shè)計(jì)方面有了綜合的定位。選和服務(wù)貿(mào)易有關(guān)且相關(guān)性較大的因素作為我的自變量，來(lái)研究自變量和因變量之間的相互關(guān)系，對(duì)影響服務(wù)貿(mào)易的因素進(jìn)行實(shí)證分析，得出各要素對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響強(qiáng)度。

在理論分析方面，還要依據(jù)前人的研究成果，提出建立數(shù)學(xué)模型的基本假設(shè)，使模型的建立具有一定的理論基礎(chǔ)。

最后，做出結(jié)論，對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響最強(qiáng)的因素是什么，究竟什么樣的發(fā)展方向或模式是適合中國(guó)目前的國(guó)情，怎么樣發(fā)展中國(guó)服務(wù)貿(mào)易才能達(dá)到利益的最大化。

ChinaExportofTradeinServicesDevelopmentResearch

Abstract

Thetradeinservicesistheprogressivesymbolofserviceindustry,theexpansiontradeinservicesexport,strengthensthetradeinservicesinternationalcompetitiveness,allofthesecanimprovethetradeinservicesinternationalpaymentbalance,notonlyoptimizesChineseexport’soverallconstruction,butalsohasthesignificanthistoryandthepracticalsignificanceinimprovingChinesestatusintheinternationallabordivision,promotesChinaindustryrestructure,stakeonthesustainabledevelopmentpath

Post-WTOtransitionalperiod,ChinawillfullyimplementtheWTOChinawillfullyimplementtheWTOcommitments,theservicesectorwillbethefocusofthenextroundofopeningup.China''''sserviceindustryonhowtodealwithfiercecompetitionfromforeigncounterparts,therapiddevelopmentoftradeinservicesandinnovationtobecomeoneoftheurgentneedtoresolvetheissue.Inviewofmanypeoplebothathomeandabroadforthedevelopmentoftradeinservices,theimpactofthefactorsstudiedinthispaperwillfirstofall,agreatdealofrelevantliteratureonthecollation,attheconclusionofthetheoryoftradeinservicesandtheimpactoffactorsonthebasisoftheimpactoftradeinservicesinacomprehensivefactorEmpiricalanalysis,fromamacropointofviewonChina''''scomprehensiveandintegrateddevelopmentoftradeinservicesandsolutions.Themainuseofthetheoreticalanalysisandempiricalanalysis,anoverviewanddemonstrationoftheunityofmethod,binedwithChina''''scurrentconditionsandastrongfactortobeconsidered,theimpactofChina''''sservicetradedevelopmentvariousfactorstomeasureandcomprehensiveanalysisofthewayoutforChina''''sservicetradeanddevelopment

KeyWords：Internationaltradeinservices,Competitivepower,Regressionanalysis

目錄

摘要I

AbstractIII

1引言1

2服務(wù)貿(mào)易文獻(xiàn)綜述2

2.1國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的涵義2

2.2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類4

2.2.1從服務(wù)的概念入手劃分服務(wù)貿(mào)易4

2.2.2GATS關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的分類5

2.2.3國(guó)際收支BOP統(tǒng)計(jì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類7

2.2.4《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類8

2.3國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論8

2.3.1比較優(yōu)勢(shì)理論9

2.3.2競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論9

2.3.3九因素模型11

2.4我國(guó)學(xué)者關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的理論進(jìn)展12

3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口存在的問(wèn)題13

3.1發(fā)展迅速但總體水平較低14

3.2結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化16

3.3作為基礎(chǔ)的服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后18

3.4其他因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易的制約18

3.5服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理19

3.6服務(wù)貿(mào)易的法律體系、市場(chǎng)體系不完善20

4影響服務(wù)貿(mào)易出口的因素21

4.1可量化因素21

4.1.1國(guó)家對(duì)服務(wù)業(yè)的財(cái)政支持力度21

4.1.2服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度21

4.1.3總的經(jīng)濟(jì)環(huán)境22

4.1.4貨物貿(mào)易發(fā)展水平23

4.1.5人力因素23

4.2不可量化因素24

4.2.1一國(guó)消費(fèi)者的需求偏好24

4.2.2國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境25

4.2.3政府管理體制和法律法規(guī)25

5影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口因素的模型及分析27

5.1建立模型27

5.1.1一元線性回歸模型27

5.1.2最小二乘估計(jì)28

5.1.3利用模型找出影響出口相關(guān)因素28

5.1.4利用Eviews對(duì)模型中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)29

5.2自相關(guān)的檢驗(yàn)及解決31

5.3結(jié)果32

6增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的對(duì)策34

6.1大力發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)34

6.1.1提高服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力34

6.1.2消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙35

6.2加強(qiáng)服務(wù)業(yè)人才的教育和培養(yǎng)36

6.2.1加大人力資本和教育投入36

6.2.2鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)明，提高獲取專利的能力36

6.3建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)體系37

6.4選擇重點(diǎn)服務(wù)貿(mào)易部們進(jìn)行培育和出口促進(jìn)37

7結(jié)論40

7.1主要研究結(jié)論及創(chuàng)新40

7.2有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題40

參考文獻(xiàn)41

1引言

2001年l2月11日正式加入WTO以來(lái)，在加入WTO后的16年內(nèi)，逐步實(shí)施了服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾。2005年，我國(guó)進(jìn)入了WTO“后過(guò)渡期”，銀行、證券、分銷等重要服務(wù)部門(mén)所享受的過(guò)渡期逐步結(jié)束。WTO過(guò)渡期后，中國(guó)將全面履行世貿(mào)承諾，服務(wù)業(yè)將是下一輪開(kāi)放的重點(diǎn)。我國(guó)服務(wù)業(yè)如何應(yīng)對(duì)外國(guó)同行的激烈競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)貿(mào)易如何迅速發(fā)展和創(chuàng)新成為我們亟須解決的問(wèn)題之一。

服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生幾乎是與貨物貿(mào)易同時(shí)起步的，但在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程中，服務(wù)貿(mào)易作為貨物貿(mào)易的輔助項(xiàng)目，沒(méi)有能夠形成一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)領(lǐng)域。二戰(zhàn)之前，服務(wù)貿(mào)易主要集中在勞務(wù)的輸出輸入方面，二戰(zhàn)之后，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易日益嶄露頭角，從建筑到通訊和航空技術(shù)，服務(wù)成為了發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)中最大和最有活力的組成部分，服務(wù)貿(mào)易逐步走向國(guó)際市場(chǎng)。1995年，隨著世界貿(mào)易組織的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署，標(biāo)志著服務(wù)貿(mào)易自由化的原則為世界各國(guó)所接受；而世貿(mào)組織成員國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面作出的承諾，為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。從近幾年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的速度略高于貨物貿(mào)易，而且，隨著服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)的加強(qiáng)以及世界經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向服務(wù)化、信息化、知識(shí)化的方向發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上會(huì)扮演越來(lái)越重要的角色，成為國(guó)際貿(mào)易乃至全球經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

我國(guó)在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目中的比較優(yōu)勢(shì)促使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展。2004年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額居世界第9位，進(jìn)口額居第8位;2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達(dá)到了30億美元，同比增長(zhǎng)24.5%。但必須看到，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展仍存在較多問(wèn)題，例如整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱、缺少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理、法制不健全、管理落后等等，這些問(wèn)題極有可能在未來(lái)對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展造成阻礙。

2服務(wù)貿(mào)易文獻(xiàn)綜述

2.1國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的涵義

“服務(wù)貿(mào)易”一詞是從20世紀(jì)70年代后期才開(kāi)始流行起來(lái)的一個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，它是相對(duì)貨物貿(mào)易而言的，在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程中，服務(wù)貿(mào)易作為貨物貿(mào)易的輔助項(xiàng)目，沒(méi)有能夠形成一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)領(lǐng)域。直到二次世界大戰(zhàn)后，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易日益嶄露頭角，在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮重要的作用，已不再是貨物貿(mào)易的被動(dòng)服務(wù)者，而是成為與其并重的國(guó)際貿(mào)易中不可或缺的部分。隨著服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，多邊貿(mào)易的談判重點(diǎn)也正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。1993年12月15日“烏拉圭回合”談判結(jié)束時(shí)，達(dá)成了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定)(GeneralAgreementonTradeofServices，簡(jiǎn)稱GATS),服務(wù)貿(mào)易至此被正式納入多邊貿(mào)易體制的管轄范圍，對(duì)各國(guó)服務(wù)貿(mào)易以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生著重大影響。

所謂國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指一國(guó)服務(wù)提供者向另一國(guó)服務(wù)消費(fèi)者提供并獲得外匯收入的交易過(guò)程。根據(jù)1993年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合簽署的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易通過(guò)四種提供方式被定義:

⑴過(guò)境服務(wù)(CrossBorderSupply)，即從一成員方境內(nèi)向另一成員方境內(nèi)的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。在這種形式下，服務(wù)提供者和被提供者分別在本國(guó)境內(nèi)，并不移動(dòng)過(guò)境。所以，這種服務(wù)提供方式，往往要借助于遠(yuǎn)程通訊手段，或者就是遠(yuǎn)程通訊服務(wù)本身。例如，國(guó)際電話通訊服務(wù)、視聽(tīng)、金融服務(wù)等;

⑵境外消費(fèi)(ConsumptionAbroad)，即一成員方的服務(wù)消費(fèi)者在另一成員方境內(nèi)接受服務(wù)。在這種服務(wù)提供形式下，服務(wù)的被提供者，也就是消費(fèi)者跨過(guò)國(guó)境進(jìn)入提供者所在的國(guó)家或地區(qū)接受服務(wù)。出國(guó)旅游、出國(guó)留學(xué)實(shí)際上都是接受的這種服務(wù)提供方式;

⑶商業(yè)存在(CommercialPresence)，即一成員方的服務(wù)提供者到另一成員方境內(nèi)建立經(jīng)營(yíng)企業(yè)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。這種商業(yè)實(shí)體或商業(yè)存在，實(shí)際上就是外商投資企業(yè)。其企業(yè)形式可以采取獨(dú)立的法人形式，也可以僅僅是一個(gè)分支機(jī)構(gòu)或代表處。在這里，服務(wù)的提供是以直接投資為基礎(chǔ)的，其提供涉及到資本和專業(yè)人士的跨國(guó)流動(dòng)。例如，一國(guó)的某公司到外國(guó)開(kāi)飯店或零售商店等;

⑷自然人流動(dòng)(MovementofPersonnel)，即一成員方的服務(wù)提供者個(gè)人到另一成員方境內(nèi)提供服務(wù)。例如，一國(guó)教授、高級(jí)工程師或醫(yī)生到另一國(guó)從事個(gè)體服務(wù)等。這種形式涉及到提供者作為自然人的跨國(guó)流動(dòng)。與商業(yè)存在不同的是，它不涉及投資行為。比如我們請(qǐng)一個(gè)國(guó)外著名會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師前來(lái)作。

中國(guó)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的探討主要是從20世紀(jì)09年代開(kāi)始的。與前面討論的角度不同，國(guó)內(nèi)通常是從服務(wù)與貿(mào)易的性質(zhì)層面來(lái)定義服務(wù)貿(mào)易。汪堯田、周漢民在1992年指出“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在概念上有廣義與狹義之分。狹義的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是無(wú)形的，是指發(fā)生在國(guó)家之間的符合嚴(yán)格服務(wù)定義的直接服務(wù)輸出與輸入活動(dòng)。而廣義的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易既包括有形的勞動(dòng)力的輸出輸入，也包括無(wú)形的提供者與使用者在沒(méi)有實(shí)體接觸情況下的交易活動(dòng)，如衛(wèi)星傳播、專利技術(shù)貿(mào)易等”【1】。薛榮久在1993年指出“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指國(guó)家之間相互提供的作為勞動(dòng)活動(dòng)服務(wù)的特殊作用價(jià)值【2】。陳憲在1995年對(duì)服務(wù)貿(mào)易的定義認(rèn)為“一般都將無(wú)形貿(mào)易劃分為要素服務(wù)貿(mào)易和非要素服務(wù)貿(mào)易。在無(wú)形貿(mào)易中，扣除要素服務(wù)貿(mào)易即為通常所說(shuō)的服務(wù)貿(mào)易。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是國(guó)與國(guó)之間服務(wù)業(yè)的往來(lái)。各國(guó)服務(wù)的總出口構(gòu)成了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”【3】。丁維香在1995年從貿(mào)易發(fā)生的過(guò)程方面對(duì)服務(wù)貿(mào)易做出定義，她認(rèn)為“服務(wù)貿(mào)易就是一個(gè)國(guó)家的個(gè)人或團(tuán)體，向另一個(gè)國(guó)家的個(gè)人或團(tuán)體購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的過(guò)程”【4】。與此相似的是，楊圣明在1999年對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義:“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)在國(guó)家之間的等價(jià)交換過(guò)程，或者說(shuō)，服務(wù)在國(guó)家間的有償流動(dòng)過(guò)程【5】。王粵在2002年指出“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè))的對(duì)外貿(mào)易，即發(fā)生國(guó)際收支行為的服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如國(guó)際間運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融、旅游、技術(shù)等勞務(wù)的有償提供和接受”【6】。鄭吉昌認(rèn)為“服務(wù)貿(mào)易可以分為國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易即指國(guó)際間服務(wù)輸出和輸入的一種貿(mào)易方式。傳統(tǒng)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指為國(guó)際貨物貿(mào)易服務(wù)的運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融以及旅游等無(wú)形貿(mào)易，現(xiàn)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易除了與貨物貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)外，還包括一些新貿(mào)易活動(dòng)，如國(guó)際承包工程、衛(wèi)星傳送和傳播等等”【7】。

中國(guó)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易定義的研究有以下幾個(gè)方面值得思考:第一，這些定義都沒(méi)有從“服務(wù)”本身的特征出發(fā)，而是孤立地將服務(wù)與傳統(tǒng)的貿(mào)易概念相結(jié)合，這與前面根據(jù)服務(wù)定義擴(kuò)展的服務(wù)貿(mào)易概念不同。第二，只根據(jù)這些定義概念難以準(zhǔn)確確定服務(wù)貿(mào)易的范圍，最多只能獲得服務(wù)貿(mào)易的部分范圍。第三，這些服務(wù)貿(mào)易定義基本上仍是一種描述性定義，一方面雖然說(shuō)明了服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易相比更加復(fù)雜，但另一方面難于在實(shí)踐中展開(kāi)使用。

2.2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類

2.2.1從服務(wù)的概念入手劃分服務(wù)貿(mào)易

巴格沃蒂（Bhagwati）在1984年根據(jù)“服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)必須同時(shí)同地進(jìn)行”的特征對(duì)服務(wù)提供可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析，從而擴(kuò)展了服務(wù)定義。他們把服務(wù)分為兩類:一類為需要物理上接近的服務(wù);另一類為不需要物理上接近的服務(wù)。在此基礎(chǔ)上，Bhagwati將服務(wù)貿(mào)易分為四類，前三類要求服務(wù)提供者與使用者必須物理上接近:

(1)提供者移動(dòng)、使用者不移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易;

(2)使用者移動(dòng)、提供者不移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易;

(3)使用者和提供者都移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易;

(4)不需要二者移動(dòng)的“遠(yuǎn)程”服務(wù)貿(mào)易【8】。

格魯貝爾（Grubel）則將服務(wù)貿(mào)易首先劃分為兩大類，第一類要求人、資本、公司或貨物臨時(shí)跨越國(guó)境，這一類又分為兩種情況:

(1)人或貨物到國(guó)外接受服務(wù);

(2)人到國(guó)外提供服務(wù)，公司到國(guó)外提供純資本或其他資本資產(chǎn)服務(wù)，或者貨物到國(guó)外提供服務(wù)，如運(yùn)輸?shù)取?/p>

第二類則為非要素服務(wù)，當(dāng)包含這類服務(wù)的貨物的國(guó)際貿(mào)易發(fā)生時(shí)，該類服務(wù)貿(mào)易就發(fā)生【9】。

耐亞爾（Nayyar）認(rèn)為服務(wù)定義難于達(dá)到從概念層面上理解服務(wù)本身，而當(dāng)我們將定義運(yùn)用于服務(wù)的國(guó)際領(lǐng)域時(shí)，要想達(dá)到從概念層面上理解服務(wù)貿(mào)易就變成了不可能完成的任務(wù)。為此，他將服務(wù)貿(mào)易定義為“一國(guó)常住單位與另一國(guó)常住單位之間就服務(wù)進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易，而不管該交易發(fā)生于何地”【10】。據(jù)此，他將服務(wù)貿(mào)易分為四類:

(1)生產(chǎn)者移動(dòng)到消費(fèi)者處的服務(wù)貿(mào)易;

(2)消費(fèi)者移動(dòng)到生產(chǎn)者處的服務(wù)貿(mào)易;

(3)生產(chǎn)者或是消費(fèi)者移動(dòng)到對(duì)方所在地的服務(wù)貿(mào)易:

(4)消費(fèi)者和生產(chǎn)者都不移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易。

前三類服務(wù)貿(mào)易的發(fā)生都需要生產(chǎn)者和消費(fèi)者的物理接近，這一點(diǎn)與服務(wù)的特征相符合。第四類服務(wù)貿(mào)易則無(wú)須物理接近，該類國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與國(guó)際貨物貿(mào)易相似。

以上對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類本質(zhì)上都是從服務(wù)定義擴(kuò)展而來(lái)，其核心是服務(wù)交易的雙方是否需要物理接近，即以服務(wù)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者交易時(shí)的地點(diǎn)為基礎(chǔ)進(jìn)行的討論。

2.2.2GATS關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的分類

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易最常使用的分類是由薩皮爾（spair）在1994年修改的分類，該分類是基于生產(chǎn)者和消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)交易的物理地點(diǎn)。這種分類方法己被世界貿(mào)易組織(WTO)在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)中采用。因此，在GATS中，服務(wù)貿(mào)易被定義為服務(wù)的供應(yīng)模式:

(1)自一個(gè)成員國(guó)領(lǐng)土向任何其他成員國(guó)領(lǐng)土提供服務(wù);

(2)在一個(gè)成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)向任何其他成員國(guó)的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù);

(3)一個(gè)成員國(guó)的服務(wù)提供者通過(guò)在任何其他成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的商業(yè)存在提供服務(wù);

(4)一個(gè)成員國(guó)的服務(wù)提供者通過(guò)在任何其他成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的自然人存在提供服務(wù)【11】。

這些供應(yīng)模式一般被稱之為：模式1-跨界供應(yīng)，模式2-境外消費(fèi)，模式3-商業(yè)存在，模式4-自然人存在。

模式1跨界供應(yīng)指的是消費(fèi)者在他本國(guó)領(lǐng)土上，而在另一個(gè)國(guó)家的供應(yīng)商提供的服務(wù)跨越國(guó)境的情況。這種類型的服務(wù)交付可以通過(guò)以下方式:電話、傳真、因特網(wǎng)或其他計(jì)算機(jī)媒體的連接，電視、或是通過(guò)郵件或信使方式發(fā)送文件、軟盤(pán)、磁帶等等。它類似于傳統(tǒng)意義上的貨物貿(mào)易，即交付產(chǎn)品時(shí)，消費(fèi)者和供應(yīng)商依然留在各自領(lǐng)土上，強(qiáng)調(diào)的是服務(wù)產(chǎn)品本身跨越國(guó)境。典型的例子有:支持貨物貿(mào)易的運(yùn)輸服務(wù)、函授課程和遠(yuǎn)距離診斷服務(wù)等。

模式2境外消費(fèi)指的是消費(fèi)者遷出其本國(guó)領(lǐng)土并在另一個(gè)國(guó)家消費(fèi)服務(wù)。例如，旅游活動(dòng)，非常住居民的醫(yī)療服務(wù)和留學(xué)都是典型的境外消費(fèi)實(shí)例。境外船只維修活動(dòng)也應(yīng)該包括在內(nèi)，因?yàn)榇藭r(shí)，消費(fèi)者的資產(chǎn)只有遷往或位于境外，才可能獲得這種服務(wù)。因此，模式2強(qiáng)調(diào)的是消費(fèi)者到國(guó)外消費(fèi)服務(wù)，而服務(wù)的提供者留在自己的領(lǐng)土內(nèi)。

模式3商業(yè)存在認(rèn)為，在境外某一市場(chǎng)的商業(yè)存在不僅包括嚴(yán)格法律意義上的法人，而且也包括具有相同特征的法律實(shí)體，例如代表處和分支機(jī)構(gòu)。根據(jù)GATS的規(guī)則，“供應(yīng)某種服務(wù)”包括生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售和交付。例如，外資醫(yī)院提供的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，外資學(xué)校提供的課程以及外國(guó)銀行的一個(gè)國(guó)內(nèi)分行或附屬機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)都是通過(guò)商業(yè)存在提供的。對(duì)服務(wù)來(lái)說(shuō)，境外商業(yè)存在的設(shè)立作為確保在生產(chǎn)和交付的各個(gè)階段以及交付之后與處于其本土上的消費(fèi)者保持密切聯(lián)系的一種方式通常是非常必要的。

模式4自然人存在，這種模式在個(gè)人進(jìn)入消費(fèi)者領(lǐng)土提供服務(wù)時(shí)產(chǎn)生，而不論個(gè)人代表的是他自己，還是代表他的雇主。因此，這種模式涉及兩種不同的自然人類型:自營(yíng)人員和雇員。同樣，模式4也適用于兩個(gè)領(lǐng)域:國(guó)際收支意義上的服務(wù)貿(mào)易和就業(yè)。國(guó)際收支意義上的服務(wù)貿(mào)易指常住單位與非常住單位之間的服務(wù)貿(mào)易，屬于BOP統(tǒng)計(jì)的范圍。根據(jù)常住性原則，這種情況下由人員流動(dòng)而進(jìn)行的服務(wù)提供通常是在1年之內(nèi)。例如，由某一外國(guó)公司派出一名審計(jì)人員進(jìn)行金融審計(jì)服務(wù)，或是由某一臨時(shí)出訪東道國(guó)經(jīng)濟(jì)體的外國(guó)自營(yíng)專業(yè)表演者提供娛樂(lè)服務(wù)等。就業(yè)指在生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)輸入。自然人存在只涉及在消費(fèi)者國(guó)家中的非長(zhǎng)期就業(yè)，因?yàn)镚ATS《關(guān)于根據(jù)協(xié)定提供服務(wù)的自然人流動(dòng)附件》規(guī)定:“本協(xié)議不適用于影響自然人進(jìn)入某一個(gè)成員國(guó)就業(yè)市場(chǎng)尋找就業(yè)機(jī)會(huì)的措施，也不適用于有關(guān)永久性公民、居所和就業(yè)的措施”【12】。不過(guò)，GATS沒(méi)有就“非長(zhǎng)期”就業(yè)的定義做出規(guī)定。在各個(gè)國(guó)家的承諾中，暫時(shí)的時(shí)間長(zhǎng)度一般為2到5年，而且會(huì)根據(jù)自然人類型的不同而變化。例如，外國(guó)醫(yī)生或教師的短期就業(yè)，建筑工人或有償家政服務(wù)人員的短期就業(yè)Bhagwati.JN.(1984)，SphnteringandDisembodimentofServiceandDevelopingNations，TheWorldEconomy,1984,7,133-144都包括在模式4中。更為普遍的是國(guó)外分支機(jī)構(gòu)中外籍員工的短期就業(yè)，這種公司內(nèi)部員工調(diào)動(dòng)在GATS背景下具有特別突出的意義。

2-1GATS供應(yīng)模式的判斷標(biāo)準(zhǔn)

服務(wù)供應(yīng)者存在判斷標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)模式

服務(wù)供應(yīng)者在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)來(lái)自服務(wù)供應(yīng)者領(lǐng)土的服務(wù)在消費(fèi)者領(lǐng)土內(nèi)交付模式1跨界供應(yīng)

在消費(fèi)者領(lǐng)土外的供應(yīng)著領(lǐng)土內(nèi)交付服務(wù)給消費(fèi)者模式2境外消費(fèi)

服務(wù)供應(yīng)者不在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)在消費(fèi)者領(lǐng)土內(nèi)供應(yīng)者通過(guò)商業(yè)存在交付服務(wù)模式3商業(yè)存在

在消費(fèi)者領(lǐng)土內(nèi)供應(yīng)者通過(guò)自然人存在交付服務(wù)模式4自然人存在

綜上所述，GATS供應(yīng)模式本質(zhì)上是在服務(wù)供應(yīng)者與消費(fèi)者和服務(wù)交付時(shí)他們存在于領(lǐng)土的程度與類型基礎(chǔ)上定義的。表2-1總結(jié)了辨別四種供應(yīng)模式的判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于跨界供應(yīng)模式，消費(fèi)者和服務(wù)供應(yīng)者仍在各自領(lǐng)土內(nèi);對(duì)于境外消費(fèi)模式，消費(fèi)者移動(dòng)到服務(wù)供應(yīng)者領(lǐng)土內(nèi)。對(duì)于商業(yè)存在和自然人存在模式，服務(wù)供應(yīng)者實(shí)際上移動(dòng)到了消費(fèi)者領(lǐng)土內(nèi)，即要么通過(guò)商業(yè)存在交付服務(wù)，要么通過(guò)自然人存在交付服務(wù)。

從GATS服務(wù)貿(mào)易的定義可以看出，該定義與Stern&Hoekman在1987年提出的服務(wù)分類存在一致性。對(duì)照來(lái)看，分離服務(wù)可以認(rèn)為是GATS模式1，需求者地點(diǎn)服務(wù)可以認(rèn)為是GATS模式3和模式4，生產(chǎn)者地點(diǎn)服務(wù)可以認(rèn)為是GATS模式2，自由服務(wù)可以認(rèn)為是GATS模式3和模式4。

這里需要強(qiáng)調(diào)的是:GATS服務(wù)貿(mào)易的定義將所有服務(wù)都確定為“可進(jìn)行貿(mào)易的(tradable)”。傳統(tǒng)上認(rèn)為是不可進(jìn)行貿(mào)易的服務(wù)，如理發(fā)服務(wù)，現(xiàn)在都可以在模式2境外消費(fèi)情況下作為可交易服務(wù)進(jìn)行消費(fèi)(即生產(chǎn)者地點(diǎn)服務(wù)).這樣的貿(mào)易還可能發(fā)生在自由進(jìn)入其他國(guó)家的跨越邊境地區(qū)。而且，為了使服務(wù)是可進(jìn)行貿(mào)易的，還經(jīng)常連帶消費(fèi)一些諸如旅行之類的其他服務(wù)。

另外,1919年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)秘書(shū)處編寫(xiě)了一份有關(guān)服務(wù)部門(mén)分類的說(shuō)明，它被稱作“GNS/W/20服務(wù)部門(mén)分類表”，是GATS服務(wù)產(chǎn)品目錄，供各成員國(guó)談判使用。該表明確了國(guó)內(nèi)服務(wù)規(guī)章所涉及的相關(guān)部門(mén)和子部門(mén)，這樣就可以對(duì)這些規(guī)章做出具體的承諾并進(jìn)行談判.所以GNS/W/120應(yīng)被看成是一個(gè)談判目錄，而不是一個(gè)統(tǒng)計(jì)分類。GATT的GNS/W/120表中列出的12種主要服務(wù)類型如下:商業(yè)服務(wù);通信服務(wù);建筑及相關(guān)的工程服務(wù);經(jīng)銷服務(wù);教育服務(wù):環(huán)境服務(wù);金融服務(wù):保健和社會(huì)服務(wù):旅游和與旅行有關(guān)的服務(wù);娛樂(lè)、文化和體育服務(wù);運(yùn)輸服務(wù);別處未包括的其他服務(wù)。

2.2.3國(guó)際收支BOP統(tǒng)計(jì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類

服務(wù)貿(mào)易的常規(guī)統(tǒng)計(jì)定義是《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版(BPM5)闡述的定義，它把服務(wù)貿(mào)易界定為“一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中常住單位和非常住單位之間進(jìn)行的所有服務(wù)交易”。BPM5指出“服務(wù)的生產(chǎn)在生產(chǎn)發(fā)生之前就同某經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)者與另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)者或一組消費(fèi)者事先做出的一項(xiàng)安排聯(lián)系在一起。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易同國(guó)際服務(wù)生產(chǎn)緊密聯(lián)系在一起，其生產(chǎn)過(guò)程涉及了一個(gè)常住單位和另一個(gè)非常住單位。該定義與SNA(1993)對(duì)外交易賬戶中的服務(wù)貿(mào)易概念一致，即“在所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，常住機(jī)構(gòu)單位與非常住機(jī)構(gòu)單位之間發(fā)生的所有交易”。反映這種傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)稱為BOP統(tǒng)計(jì)。比較GATS和BPM5/SNA(1993)對(duì)服務(wù)貿(mào)易所做的定義可以看出，GATS關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的定義與BPM5/SNA(1993)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)定義不完全匹配。后者考慮的只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中常住單位與非常住單位間的服務(wù)交易，范圍較GATS服務(wù)貿(mào)易定義的范圍狹窄。這也決定了只靠BOP統(tǒng)計(jì)本身不能全面評(píng)估國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，必須開(kāi)發(fā)其他統(tǒng)計(jì)框架來(lái)完成這一使命。

2.2.4《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類

《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》(MSITS)總體上采用SNA(1993)對(duì)“服務(wù)”一詞的用法。它指出服務(wù)在許多方面與貨物都是不同的，最常見(jiàn)的不同是供應(yīng)方和消費(fèi)方關(guān)系的直接性。許多服務(wù)是不可運(yùn)輸?shù)?，即它們要求供?yīng)方和消費(fèi)方物理上接近，例如提供飯店服務(wù)要飯店設(shè)在消費(fèi)者愿意停留的地方，為某一企業(yè)進(jìn)行清潔服務(wù)必須在該企業(yè)的所在地進(jìn)行，理發(fā)服務(wù)要求美發(fā)師與顧客同時(shí)在場(chǎng)。對(duì)于這種不可運(yùn)輸服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易來(lái)說(shuō)，要么客戶必須前往供應(yīng)商一方，要么供應(yīng)商必須前往客戶一方。即服務(wù)的提供由傳統(tǒng)的常住單位與非常住單位間的交易可能轉(zhuǎn)變?yōu)?常住單位與非常住單位之間的服務(wù)貿(mào)易加上其他服務(wù)貿(mào)易，這里其他服務(wù)貿(mào)易有可能是常住單位之間發(fā)生的服務(wù)貿(mào)易，所以服務(wù)貿(mào)易的范圍與傳統(tǒng)BOP統(tǒng)計(jì)定義的服務(wù)貿(mào)易范圍相比，明顯地?cái)U(kuò)大了。

如果服務(wù)的國(guó)際銷售是通過(guò)設(shè)在國(guó)外客戶所屬國(guó)家的直接投資企業(yè)或分支機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的，可以是本國(guó)經(jīng)濟(jì)體在國(guó)外擁有的分支機(jī)構(gòu)，也可以是外國(guó)經(jīng)濟(jì)體在本國(guó)擁有的分支機(jī)構(gòu).那么為反映這種類型的貿(mào)易，傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易定義就擴(kuò)大至把國(guó)外分支機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)價(jià)值包括在內(nèi)，這種說(shuō)明分公司全面業(yè)務(wù)情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)字稱為“國(guó)外分支機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)”即FATS統(tǒng)計(jì)。服務(wù)也可由在境外的個(gè)人提供，他們或者作為服務(wù)供應(yīng)商，或者被服務(wù)供應(yīng)商所雇用，其中包括那些在東道國(guó)的外國(guó)人，大部分這類服務(wù)貿(mào)易被包括在BPMS和FATS框架中，其余部分有待于在這兩個(gè)框架之外進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

由上述分析可知，MISTS(2002)定義的廣義服務(wù)貿(mào)易既涉及常住單位與非常住單位間交易，又包括在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)，以及境外個(gè)人服務(wù)。服務(wù)貿(mào)易的概念雖然擴(kuò)大，且擴(kuò)大部分不能簡(jiǎn)單地看作是服務(wù)的進(jìn)口或出口，但并沒(méi)有擴(kuò)大服務(wù)的概念，它幾乎完全符合現(xiàn)有的國(guó)際統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，如SNA(1993)、BPM5等等。

2.3國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論

目前關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易研究的理論較多，限于本文篇幅和作者能力，本文主要運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論作為規(guī)范性和實(shí)證分析的基礎(chǔ)，為使本文更加貼近我國(guó)實(shí)際情況，作者另外采用了我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中相關(guān)理論作為補(bǔ)充，從體制方面進(jìn)行分析并提出相應(yīng)建議。

2.3.1比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)理論是自由貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，該法則被著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.薩繆爾森稱之為“經(jīng)濟(jì)學(xué)中最出色的理論”。由李嘉圖創(chuàng)立，經(jīng)過(guò)俄林和赫克歇爾的發(fā)展，將一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品生產(chǎn)效率較高的原因進(jìn)一步歸結(jié)到了勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素豐裕程度方面的優(yōu)勢(shì)。即使在后來(lái)的實(shí)踐檢驗(yàn)中，受到了“里昂惕夫之迷”的挑戰(zhàn)，但通過(guò)加入人力資本要素對(duì)其進(jìn)行修正，比較優(yōu)勢(shì)理論獲得了新的發(fā)展。然而，關(guān)于傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)理論能否運(yùn)用于服務(wù)貿(mào)易，理論界存在著不同觀點(diǎn)的兩派。一派認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論不適用于服務(wù)貿(mào)易，因?yàn)榉?wù)與貨物相比具有許多不同的特點(diǎn)。特別是，傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)是基于“國(guó)家間生產(chǎn)要素不能流動(dòng)”這一基本假設(shè)，而“服務(wù)貿(mào)易”卻直接涉及到生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)。另一派則認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)理論不管對(duì)貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易都具有普適性，但必須放棄“國(guó)家間生產(chǎn)要素不能流動(dòng)”這一基本假設(shè)。

在20世紀(jì)80年代中期以前，服務(wù)貿(mào)易的理論研究重點(diǎn)在于從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出發(fā)，探討比較優(yōu)勢(shì)原則在服務(wù)貿(mào)易中的適用性。如Melvin在傳統(tǒng)的H-0模型的范圍內(nèi)解釋了服務(wù)貿(mào)易;Markusen認(rèn)為傳統(tǒng)上服務(wù)貿(mào)易只是商品貿(mào)易的一部分而已;1965年日本學(xué)者鬼城和宇澤創(chuàng)立了比較優(yōu)勢(shì)理論的動(dòng)態(tài)模型;1985年Deardorff對(duì)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)作了系統(tǒng)的闡述，他成功的利用了H-0模型探討了服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，從而進(jìn)一步解決了比較優(yōu)勢(shì)原則在服務(wù)貿(mào)易中的適用性。

2.3.2競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

20世紀(jì)90年代，隨著服務(wù)貿(mào)易自由化的出現(xiàn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心理論是波特的“鉆石理論”。波特認(rèn)為，企業(yè)建立竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)有兩種策略可供選擇，即低成本策略和差異化策略。低成本策略的實(shí)現(xiàn)需要有特殊的資源優(yōu)勢(shì)（如較低的勞動(dòng)力和原材料成本、低成本可獲得的技術(shù)和生產(chǎn)方法以及發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)等);差異化策略的實(shí)現(xiàn)則需要在設(shè)備技術(shù)、管理和營(yíng)銷等方面進(jìn)行持續(xù)的投資和創(chuàng)新，從而生產(chǎn)出更符合客戶需求的差異化產(chǎn)品。后者被認(rèn)為是更高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榕c低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相比，后者代表更高的生產(chǎn)力水平并且更難被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿。按照波特的邏輯，企業(yè)在面臨兩種可選擇的策略時(shí)，會(huì)更加傾向于選擇更高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即選擇差異化的競(jìng)爭(zhēng)路線。企業(yè)必須為此進(jìn)行持續(xù)的投資創(chuàng)新，而企業(yè)投資創(chuàng)新活動(dòng)的成功與否依賴與這種活動(dòng)的外部環(huán)境。波特對(duì)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行抽象概括，形成了著名的“鉆石理論”。該理論將外部環(huán)境歸納為，生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)或支柱性產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)和公司的策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng);特別的，波特將生產(chǎn)要素分為初級(jí)要素和高級(jí)要素，初級(jí)要素指一般的人力資源和自然資源，高級(jí)要素包括知識(shí)和資本資源以及基礎(chǔ)設(shè)施等。另外波特也強(qiáng)調(diào)了政府在完善和維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則以及新的需求和技術(shù)等偶然因素對(duì)于企業(yè)的重要作用。

圖2-1波特六因素理論

比較優(yōu)勢(shì)并不等同于竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)，擁有比較優(yōu)勢(shì)并不一定就能獲得比較利益。服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)是由要素稟賦和交易條件決定的靜態(tài)優(yōu)勢(shì)，但任何一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)都不是一成不變的，隨著時(shí)間的推移，舊的比較優(yōu)勢(shì)將逐漸消失，新的比較優(yōu)勢(shì)將不斷產(chǎn)生。尤其是服務(wù)貿(mào)易，其比較優(yōu)勢(shì)主要是以人力資本為基礎(chǔ)的，而不同國(guó)家和地區(qū)的環(huán)境和政策會(huì)引起高技術(shù)人才的流動(dòng)，通過(guò)培訓(xùn)和教育，人力資本的狀況也會(huì)發(fā)生改變，人力資本比其他要素具有更大的流動(dòng)性和不穩(wěn)定性?？梢哉f(shuō)，一個(gè)國(guó)家或企業(yè)的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)是短期的，要想贏得長(zhǎng)期的發(fā)展，必須將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在貨物貿(mào)易中，不同國(guó)家的商品的比較優(yōu)勢(shì)可以按相同的標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)成本計(jì)算而確定，但在服務(wù)貿(mào)易中卻不行。因?yàn)?，服?wù)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)因時(shí)、因地而發(fā)生變化，從而影響服務(wù)產(chǎn)品的成本計(jì)算。同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易中出現(xiàn)的大量限制，如各國(guó)政府對(duì)服務(wù)業(yè)施加的特別管制和市場(chǎng)干預(yù)、對(duì)服務(wù)業(yè)引資的限制、拒絕開(kāi)放某些服務(wù)領(lǐng)域等影響到比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，從而影響服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)流動(dòng)。因此，在服務(wù)貿(mào)易中，只有認(rèn)識(shí)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)，將現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能形成真正的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3.3九因素模型

波特的“六因素模型”很好的解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源，但是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件不具備模型所要求的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，只能依靠自身的努力不斷的為提高本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件。那么發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是怎么樣被決定的，又是如何被提高的問(wèn)題成為了發(fā)展中國(guó)家

韓國(guó)學(xué)者喬?hào)|遜通過(guò)研究韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了“九要素模型”。根據(jù)喬?hào)|遜的“九要素模型”，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素分為兩大類。一類是物質(zhì)因素，包括資源稟賦、商業(yè)環(huán)境、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、國(guó)內(nèi)需求，這些因素客觀上相互作用共同決定特定時(shí)間內(nèi)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。另一類是人力因素，包括工人、政治家、企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人，他們從主觀上創(chuàng)造和激發(fā)前四個(gè)物質(zhì)因素，促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。與此同時(shí)，機(jī)遇則作為一個(gè)獨(dú)立的外部因素與它們共同構(gòu)成一個(gè)國(guó)家國(guó)際竟?fàn)幜Φ男碌慕?jīng)濟(jì)分析模式。

圖2-2喬?hào)|遜“九因素理論”

2.4我國(guó)學(xué)者關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的理論進(jìn)展

我國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易研究的關(guān)注始于20世紀(jì)90年代初，最初限于對(duì)西方理論研究成果的介紹性研究上。GATS的簽署和中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，極大推動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易理論在中國(guó)的研究進(jìn)程，楊圣明、劉力等人對(duì)中國(guó)近年服務(wù)貿(mào)易的研究盡收眼底。1995年，陳憲對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基本范疇、服務(wù)價(jià)值理論、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易政策進(jìn)行了整體的闡述和研究，此后，戴建中、戴超平、謝康、汪堯田等都各有側(cè)重的出版了《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易》。1997年，陳己昕健全了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的法律規(guī)范。雖然國(guó)際服務(wù)貿(mào)易引起了我國(guó)學(xué)者的重視，但總體上，服務(wù)貿(mào)易研究還處于開(kāi)端，而且焦點(diǎn)集中在GATS與中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放和服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇上，90年代中期以來(lái)的博碩士論文檢索顯示:有關(guān)論文中GATS的相關(guān)性研究占近九成。國(guó)內(nèi)有些學(xué)者提出構(gòu)建中國(guó)特色的服務(wù)貿(mào)易研究框架和研究體系，引起了國(guó)內(nèi)理論界的關(guān)注。

另外，服務(wù)業(yè)是一種產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也有一定的促進(jìn)作用。陳憲在2003年用了很大的篇幅闡述了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易、通訊服務(wù)貿(mào)易、保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易、銀行服務(wù)貿(mào)易、旅游服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)服務(wù)貿(mào)易、信息服務(wù)貿(mào)易、咨詢服務(wù)貿(mào)易、專業(yè)服務(wù)貿(mào)易九種服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)、影響因素等等。

同時(shí)，關(guān)于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的分析研究也日趨深入，程大中在2000年指出，美國(guó)是當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，其政府所起的作用十分明顯，對(duì)內(nèi)建立完善的服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)和管理機(jī)制，對(duì)外憑借政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)別國(guó)施壓，以滿足本國(guó)要求，并且政府的許多部門(mén)為服務(wù)企業(yè)提供服務(wù)，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的成長(zhǎng)起到了重要作用。以此為借鑒，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展做出全方位的貢獻(xiàn)。黃少軍也在2000年談到，制度結(jié)構(gòu)會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因而有必要研究服務(wù)業(yè)的制度特性。他從所有權(quán)特性、組織制度特性、服務(wù)業(yè)的組織規(guī)模、服務(wù)業(yè)的制度創(chuàng)新四個(gè)方面闡述服務(wù)業(yè)所具有的特殊制度結(jié)構(gòu)，認(rèn)為這些特點(diǎn)是有服務(wù)作為特殊形式的使用價(jià)值的本質(zhì)所決定的。

3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口存在的問(wèn)題

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展十分迅猛，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)持續(xù)超過(guò)商品貿(mào)易的增長(zhǎng)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)步入以服務(wù)業(yè)為主的后工業(yè)社會(huì)，這說(shuō)明隨著整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易將逐漸成為國(guó)際貿(mào)易價(jià)值流量的主要組成部分，應(yīng)該成為理論研究的重要對(duì)象。為此，各國(guó)學(xué)者都越來(lái)越重視對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論的研究。

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，最引人注目的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家顯現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)，這種本質(zhì)性的變化源于技術(shù)革命引發(fā)的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整。服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)超過(guò)商品貿(mào)易的增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)國(guó)際投資良性互動(dòng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

隨著全球貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)首先表現(xiàn)為多邊國(guó)際公約或協(xié)定的簽署。如1978年漢堡《聯(lián)合國(guó)1978年海員培訓(xùn)、發(fā)證和值班標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際公約》等;此外還有1982年內(nèi)羅畢《國(guó)際電信公約》，1979年日內(nèi)瓦《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等非運(yùn)輸領(lǐng)域的公約。這些公約和協(xié)定為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中趨于一體化和貿(mào)易集團(tuán)化的趨勢(shì)加強(qiáng)，一些區(qū)域集團(tuán)協(xié)議相繼達(dá)成，如1957年《羅馬條約》、1973年《關(guān)于建立加勒比共同市場(chǎng)條約》、1975年《關(guān)于西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體條約》、1983年《關(guān)于建立中非公家經(jīng)濟(jì)共同體條約》以及1992年《北美自由貿(mào)易協(xié)定》等，這使得各區(qū)域在服務(wù)一體化方面產(chǎn)生突破性進(jìn)展。1995年隨著世界貿(mào)易組織的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署，服務(wù)貿(mào)易的自有化程度發(fā)展到了一個(gè)新的階段。世界貿(mào)易組織成員國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面做出的承諾，為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，自由化程度顯著提高。

盡管中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口及跨國(guó)經(jīng)營(yíng)己經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但總體發(fā)展水平仍然落后于貨物貿(mào)易。1997年至今，中國(guó)貨物貿(mào)易收支己經(jīng)連續(xù)10年順差，且順差額連續(xù)9年超過(guò)百億美元:服務(wù)貿(mào)易卻持續(xù)逆差，且規(guī)模居高不下。1982年~1992年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支持續(xù)保持順差，順差額在7.39億美元一38.3億美元之間。然而1993年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支首次出現(xiàn)6.46億美元逆差，1995年一2004年又連續(xù)10年逆差，1997年以來(lái)逆差額幾乎年年都在50億美元以上。近幾年的情況如下表:

表3-12003-2007中國(guó)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易一覽表（億美元）

貨物貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易

年份2003200420052006200720032004200520062007

進(jìn)出口總額85121154713907172112125210201345158219282523

出口額4383593376249696122034676247449201222

占總出口的比重90.4%90.5%91.1%91.3%90.8%9.6%9.5%8.9%8.7%9.1%

進(jìn)口額4128561462827519904655372183810081301

占總進(jìn)口的比重88.2%88.6%88.2%88.1%87.4%11.8%11.4%11.8%11.8%13%

順差/逆差255219134218315-62-96-94-88-79

資料來(lái)源：《國(guó)際收支平衡表》

3.1發(fā)展迅速但總體水平較低

中國(guó)自20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，逐漸重視和加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易的投入力度。特別是加入WTO前后幾年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易如沐春風(fēng)，保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)速度14.8％以上，高于發(fā)展中國(guó)家和全球服務(wù)貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度。中國(guó)的跨境服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1982年到2005年已經(jīng)增長(zhǎng)了35.5倍。其中，服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)近29倍，年均增長(zhǎng)15.9％，是同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速的2倍。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口在全球服務(wù)貿(mào)易出口中的比重也迅速提升，地位不斷提高。1982～2005年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重從0.7％提高到3.1％，提高了2.4個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口世界排名由1982年的第28位上升到2005的第8位，進(jìn)口世界排名也由第40位上升到第7位。2006年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，再創(chuàng)歷史新高，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為1917.5億美元，比2005年增長(zhǎng)22.1％【13】?！秶?guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出，到2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4000億美元，這意味著“十一五”期間服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額年均增長(zhǎng)要達(dá)到20％以上?？梢?jiàn)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易20年來(lái)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，不僅規(guī)模逐漸增大，地位不斷提高，而且將以更快的速度向前發(fā)展。

盡管中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，國(guó)際地位也不斷上升，可與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)國(guó)家相比，其在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重仍然偏低。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，2003年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的16.02％，是中國(guó)的7.85倍。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重雖然從1982年的0.7％增至2005年的3.1％，但仍然偏低。2005年全球服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額的比重為18.9％，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為全球平均水平的一半。如果考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)模，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界上的份額比中國(guó)香港、新加坡還低，特別是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在著嚴(yán)重的不平衡性。而且，盡管中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)比較迅速，但是由于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低和國(guó)內(nèi)對(duì)服務(wù)的旺盛需求，近幾年中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增速更加迅猛，造成了服務(wù)貿(mào)易逆差不斷增加。2006年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額1917億美元，比2005年增長(zhǎng)22％。其中，出口總額914億美元，進(jìn)口總額1003億美元，分別增長(zhǎng)23.7％和20.3％。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸、旅游和其它商業(yè)服務(wù)，2006年三者的比重分別為23.0％、37.1％和21.5％，而金融保險(xiǎn)、通訊和計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)的份額較小，分別為0.8％、0.8％和3.2％。近年來(lái)主要呈現(xiàn)出服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)?？s減，新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展迅猛，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口市場(chǎng)高度集中等特點(diǎn)。2001～2007年中國(guó)歷年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額及貿(mào)易逆差情況如表3-1所示：

表3-22001~2007中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支

年份進(jìn)口額（億美元）出口額（億美元）貿(mào)易逆差（億美元）

2001392.66333.35-59.31

2002465.28397.4-67.83

2003553.06467.34-85.72

2004721.33624.34-96.99

2005833.01739.10-93.91

2006919.991008.33-88.33

20071222.061301.11-79.04

資料來(lái)源：2001-2007國(guó)際收支平衡表

表3-1數(shù)據(jù)顯示，從2001年服務(wù)貿(mào)易逆差為59.31億美元，之后的三年逆差持續(xù)增加，到2004年到達(dá)頂峰，逆差為96.99億美元，之后兩年出現(xiàn)回落，但逆差仍舊較大，說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上處于比較劣勢(shì)。

服務(wù)貿(mào)易逆差擴(kuò)大的主要原因是:

(1)國(guó)際運(yùn)輸支出增長(zhǎng)迅速。受貨物貿(mào)易進(jìn)口高速增長(zhǎng)和國(guó)際運(yùn)輸競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不足的影響，2004年運(yùn)輸支出達(dá)到245億美元，依然是最大的服務(wù)支出項(xiàng)目。盡管?chē)?guó)際運(yùn)輸收入增加了42億美元，但國(guó)際運(yùn)輸支出增幅更大，擴(kuò)大63億美元，致使全年國(guó)際運(yùn)輸項(xiàng)目逆差進(jìn)一步上升。

(2)保險(xiǎn)收支差額進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程的加快，中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)國(guó)際竟?fàn)幜Φ牟蛔氵M(jìn)一步顯現(xiàn)。尤其是在貨物貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，貨物保險(xiǎn)的收入規(guī)模和增速明顯滯后于支出，整個(gè)國(guó)際保險(xiǎn)收支差額進(jìn)一步擴(kuò)大，2004年逆差增加了15億美元。

(3)其它商業(yè)服務(wù)順差有所回落。2004年上半年，中國(guó)其它商業(yè)服務(wù)(包括轉(zhuǎn)口買(mǎi)賣(mài)、經(jīng)營(yíng)租賃、傭金、回扣等)收支順差呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，順差額達(dá)到28億美元。2004年下半年，隨著中國(guó)個(gè)人貨物貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的放開(kāi)，原來(lái)中國(guó)其它商業(yè)服務(wù)中部分個(gè)人貿(mào)易收入回歸真實(shí)交易背景，導(dǎo)致其它商業(yè)服務(wù)收入增速回落，與上半年相比下降10個(gè)百分點(diǎn)。

(4)專有權(quán)利和特許支出明顯上升。隨著利用外資存量的不斷擴(kuò)大，中外合資、合作企業(yè)中專有權(quán)利和特許費(fèi)的支出持續(xù)上升。2004年，中國(guó)企業(yè)對(duì)外支付的專有權(quán)利和特許權(quán)的使用費(fèi)達(dá)到45億美元，增長(zhǎng)27%。而收入盡管也增長(zhǎng)迅猛，但因基數(shù)較小，致使該項(xiàng)目收支逆差增加8億美元。

(5)2004年通訊服務(wù)由順差轉(zhuǎn)為逆差也是造成服務(wù)貿(mào)易逆差上升的原因之一。

3.2結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化

在中國(guó)，旅游和運(yùn)輸兩大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口項(xiàng)目占據(jù)了61％的比重，而這些都屬于傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型部門(mén)和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門(mén)。其中旅游服務(wù)出口從1982年的8.42億美元增長(zhǎng)到2005年的2929.6億美元，成為最大的服務(wù)貿(mào)易出口項(xiàng)目和服務(wù)貿(mào)易最大的順差來(lái)源，位居世界第4位。而全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速的金融、保險(xiǎn)、咨詢、專利服務(wù)等技術(shù)密集型、知識(shí)密集型和資本密集型的服務(wù)部門(mén)，在中國(guó)還處于發(fā)展階段，發(fā)展水平不高，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。2004年，技術(shù)含量和增值率較高的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用權(quán)、咨詢服務(wù)和特許權(quán)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項(xiàng)目出口收入只有22.48億美元，占當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易出口總額的8.52％。2006年，新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域才開(kāi)始出現(xiàn)迅猛發(fā)展。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)出口分別比2005年增長(zhǎng)60.8％和47.2％，遠(yuǎn)高于服務(wù)貿(mào)易出13.237％的增幅。此外，保險(xiǎn)，金融等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也都存在逆差，這反映了中國(guó)在知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域比較落后【14】。

由表3-3可知，從總體上看，交通、旅游在中、美、日、德、法、英的服務(wù)貿(mào)易中基本都占據(jù)了主體地位。其中，旅游業(yè)在中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易中所占比重最大，2003年旅游業(yè)在出口服務(wù)貿(mào)易中所占比重高達(dá)37.5%，2007年仍占30.8%。中國(guó)的其他商業(yè)服務(wù)，如金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、專利和許可費(fèi)用等，與美國(guó)、日本、歐盟的差距還比較大。2007年中國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比重僅為0.9%，比2003年少了0.1個(gè)百分點(diǎn)。2003年美國(guó)、日本、德國(guó)和英國(guó)的金融服務(wù)業(yè)所占比重都高于5%，其中英國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)占服務(wù)貿(mào)易的比重達(dá)22.5%。進(jìn)一步對(duì)比專利和許可費(fèi)，2003年中國(guó)的專利和許可費(fèi)占服務(wù)貿(mào)易的比重為0.2%，2007年仍為0.2%。2003年，美國(guó)、日本的專利許可費(fèi)占服務(wù)貿(mào)易的比重分別達(dá)到16.8%和17.4%。

以上國(guó)際比較反映出我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)以資源和勞動(dòng)密集型服務(wù)為主，服務(wù)的科技含量低，主要集中于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，如旅游、工程承包、勞務(wù)出口、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)龋幢闶窃趥鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)，由于我國(guó)在世界服務(wù)業(yè)的分工格局中基本處于產(chǎn)業(yè)的中下游，出口服務(wù)的附加值低，也影響了我國(guó)在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位。而全球貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、咨詢、郵電等技術(shù)密集和知識(shí)密集型服務(wù)在我國(guó)仍處于初步發(fā)展階段，歐美國(guó)家在這類服務(wù)出口中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

表3-3中、美、日及歐洲三國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

國(guó)家年份行業(yè)

交通旅游其他商業(yè)服務(wù)

通訊建筑保險(xiǎn)金融計(jì)算機(jī)和通訊專利和許可費(fèi)用其他

中國(guó)200317.037.51.42.81.02.40.237.7

200731.337.21.25.41.14.30.339.9

美國(guó)200316.529.22.00.97.71.916.824.9

200732.430.64.11.19.25.320.426.8

日本200337.55.00.96.45.41.517.425.7

200741.25.21.57.19.72.019.330.2

德國(guó)200324.919.92.36.09.35.73.728.2

200729.723.12.96.311.68.45.129.9

法國(guó)200322.337.42.62.93.31.34.026.2

200727.241.73.23.05.71.75.330.4

英國(guó)200314.815.92.20.122.54.96.932.7

200719.720.63.70.630.65.18.338.9

數(shù)據(jù)來(lái)源：Internationaltradestatistic2008

3.3作為基礎(chǔ)的服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后

改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，人均收入水平有很大提高，經(jīng)濟(jì)體制也實(shí)現(xiàn)了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，但三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化都不大，無(wú)論與現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都是不相稱的。凡是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快的國(guó)家或地區(qū)，服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中都發(fā)揮著重要的作用。而中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重相當(dāng)?shù)?，僅為30%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家一般都在60%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，就是與發(fā)展中國(guó)家相比也差巧個(gè)百分點(diǎn)左右。其次，中國(guó)服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工水平較低，因此對(duì)社會(huì)化的生產(chǎn)者服務(wù)需求不足;收入水平較低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以實(shí)物消費(fèi)為主，對(duì)消費(fèi)者服務(wù)的需求不足。服務(wù)需求不足既抑制了進(jìn)口需求，也制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而削弱了服務(wù)出口能力。另外還表現(xiàn)在：

（1）中國(guó)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備陳舊，服務(wù)質(zhì)量低下，附加值低;

（2）人口城市化、就業(yè)工資化、收入貨幣化的水平比較低，與此相適應(yīng)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)市場(chǎng)化的程度也比較低;

（3）中國(guó)服務(wù)業(yè)再就業(yè)結(jié)構(gòu)、資本形成結(jié)構(gòu)、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)等方面所占的比重，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至低于一些發(fā)展中國(guó)家。

因此，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到了嚴(yán)重制約。

3.4其他因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易的制約

在中國(guó)，許多服務(wù)業(yè)部門(mén)處于制度性的壟斷狀態(tài)。這里所說(shuō)的“制度性壟斷”是指因?yàn)橹贫刃砸蛩貙?duì)某個(gè)行業(yè)所實(shí)施的壟斷。許多服務(wù)業(yè)具有一定程度的外部性，因而具備一定的公共產(chǎn)品的性質(zhì);但這不構(gòu)成在這些行業(yè)實(shí)施壟斷的主要原因。這類行業(yè)如交通、通訊、金融、醫(yī)療和教育服務(wù)等等?！爸贫刃詨艛唷敝饕憩F(xiàn)為在制度上對(duì)某個(gè)行業(yè)實(shí)行的人為進(jìn)入壁壘。這種壟斷對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展所施加的約束是很大的，導(dǎo)致服務(wù)效率與服務(wù)質(zhì)量的低水平。

近年來(lái)，中國(guó)加快了服務(wù)貿(mào)易立法步伐，先后頒布了《海商法》、《保險(xiǎn)法》、《民用航空法》、《外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等一批涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)。但中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的立法尚未成為體系，不少領(lǐng)域還是空白，已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)也比較抽象，缺乏可操作性。對(duì)在中國(guó)服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)提供者的規(guī)定較少或者沒(méi)有規(guī)定，有的規(guī)定主要表現(xiàn)為職能部門(mén)的規(guī)章和內(nèi)容規(guī)范文件，不僅立法層次低，而且影響到法律的統(tǒng)一性和透明度，一些規(guī)定與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在一定的差距。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制也存在許多缺陷，如中央與地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在著一定的差別，服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門(mén)甚至相互掣肘的問(wèn)題還沒(méi)有完全解決，服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也不規(guī)范，在行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面有許多不符合國(guó)際慣例的地方。

3.5服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

如下圖所示，1998-2002年服務(wù)貿(mào)易總額構(gòu)成比例，除了2001年的各大服務(wù)行業(yè)貿(mào)易額構(gòu)成比例比較均勻之外，其他各年的服務(wù)行業(yè)貿(mào)易額都相差懸殊，且旅游，運(yùn)輸，其他商業(yè)服務(wù)占較大比重。因此，不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在發(fā)展過(guò)程中需要進(jìn)行長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)調(diào)整，使各大服務(wù)貿(mào)易行業(yè)都可以得到均衡發(fā)展。

3.6服務(wù)貿(mào)易的法律體系、市場(chǎng)體系不完善

1）雖然中國(guó)政府一直在努力推進(jìn)管理體制的改革，但始終都存在著一些另人遺憾的漏洞，而這些管理體系的瑕疵給服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了不小的障礙。

服務(wù)業(yè)的行業(yè)壟斷。我國(guó)的一些行業(yè)如電信，金融，保險(xiǎn)，教育具有的強(qiáng)壟斷性，不僅破壞了正常的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，而且還導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的缺乏和效率的低下。中國(guó)的服務(wù)業(yè)要適應(yīng)未來(lái)服務(wù)業(yè)發(fā)展開(kāi)放的大環(huán)境，必然要求打破行業(yè)壟斷，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的自由化。

2）服務(wù)貿(mào)易保障制度不完善。服務(wù)貿(mào)易保障制度上的不完善，主要是指對(duì)服務(wù)行業(yè)里的一些弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，像數(shù)據(jù)處理，技術(shù)服務(wù)，咨詢，專業(yè)服務(wù)等需要有一些專門(mén)的保護(hù)政策來(lái)應(yīng)對(duì)我國(guó)入世后國(guó)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)這些行業(yè)的沖擊，使其可以健康成長(zhǎng)而不至于夭折。目前，中國(guó)政府在電信，銀行，教育等行業(yè)制定比較全面保護(hù)政策，在一定程度上也影響了貿(mào)易的自由化，所以如何制定出有效的貿(mào)易保障政策，既可以使本國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)健康發(fā)展又可以保證貿(mào)易的自由化，就要對(duì)WTO的GATS的進(jìn)行認(rèn)真研究學(xué)習(xí)。

4影響服務(wù)貿(mào)易出口的因素

一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響因素可有很多不同的劃分，如:可分為國(guó)際因素、國(guó)內(nèi)因素，總量因素、結(jié)構(gòu)因素，內(nèi)部因素、外部因素，可量化因素、不可量化因素，還可按性質(zhì)異同將影響因素分為幾組。鑒于論文寫(xiě)作的需要，我們重點(diǎn)考查量化分類和性質(zhì)分類。首先將其分為可量化因素和不可量化因素，以便之后的實(shí)證研究;其次，按性質(zhì)分類對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響因素進(jìn)行定性分析。

4.1可量化因素

服務(wù)出口主要決定于出口服務(wù)的需求和供給兩方面。出口服務(wù)的需求可從國(guó)際市場(chǎng)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求兩方面考慮，而影響出口服務(wù)供給的因素包括服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度、國(guó)家對(duì)服務(wù)業(yè)的財(cái)政支持力度、服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度與貨物貿(mào)易的發(fā)展水平。

4.1.1國(guó)家對(duì)服務(wù)業(yè)的財(cái)政支持力度

在服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，機(jī)遇與政府作用不可忽視。政府部門(mén)通過(guò)政策選擇，往往能夠改變一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這點(diǎn)從美國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的扶持中可以得到說(shuō)明。從總體上講，發(fā)展中國(guó)家對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化是持消極態(tài)度的。發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易自由化的獲利者主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，自己從中獲得的利益十分有限，因而對(duì)服務(wù)業(yè)實(shí)行特別管理和市場(chǎng)干預(yù)。在分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易流向的時(shí)候不能忽視這些重要因素。一般政府的管理和干預(yù)是無(wú)法用數(shù)字衡量的，我們這里用國(guó)家財(cái)政對(duì)服務(wù)業(yè)的支出代表政府對(duì)服務(wù)業(yè)的支持力度，而政府對(duì)服務(wù)業(yè)的支持力度也是影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要因素。

4.1.2服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度

服務(wù)貿(mào)易的出口可以簡(jiǎn)單理解為第三產(chǎn)業(yè)的出口業(yè)，因此服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的內(nèi)在關(guān)系。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力直接受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。服務(wù)區(qū)別于貨物的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于生產(chǎn)者與消費(fèi)者有很大程度的互動(dòng)。換言之，服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程在很大程度上影響消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的最終結(jié)果的評(píng)價(jià)。因此，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù)，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)較強(qiáng)。服務(wù)部門(mén)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展屬于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)階段。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是農(nóng)業(yè)向制造業(yè)、制造業(yè)向服務(wù)業(yè)逐漸發(fā)展的過(guò)程；這個(gè)過(guò)程實(shí)際上反映了一國(guó)從經(jīng)濟(jì)的低級(jí)階段到高級(jí)階段中，逐漸從資源依賴轉(zhuǎn)向技術(shù)依賴、從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)、從產(chǎn)品生產(chǎn)本身轉(zhuǎn)向產(chǎn)品鏈和外包管理的漸進(jìn)過(guò)程。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖4-1)，不同收人水平的國(guó)家具有不同的服務(wù)部門(mén)比重，越是發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)其服務(wù)業(yè)在GDP中所占份額越大，我們用服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來(lái)衡量服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度。

圖4-12005年各類國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)在GDP中所占份額

4.1.3總的經(jīng)濟(jì)環(huán)境

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求直接受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響，中國(guó)也不例外。服務(wù)需求主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是來(lái)自生產(chǎn)的需求，即生產(chǎn)者需求;二是來(lái)自消費(fèi)的需求，即消費(fèi)者需求。生產(chǎn)者服務(wù)需求受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的需求越大;后者受收入水平的影響，收入越高，對(duì)服務(wù)的消費(fèi)需求越高。由于人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(或國(guó)民生產(chǎn)總值)綜合反映了社會(huì)生產(chǎn)率、生產(chǎn)總量、消費(fèi)者與生產(chǎn)者的比例、人口、收入水平以至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的總體狀況，人均國(guó)民收入水平又反映了消費(fèi)者的消費(fèi)需求和消費(fèi)能力，因此，它們就成為影響服務(wù)業(yè)發(fā)展從而影響到中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的最重要的因素。

4.1.4貨物貿(mào)易發(fā)展水平

從總量上看，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的發(fā)展呈互補(bǔ)性。在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度加快的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易出口較多的國(guó)家也基本上屬于貨物貿(mào)易出口較多的國(guó)家。從表4-1中我們可以看出，在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易分列出口前10位的國(guó)家(地區(qū))中，只有西班牙、印度、比利時(shí)和加拿大分別只占據(jù)一項(xiàng)，而其他8個(gè)國(guó)家(地區(qū))同屬于貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易出口的前10位，僅僅是排序略有不同。總量上呈現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的必然變化。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，依賴于服務(wù)業(yè)的發(fā)展。而服務(wù)業(yè)最初是作為對(duì)生產(chǎn)的服務(wù)出現(xiàn)的。因此，基于服務(wù)業(yè)發(fā)展的服務(wù)貿(mào)易的出現(xiàn)和發(fā)展，其必然伴隨、促進(jìn)基于生產(chǎn)拓展的貨物貿(mào)易的發(fā)展。而隨著市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大、專業(yè)化分工的逐漸加深、外包和生產(chǎn)性服務(wù)的縱橫拓展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅僅帶來(lái)了服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)，也同時(shí)推動(dòng)了貨物貿(mào)易的發(fā)展，并反過(guò)來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易自身的擴(kuò)大。

表4-12005年服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易出口前十位的國(guó)家

排名服務(wù)貿(mào)易出口貨物貿(mào)易出口

國(guó)家總額（億美元）國(guó)家總額（億美元）

1美國(guó)3593德國(guó)9707

2英國(guó)1834美國(guó)9043

3德國(guó)1429中國(guó)7620

4法國(guó)1137日本5958

5日本1066法國(guó)4592

6意大利934荷蘭4013

7西班牙912英國(guó)3779

8中國(guó)812意大利3668

9荷蘭750加拿大3596

10印度676比利時(shí)3296

資料來(lái)源：2006中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告

4.1.5人力因素

隨著處理各項(xiàng)職業(yè)信息量的不斷遞增，有文化的服務(wù)勞動(dòng)力是必不可少的，因此教育質(zhì)量也是服務(wù)貿(mào)易比較利益的一個(gè)決定因素。在國(guó)際事務(wù)中即使缺乏適當(dāng)?shù)南冗M(jìn)培訓(xùn)設(shè)備，也可以通過(guò)輸入教育和培訓(xùn)來(lái)替代，促使技術(shù)專長(zhǎng)或咨詢服務(wù)轉(zhuǎn)化為“最終產(chǎn)品”參與國(guó)際貿(mào)易。在各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，隨著科技發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重日益提高并居于主導(dǎo)地位，勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行分配，由第一產(chǎn)業(yè)流向第二產(chǎn)業(yè)，再流向第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè);另一方面，服務(wù)業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，新興服務(wù)業(yè)(主要指生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和專業(yè)性服務(wù)業(yè))大量涌現(xiàn)并日益占據(jù)最主要的地位，這些新興產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)都是人力資本密集型，從而決定了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性是人力資本密集型的。韓國(guó)漢城國(guó)立大學(xué)學(xué)者喬?hào)|遜的研究指出，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力在于具有良好教育的、充滿活力的和富有獻(xiàn)身精神的“人力”要素。它包括工人、政治家和官僚、企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人，他們創(chuàng)造、激發(fā)和控制著物質(zhì)要素，促使一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

中國(guó)高等教育規(guī)模于2002年首次超過(guò)美國(guó)躍居世界第一，普通高校在校學(xué)生高達(dá)903.4萬(wàn)人，而在世界各國(guó)和地區(qū)人文發(fā)展指數(shù)排行榜中，卻仍排名第104位;2002年每百萬(wàn)從事研究和開(kāi)發(fā)工作的科學(xué)家和工程師達(dá)545.1人，僅相當(dāng)于1997年高收入國(guó)家平均水平(3166)的17.3%。因此，我們應(yīng)更加重視提高人民的受教育程度，提高服務(wù)業(yè)就業(yè)人員的綜合素質(zhì)。

4.2不可量化因素

還有一些因素，不容易對(duì)他們進(jìn)行量化，但是在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口中也起到了不可忽視的作用。具體來(lái)說(shuō)，有一國(guó)消費(fèi)者的需求偏好、國(guó)內(nèi)外環(huán)境、政府管理體制等。

4.2.1一國(guó)消費(fèi)者的需求偏好

服務(wù)存在著異質(zhì)性，在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中不容易統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，它針對(duì)消費(fèi)者個(gè)人而不是群體，只要滿足特定的對(duì)象即可。所以，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于貨物貿(mào)易來(lái)說(shuō)受消費(fèi)者需求的影響更甚，一國(guó)服務(wù)貿(mào)易量在很大程度上取決于東道國(guó)居民的消費(fèi)傾向、需求偏好，也因此，對(duì)東道國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的調(diào)查，對(duì)當(dāng)?shù)叵M(fèi)習(xí)慣、文化風(fēng)俗的調(diào)查顯得尤為重要。另一方面，根據(jù)波特的“國(guó)家鉆石”理論，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。國(guó)內(nèi)服務(wù)需求越高，越能推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力也越強(qiáng)。傳統(tǒng)的商品貿(mào)易理論重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是供給方的生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)，而服務(wù)貿(mào)易不僅取決于服務(wù)要素的生產(chǎn)成本，而且更強(qiáng)調(diào)需求因素所導(dǎo)致的成本增量或消費(fèi)者的選擇性，如運(yùn)輸成本、信息成本、消費(fèi)者收入及其偏好、系列服務(wù)質(zhì)量(包括售后服務(wù))和消費(fèi)環(huán)境等因素都構(gòu)成了服務(wù)的貿(mào)易條件，當(dāng)服務(wù)貿(mào)易的生產(chǎn)函數(shù)和主要要素投入相結(jié)合時(shí)，任何國(guó)際服務(wù)貿(mào)易將依賴于需求因素而非生產(chǎn)成本，所以，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為僅從資源察賦角度探討服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是不夠的，而更注重從服務(wù)貿(mào)易的流向、相關(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及需求特征角度來(lái)監(jiān)測(cè)服務(wù)貿(mào)易性質(zhì)。

4.2.2國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境

首先，自然環(huán)境是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，沒(méi)有一定的自然條件，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)從談起。自然條件必然對(duì)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。其次，不同的社會(huì)人文因素(即消費(fèi)者群特征即文化程度表現(xiàn))作用于同一種服務(wù)產(chǎn)品，其被消費(fèi)所實(shí)現(xiàn)的滿足程度是不同的。這些因素與人們對(duì)服務(wù)需求的特點(diǎn)及差異性存在著密切的因果關(guān)系，而且這些因素之間又存在著相互影響，相互制約的關(guān)系，由這些因素構(gòu)成的消費(fèi)者所表現(xiàn)的心里知覺(jué)對(duì)服務(wù)需求量影響很大。再次，在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、電影以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們?cè)谇懊嫠f(shuō)的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項(xiàng)集觀光、住宿、餐飲以及游樂(lè)為一體的綜合性服務(wù)項(xiàng)目，獨(dú)具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國(guó)際消費(fèi)者的重要條件。此外，服務(wù)貿(mào)易中的文化還有一個(gè)顯著的特點(diǎn):因其大多表現(xiàn)為精神文化和行為文化，所以不像貨物貿(mào)易中的物質(zhì)文化易于移植。從某種意義上說(shuō)，文化的這種歸屬穩(wěn)定性為各國(guó)拓展服務(wù)貿(mào)易提供了穩(wěn)定而又巨大的資源。

4.2.3政府管理體制和法律法規(guī)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯說(shuō):“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家不是在明智政府的積極刺激下取得經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的”，在一國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中，政府作為生產(chǎn)力要素的組織協(xié)調(diào)者，其作用不容忽視。中國(guó)政府先后頒布了多項(xiàng)法律法規(guī)，對(duì)構(gòu)筑統(tǒng)一開(kāi)放、有序競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范管理的服務(wù)貿(mào)易體制起了重要作用，但由于其比較抽象、缺乏可操作性、統(tǒng)一性和透明度，與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在著一定的差距。2003年3月，中國(guó)行政組織進(jìn)行了調(diào)整，服務(wù)貿(mào)易主要由商務(wù)部負(fù)責(zé)管理和協(xié)調(diào)，組織結(jié)構(gòu)更合理。近幾年來(lái)，我們通過(guò)各項(xiàng)雙邊或多邊貿(mào)易體制與協(xié)議享有了世界各成員國(guó)的同等待遇，原先針對(duì)中國(guó)的一些歧視政策和措施得到了取消或修正，國(guó)外服務(wù)企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)業(yè)在一定程度上帶動(dòng)了中國(guó)服務(wù)企業(yè)朝更好的方向發(fā)展。從本質(zhì)上說(shuō)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的高低取決于經(jīng)濟(jì)體制的設(shè)計(jì)、改革和經(jīng)濟(jì)政策的選擇，影響它的最根本原因只能從中國(guó)本身的制度層面來(lái)尋找。

5影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口因素的模型及分析

目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于一國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響因素的評(píng)價(jià)方法不外乎定性分析和定量分析兩種，在定量分析中有因子分析、相關(guān)性分析、回歸分析等。本文主要采用回歸分析的方法對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響因素進(jìn)行分析，得出個(gè)因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響程度，從而得出政策性建議。本章就是主要采用定量分析，再配合定性分析，全面、嚴(yán)密地對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響因素進(jìn)行研究。

總體思路是運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一元或多元線性回歸方法，將我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口量作為被解釋變量，將其相關(guān)影響因素作為解釋變量引入模型，然后用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析，從而檢驗(yàn)個(gè)因素的影響程度，據(jù)此提出對(duì)策。

5.1建立模型

5.1.1一元線性回歸模型

一元線性回歸模型的一般形式為：

Y=β0+β1X+μ

上式將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中變量Y與X之間的關(guān)系用兩個(gè)部分描述。一部分是由于X的變化引起Y線性變化的部分，即β0+β1X；另一部分是有其他一切隨機(jī)因素引起的，記為μ。這個(gè)式子確切的表達(dá)了經(jīng)濟(jì)變量X與Y之間密切相關(guān)，但密切程度有沒(méi)有達(dá)到X唯一確定Y的地步。

這個(gè)式子就稱為變量Y對(duì)X的一元線性回歸理論模型，一般我們稱Y為被解釋變量（因變量），X為解釋變量（自變量）。式中β0和β1是未知參數(shù)，稱他們?yōu)榛貧w系數(shù)。μ表示其他隨機(jī)因素的影響。一般假定為不可觀測(cè)的隨機(jī)誤差，通常假定μ滿足

E（μ）=0

Var（μ）=σ2

這里E（μ）表示μ的數(shù)學(xué)期望，Var（μ）表示μ的方差。在實(shí)際問(wèn)題的研究中，為了方便對(duì)參數(shù)做區(qū)間估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)，我們還假定μ遵從正態(tài)分布，即

μ~N（0，σ2）

在μ遵從正態(tài)分布的假定下，進(jìn)一步有Y~N(β0+β1X,σ2),它表示隨機(jī)變量Y也遵從正態(tài)分布。其中線性部分從平均意義上表達(dá)了變量Y與X的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性。

一般情況下，我們對(duì)所研究的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題取N組觀測(cè)值（X1,Y1）,(X2,Y2),...,(Xn，Yn)來(lái)說(shuō)，若他們符合模型，則，

Yt=β0+β1Xt+μt，t=1，2，3,…,n

當(dāng)x已知時(shí)，可以精確算出E（Y）,得

為Y關(guān)于X的一元線性經(jīng)驗(yàn)回歸方程

通常表示經(jīng)驗(yàn)回歸直線在縱軸上的截距，在實(shí)際應(yīng)用中表示X每增加一個(gè)單位時(shí)Y概率分布的均值變化。

5.1.2最小二乘估計(jì)

在回歸模型中，利用微積分中求極值的原理，、的最小值是存在的，在滿足

Q=

=

時(shí)、就被稱為、的最小二乘估計(jì)。簡(jiǎn)稱得OLSE。此時(shí)求得的分別是的無(wú)偏估計(jì)。如果屢次變更數(shù)據(jù)，反復(fù)求的估計(jì)值，這兩個(gè)估計(jì)值沒(méi)有高估或低估的系統(tǒng)趨勢(shì)。

5.1.3利用模型找出影響出口相關(guān)因素

先建立一組一元線性回歸模型

Yt=β0+β1X1t+μt(5-1)

Yt=β0+β2X2t+μt(5-2)

Yt=β0+β3X3t+μt(5-3)

Yt=β0+β4X4t+μt(5-4)

上式中,Yt指服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額，β0是各式中的常數(shù)項(xiàng)〔不相同)，X1t.X2tX3tX4t分別代表國(guó)內(nèi)基本環(huán)境因素（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）、基本經(jīng)濟(jì)因素（商品出口額）、需求因素（人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）、人力因素（服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)），而β1,β2,β3,β4依次是以上四種因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響系數(shù)，μt是殘差項(xiàng)。

本文收集了1993—2006年連續(xù)15年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額、貨物貿(mào)易出口額、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)、方面的數(shù)據(jù)(原始數(shù)據(jù)如表5-1所示)。

表5-1影響服務(wù)貿(mào)易出口的可量化因素

年份服務(wù)貿(mào)易出口額（億美元）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）商品出口額（億美元）人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（元/人）服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)（萬(wàn)人）

1992162.36456.111413.543761190.1

1993183.26386.521429.750991276

1994199.25386.851620.652101300.5

1995216.73927.05162957661377.2

1996231.56297.411797.258721380

1997235.63947.531811.362901426.3

1998240.59937.831837.163081462.1

1999237.799528.211949.365511512.1

2000304.304878.95249270861737.9

2001333.351359.73266176512189.3

2002397.445058.62325682142225

2003467.336210.204382.391112307.4

2004624.3406613.465933.7105612407.7

2005744.04118.47624.8141033157.1

2006910.999220.99696.8160843969.1

資料來(lái)源：中國(guó)政府網(wǎng)

5.1.4利用Eviews對(duì)模型中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)

對(duì)X1（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的分析，Eviews的輸出結(jié)果如下

=-95.84157t=-1.116

=0.4819183t=10.57716

R2=0.941115DW=1.185756F=111.8763

可以得到如下方程

Y=-95.84157+0.4819183X1+μt

(-1.664)(10.57716)

R2=0.941115DW=1.185756F=111.8763

因?yàn)榭蓻Q系數(shù)R2=0.941115.可看出模型擬合較好；不存在嚴(yán)重自相關(guān)，對(duì)于β1，t統(tǒng)計(jì)量為10.57716，t檢驗(yàn)效果較差，需要修正，下面會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。

將原數(shù)據(jù)做差分處理，得

=0.411t=22.9

=0.9178DW=1.6826

可得如下方程

Y=0.411X1+μt

(22.9)

=0.9178DW=1.6826

對(duì)X2（商品出口額）的分析，Eviews輸出結(jié)果如下：

=94.65597t=8.368276

=0.085565t=38.87

R2=0.9953DW=1.449F=1510.969

可得如下方程

Y=94.65597+0.085565X2+μt

(8.368276)(38.87)

R2=0.9953DW=1.449F=1510.969

可見(jiàn)，估計(jì)的樣本回歸方程較好地?cái)M合了樣本觀測(cè)值，回歸方程顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))結(jié)果較好，回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))t>t0.025=2.36,結(jié)果較好.

對(duì)X3（人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值），Eviews分析結(jié)果如下：

=-173.0840t=-4.375592

=0.003932t=17.27350

R2=0.977077DW=2.049556F=298.3737

同理，可以看出t檢驗(yàn)效果較差，經(jīng)修正得

=0.051637t=22.4279

=0.9143DW=0.4775

可得方程

Y=0.051637X3+μt

(22.4279)

=0.9143DW=0.4775

可見(jiàn)，估計(jì)的樣本回歸方程較好地?cái)M合了樣本觀測(cè)值，回歸方程顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))結(jié)果較好，回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))t>t0.025=2.36,結(jié)果較好.但存在嚴(yán)重自相關(guān)，后面會(huì)修正。

對(duì)X4（服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)），Eviews分析結(jié)果如下：

=-190.1506t=-2.654236

=0.284797t=9.740418

R2=0.931289DW=1.440986F=94.87575

同理，可以看出t檢驗(yàn)效果較差，經(jīng)修正得

=0.211005t=17.58861

=0.8621DW=0.4954

修正后得方程

Y=0.211005X4+μt

(17.58861)

=0.8621DW=0.4954

可見(jiàn)，估計(jì)的樣本回歸方程較好地?cái)M合了樣本觀測(cè)值，回歸方程顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))結(jié)果較好，回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))t>t0.025=2.36,結(jié)果較好.但存在嚴(yán)重自相關(guān)，后面會(huì)修正。

5.2自相關(guān)的檢驗(yàn)及解決

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列都存在自相關(guān)，其本期值往往受滯后值影響。自相關(guān)的存在使得回歸系數(shù)的最小二乘估計(jì)量不再具有最小方差性，同時(shí)也有可能低估誤差項(xiàng)的方差，此時(shí)依據(jù)普通最小二乘法得到的回歸方程的預(yù)測(cè)是無(wú)效的。

若給定顯著水平α=0.05，則因素3和因素4的DW值都小于dL=1.08,認(rèn)為誤差項(xiàng)存在嚴(yán)重的正自相關(guān)。

用廣義最小二乘法估計(jì)回歸方程，

ρ3=1﹣DW3/2=1﹣0.4775/2=0.76125

ρ4=1﹣DW4/2=1﹣0.4954/2=0.7523

用以下公式對(duì)原數(shù)據(jù)做廣義差分變換

GDYt=Yt﹣0.76125Yt-1GDX3t=X1t﹣0.76125X3t-1

GDYt=Yt﹣0.7523Yt-1GDX4t=X4t﹣0.7523X4t-1

以GDYt、GDX3t、GDX4t為樣本再次回歸，結(jié)果如下：

=210.3488t=5.366055

=0.481t=0.979727

R2=0.5767DW=5.908S.E=103.6942F=95.9865

得估計(jì)的回歸方程為

GDYt=210.3488+0.481GDX3t

(5.366055)(0.9797)

R2=0.5767DW=5.908S.E=103.6942F=95.9865

=190.2354t=4.6234

=0.345t=0.1878

R2=0.5846DW=3.033S.E=108.84

得方程

GDYt=190.2354+0.345X4t

(4.6234)(0.1878)

R2=0.5846DW=3.033S.E=108.84

經(jīng)過(guò)修正，以上因素的DW值都大于du=1.45，依據(jù)判別規(guī)則，說(shuō)明自相關(guān)現(xiàn)象已經(jīng)消除。

可知，原模型的估計(jì)結(jié)果為

Y=0.411X1+μt

Y=94.65597+0.085565X2+μt

Y=210.3488+0.481GDX3t

Y=190.2354+0.345X4t

經(jīng)濟(jì)計(jì)量理論認(rèn)為，用廣義差分變換模型得到的回歸系數(shù)估計(jì)量的特性優(yōu)于誤差項(xiàng)存在自相關(guān)的模型，所以上述結(jié)果具有較高可信性。

5.3結(jié)果

通過(guò)運(yùn)用一元線性回歸分析方法，我們得出國(guó)內(nèi)基本環(huán)境因素、基本經(jīng)濟(jì)因素、需求因素、人力因素對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的影響程度的估計(jì)值，分別是0.411,0.085,0.481,0.345。從這些數(shù)據(jù)中可以看出，需求因素的影響程度最強(qiáng)，往下依次是基本環(huán)境因素、人力資本因素、基本經(jīng)濟(jì)因素。

6增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的對(duì)策

綜合定性、定量分析，我們可以看出，發(fā)展中國(guó)服務(wù)貿(mào)易要在繼續(xù)建設(shè)和發(fā)展服務(wù)業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)環(huán)境的條件下，大力推動(dòng)各部門(mén)經(jīng)濟(jì)、國(guó)內(nèi)國(guó)際制度、人力資本的發(fā)展或完善。

6.1大力發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)

服務(wù)也是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，只有服務(wù)業(yè)發(fā)展了，我國(guó)的對(duì)外服務(wù)出口才能有所提高。所以，要增加我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口，大力發(fā)展服務(wù)首當(dāng)其沖。

6.1.1提高服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，各國(guó)加入國(guó)際分工，參與國(guó)際貿(mào)易，應(yīng)該根據(jù)自己的勞動(dòng)生產(chǎn)率狀況或資源稟賦優(yōu)勢(shì)來(lái)確定國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我們應(yīng)該充分考慮中國(guó)服務(wù)業(yè)各行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力地位，來(lái)確定服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)發(fā)展順序，發(fā)揮中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，并根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力的變化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置全面提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，我們應(yīng)該看到，僅僅根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展中國(guó)服務(wù)貿(mào)易，并不能縮短中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，因此，我們應(yīng)該著眼培養(yǎng)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以大力發(fā)展技術(shù)密集型、資本密集型和知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)為導(dǎo)向，確定中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，使其成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的亮點(diǎn)。具體地，要改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)施傾斜優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)知識(shí)型、技術(shù)型、附加值高的服務(wù)出口，由勞動(dòng)密集型服務(wù)向技術(shù)密集型服務(wù)和知識(shí)密集型服務(wù)轉(zhuǎn)變，我國(guó)要重點(diǎn)發(fā)展旅游服務(wù)、金融保險(xiǎn)、咨詢、電信、航空運(yùn)輸、專業(yè)服務(wù)、工程承包等技術(shù)密集型、資本密集型等服務(wù)貿(mào)易，并在勞動(dòng)密集型的基礎(chǔ)上，努力提高知識(shí)含量和技術(shù)含量，充分利用自然壟斷因素，增加輸出附加值，這一對(duì)策也是與我國(guó)調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促使產(chǎn)業(yè)升級(jí)相適應(yīng)的。

像物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)一樣，服務(wù)業(yè)作為提供無(wú)形商品的產(chǎn)業(yè)既有核心競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，也有要素密集型的區(qū)別。資本、規(guī)模等有形資產(chǎn)是影響服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，但技術(shù)、品牌、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)對(duì)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有決定性影響，在當(dāng)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中這種傾向日益顯著。勞動(dòng)力豐富廉價(jià)和自然資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)并不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

隨著信息技術(shù)在服務(wù)業(yè)的推廣應(yīng)用，服務(wù)業(yè)的技術(shù)含量越來(lái)越高。一些技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)是直接因信息產(chǎn)業(yè)和信息化的發(fā)展而產(chǎn)生的新興服務(wù)業(yè)形態(tài)，如計(jì)算機(jī)和軟件服務(wù)、移動(dòng)通信服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等；另一類是通過(guò)應(yīng)用信息技術(shù)，從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造和衍生而來(lái)的服務(wù)業(yè)形態(tài)，如金融、房地產(chǎn)、電子商務(wù)等。

服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力日益依賴雄厚的物質(zhì)設(shè)施裝備，具有資本密集型的特點(diǎn)。過(guò)于簡(jiǎn)陋的服務(wù)設(shè)備會(huì)使其吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降。一些服務(wù)企業(yè)在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，其管理達(dá)到較高的水平，一些經(jīng)營(yíng)技巧已作為專利技術(shù)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，成為可有償轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一些服務(wù)企業(yè)形成了良好的商譽(yù)，作為價(jià)值可觀的無(wú)形資產(chǎn)，這類企業(yè)的名稱和標(biāo)識(shí)也成為著名品牌。即使是傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)(如工程承包和商業(yè)零售)，其競(jìng)爭(zhēng)力也取決于勞動(dòng)力的素質(zhì)、工程技術(shù)設(shè)計(jì)能力和后續(xù)運(yùn)營(yíng)維護(hù)能力，而不完全取決于勞動(dòng)力成本。傳統(tǒng)的資源密集型服務(wù)業(yè)，如旅游業(yè)，對(duì)旅游資源的開(kāi)發(fā)、旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)推介和接待服務(wù)有很高要求，相應(yīng)要求很高的資本投入、創(chuàng)意能力，也對(duì)勞動(dòng)力(導(dǎo)游和接待人員)素質(zhì)有很高要求。

發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)在服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力方面超出我國(guó)，我國(guó)較有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，即資源密集型的旅游和勞動(dòng)密集型的工程承包，主要還是靠成本競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)服務(wù)業(yè)在規(guī)模和資本等有形資產(chǎn)，尤其是在技術(shù)、品牌、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)的核心競(jìng)爭(zhēng)力方面，缺乏優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)要大力培育和提高服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是要培育無(wú)形資產(chǎn)方面的競(jìng)爭(zhēng)力。這是我國(guó)服務(wù)業(yè)參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)、提高服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力的必備條件。

6.1.2消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙

服務(wù)業(yè)只有在適度競(jìng)爭(zhēng)中才能良性發(fā)展，過(guò)度保護(hù)和壟斷經(jīng)營(yíng)只能束縛服務(wù)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)服務(wù)業(yè)的行政性壟斷比較嚴(yán)重。近年來(lái)，通過(guò)拆分和放松準(zhǔn)入限制，我國(guó)服務(wù)業(yè)的壟斷程度有所下降，但競(jìng)爭(zhēng)性還不充分，限制了服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和效率的提高。因此，我們要加快服務(wù)行業(yè)管理體制的改革，逐步消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙，推進(jìn)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化、努力提升服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。除極少數(shù)關(guān)系國(guó)家安全的服務(wù)業(yè)保留國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)外，其余應(yīng)該放松市場(chǎng)準(zhǔn)入管制?；旧蠎?yīng)該給予外國(guó)服務(wù)提供者、本國(guó)國(guó)有和民營(yíng)服務(wù)提供者同等待遇，也就是國(guó)民待遇，建立公平公正充分的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

6.2加強(qiáng)服務(wù)業(yè)人才的教育和培養(yǎng)

人才，在各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展中都占據(jù)著主要地位，要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，提高我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口水平，也應(yīng)該重視人才的培養(yǎng)。

6.2.1加大人力資本和教育投入

應(yīng)在一些有條件的高校和科研院所籌建國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)，培訓(xùn)更多、更高層次的熟悉國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型人才。在現(xiàn)有各個(gè)高等院校(含高職院校)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融專業(yè)中加開(kāi)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程十分必要。這可為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不斷輸入新生力量。

應(yīng)加大對(duì)相關(guān)教育產(chǎn)業(yè)的投資，建立門(mén)類齊備的服務(wù)貿(mào)易培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，加快服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)。要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有人員的短期業(yè)務(wù)培訓(xùn)，讓其盡快地了解和把握我國(guó)服務(wù)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，以提高我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

應(yīng)開(kāi)展“海外引智”工程，通過(guò)優(yōu)惠政策增加國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)對(duì)海外人才的吸引力，積極引進(jìn)人才；同時(shí)又要謹(jǐn)防在利用外資過(guò)程中國(guó)有服務(wù)企業(yè)人才流失。完善人才的激勵(lì)機(jī)制，并充分調(diào)動(dòng)人才的積極性，發(fā)揮其創(chuàng)造性。加強(qiáng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)人力資源的保護(hù)，防止人才流失對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)，如商業(yè)信息與業(yè)務(wù)資源領(lǐng)域的巨大損害。

6.2.2鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)明，提高獲取專利的能力

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易本身是一種資本積累和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道，它可以通過(guò)影響技術(shù)和其他生產(chǎn)條件改變?cè)瓉?lái)的比較優(yōu)勢(shì)，形成新的國(guó)際貿(mào)易格局，也可以強(qiáng)化原來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該建筑在高等要素的生成機(jī)制上，努力提高服務(wù)貿(mào)易高等要素的市場(chǎng)供給能力，而其最終落實(shí)于人力資本要素上的競(jìng)爭(zhēng)。我們?cè)谥贫ǚ?wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，要注意加大對(duì)教育、科研和開(kāi)發(fā)等高等要素的投入，加速建立健全服務(wù)貿(mào)易高等要素生成機(jī)制，努力提高高等要素的供給能力，這對(duì)于促進(jìn)中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易持續(xù)、健康發(fā)展，提高中國(guó)服務(wù)產(chǎn)品的科技含量是至關(guān)重要的。

首先，建立技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，為技術(shù)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施是指多個(gè)市場(chǎng)主體(主要是企業(yè))在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)能共同使用的產(chǎn)業(yè)技術(shù)的組成部分，如基礎(chǔ)技術(shù)知識(shí)、信息高速公路和基礎(chǔ)制造技術(shù)等共性技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)技術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)等服務(wù)。這也是目前政府需要著力解決的問(wèn)題。其次，建立國(guó)家創(chuàng)新基金，支持高風(fēng)險(xiǎn)和高技術(shù)部門(mén)的擴(kuò)展，鼓勵(lì)創(chuàng)新。再次，加強(qiáng)服務(wù)的專業(yè)化協(xié)作，擴(kuò)大供給和需求的規(guī)模，以取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

6.3建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)體系

我國(guó)現(xiàn)在處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，整體的環(huán)境對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口也有著一定的影響。傳統(tǒng)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，因此其主張各國(guó)應(yīng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展其優(yōu)勢(shì)服務(wù)業(yè)，通過(guò)優(yōu)勢(shì)服務(wù)業(yè)的出口獲得貿(mào)易利益。但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言會(huì)產(chǎn)生“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，并且未來(lái)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將是以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)，而當(dāng)前中國(guó)服務(wù)的出口是以勞動(dòng)密集為主要特征的工程建筑、勞務(wù)輸出和以資源稟賦為基礎(chǔ)的旅游業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看這種服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)很難提升中國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。所以我國(guó)建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)體系，大力發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升中國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

該體系包括以下幾個(gè)方面：

第一，面向國(guó)際市場(chǎng)，以出口為導(dǎo)向，研究起草促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口的政策，提出促進(jìn)中國(guó)服務(wù)出口的總體要求，明確中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易出口應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展。要建立和完善符合國(guó)際規(guī)則的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)體系，制定與國(guó)際接軌的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。

第二，要搭建服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)平臺(tái)，辦好文博會(huì)，在廣交會(huì)、廈洽會(huì)等國(guó)際展會(huì)增加服務(wù)貿(mào)易交易的內(nèi)容。組織服務(wù)外包企業(yè)在美國(guó)等服務(wù)外包發(fā)包地參加服務(wù)外包展覽，為企業(yè)創(chuàng)造參與國(guó)際交流與合作的機(jī)會(huì)。要培育以企業(yè)為主體的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)，積極為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

第三，應(yīng)加大發(fā)展服務(wù)貿(mào)易出口的資金投入。進(jìn)出口銀行在出口信貸條件和額度方面予以適當(dāng)傾斜。放松服務(wù)企業(yè)境外投資的用匯限制，簡(jiǎn)化其境外投資外匯審核程序，適當(dāng)提高用匯額度。還應(yīng)根據(jù)不同服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的具體情況，對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口業(yè)務(wù)和企業(yè)予以稅收優(yōu)惠。

6.4選擇重點(diǎn)服務(wù)貿(mào)易部們進(jìn)行培育和出口促進(jìn)

第一，把信息技術(shù)服務(wù)作為促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展的戰(zhàn)略核心部門(mén)。信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”，它是提升和改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的利器，而且其技術(shù)含量高、價(jià)值也頗高，具有廣闊的發(fā)展前景。尤其是應(yīng)用于各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)和生活領(lǐng)域的“軟件業(yè)”，已經(jīng)成為服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)領(lǐng)域。

第二，重點(diǎn)培育和促進(jìn)現(xiàn)代新興服務(wù)貿(mào)易部門(mén)出口。20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化。根據(jù)WTO《世界貿(mào)易報(bào)告2006》的統(tǒng)計(jì)，在世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)組成中，通信、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)、信息服務(wù)以及特許權(quán)使用和許可、專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代新興服務(wù)的貿(mào)易額已占到服務(wù)貿(mào)易總額的將近一半。

前面已論及將信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易作為出口促進(jìn)的戰(zhàn)略核心部門(mén)，筆者在此分析其他幾個(gè)部門(mén)。

(1)金融和保險(xiǎn)服務(wù)。在過(guò)去的10年中，我國(guó)金融服務(wù)出口發(fā)展迅速，1997年～2005年間年均增長(zhǎng)23.5%，2005年出口規(guī)模達(dá)到1.45億美元。繼中國(guó)銀行在海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)達(dá)到600個(gè)并顯示出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)后，目前國(guó)內(nèi)的幾家大型銀行和保險(xiǎn)公司都申請(qǐng)到海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。2005年末全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果顯示，我國(guó)擁有金融資產(chǎn)43568億元，這為金融服務(wù)出口提供了豐富的資源。然而，與外國(guó)跨國(guó)銀行相比，我國(guó)商業(yè)銀行的國(guó)際化程度還比較低，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)海外的收益不高。應(yīng)鼓勵(lì)符合條件的金融機(jī)構(gòu)和人員到境外開(kāi)拓市場(chǎng)，從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)，尤其是為中國(guó)在外公司及其分支機(jī)構(gòu)、華人提供金融服務(wù)。在促進(jìn)保險(xiǎn)服務(wù)出口方面，可以鼓勵(lì)中國(guó)出口貨物使用中國(guó)保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)。

(2)特許和專利權(quán)使用。我國(guó)目前特許和專利權(quán)使用的出口規(guī)模較小，應(yīng)提高自主創(chuàng)新能力，獲得更多具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利，提升特許和專利權(quán)使用的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)服務(wù)貿(mào)易出口部門(mén)。旅游、運(yùn)輸服務(wù)、勞務(wù)輸出和建筑服務(wù)是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)服務(wù)出口部門(mén)，要進(jìn)一步鞏固其出口競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)WTO《世界貿(mào)易報(bào)告2006》的統(tǒng)計(jì)，在世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)組成中，旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，這說(shuō)明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)仍有發(fā)展空間。

(1)旅游是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口第一大部門(mén)，占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口的39.64%，促進(jìn)其每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總量規(guī)模就會(huì)擴(kuò)大0.5個(gè)百分點(diǎn)。因此，要繼續(xù)支持旅游業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大出口。

(2)運(yùn)輸業(yè)。全球貿(mào)易中90%以上的貨物是通過(guò)海上運(yùn)輸完成的。2005年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口貨物海運(yùn)量為10億噸。運(yùn)輸服務(wù)本來(lái)是我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)服務(wù)貿(mào)易出口部門(mén)，但近幾年我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易連續(xù)出現(xiàn)逆差。隨著貨物貿(mào)易的進(jìn)一步增長(zhǎng)，對(duì)運(yùn)輸服務(wù)的需求還會(huì)增加，應(yīng)大力鞏固和促進(jìn)以海洋貨物運(yùn)輸為主的運(yùn)輸服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力。為此，應(yīng)加快我國(guó)遠(yuǎn)洋貨物運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸工具的更新改造，啟用世界先進(jìn)的運(yùn)輸裝備設(shè)施，加快港口的現(xiàn)代化建設(shè)，提高運(yùn)輸能力。

(3)勞務(wù)輸出和建筑服務(wù)。我國(guó)在對(duì)外勞務(wù)輸出、對(duì)外建筑承包工程方面也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)外勞務(wù)合作累計(jì)完成營(yíng)業(yè)額356.1億美元，累計(jì)派出各類勞務(wù)人員346.6萬(wàn)人次，已成為國(guó)際建筑、紡織勞務(wù)和海員的重要來(lái)源地。我國(guó)要加強(qiáng)外派勞動(dòng)力的培訓(xùn)，提高其素質(zhì)；提高建筑承包公司的技術(shù)和管理水平，鞏固這方面的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

第四，將文化和高等教育服務(wù)出口作為培育和促進(jìn)服務(wù)出口的戰(zhàn)略前沿陣地。

(1)文化服務(wù)貿(mào)易出口。文化服務(wù)貿(mào)易事關(guān)國(guó)家形象和民族價(jià)值觀的國(guó)際傳遞，又具有巨大的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)價(jià)值。國(guó)際文化服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。因此，要將文化服務(wù)出口作為培育和促進(jìn)服務(wù)出口的戰(zhàn)略前沿陣地，提高文化服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力，傳遞五千年中華民族文化和當(dāng)代中國(guó)形象，增強(qiáng)我國(guó)在全球化競(jìng)爭(zhēng)中的軟實(shí)力。

(2)高等教育服務(wù)。高等教育除了傳播人類發(fā)展進(jìn)程中積累的共有文明外，也是東道國(guó)傳播自身民族文化和價(jià)值觀、提高軟實(shí)力的重要渠道，同時(shí)還是加強(qiáng)國(guó)際互信的重要載體。開(kāi)放本國(guó)教育，采取措施吸引外國(guó)學(xué)生來(lái)本國(guó)學(xué)習(xí)深造歷來(lái)為歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家所重視。例如，英國(guó)高教服務(wù)貿(mào)易出口收入每年達(dá)36億英鎊。我國(guó)應(yīng)盡快把高等教育服務(wù)出口當(dāng)作培育和促進(jìn)服務(wù)出口的戰(zhàn)略前沿陣地，采取措施進(jìn)一步擴(kuò)大高等教育的開(kāi)放程度，吸引境外留學(xué)生來(lái)華學(xué)習(xí)，增強(qiáng)高等教育服務(wù)出口能力。

7結(jié)論

7.1主要研究結(jié)論及創(chuàng)新

本文是作者充分運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，通過(guò)閱讀大量文獻(xiàn)資料，采用實(shí)證、圖表分析以及數(shù)據(jù)模型等分析方法，有針對(duì)性的對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平進(jìn)行研究、比較，通過(guò)分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)以及我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要制約因素，就我國(guó)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)提出了自己的見(jiàn)解，并得出以下結(jié)論:

第一，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢(shì):服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化趨勢(shì)、服務(wù)貿(mào)易壁壘隱蔽化趨勢(shì)、發(fā)展中國(guó)家地位逐步提升趨勢(shì)，并講對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生一定影響。

第二，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖有所發(fā)展，但總體水平較低，發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的因素可分為可量化的和不可量化的，在可量化因素中，主要用一元回歸分析了基本環(huán)境因素、基本經(jīng)濟(jì)因素、需求因素、人力因素對(duì)其影響，需求因素的影響程度最強(qiáng)，往下依次是基本環(huán)境因素、人力資本因素、基本經(jīng)濟(jì)因素。

第三，針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和影響因素的作用，從政府，立法，經(jīng)濟(jì)制度等幾個(gè)方面提出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議。

本文的創(chuàng)新性有兩點(diǎn)：

首先，國(guó)內(nèi)外有很多關(guān)于服務(wù)貿(mào)易方面的研究，通過(guò)實(shí)證分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方向的研究還比較少，課題中要運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的方法對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響因素進(jìn)行論證。。

其次，理論上，課題在分析服務(wù)貿(mào)易的模型中加入了我國(guó)人口大國(guó)人力資源過(guò)剩的特殊因素，能夠突出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的特殊性。

7.2有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的包含范圍較廣，涉及行業(yè)較多，發(fā)展?fàn)可娴膬?nèi)容也較為廣泛，本文僅研究了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約因素，并提出了相應(yīng)建議，對(duì)于各個(gè)具體行業(yè)的發(fā)展思路，以及財(cái)稅政策改革等對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的作用等問(wèn)題都未涉及，有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]汪堯田、周漢民,關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定[M]，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社1992.

[2]薛榮久,國(guó)際貿(mào)易[M],四川人民出版社.1993.

[3]陳憲,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M],立信會(huì)計(jì)出版社.1995.

[4]丁維香,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與中國(guó)服務(wù)業(yè)[M],中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社.1995.

[5]楊圣明．服務(wù)貿(mào)易：中國(guó)與世界[M]，北京：民主與建設(shè)出版社．1999.

[6]王粵.服務(wù)貿(mào)易——自由化與競(jìng)爭(zhēng)力[M]，北京：人民出版社．2002．

[7]鄭吉昌,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M],中國(guó)商務(wù)出版社2004.

[8]Bhagwati.JN.SphnteringandDisembodimentofServiceandDevelopingNations[J],TheWorldEconomy,1984,7,133-144.

[9]Grubel.H.G.AllTradeServiceareEmbodiedinMaterialsorPeople[J],TheWorldEconomy,1987,10,199-130.

[10]Nayyar.D.SomeReflectionsontheUruguayRoundandTradeinService[J],J.W.T.,22,35-47.

[11]WorldTradeOrganization，ResultofthcUruguayRoundofMultilaterailTradeNegotiations:theLegalTexts,annexIB,Geneva,1995，286.

[12]WorldTradeOrganization.ResultsoftheUruguayRoundofMatirialateralTradeNegotiation:theLcgalTexts,annexIB.Geneva.1995.306.

[13]趙書(shū)華，李輝．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析[J]．北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005(1)：6-9．

[14]江小娟．中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社．2004．

[15]黃凌宇．WTO框架下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的初步構(gòu)想[J]．時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2007，(2)．

[16]王云．淺談當(dāng)前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及其對(duì)策[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006，(6).

[17]汪堯田，李力．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總論[M]．上海交通大學(xué)出版社，1997.

[18]劉東升．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M]．北京：中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版．2002．

[19]董小麟，董苑玫．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[M]．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索．2006．

[20]史自力，謝婧怡．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析及提升對(duì)策[M]．經(jīng)濟(jì)管理研究2007．

[21]孫敬水．進(jìn)口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2001.

[22]饒友鈴，張伯偉．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M]．北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2005.

[23]降夏玲，洪毅穎．論服務(wù)貿(mào)易壁壘及其特點(diǎn)[J]北方經(jīng)貿(mào),2004(11).

[24]陳憲.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易—原理•政策•產(chǎn)業(yè)仁[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社，2003.

[25]陳憲，程大中:全球產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)整合中的服務(wù)貿(mào)易[M]上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2001.

[26]黃少軍.服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.

[27]王粵服務(wù)貿(mào)易—自由化與競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.

[28]李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[29]張曉恫.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社，2001.

[30]許滌龍.Eviews應(yīng)用試驗(yàn)教程[M].湖南。湖南大學(xué)出版社，2008.

[31]程大中.美國(guó)服務(wù)貿(mào)易中的政府行為及其啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2000(1)

[32]謝康.信息服務(wù)貿(mào)易與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力[J]中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1998(5)

[33]曲如曉.論服務(wù)貿(mào)易的保護(hù)[J].世界經(jīng)濟(jì)，1997(5)

[34]趙露茜.影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要因素的國(guó)際比較[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999(2)

[35]程大中.服務(wù)業(yè)就業(yè)與服務(wù)貿(mào)易出口:關(guān)于中國(guó)和美國(guó)的對(duì)比分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000(1)

[36]李慧中.服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易及其部門(mén)的特征研究—兼對(duì)歐盟國(guó)家的實(shí)證分析[J].國(guó)際金融研究，2000(3)

[37]王小順.影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不利因素及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2001(12)

[38]林偉航.服務(wù)貿(mào)易比較利益的決定因素及其利益與分配[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào)，2002(10)

[39]李靜萍.影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀因素[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2002(11)

[40]傅曉霞，吳利學(xué).制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(1)

[41]何春杰.制度因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J]生產(chǎn)力研究，2003(4)

[42]沈明其.服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及相關(guān)指標(biāo)的構(gòu)建[J]湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(5)

[43]陳憲，黃建鋒.可貿(mào)易性:決定因素與影響分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004(4)

[44]鄭吉昌，夏晴.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力:影響因素與模型[J].價(jià)值工程，2004(4)

[45]劉雪琴，梅新育.開(kāi)拓新疆界—中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展癥結(jié)與出路[J].國(guó)際貿(mào)易，2004(2)

[46]王萍中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較[J]，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2004(l)

[47]趙書(shū)華，李輝.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(l)

[48]楊丹萍，我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2004(2)

[49]張建民.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外開(kāi)放和適當(dāng)保護(hù)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，1998(3)

[50]顧乃華.我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r區(qū)域差異及其影響因素的實(shí)證分析.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004(9)

[51]程大中.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易:人力資本因素的分析.上海大學(xué)(碩士論文),1999

[52]劉曉慧.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展.武漢工業(yè)大學(xué)〔碩士學(xué)位論文)，1999.5.1

[53]陳龍杰.我國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析北京航空航天大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2001.6.18

[54]楊藝敬.上海發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀和對(duì)策研究.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)(碩士學(xué)位論文),1999.8.1

[55]At/gb/node2/node34/node16232/userobject7ai1276889.html,2007-9-6

[56]MichaelR.Czinkota,International[M]pekinguniversityPress,2004

[57]GabrieleAlbrto,PolicyAlterntivesinReformingPowerUtilitiesinDevelopingCoountries;ACriticalSurvey[J]UVCTADDisscussionPaper.No.168,2004

[58]ChanWai-Kwan,ForginganeweconomicrelationshipbetweenMainlandChinaandHongKong[J],HongKongPolicyResearchInstituteLtd.,2003

[59]UNCTAD,WorldInvestmentReport2004:TheshiftTowardsServices[M],NewYork:UnitedNations,2005