前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文第1篇

關(guān)鍵詞　價(jià)值；資本；產(chǎn)業(yè)；重構(gòu)

中圖分類號(hào)F062.2　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A　文章編號(hào)1002-2104(2010)06-0087-05

價(jià)值來(lái)源于認(rèn)識(shí)，對(duì)事物價(jià)值的判斷決定了人類社會(huì)對(duì)其選擇、對(duì)待的態(tài)度與行為，而這一過(guò)程的結(jié)果又直接影響到全社會(huì)的福利。20世紀(jì)50年代以來(lái)，出于對(duì)生態(tài)退化、環(huán)境污染與社會(huì)發(fā)展失衡的審視與反思，可持續(xù)發(fā)展的思想開始萌芽，到1987年，由聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)(WECD)在《我們共同的未來(lái)》中明確提出這一概念。由于可持續(xù)發(fā)展本來(lái)概念的模糊、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的繁雜以及人類追求美好未來(lái)的強(qiáng)烈愿望，圍繞價(jià)值、資本、技術(shù)的作用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的規(guī)模和尺度以及實(shí)現(xiàn)的方法等各方面，基于生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)科學(xué)視角的各學(xué)科各執(zhí)一端，以此“公共廣場(chǎng)”發(fā)出自己的聲音，也正是眾多爭(zhēng)論的聲音使其逐漸成熟和完善。從誕生至今，這一概念已經(jīng)吸收了生態(tài)可容、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公正等各方面內(nèi)容，而正是伴隨其內(nèi)涵的拓展，自然生態(tài)系統(tǒng)與人類自身對(duì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值得以重新發(fā)現(xiàn)并逐漸被社會(huì)廣泛接受。至今，對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的反饋投入、建設(shè)保育和對(duì)人力資源的培育、管理已經(jīng)成為全球決策者關(guān)注的重要問(wèn)題，成為區(qū)域和國(guó)家持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的核心環(huán)節(jié)。在學(xué)術(shù)界，這一趨勢(shì)的直接反映就是自然資本論與人力資本論的迅速發(fā)展。

本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)以上學(xué)術(shù)發(fā)展歷程進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理，論述了價(jià)值觀、資本觀的拓展對(duì)“產(chǎn)業(yè)”概念的新啟示和新意義，并以之對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系進(jìn)行了重新劃分，其目的是要將“沉默的自然”和被忽略的人文關(guān)懷主動(dòng)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的宏觀視野，揭示自然資本和人力資本自我增值發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，為探索新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、改進(jìn)社會(huì)行為、優(yōu)化發(fā)展戰(zhàn)略和模式尋求理論依據(jù)，從而真正將“生態(tài)文明觀”和“以人為本”理念貫徹到更可持續(xù)發(fā)展的決策管理中。

1　價(jià)值認(rèn)識(shí)的演進(jìn)

價(jià)值是人們對(duì)事物在達(dá)成人類某一具體目標(biāo)時(shí)的作用和重要性的認(rèn)識(shí)，并以之在所有目標(biāo)間進(jìn)行權(quán)衡以形成對(duì)事物處置的一種選擇。以“人類中心主義”或“非人類中心主義”為準(zhǔn)則，生態(tài)學(xué)等自然科學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)相互影響，在此歷程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)價(jià)值概念的認(rèn)識(shí)不斷演變和拓展。

西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)將土地、勞動(dòng)和經(jīng)濟(jì)資本看作生產(chǎn)投入中不可或缺的三種要素，甚至在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著述中更強(qiáng)調(diào)土地和勞動(dòng)的重要性，如斯密在《國(guó)富論》中就十分強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的重要性，認(rèn)為具有土地和勞動(dòng)投入要素的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比工業(yè)生產(chǎn)具有更高的社會(huì)生產(chǎn)率。薩伊“土地、資本(經(jīng)濟(jì)資本)和勞動(dòng)是生產(chǎn)投入中平等的三要素”的觀點(diǎn)一度曾是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所公認(rèn)的理論核心。

工業(yè)革命的興起加速了以食物生產(chǎn)為目的的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入以機(jī)器進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)的歷程，與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的“邊際革命”催生了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，相對(duì)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)注重經(jīng)濟(jì)過(guò)程的物理機(jī)制而言，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)則引入了更多的數(shù)學(xué)方法，經(jīng)濟(jì)分析只考慮以價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)的商品交換價(jià)值，以往古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中注重物理意義的分析傳統(tǒng)逐漸被價(jià)格和分配理論所代替，這直接導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)分析中往往認(rèn)為各種投入要素間可以完全替代。由于土地和勞動(dòng)的再生產(chǎn)都需要經(jīng)濟(jì)資本的投入，所以很多新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)資本是財(cái)富再生產(chǎn)的唯一限制因子，因而逐漸忽略了土地和勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

在生態(tài)學(xué)者與各類非政府組織的影響下，20世紀(jì)50、60年代的環(huán)境運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)效用價(jià)值認(rèn)識(shí)的深化；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科技進(jìn)步的日益依賴也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸認(rèn)識(shí)到人類自身創(chuàng)造力的重要貢獻(xiàn)。上世紀(jì)70年代Holder和Ehrlicht、Westman在他們進(jìn)行的全球環(huán)境服務(wù)功能、自然服務(wù)功能的研究中，指出生物多樣性的喪失將直接影響著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，至此明確產(chǎn)生了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類社會(huì)服務(wù)功能的概念，1997年Daily和Costanza的成果把這一領(lǐng)域的研究推向了一個(gè)新的，此后以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能為據(jù)進(jìn)行自然資本的價(jià)值評(píng)估在學(xué)術(shù)界廣為傳播。與此進(jìn)程相伴，舒爾茨在1961年發(fā)表了《人力資本的投資》一書，標(biāo)志著現(xiàn)代意義上的人力資本理論正式形成。自舒爾茨后，貝克爾、羅默爾和盧卡斯等人分別從微觀和宏觀視角對(duì)人力資本理論做了進(jìn)一步發(fā)展和完善。

2　資本及其評(píng)估

人類福利來(lái)源于生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)提供的所有服務(wù)，人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展有賴于復(fù)合系統(tǒng)多樣的整體、長(zhǎng)遠(yuǎn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)社會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到自然生態(tài)系統(tǒng)和人類自身都以其功能表現(xiàn)形成對(duì)全社會(huì)的福祉，自然資本論和人力資本論就和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)資本論具有同樣重要的地位。自然資本論和人力資本論不僅強(qiáng)調(diào)了自然生態(tài)系統(tǒng)和人力系統(tǒng)的服務(wù)功能對(duì)社會(huì)福利的重要性；更主要的是，它們的發(fā)展使生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)中各子系統(tǒng)提供的不同性質(zhì)的服務(wù)功能變得可以比較，從而方便了對(duì)系統(tǒng)的整體狀態(tài)加以表征，并在系統(tǒng)變化之后形成統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)核算，核算結(jié)果則可以作為系統(tǒng)發(fā)展可持續(xù)性的度量指標(biāo)，并以此進(jìn)行適應(yīng)性管理和決策改進(jìn)。

對(duì)自然資本(Natural Capital)――地球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能(Ecosystem Services)的評(píng)估通常分為物質(zhì)評(píng)估和價(jià)值評(píng)估兩個(gè)部分。在第一部分需要借鑒生態(tài)學(xué)和地理學(xué)等自然科學(xué)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的研究成果，對(duì)研究區(qū)域的土地面積、類型、生物生產(chǎn)力和各種生態(tài)功能進(jìn)行盤查和計(jì)量。由于沒有定量的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值常常不能有效地約束和規(guī)范人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的各種行為和活動(dòng)，因此還必須對(duì)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類的服務(wù)功能進(jìn)行價(jià)值化的資本評(píng)估。價(jià)值評(píng)估是在物理評(píng)估的基礎(chǔ)之上，利用市場(chǎng)價(jià)值法、替代市場(chǎng)法和假想市場(chǎng)法等方法對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的直接利用價(jià)值(DUV)、間接利用價(jià)值(IUV)和選擇利用價(jià)值(0v)進(jìn)行量化的過(guò)程。

人力資本(Human Capital)是指體現(xiàn)于人類自身的知識(shí)、能力和健康，可以被用來(lái)提供未來(lái)收入的一種資本。對(duì)人力資本的評(píng)估一般也可分為物理量和價(jià)值量的評(píng)估兩部分，第一部分往往采用人群(或人)的健康狀況、預(yù)期壽命、受教育的時(shí)間和程度以及掌握的各種技能等指標(biāo)對(duì)人群(或人)的生理狀態(tài)和社會(huì)能力進(jìn)行計(jì)量。第二部分

以上一步的結(jié)果為基礎(chǔ)，對(duì)其進(jìn)行資本化的定價(jià)。由于未來(lái)收益的不確定性和難以度量，對(duì)人力資本的未來(lái)收益價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的模型還不成熟，目前計(jì)量形成人力資本投入成本的成本法應(yīng)用得比較廣泛。

3　產(chǎn)業(yè)概念的拓展與重構(gòu)

3.1　產(chǎn)業(yè)概念拓展

人類社會(huì)累進(jìn)式的發(fā)展進(jìn)程使其變化日新月異，一些新興的生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)超出了克拉克所認(rèn)識(shí)的傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)范疇。以生物技術(shù)、電子技術(shù)、空間技術(shù)和信息工程為代表的新興產(chǎn)業(yè)對(duì)物質(zhì)投入的依賴越來(lái)越少，而更多的是依靠對(duì)科學(xué)規(guī)律的新發(fā)現(xiàn)或者對(duì)已有發(fā)現(xiàn)加以創(chuàng)造性運(yùn)用，知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)日益凸現(xiàn)，“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)到來(lái)，有學(xué)者倡議把它們歸為“第四產(chǎn)業(yè)”。

以往將產(chǎn)業(yè)定義為服務(wù)于社會(huì)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門各行業(yè)的總稱，一般根據(jù)歷史時(shí)期的發(fā)展順序?qū)⑵浣y(tǒng)分為第一、第二、第三和知識(shí)密集的第四產(chǎn)業(yè)。當(dāng)自然生態(tài)系統(tǒng)和人類自身的價(jià)值越來(lái)越被社會(huì)重視并可評(píng)估為一定的資產(chǎn)量，且現(xiàn)階段社會(huì)主動(dòng)調(diào)控管理的范圍也擴(kuò)展到包括人類自身在內(nèi)的復(fù)合系統(tǒng)各部分時(shí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的劃分則應(yīng)該包括對(duì)自然資本和人力資本經(jīng)營(yíng)管理的生產(chǎn)活動(dòng)。同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣，對(duì)自然資本和人力資本的經(jīng)營(yíng)管理也應(yīng)該在認(rèn)識(shí)其生產(chǎn)的生物物理過(guò)程基礎(chǔ)之上，以收益最大化為發(fā)展目標(biāo)；與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同的是，由于這兩類產(chǎn)業(yè)內(nèi)在的運(yùn)行特征，因此還具有以下獨(dú)特的特點(diǎn)：①產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的復(fù)雜性。這兩類產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的生產(chǎn)過(guò)程都受到多種因素影響，其中相當(dāng)多因素和過(guò)程當(dāng)前并不為人類所認(rèn)知。②功用的弱替代性。它們提供的產(chǎn)品和服務(wù)一般不能由其它產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的生產(chǎn)替代，或者在當(dāng)前技術(shù)條件下替代的成本太高。③在目前條件下市場(chǎng)化運(yùn)作的交易費(fèi)用較高，主要由政府投入，收益由社會(huì)群體共享。④考慮可持續(xù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)收益。

3.2　復(fù)合系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)

根據(jù)產(chǎn)業(yè)新的概念，將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)劃分為生態(tài)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和人力產(chǎn)業(yè)并細(xì)化為六次產(chǎn)業(yè)(見表1)，這一新的分類標(biāo)準(zhǔn)既明確了自然生態(tài)系統(tǒng)和人力系統(tǒng)有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的基礎(chǔ)性特征，又強(qiáng)調(diào)了它們和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一樣所具有的、對(duì)人類社會(huì)福利的貢獻(xiàn)，它是自然資本論和人力資本論的進(jìn)一步發(fā)展。這種價(jià)值多元化的視角有利于喚起大眾對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外資源的重視，提醒人類珍惜所擁有的每一份財(cái)富、根據(jù)實(shí)際調(diào)整社會(huì)投資策略以達(dá)到各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。但正如所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣，對(duì)于生態(tài)產(chǎn)業(yè)和人力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也應(yīng)該以充分認(rèn)識(shí)并遵循其自身運(yùn)行的規(guī)律為基礎(chǔ)。

需要指出的是，在六次產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)、林、牧、漁等第二產(chǎn)業(yè)和新興的生物工程、信息技術(shù)等第五產(chǎn)業(yè)(按照新的劃分標(biāo)準(zhǔn))具有過(guò)渡產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，它們都兼具兩個(gè)系統(tǒng)的功能，其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出功能都主要利用并依賴于生態(tài)系統(tǒng)和人力系統(tǒng)自身的發(fā)展。對(duì)農(nóng)業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，高強(qiáng)度投入、耕作面積和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)展雖然能夠增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出功能，但一般都會(huì)削弱其生態(tài)功能，一定程度上二者具有排擠效應(yīng)；第五產(chǎn)業(yè)則相反，它的發(fā)展不僅能夠改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的功能，同時(shí)知識(shí)和信息的豐富還有利于人類自身的素質(zhì)提高、社會(huì)的和諧發(fā)展，這兩種功能具有協(xié)同效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)概念的擴(kuò)展有利于將傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論運(yùn)用到區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)的分析中，比如產(chǎn)業(yè)生命周期理論、產(chǎn)業(yè)組織與區(qū)域發(fā)展理論等。投入產(chǎn)出分析是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析的起點(diǎn)，以下部分將對(duì)此進(jìn)行初步分析。

3.3　成本－收益分析

對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估和人力資本評(píng)估有利于我們認(rèn)識(shí)和理解各產(chǎn)業(yè)的狀態(tài)、互動(dòng)的格局及其變化過(guò)程。如果一類產(chǎn)業(yè)(如經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè))的發(fā)展阻礙或者干擾了另一類產(chǎn)業(yè)(如生態(tài)產(chǎn)業(yè))的發(fā)展，則可根據(jù)后者的資產(chǎn)受損數(shù)量制定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)；但是，這還不足以指導(dǎo)我們對(duì)未來(lái)的投資決策。對(duì)于生態(tài)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和人力產(chǎn)業(yè)，時(shí)空上變化的資產(chǎn)評(píng)估不能傳遞該向哪種產(chǎn)業(yè)投資、以及應(yīng)該投資多少這樣的信息，而這些信息直接主導(dǎo)公共領(lǐng)域的投資行為和政策設(shè)計(jì)。生態(tài)系統(tǒng)和人力系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)一樣具有資本特征，也就是具有投入后增殖的特點(diǎn)。對(duì)于這幾種產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，選擇投入的對(duì)象以及投入的多少取決于它們自身的生產(chǎn)函數(shù)和社會(huì)偏好，也即是在特定狀況下它們的邊際效益。

投入產(chǎn)出法是由里昂節(jié)夫最早提出的，其理論基礎(chǔ)是數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂?瓦爾拉的一般均衡論。投入產(chǎn)出法通過(guò)編制投入產(chǎn)出表來(lái)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間的復(fù)雜關(guān)系，其中價(jià)值形態(tài)的投入一產(chǎn)出表則是一種直觀地分析產(chǎn)業(yè)成本一收益的方法。區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)六次產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)化的價(jià)值型投入產(chǎn)出表如下，表中最后一行列出了各產(chǎn)業(yè)的收益成本比，可以作為對(duì)各產(chǎn)業(yè)的投資依據(jù)。

與一般投入產(chǎn)出表的格式一樣，表中黑線十字所構(gòu)成坐標(biāo)系的左上方為第1象限，右上方為第Ⅱ象限，左下方為第Ⅲ象限，右下方為第Ⅳ象限。第1象限和第Ⅱ象限聯(lián)合起來(lái)表示各類產(chǎn)品生產(chǎn)的投入和使用、積累和消費(fèi)等物質(zhì)過(guò)程；第1象限和第Ⅲ象限聯(lián)合起來(lái)表示產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的成本、增殖的一次分配和總產(chǎn)值等價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程；由于理論上尚未完全解決如何反映再生產(chǎn)的全過(guò)程，第Ⅳ象限空置。

與以往投入產(chǎn)出表不同的有以下兩點(diǎn)：在表中加入最后一行以反映各產(chǎn)業(yè)的成本收益值；以往在價(jià)值增殖的過(guò)程中，只考慮了勞動(dòng)的報(bào)酬(作者認(rèn)為“人力資本”一詞同時(shí)涵蓋了體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)，以人力資本報(bào)酬代替勞動(dòng)報(bào)酬更合適。)和社會(huì)純收入(經(jīng)濟(jì)資本報(bào)酬和稅金等)，在此表中則加入了生態(tài)報(bào)酬一欄，以表示“沉默”的大自然在為其它產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)提供巨大服務(wù)功能的同時(shí)，也理應(yīng)得到相應(yīng)的反饋投入以維持自身再生產(chǎn)。源于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析的投入產(chǎn)出法，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)部門投入產(chǎn)出表的編制和投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型的運(yùn)算，可以清楚表達(dá)區(qū)域各種產(chǎn)業(yè)部門間的結(jié)構(gòu)性聯(lián)系、深入分析甚至預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。

4　實(shí)踐意義

產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文第2篇

[摘要]本文分析了電信產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)新的層面，指出從低到高，電信產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)新可分為三個(gè)層面：產(chǎn)品層次創(chuàng)新，企業(yè)層次創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)層次創(chuàng)新，然后分析了各個(gè)層次創(chuàng)新的具體策略。

從低到高，電信產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)新可劃分為三個(gè)層面：一是產(chǎn)品層次創(chuàng)新，包括電信產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定、開發(fā)、營(yíng)銷、品牌及服務(wù)等諸多方面。產(chǎn)品創(chuàng)新的目的是滿足客戶多樣化需求。二是企業(yè)層次創(chuàng)新，包括業(yè)務(wù)及組織再造，其基本原理是通過(guò)企業(yè)職能的重組以及企業(yè)內(nèi)部的工作分解，快速響應(yīng)產(chǎn)品和技術(shù)。三是產(chǎn)業(yè)層次創(chuàng)新。電信產(chǎn)業(yè)中各個(gè)獨(dú)立企業(yè)在合作與競(jìng)爭(zhēng)中，根據(jù)自身資源特點(diǎn)和比較優(yōu)勢(shì)，將非核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給其他利益相關(guān)方，通過(guò)整合和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)價(jià)值群價(jià)值創(chuàng)新。下面具體探討其創(chuàng)新策略。

一、產(chǎn)品層次的價(jià)值創(chuàng)新策略

產(chǎn)品層次的價(jià)值創(chuàng)新包括電信產(chǎn)品模塊化創(chuàng)新和服務(wù)模塊化創(chuàng)新。

電信產(chǎn)品模塊化創(chuàng)新具體可分為幾類：①以全新技術(shù)開拓全新市場(chǎng)。②對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)提供新的產(chǎn)品組合。③利用現(xiàn)有的資源增加產(chǎn)品種類。④改善現(xiàn)有產(chǎn)品性能。⑤改善附加產(chǎn)品，提高顧客感知價(jià)值。在進(jìn)行電信產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)，有兩個(gè)問(wèn)題值得注意：一是要細(xì)分并緊密聯(lián)系客戶需求。二是要突出自主品牌，力爭(zhēng)成為電信產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定者或主要參與者。

服務(wù)模塊化創(chuàng)新的主要目標(biāo)是，實(shí)現(xiàn)電信產(chǎn)品提供過(guò)程中相關(guān)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化、人性化和規(guī)范化，并為產(chǎn)品創(chuàng)新提供業(yè)務(wù)、技術(shù)和政策保障。具體包括：①推進(jìn)產(chǎn)品專業(yè)化服務(wù)，特別是各項(xiàng)增值服務(wù)，拓寬服務(wù)范圍。②建立與品牌發(fā)展相配套的服務(wù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)體系。③提高服務(wù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶的個(gè)性化服務(wù)。

二、企業(yè)層次的價(jià)值創(chuàng)新策略

電信企業(yè)層次的價(jià)值模塊化再造，包括業(yè)務(wù)及管理的模塊化分解及其功能梳理。

1.電信業(yè)務(wù)模塊的重整涉及營(yíng)銷與業(yè)務(wù)辦理、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與安裝模塊、定價(jià)與收費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)管理、客戶服務(wù)6個(gè)功能模塊。對(duì)業(yè)務(wù)模塊再造的主要目的是對(duì)企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)要素重新配置，充分發(fā)揮其盈利潛能。業(yè)務(wù)模塊再造的主要方法是對(duì)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的清除、簡(jiǎn)化、整合和自動(dòng)化。

2.管理模塊化再造的目的是打破傳統(tǒng)的組織業(yè)務(wù)部門分割狀態(tài)，通過(guò)對(duì)企業(yè)管理職能的重組，支撐產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新，快速相應(yīng)顧客需求。電信企業(yè)可以將組織管理分為三個(gè)模塊：前端、后端和其他職能模塊。前端模塊集中市場(chǎng)營(yíng)銷與銷售職能，針對(duì)不同細(xì)分市場(chǎng)的客戶特點(diǎn)，需要采取有差別的營(yíng)銷策略。后端模塊設(shè)立客戶響應(yīng)中心，保障端到端的服務(wù)開通與故障排除，負(fù)責(zé)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)與資源的調(diào)配管理。其他職能模塊如企業(yè)發(fā)展、計(jì)劃財(cái)務(wù)、人力資源等，支撐服務(wù)前后端，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。

三、產(chǎn)業(yè)層次的價(jià)值創(chuàng)新——構(gòu)建價(jià)值創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

電信企業(yè)可以利用模塊分解將非核心業(yè)務(wù)外包，集中有限的資源于自身比較優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)，利用模塊整合和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)新。按照合作的層次和深度，可將企業(yè)協(xié)作分為業(yè)務(wù)外包和戰(zhàn)略聯(lián)盟兩種形態(tài)。

1.價(jià)值模塊的外包策略。外包是在電信產(chǎn)品或業(yè)務(wù)模塊化分解的基礎(chǔ)上進(jìn)行業(yè)務(wù)外包和管理外包。以電信運(yùn)營(yíng)商為例，業(yè)務(wù)外包主要是將前后臺(tái)業(yè)務(wù)進(jìn)行外包，如營(yíng)銷渠道、網(wǎng)絡(luò)代維業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)等；管理外包主要有財(cái)務(wù)管理中應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)，人事管理中招聘員工管理外包等。外包有利于降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不確定性和生產(chǎn)成本，提高質(zhì)量，加速技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，有利于發(fā)揮各價(jià)值模塊的核心優(yōu)勢(shì)，在合理利益共享機(jī)制下實(shí)現(xiàn)協(xié)同。

2.構(gòu)建價(jià)值創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟。隨著運(yùn)營(yíng)環(huán)境和技術(shù)復(fù)雜度不斷增加，電信價(jià)值創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)也日趨復(fù)雜，隨著合作關(guān)系日益密切，通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟獲得整體優(yōu)勢(shì)，成了電信企業(yè)的可行選擇。從電信運(yùn)營(yíng)商角度，電信業(yè)聯(lián)盟可以分為以下幾種形態(tài)：

一是電信運(yùn)營(yíng)商與供應(yīng)商的聯(lián)盟。包括：①與設(shè)備系統(tǒng)集成及軟件提供商聯(lián)盟。②與終端設(shè)備提供商聯(lián)盟。③與內(nèi)容/服務(wù)提供商的聯(lián)盟。二是與競(jìng)爭(zhēng)者的聯(lián)盟。包括：①與運(yùn)營(yíng)商之間的聯(lián)盟。②與潛在競(jìng)爭(zhēng)者的合作。如運(yùn)營(yíng)商可以考慮與廣電、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等企業(yè)采取合資、租賃、購(gòu)買等形式進(jìn)行合作，為實(shí)現(xiàn)新業(yè)務(wù)提供網(wǎng)路平臺(tái)。三是與各行業(yè)用戶組建跨行業(yè)聯(lián)盟。通過(guò)與行業(yè)用戶合作，一方面，為個(gè)人用戶提供了差異化的特色服務(wù)，使用戶從單一的對(duì)電信產(chǎn)品消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N對(duì)生活方式和社會(huì)身份認(rèn)知的依賴，從而達(dá)到吸引和鞏固客戶、增加利潤(rùn)的目的。另一個(gè)方面，這些企業(yè)中的部分企業(yè)也是電信運(yùn)營(yíng)商的行業(yè)用戶，與運(yùn)營(yíng)商的合作也滿足了這些行業(yè)用戶的需求，增加了他們的業(yè)務(wù)范圍。四是與用戶的合作。用戶能夠提供需求信息，幫助運(yùn)營(yíng)商構(gòu)建產(chǎn)品概念，參與評(píng)估運(yùn)營(yíng)商的合作對(duì)象和合作過(guò)程，實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品或服務(wù)的設(shè)計(jì)要求。五是與相關(guān)輔助機(jī)構(gòu)的聯(lián)盟。包括：①與公共研究部門、教育機(jī)構(gòu)和專業(yè)化公共支持部門等科研院所的聯(lián)盟。②與包括電信行業(yè)協(xié)會(huì)、通信企業(yè)家協(xié)會(huì)、人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、中介咨詢機(jī)構(gòu)等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的聯(lián)盟。參考文獻(xiàn)：

[1]張向國(guó)吳應(yīng)良:電信業(yè):從價(jià)值鏈的分解到價(jià)值網(wǎng)的建構(gòu)[J].科技管理研究,2006,(4):72-74

產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文第3篇

關(guān)鍵詞：遺存產(chǎn)業(yè)、價(jià)值

Abstract: in the urban renewal and building protection regulations the framework of the different industrial building heritages have different renewable design concept, the transformation methods to fully embody the historical, artistic, project economy for a transfer, made project involved the value of all aspects of the interests very natural to reach a consensus.

Keywords: remains industry, value

中圖分類號(hào)：F4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

遺存產(chǎn)業(yè)建筑往往凝聚了一個(gè)城市的優(yōu)秀文化歷史資源，為發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了得天獨(dú)厚的空間。許多產(chǎn)業(yè)建筑是伴隨城市發(fā)展而建設(shè)起來(lái)的，它們是印證城市發(fā)展的重要存在，對(duì)其簡(jiǎn)單的拆除重建，勢(shì)必影響城市的傳統(tǒng)風(fēng)貌。遺存產(chǎn)業(yè)建筑的改造最重要的一點(diǎn)就是要利用現(xiàn)有的理論，注入新的功能，使其產(chǎn)生更高的價(jià)值。

1歷史價(jià)值

自18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的城市發(fā)展歷史大都是和工業(yè)緊密相連的，城市的導(dǎo)向是由工業(yè)來(lái)承擔(dān)，其他產(chǎn)業(yè)則伴隨著工業(yè)的產(chǎn)生而發(fā)展起來(lái)。工業(yè)的快速發(fā)展不僅改變著人們的生活，也使城市面貌發(fā)生著極大的轉(zhuǎn)變。工業(yè)時(shí)期留下的大量工廠、設(shè)施、相關(guān)建筑物和街道，隨著歲月的流失已成為城市景觀的一部分，而史無(wú)前例的工業(yè)方式連同它的物質(zhì)載體同時(shí)影響著幾代人的生活和工作而形成了社會(huì)共同的歷史記憶。

所保留改造的這些舊工業(yè)建筑，有著非常珍貴的史料價(jià)值。工業(yè)建筑只需滿足最基本的空間需求，它的空間功能決定了它必須放棄美觀的企圖，去除所有的裝飾要素，成為一種基本建筑。正是這種原因，工業(yè)建筑成為所有建筑形式中受主流意識(shí)形態(tài)影響最低的建筑形式[1] [2]。

2文化價(jià)值

從城市發(fā)展的角度來(lái)看，文化價(jià)值也是十分重要的，城市的文化氛圍和文化滲透可持續(xù)理念是一個(gè)城市真正的靈魂所在。工業(yè)遺產(chǎn)的文化價(jià)值主要體現(xiàn)在工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和成就、企業(yè)精神和文化等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中。園區(qū)內(nèi)改造建設(shè)依托于舊工廠舊倉(cāng)庫(kù)等舊產(chǎn)業(yè)建筑，這樣的載體一般都具有很強(qiáng)的文化性和歷史性，蘊(yùn)含著特定年代獨(dú)特的文化內(nèi)涵，承載著深厚的文化底蘊(yùn)和歷史價(jià)值，還整合了前衛(wèi)、時(shí)尚、另類的現(xiàn)代文化，這些都為開發(fā)特色旅游提供了良好的資源條件。而對(duì)于遺存產(chǎn)業(yè)建筑的“Loft”式改造理念最初形成是由于藝術(shù)家的介入，并使之發(fā)展成規(guī)模的藝術(shù)行為。藝術(shù)家的集群話有利于藝術(shù)風(fēng)格和藝術(shù)氛圍的形成，有利于藝術(shù)創(chuàng)作。涉及的行業(yè)有建筑設(shè)計(jì)、繪畫、雕塑、平面設(shè)計(jì)、音樂(lè)、文學(xué)、多媒體等，這些行業(yè)為公眾的精神生活提供了大量有形和無(wú)形的產(chǎn)品，也為城市增加了一個(gè)不可或缺的休閑文化功能。此外，集群化的空間形態(tài)導(dǎo)致豐富的創(chuàng)作內(nèi)容，交融貫通，相互啟發(fā)相互影響，從而產(chǎn)生更大的吸引力，有利于形成區(qū)域化。

例如蘇州河沿岸，這里歷史上曾經(jīng)是上海金融、倉(cāng)儲(chǔ)重鎮(zhèn)，匯集了一批如四行倉(cāng)庫(kù)、光二倉(cāng)庫(kù)以及工業(yè)品市場(chǎng)等頗具代表性的歐式倉(cāng)庫(kù)建筑群?，F(xiàn)在蘇州河沿岸有十多處由老工廠、舊倉(cāng)庫(kù)改建成的藝術(shù)家工作、畫廊和創(chuàng)意園區(qū) [3] 。其中，蘇州河南岸半島地帶的M50創(chuàng)意園(莫干山路50號(hào))。原先面臨拆除命運(yùn)的這些產(chǎn)業(yè)建筑，在藝術(shù)家和媒體的呼吁下，避免了大規(guī)模的改造，有17個(gè)國(guó)家和地區(qū)的藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師入住，形成蘇州河邊獨(dú)特的人文景觀，營(yíng)造了蘇州河沿岸濃郁的文化氣息，也成為上海時(shí)尚文化的新地標(biāo)。

3科學(xué)技術(shù)價(jià)值

工業(yè)遺產(chǎn)的科技價(jià)值體現(xiàn)在建筑材料、結(jié)構(gòu)、施工工藝的時(shí)代創(chuàng)新性、先進(jìn)性和科學(xué)性，傳統(tǒng)工藝流程、人工技能的稀缺度，以及對(duì)于城市某一行業(yè)的可考察度。工業(yè)建筑往往是先進(jìn)生產(chǎn)力水平的最新體現(xiàn)，在見證了科學(xué)技術(shù)對(duì)于工業(yè)發(fā)展所作出的突出貢獻(xiàn)。工業(yè)遺產(chǎn)本身蘊(yùn)含著當(dāng)時(shí)的科學(xué)發(fā)明，建筑的技術(shù)價(jià)值表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)的科學(xué)性和技術(shù)美學(xué)的體現(xiàn)。例如，德國(guó)柏林工業(yè)區(qū)改造，老變電站改造成的帕剃薩德文化宮。

4經(jīng)濟(jì)價(jià)值

工業(yè)建筑的保護(hù)和再生涉及到史料查核、拆留改造、設(shè)備添加等比常規(guī)項(xiàng)目復(fù)雜的營(yíng)造問(wèn)題，有時(shí)甚至在在改造資金和工期上也并無(wú)優(yōu)勢(shì)，但工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)利用在多數(shù)情況下仍有著綜合經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

實(shí)踐證明，很多工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)改造除了節(jié)省造價(jià)之外，合理的改造，能提升幾倍甚至于有無(wú)限的價(jià)值。如德國(guó)杜伊斯堡北風(fēng)景公園，上海M50創(chuàng)意園，上海八號(hào)橋，北京798工廠，中山岐江公園等。他們的改造不但再次賦予了工業(yè)遺產(chǎn)新的生命，并且給城市帶來(lái)了更多的活力。將工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)更替等結(jié)合起來(lái)，在保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)真實(shí)性和完整性的前提下對(duì)其進(jìn)行再利用，是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中的一個(gè)突出特點(diǎn)。

通常建筑的物質(zhì)壽命總是比其功能壽命要長(zhǎng)，工業(yè)建筑太部分結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，具有大跨度、大空間、高層高等優(yōu)點(diǎn)，內(nèi)部空間特有的靈活性賦予了工業(yè)建筑改造再利用上的優(yōu)越性。許多工業(yè)類建筑遺存保留狀況良好，通過(guò)改造再利用后繼續(xù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此，對(duì)其進(jìn)行改造再利用不僅可以節(jié)省主體結(jié)構(gòu)及部分基礎(chǔ)設(shè)施的投資，且縮短了建設(shè)周期，大大挺高了經(jīng)濟(jì)性：同時(shí)，還可以避免因大拆大建導(dǎo)致的資源浪費(fèi)，減輕環(huán)境的污染。此外，保護(hù)再利用工業(yè)遺產(chǎn)能夠增強(qiáng)社區(qū)居民的認(rèn)同，延續(xù)社區(qū)活力，為居民提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)[4]。

5視覺資源價(jià)值和審美價(jià)值

作為視覺資源和設(shè)計(jì)語(yǔ)境的價(jià)值和效果，通過(guò)改造，園區(qū)代表的舊工業(yè)建筑正在新的時(shí)代背景下完成它們審美價(jià)值的重構(gòu)和轉(zhuǎn)換。舊工業(yè)建筑的實(shí)用美在今天轉(zhuǎn)換成為人們眼中的簡(jiǎn)潔的形式美，它們的審美價(jià)值得到了小群體的藝術(shù)設(shè)計(jì)家和大群體的社會(huì)大眾的雙重認(rèn)可和接受。一般具有高大而開敞的空間、流動(dòng)性、透明性、開放性、藝術(shù)性、本身具有一定的藝術(shù)觀賞價(jià)值和獨(dú)特的審美價(jià)值。

工業(yè)建筑遺產(chǎn)的美學(xué)價(jià)值體現(xiàn)在工業(yè)文明與近代科學(xué)和使用主義相結(jié)合的機(jī)器美學(xué)觀，此類建筑注重物質(zhì)功能，追求高效性，具有清晰的理性目的，符合工業(yè)生產(chǎn)的審美要求，高精度的工業(yè)儀器，現(xiàn)代的生產(chǎn)流線，包括典型的工業(yè)建筑都包含著工業(yè)美學(xué)的價(jià)值[1]。如德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)北杜伊斯堡景觀公園的設(shè)計(jì)中，鐵軌公園結(jié)合高架步道營(yíng)建出了公園中的最高層，它像整個(gè)公園的脊柱一般，不僅僅是景區(qū)內(nèi)部的散步通道，還建立了各個(gè)市區(qū)間的聯(lián)系，增強(qiáng)了城市溝通，并且增調(diào)了開放性空間的功能。

6教育價(jià)值

工業(yè)遺存產(chǎn)業(yè)的改造在某種意義上有著深遠(yuǎn)的教育意義，讓我們年青一代記住工業(yè)革命的歷史，其中最重要的是記我們領(lǐng)略舊工廠機(jī)器設(shè)備的運(yùn)作流程，從而懂得產(chǎn)品是如何生產(chǎn)出來(lái)的，也是變現(xiàn)的一種知識(shí)積累。現(xiàn)在很多歐美國(guó)家都把工業(yè)遺址當(dāng)作教育基地，把工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、宣傳和教育有機(jī)結(jié)合起來(lái)。他們就是一個(gè)大型的博物館，大型的教育基地，在這種環(huán)境中的教育是集合了圖，文，物、交流，參與等一系列環(huán)節(jié)的，且在空間上的變化多端更有利于激發(fā)兒童的興趣與熱情，激勵(lì)他們學(xué)習(xí)的欲望，這對(duì)于教育下一代更有好處，有著重要意義。

7節(jié)能環(huán)保價(jià)值

許多舊建筑通過(guò)節(jié)能改造達(dá)到了現(xiàn)行的能耗標(biāo)準(zhǔn)。工業(yè)文物建筑的低能耗改造設(shè)計(jì)，通過(guò)實(shí)證研究法，對(duì)兩個(gè)位于柏林的工業(yè)保護(hù)建筑改造項(xiàng)目作細(xì)致剖析，從能源種類和利用方式、建筑護(hù)結(jié)構(gòu)(屋頂、外墻等)的節(jié)能改造、建筑遮陽(yáng)、設(shè)備更新、室內(nèi)界面采暖、選材原則等方面梳理出低能耗改造設(shè)計(jì)的主要問(wèn)題和相應(yīng)的解決方法，實(shí)例清楚地表明，節(jié)能改造措施與建筑保護(hù)可以通過(guò)創(chuàng)意有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，使改造后的文物建筑具有與新建筑同樣甚至趕超的節(jié)能優(yōu)勢(shì)，以符合建筑法和節(jié)能法的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。例如：德國(guó)柏林由老變電站改造成的帕剃薩德文化宮。 其中在能源利用方式上，大樓采用電熱組合形式和太陽(yáng)能吸收裝置。大樓經(jīng)全面改造，保留了建筑的歷史精華，大大改善了建筑的保溫和隔熱性能[5]。

8結(jié)語(yǔ)

工業(yè)遺存產(chǎn)業(yè)的價(jià)值體現(xiàn)在多方面，變廢為寶，以舊換新的思潮深深的影響著我們，在以后的生活當(dāng)中，我們應(yīng)該以此為鑒，不斷更新，創(chuàng)造全新的遺存產(chǎn)業(yè)區(qū)域，有效的利用其獨(dú)特的價(jià)值，讓歷史來(lái)見證輝煌。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黑川紀(jì)章. 共生城市[J]. 建筑學(xué)報(bào), 2001, (4): 7-12

[2] 北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心．世界遺產(chǎn)相關(guān)文件選編[C]．北京：北京大學(xué)出版社，2004：16～17．

[3] 邢懷濱，冉鴻燕，張德軍．工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值與保護(hù)初探[J]．東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，1，91

[4] 李蕾蕾．逆工業(yè)化與工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)：德國(guó)魯爾區(qū)的實(shí)踐過(guò)程與開發(fā)模式[J]．世界地理研究，2002，ll(3)：57～65．

產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文第4篇

“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是對(duì)生產(chǎn)鏈的高度整合和提升，這包含了兩層含義――行業(yè)的引領(lǐng)度和資源的整合能力。而創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，決定了創(chuàng)意服務(wù)的鏈條型發(fā)展，能給生產(chǎn)鏈提供系統(tǒng)的升級(jí)和服務(wù)?！弊鳛閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新生力發(fā)展代表，上海名仕街市場(chǎng)總監(jiān)蘇強(qiáng)在采訪時(shí)對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的作用和意義進(jìn)行了定義。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的三個(gè)關(guān)鍵詞

上海名仕街是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界發(fā)展的優(yōu)秀代表之一。自2007年10月，一向以“時(shí)尚”為導(dǎo)向的上海時(shí)裝周選擇上海名仕街作為開幕式場(chǎng)地后，2006年才涉足創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的上海名仕街“一唱雄雞天下白”，經(jīng)過(guò)短短幾年的發(fā)展，已經(jīng)逐漸成為中國(guó)服飾行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)基地。

目前，意大利奢侈品牌亨利世家、土耳其皮草品牌ATELIERON、著名少女服飾品牌COCOLULU等時(shí)裝品牌，法國(guó)高級(jí)時(shí)裝公會(huì)、意大利著名時(shí)裝品牌咨詢公司RDS、南國(guó)時(shí)尚品牌聯(lián)盟、瑞典“全球商業(yè)論壇”、日本PAOS公司、意大利普意斯特公司、日本岡山國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流協(xié)會(huì)等時(shí)尚及周邊機(jī)構(gòu)已相繼入駐上海名仕街。截至發(fā)稿，已經(jīng)有Ever Last、ERDOS、NIKE sports wear、DAZLLE、Givenchy等近百家國(guó)內(nèi)外知名品牌選擇在名仕街。

上海名仕街之所以取得這樣高的認(rèn)可和發(fā)展，不僅在于它立于華東的門戶，是國(guó)內(nèi)外品牌出入的要地，以及領(lǐng)先的硬件設(shè)施――“四個(gè)中心”（展示中心、綜合培訓(xùn)中心、信息交流中心、技術(shù)創(chuàng)新中心）以及六大服務(wù)平臺(tái)（培訓(xùn)平臺(tái)、中外企業(yè)交流平臺(tái)、活動(dòng)平臺(tái)、配套服務(wù)平臺(tái)、商務(wù)平臺(tái)、生活平臺(tái)），還在于它打造的專業(yè)的服務(wù)平臺(tái)。

中國(guó)發(fā)展了無(wú)數(shù)個(gè)時(shí)尚創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，卻沒有一個(gè)針對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)最完整的信息共享平臺(tái)。上海名仕街搭建了中國(guó)第一個(gè)輻射全球時(shí)尚前沿最新動(dòng)態(tài)的“信息庫(kù)”，在第一時(shí)間捕捉到每時(shí)每刻發(fā)生的時(shí)尚資訊及為其提供最優(yōu)質(zhì)的資訊服務(wù)，包括流行趨勢(shì)、市場(chǎng)熱點(diǎn)、研究成果、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、戰(zhàn)略策劃、發(fā)展規(guī)劃、貿(mào)易規(guī)則、時(shí)尚創(chuàng)新等資訊。此外，上海名仕街還提供了一系列質(zhì)量檢驗(yàn)、政策法規(guī)、項(xiàng)目申報(bào)、技術(shù)難題、成果轉(zhuǎn)讓、投資環(huán)境等專業(yè)服務(wù)，最大限度減少硬件投入資本和投資創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

“中國(guó)的資源很豐富但缺乏整合的平臺(tái)，服裝產(chǎn)業(yè)尤其如此?？梢赃@樣說(shuō)，在這個(gè)信息化的社會(huì)，信息的整合能力代表了企業(yè)的發(fā)展力?！敝袊?guó)服裝品牌著名管理專家祝文欣在2010CHIC之中國(guó)商業(yè)論壇中說(shuō)道。這一論斷精辟地體現(xiàn)了信息對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)作用。

把設(shè)計(jì)部整體遷入名仕街的例外服飾負(fù)責(zé)人表示：“選擇名仕街是因?yàn)檫@兒有紡織服裝行業(yè)發(fā)達(dá)的信息共享平臺(tái)，也聚集了國(guó)內(nèi)外知名的時(shí)尚培訓(xùn)或創(chuàng)意機(jī)構(gòu)以及延伸至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的一體化服務(wù)平臺(tái)，把設(shè)計(jì)部搬到這兒，可以讓品牌時(shí)時(shí)得到前沿時(shí)尚、管理或技術(shù)的滋養(yǎng)?！?/p>

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策引領(lǐng)

此外，蘇總監(jiān)認(rèn)為：“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)的不僅僅是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，還在于政策導(dǎo)向的引領(lǐng)?！狈查L(zhǎng)足發(fā)展的商業(yè)都有三個(gè)基本點(diǎn)：一是人才；二是科學(xué)技術(shù)；三是以宏觀政策為導(dǎo)向?！叭瞬拧⒓夹g(shù)到位了，企業(yè)的發(fā)展方向如果不能與國(guó)家的宏觀政策相一致，很難有發(fā)展。行業(yè)如此，企業(yè)的發(fā)展更是如此?！?/p>

2010年，中央對(duì)企業(yè)的發(fā)展建議是：注重品牌產(chǎn)業(yè)的升級(jí)；注重企業(yè)的創(chuàng)新；合理運(yùn)用資本助力民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展。上海名仕街一直以振興民族品牌，促進(jìn)國(guó)際間合作與發(fā)展為己任，結(jié)合時(shí)下的政策，他們未來(lái)將引進(jìn)一批民間資本，以民間資本助跑民間產(chǎn)業(yè)?！捌髽I(yè)無(wú)論是創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)提升都需要強(qiáng)大的資本為后盾，對(duì)于中國(guó)多數(shù)服裝品牌來(lái)說(shuō)，還比較弱小，資金短缺是大問(wèn)題。在民間有相當(dāng)可觀的閑置資本，如果把這些資本運(yùn)營(yíng)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)上，既解決了民間資本流通的難題，也解決了企業(yè)的發(fā)展難題?！碧K總監(jiān)表示，他們正在籌建品牌中心、物流中心和時(shí)尚產(chǎn)業(yè)基金，三者與現(xiàn)有創(chuàng)意園區(qū)的建設(shè)是相輔相成的。目前已經(jīng)有國(guó)內(nèi)外知名機(jī)構(gòu)或個(gè)人投入基金，預(yù)計(jì)近期時(shí)尚產(chǎn)業(yè)基金就會(huì)啟動(dòng)。

由此而言，上海名仕街未來(lái)締造的將是一個(gè)龐大的服裝產(chǎn)業(yè)帝國(guó)，這個(gè)帝國(guó)將與中國(guó)服飾產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展密切相關(guān)。當(dāng)一個(gè)商業(yè)與國(guó)家的政策和行業(yè)發(fā)展以及企業(yè)的成長(zhǎng)密切相關(guān)時(shí)，這個(gè)商業(yè)所蘊(yùn)含的發(fā)展力是不可估量的。這正是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)因時(shí)而生、因勢(shì)而起的原因。不過(guò)目的不同，發(fā)展不同，坐收地產(chǎn)費(fèi)的，最終玩的還是地產(chǎn)。

本土品牌國(guó)際化發(fā)展的助推器

蘇總監(jiān)介紹：“中國(guó)本土品牌的發(fā)展現(xiàn)狀是大而不強(qiáng)，通過(guò)系統(tǒng)化的服務(wù)，從面料加工、產(chǎn)品定位、研發(fā)到市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)及終端盈利系統(tǒng)建設(shè)，幫助品牌做強(qiáng)做大的同時(shí)，我們還在籌備，幫助一些成長(zhǎng)較快的品牌積極拓展國(guó)際市場(chǎng)?！?/p>

現(xiàn)在，上海名仕街正做著有十分把握的事。蘇總監(jiān)表示，他們有相當(dāng)?shù)暮?nèi)外浙商資源，不過(guò)要把品牌推出國(guó)門，還需要對(duì)品牌的定位、研發(fā)、生產(chǎn)到渠道拓展有新的系統(tǒng)建設(shè)，需要相應(yīng)的專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)和物流體系做支撐，這又是一個(gè)巨大而艱巨的工程。不過(guò)，上海名仕街同仁對(duì)這個(gè)項(xiàng)目飽含了開創(chuàng)的激情?！皠?chuàng)意產(chǎn)業(yè)是沒有國(guó)界的，但它背負(fù)著民族發(fā)展的重任。這是責(zé)任，也是中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路?！碧K總監(jiān)用寥寥數(shù)語(yǔ)再次點(diǎn)明了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的使命和責(zé)任。

國(guó)際間業(yè)務(wù)的“和平大使”

一方面積極推進(jìn)本土品牌國(guó)際化道路，另一方面，上海名仕街也在積極推進(jìn)國(guó)際間的友好合作。20年前國(guó)際品牌商關(guān)注中國(guó)，因?yàn)樗麄兿胍宰盍畠r(jià)的勞動(dòng)力、最低的成本換來(lái)最好的加工產(chǎn)品。而近幾年，國(guó)際品牌商關(guān)注中國(guó)，是想在中國(guó)這個(gè)地方消費(fèi)產(chǎn)品，或者把產(chǎn)業(yè)鏈都搬到中國(guó)來(lái)。不僅如此，如果和一些外商交流，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的市場(chǎng)戰(zhàn)略也在轉(zhuǎn)移，大多國(guó)際品牌都把中國(guó)作為亞洲板塊的龍頭市場(chǎng)。這說(shuō)明，有需求，有市場(chǎng)，就會(huì)有機(jī)會(huì)。國(guó)際二線品牌以其低姿態(tài)的合作方式，領(lǐng)先的渠道管理運(yùn)營(yíng)能力和產(chǎn)品研發(fā)支持，以及相對(duì)較高的產(chǎn)品附加值和性能比，給中國(guó)服裝經(jīng)銷商帶來(lái)了更多的選擇機(jī)會(huì)和利潤(rùn)空間。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值范文第5篇

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)的變化

價(jià)值鏈最初由美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特于1985年提出。在其所著《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中，波特指出，任何企業(yè)的價(jià)值鏈都由一系列相互聯(lián)系而又相互分離的創(chuàng)造價(jià)值的作業(yè)構(gòu)成，包括產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和分銷等，并圍繞價(jià)值鏈構(gòu)建一種強(qiáng)有力的戰(zhàn)略分析框架。盡管在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中，波特對(duì)價(jià)值鏈的分析重點(diǎn)集中于企業(yè)內(nèi)部，但他提出的競(jìng)爭(zhēng)景框來(lái)界定價(jià)值鏈的分析目標(biāo)，大大擴(kuò)展了價(jià)值鏈的使用范圍。

如果從歷史發(fā)展的眼觀來(lái)看產(chǎn)業(yè)的運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的運(yùn)動(dòng)是一個(gè)持續(xù)演進(jìn)的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程：在工業(yè)化生產(chǎn)階段，規(guī)模化、專業(yè)化推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈呈現(xiàn)出分解分解再分解的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，帶來(lái)更加專業(yè)化的分工和更為細(xì)分化的市場(chǎng)；隨著細(xì)分領(lǐng)域的增多，產(chǎn)業(yè)間在產(chǎn)品的生產(chǎn)關(guān)系、資本、技術(shù)上的聯(lián)系與重組日漸頻繁，產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)融合發(fā)展；隨著信息化與全球化席卷全球，針對(duì)新需求與全新的技術(shù)特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)突破常規(guī)發(fā)展路徑，尋找全新模式迸發(fā)出全新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)細(xì)分和產(chǎn)業(yè)重構(gòu)，其運(yùn)動(dòng)的核心表現(xiàn)在微觀層面是商業(yè)模式的變革，在中觀層面就表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的創(chuàng)新。根據(jù)“易經(jīng)洗髓”的東方思維邏輯來(lái)看，對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)的解析進(jìn)行化繁為簡(jiǎn)，追究到運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)規(guī)律，可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)的變化離不開三種規(guī)律：一是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分解，二是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的融合，三是新業(yè)態(tài)的誕生。

分解：產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重構(gòu)

全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷三次價(jià)值鏈分解，最終形成了模塊化的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)。第一次分解：大產(chǎn)業(yè)的概念產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系為線性關(guān)系，形成上游產(chǎn)業(yè)、中游產(chǎn)業(yè)、下游產(chǎn)業(yè)。第二次分解：企業(yè)價(jià)值鏈外部化，細(xì)分產(chǎn)業(yè)形成，細(xì)分產(chǎn)業(yè)之間表現(xiàn)為線性關(guān)系，形成研發(fā)設(shè)計(jì)、原材料、零部件、組裝銷售等部門。第三次分解：細(xì)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)的模塊化分解，并形成區(qū)域聚集，各個(gè)模塊形成是由技術(shù)規(guī)則、大公司和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主導(dǎo)決定，分為技術(shù)導(dǎo)向、資源導(dǎo)向和專業(yè)程度導(dǎo)向。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分解運(yùn)動(dòng)是基于產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工的實(shí)現(xiàn)。隨著技術(shù)的發(fā)展、新的市場(chǎng)需求刺激、成本要素驅(qū)動(dòng)等作用，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出不斷細(xì)分的過(guò)程，研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)可以獨(dú)立分工運(yùn)作，推動(dòng)著生產(chǎn)和組織方式的革新，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)解構(gòu)。同時(shí)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分解反過(guò)來(lái)也進(jìn)一步促使專業(yè)化企業(yè)的大量出現(xiàn)。CMO合同生產(chǎn)就是國(guó)際化分工下生產(chǎn)制造獨(dú)立出來(lái)的代工產(chǎn)業(yè)鏈，典型代表如富士康作為全球最大的電子合同制造商，為蘋果、索尼、諾基亞等知名廠商生產(chǎn)產(chǎn)品，成為全球頂尖的專業(yè)的代工生產(chǎn)商。生物制藥產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工的日益明確催生了生物CRO中這一高端研發(fā)產(chǎn)業(yè)，促使國(guó)際制藥企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳資源配置，專注于提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，減少產(chǎn)品面市的時(shí)間和成本，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈中的重要性日益凸顯。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分解的路徑呈現(xiàn)出拓展、延伸和閉合三種方式。價(jià)值鏈的拓展指由單鏈變網(wǎng)絡(luò)，拓展生產(chǎn)環(huán)節(jié)資源利用的邊界，實(shí)現(xiàn)高效利用。如產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、貿(mào)易、科技、資本流動(dòng)、知識(shí)流動(dòng)等各個(gè)方面向縱深網(wǎng)絡(luò)的方向拓展；價(jià)值鏈的延伸指產(chǎn)業(yè)末端發(fā)展迅速，誕生出產(chǎn)業(yè)新興的創(chuàng)新領(lǐng)域，提升產(chǎn)業(yè)層級(jí)，如制造業(yè)的全球化發(fā)展由以貿(mào)易全球化為基本特征轉(zhuǎn)向了生產(chǎn)、資本、研發(fā)、服務(wù)等特定領(lǐng)域的全球化整合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的延伸；價(jià)值鏈的閉合指產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)自己自足，形成獨(dú)立的子產(chǎn)業(yè)生態(tài)，如產(chǎn)業(yè)的組織形式突破了區(qū)域界線，通過(guò)虛擬制造、網(wǎng)絡(luò)制造和OEM、生產(chǎn)外包等戰(zhàn)略合作聯(lián)盟的新形式形成閉合業(yè)態(tài)。

融合：產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)

20世紀(jì)70年代以來(lái)，產(chǎn)業(yè)融合運(yùn)動(dòng)從服務(wù)業(yè)發(fā)端，向其他產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)散。上世紀(jì)70年代，隨著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分解越來(lái)越細(xì)，當(dāng)遇到重大的問(wèn)題時(shí)，有新的企業(yè)出現(xiàn)通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合，作為產(chǎn)業(yè)解決方案提供商發(fā)揮了越來(lái)越大的作用。最初期的如沃爾瑪這種集商品零售、倉(cāng)儲(chǔ)、整合的大賣場(chǎng)模式的出現(xiàn)，以及典型的美國(guó)IBM、通用開拓的系統(tǒng)解決方案服務(wù)。目前，產(chǎn)業(yè)融合隨著以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)的快速發(fā)展和擴(kuò)散，正日益成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象，在制造業(yè)和農(nóng)業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、生活、社會(huì)等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

價(jià)值鏈不斷細(xì)分下多重因素驅(qū)動(dòng)了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的融合。產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)在產(chǎn)業(yè)分解基礎(chǔ)上相互交叉、相互滲透、逐漸融為一體， 形成新的產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。由于技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)需求推動(dòng)、放松管制等原因，產(chǎn)業(yè)、業(yè)務(wù)不斷細(xì)分，導(dǎo)致業(yè)務(wù)邊界的模糊化，在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處的技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)、市場(chǎng)等出現(xiàn)融合機(jī)會(huì)，形成共同的價(jià)值聯(lián)接點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)融合就是通過(guò)價(jià)值聯(lián)接點(diǎn)打通產(chǎn)業(yè)鏈上各企業(yè)的價(jià)值鏈，形成新的價(jià)值通道。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融合路徑呈現(xiàn)滲透、交叉、跨界三種方式。滲透融合主要指新技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的滲透，促使產(chǎn)業(yè)鏈某一環(huán)節(jié)的運(yùn)作模式和過(guò)程實(shí)現(xiàn)重塑，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)價(jià)值提升。如20世紀(jì)90年代后，生物和信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的滲透融合，產(chǎn)生了機(jī)械仿生、生物芯片、光機(jī)電一體化、機(jī)械電子等新型產(chǎn)業(yè)；而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透則產(chǎn)生了電子商務(wù)、電子圖書、遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療、網(wǎng)上書店等眾多的新產(chǎn)業(yè)。重組融合主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一大類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的幾個(gè)子產(chǎn)業(yè)之間，通過(guò)將原本各自獨(dú)立的產(chǎn)品或服務(wù)在同一標(biāo)準(zhǔn)元件束或集合下通過(guò)重組完全結(jié)為一體的整合過(guò)程。例如，農(nóng)業(yè)通過(guò)生物鏈把產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和畜牧業(yè)等產(chǎn)業(yè)重新整合，從而融合形成生態(tài)農(nóng)業(yè)；金融業(yè)的銀行、證券、保險(xiǎn)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)， 也是重組融合的重要代表。交叉融合往往發(fā)生在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈自然延伸的部分，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的功能互補(bǔ)和延伸實(shí)現(xiàn)融合。如服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合形成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，服務(wù)業(yè)向制造業(yè)的生產(chǎn)前期研究、生產(chǎn)中期設(shè)計(jì)和生產(chǎn)后期的信息反饋過(guò)程的延伸形成了現(xiàn)代制造業(yè)、工業(yè)旅游等。

新業(yè)態(tài)：產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的創(chuàng)構(gòu)

創(chuàng)新全球化的發(fā)展，新業(yè)態(tài)成為業(yè)態(tài)創(chuàng)新的重要方式，帶來(lái)的顛覆態(tài)勢(shì)日益明顯。新經(jīng)濟(jì)時(shí)期，技術(shù)創(chuàng)新的周期日益縮短，技術(shù)進(jìn)步的速度加快，這也意味著新的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的周期也在縮短。新業(yè)態(tài)作為技術(shù)與商業(yè)模式的完全創(chuàng)新，是新事物、新思想、新辦法的體現(xiàn)，在文化創(chuàng)意、新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息消費(fèi)業(yè)等領(lǐng)域?qū)映霾桓F，對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)往往帶來(lái)的是顛覆式的影響。

新技術(shù)、新需求、新規(guī)制驅(qū)動(dòng)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生。新業(yè)態(tài)是特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，由新技術(shù)的創(chuàng)新及推廣應(yīng)用、新的消費(fèi)需求顯現(xiàn)或者被挖掘、新的規(guī)制變革，推動(dòng)新的產(chǎn)品、新的商業(yè)流程、新的服務(wù)模式出現(xiàn)，繼而不斷擴(kuò)大以至全新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的形成，即全新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。如3D打印是基于增材制造的原理，應(yīng)用快速成型技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)“從數(shù)字模型到產(chǎn)品實(shí)物”的高端制造技術(shù)，催生著全新制造業(yè)態(tài)的出現(xiàn)；眾包是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)基于成本和市場(chǎng)調(diào)研等需求驅(qū)動(dòng)，拋棄傳統(tǒng)固定的組織模式，充分利用網(wǎng)絡(luò)資源的思路通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將工作分配出去、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意或解決技術(shù)問(wèn)題的一種新型產(chǎn)業(yè)模式；碳交易是為促進(jìn)全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所采用的市場(chǎng)機(jī)制，在碳交易市場(chǎng)的構(gòu)成要素中，規(guī)則是最初的、也是最重要的核心要素。

企業(yè)試錯(cuò)是新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生路徑。企業(yè)試錯(cuò)，本質(zhì)上就是企業(yè)間的產(chǎn)品、技術(shù)、商業(yè)模式和戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)，即是由許多企業(yè)針對(duì)同一未解問(wèn)題同時(shí)做著不同解決方法的嘗試。當(dāng)初期試錯(cuò)者通過(guò)市場(chǎng)的選擇和檢驗(yàn)取得成功，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的生命力時(shí)，并會(huì)帶動(dòng)大量企業(yè)涌入，彼此結(jié)成以同一技術(shù)路線為基礎(chǔ)的的上下游較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，即新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)形態(tài)開始展現(xiàn)端倪。因此新業(yè)態(tài)的誕生往往由創(chuàng)業(yè)企業(yè)而非傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)，尤其在創(chuàng)新全球化時(shí)代，通過(guò)原創(chuàng)技術(shù)和全新商業(yè)模式創(chuàng)新的原創(chuàng)型企業(yè)在創(chuàng)業(yè)試錯(cuò)方面的嘗試成為資本市場(chǎng)的明星，也深刻地改變著人類生存和生活方式。