前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇版權(quán)制度論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

版權(quán)制度論文范文第1篇

針對(duì)上述問(wèn)題，同時(shí)顧及制度的穩(wěn)定和延續(xù)，我們應(yīng)沿用現(xiàn)有學(xué)位論文收藏體系，同時(shí)在以下幾方面進(jìn)行完善。

1.1增加電子本學(xué)位論文呈繳的規(guī)定

電子本學(xué)位論文的收繳已經(jīng)行先于法，近10年間很多單位已做了這項(xiàng)工作。目前需要從國(guó)家層面對(duì)電子本論文的收繳、保存、利用等問(wèn)題做統(tǒng)一規(guī)范。很多高校都已建立學(xué)位論文遠(yuǎn)程提交系統(tǒng)，畢業(yè)生登錄系統(tǒng)填寫(xiě)論文信息并提交電子本論文全文。而學(xué)位授予單位尚未向國(guó)家法定收藏機(jī)構(gòu)提交論文電子本。全國(guó)學(xué)位論文電子本收繳系統(tǒng)的建立可以將現(xiàn)有各學(xué)位授予單位的論文提交系統(tǒng)整合，制定元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)交換規(guī)范，建立統(tǒng)一檢索共享平臺(tái)。論文全文由各單位保存，法定收藏機(jī)構(gòu)作備份。此方式避免重復(fù)提交，節(jié)省存儲(chǔ)空間，難度在于需要整合現(xiàn)有的提交系統(tǒng)，解決不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)收割、兼容等問(wèn)題。另外，論文全文分散保存在各單位，收全率和受損率不好控制，必須要借助法規(guī)的強(qiáng)制性來(lái)加強(qiáng)監(jiān)管。學(xué)位論文應(yīng)包含必備的特殊字段，具體包括題名、作者、導(dǎo)師、院系、學(xué)號(hào)、學(xué)位類別、學(xué)位級(jí)別、所屬一級(jí)學(xué)科、二級(jí)學(xué)科、研究方向、關(guān)鍵詞、中英文摘要、參考文獻(xiàn)、全文等。論文全文格式直接影響其長(zhǎng)期保存和有效利用，但由于各個(gè)學(xué)科專業(yè)情況不同，標(biāo)準(zhǔn)格式不能單一化。目前通用格式是PDF，因其兼容性強(qiáng)，且可以采用技術(shù)手段限制對(duì)文本內(nèi)容的復(fù)制，從而起到版權(quán)保護(hù)的作用。（1）學(xué)位論文應(yīng)提交答辯的最終版本，和紙本論文內(nèi)容一致。（2）畢業(yè)生向?qū)W位授予單位提交電子本一份，國(guó)家法定收藏機(jī)構(gòu)應(yīng)異地備份學(xué)位論文數(shù)據(jù)，以防止數(shù)據(jù)受損丟失。

1.2增加學(xué)位論文版權(quán)保護(hù)方面的規(guī)定

建議在學(xué)位論文中增加版權(quán)聲明頁(yè)，聲明中首先要明確其版權(quán)歸屬，從而減少糾紛，方便日后的版權(quán)使用授權(quán)等行為的實(shí)施。其次，聲明中必須明確版權(quán)人擁有版權(quán)法規(guī)定的全部版權(quán)權(quán)利，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，神圣不可侵犯。學(xué)位論文的商業(yè)出版授權(quán)書(shū)應(yīng)和學(xué)位授予單位的非營(yíng)利性使用授權(quán)進(jìn)行區(qū)分，不能借助于后者的行政影響力。商業(yè)開(kāi)發(fā)主體在取得授權(quán)時(shí)必須明確告知版權(quán)人：使用主體是誰(shuí)、使用方式如何、支付報(bào)酬的數(shù)量與方式等，不能搭行政便車(chē)，影響版權(quán)人的真實(shí)意思表達(dá)。法定收藏機(jī)構(gòu)的非營(yíng)利性使用也可以通過(guò)授權(quán)書(shū)來(lái)確定。如果有超出合理使用范圍的使用，必須另作明確約定，不能借助行政權(quán)力而侵犯作者依法享有的版權(quán)利益。

1.3增加學(xué)位論文合理使用的規(guī)定

根據(jù)《著作權(quán)法》第22條，合理使用的要件之一是“已發(fā)表作品”［9］，而學(xué)位論文多數(shù)不是版權(quán)法意義上的“已發(fā)表作品”，那么如何適用合理使用呢？呈繳本制度實(shí)質(zhì)上是保證知識(shí)和信息的積累，滿足公民獲取信息的權(quán)利。而合理使用的立法目的在于通過(guò)對(duì)版權(quán)設(shè)定必要限制，保障公民基本合理的使用。二者的本質(zhì)是契合的。所以，法定收藏機(jī)構(gòu)為保存版本而復(fù)制學(xué)位論文，或出于學(xué)習(xí)、科研需要將學(xué)位論文編目后陳列于閱覽室供讀者閱覽、查詢，適當(dāng)將學(xué)位論文納入館際交流等，而且不以營(yíng)利為目的，則屬于合理使用范圍。另外，為有效管理學(xué)位論文，法定收藏單位對(duì)其進(jìn)行匯編，特別是電子本論文的匯編是很有必要的。所以，應(yīng)賦予法定收藏單位匯編權(quán)。但需注意，呈繳本的合理使用和匯編都不能毫無(wú)限制。其利用不能造成學(xué)位論文的大規(guī)模傳播，不能影響論文的其他版權(quán)利益。從平衡版權(quán)人和用戶利益的角度考慮，紙本學(xué)位論文應(yīng)在本機(jī)構(gòu)范圍內(nèi)提供閱覽、有限復(fù)制、非外借流通等服務(wù)。匯編而成的數(shù)據(jù)庫(kù)只能在指定場(chǎng)所的設(shè)備上檢索、查閱，同時(shí)，法定收藏單位必須通過(guò)必要的技術(shù)措施，限制論文的下載、復(fù)制、打印等操作，防止其規(guī)?；瘮U(kuò)散?；诜ǘㄊ詹刂贫全@得的學(xué)位論文，及由此開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)不能用于商業(yè)用途。

1.4對(duì)相關(guān)權(quán)益人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題

一般出版物呈繳的補(bǔ)償對(duì)象主要是出版社，而學(xué)位論文呈繳的補(bǔ)償對(duì)象應(yīng)為學(xué)位論文版權(quán)人和法定收藏單位。第一，作者一般要上交論文3～5本，每本論文的花費(fèi)在幾十至上百元。學(xué)位論文版權(quán)人在上繳論文時(shí)，論文一般都沒(méi)有出版，作者還沒(méi)有享受到版權(quán)利益。所以論文制作費(fèi)對(duì)學(xué)生而言是一個(gè)負(fù)擔(dān)，應(yīng)對(duì)此做出適當(dāng)補(bǔ)償。第二，法定收藏單位面對(duì)日益增多的學(xué)位論文，需要付出相當(dāng)?shù)娜肆Α⑽锪拓?cái)力才能保證學(xué)位論文法定呈繳制度的順利實(shí)施，這需要國(guó)家給予一定的經(jīng)費(fèi)支持才能得以實(shí)現(xiàn)。對(duì)相關(guān)權(quán)益人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，那么錢(qián)從何來(lái)？現(xiàn)實(shí)又合理的辦法就是由國(guó)家建立專門(mén)的呈繳本補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)，用公共資金來(lái)保證制度的運(yùn)行［3］。因?yàn)閷W(xué)位論文呈繳制度是保存國(guó)家文化、保障全民信息獲取權(quán)的公益制度，那么自然應(yīng)該用公共資金來(lái)保障其實(shí)施。

1.5各方權(quán)利和義務(wù)之規(guī)定

學(xué)位論文呈繳方、受繳方在論文呈繳、接收、管理、利用等環(huán)節(jié)的權(quán)利、義務(wù)規(guī)定應(yīng)作如下明確：學(xué)位論文呈繳方享有論文版權(quán)，并享有呈繳本處理情況知情權(quán)、侵權(quán)賠償權(quán)等。同時(shí)，呈繳方必須保證其論文不侵犯他人版權(quán)，否則侵權(quán)責(zé)任自負(fù)。受繳方享有以下權(quán)利：一是對(duì)論文紙本呈繳本和電子本不享有版權(quán)，僅享有物權(quán)；二是可以保存為目的，采用適當(dāng)?shù)氖侄螐?fù)制、匯編呈繳本；三是可以在法律允許的范圍內(nèi)合理使用學(xué)位論文呈繳本。受繳方須承擔(dān)的義務(wù)：一是應(yīng)采取相應(yīng)措施保證呈繳本的長(zhǎng)久保存；二是應(yīng)提供必要的場(chǎng)地、設(shè)備，保證用戶對(duì)呈繳本的利用；三是應(yīng)采取相應(yīng)措施和技術(shù)手段，防止論文呈繳本的大規(guī)模使用，避免對(duì)論文版權(quán)權(quán)益造成侵害。

2學(xué)位論文的特殊處理

版權(quán)制度論文范文第2篇

版權(quán)制度始終堅(jiān)守著利益平衡的原則。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下期刊出版信息容量大、傳播速度快、傳播范圍廣,版權(quán)保護(hù)依然需要繼續(xù)堅(jiān)持使用者與權(quán)利人的利益平衡,維護(hù)社會(huì)公眾共享信息機(jī)制的權(quán)利,保證使用者得到最廣泛多樣的信息,又能保護(hù)作者的創(chuàng)作激情,滿足權(quán)利人在信息網(wǎng)絡(luò)上的合法權(quán)利和商業(yè)預(yù)期。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出版面臨的突出問(wèn)題與困境

隨著“結(jié)構(gòu)化文本”技術(shù)發(fā)展、數(shù)字新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)給用戶提供了形式各樣的新作品,造就了無(wú)法歸類于任一傳統(tǒng)形式的純網(wǎng)絡(luò)作品,并以前所未有的使用形式廣為傳播。限于篇幅,我們僅以中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志為例就科技期刊在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程中的一些實(shí)際問(wèn)題與困境,結(jié)合行業(yè)組織、 版權(quán)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、權(quán)利人等提出的解決方案做一些初步探討,以期拋磚引玉。

轉(zhuǎn)載或者使用作品未經(jīng)版權(quán)擁有者的同意。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)極為開(kāi)放的過(guò)程和載體,隨著博客、BBS平臺(tái)等新的傳播形式的出現(xiàn),很多人(尤其專業(yè)人群比較集中的網(wǎng)絡(luò)社區(qū))在使用中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志擁有版權(quán)的作品時(shí)并未獲得授權(quán),這就需要構(gòu)建合法的使用機(jī)制保護(hù)期刊內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)?！吨鳈?quán)法》及最高人民法院相關(guān)的司法解釋明確說(shuō)明包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式均受著作權(quán)法保護(hù),已有作品制成的數(shù)字化復(fù)制品不論以何種形式傳播,版權(quán)均屬于原著作人。除構(gòu)成法定許可合理使用的情形外,網(wǎng)站轉(zhuǎn)載其他媒體刊登的作品,需支付報(bào)酬并征得著作權(quán)人的同意。有研究者指出,權(quán)利人將自己的作品上載、傳播,未做出明確反對(duì)的申明時(shí),可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際特征完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的授權(quán)默示許可制度,傳播者不必向權(quán)利人支付報(bào)酬。

無(wú)國(guó)家層面的版權(quán)交易平臺(tái)支撐版權(quán)交易。2006年7月1日實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利限制、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任以及免責(zé)條款、法律責(zé)任等問(wèn)題做出了具體規(guī)定。當(dāng)務(wù)之急是建設(shè)全方位、多功能的數(shù)字版權(quán)服務(wù)組織,建立服務(wù)模式及國(guó)家數(shù)字版權(quán)交易平臺(tái),把版權(quán)信息、權(quán)利人信息以及交易、認(rèn)證等匯集到互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)上,再提供相應(yīng)的服務(wù)。復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等涉及的作者和使用者眾多,需要即時(shí)使用而獲得授權(quán)的時(shí)間較長(zhǎng),事前取得單一授權(quán)較難實(shí)現(xiàn),比較適合延伸性集體管理。著作權(quán)集體管理可解決單個(gè)作者沒(méi)有能力管理自己權(quán)益的問(wèn)題,降低行使其權(quán)利的成本。同時(shí)促進(jìn)文化傳播、繁榮文化市場(chǎng),最大限度地解決信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)難以有效控制的局面,規(guī)避市場(chǎng)需求帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn),為公眾提供合理利用作品的途徑。集體管理組織集中向使用者發(fā)放授權(quán)并收取著作權(quán)使用費(fèi),使著作權(quán)人獲得應(yīng)有的尊重和報(bào)酬,收益最大化,在信息技術(shù)、通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更充分地保護(hù)版權(quán)人利益,努力提升互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)水平。

經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,盜版難以完全消除。2005年實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的行政責(zé)任。然而,因經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,某些數(shù)據(jù)庫(kù)廠商還在非法復(fù)制包括中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志在內(nèi)的生物醫(yī)藥類期刊的論文并以鏡像形式提供給圖書(shū)館用戶服務(wù)以及進(jìn)行光盤(pán)版銷售。這需要國(guó)家管理部門(mén)加大懲罰力度,修訂著作權(quán)法中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的處罰條款,提高侵權(quán)人的盜版成本。另外,對(duì)盜版行為惡劣、侵權(quán)程度嚴(yán)重的侵權(quán)人進(jìn)行刑法懲治十分必要。依照《著作權(quán)法》第47條規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品是一種侵權(quán)行為,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。2005年11家教育科研機(jī)構(gòu)以侵犯編輯作品著作權(quán)和版式設(shè)計(jì)專有使用權(quán)為由將重慶維普公司告上法庭,并最終獲賠236萬(wàn)元。

侵權(quán)對(duì)象的無(wú)形性及侵權(quán)目的的非營(yíng)利性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為認(rèn)定困難。網(wǎng)絡(luò)空間本身難定邊界,加之P2P、博客、播客、維基百科、臨時(shí)復(fù)制等技術(shù)和利用網(wǎng)絡(luò)方式的發(fā)展對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)提出了新挑戰(zhàn)。尤其是很多上傳內(nèi)容者并未使用真實(shí)姓名注冊(cè)為網(wǎng)絡(luò)用戶,難以清晰界定和判斷某一網(wǎng)上活動(dòng)發(fā)生地點(diǎn)和發(fā)生結(jié)果的確切范圍,被侵權(quán)人維權(quán)行為指向性呈一對(duì)多態(tài)勢(shì)。應(yīng)成立由政府主管部門(mén)、行業(yè)代表、法律界人士組成侵權(quán)行為認(rèn)定委員會(huì),建立起一套完整、清晰、嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)?；蛘邚?qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,確立組織調(diào)研、出具鑒定報(bào)告等方面的法定地位和權(quán)威。同時(shí),司法機(jī)關(guān)降低網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的立案門(mén)檻,在法院無(wú)法查清侵權(quán)網(wǎng)站實(shí)際經(jīng)營(yíng)人的情況下,通過(guò)確認(rèn)侵權(quán)并判決關(guān)停侵權(quán)網(wǎng)站,適當(dāng)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。

數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)不夠完善。由于解密手段和技術(shù)的不斷增強(qiáng),現(xiàn)有的主要兩類技術(shù)(以數(shù)據(jù)加密和防拷貝為核心的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù),數(shù)字水印技術(shù))并不能夠完全保障信息資源網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全。目前我國(guó)很多大型數(shù)據(jù)庫(kù)采取了防火墻加網(wǎng)關(guān)控制權(quán)限技術(shù),許多網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館采用了信息加密技術(shù),此外,還有向版權(quán)控制機(jī)構(gòu)申請(qǐng)CA認(rèn)證等方式,并未能確保網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法的嚴(yán)格執(zhí)行。只有各種有效保護(hù)版權(quán)技術(shù)的不斷發(fā)展和突破,才能為各類權(quán)利人提供網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)用、便捷的事前防御和保護(hù)措施。

用戶著作權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)信息是創(chuàng)作者智慧的結(jié)晶,是具有價(jià)值和使用價(jià)值的知識(shí)資源商品,任何群體或個(gè)人都不能在未獲授權(quán)的情況下無(wú)償復(fù)制或以其他任何方式使用?，F(xiàn)實(shí)情況是,很多網(wǎng)絡(luò)用戶習(xí)慣了免費(fèi)使用網(wǎng)絡(luò)資源,因版權(quán)意識(shí)不強(qiáng),最終用戶無(wú)形之中助長(zhǎng)盜版的行為,使之一直無(wú)法得到有效的遏止。我國(guó)已形成了適合中國(guó)國(guó)情并與國(guó)際規(guī)范接軌的較為完整的版權(quán)保護(hù)法律體系,應(yīng)該加大宣傳力度,強(qiáng)化廣大群眾網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)意識(shí)。以智力成果為資源、以知識(shí)創(chuàng)新為動(dòng)力、以受版權(quán)保護(hù)作品為基礎(chǔ)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。在這種新的形勢(shì)下,需要進(jìn)一步加強(qiáng)出版者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用,增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)、水平和能力。

綜上所述,恰如新聞出版總署科技與數(shù)字出版司副司長(zhǎng)寇曉偉指出的:我國(guó)政府、行業(yè)組織、企業(yè)和社會(huì)應(yīng)該共同努力,盡快建立起我國(guó)數(shù)字版權(quán)合法、合理使用的保障體系,從法律制度層面提供保障。

科技期刊解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題的積極實(shí)踐

網(wǎng)絡(luò)出版和傳播以無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大了傳統(tǒng)期刊的傳播范圍并增加了其速度,提升了文獻(xiàn)的使用價(jià)值。為了規(guī)范和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)出版?zhèn)鞑ブ刃?期刊出版單位應(yīng)不斷適應(yīng)新情況,切實(shí)有效地處理與作者、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)之間的關(guān)系。

與作者簽訂專有使用權(quán)授權(quán)書(shū)。國(guó)際上的期刊出版商本著尊重作者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)益的原則與著作權(quán)人簽訂書(shū)面數(shù)字版權(quán)的專有使用權(quán)合同,在版權(quán)保護(hù)期內(nèi),獲得在世界各地以各種語(yǔ)言和各種方式以印刷、電子等目前已知的及將來(lái)可能出現(xiàn)的任何媒體或新技術(shù)對(duì)作品進(jìn)行傳播。絕大多數(shù)科技期刊的版權(quán)頁(yè)上都印有期刊社得到授權(quán)(包括得到數(shù)字版權(quán))的聲明并加注有版權(quán)標(biāo)記。自1996年始,國(guó)內(nèi)多數(shù)期刊社均在著作權(quán)法的框架內(nèi)與作者簽署相關(guān)的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)。如中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定,約定作者同意自該論文刊登之日起,將其在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的版權(quán)及相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給中華醫(yī)學(xué)會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)論文的部分或全文具有但不限于以下的使用權(quán):匯編權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)、網(wǎng)絡(luò)出版及信息傳播權(quán)。

利用技術(shù)系統(tǒng)記錄必要信息?？萍计诳h(yuǎn)程稿件管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了科技期刊稿件審理與生產(chǎn)從人工模式向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化模式的轉(zhuǎn)變,對(duì)于加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)有著直接的作用。美國(guó)在線出版的《生物化學(xué)》雜志在其專用投稿系統(tǒng)頁(yè)面隨時(shí)記錄個(gè)人信息。在線版的每篇正式論文中均注明了其在預(yù)覽版上的首發(fā)日期,既可明確作者的首發(fā)權(quán),也便于讀者引用。中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社自主研發(fā)并投入使用的稿件遠(yuǎn)程管理系統(tǒng)后臺(tái)有強(qiáng)大的日志記錄和分析系統(tǒng),完全能夠保證作者在稿件發(fā)表之前信息的記錄完整性和可追溯性。

推動(dòng)數(shù)字對(duì)象惟一標(biāo)識(shí)符(DOI)的應(yīng)用。美國(guó)DOI基金組織制定了DOI 標(biāo)準(zhǔn),組建了相應(yīng)的解析系統(tǒng)(Handle System)。通過(guò)DOI可以將學(xué)術(shù)論文、著作參考文獻(xiàn)直接建立關(guān)聯(lián),鏈接不同信息服務(wù)商的出版物和數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)國(guó)際不同文種信息間的有效融合。國(guó)外主要文獻(xiàn)出版商已經(jīng)采用DOI和數(shù)字版權(quán)管理結(jié)合來(lái)標(biāo)識(shí)各種類型的內(nèi)容實(shí)體。2009年起,123種中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志的紙本期刊和數(shù)字化期刊全部標(biāo)注DOI,在醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域中率先推動(dòng)中文DOI的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字對(duì)象版權(quán)狀態(tài)的持續(xù)追蹤,從而達(dá)到版權(quán)保護(hù)的目的。

版權(quán)清晰有助于推動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)傳播。順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下期刊出版的新要求,作為匯編作品的匯編者,期刊社同每篇論文的作者簽訂版權(quán)專有許可使用合同或版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,獲得著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的使用權(quán)、權(quán)后,才能授權(quán)網(wǎng)站將其印刷版的內(nèi)容數(shù)字化并上網(wǎng),供讀者付費(fèi)下載。擁有123種醫(yī)學(xué)期刊的中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志以其辦刊歷史悠久、學(xué)術(shù)質(zhì)量高、期刊影響力大等優(yōu)勢(shì),在廣大醫(yī)務(wù)工作者中享有盛譽(yù)。2008年2月及2010年6月,中華醫(yī)學(xué)會(huì)利用擁有自主版權(quán)的信息資源與北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司兩度簽署數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)傳播的獨(dú)家合作協(xié)議,共同打造中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志數(shù)字化期刊服務(wù)和檢索平臺(tái),清晰地解決了版權(quán)問(wèn)題。與此同時(shí),中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社利用版權(quán)資源積極開(kāi)展與海外數(shù)字出版平臺(tái)的合作,并積極嘗試OA出版。

伴隨有關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)法律法規(guī)的完善和發(fā)展,中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社將在確保期刊質(zhì)量的前提下不斷擴(kuò)大集群化期刊的數(shù)量規(guī)模,憑借雄厚的學(xué)術(shù)專業(yè)出版資源,借助合作伙伴的技術(shù)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)向信息服務(wù)型企業(yè)不斷轉(zhuǎn)型和發(fā)展,全力打造中國(guó)的醫(yī)學(xué)信息航母。

游蘇寧系中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社

版權(quán)制度論文范文第3篇

[關(guān)鍵詞]原生數(shù)字期刊　Open Access期刊　比較研究

[分類號(hào)]G255.75

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和Internet的普及，原生數(shù)字期刊和Open Access期刊應(yīng)運(yùn)而生并迅速發(fā)展。原生數(shù)字期刊和Open Access期刊載體相同，均借助互聯(lián)網(wǎng)傳播，同時(shí)兩者出版模式、版權(quán)形式等又不盡相同，兩者既有區(qū)別又有聯(lián)系，易混淆，為了便于圖書(shū)館及讀者對(duì)這兩種電子期刊的整合利用，本文對(duì)原生數(shù)字期刊和Open Access期刊進(jìn)行比較探討，以加深對(duì)這兩種期刊的全面認(rèn)識(shí)。

1　原生數(shù)字期刊和Open Access期刊概覽

1.1　原生數(shù)字期刊

隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及，在線閱讀已逐漸成為讀者的一種閱讀行為，由于多媒體技術(shù)的深入發(fā)展使在線出版成為可能，在此情況下一種新型期刊――原生數(shù)字期刊應(yīng)運(yùn)而生。原生數(shù)字期刊(the born-digitaliournal)是借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，完全以電子化、數(shù)字化形式組稿、審稿、制作、出版、，并以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)(Internet)為傳輸工具，而沒(méi)有相應(yīng)紙質(zhì)印刷版或其他類型電子版的，定期或不定期連續(xù)出版且每期均附有編號(hào)或日期標(biāo)識(shí)的連續(xù)性電子出版物。所謂純網(wǎng)絡(luò)雜志、純網(wǎng)絡(luò)期刊、純網(wǎng)絡(luò)電子期刊、純電子期刊、電子雜志等均屬于原生數(shù)字期刊范疇。

1.2　Open Access期刊

20世紀(jì)90年代以來(lái)“學(xué)術(shù)期刊危機(jī)”的蔓延，對(duì)人們正常的學(xué)術(shù)交流造成了十分不利的影響，為此人們提出一種新的出版模式――開(kāi)放獲取，目的是讓全球讀者可以免費(fèi)獲取期刊論文，免費(fèi)分享最新的科研成果。根據(jù)Budapest Open Access Initiative(BOAI)定義，Open Access期刊可理解為一種經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的、網(wǎng)絡(luò)化的免費(fèi)電子期刊，允許任何用戶免費(fèi)閱讀、下載、復(fù)制、傳播、打印、檢索、鏈接或索引其期刊全文。

2　原生數(shù)字期刊和open Access期刊比較

2.1　產(chǎn)生背景

原生數(shù)字期刊和Open Access期刊的產(chǎn)生背景不同，原生數(shù)字期刊是在互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及、多媒體技術(shù)深入發(fā)展的情況下產(chǎn)生的。傳統(tǒng)期刊僅以文字圖像形式傳播知識(shí)，單調(diào)、缺乏動(dòng)態(tài)性與靈活性，而原生數(shù)字期刊以文字、圖像、視頻等多媒體形式傳播知識(shí)，提高了傳播效率，尤其對(duì)于傳播強(qiáng)調(diào)事物變化過(guò)程的知識(shí)，可以增進(jìn)讀者對(duì)知識(shí)的深入理解。

Open Access期刊則是在“學(xué)術(shù)期刊危機(jī)”愈演愈烈的情況下產(chǎn)生的。20世紀(jì)90年代的學(xué)術(shù)期刊危機(jī)在一定程度上阻礙了正常的學(xué)術(shù)交流，Open Access期刊的出現(xiàn)，使廣大科研人員可以借助互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)獲取學(xué)術(shù)論文，了解最新的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，促進(jìn)學(xué)術(shù)的開(kāi)放交流。

2.2　發(fā)行方式

原生數(shù)字期刊借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，僅以在線形式出版發(fā)行，節(jié)省了大量紙張，降低了期刊發(fā)行成本，符合低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。

Open Access期刊，根據(jù)BOAI定義可將其分為無(wú)延時(shí)Open Access期刊和延時(shí)Open Access期刊。無(wú)延時(shí)Open Access期刊指Open Access后立即將其公開(kāi)，此期刊一般僅以網(wǎng)絡(luò)形式出版發(fā)行，可稱其為原生Open Access期刊。它同時(shí)具備原生數(shù)字期刊和Open Access期刊的優(yōu)點(diǎn)：作為原生數(shù)字期刊，僅以網(wǎng)絡(luò)形式出版，環(huán)保高效；作為Open Access期刊，科研人員可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及時(shí)、免費(fèi)獲取最新的科研信息，促進(jìn)了科研成果的及時(shí)有效傳播。如BioMed Central(BMC)出版的期刊，可稱其為原生Open Access期刊，它沒(méi)有固定的出版期限，論文一經(jīng)錄用，立即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行且沒(méi)有相應(yīng)的紙質(zhì)版，這種出版方式極大地提高了生物醫(yī)學(xué)信息的傳播。延時(shí)Open Access期刊，指后并不提供及時(shí)免費(fèi)訪問(wèn)，而是延時(shí)一個(gè)月或數(shù)月再免費(fèi)開(kāi)放給廣大讀者，此類期刊一般為傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊，為了提高期刊的影響，數(shù)月后再將期刊的電子版免費(fèi)開(kāi)放。

2.3　出版模式

原生數(shù)字期刊和Open Access期刊具有不同的出版模式。原生數(shù)字期刊強(qiáng)調(diào)僅以網(wǎng)絡(luò)形式出版發(fā)行，其出版模式大致可分為三種：①讀者付費(fèi)訂閱出版，這和傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊相似，采取基于讀者付費(fèi)訂閱的模式進(jìn)行出版。如原生數(shù)字期刊Journal of Turbulence，從2000年創(chuàng)刊至今一直沿用讀者付費(fèi)訂閱的出版制度：②作者付費(fèi)出版，原生數(shù)字期刊中存在部分Open Access期刊，此類期刊采取與Open Access期刊相同的作者付費(fèi)出版制度；③機(jī)構(gòu)資助出版，原生數(shù)字期刊作為一種新型的電子期刊并不為廣大用戶所熟知，出版發(fā)行面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)，在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)受到相關(guān)機(jī)構(gòu)的資助。

Open Access期刊一般采取作者付費(fèi)的出版制度，期刊廣告、機(jī)構(gòu)贊助、作者付費(fèi)構(gòu)成了Open Access期刊出版商的收入來(lái)源，其中作者付費(fèi)是其收入的主要來(lái)源。

2.4　版權(quán)形式

版權(quán)屬于出版發(fā)行一個(gè)作品的專有權(quán)，是精神權(quán)和使用權(quán)的結(jié)合，精神權(quán)指作品通過(guò)正當(dāng)方法被應(yīng)用，版權(quán)焦點(diǎn)主要集中在使用權(quán)利上。

原生數(shù)字期刊強(qiáng)調(diào)的是期刊的出版發(fā)行方式――僅以在線形式出版，其中存在部分Open Access期刊，版權(quán)形式與Open Access期刊相同。原生數(shù)字期刊可以有效地降低期刊的運(yùn)營(yíng)成本，出版商為了降低成本選擇以原生形式出版期刊，但不一定會(huì)選擇以O(shè)penAccess形式出版。原生數(shù)字期刊中存在許多非Open Access形式的期刊，其版權(quán)形式和傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊相似，由出版商占有版權(quán)，出版商占有作品的使用權(quán)及商業(yè)開(kāi)發(fā)權(quán)，讀者在支付給出版商一定的貨幣后才擁有作品的使用權(quán)。

與原生數(shù)字期刊不同，Open Access期刊強(qiáng)調(diào)期刊的免費(fèi)獲取，它的版權(quán)主要有4種形式：作者完全保留版權(quán)、作者保留版權(quán)、作者部分轉(zhuǎn)讓版權(quán)給OA出版者、作者完全轉(zhuǎn)讓版權(quán)給OA出版者。

2.5　質(zhì)量控制

在質(zhì)量控制方面，原生數(shù)字期刊和Open Access期刊大多采取和傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊類似的同行專家評(píng)審制度，只是在評(píng)審方式上存在一定區(qū)別。

原生數(shù)字期刊可分為學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊和非學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊。非學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊一般由編輯直接評(píng)審，不組織專家評(píng)審，作品符合辦刊宗旨、具有一定意義即可出版發(fā)行；對(duì)于學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊，它的評(píng)審

制度目前暫未統(tǒng)一，部分專家主張采取專業(yè)的、匿名的、外部人審稿制度?！澳涿摹笔侵副粚徃寮髡叩拿趾驮u(píng)議人名字均不告知對(duì)方，以保證評(píng)議人“只對(duì)文稿不對(duì)人”，外部人指評(píng)議人與作者關(guān)系較遠(yuǎn)，采取這種制度能有效克服審稿中非理性因素作用，更具客觀性。

Open Access期刊強(qiáng)調(diào)期刊的免費(fèi)獲取，具有一定的開(kāi)放性，大多經(jīng)過(guò)同行審議，論文質(zhì)量有一定的保證，其中有部分期刊執(zhí)行的是開(kāi)放的同行評(píng)審制度。如BMC出版社要求將論文的初稿、評(píng)審人員的意見(jiàn)和簽名、作者的修改稿連同論文的最終稿同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上公布，把各自意見(jiàn)公開(kāi)化，力求評(píng)審過(guò)程透明化。原生數(shù)字期刊專業(yè)的、隱名的、外部人評(píng)審制度和OpenAccess期刊開(kāi)放的同行評(píng)審制度兩者看似矛盾，其實(shí)不然。隱名評(píng)審強(qiáng)調(diào)克服審稿過(guò)程中非理性因素；開(kāi)放評(píng)審強(qiáng)調(diào)審稿的公開(kāi)化透明化，兩者是從不同側(cè)面促進(jìn)評(píng)審公開(kāi)、公正。綜上，原生數(shù)字期刊和Open Access期刊的比較分析可概括為表1所示：

3　原生數(shù)字期刊與open ACCeSS期刊發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)

3.1　原生數(shù)字期刊與Open Access期刊的發(fā)展趨勢(shì)

原生數(shù)字期刊和Open Access期刊是在不同的背景下產(chǎn)生的，原生數(shù)字期刊強(qiáng)調(diào)的是期刊僅以網(wǎng)絡(luò)在線形式出版發(fā)行，Open Access期刊強(qiáng)調(diào)的是期刊的免費(fèi)獲取，兩者既有區(qū)別又有聯(lián)系，呈現(xiàn)出彼此包容，相互整合的態(tài)勢(shì)。

3.1.1　原生數(shù)字期刊與Open Access期刊的整合趨勢(shì)

就學(xué)術(shù)交流傳播而言，原生數(shù)字期刊和Open Access期刊會(huì)進(jìn)行整合形成一種新的期刊――原生Open Access期刊，它同時(shí)具備原生數(shù)字期刊和Open Access期刊的優(yōu)點(diǎn)，可保證科研信息及時(shí)、有效、免費(fèi)地傳送給廣大科研工作者，是一種較理想的學(xué)術(shù)交流期刊。如John Wiley出版的Open Access期刊European Transactions on Electrical Power在2011年將以online only形式出版，變成原生Open Access期刊。

3.1.2　原生數(shù)字期刊多媒體化　就學(xué)術(shù)傳播效果而言，目前原生Open Access期刊大多僅以文字和圖像形式傳播知識(shí)，不排除未來(lái)學(xué)術(shù)型原生Open Access期刊會(huì)加人多媒體元素，實(shí)現(xiàn)抽象的知識(shí)形象化傳播。如原生Open Access期刊Electronic Letters on Computer Vision and Image Analysis由于沒(méi)有紙質(zhì)的限制，允許作者在文章中加入音頻、視頻動(dòng)畫(huà)等進(jìn)行動(dòng)態(tài)的演示。國(guó)外學(xué)者Cliff McKnight和Sheila pricet曾對(duì)1010個(gè)不同專業(yè)的科研人員進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示超過(guò)三分之一的科研人員認(rèn)為有必要在文章中加人多媒體元素。

3.1.3　傳統(tǒng)出版商加入原生數(shù)字期刊出版行列　就出版發(fā)行經(jīng)濟(jì)性而言，目前大多數(shù)期刊出版商只發(fā)行紙質(zhì)版或紙質(zhì)版和電子版同時(shí)發(fā)行，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展和顯示技術(shù)的改進(jìn)，一些傳統(tǒng)出版商開(kāi)始考慮進(jìn)入原生數(shù)字期刊的出版行列。如著名期刊出版商Elsevier已在化學(xué)領(lǐng)域出版了一份原生數(shù)字期刊一Combinatorial Chemistry－an Online Journal。有了傳統(tǒng)期刊出版商的加入，原生數(shù)字期刊的論文質(zhì)量會(huì)得到一定提高。

3.2　原生數(shù)字期刊長(zhǎng)期保存和綜合利用

3.2.1　原生數(shù)字期刊的長(zhǎng)期保存原生數(shù)字期刊載體特殊，僅以網(wǎng)絡(luò)形式出版發(fā)行，作為人類重要的知識(shí)文化遺產(chǎn)，如何進(jìn)行長(zhǎng)期保存，在軟硬件技術(shù)不斷升級(jí)的情況下，如何保證其原貌及可持續(xù)利用等問(wèn)題成為目前的關(guān)注重點(diǎn)。

理論方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者毛有桂，蘇秋俠分析了電子期刊的3種存取形式：聯(lián)盟存取、開(kāi)放存取和永久存取。國(guó)外學(xué)者M(jìn)aggie Jones論述了電子期刊保存的重要性，并分析了目前的幾種期刊保存模式；HyuckbinKwon等介紹了數(shù)字信息保存項(xiàng)目NDIIPP。實(shí)踐方面，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)機(jī)構(gòu)和高校圖書(shū)館通過(guò)構(gòu)建數(shù)字倉(cāng)儲(chǔ)(Digital Repository)對(duì)原生數(shù)字期刊等原生數(shù)字信息進(jìn)行組織、管理和長(zhǎng)期保存，以確保原生數(shù)字期刊長(zhǎng)期使用，如DSpace、Fedora、EPrints、DAITSS、LOCKSS、aDORe等。我國(guó)于2002年10月啟動(dòng)了數(shù)字圖書(shū)館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目，直接指導(dǎo)和規(guī)范各個(gè)數(shù)字圖書(shū)館項(xiàng)目的資源加工、描述、組織、服務(wù)和長(zhǎng)期保存。

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者從理論上論述了原生數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的必要性與可行性，實(shí)踐上國(guó)內(nèi)外已進(jìn)行了眾多的原生數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的項(xiàng)目實(shí)踐。筆者認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)外原生數(shù)字資源長(zhǎng)期保存平臺(tái)較多，如Legal Deposit、e-Depot、digital archive等，國(guó)內(nèi)外Open Access期刊應(yīng)用平臺(tái)也較多，如J-State、OpenJ-Gate、DOAJ、SciELO及國(guó)內(nèi)的Socolar，但學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊的出版平臺(tái)或?qū)W術(shù)原生數(shù)字期刊的出版平臺(tái)仍然缺乏，目前只有少數(shù)國(guó)家和地區(qū)具有，如英國(guó)的BMC、俄羅斯的EJTA。學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊出版平臺(tái)或出版平臺(tái)至少具有兩點(diǎn)重大作用：①凝聚和吸引一部分學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊加入這一平臺(tái)，形成集群效應(yīng)，宣傳原生數(shù)字期刊，擴(kuò)大學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊的影響力；②提供一個(gè)原生數(shù)字期刊出版平臺(tái)，方便傳統(tǒng)期刊出版商由紙質(zhì)出版向純網(wǎng)絡(luò)出版的轉(zhuǎn)變，符合低碳經(jīng)濟(jì)的總體要求，我國(guó)目前也亟需建立一個(gè)學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊出版平臺(tái)或者學(xué)術(shù)原生數(shù)字期刊出版平臺(tái)。

3.2.2　原生數(shù)字期刊綜合利用

版權(quán)制度論文范文第4篇

關(guān)鍵詞：圖書(shū)館，發(fā)展趨勢(shì)，研究，預(yù)測(cè)

 

通過(guò)這些年數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展和應(yīng)用，以及網(wǎng)絡(luò)上數(shù)字資源搜索服務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展，尤其近幾年版權(quán)問(wèn)題被逐漸被重視，數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展呈現(xiàn)出以下一些趨勢(shì)：

1．從資源類型上來(lái)說(shuō)

1．1電子書(shū)。一種是免費(fèi)書(shū)的使用。這些書(shū)主要應(yīng)該是沒(méi)有大多版權(quán)問(wèn)題的經(jīng)典著作和普及性著作，這類書(shū)的生產(chǎn)制作主要成發(fā)散的方式較長(zhǎng)期存在。也就是說(shuō)，這些書(shū)主要是一些公益性部門(mén)或者一些熱心的愛(ài)書(shū)者，為文化傳播而做。二是電子書(shū)的搜索服務(wù)。這應(yīng)該以google、百度、讀秀的圖書(shū)搜索為代表，這種模式將引領(lǐng)著潮流不斷發(fā)展。這即是文化傳播的需要，也是解決版權(quán)問(wèn)題的一種良好方式。但電子書(shū)搜索服務(wù)提供商、作者、出版社三者如何從中去進(jìn)行利益分成，將是這一模式下一步發(fā)展的關(guān)鍵所在。這恐怕需要有一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)模式在運(yùn)行中逐漸形成。

我們認(rèn)為，這種使用模式，將在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)促成新的電子書(shū)版權(quán)法規(guī)的形成。版權(quán)是為了平衡利用、推廣和保護(hù)幾個(gè)方面而存在的，目前傳統(tǒng)的版權(quán)是無(wú)法適應(yīng)的，也是發(fā)展所不允許長(zhǎng)期存在的。那么，這就需要彼此讓步，即電子書(shū)商不能隨意以整本的方式獨(dú)立銷售（除非已經(jīng)獲得了完整的版權(quán)），但也不能因?yàn)楸Ｗo(hù)而影響了整個(gè)世界文化事業(yè)的快速發(fā)展需求。

1．2電子刊。這類資源的使用必然要參照電子書(shū)的模式，或者說(shuō)應(yīng)該是彼此參照。也就是電子刊的使用也將會(huì)逐漸形成搜索的使用模式。

這種以搜索為主要使用的模式將是紙本和電子本同時(shí)存在的時(shí)期。但經(jīng)過(guò)一個(gè)時(shí)期（或許是很多年，也可能十年）之后，如果新一代的人們逐漸接受使用電子資源的習(xí)慣（其實(shí)現(xiàn)在基本形成），紙本資源的市場(chǎng)必定逐漸弱化（這也正是近年來(lái)版權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)的關(guān)鍵因素），從而進(jìn)入相對(duì)較為次要的地位，或許其主要功能將退化為保存和收藏為主而非為了利用（類似郵票）。因?yàn)楫吘褂?jì)算機(jī)作為工具的使用是不可能逆轉(zhuǎn)的。

1．3其他資源。如視頻、報(bào)紙等。這些資源有其自身的局限，比如空間容量大、時(shí)效性差等，它們目前來(lái)說(shuō)還不象電子書(shū)刊那樣形成了幾家超大的公司來(lái)壟斷市場(chǎng)，因此鹿到誰(shuí)家還很難說(shuō)。但我們認(rèn)為，這些資源中學(xué)術(shù)視頻的使用可能會(huì)繼續(xù)沿襲網(wǎng)絡(luò)電影的發(fā)展道路，只不過(guò)其用戶相對(duì)面小一些而已。而報(bào)紙的新聞資源有大商家去統(tǒng)一形成資源庫(kù)的可能性是很小的，但報(bào)紙上的學(xué)術(shù)和知識(shí)資源的統(tǒng)一收集和整理，形成類似于書(shū)刊庫(kù)超級(jí)資源商的這種可能性是非常大的，因?yàn)槟壳皥?bào)紙也都是電子排版從而很便于形成，缺點(diǎn)是散落在幾乎各個(gè)地方從而為起步制造了一些困難，但這種困難在如今的通訊年代也是不難克服的。

2．從資源的格式上來(lái)說(shuō)

世界性的趨同才是合理的。正如計(jì)算機(jī)在世界上的使用幾乎相差不大一樣，無(wú)非語(yǔ)言上的區(qū)別，例如，圖片的格式在哪個(gè)國(guó)家?guī)缀醵家粯印槲幕拇髠鞑?，彼此在電子?shū)刊上使用的格式必然也是要趨同的，要么就是幾種主要格式之間有一個(gè)兼容的閱讀工具，就如同圖片的ACDSEE一樣。

我們以為，趨同的格式（或者開(kāi)放的格式）最有可能的就是PDF，這除了我們們國(guó)家以外，在其他國(guó)家?guī)缀跻呀?jīng)是大家默認(rèn)的文檔標(biāo)準(zhǔn)。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。從這方面來(lái)說(shuō)，我們總以為，我們們國(guó)家的萬(wàn)方（其資源全部是PDF格式）可能會(huì)有較好的發(fā)展前景。

3．從資源的使用時(shí)間來(lái)說(shuō)

目前已經(jīng)有一些電子資源的使用時(shí)間是受限制的，這將應(yīng)該是一個(gè)趨勢(shì)。就如同傳統(tǒng)書(shū)刊的借閱、有形資源的損耗一樣?；蛟S這也是將來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所要求的。

4．從技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)

4．1檢索的有效性將被普遍重視，正如搜索引擎的相關(guān)度被使用者重視一樣。當(dāng)年世界上的四大搜索引擎逐步退位給了GOOGLE，最關(guān)鍵的原因就是GOOGLE的相關(guān)度算法是別人所不能敵的。那么，電子書(shū)刊的搜索，如果不能在相關(guān)度上達(dá)到一定的水平，在發(fā)展中也是有局限性的，這也是面向海量資源時(shí)的必然要求。

4．2檢索的入口將逐漸趨向統(tǒng)一。這是跨庫(kù)檢索和一站式檢索發(fā)展的需要，也是用戶從各種資源中快速得到利用的需要，同時(shí)也是搜索引擎之所以在互聯(lián)網(wǎng)興起后快速發(fā)展的一個(gè)最重要原因。那么如何將入口趨同呢？我們認(rèn)為，以一個(gè)圖書(shū)館為例，就是該館的數(shù)字資源，無(wú)論是書(shū)刊還是其他什么數(shù)字的資源，但最終可能需要提供一個(gè)統(tǒng)一的檢索接口。這或許是將來(lái)數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展的又一個(gè)規(guī)范和要求。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。

4．3技術(shù)上的研究將被主要的服務(wù)提供商所重視。為了更好地做好服務(wù)工作，更好顯現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)，對(duì)技術(shù)的研究和應(yīng)用是服務(wù)商在今后一個(gè)時(shí)期的一個(gè)重點(diǎn)。比如清華期刊的深度聯(lián)接（包括參考文獻(xiàn)、相似文獻(xiàn)），這應(yīng)該是清華具有較好發(fā)展前景的最重要一個(gè)原因。

4．4標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法規(guī)將進(jìn)入規(guī)范行業(yè)的角色。這些標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)是使用者、用戶提出來(lái)，也應(yīng)該有一些指定性的成分（比如立定課題，CALIS的一些標(biāo)準(zhǔn)就是這種形式），當(dāng)然也應(yīng)該有服務(wù)商和政府部門(mén)的參與，但最終推行必定是行政性的。在推行中可能會(huì)涉及到準(zhǔn)入制度，也就是說(shuō)，如果符合標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)就可進(jìn)入市場(chǎng)，否則可能被市場(chǎng)和用戶拒絕。其實(shí)，這方面的研究已經(jīng)有了一個(gè)時(shí)期了，也有了很多比較成熟的東西，比如都柏林-核的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、XML技術(shù)等，只是這些還沒(méi)有完全形成一個(gè)完整的系列化的東西，也沒(méi)有進(jìn)入強(qiáng)制性的階段，但我們認(rèn)為，這個(gè)時(shí)間不會(huì)太久。

5．從發(fā)展的時(shí)間上來(lái)說(shuō)

我們認(rèn)為，最近的三到五年將是一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)期。因?yàn)閿?shù)字圖書(shū)館的發(fā)展經(jīng)過(guò)這些年的產(chǎn)生、發(fā)展和應(yīng)用，已經(jīng)逐漸趨于成熟，這是一個(gè)行業(yè)要進(jìn)入被規(guī)范的關(guān)鍵時(shí)期。很有可能，一些行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)逐漸被強(qiáng)制執(zhí)行，甚至新的版權(quán)法規(guī)的真正產(chǎn)生和應(yīng)用。

版權(quán)制度論文范文第5篇

論文關(guān)鍵詞　數(shù)字圖書(shū)館　資源共享　P2P　著作權(quán)保護(hù)

數(shù)字圖書(shū)館不斷創(chuàng)新P2P資源共享的平臺(tái)，讀者用戶可在自己空閑的時(shí)間內(nèi)，選擇自己適宜的地方上網(wǎng)注冊(cè)成為P2P讀者用戶，憑身份驗(yàn)證進(jìn)入數(shù)字圖書(shū)館資源共享系統(tǒng)，或者直接與其他的P2P讀者用戶交互連接復(fù)制下載數(shù)字化作品。海量的讀者可以不受限制地共享使用大量數(shù)字圖書(shū)館資源中受著作權(quán)保護(hù)的作品，使作品著作權(quán)人利益受到大程度的損害，將引發(fā)大量的訴訟，并將數(shù)字圖書(shū)館推向訴訟買(mǎi)單的矛盾浪尖上。因此，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)科技技術(shù)的進(jìn)步與尚需完善的法律規(guī)范發(fā)生沖突時(shí)，如何協(xié)調(diào)關(guān)系，繼續(xù)發(fā)揮數(shù)圖書(shū)館的功能作用，實(shí)現(xiàn)兼顧網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展和法律正義的雙重目標(biāo)等問(wèn)題，己經(jīng)成了法律、圖書(shū)館各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、數(shù)字圖書(shū)館視角下P2P讀者用戶間資源共享行為

對(duì)作品的數(shù)字化在法律上不是與復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)相并列的權(quán)利，而是屬于復(fù)制權(quán)的進(jìn)一步引申概念，因此，“數(shù)字圖書(shū)館對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)數(shù)字化共享傳播涉及的版權(quán)問(wèn)題可以參照著作權(quán)中復(fù)制權(quán)的法律相關(guān)規(guī)定處理”。數(shù)字技術(shù)網(wǎng)絡(luò)條件下能將成千上萬(wàn)作品數(shù)字化，數(shù)字化后的作品更方便快捷的存儲(chǔ)至數(shù)字化圖書(shū)館系統(tǒng)中供讀者利用。作品權(quán)利人享有對(duì)作品數(shù)字化，使用或許可他人使用作品的權(quán)利，并因此附加獲得報(bào)酬的權(quán)利。數(shù)字圖書(shū)館對(duì)館藏存儲(chǔ)的作品數(shù)字化，除在一定條件下的“合理使用、法定許可”，或已處于公有領(lǐng)域的作品外，其他對(duì)作品數(shù)字化并傳播共享的行為必須先取得權(quán)利人的明確授權(quán)。數(shù)字圖書(shū)館對(duì)作品數(shù)字化必須在法律傘狀框架內(nèi)進(jìn)行，否則就有被指控為侵權(quán)而承擔(dān)版權(quán)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。

“P2P是一種新的軟件稱謂，內(nèi)容是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。其英文簡(jiǎn)寫(xiě)Peer-to-Peer，被中譯后稱為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)，或?qū)Φ然ヂ?lián)，可以理解為文件共享技術(shù)”，P2P用戶的電腦既是客戶端，也是服務(wù)器，更是一個(gè)多點(diǎn)下載的軟件，用來(lái)交換數(shù)據(jù)或傳播信息。P2P也是一種現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下共享傳播的新型方式，使用P2P軟件共享作品，不需要中介設(shè)備，只要把讀者彼此都需要的信息放在P2P軟件用戶的計(jì)算機(jī)共享文件夾下，其他讀者用戶就可以通過(guò)P2P技術(shù)來(lái)獲取，每個(gè)用戶既是信息的獲得者，也是信息的提供者。利用P2P獨(dú)特的傳輸方式使每個(gè)節(jié)點(diǎn)用戶都是共享者，數(shù)字圖書(shū)館用戶能在這個(gè)平臺(tái)上、檢索和下載自己所需要的各種有價(jià)值的信息資源，能與其他用戶通過(guò)即時(shí)消息傳送、內(nèi)容的管理和送遞、P2P電子郵件系統(tǒng)等方式便捷的分享彼此的信息資源。

數(shù)字圖書(shū)館是國(guó)家教育投資從事公益事業(yè)的特殊利益主體，肩負(fù)著傳播知識(shí)、平衡權(quán)利人和公眾利益的職能，作品的數(shù)字化和P2P在線共享傳播帶來(lái)了許多法律問(wèn)題，難以計(jì)算數(shù)量的受著作權(quán)保護(hù)的作品會(huì)通過(guò)P2P在網(wǎng)上的傳輸和交換，這樣的共享行為將逐漸導(dǎo)致作品的著作權(quán)方、P2P讀者用戶和提供共享服務(wù)的數(shù)字圖書(shū)館間多方利益沖突并失衡。

二、P2P用戶資源共享行為透視網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護(hù)

（一）我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)數(shù)字圖書(shū)館資源共享行為的相關(guān)規(guī)定

我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法界定了對(duì)著作權(quán)權(quán)利的限制，規(guī)定了數(shù)據(jù)庫(kù)、多媒體、網(wǎng)絡(luò)傳播等方面使用數(shù)字技術(shù)引起的法律糾紛的解決辦法，并增加了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，這兩個(gè)條例涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)和防治軟件盜版等內(nèi)容。但現(xiàn)行的這些法律法規(guī)還沒(méi)有專門(mén)針對(duì)數(shù)字圖書(shū)館資源共享的明確規(guī)定，通過(guò)P2P傳播作品的，具體明細(xì)條文不夠明晰。

現(xiàn)行法規(guī)不能約束復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)共享侵權(quán)行為問(wèn)題，需要借鑒國(guó)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)針對(duì)數(shù)字圖書(shū)館立法的成功經(jīng)驗(yàn)和通行慣例，找出適應(yīng)我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館環(huán)境的改良方法，加快我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)信息資源共享的立法。尤其針對(duì)大量P2P用戶資源共享行為，數(shù)字圖書(shū)館必需依據(jù)法律與權(quán)利人和技術(shù)軟件商協(xié)商解決好對(duì)原著作權(quán)的利益分配，并適當(dāng)委托集中的主體處理共享各個(gè)環(huán)節(jié)中所涉及到的版權(quán)問(wèn)題。

（二）P2P用戶共享未發(fā)表的作品挑戰(zhàn)著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)

許多高校數(shù)字圖書(shū)館網(wǎng)頁(yè)上設(shè)有“學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)”欄目，收錄的是學(xué)生的學(xué)位論文，學(xué)位論文具有特殊性，是未發(fā)表作品的典型，數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄和建立雖然合法，但數(shù)字圖書(shū)館P2P用戶的復(fù)制共享能力不斷的擴(kuò)張，大量將這些未發(fā)表的作品經(jīng)數(shù)字化后用P2P共享傳輸至網(wǎng)上，無(wú)形的為不特定的多數(shù)人共享利用提供墊板，這種共享行為是否涉及侵犯學(xué)位論文著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)?

“發(fā)表權(quán)是指作品的作者享有的決定作品是否公之于眾的權(quán)利”，除非在小范圍內(nèi)因個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞少量的“合理使用”，例如私人的電子郵件、少數(shù)人的網(wǎng)絡(luò)論壇、單位內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)傳輸使用。其他大多數(shù)情況只有作者才有權(quán)決定其作品是否發(fā)表，以及發(fā)表的時(shí)間、地點(diǎn)及方式。網(wǎng)絡(luò)傳輸高速的特性決定了現(xiàn)在“合理使用”在數(shù)字圖書(shū)館資源共享中，單單依憑法條字眼的公之于眾，實(shí)際界定起來(lái)相當(dāng)困難，調(diào)查取證也不現(xiàn)實(shí)，行為人出版、表演、播放、展覽以及當(dāng)眾朗誦、介紹等方式都可視為“公之于眾”，那么作品被P2P軟件在網(wǎng)絡(luò)上大量傳輸共享，使作品在廣泛范圍內(nèi)被公眾用戶使用共享，更應(yīng)視為“發(fā)表”。

（三）P2P用戶共享已發(fā)表的作品挑戰(zhàn)著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

數(shù)字版權(quán)立法要求數(shù)字圖書(shū)館對(duì)作品的絕大多數(shù)的數(shù)字化利用事先要取得權(quán)利人的授權(quán)，但在與此同步的集體授權(quán)機(jī)制和機(jī)構(gòu)尚未健全的情況下，數(shù)字圖書(shū)館面對(duì)眾多權(quán)利人出現(xiàn)了在時(shí)間和資金方面的不可行，圖書(shū)館分別親自通過(guò)談判一一取得權(quán)利的做法，沒(méi)有授權(quán)價(jià)格參考依據(jù)，無(wú)疑將大大增加授權(quán)成本。

享有著作權(quán)的作品經(jīng)數(shù)字化后上傳，只可將作品的題目及相關(guān)評(píng)論、簡(jiǎn)介供讀者下載瀏覽，如果共享整本作品行使的是著作權(quán)人的專有權(quán)利，就必須依據(jù)法律得到著作權(quán)人的許可授權(quán)。圖書(shū)館把數(shù)字化后的作品搭載網(wǎng)上向公眾共享傳播，屬于使用作品的一種方式，必須尊重作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)，因?yàn)樯鲜鰩醉?xiàng)權(quán)利的保護(hù)期是永久的。我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》第十條增設(shè)“網(wǎng)絡(luò)的傳播權(quán)”。網(wǎng)絡(luò)作品的傳播權(quán)利有排除其他任何組織和個(gè)人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的排他性，其他人傳播網(wǎng)絡(luò)作品，就要向權(quán)利人支付一定的報(bào)酬，還要獲得權(quán)利人的許可。

數(shù)字圖書(shū)館通過(guò)網(wǎng)絡(luò)共享信息資源傳輸，利用P2P先進(jìn)軟件共享技術(shù)，可以提升分散用戶獲取知識(shí)信息的效率，促進(jìn)信息交流與傳播。如何能實(shí)現(xiàn)共享信息資源的網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)和傳播利用兩者權(quán)益價(jià)值的雙贏，促進(jìn)數(shù)字圖書(shū)館立法和技術(shù)措施的完善具有突出的地位。

三、法與技術(shù)措施并舉互補(bǔ)保護(hù)數(shù)字圖書(shū)館P2P資源共享

（一）補(bǔ)償金制度保護(hù)數(shù)字圖書(shū)館P2P資源共享的可行性

借鑒國(guó)外盛行的“補(bǔ)償金制度”實(shí)際上是一種為了平衡作品版權(quán)人、P2P軟件制造商和數(shù)字圖書(shū)館用戶三方利益，應(yīng)用在我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館的資源共享中高效的解決方法，目的是重構(gòu)并恢復(fù)在圖書(shū)館數(shù)字化利用中多方利益平衡機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)日趨開(kāi)放使數(shù)字化作品易于復(fù)制、易于傳播、易于共享的特點(diǎn)更加明顯，數(shù)字技術(shù)發(fā)展顯然改變了圖書(shū)館加工收錄、傳播利用作品的原貌，使本具有社會(huì)公益性質(zhì)的數(shù)字圖書(shū)館夾在權(quán)利人與用戶之間，成為雙方矛盾矛頭指向。為了緩和矛盾沖突，使數(shù)字圖書(shū)館變不利的指向?yàn)橛欣闹虚g人，引入的補(bǔ)償金制度可以免除繁瑣的授權(quán)程序，消除圖書(shū)館自行開(kāi)展收錄作品的權(quán)利調(diào)查和授權(quán)談判中的種種不必要的高額支出，同時(shí)還減小了權(quán)利人監(jiān)督管理其版權(quán)作品的費(fèi)用，使得交易成本合理，在法定標(biāo)準(zhǔn)付酬內(nèi)避免了壟斷，提高了作品使用的效率。

網(wǎng)絡(luò)司法實(shí)踐事實(shí)證明，如果苛求數(shù)字圖書(shū)館逐一向上萬(wàn)個(gè)共享的作品著作權(quán)人申請(qǐng)使用許可、現(xiàn)實(shí)執(zhí)行非常困難。況且在權(quán)利人的利益受到侵害時(shí)，直接采取法律過(guò)重地處罰公共利益的作品使用者，并不能使作品著作權(quán)人通過(guò)訴訟途徑更好地維護(hù)自己合法權(quán)益，不如通過(guò)靈活的補(bǔ)償金制度，變權(quán)利許可體系為報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)體系，給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，使用戶和著作權(quán)人雙方都能得到利益互補(bǔ)。把補(bǔ)償金制度的立法思想引入數(shù)字圖書(shū)館資源共享行為調(diào)解中，作品使用者不需要取得權(quán)利人的授權(quán)，適當(dāng)放棄主攻那些難以實(shí)現(xiàn)的使用授權(quán)，改退一步轉(zhuǎn)向比較現(xiàn)實(shí)點(diǎn)的支付報(bào)酬權(quán)。許多國(guó)家應(yīng)用補(bǔ)償金制度于數(shù)字文件共享傳播實(shí)踐中，我國(guó)需要向其學(xué)習(xí)，構(gòu)建國(guó)內(nèi)的管理補(bǔ)償金制度組織機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)，確保司法的職能作用和有效運(yùn)行。

（二）利用數(shù)字水印等技術(shù)來(lái)保護(hù)數(shù)字圖書(shū)館資源共享的合理性

數(shù)字圖書(shū)館資源共享資源大都具有公益性質(zhì)，不以盈利為目的，利用技術(shù)手段保護(hù)版權(quán)也是一條寬闊的途徑。通過(guò)技術(shù)再創(chuàng)造一個(gè)阻止P2P技術(shù)大量共享資源的操作，可以設(shè)置訪問(wèn)限制屏障，通過(guò)口令或身份驗(yàn)證等程序，阻止非授權(quán)用戶的進(jìn)入和對(duì)信息資源的非法訪問(wèn)；或者加密于作品文件，加入有難度的技術(shù)性密碼。