前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象范文第1篇

【關(guān)鍵詞】微博 語言暴力 人肉搜索

微博語言暴力，是網(wǎng)絡(luò)自媒體時代，人們在微博這一平臺上通過不合邏輯、不守法度的不公正的語言，對他人的人格、情感、自尊、心靈造成傷害的行為。它不僅不符合語言交際的原則和規(guī)范，也對微博的語言環(huán)境造成一定的影響。

最近一段時間，微博語言暴力現(xiàn)象已經(jīng)從謾罵、“人肉搜索”發(fā)展到了“約架”；從虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界逐漸蔓延到了現(xiàn)實(shí)生活；從道德、倫理層面擴(kuò)展到了法律層面。不管是孔慶東罵香港人還是納稅人，這些暴力的形式都只是謾罵，言語侮辱階段。微博中的“人肉搜索”現(xiàn)象，以道德的名義對他人進(jìn)行的惡意行為能否在法律中得到體現(xiàn)尚在討論。而由微博語言暴力延伸到現(xiàn)實(shí)中的“約架”或是“現(xiàn)實(shí)追殺”則對人們的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)和生活造成了影響，已經(jīng)確實(shí)需要用法律手段來對這類現(xiàn)象進(jìn)行約束。

總之，各種微博語言暴力現(xiàn)象形態(tài)各異，以影響效果來分類可以清晰地發(fā)現(xiàn)它們之間的差別，從另一個視角來分析這種網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。

一、虛擬網(wǎng)絡(luò)中的極端言論

網(wǎng)絡(luò)極端言論會編造或者曲解數(shù)據(jù)和事實(shí)，將現(xiàn)實(shí)問題夸大，以求達(dá)到危言聳聽的效果，這對問題的解決毫無益處。網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的復(fù)雜性給這一類的語言暴力現(xiàn)象提供了生存的空間。①制造極端言論的群體以網(wǎng)民為主，但是某些“語不驚人死不休”的“炒作學(xué)者”也在其中發(fā)揮著不小的作用，這是此類語言暴力現(xiàn)象較為獨(dú)特的地方。

微博作為觀點(diǎn)的集散地，網(wǎng)民顯然可以公開地對某些事件發(fā)表自己的看法。但是，幾乎所有的公共事件中都存在帶有侮辱、謾罵性質(zhì)的評論，這些情緒性的語言不僅存在于網(wǎng)絡(luò)中也存在于現(xiàn)實(shí)中，極端言論是一種無所不在、最為常見的語言暴力形式。

微博給所有人制造了平等交流的機(jī)會，由于現(xiàn)實(shí)生活中某些知名學(xué)者、名人的影響力，其微博、言論也就受到了人們更多的關(guān)注。部分“風(fēng)頭學(xué)者”便利用了這樣的影響力，制造極端性的言論刺激公眾。②這類作者有相當(dāng)?shù)睦碚摴Φ祝麄儗χ袊恼?、?jīng)濟(jì)等問題有一定的認(rèn)識，思想也比較成熟。較為典型的人物是北大中文系教授孔慶東。在2012年初的“香港地鐵陸客吃東西被罵”事件中，孔慶東在微博中以評論、視頻的形式語帶侮辱地罵“香港人是狗”、“香港人就是洋奴，給英國爹做走狗做慣了”。而在2012年8月，孔慶東又調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，指向了納稅人，炮轟國人“不交稅就滾蛋”。這兩個事件中，孔慶東不僅語出驚人更是臟話連篇。類似孔慶東這樣的頻頻發(fā)出極端言論的學(xué)者往往容易受到媒體的青睞，而在制造這類“風(fēng)頭學(xué)者”上，媒體也可以說是“功不可沒”。

極端言論作為微博語言暴力的形式之一，是最為常見也是危害性較小的一種語言暴力形式。網(wǎng)民對某一事件表達(dá)出的極端言論只能認(rèn)為是網(wǎng)民觀點(diǎn)的非理性表達(dá)。以粗魯?shù)目陬^語言形式表達(dá)不滿的情緒在實(shí)際效果上并不能直接促進(jìn)事件的發(fā)展。而“風(fēng)頭學(xué)者”們的極端言論則更多的是一種炒作和出位，有一種“醉翁之意不在酒”之意。

二、存在于道德與法律邊緣的“人肉搜索”

網(wǎng)絡(luò)中充斥著魚龍混雜、形形的觀點(diǎn)，但最終形成主流的往往是符合中國社會一般道德的觀點(diǎn)。③這就是為什么“人肉搜索”會在網(wǎng)絡(luò)中如此頻繁地出現(xiàn)的原因。眾多的網(wǎng)民們并不認(rèn)為公開他人的隱私是有違法律的行為，在他們看來，對當(dāng)事人進(jìn)行“人肉搜索”是其罪有應(yīng)得?！叭巳馑阉鳌本烤故且环N道德問題還是法律問題目前還沒有定論，但是不可否認(rèn)它是一種實(shí)實(shí)在在的語言暴力形式。

網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)搜索當(dāng)事人的信息和隱私并將它們公布和傳播，帶動更多的人群對當(dāng)事人進(jìn)行圍攻是“人肉搜索”的主要特征?！叭巳馑阉鳌痹缭?007年便存在于中國的網(wǎng)絡(luò)，但在當(dāng)時仍有一定的局限性。進(jìn)入微博時代，個體接受的信息量增長，更多的私人信息也通過微博有意無意地暴露出來，這就給“人肉搜索”提供了極好的機(jī)會。在微博上，最為典型的“人肉搜索”案例就是人肉選美小姐事件。2012年7月，重慶某微博了一張“國際小姐重慶賽區(qū)季軍”照片，在網(wǎng)絡(luò)上被瘋狂的轉(zhuǎn)發(fā)和評論，其后更是引發(fā)了對三位獲獎人的人肉搜索。而當(dāng)事人三位獲獎?wù)叩奈⒉o疑給人肉者提供了便利。而在電影《搜索》中也存在類似的情節(jié)，雖然作為影視作品人物的命運(yùn)和故事的發(fā)展帶有一定的戲劇性，但是從主人公葉藍(lán)秋最終的結(jié)局讓我們也能察覺到人肉搜索的巨大破壞性。

當(dāng)微博遭遇人肉搜索之后，造成的危害是相當(dāng)大的。一方面，微博泄露了大量的當(dāng)事人的信息，這極大地便利了人肉搜索的進(jìn)行。另一方面，由于人肉搜索引發(fā)的群眾不滿情緒可以借由當(dāng)事人的微博進(jìn)行發(fā)泄。面對群起而攻之的輿論攻勢，個人很難招架得住，尤其是對當(dāng)事人的心理造成的傷害是毀滅性的。這與極端性的言論不同，網(wǎng)民發(fā)泄的對象變得更加具體，更加有針對性。并且人肉搜索也關(guān)系到對當(dāng)事人隱私的侵害，甚至是對其精神方面的傷害。人肉搜索已經(jīng)超越了道德的范疇，是一種確實(shí)的暴力形式，是一個需要在法律層面討論的問題。

三、現(xiàn)實(shí)暴力傾向

將現(xiàn)實(shí)中的暴力傾向歸結(jié)為微博語言暴力的形式之一看上去也許不妥，但是這樣的暴力形式的的確確是微博語言暴力從虛擬到現(xiàn)實(shí)的衍生物。無論是極端言論還是人肉搜索，它們始終沒有擺脫虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，微博語言暴力走向現(xiàn)實(shí)，典型的案例是“吳法天約架”事件。

2012年7月份，大學(xué)教授吳法天與記者周燕因在微博上意見不合，相約在朝陽公園打架，事后吳法天自稱被圍毆。當(dāng)微博已經(jīng)無法容忍網(wǎng)民的分歧時，語言暴力轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)實(shí)中的暴力，在現(xiàn)實(shí)中對當(dāng)事人造成實(shí)際的威脅，這是微博語言暴力最為危險的一種形式。吳法天“約架案”并不是單個案例，類似的約架事件還有人大教授張鳴“約架”司馬平邦，奇虎周鴻祎“約架”雷軍。

人們對于不同或者相反的意見越來越缺乏忍耐，微博語言暴力逐步轉(zhuǎn)化成實(shí)體暴力，而實(shí)體暴力又衍生出更多的語言暴力，這是一種惡性循環(huán)。很難想象，網(wǎng)絡(luò)時代的人們會用一種最為原始、最為野蠻的形式來消除分歧，這與網(wǎng)絡(luò)時代的意義背道而馳。微博語言暴力走向現(xiàn)實(shí)暴力實(shí)際上是一種“逆微博”現(xiàn)象，不同于微博極端言論和人肉搜索，它不僅是對不同觀點(diǎn)表達(dá)的阻礙，更是對網(wǎng)絡(luò)自由精神的背叛。個體在現(xiàn)實(shí)中受到的傷害已經(jīng)不再反映此類語言暴力形式的影響程度，它更深刻地反映出網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)精神的誤解。現(xiàn)實(shí)化的暴力傾向會對微博造成毀滅性的打擊。

極端言論，人肉搜搜和現(xiàn)實(shí)暴力傾向是微博語言暴力幾種較為典型的類型。用影響程度來劃分微博語言暴力的類型并不一定全面，但是可以從中發(fā)現(xiàn)各類暴力形式的區(qū)別。用這樣的方式來觀察微博語言暴力，分析語言暴力，對于凈化微博語言環(huán)境有很大幫助。

參考文獻(xiàn)

①②③宮承波 主編：《新媒體失范與規(guī)制論》，中國廣播電視出版社，2010：174、167

網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象范文第2篇

一、青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的概念及特征

目前，學(xué)屆對何謂青少年網(wǎng)絡(luò)暴力沒有一個明確的概念，更多的是對網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行概念界定。比較流行的解釋是網(wǎng)絡(luò)暴力是指不特定的網(wǎng)民群體在虛擬網(wǎng)絡(luò)上采用暴力言論，侵害他人合法權(quán)益并對他人身心產(chǎn)生嚴(yán)重影響的違法行為。部分青少年在網(wǎng)絡(luò)平臺上肆意妄為，忽略道德的行為對他人產(chǎn)生嚴(yán)重影響，即構(gòu)成青少年的網(wǎng)絡(luò)暴力。

青少年網(wǎng)絡(luò)暴力主要具有以下特征：一是攻擊性和暴力性。青少年網(wǎng)絡(luò)暴力一般都具有明顯的攻擊對象，可能是個體，也可能是群體，甚至可能是國家政府機(jī)關(guān)以及社會整體，并表現(xiàn)出一定程度的反社會性和反主流行性。二是形式多樣性。網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生渠道和傳播平臺呈現(xiàn)多元化特點(diǎn)為網(wǎng)絡(luò)暴力的形式多樣化提供了基礎(chǔ)。比如，金權(quán)亮的研究認(rèn)為部分青少年網(wǎng)民為避免被指責(zé)為“網(wǎng)絡(luò)暴民”，選擇用打油詩、段子、PS等形式對熱點(diǎn)事件或者當(dāng)事人進(jìn)行嘲諷和惡搞，進(jìn)行偏激和情緒化的發(fā)泄。三是主體的不確定性。姜方炳認(rèn)為基于開放性和匿名性等特性，網(wǎng)絡(luò)空間聚集著各類群體，在多主體參與的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，一般很難確定具體行為主體。

二、青少年網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的影響

（一）阻礙青少年自身人格健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻礙了青少年正確人生觀和價值觀的塑造，缺乏自控的情緒宣泄以及暴力展示不僅導(dǎo)致青少年極端和冷漠的人生態(tài)度，更可能觸犯法律。

（二）挑戰(zhàn)了社會道德和法治價值。青少年網(wǎng)絡(luò)暴力不顧公民個人隱私和合法權(quán)益，肆意進(jìn)行言語攻擊和信息泄露，并將這種傷害蔓延到現(xiàn)實(shí)社會當(dāng)中，不僅給當(dāng)事人來帶法律之外的永久傷害，更挑戰(zhàn)了社會的公序良俗和核心價值體系，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了社會道德底線。

（三）破壞了網(wǎng)絡(luò)秩序和教學(xué)秩序。網(wǎng)絡(luò)暴力或欺凌造成的后果包括缺勤、回避學(xué)?；顒?、逃學(xué)或徹底的輟學(xué)，這些不僅會嚴(yán)重破壞教學(xué)秩序，更會對青少年的學(xué)習(xí)成績、身心成長造成重大影響，甚至?xí)?yán)重影響他們未來的受教育、影響他們獲得更好的就業(yè)機(jī)會。受到網(wǎng)絡(luò)暴力影響的不僅是案件中的受害者，其施暴者、旁觀者的身心也會受到不同程度的影響，整個學(xué)校秩序、學(xué)習(xí)環(huán)境、對父母家庭影響的連鎖性反應(yīng)都將給社會秩序帶來更大的潛在危險和現(xiàn)實(shí)危機(jī)。

三、青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的原因分析

（一）青少年的自控能力差?！拔r代”人們獲取信息、信息、雙向交流的速度越來越快，網(wǎng)絡(luò)暴力等諸多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為時有發(fā)生，本身處于特殊發(fā)展時期的青少年更難以抵擋網(wǎng)絡(luò)暴力的侵蝕。他們心智尚未成熟，在面對眾說不一的輿淪面前缺乏獨(dú)立思考的能力，但他們思維活躍、敢想敢做，遇到事件難免沖動，容易被輿淪所左右，失去自己的主觀判斷，誤將一些過激的言行視為仗義執(zhí)言或者打抱不平。

（二）學(xué)校、家庭、社會教育的缺失。學(xué)校管理層對網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象認(rèn)識不夠全面，既缺乏對青少年網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的有效教育和引導(dǎo)，更缺乏相應(yīng)的防控和治理機(jī)構(gòu)及措施學(xué)校對有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力預(yù)防教育的課程設(shè)置不合理，缺乏對青少年網(wǎng)絡(luò)道德、網(wǎng)絡(luò)法律知識以及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律法規(guī)的普及。家庭作為孩子的第一課堂，在孩子如何使用網(wǎng)絡(luò)上沒有盡到責(zé)任；社會在營造晴朗網(wǎng)絡(luò)空間上力度不夠。

（三）網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和隱匿性。虛擬網(wǎng)絡(luò)空間為網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生和發(fā)展提供了主體多元、責(zé)任分散的輿論場域；網(wǎng)絡(luò)的隱匿性和虛擬性使得當(dāng)事人維護(hù)自身合法權(quán)利的難度加大，反過來又進(jìn)一步弱化了青少年的責(zé)任意識以及法律的震懾作用。在“網(wǎng)言無忌”的情況下，發(fā)生網(wǎng)絡(luò)暴力的門檻可以說幾乎為零，青少年參與各種新型開放性社交平臺的概率更高，防范與自我保護(hù)意識則相對更差，因此更容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊。

（四）網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的滯后性。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的灰色管理地帶和模糊管理空間助長了網(wǎng)絡(luò)暴力等問題的蔓延。 互聯(lián)網(wǎng)時代的網(wǎng)絡(luò)社交軟件層出不窮，但是管理起來非常困難，一味刪帖會引發(fā)民眾的逆反心理，但主動引導(dǎo)規(guī)范又存在其他方面問題，管理上的平衡在不斷摸索中完善，但舊問題尚未完全解決，新問題又開始出現(xiàn)。

四、治理青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的路徑

筆者建議從從宏觀和微觀、道德和法律、校內(nèi)和校外、虛擬與現(xiàn)實(shí)等諸多角度綜合施策。

（一）加強(qiáng)青少年的網(wǎng)絡(luò)道德素養(yǎng)和自我保護(hù)。青少年要不斷提升自我道德素質(zhì)水平和網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)。青少年應(yīng)該多接觸學(xué)習(xí)哲學(xué)知識，用辯證的方法看待所謂的言論自由，客觀看待網(wǎng)上的各種觀點(diǎn)，理性看待網(wǎng)絡(luò)暴力行為，堅(jiān)守內(nèi)心道德標(biāo)準(zhǔn)，用法律約束自己，不隨意謾罵、侮辱他人。青少年應(yīng)保持極強(qiáng)的風(fēng)險防范意識，提高網(wǎng)絡(luò)行為素養(yǎng)以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力，自覺約束行為。樹立社會責(zé)任意識，自覺營造良好虛擬網(wǎng)絡(luò)氛圍。青少年也要增強(qiáng)自我心理素質(zhì)，培養(yǎng)健康個人興趣，提升情緒管控能力。有研究認(rèn)為，青少年要不斷提升自我生活樂趣和社會資本，不斷提升情緒管控能力，才能免于陷人網(wǎng)絡(luò)暴力的陷阱。

（二）加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管。加強(qiáng)對相關(guān)熱度問題的精準(zhǔn)聲量分析，用大數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測、管理并積極應(yīng)對，應(yīng)該能最大限度預(yù)防網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生，盡快將青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的破壞程度減到最小。針對青少年廣泛重與的網(wǎng)絡(luò)平臺，要建立針對青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的快速反應(yīng)機(jī)制，對青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的舉報(bào)信息過行單獨(dú)、重點(diǎn)跟蹤、溯源，并優(yōu)先解決處理。鼓勵和倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)積極開發(fā)青少年相關(guān)的上網(wǎng)APP，為青少年開辟一個更加多全、健康的上網(wǎng)環(huán)境。如開發(fā)相關(guān)家庭APP，設(shè)置父母鎖，限制青少年瀏覽不適當(dāng)?shù)捻撁妫瑥摹胺嵌Y勿視”的角度防范青少年網(wǎng)絡(luò)暴力行為的發(fā)生。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法及網(wǎng)絡(luò)治理水平。根據(jù)中國國情，制定符合我國需要的防范、遏制網(wǎng)絡(luò)暴力的法律法規(guī)。區(qū)別對待兒童和成人，保護(hù)兒童不在網(wǎng)上遇到只有成人才能接觸的內(nèi)容。二是要嚴(yán)格確立軟件分級制度，對網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行嚴(yán)格的年齡限制。加大刑事打擊力度也是震懾網(wǎng)絡(luò)暴力的重要手段。明確規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)言論可以成為犯罪事實(shí)，通過刑罰進(jìn)行懲罰。降低刑事責(zé)任年齡，增設(shè)網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)懲“人肉搜索”及網(wǎng)絡(luò)暴露未成年人隱私等泄露青少年隱私的行為。二是修改刑法規(guī)定，嚴(yán)懲針對青少年的網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的累犯”罰應(yīng)奪其志“，使其不敢再犯，不能再犯，在社會上發(fā)揮震懾作用、教育作用。

網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象范文第3篇

一、符號暴力的新形式：網(wǎng)絡(luò)語言暴力

隨著計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在中國已廣泛普及。網(wǎng)絡(luò)成為了人們娛樂的主要方式之一，聊天軟件的推出，使得網(wǎng)絡(luò)成為了人們聊天的重要場所。網(wǎng)絡(luò)的普及應(yīng)用，語言溝通可以隨時隨地進(jìn)行，不再受時間和空間的限制。以計(jì)算機(jī)為媒介的網(wǎng)絡(luò)語言在現(xiàn)代社會中發(fā)揮著越來越重要的作用，并且逐步深入到人們的日常生活領(lǐng)域中。伴隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)語言的運(yùn)用愈加廣泛，然而網(wǎng)絡(luò)語言帶來的不僅僅是一種溝通的手段，在負(fù)面效應(yīng)上，網(wǎng)絡(luò)語言經(jīng)常扮演著暴力角色。

微博、互動貼吧和各種形式的網(wǎng)友留言，讓網(wǎng)絡(luò)語言充斥著整個網(wǎng)絡(luò)，同時網(wǎng)絡(luò)語言暴力現(xiàn)象也日益凸顯。從娛樂界的演藝明星的緋聞到名人的負(fù)面消息，從微博名人的造謠互罵到“叫獸”、“腦殘”等流行，從不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力抑郁到自殺的韓國女星到無法承受網(wǎng)絡(luò)謠言輕生的中學(xué)女生，網(wǎng)絡(luò)謠言不僅中傷著名人，同時也傷害著普通百姓。據(jù)相關(guān)網(wǎng)站的民意調(diào)查顯示，將近84%的重慶網(wǎng)民在網(wǎng)上曾經(jīng)被罵過。對于網(wǎng)絡(luò)語言暴力出現(xiàn)的成因，社會說法不盡相同。有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人的匿名性是網(wǎng)絡(luò)語言暴力出現(xiàn)的主要原因，也有人從社會層面、個體層面以及網(wǎng)絡(luò)傳播等多個角度分析了網(wǎng)絡(luò)語言暴力出現(xiàn)的原因。筆者認(rèn)為法國社會學(xué)家布迪厄的“符號暴力”和“符號權(quán)力”能夠解釋網(wǎng)絡(luò)語言暴力出現(xiàn)的深層次原因。

符號暴力，在社會生活中通過語言、文化、思想交流的人們自覺或不自覺的接受的“看不見的、沉默的暴力”，符號是社會群體的共同認(rèn)可，這種認(rèn)可是人的意識行為，并通過意愿的交流成為社會人群的共識。從歷史角度看，符號暴力長期存在于人類社會中，語言和文字出現(xiàn)以后，符號暴力的形式逐漸增多。在現(xiàn)代社會，電腦的發(fā)明和因特網(wǎng)的出現(xiàn)，極大地改變了人們的生活方式和活動場所，作為社交場所的網(wǎng)絡(luò)，出現(xiàn)了符號暴力的一種新形式，就是網(wǎng)絡(luò)語言暴力。

二、網(wǎng)絡(luò)語言背后隱藏的符號權(quán)力

以往只存在于現(xiàn)實(shí)世界的暴力，現(xiàn)在也存在于網(wǎng)絡(luò)中。網(wǎng)絡(luò)游戲的暴力讓愛好者沉迷于虛擬世界，現(xiàn)實(shí)社會各界人士對夾雜暴力的網(wǎng)絡(luò)游戲嗤之以鼻，但是很少人注意到網(wǎng)絡(luò)語言中的“隱性暴力”，實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)語言暴力帶給網(wǎng)民的不只有虛擬世界的傷害，更能讓人們感受到的現(xiàn)實(shí)中的傷害。有專家學(xué)者曾在人民網(wǎng)撰文，指出網(wǎng)絡(luò)語言暴力是互聯(lián)網(wǎng)不能承受之重，可見語言帶來的是隱性的和深層次的，并非是想象中的“溫和暴力”。網(wǎng)絡(luò)語言不僅是跨時空的溝通手段，網(wǎng)絡(luò)語言也是一種傳遞權(quán)力內(nèi)容的媒介。

法國當(dāng)代著名社會學(xué)家布迪厄認(rèn)為“語言關(guān)系總是符號權(quán)力的關(guān)系，通過這種關(guān)系，言說者及其各自所屬的各種集團(tuán)之間的力量關(guān)系以一種變相的方式體現(xiàn)出來”。網(wǎng)絡(luò)語言體現(xiàn)出來的不只是個體之間的人際關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)語言中隱含的符號權(quán)力關(guān)系，其實(shí)是各類網(wǎng)民代表其所屬的社會團(tuán)體之間的力量關(guān)系。站在社會整體的高度來看，即使是最簡單的網(wǎng)絡(luò)語言交流也不是純粹的溝通行為，網(wǎng)絡(luò)語言總是涉及到言說者和接受者所屬的社會團(tuán)體之間關(guān)系，言說者往往被賦予特定的社會權(quán)威，而網(wǎng)絡(luò)語言接受者在不同程度上認(rèn)可言說者的網(wǎng)絡(luò)語言。在網(wǎng)絡(luò)語言交流中，如果不考慮交流者的社會力量關(guān)系，那么很多時候往往理解不了當(dāng)事人的行為。當(dāng)社會中發(fā)生某女孩因?yàn)椴豢叭淌芫W(wǎng)絡(luò)上對其辱罵和攻擊的語言而自殺的現(xiàn)象時，人們經(jīng)常會譴責(zé)那些人身攻擊和造謠者的個體，同時惋惜青春生命的逝去，對現(xiàn)代社會年輕人心里承受力的擔(dān)憂。在悲劇事件的發(fā)生中，網(wǎng)絡(luò)語言的言說者實(shí)質(zhì)上在扮演正義者的角色，無形中充當(dāng)了社會強(qiáng)者，對他人進(jìn)行指責(zé)，網(wǎng)絡(luò)語言的接收者，在網(wǎng)絡(luò)語言的洪水猛獸中，自覺的扮演了壞人的角色，成為了社會的弱勢群體。

網(wǎng)絡(luò)語言背后的符號權(quán)力，實(shí)際上來源于現(xiàn)實(shí)社會。網(wǎng)絡(luò)語言交流的當(dāng)事人各自扮演者所屬社會角色，這種角色可以是真實(shí)的，也可以是虛擬的，但是交流者之間互相認(rèn)可各自角色，并充當(dāng)了其所屬社會團(tuán)體的發(fā)言者。網(wǎng)絡(luò)語言依靠其背后現(xiàn)實(shí)社會的權(quán)力，往往能夠建立起網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)言秩序。網(wǎng)絡(luò)語言在一定程度上，不應(yīng)簡化為溝通關(guān)系，同時也是網(wǎng)絡(luò)社會秩序的支配方式和手段。網(wǎng)民是社會行為的主體，是具有認(rèn)知能力的行動者，當(dāng)他們受制于網(wǎng)絡(luò)空間的網(wǎng)絡(luò)語言時，他們真正受制的是整個社會機(jī)制和制度，當(dāng)言語接受者認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)語言對他們施加的社會壓力時，實(shí)質(zhì)上施加他們身上的是一種心理暴力。

三、從語言教育矯正網(wǎng)絡(luò)語言暴力

語言是社會個體和群體可以自由和充分使用的，語言不會因?yàn)槿藗兊氖褂枚幌牡?，語言可被視為公共載體。語言的背后隱藏著言說者的社會力量，語言交流者的身后是其各自所代表的社會團(tuán)體力量的對比，在注意語言的符號權(quán)力關(guān)系的同時，也有關(guān)注語言的產(chǎn)生過程。所有的語言交流都包含著言說者和接受者，雙方直接相互認(rèn)可，至少認(rèn)可各自對方言說的權(quán)利和隱含的身份力量。言說者在言說時，不僅希望接受者能夠理解他，而且也希望接受者能夠相信、尊重甚至服從他，按照布迪厄的說法就是“每一次語言表達(dá)都應(yīng)視為一次符號權(quán)力行為”。

語言是一種社會實(shí)踐，社會個體在具體的社會情境中交流，在實(shí)踐中逐漸清晰了各種語境并能夠很好的把握語言。每個社會個體都擁有社會資本和權(quán)力去運(yùn)用語言，即使是力量最小的弱勢群體都有權(quán)力去言說。語言的產(chǎn)生過程受制于各種語言的教育行動，童年時期的家庭教育中，父母的語言代表著權(quán)威態(tài)勢；在制度化的教育時期，教育機(jī)構(gòu)的教師語言代表著正確與否的標(biāo)準(zhǔn)，有時教師的語言還代表著價值觀的準(zhǔn)確判斷；在社會交往的言語教育中，當(dāng)社會個體與其他社會成員進(jìn)行交往中，無形中吸收了各種形式的語言。

網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象范文第4篇

網(wǎng)游暴力：我把它看成一個中性詞

“網(wǎng)絡(luò)游戲中的暴力問題是眾多網(wǎng)絡(luò)游戲所面臨的突出問題，也是引起社會廣泛關(guān)注的問題?！蔽幕课幕袌鏊靖彼鹃L庹祖海在日前舉辦的第二屆網(wǎng)絡(luò)游戲評論文化沙龍上作出上述強(qiáng)調(diào)。日前，有媒體組織專家抽測了目前流行的117款網(wǎng)游，評定結(jié)果顯示，有79款游戲不適宜未成年人，約占全部測評游戲比例68％。專家指出，這其中有很大一部分網(wǎng)游含有暴力元素。

暴力當(dāng)然不好，那能否在游戲中被完全禁止呢？“不可能。”華中師范大學(xué)心理學(xué)院教授佐斌指出，只要現(xiàn)實(shí)生活中存在暴力，網(wǎng)絡(luò)游戲中的暴力就無法避免。

如莎士比亞所說，演員是一切人的化身。那么，游戲則可以看做是一切生活現(xiàn)象的濃縮，既然暴力在生活中客觀存在，在游戲中自然也有其存在的理由。佐斌稱：“人們在網(wǎng)絡(luò)游戲中參與，或者是適度參與暴力活動，并且從事以暴力為獎賞的游戲時，很大程度上是因?yàn)榭梢园踩匕l(fā)泄不滿情緒?！?/p>

既然符合玩家的內(nèi)在需求，游戲廠商自然會在游戲中或多或少地融入暴力元素。而對“暴力”這個詞，中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會邵德海表示：“我實(shí)際把它看成一個中性詞。至于什么游戲適合未成年人，這就需要有一系列的指標(biāo)，而‘暴力度’只是其中之一。”

惡意PK：無序的暴力

網(wǎng)游的暴力不同于影視、動畫的暴力，它存在交互性，即有主體與客體的差別。玩家在游戲中承擔(dān)主體，包括環(huán)境、角色、NPC（非玩家控制角色）在內(nèi)的元素則經(jīng)常充當(dāng)暴力客體。由此，便可將暴力分類。

首先是非游戲玩家實(shí)施的暴力，這種暴力有兩種：一是非玩家對非玩家的，多為交代游戲情節(jié)、背景；二是非玩家對玩家角色的暴力，這種暴力是玩家為了繼續(xù)贏得游戲必須作出反映，是推進(jìn)游戲發(fā)展的一部分。

其次便是游戲玩家主動行使的暴力，這也可分成兩類：一類是玩家對非玩家角色的，俗稱打怪，在RPG（角色扮演游戲）、SLG（策略類游戲）中最常見。還有一類是玩家對玩家的，包括PK在內(nèi)的暴力。

可以看出，前者多為游戲的組成部分，玩家是被動行使暴力的。相比之下，后者則是主動行使暴力，而玩家的這份主動性使得游戲內(nèi)有太多不必要的暴力產(chǎn)生，尤其是PK系統(tǒng)，將“暴力”推到了風(fēng)口浪尖。

PK系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)游戲中最吸引玩家眼球、最容易制造仇恨，以及最能讓商家獲利的設(shè)置。各大游戲廠商均將其融入到游戲開發(fā)當(dāng)中，玩家可以對NPC和其他玩家進(jìn)行攻擊，是否實(shí)施暴利則要靠玩家自身的道德準(zhǔn)繩來衡量。顯而易見，這種暴力，是無序的。

此外，網(wǎng)游廠商還將競技PK演變?yōu)閻阂釶K。它們既擔(dān)心背上宣揚(yáng)暴力的罵名，又不想錯失賺錢良機(jī)，于是自己先對惡意PK進(jìn)行限制，對惡意PK者會施以關(guān)監(jiān)獄、掉裝備等處罰。但同時，它們又推出五花八門的特權(quán)道具出售給玩家。例如《霸王2》中的“赦免令”、《哆啦大冒險》中的“特赦令”、《武林傳奇2》中的“豁免金牌”、《夢想島》里的“贖罪饅頭”等，玩家使用該類道具后，均可快速擺脫惡人的名號，或者可以再次作惡。各種特權(quán)道具為那些崇尚暴力的玩家大開綠燈，讓玩家在游戲中肆意擴(kuò)大無序的暴力。有些玩家甚至將這種無序的暴力投射到現(xiàn)實(shí)生活中，忘卻了特赦道具在現(xiàn)實(shí)中其實(shí)并不存在。對此，《文化月刊》雜志社執(zhí)行編輯丁志奇指出，無序的暴力危害是最大的，它能使矛盾激化，會對控制力較差的青少年產(chǎn)生不良影響。

整頓治理：需多方合力

既然網(wǎng)游暴力有其必然存在的理由，而游戲中產(chǎn)生出來的暴力又會對玩家和社會產(chǎn)生危害，那么就需要多方合力來進(jìn)行治理。

首先在政策方面，佐斌提出一條建議，即在制定網(wǎng)絡(luò)游戲辦法的時候規(guī)定，游戲廠商若宣稱其產(chǎn)品是暴力的、的話，就要采取有效的技術(shù)手段，保證能將未成年人阻擋在游戲門外。

游戲廠商需要思考的是，雖然網(wǎng)游中有暴力元素，但并非所有的暴力都會對玩家?guī)硐麡O影響。就像戰(zhàn)爭電影給人們帶來了震撼的畫面，也讓人們重新對戰(zhàn)爭進(jìn)行反思一樣，游戲廠商應(yīng)重點(diǎn)思考，如何讓玩家在感受暴力元素帶來的同時，還能重新認(rèn)識暴力。至少，廠商要做到不美化暴力，特別是不要把非正義的暴力，反人類的暴力在游戲中強(qiáng)化。

網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)象范文第5篇

航嘉的危機(jī)經(jīng)營哲學(xué)

劉茂起先生對本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的看法無疑是最樂觀積極的個，他帶領(lǐng)的航嘉團(tuán)隊(duì)也為此做出了最為積極的應(yīng)對策略。從去年年初開始航嘉從公司高層開始強(qiáng)化內(nèi)部架構(gòu)，根據(jù)客戶的需求細(xì)分產(chǎn)品線，減少中間環(huán)節(jié)和流程，著力打造個快速響應(yīng)的產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)。從產(chǎn)品開發(fā)端就細(xì)分用戶市場突出個性和品位，用劉茂起先生的話來說，就是做最適合用戶的產(chǎn)品，強(qiáng)調(diào)能用，好用、夠用。為此，從去年年中開始，航嘉就四處出擊，相繼推出了以圣火2以及凱撒2為代表的一系列頗帶個性化色彩的機(jī)箱產(chǎn)品，保持了在主流市場的人氣度。針對日益崛起的HTPC市場，航嘉也以黑晶H900為代表，躋身高端HTPC市場。年終的時候，航嘉又推出了魅影920入門級HTPC機(jī)箱和多核×2電源，再加上之后推出多核R85使得航嘉在中高端電源市場上賣出了堅(jiān)實(shí)的一步。

擴(kuò)寬航嘉的經(jīng)營之路

對于DIY市場未來的預(yù)測，劉茂起先生認(rèn)為未來DIY有三個方向值得航嘉去創(chuàng)造價值。第一個就是發(fā)燒級市場，歐美市場就是一個例子，發(fā)燒級玩家為這個市場創(chuàng)造了巨大的價值。但是在國內(nèi)，這個市場還需要我們?nèi)ヒ龑?dǎo)和培育。在這方面，航嘉之前一直在做，比如航嘉機(jī)箱設(shè)計(jì)大賽，至今為止舉辦了兩屆，第三屆的前期工作正在進(jìn)行，吸引了一大批個性化追求品質(zhì)的玩家。

第二個市場就是HTPC市場。在經(jīng)過一年多的培育之后，目前的HTPC市場正在迅速壯大。他希望在未來的HTPC市場上，航嘉在國內(nèi)能做到前幾名。在他看來，目前制約HTPC向前發(fā)展的一個很大的因素就是啟動速度。電視打開以后馬上就能夠看，如果HTPC能夠解決這個問題，那它走進(jìn)客廳的速度將大大加快。

最后，就是網(wǎng)吧和行業(yè)市場。隨著牌照的放開，網(wǎng)吧市場面臨次機(jī)遇，這對于航嘉來說也是一次機(jī)會。依靠航嘉自身在電源和機(jī)箱方面非常優(yōu)勢，可以比較好的滿足網(wǎng)吧市場的需求。在行業(yè)領(lǐng)域航嘉也在做進(jìn)步的嘗試，在工控酒店。銀行等推出了系列的針對性產(chǎn)品擴(kuò)寬了航嘉自身的營銷思路。

同時，航嘉計(jì)劃在未來加大對二三級市場的開拓。比如，針對農(nóng)村電壓不穩(wěn)線材有可能被老鼠咬壞等問題，航嘉將有針對性地推出寬幅電壓，特殊防鼠線材的電源產(chǎn)品，極大地滿足農(nóng)村用戶需求的同時，也擴(kuò)寬了航嘉自身的銷售渠道。

寫在最后

通過與劉茂起先生的席長談，使我們對航嘉的未來發(fā)展充滿了信心，而這正是他所強(qiáng)調(diào)的，他讓航嘉人在危機(jī)中更添一份自信，而信心也恰恰是人們面對危機(jī)最缺失的東西。對于他來說，金融危機(jī)不僅是對他所領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)的一次考驗(yàn)，而更多的是一個機(jī)遇。相信在他的帶領(lǐng)下航嘉的未來之路將更加穩(wěn)健。

永別了，升技

“這是一家1989年成立于臺灣的電腦公司，一個位列臺灣前十大的主機(jī)板制造商，一個曾經(jīng)給DIY用戶帶來過欣喜和狂熱的品牌。”――這是2007年第1期《微型計(jì)算機(jī)》在文章中對升技的介紹。而如今澳大利亞一個網(wǎng)站稱，升技終在去年最后一天關(guān)閉了整個公司。得知這一消息后，我第一時間找到環(huán)瑞國際貿(mào)易(上海)有限公司的電話，以及升技售后服務(wù)支持電話，結(jié)果聽筒里的回應(yīng)證實(shí)了這個消息。升技，真的沒了……

我的DIY生涯就是從升技BH6開始的。1998年的BH6主板以其領(lǐng)先的Jumperless技術(shù)，改變了Bx芯片組主板的歷史，之后的五年中再沒有出現(xiàn)過以BH為型號的主板。BH就此成為主板行業(yè)的經(jīng)典!1999年，這款主板在全球12個國家的總銷量超過1百萬片。曾經(jīng)，主板行業(yè)因?yàn)樯?，才不那么單調(diào)，曾經(jīng)，我的世界因?yàn)锽H6，才充滿夢想。也許新的玩家對這個品牌都沒有什么認(rèn)識，或許他們甚至不知道一線主板品牌曾是4家而不是3家。但現(xiàn)在一切都結(jié)束了，升技，只能存在于我們的記憶里了。

然而回過頭來想想，升技的退出似乎是命中注定。早年的升技一直專注在超頻主板的研發(fā)方面，其真正的核心消費(fèi)群體還是數(shù)量相對較少的硬件愛好者。在當(dāng)初那個時代，產(chǎn)品極富個性的升技因?yàn)锽H6的熱賣而以一線主板廠商自居。但國內(nèi)市場的主流卻仍然是“平民”主板，缺乏與三大主板巨頭同樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，缺乏完整的產(chǎn)品線，于是在主板市場越來越細(xì)分，殺價聲初顯之時，升技這個訃眾品牌只能被市場所遺棄。

反思網(wǎng)絡(luò)暴力

2008年12月19日，中國網(wǎng)絡(luò)暴力第一案在北京朝陽法院宣判，北飛的候鳥，大旗網(wǎng)因曝光個人隱私被判侵權(quán)，而天涯社區(qū)因及時刪帖則不構(gòu)成侵權(quán)，此事以原告王菲獲賠精神撫慰金8000元而告一段落。在《微型計(jì)算機(jī)》公開報(bào)道網(wǎng)絡(luò)的同時，網(wǎng)絡(luò)暴力作為互聯(lián)網(wǎng)的另一個毒瘤正在橫行。

網(wǎng)絡(luò)與暴力似乎是兩個互不相干的詞語，但是連到一起后就有了其特殊的意義。在網(wǎng)絡(luò)中“施暴”，不是拎著拳頭互毆，也不會像《審死官》里的周星馳將人罵得七竅流血。而是利用電子郵件，聊天室，拍照手機(jī)，交友網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)手段，對他人進(jìn)行侮辱、誹謗，騷擾等行為。由于網(wǎng)絡(luò)的隱匿性，施暴者往往感覺更安全，批評者的言辭激烈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們平時與周圍人的談話。這就是所謂網(wǎng)絡(luò)語言暴力現(xiàn)象。同時，有些人在現(xiàn)實(shí)生活中遭到的挫折對現(xiàn)實(shí)的不如意及其公共訴說與法律救濟(jì)的難度也會導(dǎo)致他們在虛擬世界尋找發(fā)泄機(jī)會與場所的潛意識沖動。

施暴者發(fā)泄完了，以為就沒事了。然而由此造成被施暴者身心傷害的例子比比皆是。虐貓女子用否定自己人格的言辭公開向全體網(wǎng)民道歉；網(wǎng)絡(luò)追殺令。導(dǎo)致陳易之母因不堪網(wǎng)友輿論重負(fù)，停止了治療最后不治去世甚至連北大元老季羨林也受到了網(wǎng)絡(luò)暴力的沖擊。實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象在國外也非常突出，如韓國女影星崔真實(shí)因無法承受網(wǎng)友傳她放高利貸逼死安在煥的謠言而選擇自盡，美國13歲的少女梅根在同學(xué)母親的網(wǎng)絡(luò)暴力下輕生――網(wǎng)絡(luò)暴力像一顆毒瘤在互聯(lián)網(wǎng)中肆意蔓延。

應(yīng)該說，大多網(wǎng)絡(luò)暴力者的初衷是源自正義的義憤，是對不道德或者違法現(xiàn)象的鞭撻，是一種情緒的宣泄和釋放。但很多網(wǎng)友通常只是根據(jù)自己單一甚至片面的信息來源，其中夾雜著自己強(qiáng)烈的感情偏好再對信息進(jìn)行二次乃至更多次的復(fù)制、改變和傳播，不僅充當(dāng)了施暴者的角色，而且很可能由此觸犯法律。

網(wǎng)絡(luò)暴力的助推器人肉搜索讓不少人受傷，有人建議出臺相關(guān)法律來打擊人肉搜索。其實(shí)1人肉搜索并不是原罪，要治好網(wǎng)絡(luò)暴力的頑疾，遠(yuǎn)非出臺一部法律那么簡單。

假如蘋果失去喬布斯

首先需要聲明，我不是“拜蘋果”教徒，也不是喬布斯的瘋狂粉絲，就連蘋果產(chǎn)品的忠實(shí)用戶都算不上。然而，一直以來我想近距離地親眼見見喬布斯的真容，抑或親耳聽聽他那富有魔力的講演。不為別的，對于我這種70年代生人來說，比爾蓋茨。喬布斯楊致遠(yuǎn)之流才是屬于我們這批IT人的偶像。尤其是前面兩位，一位是曾經(jīng)的全球首富，但在我眼中他更是一名因輟學(xué)成就事業(yè)的不朽傳奇；另一位的頭銜或許稍遜一些，但稍微熟悉IT的人都知道，蘋果之所以能取得今天的成就，可謂是這位哥們的個人魅力所造就。

幾乎所有見過蘋果產(chǎn)品的人都會為其漂亮外觀所折服，接下來又會為其高高在上的價格所嘆服，最后試用完畢總會為其超前(盡管不一定好使)的操作體驗(yàn)心悅誠服?？偠灾痪湓?，你對蘋果不服不行。在我看來，喬布斯的個人魅力和傳奇經(jīng)歷更甚于蓋茨大叔。

有人曾說，評價個人對于個公司的重要性，就試想如果這個公司沒有他，會怎么樣。同理，我們會發(fā)現(xiàn)，比爾，蓋茨退休后，微軟一樣繼續(xù)著它的霸圖；但如果蘋果沒有了喬布斯，會怎么樣呢7充滿喬布斯味道的iPod iPhone，Mac mini還會繼續(xù)下去嗎?一旦喬布斯離去，恐怕對所有“拜蘋果”教徒都是一個沉重的打擊。

不過現(xiàn)在看來，喬布斯離開的日子或許不遠(yuǎn)了。近日蘋果公司發(fā)表了

份聲明，喬布斯將不會擔(dān)任本屆MacWorld 2009的主演(甚至可能不會露面)，未來蘋果公司將不再參加MacWorld。

喬布斯怎么了?有人說是蘋果的策略，減少其拋頭露面的機(jī)會，有人說是這哥們的健康再次惡化，要知道他與胰腺癌抗?fàn)幜撕枚嗄?，但我更愿意相信喬布斯聽說有人會在Macworld大會上向他扔鞋子，所以取消了演講。因?yàn)椋瑳]有了喬布斯的蘋果，還是蘋果嗎?(2009年2月上刊將刊登本刊特派記者從MacWorId 2009帶回的精彩報(bào)道，敬請期待)

寒市降租，中關(guān)村力挽人氣

中關(guān)村是中國的硅谷，往日別說是降幅了，就說你想人住中關(guān)村，托關(guān)系，走門路還不一定能進(jìn)去。然而2008年末，隨著IT冬天的來臨，中關(guān)村海龍，鼎好等賣場人氣’慘淡，經(jīng)銷商正在承受著越來越重的生存壓力。在漲租、減薪、裁員風(fēng)愈演愈烈的經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，有的經(jīng)銷商正在吃靠“吃老本”度日，還有的想趕緊逃離中關(guān)村。而在《微型計(jì)算機(jī)》對于漲租事件的曝光問世之后，事情開始有了變化。

近日，海龍、鼎好等電子賣場不同程度地把鋪位租金進(jìn)行了調(diào)降，重點(diǎn)商戶甚至達(dá)到了60％的降租幅度。誨龍和鼎好一一這兩大電子賣場可以說支撐起中關(guān)村的半邊天，也是中關(guān)村的“風(fēng)向標(biāo)”。鼎好電子商城自2003年7月開業(yè)以來，一直是中關(guān)村各大賣場中人流較旺的一個賣場，經(jīng)營環(huán)境和賣場規(guī)模都在中關(guān)村極具競爭力。而如今賣場內(nèi)經(jīng)銷商的倒閉率為5％。這個數(shù)字對于一直沒有招滿商戶的鼎好2期來說，意味著空出了更多的店面，那些規(guī)模較小的經(jīng)銷商更是失去了對市場的信心。幾乎與此同時，廣州也上演著中關(guān)村的遭遇，在有“華南IT第一街”之稱的石牌村，太平洋電腦城，天河電腦城，頤高數(shù)碼城等近10家大型電腦賣場也在經(jīng)受降租救市的煎熬。