前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)費(fèi)審計(jì)報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)費(fèi)審計(jì)報(bào)告范文第1篇

結(jié)合當(dāng)前工作需要，的會(huì)員“投機(jī)公子”為你整理了這篇統(tǒng)計(jì)局關(guān)于審計(jì)整改情況報(bào)告范文，希望能給你的學(xué)習(xí)、工作帶來(lái)參考借鑒作用。

【正文】

淳安縣審計(jì)局：

本局收到淳委審辦行政[2020]號(hào)審計(jì)報(bào)告后，非常重視，于2020年8月31日召集班子會(huì)議專題研究吸引和整改事宜?，F(xiàn)將相關(guān)情況報(bào)告如下：

一、審計(jì)反映本單位存在的主要問(wèn)題

本次審計(jì)報(bào)告中反映本單位存在三個(gè)方面問(wèn)題：一是編外用工經(jīng)費(fèi)多渠道列支。年初未編制編外用工項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，編外用工人員經(jīng)費(fèi)從第四次經(jīng)濟(jì)普查項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中開(kāi)支。二是編外用工薪酬逐年增長(zhǎng)。2017年支付編外用工經(jīng)費(fèi)人均5.5萬(wàn)/人，2018年度5.9萬(wàn)/人，2019年度6.7萬(wàn)/人。三是政府購(gòu)買服務(wù)形式不合規(guī)。2020年以自主招聘短期編外用工7名的做法不符合政府購(gòu)買服務(wù)相關(guān)要求。

我們認(rèn)為審計(jì)報(bào)告中反映三方面的問(wèn)題基本屬實(shí)。

二、整改措施

對(duì)于審計(jì)報(bào)告反映出的三個(gè)問(wèn)題，我局高度重視，從統(tǒng)籌歷史原因，有利于工作，更加應(yīng)該模范遵守縣里規(guī)范的精神出發(fā)，認(rèn)真整改。

第一，歷史遺留的三名老員工的問(wèn)題

1、積極的和縣編辦對(duì)接溝通，能夠利用這次機(jī)會(huì)入框，作為歷史遺留問(wèn)題，薪酬按不高于去年總收入執(zhí)行，同時(shí)也請(qǐng)審計(jì)部門幫助向縣里提出解決方案。

2、如實(shí)在不能入編外用工框，從有利于社會(huì)穩(wěn)定出發(fā)，也考慮到3個(gè)人對(duì)單位貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，則按2019年的標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費(fèi)來(lái)源繼續(xù)使用，逐年消化（一名老員工于明年退休）。

第二，今年新招聘的七個(gè)臨時(shí)工

因“七人普”正在進(jìn)行，人員一有變動(dòng)會(huì)造成無(wú)法彌補(bǔ)的重大損失，嚴(yán)重影響人普工作，所以等到人普結(jié)束，我們馬上解除臨時(shí)合同。下步我局將吸取教訓(xùn)類似情況嚴(yán)格按正規(guī)的購(gòu)買服務(wù)處理。

經(jīng)費(fèi)審計(jì)報(bào)告范文第2篇

科研經(jīng)費(fèi)淪為“唐僧肉”，源于這些錢可以隨意花、大家拿，甚至是不花白不花，或者是，不花完還會(huì)面臨“罰款”。北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎近日指出，現(xiàn)目前各高校都爭(zhēng)相索要經(jīng)費(fèi)，然而經(jīng)費(fèi)如果花不完，根據(jù)教育部規(guī)定是要受到處罰的，“去年清華大學(xué)就被罰了幾千萬(wàn)，這到年底，各高校都在比賽花錢?！?/p>

10月11日，在國(guó)新辦新聞會(huì)上，科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼對(duì)科研經(jīng)費(fèi)惡性問(wèn)題連說(shuō)兩個(gè)“憤怒”，并表示痛心和"錯(cuò)愕。我們相信，有關(guān)部門會(huì)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的科學(xué)使用出臺(tái)嚴(yán)厲的措施，會(huì)安排大師兄、二師兄、三師兄來(lái)保護(hù)唐僧，讓科研經(jīng)費(fèi)真正用在刀刃上，為我國(guó)的科技進(jìn)步提供經(jīng)費(fèi)保障。

憤怒源于感性，措施來(lái)自理性。在筆者看來(lái)，對(duì)科研經(jīng)費(fèi)如何使用也要進(jìn)行“科學(xué)研究”。

是的，在監(jiān)督科研經(jīng)費(fèi)使用上，已有一套機(jī)制保障，最關(guān)鍵的是審計(jì)監(jiān)督?？墒?，這種審計(jì)往往發(fā)生在“亂花后”，可否對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行跟蹤審計(jì)呢？跟蹤審計(jì)是審計(jì)制度的一個(gè)創(chuàng)新與改革，目前主要運(yùn)用在重大工程項(xiàng)目上。年度的審計(jì)，主要是針對(duì)結(jié)果，或者說(shuō)，是對(duì)過(guò)去時(shí)的審計(jì)；而跟蹤審計(jì)是針對(duì)過(guò)程，換言之，是對(duì)進(jìn)行時(shí)的審計(jì)。針對(duì)問(wèn)題科研經(jīng)費(fèi)，早一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，可以早一點(diǎn)糾正，或者早一點(diǎn)釜底抽薪。

經(jīng)費(fèi)審計(jì)報(bào)告范文第3篇

【關(guān)鍵詞】 科研項(xiàng)目； 經(jīng)費(fèi)管理； 支出界線

中圖分類號(hào)：G472.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-5937（2014）19-0111-03

日前，科技部下發(fā)了《關(guān)于請(qǐng)協(xié)助開(kāi)展2013年科研經(jīng)費(fèi)巡視檢查工作的函》（國(guó)科辦函財(cái)〔2013〕252號(hào)），在2013年7月至9月間派出巡視組對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)國(guó)家科技計(jì)劃和專項(xiàng)課題承擔(dān)單位的科研經(jīng)費(fèi)管理和使用情況開(kāi)展巡視檢查，隨著國(guó)家科技投入總量的不斷增加，如何規(guī)范科技經(jīng)費(fèi)管理、提高經(jīng)費(fèi)使用效益，越來(lái)越受到社會(huì)各界的關(guān)注。

作為中國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟專家委員會(huì)財(cái)務(wù)專家，筆者參加了部分“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃的項(xiàng)目驗(yàn)收，在驗(yàn)收過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不少課題負(fù)責(zé)人及承擔(dān)單位由于未能全面、準(zhǔn)確掌握經(jīng)費(fèi)管理的相關(guān)政策，出現(xiàn)了因課題財(cái)務(wù)驗(yàn)收不通過(guò)而影響課題技術(shù)、學(xué)術(shù)驗(yàn)收的情況。出現(xiàn)上述問(wèn)題的一個(gè)重要原因是對(duì)相關(guān)概念理解不到位，具體表現(xiàn)在概念關(guān)系混淆、內(nèi)涵界線不清、經(jīng)費(fèi)交叉使用、標(biāo)準(zhǔn)列支模糊，最終導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行偏差，會(huì)計(jì)信息不能準(zhǔn)確、全面、真實(shí)地反映科研活動(dòng)。為此，本文圍繞財(cái)務(wù)驗(yàn)收過(guò)程中財(cái)務(wù)審計(jì)與財(cái)務(wù)驗(yàn)收、開(kāi)支范圍與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)議費(fèi)與差旅費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)與績(jī)效支出、結(jié)余資金與應(yīng)付未付款這五組易混淆概念，結(jié)合國(guó)家專項(xiàng)資金管理辦法的規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行辨析。

一、財(cái)務(wù)審計(jì)與財(cái)務(wù)驗(yàn)收

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理的流程大致為預(yù)算編制、預(yù)算核批、預(yù)算執(zhí)行、財(cái)務(wù)驗(yàn)收。在實(shí)際操作過(guò)程中，一些項(xiàng)目負(fù)責(zé)人常常將財(cái)務(wù)驗(yàn)收和財(cái)務(wù)審計(jì)混為一談，錯(cuò)誤地認(rèn)為接受會(huì)計(jì)師事務(wù)所財(cái)務(wù)審計(jì)、形成審計(jì)報(bào)告就已經(jīng)是完成了項(xiàng)目的財(cái)務(wù)驗(yàn)收，從而疏忽申請(qǐng)財(cái)務(wù)驗(yàn)收的工作準(zhǔn)備，影響項(xiàng)目的如期結(jié)題。下面分四個(gè)方面介紹兩者之間的差異。

（一）概念不同

經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)審計(jì)是由科技部、財(cái)政部指定的“十二五”期間有資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)國(guó)家相關(guān)的財(cái)經(jīng)制度、規(guī)定、辦法，對(duì)項(xiàng)目預(yù)算執(zhí)行的合理性、合法性進(jìn)行審查并作出判斷，最終提出審計(jì)意見(jiàn)，形成審計(jì)報(bào)告的行為。財(cái)務(wù)驗(yàn)收是以批復(fù)的項(xiàng)目預(yù)算文件和項(xiàng)目合同書中確定的經(jīng)費(fèi)預(yù)算為依據(jù)，結(jié)合審計(jì)報(bào)告，對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)使用情況進(jìn)行綜合考核和總體評(píng)價(jià)的行為。

（二）組織機(jī)構(gòu)不同

財(cái)務(wù)審計(jì)的組織機(jī)構(gòu)為科技部、財(cái)政部指定的“十二五”期間有科技經(jīng)費(fèi)審計(jì)資格的208家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，財(cái)務(wù)驗(yàn)收的實(shí)施單位為科技部條財(cái)司，或者支撐計(jì)劃項(xiàng)目組織單位組織的財(cái)務(wù)驗(yàn)收專家組，也可以委托中介機(jī)構(gòu)。

（三）提交資料不同

財(cái)務(wù)審計(jì)和財(cái)務(wù)驗(yàn)收是兩個(gè)不同階段的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，根據(jù)其工作性質(zhì)的特點(diǎn)，需要準(zhǔn)備的資料也不同。財(cái)務(wù)審計(jì)要求提供的資料主要包括：開(kāi)戶許可證、開(kāi)戶銀行年末余額對(duì)賬單、會(huì)計(jì)憑證、科目余額表、會(huì)計(jì)賬簿、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、批復(fù)的項(xiàng)目預(yù)算書等。財(cái)務(wù)驗(yàn)收要求提交資料主要包括：財(cái)務(wù)驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、預(yù)算調(diào)整批復(fù)文件、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告、單位制定的相關(guān)規(guī)章制度等。

（四）實(shí)施步驟不同

科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目財(cái)務(wù)驗(yàn)收有嚴(yán)格的組織實(shí)施程序。課題承擔(dān)單位在清理賬目、編制經(jīng)費(fèi)決算報(bào)表的基礎(chǔ)上，先由會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)使用情況進(jìn)行結(jié)題財(cái)務(wù)審計(jì)，在審計(jì)基礎(chǔ)上，向科技部提出財(cái)務(wù)驗(yàn)收申請(qǐng)，由科技部組織財(cái)務(wù)驗(yàn)收專家組或委托中介機(jī)構(gòu)，依據(jù)審計(jì)報(bào)告，對(duì)項(xiàng)目預(yù)算的執(zhí)行情況及經(jīng)費(fèi)使用情況，提出財(cái)務(wù)驗(yàn)收意見(jiàn)，反饋課題承擔(dān)單位。因此，財(cái)務(wù)審計(jì)工作在前，財(cái)務(wù)驗(yàn)收工作續(xù)后，財(cái)務(wù)審計(jì)是財(cái)務(wù)驗(yàn)收的重要依據(jù)。

財(cái)務(wù)審計(jì)和財(cái)務(wù)驗(yàn)收雖然是兩個(gè)不同的概念，但兩者之間又相互依存，財(cái)務(wù)審計(jì)通不過(guò)或?qū)徲?jì)報(bào)告存在問(wèn)題，直接影響課題的財(cái)務(wù)驗(yàn)收，所以財(cái)務(wù)審計(jì)是財(cái)務(wù)驗(yàn)收的必要前提，財(cái)務(wù)驗(yàn)收是財(cái)務(wù)審計(jì)的進(jìn)一步考核評(píng)價(jià)。

二、開(kāi)支范圍與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)

擴(kuò)大課題開(kāi)支范圍、提高課題開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)是課題經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程中不符合專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法的最主要體現(xiàn)形式。主要原因就是分不清開(kāi)支范圍和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的界線，將二者混為一談，錯(cuò)誤地認(rèn)為依據(jù)批復(fù)核準(zhǔn)的單項(xiàng)定額，就可以作為辦理支出的依據(jù)，從而出現(xiàn)超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象。如“專家咨詢費(fèi)”核定的金額是這個(gè)支出項(xiàng)目可以發(fā)放的總量，但每位專家的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家是有相應(yīng)文件規(guī)定的，不能因?yàn)檫@個(gè)科目有余額，就隨意提高專家發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)。開(kāi)支范圍和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理的核心內(nèi)容。開(kāi)支范圍是科技部、財(cái)政部規(guī)定的經(jīng)費(fèi)用途和每項(xiàng)用途的使用限額，而執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)則是國(guó)家對(duì)部分開(kāi)支作出的統(tǒng)一規(guī)定。它們之間的區(qū)別可以從以下三方面體現(xiàn)：

（一）涵義不同

課題開(kāi)支范圍，是國(guó)家依據(jù)科研活動(dòng)過(guò)程中發(fā)生費(fèi)用的不同性質(zhì)，對(duì)科研項(xiàng)目組織實(shí)施過(guò)程中與研究活動(dòng)相關(guān)的各項(xiàng)支出內(nèi)容所作的統(tǒng)一規(guī)定。根據(jù)《財(cái)政部科技部關(guān)于調(diào)整國(guó)家科技計(jì)劃和公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法若干規(guī)定的通知》（財(cái)政〔2011〕434號(hào)）的規(guī)定，課題經(jīng)費(fèi)的開(kāi)支范圍分為直接費(fèi)用和間接費(fèi)用。執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是辦理支出額度的依據(jù)，一般由國(guó)家財(cái)政部門統(tǒng)一制定，在經(jīng)費(fèi)開(kāi)支范圍中，涉及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的支出有差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、國(guó)際合作與交流費(fèi)、專家咨詢費(fèi)。

（二）內(nèi)容不同

對(duì)于開(kāi)支范圍與開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，國(guó)家都有相關(guān)文件加以規(guī)定，為表述明確，筆者以框圖和表格的形式進(jìn)行展示，如圖1、表1所示。

（三）作用不同

開(kāi)支范圍是項(xiàng)目預(yù)算編制和預(yù)算執(zhí)行的依據(jù)，是由財(cái)政部和科技部核準(zhǔn)的。執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)一般由財(cái)政部統(tǒng)一制定，是項(xiàng)目單位經(jīng)費(fèi)開(kāi)支的準(zhǔn)繩。開(kāi)支范圍的批復(fù)數(shù)，如課題研究的材料費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)、測(cè)試化驗(yàn)加工費(fèi)等是允許在合理的范圍內(nèi)按照國(guó)家規(guī)定程序進(jìn)行調(diào)整使用的，但執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)絕對(duì)數(shù)，具有指令性質(zhì)，是不能隨意增減的。開(kāi)支范圍是一種區(qū)間，各類事項(xiàng)開(kāi)支總額必須居于一定區(qū)間之內(nèi)，即要在開(kāi)支范圍內(nèi)；執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)則是一種尺度，各類事項(xiàng)的開(kāi)支金額不得主觀臆造，要有一定的依據(jù)，即執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

三、會(huì)議費(fèi)與差旅費(fèi)

在課題結(jié)題過(guò)程中，有一些項(xiàng)目承擔(dān)單位在填報(bào)“會(huì)議費(fèi)”、“差旅費(fèi)”支出科目時(shí)，常常張冠李戴，界定不清科目的核算口徑，在差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)開(kāi)支上，存在概念模糊、范圍不一等問(wèn)題，主要表現(xiàn)形式有兩個(gè)方面：一是將項(xiàng)目研發(fā)過(guò)程中課題組成員參加會(huì)議發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用統(tǒng)計(jì)在會(huì)議費(fèi)科目中，從而導(dǎo)致會(huì)議費(fèi)支出嚴(yán)重虛增；二是將主辦或承辦會(huì)議期間發(fā)生的住宿費(fèi)、交通費(fèi)列入差旅費(fèi)科目中，導(dǎo)致差旅費(fèi)支出不實(shí)的現(xiàn)象。鑒于以上情況，為合理區(qū)分經(jīng)費(fèi)開(kāi)支范圍，從三方面分析會(huì)議費(fèi)和差旅費(fèi)的核算口徑。

（一）核算內(nèi)容不同

差旅費(fèi)是指課題研發(fā)過(guò)程中開(kāi)展科學(xué)考察、業(yè)務(wù)調(diào)研、學(xué)術(shù)交流等所發(fā)生的外埠差旅費(fèi)和市內(nèi)交通費(fèi)等，開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按國(guó)家規(guī)定執(zhí)行。會(huì)議費(fèi)是指在課題研發(fā)過(guò)程中為組織開(kāi)展學(xué)術(shù)研討、咨詢以及協(xié)調(diào)項(xiàng)目或課題等活動(dòng)而發(fā)生的會(huì)議費(fèi)用。

（二）組織單位不同

課題組成員參加國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議發(fā)生的住宿費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)貼、公雜費(fèi)等，應(yīng)列作差旅費(fèi)支出，而會(huì)議費(fèi)是指課題組承辦、組織的學(xué)術(shù)會(huì)或者咨詢會(huì)而發(fā)生的會(huì)議租場(chǎng)費(fèi)、資料印刷費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)貼等費(fèi)用。主體不同，核算性質(zhì)也不相同。會(huì)議費(fèi)開(kāi)支強(qiáng)調(diào)的是主辦、承辦會(huì)議，差旅費(fèi)開(kāi)支則強(qiáng)調(diào)的是參加會(huì)議。

（三）注意事項(xiàng)不同

差旅費(fèi)核算注意事項(xiàng)主要包括執(zhí)行國(guó)家制定的相關(guān)出差標(biāo)準(zhǔn)，出差事由和內(nèi)部審批手續(xù)，出差人員、事由與課題的相關(guān)性。會(huì)議費(fèi)核算的注意事項(xiàng)主要包括執(zhí)行國(guó)家制定的相關(guān)會(huì)議費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提供會(huì)議通知、日程安排，與會(huì)人員簽到表等信息資料，不得在會(huì)議費(fèi)中開(kāi)支專家咨詢費(fèi)、禮品費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)和旅游費(fèi)等。

四、勞務(wù)費(fèi)與績(jī)效支出

勞務(wù)費(fèi)支出是最容易發(fā)生問(wèn)題的地方，所以歷來(lái)都是財(cái)務(wù)審計(jì)和財(cái)務(wù)驗(yàn)收檢查的重點(diǎn)?？?jī)效支出是《財(cái)政部科技部關(guān)于調(diào)整國(guó)家科技計(jì)劃和公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法若干規(guī)定的通知》（財(cái)政〔2011〕434號(hào)文件）新增開(kāi)支內(nèi)容，是為加大對(duì)科研人員的智力投入和科研績(jī)效的激勵(lì)而設(shè)立。一些課題承擔(dān)單位對(duì)這兩方面的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支存在疑惑，分不清勞務(wù)費(fèi)與績(jī)效支出的區(qū)別，導(dǎo)致支出模糊，名不副實(shí)。具體體現(xiàn)形式有兩種：一是列支課題組成員的勞務(wù)費(fèi)，二是列支未考核的績(jī)效支出，這些費(fèi)用在審計(jì)或驗(yàn)收時(shí)都將不予確認(rèn)。

（一）含義不同

勞務(wù)費(fèi)是指在課題研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中支付給課題組成員中沒(méi)有工資性收入的相關(guān)人員（如在校研究生）和課題組臨時(shí)聘用人員的勞務(wù)性費(fèi)用。績(jī)效支出是指承擔(dān)課題任務(wù)的單位為提高科研工作績(jī)效安排的相關(guān)支出。

（二）支付對(duì)象不同

勞務(wù)費(fèi)的對(duì)象是課題組成員中沒(méi)有工資性收入的相關(guān)人員（如在校研究生）和課題組臨時(shí)聘用人員，有收入的課題組成員，包括課題負(fù)責(zé)人是不能發(fā)放勞務(wù)費(fèi)用的。績(jī)效支出的對(duì)象必須為預(yù)算書所列明的科研人員。這兩科目核算的最大區(qū)分點(diǎn)就是課題組成員有無(wú)工資性收入，有工資性收入的課題組成員是不能列支勞務(wù)費(fèi)，但可以通過(guò)科研考核發(fā)放績(jī)效支出。

（三）操作流程不同

勞務(wù)費(fèi)的檢點(diǎn)是發(fā)放形式和發(fā)放手續(xù)。勞務(wù)費(fèi)發(fā)放形式有兩種，現(xiàn)金發(fā)放和通過(guò)銀行打入個(gè)人賬戶。以現(xiàn)金發(fā)放的勞務(wù)費(fèi)，必須是領(lǐng)款人本人簽字，任何理由的代簽行為都是不符合專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理規(guī)定的。勞務(wù)費(fèi)發(fā)放簽收單上必須體現(xiàn)發(fā)放事由、姓名、身份證號(hào)、金額、本人簽字等事項(xiàng)，并依法繳納個(gè)人所得稅?？?jī)效支出注意事項(xiàng)主要包括：（1）績(jī)效支出總額不得超過(guò)直接費(fèi)用扣除設(shè)備購(gòu)置費(fèi)后余額的5%；（2）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)績(jī)效考核情況確定發(fā)放方案并提出發(fā)放申請(qǐng)，績(jī)效支出發(fā)放申請(qǐng)表上必須體現(xiàn)發(fā)放類型（年度、中期、驗(yàn)收）、考核方式、考核結(jié)果等事項(xiàng)。

五、結(jié)余資金與應(yīng)付未付款

一些課題單位甚至承擔(dān)財(cái)務(wù)審計(jì)工作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，常常混淆結(jié)余資金和應(yīng)付未付款，將課題結(jié)存的應(yīng)付未付款當(dāng)作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的結(jié)余資金。根據(jù)《財(cái)政部科技部關(guān)于調(diào)整國(guó)家科技計(jì)劃和公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法若干規(guī)定的通知》財(cái)政〔2011〕434號(hào)文件規(guī)定，課題結(jié)余經(jīng)費(fèi)須按原渠道上繳科技部，而應(yīng)付未付款在注明具體用途和方向后，是可以留在單位繼續(xù)使用的。所以混淆結(jié)余資金和應(yīng)付未付款，帶來(lái)的嚴(yán)重后果是本應(yīng)留在課題繼續(xù)按計(jì)劃使用的費(fèi)用，卻要按規(guī)定原渠道上繳科技部。

（一）內(nèi)涵不同

結(jié)余經(jīng)費(fèi)是課題結(jié)題后，批復(fù)的項(xiàng)目預(yù)算數(shù)減去實(shí)際支出后的余額，是在財(cái)務(wù)審計(jì)的基礎(chǔ)上，經(jīng)項(xiàng)目財(cái)務(wù)驗(yàn)收認(rèn)定并報(bào)科技部確認(rèn)的凈結(jié)余資金。應(yīng)付未付款是項(xiàng)目的預(yù)計(jì)后續(xù)支出，是財(cái)務(wù)驗(yàn)收審計(jì)基準(zhǔn)日后，繼續(xù)可以留在單位按計(jì)劃使用的款項(xiàng)。

（二）業(yè)務(wù)處理不同

結(jié)余經(jīng)費(fèi)在項(xiàng)目驗(yàn)收工作結(jié)束后，按原渠道上繳科技部，而財(cái)務(wù)驗(yàn)收認(rèn)定的應(yīng)付未付資金，不屬于凈結(jié)余經(jīng)費(fèi)，可以留在研究單位繼續(xù)使用。常見(jiàn)屬于應(yīng)付未付內(nèi)容包括：購(gòu)買設(shè)備或材料但尚未支付的貨款或質(zhì)保金，測(cè)試化驗(yàn)加工結(jié)果已被采用但尚未支付的費(fèi)用，項(xiàng)目驗(yàn)收的相關(guān)支出，已簽訂出版合同的專著、文章的出版費(fèi)等。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 財(cái)政部，科技部.國(guó)家科技支撐計(jì)劃專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法［S］.2006.

經(jīng)費(fèi)審計(jì)報(bào)告范文第4篇

通過(guò)對(duì)上海涵蓋工業(yè)和非工業(yè)各領(lǐng)域的能源審計(jì)對(duì)象、內(nèi)容、類型、實(shí)施過(guò)程以及能源審計(jì)機(jī)構(gòu)等方面的研究，以期提高政府的監(jiān)管和引導(dǎo)力度，促進(jìn)企業(yè)能源利用效率提高、強(qiáng)化用能單位節(jié)能管理、規(guī)范能源審計(jì)工作，完善全市能源審計(jì)管理體系。

關(guān)鍵詞：

能源審計(jì)；節(jié)能低碳；節(jié)能管理

1上海能源審計(jì)實(shí)施概況

上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)從2006年至今已兩輪分別對(duì)年能耗5萬(wàn)t以上、1萬(wàn)～5萬(wàn)t、5千～1萬(wàn)t工業(yè)重點(diǎn)用能單位開(kāi)展能源審計(jì)；市交通委員會(huì)從2010年至今已基本完成一輪交通運(yùn)輸各行業(yè)重點(diǎn)用能單位的能源審計(jì)工作；市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局、市教育委員會(huì)、市商務(wù)委員會(huì)、市旅游局、市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)和各區(qū)縣從2010年至今也分別開(kāi)展了下屬重點(diǎn)用能單位的能源審計(jì)工作。同時(shí)，能源審計(jì)也作為部分領(lǐng)域，如公共建筑節(jié)能改造項(xiàng)目獲取節(jié)能專項(xiàng)扶持資金的前置條件。在上海市至今開(kāi)展的能源審計(jì)工作中，除工業(yè)重點(diǎn)用能單位能源審計(jì)工作可允許企業(yè)自行開(kāi)展外，其它均委托第三方能源審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。上海各行業(yè)重點(diǎn)用能單位能源審計(jì)工作由其當(dāng)前所屬行業(yè)主管部門分頭推進(jìn)，在推進(jìn)過(guò)程中，對(duì)能源審計(jì)實(shí)施流程、內(nèi)容深度、第三方機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定等監(jiān)管和指導(dǎo)的程度不一。

2開(kāi)展上海能源審計(jì)效果

2.1工業(yè)領(lǐng)域上海市工業(yè)企業(yè)能源審計(jì)工作與其他省市的能源審計(jì)相比較，增加一項(xiàng)內(nèi)容，即《節(jié)能整改報(bào)告》，整改報(bào)告質(zhì)量的高低對(duì)后續(xù)整改工作的開(kāi)展有較大的影響。從2006年開(kāi)展以來(lái)，第一輪能源審計(jì)工作開(kāi)展效果顯著，很多企業(yè)通過(guò)節(jié)能管理方式改進(jìn)、及比較落后或節(jié)能潛力較大的系統(tǒng)、設(shè)備改造，取得較好效果。第二輪能源審計(jì)工作的開(kāi)展效果不如前者，一方面由于首次開(kāi)展的節(jié)能潛力較大，另一方面，現(xiàn)階段企業(yè)的節(jié)能潛力與相關(guān)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展密切相關(guān)，節(jié)能改造環(huán)節(jié)局限于公共輔助設(shè)備，比如空調(diào)系統(tǒng)、照明系統(tǒng)等。

2.2建筑領(lǐng)域建筑能源審計(jì)工作從2010年開(kāi)始開(kāi)展至今，取得了一定的效果，有助于行政主管部門節(jié)能管理工作的開(kāi)展，同時(shí)有效促進(jìn)了被審計(jì)企業(yè)的節(jié)能管理，為進(jìn)一步實(shí)施節(jié)能改造打下基礎(chǔ)。此外，能源審計(jì)近幾年的發(fā)展趨勢(shì)是最低價(jià)中標(biāo)，導(dǎo)致能源審計(jì)機(jī)構(gòu)之間存在惡性競(jìng)爭(zhēng)，審計(jì)報(bào)告質(zhì)量達(dá)不到相關(guān)要求，為此，在能源審計(jì)管理辦法中可提議：按照能源審計(jì)的深度進(jìn)行分類，相關(guān)工作部門針對(duì)能源審計(jì)的不同檔次出臺(tái)指導(dǎo)價(jià)格。

2.3交通領(lǐng)域交通運(yùn)輸企業(yè)從2011年開(kāi)始開(kāi)展能源審計(jì)工作。通過(guò)對(duì)重點(diǎn)用能單位開(kāi)展類似普查性質(zhì)的能源審計(jì)，政府主管部門對(duì)重點(diǎn)用能單位的能源消耗路徑、能源系統(tǒng)存在的薄弱環(huán)節(jié)以及今后的發(fā)展方向有清晰的了解與認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)整個(gè)行業(yè)的用能管理以及用能系統(tǒng)建立完整的概念。另一方面，促進(jìn)企業(yè)建立或完善能源管理制度，有利于節(jié)能管理向規(guī)范化和科學(xué)化轉(zhuǎn)變；對(duì)企業(yè)進(jìn)行節(jié)能診斷，提出節(jié)能技術(shù)改造的建議，提高用能單位的能源利用效率，降低能源消耗，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3上海能源審計(jì)特點(diǎn)

3.1起步較早，多行業(yè)齊頭并進(jìn)2006年，借國(guó)家千家企業(yè)節(jié)能行動(dòng)項(xiàng)目實(shí)施之機(jī)，上海市工業(yè)系統(tǒng)率先啟動(dòng)重點(diǎn)用能單位能源審計(jì)工作，旅游、醫(yī)療、教育、交通等各行業(yè)主管部門也緊隨其后，積極開(kāi)展下轄重點(diǎn)用能單位的能源審計(jì)工作。

3.2政府監(jiān)管能源審計(jì)為主，自愿開(kāi)展能源審計(jì)為輔上海市各行業(yè)能源審計(jì)工作以政府監(jiān)管能源審計(jì)為主。其中，工業(yè)、交通等行業(yè)主管部門針對(duì)年能耗5000t標(biāo)準(zhǔn)煤以上；旅游、醫(yī)療、教育等行業(yè)針對(duì)連續(xù)兩年建筑年總能耗2000t標(biāo)準(zhǔn)煤（或建筑面積2萬(wàn)㎡）以上的重點(diǎn)用能單位制定年度能源審計(jì)實(shí)施計(jì)劃，分批實(shí)施能源審計(jì)。區(qū)縣各行業(yè)能源審計(jì)主管部門依據(jù)本區(qū)縣實(shí)際情況各自制定能源審計(jì)年度實(shí)施計(jì)劃。同時(shí)，有少數(shù)用能單位出于社會(huì)責(zé)任、降本增效等需求，委托第三方機(jī)構(gòu)或自行開(kāi)展能源審計(jì)工作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全市政府監(jiān)管能源審計(jì)占整個(gè)能源審計(jì)數(shù)的95%以上。

3.3各行業(yè)能源審計(jì)依據(jù)詳簡(jiǎn)不一上海市工業(yè)、旅游、醫(yī)療和教育等行業(yè)的能源審計(jì)工作開(kāi)展已有較完善的標(biāo)準(zhǔn)文件作為依據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了能源審計(jì)的步驟、內(nèi)容、深度及報(bào)告編制規(guī)范等方面的要求，做到能源審計(jì)工作有據(jù)可依。然而，相對(duì)于其它行業(yè)，上海市交通等行業(yè)能源審計(jì)工作由于起步較晚，至今國(guó)家及地方尚未制定、公布任何審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及導(dǎo)則要求，審計(jì)工作處于不斷摸索、逐年成熟的階段。

3.4各行業(yè)審計(jì)承擔(dān)方要求不一，審計(jì)經(jīng)費(fèi)來(lái)源多樣上海市工業(yè)能源審計(jì)既允許被審計(jì)企業(yè)自行實(shí)施，也允許被審計(jì)企業(yè)委托第三方機(jī)構(gòu)實(shí)施。旅游、醫(yī)療、教育、交通等行業(yè)能源審計(jì)至今均要求委托第三方機(jī)構(gòu)實(shí)施。同時(shí)，由于各行業(yè)對(duì)審計(jì)承擔(dān)方要求不同，導(dǎo)致了審計(jì)經(jīng)費(fèi)來(lái)源的多樣。工業(yè)領(lǐng)域中，無(wú)論是政府監(jiān)管能源審計(jì)還是企業(yè)自愿能源審計(jì)，能源審計(jì)實(shí)施費(fèi)用均由被審計(jì)企業(yè)自行承擔(dān)，其他行業(yè)的政府監(jiān)管能源審計(jì)實(shí)施費(fèi)用主要由政府撥款，企業(yè)自愿能源審計(jì)實(shí)施費(fèi)用由企業(yè)自行承擔(dān)。

3.5各行業(yè)能源審計(jì)機(jī)構(gòu)資質(zhì)要求尚未統(tǒng)一上海市工業(yè)領(lǐng)域由于允許被審計(jì)企業(yè)自行開(kāi)展能源審計(jì)等原因，因此并未明確規(guī)定第三方能源審計(jì)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求。原市建設(shè)交通委組織開(kāi)展了上海市建筑能源審計(jì)機(jī)構(gòu)的申報(bào)和審核工作，并公布了第一批16家進(jìn)入上海市建筑能源審計(jì)機(jī)構(gòu)名單的第三方機(jī)構(gòu)，明確了機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求。上海市交通行業(yè)暫未明確規(guī)定第三方能源審計(jì)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求，歷年實(shí)施交通運(yùn)輸企業(yè)能源審計(jì)的第三方機(jī)構(gòu)暫從全市建筑能源審計(jì)機(jī)構(gòu)名單中篩選。

4存在的主要問(wèn)題

4.1能源審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)不完善《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》（主席令第77號(hào)）中提出的責(zé)令實(shí)施能源審計(jì)的相關(guān)條款并未對(duì)審計(jì)周期、審計(jì)資格等做出比較明確的規(guī)定；《企業(yè)能源審計(jì)技術(shù)通則》（GB/T17166-1997）等也僅從技術(shù)層面對(duì)能源審計(jì)的定義、內(nèi)容、方法、程序及審計(jì)報(bào)告的編寫進(jìn)行了原則規(guī)定。此外，上海市并無(wú)其它法律法規(guī)、規(guī)章標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)能源審計(jì)工作進(jìn)行具體規(guī)定。因此，一方面由于缺少法律法規(guī)對(duì)于審計(jì)周期、對(duì)象等方面的具體規(guī)定及長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策驅(qū)動(dòng)機(jī)制。另一方面對(duì)于政府監(jiān)管類型的能源審計(jì)，由于沒(méi)有上位法對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制性約束，給第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展能源審計(jì)帶來(lái)很大的困難，同時(shí)影響能源審計(jì)報(bào)告的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。

4.2能源審計(jì)實(shí)施類型單一上海市目前各行業(yè)實(shí)施的能源審計(jì)多以針對(duì)企業(yè)能耗、設(shè)備、制度、節(jié)能技改等全方位進(jìn)行調(diào)研并提出節(jié)能建議的全面能源審計(jì)為主。針對(duì)首次開(kāi)展全面能源審計(jì)，摸清企業(yè)家底是基礎(chǔ)及必要的工作。但是，在間隔時(shí)間較短，且主要耗能工藝、設(shè)備并無(wú)明顯改變的情況下，要求該單位實(shí)施第二輪全面能源審計(jì)就造成了不必要的重復(fù)勞動(dòng)，導(dǎo)致政府主管部門、第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)及重點(diǎn)用能單位人力、物力、經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。同時(shí)也導(dǎo)致了節(jié)能潛力挖掘不夠深入、節(jié)能改造方案不夠?qū)嶋H的現(xiàn)狀。因此，即全面能源審計(jì)之后，研究開(kāi)展多樣化的能源審計(jì)，集中人力、物力挖掘企業(yè)節(jié)能潛力，提高為企業(yè)服務(wù)的質(zhì)量就顯得尤為重要。

4.3能源審計(jì)工作的定位尚不清楚上海市能源審計(jì)的現(xiàn)狀是市場(chǎng)職能和政府職能并行。從政府角度看，部分能源審計(jì)工作沒(méi)有明確是政府委托還是企業(yè)自身行為。若是政府職能，就不應(yīng)該收費(fèi)，但能源審計(jì)所消耗的人力物力很大，所需經(jīng)費(fèi)沒(méi)有來(lái)源，整個(gè)能源審計(jì)工作將無(wú)法展開(kāi)，政府部門能源審計(jì)的監(jiān)督職能就無(wú)法發(fā)揮。從企業(yè)角度看，若僅靠市場(chǎng)行為，企業(yè)出于自身節(jié)能管理的需要，開(kāi)展能源審計(jì)工作，又缺乏相關(guān)的法律、法規(guī)對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)行監(jiān)督。從審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)看，審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)因能源審計(jì)業(yè)務(wù)向企業(yè)收取費(fèi)用，肯定要為企業(yè)服務(wù)，幫助企業(yè)理順數(shù)據(jù)關(guān)系，片面迎合政府要求。從而使能源審計(jì)變成走過(guò)場(chǎng)，起不到應(yīng)有的監(jiān)督與作用。

4.4能源審計(jì)報(bào)告質(zhì)量良莠不齊由于部分行業(yè)能源審計(jì)服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度尚未建立、部分能源審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)費(fèi)與工作要求不匹配、部分行業(yè)缺少實(shí)用可操作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、缺少有效統(tǒng)一的能源審計(jì)項(xiàng)目評(píng)審評(píng)價(jià)制度、企業(yè)相關(guān)的能源審計(jì)基礎(chǔ)性資料尚不完善等原因，全市能源審計(jì)報(bào)告存在良莠不齊的普遍現(xiàn)象，部分能源審計(jì)工作搞形式、走過(guò)場(chǎng)，沒(méi)有達(dá)到能源審計(jì)項(xiàng)目委托方的立項(xiàng)初衷。

4.5企業(yè)缺乏進(jìn)行能源審計(jì)的動(dòng)力企業(yè)沒(méi)能充分認(rèn)識(shí)開(kāi)展能源審計(jì)的過(guò)程更是企業(yè)改進(jìn)管理的過(guò)程。上海市開(kāi)展的絕大部分能源審計(jì)為政府監(jiān)管能源審計(jì)，企業(yè)被動(dòng)地接受能源審計(jì)，自主能源審計(jì)需求量極少，其主要由于企業(yè)認(rèn)為能源審計(jì)太麻煩，需要增加新的投入，很難產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，以至管理人員對(duì)能源審計(jì)不持支持態(tài)度。故企業(yè)自主能源審計(jì)的積極性不高，缺少自愿性需求，使企業(yè)能源審計(jì)處于被動(dòng)狀態(tài)。

5下一步能源審計(jì)工作對(duì)策

5.1完善能源審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建議建立完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，組織編纂各行業(yè)能源審計(jì)規(guī)范或手冊(cè)，從審計(jì)準(zhǔn)備、審計(jì)程序和項(xiàng)目、審計(jì)所需資源、數(shù)據(jù)和信息的搜集與分析、綜合審計(jì)報(bào)告等方面和環(huán)節(jié)做出規(guī)范的要求，讓能源審計(jì)工作類似與財(cái)務(wù)等其他審計(jì)工作一樣，擁有具體的工作標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)引起企業(yè)的重視。

5.2細(xì)化能源審計(jì)類型，實(shí)施多樣能源審計(jì)建議依據(jù)上海市目前能源審計(jì)實(shí)施現(xiàn)狀及未來(lái)實(shí)際需求，將全市能源審計(jì)按管理層次劃分為政府監(jiān)管能源審計(jì)和企業(yè)自愿能源審計(jì)；按能源審計(jì)實(shí)施對(duì)象劃分為全面能源審計(jì)和專項(xiàng)能源審計(jì)；按能源審計(jì)的深度要求劃分為一般能源審計(jì)和深度能源審計(jì)。

5.3完善第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)資質(zhì)要求，建立市場(chǎng)準(zhǔn)入制度建議明確上海市工業(yè)、交通等行業(yè)第三方能源審計(jì)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求，完善第三方能源審計(jì)機(jī)構(gòu)的定期考核制度，對(duì)受委托編制“能源審計(jì)報(bào)告”的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行資質(zhì)核實(shí)。

5.4建立能源審計(jì)報(bào)告評(píng)審制度建議明確能源審計(jì)報(bào)告評(píng)審機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求，認(rèn)定一批能源審計(jì)報(bào)告的評(píng)審機(jī)構(gòu)，遵循政府監(jiān)管能源審計(jì)“一項(xiàng)目一評(píng)審，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審和報(bào)告評(píng)審相結(jié)合”原則，保證能源審計(jì)報(bào)告質(zhì)量。建立能源審計(jì)報(bào)告評(píng)分及退回機(jī)制。

5.5提高企業(yè)對(duì)能源審計(jì)的有效需求建議鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自愿性能源審計(jì)，一方面進(jìn)一步加強(qiáng)能源審計(jì)宣貫培訓(xùn)，另一方面運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)及對(duì)企業(yè)能源審計(jì)的引導(dǎo)，將政府的財(cái)稅優(yōu)惠政策和節(jié)能改造專項(xiàng)資金、銀行的優(yōu)惠貸款等與企業(yè)能源審計(jì)結(jié)合起來(lái)。同時(shí)，也可將能源審計(jì)作為企業(yè)申請(qǐng)其他節(jié)能低碳相關(guān)政府專項(xiàng)扶持資金的前置條件。

5.6多渠道并舉，培養(yǎng)能源審計(jì)交叉型應(yīng)用人才建議培養(yǎng)既懂工程技術(shù)，又懂財(cái)務(wù)審計(jì)的能源審計(jì)交叉型人才，培養(yǎng)交叉型人才需“三管齊下”，即專業(yè)教育、審計(jì)技能培訓(xùn)和崗位鍛煉相結(jié)合。專業(yè)教育即是充分利用高等教育資源，在綜合類或工科為主的院校進(jìn)行能源審計(jì)人才培養(yǎng)。技能培訓(xùn)主要是指政府牽頭，通過(guò)舉辦企業(yè)能源審計(jì)培訓(xùn)班，為企業(yè)或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)專業(yè)人員。崗位鍛煉主要是企業(yè)應(yīng)充分把握每一次能源審計(jì)機(jī)會(huì)，選派專門人員參與能源審計(jì)全過(guò)程，在實(shí)戰(zhàn)中積累經(jīng)驗(yàn)，提升其工作能力與水平。

5.7督促企業(yè)完善能源計(jì)量管理體系鼓勵(lì)企業(yè)不斷完善對(duì)各工序及主要耗能設(shè)備的計(jì)量?jī)x表配置，完善計(jì)量器具檔案；進(jìn)一步細(xì)化產(chǎn)品能耗考核到機(jī)臺(tái)、班組，強(qiáng)化能源統(tǒng)計(jì)工作；加強(qiáng)對(duì)能源、原材料的庫(kù)存保管的管理，完善各種能源消耗統(tǒng)計(jì)報(bào)表。企業(yè)管理者應(yīng)為員工提供更多培訓(xùn)機(jī)會(huì)，加強(qiáng)員工在操作規(guī)程方面的專業(yè)知識(shí)，以使企業(yè)盡快建立完善能源計(jì)量管理體系和能源審計(jì)指標(biāo)體系。

經(jīng)費(fèi)審計(jì)報(bào)告范文第5篇

*****區(qū)人民政府：

****年，*****區(qū)政府受市政府委托，*****市城市投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“市城司”）作為投資主體，啟動(dòng)*****村整村改造工作，區(qū)政府成立“*****市*****區(qū)*****土地房屋征收補(bǔ)償安置指揮部”（以下簡(jiǎn)稱“*****指揮部”），具體組織實(shí)施*****整村改造工作。****年土地房屋征收完成，****年，建設(shè)的********套安置房分配結(jié)束，*****村整村改造工作基本完成。但在改造工作中還在資金方面遺留一些問(wèn)題未能解決，現(xiàn)就有關(guān)資金遺留問(wèn)題報(bào)告如下：

一、*****拆遷安置資金結(jié)余-*,***,***.**元。

拆遷安置資金結(jié)余總計(jì)-*,***,***.**元，其中：拆遷資金結(jié)余-*,***,***.*元，安置資金結(jié)余-*,***,***.**元。

（一）拆遷資金結(jié)余-*,***,***.*元。

資金收入總計(jì)***,***,***元，其中:撥入?？?**,***,***元。

資金支出總計(jì)***,***,***.**元，其中：撥出經(jīng)費(fèi)*,***,***元，撥出?？?*,***,***元，經(jīng)費(fèi)支出*,***,***.**元，?？钪С?**,***,***.**元。

（二）安置資金結(jié)余-*,***,***.**元。

資金收入總計(jì)***,***,***元，其中：資金收入-撥入?？?*,***,***元，其他收入-安置房款**,***,***元。

資金支出總計(jì)***,***,***.**元，其中：撥出經(jīng)費(fèi)***,***元，撥出?？?**,***,***元，經(jīng)費(fèi)支出*,***,***.**元，?？钪С?**,***,***.**元。

（三）超支*,***,***.**元（資金來(lái)源詳見(jiàn)附錄*）

二、*****安置小區(qū)基建專戶資金結(jié)余-**,***.**元。（見(jiàn)審計(jì)報(bào)告P*②）

資金收入總計(jì)***,***,***.**元，其中：撥入專款***,***,***元，其他收入**,***.**元；

資金支出總計(jì)***,***,***.**元，其中：經(jīng)費(fèi)支出*,***,***.**元，?？钪С?***,***,***.**元。

三、工程款支付情況：

審計(jì)報(bào)告審定***,***,***元，已付工程款***,***,***.**元，未付工程款*,***,***.**元已于****年元月**日通過(guò)市城司其它項(xiàng)目借款*,***,***元結(jié)清。（資金來(lái)源詳見(jiàn)附錄*）

四、期房安置所需資金**,***,***元。（見(jiàn)附件*）

期房安置房***套，****年*月至今，累計(jì)貨幣結(jié)算**套，下剩**套安置房至今未開(kāi)工建設(shè)。為了盡快解決*****群眾的安置問(wèn)題，使群眾盡快入住安置小區(qū)，減少后期各種費(fèi)用，經(jīng)核算，安置差缺面積所需資金約**,***,***元。

五、****年**月--****年*月養(yǎng)老金和返租費(fèi)*,***,***元，****年*月--****年**月養(yǎng)老金和返租費(fèi)約***,***元。共計(jì)*,***,***元。

六、超支借款余額*,***,***.**

七、以上五項(xiàng)總計(jì)資金需求**,***,***.**元

八、處理建議：

市城司作為*****整村拆遷改造的投資主體和受益單位，有義務(wù)撥付資金，解決*****整村拆遷遺留問(wèn)題。

如果市城司無(wú)法解決資金問(wèn)題，*****區(qū)政府是*****整村拆遷改造的主體，遺留問(wèn)題應(yīng)由區(qū)政府協(xié)調(diào)解決。