前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對(duì)外貿(mào)易的概念范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

對(duì)外貿(mào)易的概念范文第1篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響機(jī)制

改革開(kāi)放以來(lái)，作為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”之一，對(duì)外貿(mào)易的快速增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期快速發(fā)展的促進(jìn)作用顯而易見(jiàn)。但是，面臨當(dāng)前外部需求的較大不確定性，我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)不容樂(lè)觀，同時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于從高速增長(zhǎng)向中低速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型中，下行壓力明顯。在此背景下討論對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，考察貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、 對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直以來(lái)都是國(guó)際貿(mào)易理論研究的重點(diǎn)。從亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論到赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論，以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)等都認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用。另外一些觀點(diǎn)，如普雷維什?辛格的中心―論、巴格瓦蒂的貧困化增長(zhǎng)理論，則從一些國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)，對(duì)傳統(tǒng)理論關(guān)于對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論提出了置疑。上述觀點(diǎn)分別從貿(mào)易總量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)層面研究了二者的關(guān)系。

（一）對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性――總量層面的分析

Kvoussi利用1960～1978年期間的數(shù)據(jù)，考察了73個(gè)發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明，無(wú)論是在低收入國(guó)家還是中等收入國(guó)家中，由于出口有利于全要素生產(chǎn)率的提高，擴(kuò)大出口都伴隨著強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Moschos的研究假設(shè)國(guó)家間發(fā)展階段不同，其擴(kuò)大出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不同。通過(guò)從總量方面分析國(guó)家間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，該研究探討了擴(kuò)大出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)論顯示存在一個(gè)關(guān)鍵的發(fā)展階段，低于或高于這個(gè)發(fā)展階段，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度顯著不同。Baldwin基于資本的形成過(guò)程，通過(guò)將比較優(yōu)勢(shì)理論與新古典增長(zhǎng)理論結(jié)合，認(rèn)為貿(mào)易產(chǎn)生靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)的資本積累效應(yīng)。資本積累效應(yīng)會(huì)放大比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，并且這種效應(yīng)的獲得取決于貿(mào)易量，而與貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方向都沒(méi)有任何關(guān)系，只要有貿(mào)易發(fā)生，資本積累就會(huì)發(fā)生，比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)就會(huì)最終轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者佟家棟較早探討了進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為二者總體上存在正相關(guān)關(guān)系。林毅夫認(rèn)為，出口增長(zhǎng)除了能直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還對(duì)消費(fèi)、投資、政府支出、進(jìn)口造成影響，從而間接刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此全面考察出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系必須同時(shí)考慮出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接和間接推動(dòng)作用。尹敬東針對(duì)對(duì)外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是否顯著這一問(wèn)題，澄清了傳統(tǒng)測(cè)算方法中對(duì)總量核算和貢獻(xiàn)率分解核算中的混淆之處，認(rèn)為其核算中的混淆低估了出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)貢獻(xiàn)，從而得出出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要的結(jié)論。

總的來(lái)看，從總量層面分析可知對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系密切，大多數(shù)的觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這些研究在對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制等方面還有待深入研究。

（二）對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)――結(jié)構(gòu)層面的分析

Mazumdar在Baldwin研究成果的基礎(chǔ)上，利用索洛模型和資本積累理論擴(kuò)張了Baldwin的結(jié)論，認(rèn)為只有當(dāng)一國(guó)出口消費(fèi)品而進(jìn)口資本品時(shí)，貿(mào)易才能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，即強(qiáng)調(diào)貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和方向。Ledeman和Maloney分析了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為自然資源充裕度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極作用，而出口集中度則阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

此后的國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系做了大量實(shí)證研究，將總量分析轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)分析，不僅通過(guò)構(gòu)建具體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)論證二者之間是否存在相關(guān)性及因果關(guān)系、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的大小，同時(shí)也有利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究。

二、對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的日益成熟，為學(xué)者們實(shí)證研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系提供了條件。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者在這方面的研究成果顯著。

Levin和Raut在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的框架下，實(shí)證分析了出口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)論表明，工業(yè)制成品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很強(qiáng)的拉動(dòng)作用，但初級(jí)產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用很小。Lewer檢驗(yàn)了Mazumdar的假設(shè)，利用SITC資本品和消費(fèi)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)，構(gòu)建了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變量，通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和擴(kuò)張的VAR模型估計(jì)了選定的一組發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家中貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果支持Mazumdar的假設(shè)，這些國(guó)家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系顯著。Lewer和Hendrik Van den Berg對(duì)28個(gè)OECD和發(fā)展中國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)表明，與出口資本品的國(guó)家相比，主要進(jìn)口資本品而出口消費(fèi)品的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度更快，這也驗(yàn)證了Mazumdar的假設(shè)。Chan-Hyun Sohn和Hongshik Lee在Lederman的理論基礎(chǔ)上提出了衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)的五個(gè)不同變量，在多國(guó)視角下檢驗(yàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以被貿(mào)易結(jié)構(gòu)解釋，并且H-O變量可以很好地解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Raja Kalia、Fabio Méndeza和Javier Reyesa研究了貿(mào)易伙伴的數(shù)量和貿(mào)易伙伴間出口集中度與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明，對(duì)所有國(guó)家而言，貿(mào)易伙伴的數(shù)量與國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系，在發(fā)達(dá)國(guó)家這種關(guān)系尤其顯著；對(duì)所有國(guó)家而言，貿(mào)易伙伴間出口集中度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，而在發(fā)展中國(guó)家這種關(guān)系尤為顯著。

國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究大都集中于貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)的實(shí)證分析。楊全發(fā)、舒元，沈程祥，孫焱林，趙陵、宋少華、宋泓明，石傳玉、王亞菲、王可、呂惠娟、許小平，徐光耀都從貿(mào)易總量的角度統(tǒng)計(jì)分析了貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，未考慮到貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。藍(lán)慶新在貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析中設(shè)計(jì)了一個(gè)較為寬泛的貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)二者存在顯著線性關(guān)系。王永齊分別從不同的理論基點(diǎn)構(gòu)建了COMPO和TECH兩個(gè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標(biāo)，通過(guò)VAR模型估計(jì)了中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)論表明中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在總量增長(zhǎng)上。易力、李世美、劉冰采用Granger因果檢驗(yàn)法和VEC模型，從初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品出口的角度研究了出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用，認(rèn)為長(zhǎng)期來(lái)看出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有穩(wěn)定的促進(jìn)作用，但短期表現(xiàn)不明顯，并且二者之間不存在雙向因果關(guān)系。徐光耀選擇在我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易中具有代表性的日、俄、法、澳四國(guó)為樣本國(guó)，分析了在不同的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，進(jìn)口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同促進(jìn)作用。丁雯從出口商品結(jié)構(gòu)的角度，運(yùn)用協(xié)整等分析方法分析了出口商品結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為短期內(nèi)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的出口都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，長(zhǎng)期內(nèi)工業(yè)制成品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，而初級(jí)產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起消極作用。馬慧敏采用VAR模型考察了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，結(jié)論表明二者之間并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用存在著1期滯后效應(yīng)。蘇振東、周煒慶基于產(chǎn)品附加值分布貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析法構(gòu)造了出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)，采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型分析了中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為高附加值產(chǎn)品出口額的增加對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用要明顯大于低附加值產(chǎn)品出口額的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。成卓、王旭剛基于OECD非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的分析，對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了跨國(guó)比較。馮帆基于VAR模型探索了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)論表明，從短期看，出口產(chǎn)品集中度在10%的顯著水平下是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，而其他貿(mào)易指標(biāo)在短期并不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也沒(méi)有構(gòu)成任何貿(mào)易指標(biāo)的Granger原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只從長(zhǎng)期來(lái)影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)；從長(zhǎng)期看，HO變量產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT和出口產(chǎn)品集中度H是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期原因，而總產(chǎn)出是SW指標(biāo)的長(zhǎng)期原因。

上述研究存在以下問(wèn)題：第一，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的密切關(guān)系究竟是表現(xiàn)在貿(mào)易總量增長(zhǎng)還是貿(mào)易結(jié)構(gòu)或方向上，還未達(dá)成共識(shí)；第二，有關(guān)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的概念還需進(jìn)一步辨析和界定。

三、對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制研究

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于貿(mào)易發(fā)展或貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響機(jī)制研究也做了有益的探索。Frankel和Romer最初進(jìn)行了貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間影響機(jī)制的探討，他們借鑒貿(mào)易引力模型（Gravity Model）的成果，利用國(guó)家地理特點(diǎn)擬合出一個(gè)貿(mào)易工具變量，運(yùn)用98個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)探討了貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響機(jī)理。Chan-Hyun Sohn和Hongshik Lee認(rèn)為貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響路徑可以用動(dòng)態(tài)Rybczynski定理、產(chǎn)品差異化模型和內(nèi)生增長(zhǎng)模型來(lái)解釋。貿(mào)易結(jié)構(gòu)通過(guò)資源稟賦變化和提高內(nèi)生生產(chǎn)要素勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

楊全發(fā)、舒元從閑置資源、比較利益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步四個(gè)方面概括出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。沈坤榮、李劍認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易通過(guò)提升國(guó)家要素稟賦結(jié)構(gòu)和加快制度變革進(jìn)程對(duì)產(chǎn)出產(chǎn)生了積極影響。潘向東等將制度安排引入到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理的探討中，認(rèn)為一國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度在所有經(jīng)濟(jì)制度安排變量中對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響最為顯著。唐保慶、黃繁華則認(rèn)為國(guó)際貨物貿(mào)易和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑存在顯著差異。

四、結(jié)論和啟示

本文綜述了對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)的研究文獻(xiàn)，得出以下結(jié)論和啟示。

1.從貿(mào)易結(jié)構(gòu)入手研究其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是一個(gè)新視角。

2.對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的概念界定不清晰，導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標(biāo)選取存在不足。

3.學(xué)者在對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制這一問(wèn)題上基本取得了共識(shí)，主要從資本積累、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等角度起作用，但是在理論和實(shí)證上還有不完善之處。

4.以往的實(shí)證研究主要是時(shí)間序列分析，研究方法單一，還有待完善。

5.對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的國(guó)際比較研究還有很大空間?？梢赃M(jìn)行國(guó)家比較，綜合考察不同國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有哪些不同影響，進(jìn)而提出借鑒性建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]Baldwin R.E. Measurable Dynamic Gains from Trade[J].Journal of Political Economy，1992（01）.

[2]Mazundar J. Do Static Gains from Trade Lead to Medium Run growth？[J].Journal of Political Economy，1996（06）.

[3]王永齊.貿(mào)易結(jié)構(gòu)、技術(shù)密度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――一個(gè)分析框架及基于中國(guó)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2006（05）.

[4]袁其剛.我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[D].南開(kāi)大學(xué)，2010.

對(duì)外貿(mào)易的概念范文第2篇

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，亞太區(qū)域在全球經(jīng)濟(jì)和政治格局中的地位、作用逐漸顯現(xiàn)，而中國(guó)正處在亞洲地區(qū)和太平洋沿岸地區(qū)一個(gè)核心地帶上，是區(qū)域貿(mào)易自由化的堅(jiān)實(shí)推動(dòng)力量，并且有著為亞太區(qū)域互聯(lián)互通、區(qū)域增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮特殊的重要作用。2013年，主席提出的“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，為我國(guó)古絲綢之路重新賦予了新的時(shí)代含義，同時(shí)也為泛亞與亞歐區(qū)域的共同合作注入一種新的活力。所謂“一帶一路”，就是指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與“21世紀(jì)海上絲綢之路”。“一帶一路”策略是新一輪對(duì)外開(kāi)放的“一體兩翼”構(gòu)建，即提升向東開(kāi)放水平，也加快了向西開(kāi)放步伐，同時(shí)還推進(jìn)區(qū)域貿(mào)易自由化進(jìn)程，助推了內(nèi)陸沿邊地區(qū)由對(duì)外開(kāi)放的邊緣邁向前沿?！耙粠б宦贰币矊⑹侵袊?guó)新一屆政府確認(rèn)的發(fā)展戰(zhàn)略。

二、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ暮x

對(duì)外貿(mào)易也稱“進(jìn)出口貿(mào)易”，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿褪侵冈谶M(jìn)出口貿(mào)易中達(dá)到預(yù)期的價(jià)值交換能力，也就是貿(mào)易雙方在貿(mào)易中帶來(lái)的潛在效益和進(jìn)出口貿(mào)易在未來(lái)貿(mào)易活動(dòng)中的內(nèi)在發(fā)展方向。但是需要注意的是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Σ荒芎?jiǎn)單的理解為進(jìn)出口數(shù)額大小定發(fā)展?jié)摿Φ拇笮?。為了?zhǔn)確理解對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Γ覀冃枰獜娜齻€(gè)方面進(jìn)行分析：首先對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Τ诉M(jìn)出口數(shù)額外，還有進(jìn)出口商品的質(zhì)量和產(chǎn)品附加值。質(zhì)量第一，有質(zhì)量才能保證對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展，也是對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)時(shí)間的生命線。產(chǎn)品附加值是對(duì)外貿(mào)易的得以長(zhǎng)久的根本，沒(méi)有附加值的產(chǎn)品，對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益就會(huì)減小，就會(huì)被市場(chǎng)所拋棄。其次是貿(mào)易間的大環(huán)境，包括雙方的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和全球的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，以及相關(guān)區(qū)域政策等因素，如自由貿(mào)易區(qū)。最后自身貿(mào)易基礎(chǔ)條件的建設(shè)，科技創(chuàng)新能力，這些都直接影響了市場(chǎng)貿(mào)易的大小，和商品的創(chuàng)新和更新?lián)Q代能力。這些都直接決定了商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

三、“一帶一路”下新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>

古語(yǔ)言：凡得西域者，國(guó)必強(qiáng)，凡失西域者，國(guó)必弱。西域就是我們現(xiàn)在的新疆，西域的地位和作用的發(fā)揮對(duì)絲綢之路的影響。而在“一帶一路”下評(píng)價(jià)新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?，從“一帶一路”政策和?duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ暮x分析，簡(jiǎn)單從經(jīng)濟(jì)環(huán)境和區(qū)域政策、商品需求、以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行多方面的考慮。

1.經(jīng)濟(jì)環(huán)境和區(qū)域政策影響

2013年主席在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)演講提出關(guān)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略構(gòu)想，該戰(zhàn)略是在古絲綢之路概念基礎(chǔ)上提出的一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域，通過(guò)現(xiàn)代化的綜合交通通道和信息網(wǎng)絡(luò)通道將絲綢之路沿線國(guó)家緊密聯(lián)系起來(lái)，東邊牽著亞太經(jīng)濟(jì)圈，西邊系著歐洲經(jīng)濟(jì)圈，輻射東亞、中西南亞和歐洲以及北非區(qū)域，涵蓋40多個(gè)國(guó)家30多億人口，是橫跨亞歐大陸的世界最長(zhǎng)最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)大走廊和戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)帶。APEC首次將“互聯(lián)互通”，互聯(lián)互通為推進(jìn)亞太區(qū)域貿(mào)易自由化進(jìn)程奠定重要基礎(chǔ)?；ヂ?lián)互通有利于推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程，而且成為貿(mào)易自由化進(jìn)程基礎(chǔ)性、標(biāo)桿性的行動(dòng)。而2013年下半年以來(lái)，為應(yīng)對(duì)資本外流和通貨膨脹，多個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體采取提高利率、緊縮財(cái)政等措施，取得了一定成效。新疆是北、中、南三條大通道的交匯之地，又處于東西兩大經(jīng)濟(jì)圈(亞太經(jīng)濟(jì)圈、歐洲經(jīng)濟(jì)圈)的重要節(jié)點(diǎn)和樞紐，“一帶一路”下新疆占據(jù)著“天時(shí)、地利、人和”的優(yōu)勢(shì)。

2.商品需求影響

新疆地處歐亞大陸腹地，作為國(guó)家向西開(kāi)放的橋頭堡和樞紐站，與中亞五國(guó)中的哈、吉、塔三國(guó)接壤，還和烏茲別克斯坦與土庫(kù)曼斯坦隔國(guó)相望。中亞與新疆相同，擁有自然資源非常豐富，以及優(yōu)越的農(nóng)業(yè)發(fā)展光熱水土資源組合條件，同時(shí)還有種類(lèi)齊全的礦產(chǎn)資源，儲(chǔ)量巨大，開(kāi)發(fā)市場(chǎng)前景廣闊，以及待加工原材料資源種類(lèi)豐富。近年來(lái)，尤其是由原蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)區(qū)域布局的影響，中亞輕工產(chǎn)品生產(chǎn)非常匱乏，隨著經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇中亞對(duì)商品的需求欲發(fā)強(qiáng)烈。中亞進(jìn)口產(chǎn)品也逐漸由生活消費(fèi)品向機(jī)電產(chǎn)品、建筑材料等方面擴(kuò)展，2007年新疆出口機(jī)電產(chǎn)品20-3億美元，同比增長(zhǎng)74．41％。新疆具有較為齊全的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，尤其在電子、輕工、紡織服裝、日用品工業(yè)、建材、機(jī)電業(yè)、家電、信息產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，而這些正是中亞五國(guó)和其輻射地區(qū)最薄弱的產(chǎn)業(yè)，雙方具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。“一帶一路”下新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響

在“一帶一路”下，強(qiáng)調(diào)了貿(mào)易的自由化，而隨著貿(mào)易的不斷深入，旅游作為第三產(chǎn)業(yè)以非常強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)推動(dòng)著各旅游城市的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，優(yōu)勢(shì)在不斷的顯現(xiàn)出來(lái)。新疆有著獨(dú)特豐富的旅游資源，在《中國(guó)旅游資源普查規(guī)范》的資源分類(lèi)中，我國(guó)旅游資源68種基本類(lèi)型中新疆至少擁有56種，達(dá)到了全國(guó)之首。新疆著名的自然奇特景觀有天池、喀納斯湖、博斯騰湖、賽里木湖、巴音布魯克草原等。“絲綢之路”在新疆有5000多公里，南、北和中三條干線上留下數(shù)以百計(jì)的人文景觀，包括古城池、千佛洞、古墓葬和古屯田遺址等，尤其是文明中外的交河故城、樓蘭遺址、高昌故城、克孜爾千佛洞、香妃墓等景點(diǎn)?？梢酝衼唶?guó)家進(jìn)行合作，對(duì)我國(guó)西邊絲綢之路旅游資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)，這樣可以達(dá)到整合與連接完整的中亞旅游資源鏈條，實(shí)現(xiàn)新疆的旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，有利于與周邊國(guó)家搞好交往關(guān)系，還可以促進(jìn)了貿(mào)易的多元化。

四、總結(jié)

對(duì)外貿(mào)易的概念范文第3篇

一、電子商務(wù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響

電子商務(wù)促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)營(yíng)者向多樣化的方向發(fā)展。第一，電力商務(wù)公司逐步取代以前的中間商，顛覆了以前的國(guó)家貿(mào)易第三方機(jī)構(gòu)。電子商務(wù)時(shí)期，因?yàn)橛?jì)算機(jī)技術(shù)在全球經(jīng)貿(mào)中逐步占據(jù)重要位置，個(gè)體組織具有在專業(yè)方面的卓越技術(shù)，所以產(chǎn)生了諸多的向全世界經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)提供商品與服務(wù)的“虛擬”單位。電子虛擬單位作為第三方組織替代以前的對(duì)外貿(mào)易，和每一家貿(mào)易企業(yè)協(xié)作，依托當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)，來(lái)解決顧客差異化、多元化的消費(fèi)需要，順應(yīng)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)條件的變動(dòng)，給進(jìn)出口貿(mào)易公司帶來(lái)資源互享、分工合作、利益共贏的好處，顛覆了國(guó)際貿(mào)易第三方單位的方式與效能，實(shí)現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易公司難以達(dá)成的市場(chǎng)效能，讓國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)營(yíng)主體的戰(zhàn)略發(fā)生了很大變化。其次，電力商務(wù)公司大量出現(xiàn)，中介類(lèi)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)逐步退出市場(chǎng)。

二、電子商務(wù)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中存在的主要問(wèn)題

（一）電子商務(wù)應(yīng)用觀念落后

盡管有部分具有先進(jìn)運(yùn)營(yíng)思想的進(jìn)出口公司在很早的時(shí)候就引入了電子商務(wù)，而且也取得了不錯(cuò)的效果，可是依舊有占很大比重的小規(guī)模外貿(mào)公司對(duì)電力商務(wù)推動(dòng)公司總體經(jīng)營(yíng)發(fā)展的功能的認(rèn)識(shí)不到位，還沒(méi)有構(gòu)建電子商務(wù)程序或者程序依舊是不全面的，已構(gòu)建的電子商務(wù)程序也僅以構(gòu)建公司本身的官網(wǎng)為主，在頁(yè)面上展示公司的各類(lèi)商品信息與資源，利用互聯(lián)網(wǎng)媒介把其介紹給更多的顧客，較少建設(shè)與國(guó)際專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)相對(duì)應(yīng)的工程，此種位于初始時(shí)期的電子商務(wù)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步發(fā)展。

（二）電子商務(wù)應(yīng)用內(nèi)容狹窄、成效不顯著

當(dāng)前大部分對(duì)外貿(mào)易公司電子商務(wù)運(yùn)用大多體現(xiàn)在在線查詢、在線消息等方面，盡管已認(rèn)識(shí)到依托第三方在線交易平臺(tái)開(kāi)拓市場(chǎng)的必要性，可是在實(shí)際資金投入和運(yùn)作成效方面，不同公司間，依舊有很大不同。另外，不同公司在生產(chǎn)類(lèi)型、運(yùn)營(yíng)形式和地區(qū)等方面也有很大不同，也妨礙到企業(yè)電子商務(wù)在供應(yīng)鏈整合、在線結(jié)算、分銷(xiāo)途徑等方面的運(yùn)用，可是在公司運(yùn)營(yíng)管理方面的運(yùn)用，比如ERP的實(shí)行等，和規(guī)模較大的公司比較，小類(lèi)型公司差異更顯著。當(dāng)前大部分小規(guī)模公司僅是把電子商務(wù)視為一個(gè)銷(xiāo)售平臺(tái)進(jìn)行運(yùn)用，在公司平常生產(chǎn)、治理、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的高端運(yùn)用很少。依據(jù)有關(guān)資料，當(dāng)前從根本上達(dá)成電子商務(wù)高端運(yùn)用的公司在我國(guó)一千多萬(wàn)小規(guī)模公司中所占比重還不及百分之十。

（三）電子商務(wù)應(yīng)用環(huán)境不健全

在電子商務(wù)發(fā)展條件層面，國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)易公司電子商務(wù)發(fā)展的軟件機(jī)制與硬件機(jī)制都不完善，不但硬件條件和經(jīng)濟(jì)水平高的國(guó)家比較有差異，軟件條件也有很多不健全的地方，難以滿足現(xiàn)實(shí)需要，妨礙了電子商務(wù)的發(fā)展。公司尤其是小規(guī)模公司資本匱乏，籌資途徑不順暢，已是普遍難題?？墒窃陔娮由虅?wù)運(yùn)用中，通常對(duì)硬件的投資占很大比重，對(duì)軟件的投資少很多，如此情況下，不但占據(jù)了公司諸多的流動(dòng)資本，也在一定程度上妨礙了硬件設(shè)施功能的發(fā)揮。其次，電子商務(wù)專業(yè)人才的缺乏也妨礙了公司電子商務(wù)的發(fā)展。在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域，不但缺少懂得網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的技術(shù)類(lèi)人員，也缺少具有電腦知識(shí)、英語(yǔ)知識(shí)、國(guó)際銷(xiāo)售、商品檢驗(yàn)等多方面知識(shí)的綜合型人才。

三、電子商務(wù)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究

（一）深化電子商務(wù)應(yīng)用理念與應(yīng)用措施

公司應(yīng)當(dāng)深化對(duì)電子商務(wù)有意功能的認(rèn)識(shí)，電子商務(wù)并不是單單限定于配置電腦亦或有關(guān)設(shè)施、連上網(wǎng)絡(luò)、在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)下、亦或研發(fā)一個(gè)應(yīng)用程序就稱得上是電商企業(yè)了。電子商務(wù)不單單為公司提供銷(xiāo)售服務(wù)，并且還可以在產(chǎn)品儲(chǔ)存、管控、籌資、技術(shù)等方面提供多樣化的服務(wù)。其的重點(diǎn)依舊是管理，是把計(jì)算機(jī)技術(shù)和公司管理融合在一起。公司管理人員唯有全面認(rèn)識(shí)到計(jì)算機(jī)技術(shù)、電子商務(wù)對(duì)公司管理、運(yùn)行形式的有益影響，才有可能做出電子商務(wù)運(yùn)用發(fā)展的準(zhǔn)確決斷，另外聯(lián)系本身需要，拓展應(yīng)用范疇；全面發(fā)揮電子商務(wù)在公司境外市場(chǎng)開(kāi)拓中的功能。

（二）轉(zhuǎn)變外貿(mào)企業(yè)的管理模式

對(duì)外貿(mào)易電子商務(wù)的發(fā)展需要公司在運(yùn)營(yíng)方面實(shí)現(xiàn)流程化、合理化與先進(jìn)化。要改變當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)易公司管理依舊是采用經(jīng)驗(yàn)管理方式的現(xiàn)實(shí)狀況，公司應(yīng)當(dāng)提升管理時(shí)得到消息的準(zhǔn)確性、快速性、全面性，統(tǒng)一與整合信息加工處置的方式，對(duì)外貿(mào)易公司的財(cái)務(wù)管控、人事管控、業(yè)務(wù)管控等體系均應(yīng)該盡早達(dá)成電子化管理，進(jìn)而才可以順應(yīng)與推動(dòng)電子商務(wù)與公司的發(fā)展[1]。公司可在管理方面、機(jī)制方面、技術(shù)方面探索不同程度的革新，比如自行開(kāi)發(fā)ERP程序，能夠?yàn)楣竟?jié)約數(shù)額巨大的購(gòu)置開(kāi)支。

對(duì)外貿(mào)易的概念范文第4篇

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；對(duì)外貿(mào)易；核心競(jìng)爭(zhēng)力；轉(zhuǎn)型升級(jí)；實(shí)證研究

基金項(xiàng)目：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年度學(xué)科共建項(xiàng)目：“廣東外貿(mào)供給側(cè)改革驅(qū)動(dòng)發(fā)展路徑分析”（項(xiàng)目編號(hào)：GD16XYJ30）；廣州工商學(xué)院2016年度科研項(xiàng)目：“廣東對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：KA201602）

中圖分類(lèi)號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年3月22日

一、引言

廣東省2016年外貿(mào)發(fā)展面臨多種困難和挑戰(zhàn)帶來(lái)的下行壓力，據(jù)海關(guān)總署廣東分署統(tǒng)計(jì)，2016年上半年外貿(mào)小幅下降，廣東省外貿(mào)進(jìn)出口2.81萬(wàn)億元人民幣，占全國(guó)外貿(mào)總值的25.2%，比2015年同期下降0.9%，其中，出口1.78萬(wàn)億元，增長(zhǎng)0.5%，進(jìn)口1.03萬(wàn)億元，下降3.1%。2017年廣東省外貿(mào)的總體態(tài)勢(shì)不僅面臨一定的機(jī)會(huì)，而且不可否認(rèn)的是，來(lái)自國(guó)內(nèi)外的挑戰(zhàn)十分嚴(yán)峻。

黨的十報(bào)告明確指出，我國(guó)必須實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的一個(gè)重大的戰(zhàn)略支撐，因此必須把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。在此背景下，牢牢抓住創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的契機(jī)實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域轉(zhuǎn)型升級(jí)則是提升廣東省對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域效能的一個(gè)高效路徑。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述

（一）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的概念研究?！皠?chuàng)新驅(qū)動(dòng)”（innovation-driven）這一獨(dú)特概念的提倡者是US Professor.Michael E.Porter，他在著作《The Competitive Advantage of Nations》中第一次定義了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”這一獨(dú)特概念，Michael E.Porter認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力基于四個(gè)主要發(fā)展關(guān)鍵階段，其中的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”（ID）是國(guó)家、地區(qū)和微觀企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)力。

（二）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的必要性研究。劉志彪（2011）通過(guò)研究指出，在后危機(jī)時(shí)代，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、某一地區(qū)和特定微觀企業(yè)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，發(fā)揮樞紐性作用。馬克（2013）通過(guò)研究指出，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體獲得成長(zhǎng)的一個(gè)源源不斷的新驅(qū)動(dòng)力。洪銀興（2011）通過(guò)研究指出，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中可以不斷挖掘市場(chǎng)主體的主動(dòng)性和創(chuàng)新活力，因此，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)于當(dāng)前中國(guó)是必要的。張來(lái)武（2013）通過(guò)研究指出，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的必要性體現(xiàn)在其通過(guò)主導(dǎo)活力、完善企業(yè)結(jié)構(gòu)從而大大推動(dòng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得的作用機(jī)理，因此創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)于當(dāng)前宏觀和微觀層面都是必要的。

（三）實(shí)施對(duì)外貿(mào)易科技發(fā)展路徑研究。易露霞（2012）從低碳經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，研究廣東對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，指出完善全面的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)很大程度上依賴于政策的宏觀環(huán)境，得出結(jié)論：國(guó)際貿(mào)易中的創(chuàng)新必須基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，立足綠色環(huán)保創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)鏈和綠色創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)廣東對(duì)外貿(mào)易發(fā)展升級(jí)。

三、基于核心競(jìng)爭(zhēng)力視角的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的作用機(jī)理

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，傳統(tǒng)的“要素驅(qū)動(dòng)”獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展模式最終將使廣東省喪失對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展優(yōu)勢(shì)，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入停滯不前的窘境，因此需m時(shí)地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，將傳統(tǒng)的“要素驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)新驅(qū)動(dòng)”，依靠技術(shù)創(chuàng)新、外貿(mào)制度變革等獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型和持續(xù)發(fā)展。

（一）創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)創(chuàng)新就是將生產(chǎn)活動(dòng)與知識(shí)信息相結(jié)合，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)進(jìn)步的核心驅(qū)動(dòng)力，其在外貿(mào)效益產(chǎn)出增長(zhǎng)方面發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用。首先，技術(shù)進(jìn)步可以轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)出增長(zhǎng)方式自身效益。技術(shù)進(jìn)步可以提高生產(chǎn)工藝水平，同時(shí)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的原料成本、出口商品質(zhì)量等起決定性作用。通過(guò)技術(shù)進(jìn)步勞動(dòng)者的勞動(dòng)效率可以相應(yīng)得以提升，因此通過(guò)“軟要素”，促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)的生產(chǎn)率從而推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)出的增長(zhǎng)；其次，技術(shù)進(jìn)步可以改善對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)行業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)和升級(jí)，從整體上提升對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。技術(shù)進(jìn)步對(duì)外貿(mào)領(lǐng)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)影響是多方面的。

（二）QLI創(chuàng)新機(jī)理。Alblas（2012）通過(guò)研究荷蘭經(jīng)濟(jì)模型，提出QLI（Quality Layer Innovation）理論模型，該模型凸顯了微觀層面的創(chuàng)新作用，特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)特別是異質(zhì)性對(duì)于科技，質(zhì)量的驅(qū)動(dòng)力，得出結(jié)論：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的外貿(mào)相對(duì)優(yōu)勢(shì)獲得來(lái)源于具備異質(zhì)性的技術(shù)和質(zhì)量層面。從事外貿(mào)的企業(yè)實(shí)際上就是QLI模型中的主導(dǎo)。因此，尤聰（2016）在實(shí)證基礎(chǔ)上進(jìn)一步驗(yàn)證QLI理論模型機(jī)理在于異質(zhì)性創(chuàng)新、異質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新在很大程度上作用并驅(qū)動(dòng)了一個(gè)外貿(mào)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論，技術(shù)創(chuàng)新最終體現(xiàn)在相關(guān)產(chǎn)品的創(chuàng)新上，高端創(chuàng)新技術(shù)的在一國(guó)或地區(qū)出口占比多少是衡量QLI創(chuàng)新率的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。此外，貿(mào)易方式的創(chuàng)新也折射出外貿(mào)企業(yè)的創(chuàng)新水平和程度。在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代，尤其是廣東省是跨境電子商務(wù)的重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)，E-commerce，特別是Cross-border e-biz）與舊的貿(mào)易模式的比率指標(biāo)可以被用來(lái)作為外貿(mào)企業(yè)的貿(mào)易方式創(chuàng)新程度的一個(gè)指標(biāo)。

四、廣東外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力水平和創(chuàng)新能力衡量指標(biāo)

出口商品構(gòu)成可以反映外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力水平，另一方面，外貿(mào)企業(yè)的創(chuàng)新能力水平通過(guò)貿(mào)易模式的創(chuàng)新程度作為研究地區(qū)外貿(mào)微觀企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易模式創(chuàng)新能力。

基于此，本文借助廣東外貿(mào)出口商品構(gòu)成和廣東外貿(mào)出口模式構(gòu)成這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量廣東外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力水平。

（一）外貿(mào)出口商品構(gòu)成指標(biāo)。外貿(mào)商品構(gòu)成比例（Composition Proportion of Foreign Trade Commodity）可以用來(lái)衡量外貿(mào)發(fā)展中商品構(gòu)成優(yōu)化度高低的指標(biāo)，本文使用高新技術(shù)產(chǎn)品（High Technology Products）構(gòu)成比例來(lái)反映廣東省外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力水平。具體計(jì)算公式是：

外貿(mào)商品構(gòu)成創(chuàng)新度=高新技術(shù)產(chǎn)品出口額/外貿(mào)總出口額

p=HTP/E

其中，p表示外貿(mào)商品構(gòu)成創(chuàng)新度；E表示外貿(mào)出口額；HTP=High Technology Products表示高新技術(shù)產(chǎn)品出口額。

p的變動(dòng)反映了外貿(mào)商品構(gòu)成創(chuàng)新度，它指的是廣東省外貿(mào)出口商品構(gòu)成中高新技術(shù)產(chǎn)品的比重變動(dòng)對(duì)外貿(mào)出口商品構(gòu)成變動(dòng)的情況。該指標(biāo)可以用來(lái)反映出技術(shù)創(chuàng)新水平對(duì)出口商品構(gòu)成升級(jí)的作用，從而體現(xiàn)其對(duì)推動(dòng)廣東省外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。

（二）外貿(mào)出口模式構(gòu)成比例。外貿(mào)出口模式構(gòu)成比例（Composition Proportion of Foreign Trade Export Mode）可以用來(lái)衡量廣東省外貿(mào)構(gòu)成變動(dòng)情況。進(jìn)入Internet時(shí)代，電子商務(wù)（E-commerce）利用自身內(nèi)置的開(kāi)放性和全球性特點(diǎn)，為廣東省外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)造出了越來(lái)越多的貿(mào)易機(jī)會(huì)。特別是2014年后，隨著跨境電子商務(wù)模式在廣東省推廣，傳統(tǒng)貿(mào)易模式所占的比例呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而E-commerce特別是近年來(lái)的跨境類(lèi)E-commerce的比例呈現(xiàn)迅猛上升態(tài)勢(shì)。據(jù)海關(guān)總署廣東分署統(tǒng)計(jì)，2016年上半年比2015年同期V東跨境電商增長(zhǎng)一倍。

本研究使用GT模式出口在廣東省外貿(mào)出口額中的比例作為指標(biāo)來(lái)衡量出口市場(chǎng)構(gòu)成的好壞程度。

Q=GT/E

其中，Q表示外貿(mào)模式構(gòu)成比例；E表示外貿(mào)出口額；GT表示一般貿(mào)易出口額。

五、廣東外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力實(shí)證研究――基于2010～2015年數(shù)據(jù)分析

本部分對(duì)廣東外貿(mào)進(jìn)行基于2010～2015年數(shù)據(jù)的定量測(cè)度，試圖揭示出廣東外貿(mào)發(fā)展中具有的基本特征及其所存在的問(wèn)題。

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明。對(duì)于外貿(mào)商品構(gòu)成比例、高新技術(shù)產(chǎn)品構(gòu)成比例、外貿(mào)出口模式構(gòu)成比例等數(shù)據(jù)來(lái)源于2010年至2015年的《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》以及個(gè)別數(shù)據(jù)來(lái)源于廣東當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

（二）定量測(cè)度發(fā)現(xiàn)?；诙繙y(cè)度數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)各具體指標(biāo)體系分析，得出相關(guān)數(shù)據(jù)如以下各圖所示，并進(jìn)行相關(guān)分析。

從圖1和圖2的數(shù)據(jù)及趨勢(shì)中可以看出，高新技術(shù)產(chǎn)品在廣東的外貿(mào)出口商品出口額總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，從2010年的1，753.39億美元上升到2015年的2，720.23億美元，其中2014年略有下降，從這六年的整體來(lái)看，高新技術(shù)產(chǎn)品在廣東的外貿(mào)出口商品出口額總體攀升。從廣東的外貿(mào)出口中高新技術(shù)產(chǎn)品占廣東出口總額的比重接近來(lái)看，這個(gè)指標(biāo)從2010年的38.7%到2012年的38.50%這3年平均值都穩(wěn)定在38%左右，其中2011年下降到37.1%，而后在2013年實(shí)現(xiàn)突破達(dá)到目前最高值40.2%，在2014年又再次下跌到35.7%，2015年恢復(fù)上升趨勢(shì)，上升到了38.9%，基本和2010年至2012年的平均值持平。由以上數(shù)據(jù)實(shí)證分析可知，廣東外貿(mào)出口商品的構(gòu)成在不斷地優(yōu)化中，主要體現(xiàn)在高新技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口不斷擴(kuò)大，總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。但是從其中的兩個(gè)下跌來(lái)看（即高新產(chǎn)品出口比例在2011年下降到37.1%，2014年下跌到35.7%），以及2014年高新技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品出口額再現(xiàn)下降這幾個(gè)事實(shí)再次印證了海關(guān)總署廣東分署對(duì)廣東外貿(mào)向好的基礎(chǔ)仍不牢固的評(píng)論。（圖1、圖2，數(shù)據(jù)來(lái)源于2010～2015年的《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》，下同）

從圖3與圖4出口模式構(gòu)成比例指標(biāo)的來(lái)看，一般貿(mào)易模式出口額呈現(xiàn)逐年上升的總體趨勢(shì)，從2010年的1，492.16億美元，一路攀升到了2015年的2，523.35億美元，可見(jiàn)，一般貿(mào)易出口模式對(duì)于廣東2010～2015年的外貿(mào)發(fā)展具有較大的推動(dòng)作用。從一般貿(mào)易出口占比走勢(shì)來(lái)看，呈現(xiàn)總體上升的趨勢(shì)，其中在2012年出現(xiàn)小的回落，但很快在2013年迅速恢復(fù)到33.7%，之后兩年間保持38.6%～39.84%較高的增速?？梢?jiàn)，一般貿(mào)易模式在這六年來(lái)占逐漸重要地位的趨勢(shì)十分明顯。（圖3、圖4）

從圖5與圖6的數(shù)據(jù)及趨勢(shì)中可以看出，廣東加工貿(mào)易出口額在2010～2015年這六年期間，可以分為兩大階段發(fā)展特征，2010～2012年廣東加工貿(mào)易出口額呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，特別是2011年迅速?gòu)?010年的2，755.75億美元上升到3，115.15億美元，第二階段是2013～2015年間，廣東加工貿(mào)易出口額呈現(xiàn)放緩趨勢(shì)，從2013年的3，234.2億美元到2015年的3，199.56億美元，出現(xiàn)滯漲和下滑趨勢(shì)。另一方面，從圖表4-6的數(shù)據(jù)及趨勢(shì)中可以看出，廣東加工貿(mào)易出口額占整個(gè)廣東出口額2010～2015年的六年間呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2010年的60.8%下降到2015年的48.15%?？梢?jiàn)，近幾年來(lái)，珠三角加工貿(mào)易處于GVC*（Global Value Chain）的微笑曲線底部，在2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后，市場(chǎng)需求急劇萎縮，這一類(lèi)的比較優(yōu)勢(shì)正在微笑曲線的變化中消失，從數(shù)據(jù)上看，以2010年為分界點(diǎn)，廣東加工貿(mào)易模式的主導(dǎo)地位已經(jīng)動(dòng)搖，廣東省加工貿(mào)易企業(yè)的生存發(fā)展受到了極大的沖擊和挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫，形成新的模式已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。（圖5、圖6）

六、對(duì)策建議

基于以上數(shù)據(jù)實(shí)證分析，廣東省外貿(mào)必須推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)促使外貿(mào)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型。本文從廣東外貿(mào)出口商品構(gòu)成和廣東外貿(mào)出口模式構(gòu)成這兩個(gè)實(shí)證指標(biāo)出發(fā)，提出相應(yīng)的對(duì)策建議如下：

（一）異質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。廣東地區(qū)的外貿(mào)企業(yè)必須在外貿(mào)市場(chǎng)中的保持異質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必須同時(shí)不斷調(diào)整創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)。廣東地區(qū)的外貿(mào)企業(yè)必須實(shí)行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)智能管理，公司通過(guò)OLI五個(gè)階段，持續(xù)十年或更長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行異質(zhì)性創(chuàng)新，促使異質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新在最大程度上作用并驅(qū)動(dòng)廣東地區(qū)外貿(mào)企業(yè)的異質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得。雖然創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方向一致性很重要，外貿(mào)企業(yè)的戰(zhàn)術(shù)靈活性更為重大。

（二）內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。廣東的外貿(mào)出口企業(yè)尤其是民營(yíng)生產(chǎn)企業(yè)必須通過(guò)確?！皩W(xué)習(xí)優(yōu)于外資投資”的理念，使得民營(yíng)生產(chǎn)企業(yè)最高管理層的創(chuàng)新戰(zhàn)略焦點(diǎn)聚焦于可持續(xù)性項(xiàng)目的投資上，并通過(guò)挖掘內(nèi)部的系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新理解、執(zhí)行可持續(xù)性項(xiàng)目。廣東的外貿(mào)出口企業(yè)尤其是民營(yíng)生產(chǎn)企業(yè)可以從小微開(kāi)始，利用民營(yíng)生產(chǎn)企業(yè)學(xué)習(xí)速度快、規(guī)?？焖俚膬?yōu)勢(shì)，通過(guò)三個(gè)內(nèi)部創(chuàng)新階段：實(shí)驗(yàn)和試行、匯報(bào)、學(xué)習(xí)和縮放等，最終通過(guò)自主創(chuàng)新超越模仿，從而實(shí)現(xiàn)最佳創(chuàng)新實(shí)踐。

（三）政府宏^制度協(xié)作創(chuàng)新。政府與廣東的外貿(mào)出口企業(yè)建立協(xié)作創(chuàng)新能力構(gòu)架。保證創(chuàng)建新產(chǎn)品系列遵守法規(guī)，借鑒當(dāng)今世界公司與其他企業(yè)和政府的協(xié)作創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)。政府成功地主導(dǎo)外貿(mào)出口企業(yè)管理人員創(chuàng)新能力的評(píng)估，開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，分發(fā)產(chǎn)品和分享收入的機(jī)制。在這個(gè)政府宏觀制度協(xié)作創(chuàng)新過(guò)程中政府要幫助企業(yè)克服困難，特別是要扶強(qiáng)扶優(yōu)。進(jìn)一步研究促進(jìn)用匯和增加進(jìn)口的辦法。

七、結(jié)論

本文基于核心競(jìng)爭(zhēng)力視角，從2010～2015年數(shù)據(jù)的分析對(duì)廣東外貿(mào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑進(jìn)行實(shí)證研究得出結(jié)論。目前，廣東省外貿(mào)發(fā)展盡管面臨進(jìn)出口增速有所下降的問(wèn)題，但構(gòu)成調(diào)整和動(dòng)力轉(zhuǎn)換加快，外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量和效益進(jìn)一步提高的勢(shì)頭在2017年1月得以延續(xù)。外貿(mào)企業(yè)通過(guò)增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，從戰(zhàn)略的高度認(rèn)識(shí)到加快技術(shù)創(chuàng)新的重要性，通過(guò)貿(mào)易模式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、政府宏觀制度創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，共同把廣東外貿(mào)創(chuàng)新型建設(shè)提高到新的高度與水平。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]洪銀興.關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)重要概念[J].群眾，2011.8.

[2]劉志彪.從后發(fā)到先發(fā)：關(guān)于實(shí)施對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的理論思考[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2011.4.

[3]馬克.對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展：加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2013.9.

[4]張來(lái)武.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J].中國(guó)軟科學(xué)，2013.1.

[5]易露霞.低碳經(jīng)濟(jì)視角下廣東對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式轉(zhuǎn)型研究[J].會(huì)計(jì)之友，2012.7.

對(duì)外貿(mào)易的概念范文第5篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；存在問(wèn)題；對(duì)策研究

中圖分類(lèi)號(hào)：F752.8 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）017-000-02

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的形式

（一）進(jìn)口貿(mào)易

進(jìn)口貿(mào)易可以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，提供多種商品供消費(fèi)者選擇。近年來(lái)，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易明顯增長(zhǎng)，表明我國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力也在不斷增強(qiáng)。

（二）出口貿(mào)易

國(guó)民的日常生活需求一般依靠傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)即可滿足，但傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形式過(guò)于單一，銷(xiāo)售收益較低，不利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和規(guī)劃。出口貿(mào)易極大的促進(jìn)了整個(gè)國(guó)家的GDP增加。出口貿(mào)易可以將本國(guó)產(chǎn)品銷(xiāo)售國(guó)外，使商品市場(chǎng)擴(kuò)大，創(chuàng)造更多的效益。

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題

（一）對(duì)外貿(mào)易順差巨大

自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，對(duì)外貿(mào)易不斷增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易順差也在不斷增大，造成我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差的最主要因素是加工貿(mào)易的快速發(fā)展[1]。我國(guó)擁有大量的原料和廉價(jià)的勞動(dòng)力，近年來(lái)，制造業(yè)不斷向我國(guó)轉(zhuǎn)移。加之加工貿(mào)易的保稅政策更加快了加工貿(mào)易的發(fā)展，使貿(mào)易順差不斷增大。其次，中國(guó)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境吸引了大量的外資，外資投資替代了一些進(jìn)口，且我國(guó)國(guó)內(nèi)需求有限，這就使貿(mào)易順差不斷加大[2]。

（二）對(duì)外貿(mào)易非市場(chǎng)化問(wèn)題嚴(yán)重

1.出口非市場(chǎng)化

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制有了很大的變化，進(jìn)行了較大改革，如將進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)賦予某些企業(yè)，但僅有少數(shù)國(guó)有企業(yè)享有進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，且進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)也存在多項(xiàng)約束，嚴(yán)格限制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，因此，企業(yè)獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)并不能完全獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)[3]。此外，私有企業(yè)獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的門(mén)檻非常高，數(shù)量有限。故我國(guó)目前仍是由國(guó)家控制外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，政府指定了一些企業(yè)可獲得外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。非市場(chǎng)化致使企業(yè)之間缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有淘汰機(jī)制，這就造成進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)并一定是最有效率的企業(yè)，這就導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的低效率[4]。我國(guó)私營(yíng)企業(yè)在未得到政府允許的情況下是不能從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的，這非常不利于中國(guó)人均出口額的增長(zhǎng)。限制私營(yíng)企業(yè)的出口從根本上是限制了中國(guó)的出口擴(kuò)張的能力。

2.進(jìn)口非市場(chǎng)化

自上個(gè)世紀(jì)九十年代初開(kāi)始，我們對(duì)外貿(mào)易不斷降低關(guān)稅，意圖緩解較大的貿(mào)易順差，擴(kuò)大技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率。此項(xiàng)措施并不是真正的實(shí)現(xiàn)進(jìn)口自由化，并沒(méi)有引入國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，對(duì)一些取消許可證管理和配額的進(jìn)口商品仍然有一定數(shù)目限制，且進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)需得到政府的批準(zhǔn)，且中國(guó)進(jìn)口的程序也非常繁瑣。這就在一定程度上削弱了進(jìn)口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使國(guó)內(nèi)企業(yè)得到了高成本的生產(chǎn)投入品，使生產(chǎn)效率升高。

（三）商品的出口受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻礙

“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”又稱“技術(shù)性貿(mào)易措施”或“技術(shù)壁壘”，是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系（合格評(píng)定程序）等形式出現(xiàn)，涉及的內(nèi)容廣泛，涵蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系，運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定。由于這類(lèi)壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。我國(guó)約有一半以上的企業(yè)遭受不同程度的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，每年遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貨物總額已達(dá)450億美元[5]。涵蓋生產(chǎn)流通領(lǐng)域、生產(chǎn)加工領(lǐng)域等，不僅有貨物商品，還包括信息、金融等服務(wù)領(lǐng)域，對(duì)我國(guó)商品出口產(chǎn)生嚴(yán)重影響，使我國(guó)貿(mào)易成本增加，貿(mào)易爭(zhēng)端加深。

（四）對(duì)外貿(mào)易摩擦增多

中國(guó)對(duì)外貿(mào)增長(zhǎng)速度不斷加快，正在逐步從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。對(duì)外貿(mào)易的增加也使貿(mào)易間的摩擦增多。有研究顯示，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)5年成為遭受337調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù)12年成為反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家[6]。隨著反傾銷(xiāo)金額的不斷增加，已嚴(yán)重影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易中反傾銷(xiāo)問(wèn)題日益受到重視對(duì)外貿(mào)易遭受反傾銷(xiāo)嚴(yán)重打擊我國(guó)對(duì)外出口企業(yè)的積極性。我國(guó)之所有遭受如此多的反傾銷(xiāo)調(diào)查，一方面與我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)有關(guān)，另一方面是西方敵對(duì)勢(shì)力不希望中國(guó)日益強(qiáng)大，借口制裁中國(guó)[7]。但對(duì)外貿(mào)易遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查也有部分內(nèi)部原因，如企業(yè)自身因素，價(jià)格策略相對(duì)單一；企業(yè)反傾銷(xiāo)意識(shí)不強(qiáng)；對(duì)反傾銷(xiāo)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤；缺乏此方面的法律人才，法制不健全。

（五）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的出口比例為1：9，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的出口比例世界平均水平為1：4.2，美國(guó)為1：2.6。造成我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后的原因分析如下：（1）我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。對(duì)外貿(mào)易商品大部分仍然集中在傳統(tǒng)領(lǐng)域，此領(lǐng)域?qū)趧?dòng)素質(zhì)要求不高，而技術(shù)、資本密集型的新興產(chǎn)業(yè)仍發(fā)展滯后；（2）我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，整體水平不高[8-9]。服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占的比例不高；（3）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的管理體制落后，管理人才缺乏，且無(wú)同意的協(xié)調(diào)管理部門(mén)；（4）服務(wù)貿(mào)易缺乏晚上的法律法規(guī)，立法滯后，近年來(lái)才逐漸得到重視，此前服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的相關(guān)法律仍是空白，或已頒布的法律操作性差，抽象不具體。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題的對(duì)策

（一）適當(dāng)保持出口增長(zhǎng)，矯正貿(mào)易順差

平衡進(jìn)出口貿(mào)易，并提高出口產(chǎn)品的科技含量和環(huán)保含量，堅(jiān)持出口綠色、科技型產(chǎn)品。對(duì)外貿(mào)易中要積極發(fā)展境外加工貿(mào)易，同時(shí)對(duì)外商投資的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)適量減少，與國(guó)民待遇相同。對(duì)國(guó)內(nèi)需求適度刺激，內(nèi)需擴(kuò)大后，出口就相應(yīng)降低。

（二）對(duì)外貿(mào)易非市場(chǎng)化方面

政府逐步放松對(duì)進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的控制，允許一部分優(yōu)秀效率好的企業(yè)獲得外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)經(jīng)驗(yàn)權(quán)。取消對(duì)擁有許可證管理和配額的進(jìn)口商品的數(shù)量限制，簡(jiǎn)化進(jìn)口的相關(guān)程序。

（三）技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面

（1）政府方面：政府應(yīng)加大對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的宣傳力度，提高全民對(duì)可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)，提高民眾的環(huán)境意識(shí)，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)中導(dǎo)入環(huán)保概念，研制和生產(chǎn)更多的環(huán)保綠色產(chǎn)品，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)遇到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的企業(yè)提供不要的對(duì)策和幫助，積極與國(guó)外溝通，了解國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，盡快是本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)接軌，使科學(xué)技術(shù)含量升高。加強(qiáng)對(duì)認(rèn)證市場(chǎng)的控制，規(guī)范認(rèn)證行業(yè)，完善認(rèn)證體系，幫助企業(yè)樹(shù)立產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證意識(shí)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。（2）企業(yè)方面：①樹(shù)立標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，并逐漸強(qiáng)化，采用國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，并且嚴(yán)格執(zhí)行，從根本上保證產(chǎn)品的各項(xiàng)品質(zhì)，提高企業(yè)的國(guó)際地位；②企業(yè)適當(dāng)增加研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用，不斷提高自身環(huán)保意識(shí)，使產(chǎn)品成為國(guó)際認(rèn)可的“綠色產(chǎn)品”，表面對(duì)外貿(mào)易爭(zhēng)端的出現(xiàn)。一旦出現(xiàn)貿(mào)易爭(zhēng)端，應(yīng)積極尋求政府幫助，通過(guò)政府交涉，盡量使自身利益降至最低。

（四）對(duì)外貿(mào)易摩擦方面

（1）政府方面：①減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)簽，逐漸得到其他國(guó)家認(rèn)可，為對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造更好的國(guó)際環(huán)境；②經(jīng)過(guò)調(diào)研、討論后方可制定產(chǎn)品出口價(jià)格，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控，使行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮積極作用；③建立完善的反傾銷(xiāo)訴訟機(jī)制；④發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r，政府應(yīng)積極與外國(guó)溝通，對(duì)其他國(guó)家提出的反傾銷(xiāo)進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查，并提出異議，通過(guò)雙邊談判，將問(wèn)題澄清，盡量使其取消歧視性的反傾銷(xiāo)政策，降低企業(yè)損失。

（2）企業(yè)方面：①優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，不斷研發(fā)新產(chǎn)品，使產(chǎn)品科技含量增加，并增強(qiáng)品牌意識(shí)，由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變[10]；②熟悉掌握國(guó)際慣例，對(duì)待反傾銷(xiāo)可以依法應(yīng)對(duì)，化被動(dòng)為主動(dòng)。

（五）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后方面

（1）完善服務(wù)貿(mào)易方面相關(guān)法律法規(guī)，建立完善的法律體系，培養(yǎng)相關(guān)法律人才，并加強(qiáng)對(duì)國(guó)際相關(guān)法律條款的研究，保障服務(wù)貿(mào)易養(yǎng)著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展[11]。（2）優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展技術(shù)、資本密集型服務(wù)貿(mào)易。（3）增強(qiáng)與國(guó)際的交流，與世界各組織和政府間建立緊密聯(lián)系。（4）加大服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放力度，利用國(guó)際資源發(fā)展我國(guó)服務(wù)業(yè)。

四、小結(jié)

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，過(guò)程中問(wèn)題也隨之增多，增多目前對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)的問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)重視，積極采取相關(guān)措施解決問(wèn)題，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，提高我國(guó)的國(guó)際地位，真正轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐝?qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡曉穎.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度現(xiàn)狀及影響分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2011 （14）：206-207.

[2]張二震，馬野青.我國(guó)貿(mào)易順差的成因分析及對(duì)策建議[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）：50-55.

[3]曾杰.我國(guó)高外貿(mào)依存度原因探析及對(duì)策研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2008 （09）：35-37.

[4]王榮.金融危機(jī)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策研究[J].生產(chǎn)力研究， 2012（2）：104-105.

[5]杜永瀟.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2012 （5）：201-202.

[6]李文蕊.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)商貿(mào)，2013 （14）：143-144.

[7]徐曉勇，雷冬梅.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的隱含生態(tài)服務(wù)逆差及其應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)科技論壇，2014（11）：57-61.

[8]楊利娟.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009 （2）：169-171.

[9]陳松洲.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、制約因素及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2010，24（2）：90-95.