前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇調(diào)解書(shū)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

調(diào)解書(shū)范文第1篇

民事調(diào)解書(shū)，是人民法院在審理民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)依法進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議而制作的具有法律效力的文書(shū)。

我國(guó)《民事訴訟法》第9條規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。第85條規(guī)定：“調(diào)解是人民法院民事審判工作和經(jīng)濟(jì)審判工作的重要組成部分，也是人民法院處理民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的實(shí)體問(wèn)題的重要方式之一。因此，民事調(diào)解書(shū)也是具有法律效力的民事裁判文書(shū)之一種，其法律效力與民事判決書(shū)是相同的?！?/p>

用調(diào)解的方式解決民事訴訟糾紛，是人民法院處理民事案件的一種重要方法。它體現(xiàn)了我國(guó)特有的調(diào)解和審判相結(jié)合的民事訴訟原則，這種方式有利于合理解決當(dāng)事人的訴訟糾紛。根據(jù)我國(guó)民事審判實(shí)踐證明：多數(shù)民事糾紛案件都是采用調(diào)解的方式結(jié)案的，這是因?yàn)槊袷录m紛屬于人民內(nèi)部矛盾，不論當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的問(wèn)題多大，都是在人民利益根本一致的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的糾紛，只要弄清是非，辨明曲直，曉之以理，大多數(shù)糾紛是可以通過(guò)調(diào)解方式解決的。因此，搞好調(diào)解工作和制作好調(diào)解書(shū)是民事審判業(yè)務(wù)中的一項(xiàng)重要工作，它對(duì)于加強(qiáng)人民內(nèi)部的友愛(ài)關(guān)系，促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)，搞好社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，預(yù)防和減少糾紛，有著十分重要的意義。

二、格式、內(nèi)容及寫(xiě)作方法

民事調(diào)解書(shū)可分為一審、二審、再審民事調(diào)解書(shū)，寫(xiě)法除個(gè)別項(xiàng)目略有不同外，其余大致相同。其結(jié)構(gòu)可由首部、正文、尾部三部分組成。

(一)首部

1.標(biāo)題

標(biāo)題分兩行寫(xiě)明法院名稱和文種。

2.編號(hào)

寫(xiě)在標(biāo)題右下方的位置。寫(xiě)明：“［年度］×民×字第××號(hào)?！?/p>

3.當(dāng)事人情況

如系一審的調(diào)解書(shū)，應(yīng)按順序分別寫(xiě)明原告、被告、第三人的自然情況。如系二審的調(diào)解書(shū)按上訴人、被上訴人、第三人的順序?qū)?。如系再審的調(diào)解書(shū)按原審原告、原審被告、原審第三人的順序?qū)?。具體寫(xiě)法與一審、二審、再事判決書(shū)相同，可分別參照。

4.案由

即寫(xiě)明案件的性質(zhì)。如“婚姻糾紛或購(gòu)銷合同糾紛或損害賠償”等。

(二)正文

一是當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件事實(shí)。如系二審或再審調(diào)解書(shū)，在其之前還應(yīng)寫(xiě)上訴人提起上訴的情況和再審的提起情況。案件的事實(shí)可寫(xiě)法院確認(rèn)的事實(shí)。如果案件是在法院受理后，尚未開(kāi)庭情況下，經(jīng)審查認(rèn)為法律關(guān)系明確和事實(shí)清楚，并經(jīng)雙方同意而調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，案件的事實(shí)可寫(xiě)當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)。無(wú)論是哪種情況，事實(shí)都應(yīng)當(dāng)寫(xiě)得簡(jiǎn)明扼要，不必像判決書(shū)那樣寫(xiě)得過(guò)細(xì)。

二是寫(xiě)明調(diào)解達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容。協(xié)議內(nèi)容是指在當(dāng)事人自愿、合法的原則下達(dá)成的解決糾紛的一致意見(jiàn)，它是調(diào)解書(shū)的核心內(nèi)容。在事實(shí)寫(xiě)完之后，應(yīng)另起一段，寫(xiě)明如下一段文字：“本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：”而后，用分條分項(xiàng)式寫(xiě)明協(xié)議的具體內(nèi)容。最后，寫(xiě)明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。

當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，調(diào)解書(shū)送達(dá)前，如有一部分已執(zhí)行，在本協(xié)議內(nèi)容中，應(yīng)將已執(zhí)行的那一部分也寫(xiě)入調(diào)解書(shū)協(xié)議內(nèi)容中，并加括號(hào)注明(已執(zhí)行)。

(三)尾部

首先寫(xiě)明法院對(duì)協(xié)議內(nèi)容予以確認(rèn)的態(tài)度及調(diào)解書(shū)的效力：

“上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！?/p>

之后由審判庭人員署名，注明制作日期，加蓋院印，書(shū)記員署名，左方打出“本件與原本核對(duì)無(wú)異”校對(duì)戳。

三、寫(xiě)作注意事項(xiàng)

?調(diào)解只根據(jù)當(dāng)事人的自愿，在查明事實(shí)和分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行，不能強(qiáng)迫調(diào)解。調(diào)解不成或調(diào)解書(shū)送達(dá)前當(dāng)事人反悔的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，不能違反有關(guān)法律和損害國(guó)家、集體和他人合法權(quán)益，否則不應(yīng)確認(rèn)。

?敘述調(diào)解書(shū)的事實(shí)，一般可不必分清是非，確定責(zé)任，這是因?yàn)殡p方已就爭(zhēng)議的內(nèi)容達(dá)成了一致處理意見(jiàn)，但如果一方堅(jiān)持要分清是非，明確責(zé)任的，也要可在事實(shí)中將之反映出來(lái)，總之，以尊重當(dāng)事人意愿為前提。

?達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，如果涉及民事行為無(wú)效或者合同無(wú)效的問(wèn)題，不應(yīng)在調(diào)解書(shū)在確認(rèn)，而應(yīng)當(dāng)另行制作決定書(shū)確認(rèn)民事行為無(wú)效或者合同無(wú)效。這是因?yàn)?，民事行為或者合同的有效無(wú)效確認(rèn)，只能由司法機(jī)關(guān)即人民法院或其他有權(quán)確認(rèn)的機(jī)關(guān)(如仲裁機(jī)關(guān))予以認(rèn)可，調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人自愿原則的體現(xiàn)，無(wú)權(quán)就民事行為或合同的效力進(jìn)行確認(rèn)。

?當(dāng)事人在一審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，不是所有的案件都必須制作調(diào)解書(shū)，對(duì)于調(diào)解不離婚、維持收養(yǎng)關(guān)系、即時(shí)履行和當(dāng)事人不要求制作調(diào)解書(shū)的，可以不制作調(diào)解書(shū)。對(duì)不制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員和書(shū)記員簽名后，即具有法律效力。但是在二審和再審中，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，因?yàn)樗婕暗皆瓕徟袥Q的效力問(wèn)題。

?調(diào)解書(shū)的內(nèi)容應(yīng)明確具體，便于當(dāng)事人的履行。調(diào)解書(shū)中不應(yīng)使用強(qiáng)制性的詞語(yǔ)，不宜寫(xiě)進(jìn)教育性無(wú)法律上實(shí)體意義的詞句，無(wú)必要寫(xiě)當(dāng)事人無(wú)其他爭(zhēng)議和調(diào)解成立的日期。調(diào)解書(shū)也無(wú)需寫(xiě)撤銷原判決，因?yàn)槊袷略V訟法規(guī)定，二審和再審調(diào)解書(shū)送達(dá)后，即視為原判決撤銷。

【范文】

××省××市中級(jí)人民法院

民事調(diào)解書(shū)

(199×)民終字第××號(hào)

上訴人(原審原告)，男，1957年生，漢族，農(nóng)民，住**縣劉新鎮(zhèn)孔灣村三組。

上訴人(原審原告)**，男，1988年出生，漢族，學(xué)生，住址同上。

法定人**(**之父)。

上列當(dāng)事人的委托人李強(qiáng)，南京正宏律師事務(wù)所律師。

上列兩當(dāng)事人的委托人袁尚，男，教師，住**縣新城中學(xué)宿舍。

被上訴人(原審被告)**縣劉新鎮(zhèn)集體商業(yè)總店(下稱商業(yè)總店)，住所地**縣劉新鎮(zhèn)街道。

法定代表人朱平，商業(yè)總店經(jīng)理。

委托人陳康，江蘇石城律師事務(wù)所律師。

委托人祝慶，男，**縣供銷合作社科長(zhǎng)，住**縣供銷合作社宿舍。

案由：人身?yè)p害賠償

上訴人**、**不服**縣人民法院(**)江民初字第98號(hào)民事判決，向本院提起上訴，請(qǐng)撤銷原判，判令被上訴人商業(yè)總店賠償經(jīng)濟(jì)損失。

1995年10月12日**從商業(yè)總店購(gòu)買煤油1公斤，次日晚17時(shí)許將其用于照明發(fā)生爆炸，致**、**父子被燒傷。經(jīng)醫(yī)院診斷：**為左上肢、右下肢10%面積Ⅱ°燒傷；**頭、頸、胸、雙上肢13%面積Ⅱ°～Ш°燒傷伴感染。本院法醫(yī)景德鑒定**面部損傷屬五級(jí)傷殘。**父子住院治療期間，商業(yè)總店支付了醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。爾后，雙方就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，**、**于**年5月訴至原審法院，要求商業(yè)總店賠償14萬(wàn)元。原審法院判決**、**的訴訟請(qǐng)求后，**、**不服，向本院提起上訴。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成以下協(xié)議：

一、商業(yè)總店賠償**、**經(jīng)濟(jì)損失4?2萬(wàn)元?？鄢迅?萬(wàn)元，余款3?2萬(wàn)元，本調(diào)解書(shū)送達(dá)之日給付5**元，今年12月31日前給付5**元，1998年6月30日前給付5**元，12月31日前給付5**元，1999年6月30日前給付5**元，12月31日前給付7**元。

二、一審訴訟費(fèi)250元，二審訴訟費(fèi)50元，合計(jì)300元，商業(yè)總店負(fù)擔(dān)250元，**負(fù)擔(dān)50元。

上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判長(zhǎng)：

審判員：

審判員：

年七月八日

調(diào)解書(shū)范文第2篇

    民 事 調(diào) 解 書(shū)

    (××××)×民初字第××號(hào)

    原告慈溪市公牛電器有限公司,住所地浙江省慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)古窯村。

    法定代表人阮學(xué)平,總經(jīng)理 。

    委托人張亞洲,北京市集佳律師事務(wù)所律師。

    被告北京公牛電器有限公司,住所地北京市海淀區(qū)海淀大街2號(hào)四通大廈909室。

    法定代表人韓遠(yuǎn)挺,總經(jīng)理。

    委托人許春森,北京市正合律師事務(wù)所律師。

    委托人劉笑冰,男,漢族,1968年2月19日出生,北京凱創(chuàng)信通公司經(jīng)理,住北京郵電大學(xué)眷24號(hào)樓24652號(hào)。

    被告韓大如,男,漢族,1961年7月18日出生,個(gè)體工商戶,字號(hào)為慈溪市師橋岐山電熱器廠,住浙江省慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)大岐山村。

    委托人許春森,北京市正合律師事務(wù)所律師。

    被告北京神其美吉商貿(mào)中心,住所地北京市海淀區(qū)海淀大街3號(hào)鼎好天地電子市場(chǎng)4831號(hào)。

    法定代表人阮其聰,總經(jīng)理。

    委托人許春森,北京市正合律師事務(wù)所律師。

    案由:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

    原告慈溪市公牛電器有限公司成立于1995年,以生產(chǎn)“開(kāi)關(guān)、插座”等商品為主,并在上述商品上持續(xù)使用“公牛GONGNIU及圖形”商標(biāo)至今。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,原告的“公牛GONGNIU及圖形”商標(biāo)已廣為相關(guān)公眾所知曉,具有很高的知名度。被告北京公牛電器有限公司成立于2005年4月,使用與原告“公牛GONGNIU及圖形”之中文部分“公?！毕嗤摹肮！睘樽痔?hào),并在其生產(chǎn)銷售的“插座”等商品及外包裝上大量使用含有“公牛”字樣的企業(yè)名稱。被告韓大如實(shí)際生產(chǎn)加工了以上插座等產(chǎn)品,被告北京神其美吉商貿(mào)中心在北京市海淀區(qū)進(jìn)行了銷售。原告認(rèn)為,三被告的行為共同構(gòu)成了不爭(zhēng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故訴至法院,請(qǐng)求判令:1、三被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;2、被告一限期變更含有“公牛”字樣的企業(yè)名稱;3、三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元;4、三被告在《中國(guó)工商報(bào)》、《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》上刊登聲明,為原告消除影響。訴訟中,被告北京公牛電器有限公司、韓大如、北京神其美吉商貿(mào)中心表示承認(rèn)原告慈溪市公牛電器有限公司對(duì)“公?！鄙虡?biāo)享有合法權(quán)益,尊重“公?！鄙虡?biāo)的知名度和影響力。雙方當(dāng)事人均表示愿調(diào)解解決糾紛。

    本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:

    一、被告北京公牛電器有限公司立即停止在“電源轉(zhuǎn)換器、插座”等商品上使用包含“公?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱,并于二OO六年八月十五日前將市場(chǎng)流通領(lǐng)域(包括批發(fā)商)已存在的帶有包含“公牛”字樣的企業(yè)名稱的電源轉(zhuǎn)換器、插座產(chǎn)品全部收回,并采取必要措施永久性消除插座等商品上任何帶有包含“公?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱;

    二、被告北京公牛電器有限公司自本調(diào)解書(shū)生效之日起十五日內(nèi)到北京市工商行政管理局辦理企業(yè)名稱變更手續(xù),其變更后的企業(yè)名稱中不得再包含“公?！弊謽踊蛘吲c之相近似的文字;

    三、被告韓大如、被告北京神其美吉商貿(mào)中心立即停止生產(chǎn)和銷售帶有包含“公?！弊謽悠髽I(yè)名稱的產(chǎn)品;

    四、被告韓大如自本調(diào)解書(shū)生效之日起十五日內(nèi)將用于生產(chǎn)加工包含“公?！弊謽悠髽I(yè)名稱的商品所使用的底板模塊交給原告;

    五、被告北京公牛電器有限公司、被告韓大如自調(diào)解書(shū)生效之日起十日內(nèi),共同補(bǔ)償原告慈溪市公牛電器有限公司經(jīng)濟(jì)損失三萬(wàn)元及公證費(fèi)二千八百元。

    案件受理費(fèi)七千零一十元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)二千零二十元(原告慈溪市公牛電器有限公司已預(yù)交),由被告北京公牛電器有限公司、被告韓大如共同負(fù)擔(dān),于本調(diào)解書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告慈溪市公牛電器有限公司。

    上述調(diào)解協(xié)議,符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。

調(diào)解書(shū)范文第3篇

    8月2日，山東省肥城市人民法院利用最后送達(dá)的機(jī)會(huì)再次調(diào)解，經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致做工作，最終促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一場(chǎng)八年的糾紛就此圓滿結(jié)案。原、被告雙方都夸贊法官辦案公正，一心為老百姓著想。

    1997年8月，家住肥城礦業(yè)集團(tuán)同一宿舍的職工趙某與劉某之妻發(fā)生糾紛，后兩人由吵罵發(fā)展到廝打，致劉某受輕傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。劉某自訴至法院，法院于1998年刑事附帶民事調(diào)解趙某賠償劉某經(jīng)濟(jì)損失15000元。后趙某認(rèn)為也自己受傷了，劉某對(duì)此也應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任，便于1999年3月14日訴至法院，要求劉某賠償自己各種損失11837.10元。由于本案當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效、舉證規(guī)則等不熟悉，加之案件時(shí)過(guò)境遷，案件證據(jù)支離破碎，查找和查證都十分困難。案件在一審、抗訴、再審等程序之中，雙方當(dāng)事人態(tài)度都極不冷靜，并揚(yáng)言要找對(duì)方拚命，并到處上訪。

    在再審過(guò)程中，審監(jiān)庭法官在庭前、庭中、庭后，先后7次做調(diào)解工作，因雙方正在氣頭上，未能達(dá)成協(xié)議。審監(jiān)庭及時(shí)將案情及判決處理意見(jiàn)向?qū)徫瘯?huì)進(jìn)行了全面匯報(bào)，審委會(huì)采納了他們的建議，并作出了同意合議庭判決意見(jiàn)的決定。按理說(shuō)合議庭完全可以就此判決結(jié)案，但是考慮到辦案的社會(huì)效果，他們決定利用送達(dá)的機(jī)會(huì)，進(jìn)行最后一次調(diào)解，這個(gè)想法得到了分管審監(jiān)工作的副院長(zhǎng)聶鐵的贊同，聶鐵親自同審監(jiān)庭法官一同送達(dá)判決文書(shū)，教育雙方當(dāng)事人在處理鄰里關(guān)系時(shí)，要互諒互讓，不要負(fù)氣斗訟，動(dòng)輒上訪，這樣既不解決問(wèn)題，又費(fèi)錢費(fèi)力，一次官司結(jié)一輩子仇，影響了以后兩家關(guān)系。雙方當(dāng)事人被法官門(mén)的敬業(yè)精神感動(dòng)，終于達(dá)成和解協(xié)議。審監(jiān)庭及時(shí)將情況向?qū)徫瘯?huì)進(jìn)行了匯報(bào)，審委會(huì)撤銷了原作出的判決結(jié)案決定。

 中國(guó)法院網(wǎng)·趙懷銳

調(diào)解書(shū)范文第4篇

    交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)

    事故時(shí)間:

    年 月 日 時(shí)事故地點(diǎn):

    市 路當(dāng)事人情況: 張三(行人):姓名、性別、年齡、住址、身份證、聯(lián)系方式 李四(駕駛員):

    事故經(jīng)過(guò): 何年何月何日在何地因何原因發(fā)生了何交通事故,造成了何后果(后果應(yīng)盡量描述詳細(xì))。雙方各自承擔(dān)多少責(zé)任。(詳情見(jiàn) 公交認(rèn)字(200 )第 號(hào))

    經(jīng)調(diào)解協(xié)商,雙方共同達(dá)成如下協(xié)議: 因此次交通事故給行人造成損失共計(jì)人民幣多少,由李四于何時(shí)前一次性賠償張三。

    當(dāng)事人簽字: 年 月 日

    以上即是一份民事調(diào)解書(shū),交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)。認(rèn)定雙方責(zé)任,通過(guò)民事調(diào)解,簽署協(xié)議書(shū),按照協(xié)議賠償受害人的損失。

調(diào)解書(shū)范文第5篇

交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)一

甲方(受害人或者其親屬)：

乙方(駕駛?cè)嘶蛘咂溆H屬)：

XX年XX月XX日XX時(shí)XX分許，乙方駕駛車牌號(hào)為的車行駛至附近時(shí)，不慎與甲方發(fā)生交通事故，致死亡。甲、乙雙方就賠償事宜，經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、乙方自愿一次性賠償甲方各種法定人身?yè)p害賠償項(xiàng)目共計(jì)萬(wàn)元(小寫(xiě)：元)整。

二、甲方同意接收上述賠償款項(xiàng)，并放棄對(duì)乙方的其他一切權(quán)利，不再要求乙方進(jìn)行任何形式的賠償或承擔(dān)其他任何責(zé)任。若甲方及甲方的其他利害關(guān)系人再向乙方提出任何要求，由甲方負(fù)責(zé)處理解決。

三、本協(xié)議簽訂后，為方便乙方進(jìn)行保險(xiǎn)理賠，甲、乙雙方均同意互相配合就本事故的賠償事宜通過(guò)非訴或者訴訟的方式解決。通過(guò)訴訟方式解決的，若法院出具判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)確定的賠償數(shù)額與本協(xié)議不一致，雙方仍保證按本協(xié)議約定的賠償數(shù)額履行。相關(guān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及辦案費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

四、乙方應(yīng)在本協(xié)議生效之日向甲方支付賠償金元。

五、甲方對(duì)乙方的違法行為表示諒解，保證不再要求司法部門(mén)追究甲方的任何行政、刑事責(zé)任，并保證在必要時(shí)配合乙方向司法機(jī)關(guān)等有關(guān)部門(mén)說(shuō)明本協(xié)議的情況，出具相關(guān)文件或證明。

六、甲方保證不再要求乙方或保險(xiǎn)公司賠償超過(guò)本協(xié)議賠償數(shù)額以外的任何賠償。因本事故產(chǎn)生車輛保險(xiǎn)的賠付，由乙方進(jìn)行理賠或索賠，保險(xiǎn)賠付款項(xiàng)全部歸乙方所有。

七、甲方保證本協(xié)議合法有效，保證沒(méi)有其他權(quán)利人就此事故再向乙方主張權(quán)利，若本協(xié)議被確認(rèn)無(wú)效，甲方應(yīng)將已收取的全部賠償款返還于乙方，若造成乙方其他損失，則由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。

八、甲、乙雙方任何一方違反本協(xié)議約定，違約方應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金元。

九、此事故雙方一次性了結(jié)，別無(wú)其他任何糾葛。

十、本協(xié)議一式三份，自雙方簽字或蓋章后生效，甲、乙雙方各執(zhí)一份，交警部門(mén)留存一份，具同等法律效力。

甲方：乙方：

XX年XX月XX日XX年XX月XX日

交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)二

甲方：

乙方：

事故經(jīng)過(guò)：

年月日時(shí)分，駕駛省企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司所有的牌號(hào)為號(hào)本田轎車沿長(zhǎng)江東路由西向東行駛至南陵路交叉口時(shí)，遇沿人行橫道由南向北橫過(guò)長(zhǎng)江東路，號(hào)轎車前部右側(cè)碰撞，致受傷，造成交通事故。該起事故后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任。

現(xiàn)甲、乙雙方經(jīng)過(guò)充分協(xié)商，達(dá)成如下和解協(xié)議：

1、甲方扣除前期支付的部分醫(yī)藥費(fèi)用另行賠償乙方醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、義牙更換費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣元整。

2、本協(xié)議簽訂當(dāng)日甲方需一次性將萬(wàn)元的賠償款全部支付給乙方，否則自愿承擔(dān)30000元違約金。

3、本協(xié)議簽訂之后甲、乙雙方再無(wú)其他任何糾紛，乙方不得就本次交通事故所導(dǎo)致的損害向甲方和省企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司主張任何權(quán)利。

4、本協(xié)議簽訂當(dāng)日乙方向甲方提供如下材料原件：

(1)：門(mén)診病例一份;證明一份;出院記錄三份。

(2)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票共計(jì)15張，金額為11012元。

本協(xié)議一式四份甲、乙雙方各執(zhí)一份交警部門(mén)和律師事務(wù)所各存檔一份，具有同等法律效力。