前言：本站為你精心整理了重癥監(jiān)護(hù)新生兒護(hù)理論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

1資料與方法

1．1一般資料選取于2013年2月至2014年2月我院收治的新生兒92例，作為本次的研究對(duì)象。將新生兒隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，觀察組46例新生兒中男性患兒24例，女性患兒22例，新生兒年齡為6h－5d，平均年齡為(2．1±0．6)d，其中早產(chǎn)兒27例，溶血癥2例，發(fā)生窒息的患兒數(shù)量17例;對(duì)照組新生兒男性25例，女性新生兒21例，年齡4h－6d，平均年齡(2．3±1．5)d，早產(chǎn)兒26例，發(fā)生溶血癥和窒息的新生兒數(shù)量分別為1例、19例。兩組新生兒的一般資料對(duì)比無(wú)顯著差異(P＞0.05)，具有可比性。

1．2治療方法對(duì)照組新生兒給予常規(guī)護(hù)理，包括生命體征監(jiān)測(cè)、無(wú)菌護(hù)理、臨床表征觀察等;觀察組新生兒在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，采取有效的危險(xiǎn)預(yù)防措施，例如加強(qiáng)重癥監(jiān)護(hù)病房的管理，提高護(hù)理人員素質(zhì)等。

1．3觀察指標(biāo)記錄新生兒的重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間，并自制護(hù)理滿意度調(diào)查表，統(tǒng)計(jì)新生兒家屬的護(hù)理滿意度，將這兩項(xiàng)記錄項(xiàng)目作本次研究的觀察指標(biāo)。

1．4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19．0對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料采取(x±s)表示，組間率對(duì)比采取t檢驗(yàn);對(duì)比以P＜0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組46例新生兒在接受上述護(hù)理后，其重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間為(7．5±2．3)d，患兒家屬的護(hù)理滿意度水平為(92．3±1．2);對(duì)照組患兒的重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間為(13．2±1．1)d，家屬1112工企醫(yī)刊2014年的護(hù)理滿意度為(80．1±3．7)。觀察組新生兒的護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組患兒，組間護(hù)理效果比較具有明顯差異。

3討論

重癥監(jiān)護(hù)病房新生兒護(hù)理的不安全因素主要來(lái)源于(1)自身因素。新生兒對(duì)外界的防御能力較差，免疫能力低下，極易受到外界病菌的感染，且新生兒的病情變化迅速，增大護(hù)理難度。(2)管理制度因素。由于缺乏科學(xué)有效的病房管理制度，護(hù)理人員對(duì)于新生兒生命體征的監(jiān)測(cè)工作不到位，這一現(xiàn)象在夜間病房巡視中尤為明顯;且新生兒的腕帶遺失現(xiàn)象在護(hù)理工作中比較常見(jiàn)。(3)護(hù)理人員因素。護(hù)理人員的工作責(zé)任感和專業(yè)知識(shí)水平不達(dá)標(biāo)，在實(shí)際工作中缺乏必要的安全意識(shí)。

針對(duì)新生兒護(hù)理中的安全隱患，醫(yī)院應(yīng)采取相應(yīng)措施，有效提高新生兒的生活質(zhì)量。(1)加強(qiáng)重癥監(jiān)護(hù)病房的管理制度建設(shè)，使護(hù)理人員數(shù)量很好地滿足工作需求;可組織護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行巡視，確保各項(xiàng)護(hù)理工作的良好落實(shí)。(2)護(hù)理人員應(yīng)提升自身素質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)患兒生命體征的監(jiān)測(cè)，并熟練掌握各種急救儀器的使用方法。(3)應(yīng)確保重癥監(jiān)護(hù)病房的無(wú)菌環(huán)境，為新生患兒的病情恢復(fù)提供良好條件。(4)，確保新生兒始終佩戴正確腕帶。本次研究結(jié)果表明，觀察組患兒的護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組。因此，全面分析新生患兒護(hù)理的不安全因素，并采取相應(yīng)預(yù)防措施，能夠提高新生兒護(hù)理質(zhì)量，有效杜絕醫(yī)療糾紛的發(fā)生。

作者：張麗單位：第一人民醫(yī)院新生兒科