前言：本站為你精心整理了人類學(xué)視閾下生態(tài)美學(xué)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、終極目標(biāo)

生態(tài)美學(xué)之身體維度的“詩意地棲居”18世紀(jì)后期，蒸汽機(jī)成為工業(yè)革命的標(biāo)志，人類逐漸用機(jī)械化生產(chǎn)替代了手工生產(chǎn)方式，極大地改變了人與世界之間的關(guān)系。工業(yè)化革命在給人類帶來巨大生產(chǎn)效率的同時(shí)，也帶來了生態(tài)環(huán)境的急速惡化。由機(jī)械化到自動(dòng)化再到現(xiàn)代化，僅用了一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間，進(jìn)程之快超出了人類自身的預(yù)期。日新月異的物質(zhì)需求促使人類對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行加速掠奪，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重分化與斷裂，嚴(yán)重威脅著人類社會(huì)的生存與發(fā)展。人類中心論不僅僅惡化了人所處的外在世界，人類的內(nèi)在系統(tǒng)也處于一種不協(xié)調(diào)、不統(tǒng)一的狀態(tài)。因?yàn)樽怨I(yè)化革命以來，人類社會(huì)的生產(chǎn)方式安排以資本為核心，那些占有資本優(yōu)勢(shì)的群體不僅對(duì)“在世”自然環(huán)境進(jìn)行瘋狂掠奪與壓榨，還對(duì)那些資本較少或無資本群體進(jìn)行無情的殘酷剝削與壓迫。被剝削、被壓迫群體的身體與靈魂發(fā)出了痛苦的呻吟，美在此遭到了扭曲，人類生活所追求的“詩意地棲居”的理想在此變成了幻想。1962年，生物學(xué)家萊切爾•卡遜在《寂靜的春天》一書中提出了人類社會(huì)處于交叉路口的名言:“現(xiàn)在，我們正站在兩條道路的交叉口上。這兩條道路完全不一樣……我們長(zhǎng)期以來一直行駛的這條道路使人容易錯(cuò)認(rèn)為是一條舒適的、平坦的超級(jí)公路，我們能在上面高速前進(jìn)。實(shí)際上，在這條路的終點(diǎn)卻有災(zāi)難等待著。這條路的另一條叉路———一條很少有人走的叉路———為我們提供了最后唯一的機(jī)會(huì)讓我們保持我們的地球。”這里所講“舒適的、平坦的超級(jí)公路”是人類不顧及生態(tài)環(huán)境追求物質(zhì)無限增長(zhǎng)所帶來的災(zāi)難性后果，而另一條路指的是生態(tài)文明之路。當(dāng)今世界，社會(huì)生態(tài)及自然環(huán)境的雙重惡化，推進(jìn)了生態(tài)美學(xué)之身體維度研究的理論進(jìn)程，也提升了美學(xué)與文藝在人類生活中的作用?；诖?，海德格爾等立足于人與自然關(guān)系中的平等游戲，提出由遮蔽躲閃走向澄明之境，真正實(shí)現(xiàn)人類生活的理想目標(biāo)，即“詩意地棲居”。自20世紀(jì)50年代開始，我國創(chuàng)立了以實(shí)踐為基礎(chǔ)的生態(tài)美學(xué)，即實(shí)踐美學(xué)，其理論依據(jù)是馬克思主義的唯物實(shí)踐存在論哲學(xué)?！按嬖跊Q定意識(shí)，意識(shí)對(duì)存在具有反作用”、“物質(zhì)資料生產(chǎn)是人類存在與發(fā)展的基礎(chǔ)”、“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”等命題，奠定了實(shí)踐美學(xué)產(chǎn)生與發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。實(shí)踐美學(xué)作為我國美學(xué)發(fā)展的主流方向，長(zhǎng)期指導(dǎo)著我國社會(huì)生活與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面。馬克思主義觀的實(shí)踐美學(xué)要求人們完整準(zhǔn)確地理解這種美學(xué)觀，孤立片面地理解與把握某一方面將會(huì)把人們引入錯(cuò)誤的路線中去。事實(shí)上，馬克思主義的實(shí)踐美學(xué)觀具有其強(qiáng)大的生命力和指導(dǎo)意義;但在實(shí)際運(yùn)用中，片面強(qiáng)調(diào)人對(duì)世界的征服與改造作用，使人類生活與生態(tài)環(huán)境之間的和諧統(tǒng)一關(guān)系沒有得到應(yīng)有的尊重，致使“詩意地棲居”遭受了嚴(yán)重的破壞。長(zhǎng)期以來，由于錯(cuò)誤理解馬克思主義的實(shí)踐美學(xué)觀，片面夸大了物質(zhì)生產(chǎn)資料作為人類活動(dòng)的唯一因素，人們未將其放在主客體和諧關(guān)系之中去理解、把握，使實(shí)踐美學(xué)的核心思想一直被誤解為“服從與被服從”、“改造與被改造”的關(guān)系。人們一直把生產(chǎn)工具、技術(shù)革命提高到至高無上的地位，片面、孤立地強(qiáng)調(diào)利用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)從生態(tài)環(huán)境中獲取盡可能多的物質(zhì)財(cái)富，人類生活與世界、主體與客體的二元統(tǒng)一性處于“取此舍彼”的狀態(tài)，造成人類生活與生態(tài)環(huán)境的雙重破壞。人們的實(shí)際行為與做法與其追求的終極目標(biāo)“詩意地棲居”漸行漸遠(yuǎn)，理想演繹成了“水中月、鏡中花”。實(shí)踐美學(xué)具有一定的局限性，因此我們要用一種與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展態(tài)度，充分吸收20世紀(jì)以來生態(tài)哲學(xué)發(fā)展的新成果，補(bǔ)充與完善馬克思主義唯物實(shí)踐論美學(xué)，形成具有強(qiáng)大生命力的現(xiàn)代生態(tài)哲學(xué)思想，為人類生活與世界的和諧美創(chuàng)造條件。具體說來，具有現(xiàn)代人類學(xué)立場(chǎng)的生態(tài)美學(xué)，將人類生活與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系理解為一種相互包容、相互補(bǔ)充、相互發(fā)展的關(guān)系，而非“舍此取彼”的關(guān)系———人類生活中的世界是人類“在世”的直接寫實(shí)，對(duì)人是一種“人的存在”關(guān)系;人非超越于世界的絕對(duì)意志或抽象精神，而是一種“內(nèi)在于世界的存在”。所以，站在現(xiàn)代人類學(xué)立場(chǎng)上的生態(tài)美學(xué)，從根本上消除了主客體二元關(guān)系中那種抽象的對(duì)峙關(guān)系，將人類強(qiáng)調(diào)并付諸實(shí)踐行動(dòng)的對(duì)世界的占有關(guān)系、改造關(guān)系、利用關(guān)系，特別是掠奪關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟惻c生態(tài)環(huán)境之間的一種互相尊重、相互融洽的和諧關(guān)系。主客體的二元關(guān)系在人類生活與活動(dòng)中不分主次、渾然一體。惟有如此，現(xiàn)代生態(tài)美學(xué)之身體維度和諧美的本質(zhì)才能真正徹底得到理解與貫徹。

二、現(xiàn)實(shí)選擇

生態(tài)美學(xué)之身體維度路在何方“天人合一”的思維方式是中國民族獨(dú)有的美學(xué)觀。它在本質(zhì)上沒有西方哲學(xué)推崇的主體中心主義至上論，而是將人類作為生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在循環(huán)的一個(gè)元素，人類與生態(tài)系統(tǒng)中的其他諸元素之間是一種平等、并列、守衡的關(guān)系。生態(tài)美學(xué)解決的是人類生活與世界的對(duì)立關(guān)系，搭建人與生態(tài)環(huán)境之間和諧、均等的關(guān)系平臺(tái)，目的在于堅(jiān)持生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展道路。毫無疑問，這是一種理性選擇。我國是一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的國家，生態(tài)環(huán)境承受能力有限，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為現(xiàn)實(shí)抉擇的終極目標(biāo)，不可避免會(huì)出現(xiàn)資源浪費(fèi)、環(huán)境惡化以及生態(tài)危機(jī)，不僅使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)難以為續(xù)，還會(huì)嚴(yán)重威脅人類自身的生存與安全。目前，我們不僅沒有貫徹執(zhí)行生態(tài)美學(xué)之身體維度的和諧性，反而將人類生活與世界置于高度緊張的對(duì)立與沖突之中———為了片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)而不顧生態(tài)環(huán)境資源的客觀有限性及不可再生性，瘋狂向生態(tài)環(huán)境索取，將人及世界推向了危險(xiǎn)的邊緣。不僅如此，對(duì)生態(tài)環(huán)境的過度開發(fā)以及技術(shù)條件與管理能力方面的限制所造成的極其低下的利用效率，致使人與人之間、人與世界之間的生態(tài)系統(tǒng)失去了應(yīng)有的和諧美，現(xiàn)實(shí)中的生活壓力帶來的身體惡化、疾病泛濫、精神迷失以及千瘡百孔的生態(tài)環(huán)境毫無美的意境可言，其審美性質(zhì)與審美價(jià)值逐漸消失，最終失去了賴以發(fā)展的“精神家園”。因此，我們必須徹底地解決人口、資源與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，切實(shí)將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的內(nèi)涵式道路。生態(tài)環(huán)境具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的審美性質(zhì)與審美價(jià)值。我們必須拋棄人類主體中心主義，尊重生態(tài)美與身體維度的統(tǒng)一和諧性，按照審美性質(zhì)與審美價(jià)值觀構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，最終使人類能夠“詩意地棲居”?，F(xiàn)實(shí)中，人類自我中心主義僅僅狹隘地關(guān)注人的主體利益與人的當(dāng)下生存，這一思潮目前在我國具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。人與人之間為掠奪有限資源，造成了緊張的社會(huì)對(duì)立關(guān)系，應(yīng)有的生態(tài)系統(tǒng)審美觀已蕩然不存。更為嚴(yán)重的傾向是主張人的靈與肉的分離，將身體與靈魂設(shè)定為“此岸與彼岸”的關(guān)系，割裂了精神與身體相互依存的事實(shí)關(guān)系，從而無法構(gòu)建人與自然和諧統(tǒng)一的生態(tài)美學(xué)觀。麻木的人們不惜破壞生態(tài)環(huán)境，這是對(duì)身處被污染環(huán)境中勞作的社會(huì)公眾的身心摧殘，導(dǎo)致了作為主體存在的人的審美情趣與審美感覺的喪失。現(xiàn)代生態(tài)美學(xué)要求我們必須改變這種現(xiàn)狀，將身體的自然美、精神美與世界統(tǒng)一起來，逐步實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)生活的自由與解放。

三、結(jié)語

生態(tài)美學(xué)的核心思想與本質(zhì)在于和諧。和諧不僅指生態(tài)環(huán)境中各個(gè)要素之間的和諧，也不僅是人類與世界的和諧，更是指人類與社會(huì)環(huán)境、人文環(huán)境之間的和諧統(tǒng)一。人類不能將希望獲得的徹底自由解放完全寄托于外在的自然界，更不能希望從生態(tài)環(huán)境中尋求一種精神與物質(zhì)方面的安慰與寄托。生態(tài)美學(xué)之身體維度的真正價(jià)值在于其體現(xiàn)出既是物質(zhì)或技術(shù)的，又是超越物質(zhì)或技術(shù)層面的體現(xiàn)人文關(guān)懷的理想情操和審美觀。從這個(gè)意義上看，站在人類學(xué)立場(chǎng)上的生態(tài)美學(xué)體現(xiàn)了美學(xué)本質(zhì)，從根本上根除了庸俗的物質(zhì)至上的功利主義及其造成的災(zāi)難性后果。

作者：吳佩君單位：溫州城市大學(xué)