前言：本站為你精心整理了現(xiàn)代資本主義發(fā)展趨勢(shì)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、當(dāng)代世界資本主義已發(fā)展到社會(huì)資本主義新階段

自1978年我國打開國門實(shí)行改革開放以來．耳聞目睹信息化的新科技革命浪潮使資本主義世界發(fā)生了重大變化。1985年3月，鄧小平提出：“和平和發(fā)展是當(dāng)代世界的兩大問題?！?987年10月．中共十三大文件指明：“和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的主題”我是從1949年起就從事馬列主義政治理論教研工作的．我深知長期以來我們黨一直認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)與革命是世界主題現(xiàn)在既然表示世界主題已經(jīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)與革命轉(zhuǎn)變?yōu)楹推脚c發(fā)展．這就促使我去思考研究當(dāng)代世界資本主義究竟發(fā)展到了什么新階段我于1988年8月間就提出一個(gè)新見解即以蒸汽化、電氣化、信息化這三大科技革命浪潮促使資本主義社會(huì)發(fā)展變化的標(biāo)準(zhǔn)．把世界資本主義的發(fā)展概括為四個(gè)階段：第一階段是從16世紀(jì)初到18世紀(jì)末的封建資本主義階段．即資本主義在西歐多國封建社會(huì)內(nèi)部逐步成長這大約三百年間是西歐從封建社會(huì)過渡到資本主義社會(huì)：第二階段是從18世紀(jì)末到19世紀(jì)末的自由資本主義階段。英、美、法等國資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利和蒸汽化、工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，使歐美資本主義國家進(jìn)入到自由資本主義階段：第三階段是從19世紀(jì)末到20世紀(jì)70年代的壟斷資本主義階段；電氣化和托拉斯、卡德爾、辛迪加等壟斷組織的發(fā)展使世界資本主義進(jìn)入到了壟斷資本主義階段；第四階段是20世紀(jì)80年代以來信息化和社會(huì)化的發(fā)展使世界資本主義進(jìn)入到了社會(huì)資本主義的新階段。顯然，正是在現(xiàn)代蒸汽化、電氣化和信息化這三次新科技革命重大成果帶動(dòng)之下．孕育手封建社會(huì)內(nèi)部的現(xiàn)代資本主義才“金蟬脫殼”．發(fā)生了j次局部性質(zhì)的變化。社會(huì)資本主義比之壟斷資本主義是更接近社會(huì)主義了沒有料到我于1988年提出的這個(gè)新見解在1989年政治風(fēng)波之后就遭到思想保守者把它作為是資產(chǎn)階級(jí)自由化的表現(xiàn)加以批判。在他們看來．當(dāng)今世界資本主義依然處于列寧1916年所指出的壟斷資本主義階段我又經(jīng)過長達(dá)l2年的研究．特別是1991年和2000年兩次到美國考察一年多時(shí)間，還另到香港、臺(tái)灣考察過幾個(gè)月。于2000年10月20日應(yīng)邀參加中共中央黨校校長同志召開的高級(jí)研討班．

22日在研討會(huì)上我作了題為《社會(huì)資本主義是資本主義的最高階段》的專題發(fā)言同志在場(chǎng)聽我講了40分鐘。我認(rèn)為20世紀(jì)80年代以來，世界資本主義已超越列寧所講的壟斷資本主義階段列寧當(dāng)年所概括的壟斷資本主義的五個(gè)共有特征大部分都已發(fā)生了重大變4-E。當(dāng)今非壟斷組織所起的作用越來越大，有的甚至已經(jīng)消失．銀行資本與工業(yè)資本大多已分離，商品輸出大為增加：例如列寧說最大的資本主義列強(qiáng)已經(jīng)形成壟斷同盟．把世界上的領(lǐng)土全部分割完畢：當(dāng)今的情況則是曾經(jīng)被資本主義列強(qiáng)瓜分的殖民地、半殖民地和附屬國都已經(jīng)紛紛取得獨(dú)立世界上新增加了上百個(gè)新生民族獨(dú)立國家更加重要的是，列寧認(rèn)為壟斷資本主義是資本主義的最高階段，它必然引起戰(zhàn)爭(zhēng)與革命．所以在壟斷資本主義階段戰(zhàn)爭(zhēng)與革命是時(shí)代的主題．世界的主題可是自1987年中共十三大以來．歷次黨代表大會(huì)的文件都強(qiáng)調(diào)當(dāng)今t~-f~主題、世界主題是和平與發(fā)展那么時(shí)代主題、世界主題的改變．是否表明世界資本主義已經(jīng)發(fā)展到了超越壟斷資本主義的一個(gè)新階段?這個(gè)新階段該用什么樣的術(shù)語來準(zhǔn)確表述呢7這是擺在理論工作者面前的一個(gè)重大課題、重要任務(wù)。2000年10月22日我在中共中央黨校高級(jí)研討班上的發(fā)言中論證了社會(huì)資本主義是資本主義的最高階段．分析了社會(huì)資本主義有六個(gè)基本特征：第一．社會(huì)生產(chǎn)力水平發(fā)展到電子化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的新高度．范圍擴(kuò)展到國際化、洲際化、世界化、全球化的新廣度．層次深入到海洋底層與太空云層。第二．生產(chǎn)關(guān)系社會(huì)化程度也由私人資本發(fā)展為社會(huì)資本．大眾股份公司、各種基金會(huì)和跨國公司獲得大發(fā)展第三．資本主義社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生大變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、階級(jí)結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新面貌，城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別、腦體差別大為縮小。第四．國家政府的社會(huì)職能大為增強(qiáng)，任何政黨執(zhí)政后都要想方設(shè)法加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展，改善人民生活．推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步．維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定．改善社會(huì)治理，緩解社會(huì)矛盾第五．全球各國之間的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作大為增強(qiáng)資本主義列強(qiáng)之間不會(huì)再形成兩個(gè)集團(tuán)．如一戰(zhàn)前的協(xié)約國與同盟國、二戰(zhàn)前的軸心國與同盟國那樣發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)．而是轉(zhuǎn)向既競(jìng)爭(zhēng)又協(xié)作．國際關(guān)系方面社會(huì)化程度大為提高第六．更為重要的是當(dāng)代資本主義國家在歷史發(fā)展大勢(shì)所趨推動(dòng)下多種社會(huì)主義因素在逐步增多社會(huì)保障體制更趨完善．職工控股企業(yè)和合作經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展．社會(huì)資本比之私人資本在社會(huì)發(fā)展中起的作用越來越大，廣大民眾在參政議政、政治決策與企業(yè)社會(huì)管理中起的作用越來越大．

社會(huì)主義政黨、團(tuán)體、論壇、媒體越來越多，社會(huì)主義思潮在廣大民眾中的影響越來越大簡而言之．社會(huì)資本主義就是社會(huì)化程度更高、國家政府社會(huì)職能更強(qiáng)、社會(huì)主義因素逐步增多的資本主義高、強(qiáng)、多是社會(huì)資本主義的三大特點(diǎn)我對(duì)當(dāng)代世界資本主義是社會(huì)資本主義的新見解在中共中央黨校主辦的《理論動(dòng)態(tài)》(2001年3月20日第1521期)和《江漢論壇》(2001年第8期)上發(fā)表。在社會(huì)上引起較大反響?！吨袊嗄陥?bào)》和上?！秷?bào)刊文摘》等多家報(bào)刊都刊登轉(zhuǎn)載，甚至日本的《赤旗報(bào)》都摘要刊發(fā)深圳大學(xué)蘇東斌教授在他的專著《人與市場(chǎng)：發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)考察》(人民出版社2005年版)中第713—715頁就大段引述并表示贊同我的看法。中國人民大學(xué)成保良教授、中共中央黨校魯從明教授等也都發(fā)表過論文．論證當(dāng)代世界資本主義已經(jīng)發(fā)展到社會(huì)資本主義新階段我認(rèn)為認(rèn)清當(dāng)代世界資本主義已發(fā)展到社會(huì)資本主義新階段．有重大的理論意義和實(shí)踐意義。能加深對(duì)我們黨有關(guān)國際問題的重大論斷的新理解。這里列舉出以下三點(diǎn)為證。第一．1987年黨的十三大以來歷次代表大會(huì)都指明當(dāng)今時(shí)代主題或世界主題是和平與發(fā)展其深層原因我以為就是因?yàn)楫?dāng)代世界資本主義已不再是列寧當(dāng)年所講的壟斷資本主義．已經(jīng)超出壟斷資本主義。如果當(dāng)今依然處于壟斷資本主義階段．那么時(shí)代主題就不可能長期是和平與發(fā)展．而只能是短期出現(xiàn)又很快轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)與革命第二．我們黨強(qiáng)調(diào)我國與世界各國長期和平共處．和平發(fā)展。和平合作，互利共贏。這個(gè)開發(fā)戰(zhàn)略和對(duì)外方針的依據(jù)．我認(rèn)為就是當(dāng)代世界資本主義已發(fā)展到社會(huì)資本主義的新階段。

互利共贏在我們這一方就是有利于中國特色社會(huì)主義的發(fā)展，就是贏得了中國特色社會(huì)主義：在外國資本主義那一方，就是有利于資本主義國家內(nèi)部社會(huì)主義因素的增長。就是贏得了外國資本主義國家更可能和平過渡到社會(huì)主義如果當(dāng)代世界資本主義依然處于壟斷資本主義階段．那么社會(huì)主義國家與資本主義國家就不可能長久和平合作，最終必然還得決一死戰(zhàn)。第三，2005年以來我們黨提出當(dāng)今tU：界各國能夠聯(lián)合起來，通力合作．建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界提出這個(gè)理念的依據(jù)，我認(rèn)為也是基于當(dāng)今世界資本主義已發(fā)展到社會(huì)資本主義新階段。當(dāng)今社會(huì)主義國家與資本主義國家這兩類國家。可以說你中有我．我中有你也就是說資本主義國家內(nèi)部有正在逐步增長的社會(huì)主義因素．社會(huì)主義國家內(nèi)部也有資本主義因素在繼續(xù)起積極作用當(dāng)今的資本主義國家并非純粹的資本主義．當(dāng)今社會(huì)主義國家也并非純粹的社會(huì)主義這兩類國家的共同之處就能通力合作共創(chuàng)和諧世界。

二、當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的另外十種觀點(diǎn)值得商榷

令人深感遺憾的是．當(dāng)今學(xué)術(shù)界在認(rèn)清當(dāng)代tH：界資本主義新發(fā)展這個(gè)重大問題上．陳舊思想依然占上風(fēng)多數(shù)人依然還是墨守成規(guī)．總是局限在“壟斷”這個(gè)大范疇內(nèi)來認(rèn)識(shí)世界資本主義就我所見到的書刊文稿．細(xì)加區(qū)分競(jìng)有八種具體的壟斷資本主義的觀點(diǎn)這里略加評(píng)析如下第一種觀點(diǎn)是最保守的陳舊論調(diào)這些人認(rèn)為當(dāng)今世界資本主義依然還是列寧近百年前所講的一般壟斷資本主義．列寧所歸納的帝國主義五個(gè)特征至今都還栩栩如生。有人還引用陳云同志于20世紀(jì)90年代講過列寧所指出的帝國主義五個(gè)特征一個(gè)都沒有改變的話．來作為經(jīng)典依據(jù)。引用陳云語錄的這位同志大概忘記了．正是陳云同志反復(fù)教導(dǎo)我們“不要唯上、唯書，要唯實(shí)?！敝灰覀儚漠?dāng)今世界實(shí)際情況出發(fā)．就很容易看出列寧當(dāng)年所概括的五個(gè)特征都已發(fā)生重大變化．有的已完全過時(shí)．我在上面已經(jīng)舉出當(dāng)今不存在列強(qiáng)已把世界所有領(lǐng)土分割完畢這個(gè)特征第二種觀點(diǎn)，很多人認(rèn)為列寧當(dāng)年所講的壟斷資本主義是私人壟斷資本主義，當(dāng)今已發(fā)展到國家壟斷資本主義新階段。這是對(duì)列寧觀點(diǎn)的誤解列寧在其《帝國主義論》中明確指出：“在金融資本主義時(shí)代．私人壟斷組織和國家壟斷組織是交織在一起的”[n．1917年列寧進(jìn)而又說，戰(zhàn)爭(zhēng)加速了資本主義的發(fā)展．“一般壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)閲覊艛唷眑2l?！皦艛噘Y本主義正在向國家壟斷資本主義轉(zhuǎn)變”。

閉(P44)可見列寧并不限于只講私人壟斷．而是認(rèn)為私人壟斷與國家壟斷二者交融在一起．不能把私人壟斷和國家壟斷截然分割開來．劃分為兩個(gè)階段。第三種觀點(diǎn)．一位青年學(xué)者認(rèn)為當(dāng)今是社會(huì)壟斷資本主義他看到當(dāng)今壟斷資本集團(tuán)大多已與國家政權(quán)分割開來．這是他較之國家壟斷資本主義論者思想解放的表現(xiàn)但是他依然局限在壟斷資本主義框架之內(nèi)．只是從國家壟斷轉(zhuǎn)移到社會(huì)壟斷。其實(shí)作為人類集合體的社會(huì)怎么可能與壟斷資本集團(tuán)整個(gè)結(jié)合在一起呢?在任何一個(gè)發(fā)達(dá)國家的社會(huì)里．除了存在少數(shù)壟斷資本集團(tuán)外．豈不都存在大量非壟斷的大、中、小企業(yè)嗎?這些非壟斷企業(yè)的大量存在與不斷衍生．正是資本主義能夠長期延續(xù)發(fā)展而不至滅亡的奧秘之一第四種觀點(diǎn)是國際壟斷資本主義持這種觀點(diǎn)者近年來越來越多有些過去主張國家壟斷資本主義論者近年來也轉(zhuǎn)為贊成國際壟斷資本主義論．這是思想與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn)當(dāng)今國際壟斷資本主義的勢(shì)力的確在增長、增強(qiáng)然而我們還要看到，當(dāng)今國際競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)頭越來越超過、壓倒國際壟斷。如果國際壟斷資本主義已成為主流。已壓倒一切，那么我國對(duì)外開放已無插足參與國際競(jìng)爭(zhēng)的余地．近30多年來我國參與國際競(jìng)爭(zhēng)取得如此重大成就該如何解釋呢7第五種觀點(diǎn)是跨國壟斷資本主義持這一觀點(diǎn)者主要是以跨國公司在世界資本主義發(fā)展中起越來越大的作用為依據(jù)其實(shí)跨國經(jīng)營的公司并非都是大型壟斷資本．大部分是中小型非壟斷資本當(dāng)今世界確有大型壟斷資本公司在膨脹的趨勢(shì)．同時(shí)在以電子信息技術(shù)為龍頭的新科技革命的推動(dòng)下．非壟斷資本的中小型跨國公司增長迅速例如，跨國公司總數(shù)，1980年才有1．5萬家，1992年增至3．6萬家，1996年又增至4．4萬家．2000年達(dá)到6．3萬家．21世紀(jì)以來又多達(dá)7萬多家可見跨國競(jìng)爭(zhēng)也超過了跨國壟斷。2001年我國加入世貿(mào)組織以來．

我國的跨國公司也紛紛走出去加入國際競(jìng)爭(zhēng)．這難道也屬于跨國壟斷資本主義嗎?當(dāng)然不是第六種觀點(diǎn)是地區(qū)壟斷資本主義。持這一觀點(diǎn)者主要以當(dāng)代出現(xiàn)了歐洲聯(lián)盟、東亞聯(lián)盟、非洲聯(lián)盟、美洲自由貿(mào)易區(qū)域組織、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織等等地區(qū)性的國際聯(lián)合組織為依據(jù)。其實(shí)這些地區(qū)性組織的出現(xiàn)主要是在新科技革命席卷全球、經(jīng)濟(jì)全球化態(tài)勢(shì)的推動(dòng)下，各國為加強(qiáng)地緣政治經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、加強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)力而采取的國際發(fā)展戰(zhàn)略加入這些地區(qū)組織的并非大都是壟斷資本主義大國和強(qiáng)國．而且這些地區(qū)組織不可能把本地區(qū)變成由少數(shù)壟斷資本家控制的壟斷資本主義地區(qū)組織．卻能夠加強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)，打破國際壟斷資本的控制第七種觀點(diǎn)是全球壟斷資本主義有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的迅猛發(fā)展．就是西方壟斷資本主義向全球五大洲各個(gè)角落擴(kuò)張．因此當(dāng)今世界資本主義經(jīng)由國際壟斷資本主義開始發(fā)展到全球壟斷資本主義。甚至有人預(yù)言未來全球壟斷資本主義的大發(fā)展必然會(huì)爆發(fā)全球性的戰(zhàn)爭(zhēng)與革命，時(shí)代主題、世界主題必然會(huì)由和平與發(fā)展改變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)與革命．那時(shí)世界將完成從1917年俄國十月革命開始的從資本主義到社會(huì)主義的過渡．這種觀點(diǎn)顯然十分片面經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的態(tài)勢(shì)固然加大國際壟斷資本主義向全球擴(kuò)張．但是它又促進(jìn)大批發(fā)展中國家民族資本主義的迅速發(fā)展．這無疑是對(duì)國際壟斷資本主義的反彈與遏制。況且中、朝、越、老、古五個(gè)共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家．尤其是占世界人口五分之一的中國是當(dāng)今應(yīng)對(duì)國際壟斷資本主義的中流砥柱國際壟斷資本主義是難以發(fā)展為全球壟斷資本主義的第八種觀點(diǎn)是國際金融壟斷資本主義自2008年美國爆發(fā)金融危機(jī)以來．有人發(fā)表文章提出世界資本主義的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段．即自由資本主義、壟斷資本主義和國際金融壟斷資本主義其實(shí)列寧在論述壟斷資本主義的五個(gè)基本特征時(shí)早已指出金融資本的特殊重大作用。列寧說：“銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來．在這個(gè)金融資本的基礎(chǔ)上形成了金融寡頭有關(guān)金融寡頭駭人聽聞的統(tǒng)治的駭人聽聞的事實(shí)是太觸目驚心了”m(P613)。

可見金融壟斷資本的作用與危害是從屬于壟斷資本主義的．難以剝離出來單獨(dú)作為與壟斷資本主義并列的另一個(gè)更變的發(fā)展階段第九種觀點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)壟斷資本主義。有人看到當(dāng)代世界資本主義有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭．競(jìng)爭(zhēng)似乎已經(jīng)達(dá)到與壟斷勢(shì)均力敵、平分秋色的地步，于是提出了競(jìng)爭(zhēng)壟斷資本主義的觀點(diǎn)。其實(shí)只要簡要考察資本主義競(jìng)爭(zhēng)與壟斷發(fā)展的歷史，就能明白壟斷與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)是資本主義生命得以延續(xù)的雙生子。所謂壟斷就是獨(dú)占或寡占。起初有一個(gè)或N個(gè)資本家在某地或某個(gè)行業(yè)起家并占領(lǐng)生產(chǎn)領(lǐng)域或營銷市場(chǎng)得利后，馬上就會(huì)有人奮起效法與之競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)與壟斷總是在互相消長中發(fā)展19世紀(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)超越寡頭壟斷，所以稱為自由資本主義．進(jìn)入20世紀(jì)．壟斷壓倒競(jìng)爭(zhēng)，所以稱為壟斷資本主義。競(jìng)爭(zhēng)與壟斷難以長期平衡．勢(shì)均力敵，所以競(jìng)爭(zhēng)壟斷難以成為世界資本主義獨(dú)立的發(fā)展階段第十種觀點(diǎn)是全球自由資本主義持這種觀點(diǎn)者已經(jīng)擺脫了壟斷資本主義的框架．看到了當(dāng)今世界資本主義競(jìng)爭(zhēng)大大超越壟斷資本主義的發(fā)展態(tài)勢(shì)．這是一大進(jìn)步。他們認(rèn)為19世紀(jì)是歐美自由資本主義階段．20世紀(jì)是全球壟斷資本主義階段．當(dāng)今是全球自由資本主義新階段那么這種全球自由資本主義將來向何處去呢?它是否將又回到新的全球壟斷資本主義，或者會(huì)直接過渡到社會(huì)主義呢?既然當(dāng)今全球資本主義還充滿自由競(jìng)爭(zhēng)的活力．它怎么可能直接過渡到社會(huì)主義呢?這是他們還未能自圓其說的懸而未決的難題綜上所述．以上關(guān)于當(dāng)今世界資本主義發(fā)展新階段的這十個(gè)觀點(diǎn)．大多是局限在壟斷資本主義框架內(nèi)．或者是局限在競(jìng)爭(zhēng)已超越壟斷這個(gè)框架內(nèi)．

來考察當(dāng)代世界資本主義的新發(fā)展。從思想方法、思維方式來看，我認(rèn)為在當(dāng)今新科技革命迅猛發(fā)展、全人類大眾逐步覺醒、社會(huì)主義國家和資本主義國家都在進(jìn)行自我大調(diào)整的新時(shí)代．我們應(yīng)該跳出壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的框架．要從資本主義社會(huì)正在發(fā)生局部質(zhì)的新變化著眼．認(rèn)清當(dāng)今世界資本主義中的社會(huì)主義因素正在逐步增長。我們要與時(shí)俱進(jìn)，更新觀念，刮目相看當(dāng)代世界資本主義．大力推進(jìn)社會(huì)資本主義的發(fā)展以往我們認(rèn)為從十月革命開始的世界從資本主義過渡到社會(huì)主義的道路．將是暴力革命．不斷革命．世界革命當(dāng)今世界資本主義和世界社會(huì)主義開始的新實(shí)踐表明：未來世界的變化，從我國1978年的改革開放開始．可能通過和平改良、不斷改良、世界改良之路逐步通往世界社會(huì)主義。世界資本主義既然已經(jīng)發(fā)展到社會(huì)資本主義新階段，就不必也難以用暴力革命推翻資本主義。而可能以不斷改良與變革促使資本主義和平過渡到社會(huì)主義。從世界范圍來看．資本社會(huì)主義與社會(huì)資本主義這兩類國家的長期和平共處、和平發(fā)展、和平合作、和平競(jìng)爭(zhēng)、和平斗爭(zhēng)將會(huì)共同達(dá)到未來世界的新社會(huì)主義。在這個(gè)較長期的和平過渡中在某些地區(qū)、某些國家、某些階段．還難免會(huì)有較為激烈的暴力沖突。在人類文明水平不斷提高與人的智商、智力、智慧、智能和仁愛、仁慈、仁德、仁政水平不斷提高的態(tài)勢(shì)下，因暴力而給人類造成災(zāi)難的機(jī)率會(huì)大為下降。

和平過渡是歷史發(fā)展的新潮流、大趨勢(shì)，正在和平崛起重新振興的社會(huì)主義新中國。將對(duì)構(gòu)造持久和平、共同繁榮的和諧世界．將對(duì)世界社會(huì)主義的和平發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。我國為什么要建立深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)呢?就是為了借鑒、吸納當(dāng)代世界社會(huì)資本主義的最新文明戰(zhàn)果，但是我們不能簡單照搬外國資本主義，而是要洋為中用．獨(dú)立自主探索中國特色社會(huì)主義新路。中國特色社會(huì)主義的全面建設(shè)成功，必將推進(jìn)世界資本主義從社會(huì)資本主義發(fā)展到各具本國特色的異彩紛呈的世界新社會(huì)主義。