在线观看av毛片亚洲_伊人久久大香线蕉成人综合网_一级片黄色视频播放_日韩免费86av网址_亚洲av理论在线电影网_一区二区国产免费高清在线观看视频_亚洲国产精品久久99人人更爽_精品少妇人妻久久免费

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)踐形式分析

前言:本站為你精心整理了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)踐形式分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)踐形式分析

編者按:本論文主要從產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的概念、特征和理論;產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐形式;全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟興起的原因等進(jìn)行講述,包括了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的概念、相關(guān)組織比較、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的理論分析、外部性理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題內(nèi)部化的組織、資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)獲取外部資源的重要手段等,具體資料請(qǐng)見:

由于技術(shù)進(jìn)步的加快和全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟自上世紀(jì)60年代開始興起。日本、美國(guó)和歐洲國(guó)家是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的先行者,早期的實(shí)踐形式主要表現(xiàn)為企業(yè)在研發(fā)環(huán)節(jié)的合作,80年代之后企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)節(jié)的合作開始大量涌現(xiàn)。發(fā)展中國(guó)家也在學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的經(jīng)驗(yàn),并在實(shí)踐形式上表現(xiàn)出新的特點(diǎn)。發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟更加重視共同學(xué)習(xí)境外的先進(jìn)技術(shù),更多在市場(chǎng)環(huán)節(jié)進(jìn)行合作,如中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)自80年代開始發(fā)展的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國(guó)大陸地區(qū)近期興起的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在實(shí)踐形式上的差異有深刻的原因,二者的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不同,國(guó)家法律環(huán)境也不同。

國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)在研發(fā)環(huán)節(jié)進(jìn)行合作的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(國(guó)外稱為研發(fā)聯(lián)盟,即R&DConsortium)進(jìn)行了大量研究(如VinodKumar&SunderMargun,1995;Hagedoorn&[BFB]Narula,1996;Chatterji,1996;Dutta&Weiss,1997;Sakakibara,1997,Odagirietal,1997等等),這與發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐特點(diǎn)有密切關(guān)系。個(gè)別學(xué)者對(duì)發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進(jìn)行了研究(如JohnAMathews,2001),研究的視角也是技術(shù)研發(fā)合作。最近幾年,信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展催生了大量的在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)節(jié)進(jìn)行合作的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,國(guó)外對(duì)此類產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(國(guó)外稱為StandardConsortium,或Standard-SettingOrganization)的研究也大量出現(xiàn)(如CarlShapiro,2000,2001;MarkALemley,2002;AndrewUpdegrove,2006等等)。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者介紹了國(guó)外研發(fā)聯(lián)盟的理論(如李東紅,2002;鐘書華,2004等),但是未見到對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)踐的調(diào)查研究報(bào)告。

本課題組對(duì)中關(guān)村二十余家產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進(jìn)行了調(diào)查研究,同時(shí)收集了部分國(guó)外的典型案例。本報(bào)告在綜合國(guó)內(nèi)外實(shí)踐形式的基礎(chǔ)上,對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的內(nèi)涵進(jìn)行了界定,并歸納出產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的五類實(shí)踐形式。

一、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的概念、特征和理論

(一)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的概念

根據(jù)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐,我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)間組織,為解決特定的產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題而設(shè)立。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟具有四個(gè)基本特征:

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)間組織。在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中,企業(yè)仍然保持獨(dú)立性,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是在獨(dú)立企業(yè)之上的組織形式。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以吸收學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)參與,政府也可以發(fā)揮重要作用,但是企業(yè)應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的主體。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟具有正式的法律形式。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的法律形式可以是書面的合作協(xié)議,也可以是正式或非正式的社會(huì)組織,如公司、各類非盈利組織。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟有特定的產(chǎn)業(yè)目標(biāo),為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件或環(huán)境。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是為特定產(chǎn)業(yè)目標(biāo)設(shè)立的組織。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的目標(biāo)通常是解決具體的產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題,如研究某些共性技術(shù),設(shè)立某項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),打造某一創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈等。產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題可以是某一區(qū)域或國(guó)家內(nèi)產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題,也可是全球產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟具有明確的存續(xù)時(shí)間。由于產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的目標(biāo)是特定的,一旦設(shè)定的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)完成,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就要解散或轉(zhuǎn)型。

(二)相關(guān)組織比較

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與行業(yè)協(xié)會(huì)是兩類不同的組織。首先,二者的目標(biāo)不同。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為特定目標(biāo)而設(shè)立,如共同研發(fā)某項(xiàng)技術(shù)。行業(yè)協(xié)會(huì)成立時(shí)一般不設(shè)特定目標(biāo),只設(shè)定“促進(jìn)行業(yè)發(fā)展”等一般性目標(biāo)。第二,成員組成不同。行業(yè)協(xié)會(huì)受到地域的限制,一個(gè)地域?qū)蛹?jí)的一個(gè)行業(yè)設(shè)立一個(gè)協(xié)會(huì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟不受地域限制,成員可以跨地區(qū)甚至跨國(guó),同一地區(qū)的同一行業(yè)也可能產(chǎn)生多個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。多數(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟需要挑選成員。第三,法律形式和治理方式不同。行業(yè)協(xié)會(huì)一般為正式注冊(cè)的非盈利社團(tuán)組織,治理機(jī)制明確規(guī)范。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的法律形式多種多樣,如合資企業(yè)、正式或非正式的非盈利組織等,且各類組織的治理機(jī)制差異很大。第四,存續(xù)時(shí)間不同。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在完成特定的目標(biāo)后就要解散或轉(zhuǎn)型,行業(yè)協(xié)會(huì)則長(zhǎng)期存在。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與企業(yè)聯(lián)盟(或企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟)有聯(lián)系也有區(qū)別。法國(guó)學(xué)者皮埃爾?杜尚哲(PierreDussauge)和貝爾納?加雷特(BernardGarrette)提出了獲得廣泛認(rèn)同的關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的定義(《戰(zhàn)略聯(lián)盟》(CooperativeStrategy),皮埃爾?杜尚哲(PierreDussauge)、貝爾納?加雷特(BernardGarrette)、李東紅著,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006年。):企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟是獨(dú)立企業(yè)間建立的長(zhǎng)期合作關(guān)系,聯(lián)盟以共享資源和能力為基礎(chǔ),以共同實(shí)施項(xiàng)目或活動(dòng)為表征。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟不包括企業(yè)單方面實(shí)施的項(xiàng)目或活動(dòng)、單獨(dú)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和收益的活動(dòng),如許可生產(chǎn)等。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以看作是企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的一種特殊類型,其特殊之處主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是以解決特定的產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題為目標(biāo)。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的目標(biāo)既可能針對(duì)產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題,也可能正對(duì)企業(yè)問(wèn)題,但實(shí)踐中絕大多數(shù)是針對(duì)企業(yè)問(wèn)題。二是成員數(shù)量較多,常常由產(chǎn)業(yè)中眾多企業(yè)組成。企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟多數(shù)是兩家企業(yè)間的合作,少數(shù)是企業(yè)間的多邊合作。

(三)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的理論分析

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)和市場(chǎng)是兩種協(xié)調(diào)生產(chǎn)的主要資源配置方式。在企業(yè)內(nèi)部,生產(chǎn)依靠行政管理來(lái)協(xié)調(diào)。在企業(yè)外部,市場(chǎng)價(jià)格調(diào)節(jié)生產(chǎn),生產(chǎn)的協(xié)調(diào)通過(guò)市場(chǎng)交易完成。實(shí)踐中,市場(chǎng)上存在大量的企業(yè)間組織,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是其中的一個(gè)重要類型。市場(chǎng)上為什么會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟這種組織形式而不是通過(guò)企業(yè)或市場(chǎng)來(lái)解決問(wèn)題呢?一些理論從不同角度分析了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形成的原因。

外部性理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題內(nèi)部化的組織。市場(chǎng)上存在大量的產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是外部性內(nèi)部化的一種方式。在單個(gè)企業(yè)看來(lái),產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題是外部問(wèn)題。隨著企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題的重視,企業(yè)自覺建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題就成為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的內(nèi)部問(wèn)題。當(dāng)前一個(gè)重要的發(fā)展趨勢(shì)是政府政策與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的結(jié)合。外部性問(wèn)題是政府政策的重要目標(biāo),政府通過(guò)制定支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的政策解決產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題常常可以取得較好效果。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)主導(dǎo)、市場(chǎng)導(dǎo)向組織,政府通過(guò)支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來(lái)解決外部性問(wèn)題往往比直接干預(yù)生產(chǎn)活動(dòng)更加有效。

交易費(fèi)用理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在一定條件下可以節(jié)省成本??扑?RonaldHCoase)認(rèn)為,企業(yè)和市場(chǎng)是兩種可以互相替代的資源配置方式,兩種方式的運(yùn)行都是有成本的,市場(chǎng)方式需要支付市場(chǎng)交易費(fèi)用,企業(yè)方式需要支付企業(yè)組織費(fèi)用。合理的企業(yè)邊界處于“邊際組織費(fèi)用=邊際交易費(fèi)用”的均衡點(diǎn)。威廉姆森認(rèn)為交易費(fèi)用主要由交易過(guò)程的不確定性、資產(chǎn)的專用性、交易的經(jīng)常性三個(gè)因素形成。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是介于企業(yè)和市場(chǎng)之間的一種資源配置手段。在某些情況下,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以減少市場(chǎng)的交易費(fèi)用,也可以節(jié)省企業(yè)組織費(fèi)用。例如,產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以減少市場(chǎng)交易中專用性資產(chǎn)的不確定性,同時(shí)企業(yè)專業(yè)化分工可以避免公司內(nèi)部投資帶來(lái)的組織費(fèi)用過(guò)大問(wèn)題。

資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)獲取外部資源的重要手段。企業(yè)本質(zhì)上是資源的集合體,企業(yè)的資源具有“異質(zhì)性”和“非完全流動(dòng)性”兩個(gè)重要特性,因而企業(yè)擁有稀有、獨(dú)特、難以模仿的資源和能力,這是企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。當(dāng)企業(yè)遇到行業(yè)共性問(wèn)題時(shí),單個(gè)企業(yè)往往不具備解決問(wèn)題的足夠資源,包括:技術(shù)、市場(chǎng)、資本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌、公共關(guān)系等等。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)共同投入資源解決產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題的有效工具。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。企業(yè)在有些情況下特別是在成長(zhǎng)過(guò)程中,難以單獨(dú)依靠自身力量達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以幫助聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì),如聯(lián)盟成員通過(guò)聯(lián)合采購(gòu)、聯(lián)合銷售、聯(lián)合開發(fā)或者共同投資基礎(chǔ)設(shè)備等達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)還具有一些特殊優(yōu)勢(shì):企業(yè)可以集中在核心業(yè)務(wù)上,可以避免規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的大企業(yè)病,可以保持多方面的靈活性等。

組織學(xué)習(xí)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)共同學(xué)習(xí)的平臺(tái)。由于企業(yè)外部環(huán)境的不確定性越來(lái)越高,企業(yè)必須不斷學(xué)習(xí),才能獲得生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)。企業(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)掌握新的知識(shí)和技能以謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在全球化背景下,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。一國(guó)之內(nèi)的企業(yè)在外部壓力下開始尋求合作以提高競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)參加產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的一個(gè)重要?jiǎng)右蚓褪菍W(xué)習(xí),包括聯(lián)盟企業(yè)間的互相學(xué)習(xí)和聯(lián)盟企業(yè)共同學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)。

二、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐形式

根據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)間合作的環(huán)節(jié),可以將產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐形式分為五類:研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、社會(huì)規(guī)則合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

(一)研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱研發(fā)聯(lián)盟)是以合作研發(fā)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。由于技術(shù)進(jìn)步的加快和全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇,各國(guó)企業(yè)和政府日益重視聯(lián)合研發(fā)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)。企業(yè)共同投入資源組建研發(fā)聯(lián)盟,政府對(duì)研發(fā)重要技術(shù)的聯(lián)盟常常給予資金支持。研發(fā)聯(lián)盟有利于集中研發(fā)資源、實(shí)現(xiàn)能力互補(bǔ)和分擔(dān)研發(fā)投入的風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)外存在大量的研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的案例,其中一個(gè)典型的案例是日本和美國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中采用的研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(范寶群:“在戰(zhàn)略高科技產(chǎn)業(yè)建議加快建立同行業(yè)企業(yè)‘競(jìng)爭(zhēng)前研發(fā)’聯(lián)盟”,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心《調(diào)查研究報(bào)告》,2006年。)。1976~1979年,日本政府出資支持富士通、日立、三菱機(jī)電、日本電氣和東芝5家主要的日本半導(dǎo)體公司組成超大規(guī)模集成電路技術(shù)研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(VLSIconsortium),合作研發(fā)超大規(guī)模集成電路的生產(chǎn)技術(shù),幫助日本企業(yè)在20世紀(jì)80年代成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)趕超。1987年,美國(guó)政府出資支持IBM、TI、Lucent(AT&T)、DigitalSemiconductor、Intel、Motorola、AMD、LSILogic、NationalSemiconductor、HarrisSemiconductor、Rockwell、MicronTechnology和HP等13個(gè)主要半導(dǎo)體公司組建半導(dǎo)體技術(shù)研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(SEMATECH),合作研發(fā)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)制造技術(shù),幫助美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)重新回到了世界第一的競(jìng)爭(zhēng)地位。

(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟)是以制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)上是由政府或政府認(rèn)可的權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)制定。由于技術(shù)進(jìn)步的速度越來(lái)越快,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要性越來(lái)越強(qiáng),傳統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)制難以滿足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要,由產(chǎn)業(yè)界主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟大量涌現(xiàn),成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的重要力量。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟采取了積極的鼓勵(lì)態(tài)度,如美國(guó)的有關(guān)法律要求政府積極采用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

1997年,國(guó)際上主要的電子制造巨頭和美國(guó)內(nèi)容提供商共同發(fā)起成立了DVD技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟,核心成員包括日立、松下、三菱、先鋒、飛利浦、索尼、湯姆遜、時(shí)代華納、東芝、JVC等10家國(guó)際巨頭,共同制定DVD的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(DVDForum網(wǎng)站。)。

(三)產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟)是以完善產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。產(chǎn)業(yè)鏈合作聯(lián)盟以產(chǎn)業(yè)企業(yè)縱向合作為主線,也不排除部分環(huán)節(jié)上競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)的共同參與。產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的目標(biāo)是要形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈,以與采用不同技術(shù)或不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)鏈開展競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是典型的產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2001年3月中國(guó)提出的TD-SCDMA成為第三代移動(dòng)通信3個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一,但是起步較晚的TD-SCDMA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)業(yè)化上遇到巨大挑戰(zhàn):未建立成熟的產(chǎn)業(yè)鏈前,運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者不愿采用。2002年10月,在政府有關(guān)部門的推動(dòng)下,大唐電信、南方高科、華立、華為、聯(lián)想、中興、中國(guó)普天等8家電子通信企業(yè)共同成立了TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前會(huì)員增至38家,覆蓋了系統(tǒng)、終端、芯片、測(cè)試儀表、軟件等產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)(TD-SCDMA網(wǎng)站。)。

(四)市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱市場(chǎng)聯(lián)盟)是以共同開發(fā)利用市場(chǎng)為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟以產(chǎn)業(yè)中企業(yè)橫向合作為特征,以共同開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)上下游資源和市場(chǎng)為目標(biāo)。市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟包括競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和網(wǎng)絡(luò)性企業(yè)間的互補(bǔ)合作的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)從20世紀(jì)80年代開始在信息產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了大量的由中小企業(yè)組成的市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,共同學(xué)習(xí)境外的新技術(shù),聯(lián)合與上下游企業(yè)談判,共同商定產(chǎn)品接口規(guī)范等。臺(tái)灣中小企業(yè)組成的市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對(duì)島內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)集群的形成發(fā)揮了重要作用。

(五)社會(huì)規(guī)則合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

社會(huì)規(guī)則合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱社會(huì)規(guī)則聯(lián)盟)是以改變或建立社會(huì)規(guī)則為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中常常面臨社會(huì)規(guī)則問(wèn)題,如有些社會(huì)規(guī)則制約了創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有些社會(huì)規(guī)則的改變可能帶來(lái)巨大的市場(chǎng)機(jī)遇。產(chǎn)業(yè)內(nèi)的主要企業(yè)聯(lián)合起來(lái)共同推動(dòng)社會(huì)規(guī)則的改變,形成社會(huì)規(guī)則合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

1988年,美國(guó)蘋果電腦、戴爾、微軟、惠普、思科、IBM、英特爾、Adobe等信息產(chǎn)業(yè)巨頭發(fā)起成立了商業(yè)軟件聯(lián)盟(BusinessSoftwareAlliance,BSA)。該聯(lián)盟為非盈利組織,目標(biāo)是促進(jìn)全球的軟件版權(quán)保護(hù)和正版軟件的自由貿(mào)易。該產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與美國(guó)政府合作,直接或間接介入一些國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和貿(mào)易政策(BSA網(wǎng)站。)。

三、全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟興起的原因

從上世紀(jì)中期開始,全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟呈快速發(fā)展趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟快速發(fā)展有深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景。

(一)技術(shù)進(jìn)步和全球化推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化

技術(shù)進(jìn)步和全球化是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的兩大引擎。全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)出如下趨勢(shì)特點(diǎn):

市場(chǎng)層面的變化趨勢(shì)。隨著全球化的深入和信息技術(shù)的發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)兩個(gè)重要特點(diǎn)。一是本地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的全球化,即本地市場(chǎng)上本土企業(yè)要和全球跨國(guó)公司直接競(jìng)爭(zhēng)。二是企業(yè)市場(chǎng)的全球化,即原來(lái)只在本土市場(chǎng)生存的企業(yè)越來(lái)越重視國(guó)際化經(jīng)營(yíng),以利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng),提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

產(chǎn)業(yè)層面的變化趨勢(shì)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象日益突出,推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的全球分工布局;產(chǎn)業(yè)鏈越來(lái)越長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)分工越來(lái)越細(xì),產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的合作越來(lái)越緊密;許多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出技術(shù)和資本密集的特點(diǎn),創(chuàng)新的投入大、風(fēng)險(xiǎn)高;技術(shù)的融合推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間的融合,即產(chǎn)業(yè)間出現(xiàn)技術(shù)共用、業(yè)務(wù)交叉、產(chǎn)品融合的趨勢(shì);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的影響越來(lái)越大。

企業(yè)層面的變化趨勢(shì)。企業(yè)為應(yīng)對(duì)全球化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,在戰(zhàn)略上越來(lái)越專注于核心競(jìng)爭(zhēng)力,在業(yè)務(wù)上不斷重組以提高公司的效率;企業(yè)的專業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)使得企業(yè)日益依賴整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,企業(yè)在戰(zhàn)略上表現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)的外部化特征。

科技創(chuàng)新層面的變化趨勢(shì)?;A(chǔ)研究、應(yīng)用研究和產(chǎn)品研究之間的關(guān)系越來(lái)越密切,而且相互之間的轉(zhuǎn)換周期越來(lái)越短,產(chǎn)、學(xué)、研之間的合作日益重要;發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)建立全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)乃至國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容。

(二)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題日益突出

全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題日益突出,即單個(gè)企業(yè)的發(fā)展越來(lái)越依賴整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:

共性技術(shù)的研發(fā)。全球化促使企業(yè)和政府重視聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)。市場(chǎng)開放前,國(guó)內(nèi)企業(yè)在共性技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。市場(chǎng)開放后,國(guó)內(nèi)企業(yè)在共性技術(shù)上的重復(fù)投入可能降低產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)促使各國(guó)開始重視聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)。一些國(guó)家將共性技術(shù)研發(fā)作為產(chǎn)業(yè)政策(技術(shù)政策)的重要內(nèi)容。另外,技術(shù)進(jìn)步的加快也促使企業(yè)重視聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)以降低創(chuàng)新不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。根據(jù)國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)(ISO)的定義,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指“一種或一系列具有強(qiáng)制性要求或指導(dǎo)性功能,內(nèi)容含有細(xì)節(jié)性技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件,其目的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或者服務(wù)達(dá)到一定的安全標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)入市場(chǎng)的要求。”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身是公共產(chǎn)品,但是部分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)特別是信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包含了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán),成為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要武器。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及到復(fù)雜的利益關(guān)系,其形成過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)利益相關(guān)者的充分協(xié)商(依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)在1991年聯(lián)合的第二號(hào)指南(ISO/IECGuide21991)之《標(biāo)準(zhǔn)化和有關(guān)領(lǐng)域的通用術(shù)語(yǔ)及其定義》:“標(biāo)準(zhǔn)是為了所有有關(guān)方面的利益,特別是為了實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)性,并適當(dāng)考慮產(chǎn)品的使用條件與安全要求,在所有有關(guān)方面的協(xié)作下,進(jìn)行有秩序的活動(dòng)所制定并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程”。

產(chǎn)業(yè)鏈配套。產(chǎn)業(yè)鏈配套指產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品上下游合作共同為用戶提供產(chǎn)品或服務(wù)。由于產(chǎn)業(yè)分工越來(lái)越細(xì),專業(yè)技術(shù)越來(lái)越深,技術(shù)投資越來(lái)越大,單個(gè)企業(yè)沒(méi)有力量完成整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈投資。產(chǎn)業(yè)鏈配套是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)追趕過(guò)程中的常見問(wèn)題,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)主導(dǎo)了產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品必須與發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品鏈相關(guān)企業(yè)投資的信心常常不足。

中小企業(yè)的市場(chǎng)門檻。中小企業(yè)的市場(chǎng)門檻指中小企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得生存的基本條件,包括企業(yè)是否達(dá)到必要的經(jīng)濟(jì)規(guī)模以完成規(guī)模采購(gòu)或?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)或服務(wù),企業(yè)是否具有必要的市場(chǎng)能力等等。本地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的全球化壓縮了本地中小企業(yè)的生存空間,境外市場(chǎng)的潛力也為本土中小企業(yè)的發(fā)展提供了巨大機(jī)遇。應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和機(jī)遇的關(guān)鍵是中小企業(yè)是否能跨越起碼的市場(chǎng)門檻。

新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的社會(huì)規(guī)則。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)規(guī)則指新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的社會(huì)規(guī)則,包括法律、法規(guī)和政府政策等。這些社會(huì)規(guī)則阻礙或促進(jìn)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。如一國(guó)只有制定了環(huán)境保護(hù)方面的法規(guī)或政策,社會(huì)組織和個(gè)人才會(huì)增加環(huán)境保護(hù)方面的投資,環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)才能夠發(fā)展起來(lái)。

產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟產(chǎn)生了客觀需求。由于單個(gè)企業(yè)缺乏解決產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題的積極性或能力,產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題只能由政府出面解決,或者由企業(yè)組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來(lái)解決。政府政策與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相結(jié)合是重要發(fā)展趨勢(shì),即政府通過(guò)支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是市場(chǎng)導(dǎo)向的組織,其效率比政府直接干預(yù)要高。

(三)政府政策的調(diào)整促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的興起

在全球化背景下,許多國(guó)家政府對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟產(chǎn)生了新的認(rèn)識(shí):一方面,經(jīng)濟(jì)全球化弱化了政府對(duì)市場(chǎng)壟斷的擔(dān)憂。由于全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,政府開始重新認(rèn)定市場(chǎng)壟斷中“相關(guān)市場(chǎng)”的范圍,市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大促使政府放松了對(duì)合作創(chuàng)新的壟斷管制,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展限制條件大幅減少。另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化促使政府更加關(guān)注本國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。政府從提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā)重視支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,以解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性問(wèn)題,特別是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的共性問(wèn)題。

以美國(guó)為例。美國(guó)存在嚴(yán)格的反壟斷法律體系,對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟存在很大的限制作用。由于全球化的深入和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇,美國(guó)認(rèn)識(shí)到企業(yè)合作創(chuàng)新對(duì)提高美國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要性,并開始借鑒日本合作研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)于1984年通過(guò)了《國(guó)家合作研究法》(NCRA),允許企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)前技術(shù)的合作研發(fā)。1993年又通過(guò)了《國(guó)家合作研究和生產(chǎn)法案》(NCRPA),實(shí)際是對(duì)前面法律進(jìn)行修正并將范圍擴(kuò)展到生產(chǎn)領(lǐng)域。美國(guó)于2004年又增補(bǔ)了《標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織促進(jìn)法》(SDOAA),放松了對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組織的反托拉斯限制。與此同時(shí),美國(guó)政府對(duì)部分研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進(jìn)行了大力支持。如美國(guó)政府對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(SEMATECH)給予了大量資助,并將該合作模式作為政府資助合作研發(fā)的模板。

文檔上傳者

相關(guān)期刊

資源與產(chǎn)業(yè)

統(tǒng)計(jì)源期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月

教育部

科技和產(chǎn)業(yè)

部級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)

住宅產(chǎn)業(yè)

部級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部

瑞丽市| 凤阳县| 兴宁市| 濮阳县| 杭锦旗| 邯郸县| 鄂托克前旗| 邵武市| 余干县| 河南省| 江永县| 金川县| 萨嘎县| 腾冲县| 浦县| 巴楚县| 上林县| 新干县| 和林格尔县| 莆田市| 航空| 高陵县| 应城市| 绥芬河市| 陵川县| 洱源县| 乌兰浩特市| 邢台县| 临高县| 仙居县| 霍城县| 新乡县| 潜山县| 岫岩| 广元市| 凌海市| 镇康县| 城口县| 专栏| 泰州市| 麻城市|