前言：本站為你精心整理了淺談低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融創(chuàng)新范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘　要：當“綠水青山”的口號被提出來以后，越來越多的人開始反思經(jīng)濟與金融之間的關(guān)系。究竟是“先污染后治理，還是說是先治理后污染”，這是經(jīng)濟與環(huán)境之間永恒不變的命題。但隨著科技的不斷進步，人們似乎在經(jīng)濟與金融之間找到了一定的平衡，各種經(jīng)濟與金融之間的口號被提了出來。比如本文所描述的地產(chǎn)經(jīng)濟與金融之間的創(chuàng)新理論，就是為這兩者賦予一個新的關(guān)系，最終也是希望能夠為國家未來的環(huán)境建設(shè)做出自己的一份努力。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；金融創(chuàng)新；環(huán)境保護

因為很多的人都無法理解經(jīng)濟與環(huán)境之間的關(guān)系，所以大多數(shù)的企業(yè)家都會選擇一種竭澤而漁的方式來獲取生產(chǎn)資料。這種做法在上個世紀或許有很有用，能夠幫助人迅速獲得相關(guān)的生產(chǎn)資料。實際上，也是也有不少人通過這種方式得到了不少經(jīng)濟利益，但在21世紀的如今，如果平衡不好環(huán)境與經(jīng)濟之間的關(guān)系，就會不斷的降低國家的社會“免疫力”。其實，經(jīng)濟是環(huán)境的基礎(chǔ)，環(huán)境是經(jīng)濟的原料，只有平衡好這兩者的關(guān)系，社會和國家才能夠良性發(fā)展。

一、低碳經(jīng)濟的主要概念

低碳經(jīng)濟早在很多年前就已經(jīng)被提出，起初的概念更接近于保護環(huán)境而做出的經(jīng)濟退讓。但隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，低碳中的經(jīng)濟已經(jīng)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，而低碳已經(jīng)成了他的一個特點。低碳經(jīng)濟收益較高，對環(huán)境也較為溫和，且具有高效率低能耗的特定[1]，這也使得其在保護環(huán)境的同時，也能夠為當?shù)貛聿恍〉慕?jīng)濟收益。傳統(tǒng)的經(jīng)濟原料主要是通過原油燃料來為其提供動力，倫敦的工業(yè)革命就是最好的例子。雖然說短時間內(nèi)能給人帶來巨大的經(jīng)濟收益，但對環(huán)境的破壞也是相當巨大的。與此相比，低碳經(jīng)濟主要是以新能源為主，風能，太陽能，潮汐能等能源的利用，在利用自然能源的同時，也給人們帶來了相當可觀的能源補充[2]。另一方面，低碳經(jīng)濟雖然不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的燃料能源，但能夠優(yōu)化傳統(tǒng)燃料的使用結(jié)構(gòu)，從而降低對環(huán)境的影響能力。

二、當代低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融所面臨的境遇

（一）展現(xiàn)的機遇

對于金融來說，當今提倡的低碳經(jīng)濟概念，為金融指明了新的航路。與傳統(tǒng)的市場規(guī)律不同，低碳經(jīng)濟是政府所提出來的經(jīng)濟方針，它的持續(xù)性和基礎(chǔ)性都毋庸置疑。這對金融來說，是百年難得一遇的機遇[3]。只要能順應(yīng)時代的潮流，金融至少在百年內(nèi)都能向前發(fā)展，不會受到其他商業(yè)價值潮流的影響。換句話說，低碳經(jīng)濟將金融方面的風投控制降到了最低的水平。另外隨著碳金融以及綠色信貸的出現(xiàn)，那些剛起步的小型企業(yè)也受到了較好的初始資金及市場保護。比如在倫敦2002年的商業(yè)會談中所提出的赤道原則，就為中小型企業(yè)提高了更多的生存空間。除此之外，低碳經(jīng)濟并非是只是在一個國家，其實許多國家都達成了低碳經(jīng)濟合作基金聯(lián)盟，并成立了相關(guān)的金融機構(gòu)，比如英國最先成立的Merlin生態(tài)基金背后就擁有著巨大的金融機構(gòu)支撐。從1988年到2016年，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國已經(jīng)進行備案的環(huán)境金融組織已經(jīng)到達了256個，其背后的資金支撐也達到了驚人的數(shù)目。

（二）遇到的挫折

1.金融機構(gòu)轉(zhuǎn)型困難

低碳經(jīng)濟不僅為金融帶來機遇，也對其提出了一些挑戰(zhàn)[4]。如今的金融通常依托于傳統(tǒng)較穩(wěn)定的商業(yè)結(jié)構(gòu)，其與低碳經(jīng)濟所要求目標的距離還比較遠。金融實際上代表著資本的轉(zhuǎn)移，其本身并沒有什么實際存在價值，所以往往需要依托于較為成熟的資本基礎(chǔ)。如果想要脫離傳統(tǒng)的金融模式，那么就需要與傳統(tǒng)的資金劃清關(guān)系，以便于投身于低碳經(jīng)濟模式當中。但實際上這種脫離十分困難，小型的金融機構(gòu)基本上無法完成這一轉(zhuǎn)型，因為其資金周轉(zhuǎn)并不能完成其空檔期的基礎(chǔ)運行，這也使得其只能依托于傳統(tǒng)的金融模式。實際上，有些金融機構(gòu)是無法享受到低碳經(jīng)濟帶來的效益，其能做的也就只有兩個選擇。一是盡快進行金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，以求將損失降到最低。二是及其特異傳統(tǒng)的金融結(jié)構(gòu)，延長其壽命，盡量避免消失在當代。

2.監(jiān)管漏洞較多，相關(guān)法規(guī)還不夠健全

盡管我國在低碳經(jīng)濟中制定了相關(guān)的法律，比如說《循環(huán)經(jīng)濟促進法》、《節(jié)約能源法》等相關(guān)法律，但實際上這些法律覆蓋的范圍面也依舊有限，面對著日新月異的金融環(huán)境，基本上不能發(fā)揮有效的作用[5]。另一方面，依靠于燃料體系的舊金融機構(gòu)會因為自身的運轉(zhuǎn)而起去鉆法律的漏洞，從而不斷壓縮低碳經(jīng)濟的生存空間。實際上由于就燃料金融結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性較高于低碳經(jīng)濟，法律對其的保護也會受到各種各樣的阻礙，尤其是對于新興的低碳經(jīng)濟機構(gòu)，更容易成為商業(yè)競爭中的犧牲品。另一方面，由于監(jiān)管的難度較大，這也使得一些金融機構(gòu)掛羊頭賣狗肉，從而進行“雙標”經(jīng)濟，其不僅依靠于傳統(tǒng)的燃料金融，也享受著低經(jīng)濟體系帶來的政策優(yōu)待。這種“雙標”機構(gòu)的出現(xiàn)，不僅是在透支低碳經(jīng)濟的生命力，還在消耗大量的公共資源，最終還會影響政府機構(gòu)的公信力。

三、在低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融的創(chuàng)新對策

（一）促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)優(yōu)化，調(diào)整經(jīng)濟比值

19世紀的工業(yè)革命不僅為英國帶來了先進的生產(chǎn)，也將各種燃料能源帶到了世界的視野當中。不過這種生產(chǎn)力的提升也導(dǎo)致了環(huán)境污染、化石原料嚴重消耗，這也是倫敦被稱為霧都的主要原因[6]。直到現(xiàn)在，倫敦的空氣質(zhì)量仍未回到正常的水平，這就是血淋淋的事例。低碳經(jīng)濟的發(fā)展相較于工業(yè)革命，其本身并沒有很高的技術(shù)提升能力，反而還需要技術(shù)的一定讓步，這也使得一些快速融資對低碳經(jīng)濟不夠感興趣，也間接導(dǎo)致了低碳金融結(jié)構(gòu)的融資困難，因此推動各產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)換代和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)中的資源結(jié)構(gòu)便成了低碳經(jīng)濟首先要做的事情。在這次技術(shù)優(yōu)化過程中，各大金融機構(gòu)可以嘗試著將資金進入到底層的技術(shù)更新部分，這將不僅可以促進技術(shù)的改革，還可以增加小型機構(gòu)對資金的依賴程度，這也為以后的深層次合作創(chuàng)造了基礎(chǔ)。對于一些高新的技術(shù)，國家可以嘗試向其中投入資金，以促進其更新?lián)Q代，以求達到高效率、高質(zhì)量、低能耗的“兩高一低”的整體要求。

（二）建立對應(yīng)體系，構(gòu)建不同維度的環(huán)境

金融市場在環(huán)境金融的專屬工具設(shè)計過程中，首先就是要降低機構(gòu)進入的門檻，以便于一些中小機構(gòu)可以順利的投入到經(jīng)濟金融等。不過在此之前應(yīng)建立良好的環(huán)境信息審核制度，以便于在接納中小型機構(gòu)時，可以對小型機構(gòu)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行分析。除此之外還可以設(shè)置綠色信貸業(yè)務(wù)，這種主要針對的是沒有能力進行低碳改革的小型企業(yè)機構(gòu)，以幫助企業(yè)成功轉(zhuǎn)型，從而增加地產(chǎn)金融的市場占有率。國家方面還可以積極的幫助自由經(jīng)濟金融機構(gòu)進行相關(guān)的金融工作，比如說開展綠色債券、低碳保險等相關(guān)方式來刺激資金流入到經(jīng)濟金融當中，從而提升經(jīng)濟金融的基礎(chǔ)實力，以便能夠適應(yīng)來自傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟沖擊。其實最理想的狀態(tài)是國家低碳經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與社會經(jīng)濟談經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相結(jié)合，以應(yīng)對不同層次的市場沖擊。比如說在國內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境中，由于低碳經(jīng)濟的總體經(jīng)濟占比還是較低，所以可以依靠國家經(jīng)濟金融來提升自己的市場份額。但在和國外的經(jīng)濟合作當中，就可以嘗試利用民間的身份進行相關(guān)的經(jīng)濟金融合作，從而避免很多國家性質(zhì)上的矛盾，也為以后的矛盾處理提供了很大的緩沖空間。另外相比較于國家低碳經(jīng)濟金融機構(gòu)，民間金融機構(gòu)更能夠涉及到國家涉及不到的地方，比如對一些較為極端的問題來講，國家并不易出面，但是民間的低碳金融機構(gòu)就可以進行干預(yù)。不管未來低碳金融結(jié)構(gòu)能夠發(fā)揮怎么樣的作用，其首先還是要保證氣完整的金融市場建設(shè)，實現(xiàn)以碳為主的金融交易流程。比如說低碳技術(shù)可以視為一種可交易的股份，企業(yè)的碳排放量可以視為信譽的一個方面，以增添低碳技術(shù)的市場比值。除此之外還要嘗試對舊碳市場進行限制，比如加強對石油燃料的監(jiān)管，我們對高碳排放的企業(yè)進行關(guān)停，這種可以使市場經(jīng)濟出現(xiàn)一種此消彼長的狀態(tài)，給人一種低碳經(jīng)濟為主的心理增長暗示。

（三）建設(shè)信息互通平臺

由于低碳經(jīng)濟本身只屬于一種資本的外在屬性，所以大多數(shù)情況下都會涉及不同的行業(yè)，其跨度也較廣，信息差異比較明顯。信息的不平等會導(dǎo)致金融資本缺乏對專業(yè)知識的判斷，從而導(dǎo)致資金無法準確流入。相對的，中小型企業(yè)也會因為收不到金融機構(gòu)的資金流入，也會影響其資金鏈的運作，從而導(dǎo)致三端無法準確合作。因此，低碳經(jīng)濟金融機構(gòu)首先要做的就是建立共享平臺信息，并定時進行完善和維護。共享平臺信息的建設(shè)可以幫助銀行做出正確的判斷，從而能夠降低金融機構(gòu)的風投顧慮，從而能夠更好的為中小型企業(yè)進行融資。不過真的要共享信息平臺發(fā)揮作用，就需要其覆蓋多個領(lǐng)域和平臺。不僅如此，這個平臺還要保證其暢通性和透明性，以便保證，能夠接收到高質(zhì)量的信息流入，從而幫助金融機構(gòu)以及中小企業(yè)做出更加合適的判斷。

（四）完善相應(yīng)的法律法規(guī)

我國在低碳經(jīng)濟上雖然說制定了很多的法律，但與那些發(fā)達國家相比，還是有明顯的差距。不過這也并非是一朝一夕的工作，我國的市場環(huán)境更加復(fù)雜，也擁有著更大的資源，所以也需要更長的時間去彌補法律的漏洞。在法律的制定期間，政府可以嘗試引導(dǎo)低碳經(jīng)濟的價值觀走向來提升人們對低碳經(jīng)濟的自信心，從而降低低碳經(jīng)濟的發(fā)展壓力。不過這也并非是長久之計，建立一個完善的法律制度，能夠更好的幫助低碳經(jīng)濟的發(fā)展，也能夠?qū)鹘y(tǒng)的燃料金融機構(gòu)進行一定的約束。

四、結(jié)束語

從低碳經(jīng)濟這個概念被提出來到現(xiàn)在，已經(jīng)過了大概有10年之久，在這個過程中，各方勢力也做出了巨大的努力。從第一從2006年的第一家低碳經(jīng)濟金融組織現(xiàn)在的256家的政府報備機構(gòu)，這也確實證明了低碳金融經(jīng)濟永遠有著無限的活力。相信在不遠的將來，低碳金融結(jié)構(gòu)將逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的燃料金融結(jié)構(gòu)，并能給社會帶來無限的潛力。

參考文獻：

[1]李先登.低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融創(chuàng)新[J].商情，2018(07)：49.

[2]孫茂新.低碳經(jīng)濟發(fā)展的金融支持問題研究[J].財會學(xué)習(xí)，2017(23)：214.

[3]李澤欣.財政金融支持低碳經(jīng)濟發(fā)展研究[J].環(huán)球市場信息導(dǎo)報，2017(13)：36.

[4]劉鳳霞.低碳經(jīng)濟與金融之間的有效結(jié)合探討[J].中國科技投資，2018(16)：219.

[5]黃威.金融發(fā)展、創(chuàng)新水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——以長江經(jīng)濟帶為例[J].老字號品牌營銷，2020（02)：42-43.

作者：朱風芹  單位：西安交通大學(xué)