前言：本站為你精心整理了區(qū)域地質(zhì)特點(diǎn)與找礦前景范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：彭橋梁1曾南石2李天虎1覃艷引2王偉1作者單位：1中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心2桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院

地球化學(xué)異常特征

在南延地區(qū)的化探掃面工作中，將與超基性巖熔離硫化礦化有關(guān)的Cu、Co、Ni、Cr及與期后熱液活動有關(guān)的、滲濾性較好的Pb、Zn、As、Sb等元素作為重點(diǎn)考察對象。根據(jù)分析結(jié)果，Ni含量為58×10－6～1900.8×10－6，其低濃度暈的分布不僅受地層巖性影響，而且受構(gòu)造左右，不均勻地分布在整個碎屑建造范圍，且集中于擠壓、剪切發(fā)育部分。異常的總體分布形態(tài)與碎屑巖建造出露范圍基本吻合，碳酸鹽和混合巖地段無異常顯示。這種異常分布特征反映Ni在不同巖性的地球化學(xué)背景差異。與低Ni異常不同，所圈出Ni的中高濃度帶呈一個個孤立的小透鏡體狀，見圖1。這些濃集中心在測區(qū)中、上部較為零散，但在測區(qū)下方呈串珠狀分布，形成一條近北西向展布的高異常帶。與地質(zhì)填圖結(jié)果相對照，這些高Ni異常與地表出露的超基性小入侵巖體形態(tài)相對應(yīng)。Cr含量為65.1×10－6～4518.2×10－6，其異常分布特征與Ni的異常分布基本一致，同樣在測區(qū)可得到與碎屑巖建造相對應(yīng)的低濃度異常，以及與超基性小巖體相對應(yīng)的中、高濃度異常。但對Cr而言，其均勻地分布在碎屑沉積成因的變質(zhì)巖中，反映了碎屑建造的高Cr元素地球化學(xué)背景。金川地區(qū)的超基性巖體Cr含量遠(yuǎn)高于那些碎屑巖圍巖地層和早期的輝綠巖侵入體，不受硫化物相制約。因此，可認(rèn)為它是在這一地區(qū)尋找與銅鎳礦化有關(guān)的超基性巖體的最佳指示元素。以100×10－6作為異常下限，在化探掃面結(jié)果中Co的濃度分布沒有出現(xiàn)類似于Ni和Cr與地層相對應(yīng)的低濃度異常。用100×10－6～200×10－6所圈出的濃度異常呈不規(guī)則的小斑點(diǎn)散布于白家嘴子、塔馬子溝和震旦系老地層中。以200×10－6～400×10－6所圈出的異常值區(qū)基本上反映出與超基性小巖體的分布形態(tài)相似的特征。推測那些分散的低值異?？赡苁莵碜栽缙诘男鋷r脈，因為它們也多限于出露在白家嘴子組和塔馬子溝組等老地層范圍，表明它們之間也有一定的依存關(guān)系。所圈出的Cu異常不規(guī)則低濃度分散于整個工作區(qū)。測區(qū)沒有出現(xiàn)特別的Cu高濃度區(qū)。根據(jù)對白家嘴子含礦巖體的不同巖相所攜帶的Cu濃度變化分析，Cu并不是一個非常理想的礦化標(biāo)志;它的高濃度分布范圍很窄，僅限于礦體及其邊部，偏離礦體的一般巖體邊緣相含Cu均很低。在測區(qū)圈出了Zn的中濃度異常，其分布與其他元素異常不同，限于塔馬子溝組下部變粒巖出露范圍。推測這與其原巖沉積物質(zhì)來源比較特殊有關(guān)。As的濃度值很低，但在震旦系基性超基性巖脈較集中部位也略有顯示，可能與這一時期的斷裂活動有關(guān)。Sb的濃度異常則出現(xiàn)在泥盆系分布范圍，反映了這一時期的沉積物具有相對較高的背景值。Pb的濃度異常尚無明顯的規(guī)律。

高精磁測量與磁異常特征

研究區(qū)高精度磁測以100m×20m測網(wǎng)進(jìn)行，儀器為美國生產(chǎn)的G856型高精度質(zhì)子磁力儀。野外實(shí)際完成測線103條(－18線至84線)，測點(diǎn)11381個。根據(jù)測量結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究區(qū)高精度磁測ΔT化極異常主要成片出現(xiàn)在測區(qū)的中部及南東段，中軸線北東一帶，走向北西。在這里自北西向南東將大片的磁異常區(qū)分別編號為M－1異常及M－2異常帶和M－3異常帶［6］，見圖2。M－1異常位于測區(qū)北西段，距北邊界約1.8km，走向近南北，長約600m，寬約500m，呈橢圓狀。極大值為500nT。異常等值線特征為北東陡南西緩，表明宏觀磁性體向南西陡傾。M－2異常帶由6個局部異常組成，M－2－1與M－2－2異常走向近南北，M－2－3至M－2－6異常走向轉(zhuǎn)為北西，異常帶走向長約7km，寬200～500m。M－2－1、M－2－2、M－2－4異常極大值為500nT左右，最大達(dá)到700nT，異常等值線特征同為北東陡南西緩，伴生負(fù)異常出現(xiàn)在北東側(cè)，表明宏觀磁性體向南西陡傾。M－2－3為復(fù)雜疊加異常，M－2－5、M－2－6異常極大值降低至300nT以下，寬度變窄，異常等值線特征基本對稱或反向。M－3異常帶位于M－2異常帶中部北東側(cè)，距離在300m左右。異常帶走向北西，長約2km，寬400m左右。異常帶由2個異常組成，異常極大值200nT左右。M－3－1異常等值線特征為基本對稱，相對低緩，寬度稍大。M－3－2異常等值線特征為北東陡南西緩，寬度稍大。綜前所述，高精磁測得出的主要磁性體信息與含磁性混合巖層分布基本吻合，主要磁性異常的分布不連續(xù)性歸結(jié)于一些近東西向平移斷裂(如F8)將該巖性帶錯斷。由于含磁性混合巖帶規(guī)模較大，所引起的干擾也非常強(qiáng)，它已將測區(qū)南部出露的小基性－超基性巖侵入體所攜帶的中－弱磁信息基本掩蓋。從宏觀意義上看，北西走向的磁異常帶可能與深大斷裂有關(guān)。測區(qū)北側(cè)的已知礦帶有F1大斷裂，F(xiàn)1南西側(cè)有自北西向南東的三礦區(qū)、一礦區(qū)、二礦區(qū)和四礦區(qū)，與超基性巖體有關(guān)的磁異常分布是一致的。在一礦區(qū)，這種異常已延至F1附近，已知礦下盤的隱伏超基性巖體異常已被測到。在南延測區(qū)，高精度磁測結(jié)果顯示北西走向的磁異常帶，宏觀特征是南西緩北東陡，磁性體規(guī)模在深部增大，橫向上似有多處被北東走向的斷裂構(gòu)造切斷。這種跡象表明磁異常帶深部可能有超基性巖體，南西側(cè)及北東側(cè)深部可能有這種主超基性巖體的分枝。

找礦前景

根據(jù)所獲得的各種信息疊加，將由地層所引起的化探背景異常去除，利用Cr、Ni、Co的中、高濃度異常(Ni為90×10－6，Cr為150×10－6，Co為45×10－6)與出露變基性、超基性巖侵入體進(jìn)行疊加，按其分布與銜接程度，可在測區(qū)南部的塔馬子溝組和震旦系中圈定出2個較明顯的走向北西的I類綜合異常;在測區(qū)中部塔馬子溝組和東部的白家嘴子組范圍圈出2個II類綜合異常［6］，見圖1。它們分別對應(yīng)位于南部潛在的、下部貫通的超基性巖墻，以及在中部地區(qū)一些深部的隱伏超基性巖體。1#I類異常位于測區(qū)東南震旦系范圍。在1#I類異常中，富鉻的小侵入體呈串珠狀分布，顯示出與北面呈北西展布的白家嘴子含礦超基性巖體十分相似的構(gòu)造特征，認(rèn)為它們屬充填在同一個拉張性構(gòu)造體系的同源、同期產(chǎn)物。2#I類異常位于測區(qū)北西角，呈NWW走向，應(yīng)是1#I類異常所圈定的超基性巖帶向北西的延續(xù)部分。I類異常延長達(dá)8～9km，1#和2#異常間下部可能是相互貫通的，深部有可能存在連通的較大墻狀超基性巖體。1#II類異常位于測區(qū)東南白家嘴子組范圍，2#II類異常位于測區(qū)中部塔馬子溝組范圍。它們中間出現(xiàn)零星巖體，但顯示出較強(qiáng)的高濃度Cr等原生暈異常和較好的多峰磁異常，它們可能僅是一些孤立的小巖枝，也可能是與深部大巖體相通的巖脈。

結(jié)論

I類綜合異常區(qū)為研究區(qū)找礦前景相當(dāng)好的地區(qū)，異常區(qū)內(nèi)出露的基性超基性巖和礦區(qū)含礦巖體具有相類似的特征，可在該區(qū)開展大比例尺填圖，詳細(xì)研究其地層時代及構(gòu)造，以便為進(jìn)一步找礦工作提供更可靠信息。物探高磁異常與化探高異常并不完全重合，歸因于研究區(qū)內(nèi)混合巖磁性較強(qiáng)，將基性超基性巖所帶磁性覆蓋，如何消除混合巖含磁帶來的干擾仍需進(jìn)一步研究，這對研究區(qū)乃至整個金川外圍地區(qū)進(jìn)一步找礦有著非常重要的意義。