前言：本站為你精心整理了高師生研究性素質(zhì)培養(yǎng)思路范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、關(guān)于“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的理論探討

1．“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的概念提出

教育部《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出：要“注重知行統(tǒng)一。開發(fā)實(shí)踐課程和活動(dòng)課程，增強(qiáng)學(xué)生科學(xué)實(shí)驗(yàn)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)和技能實(shí)訓(xùn)的成效。積極開展研究性學(xué)習(xí)、社區(qū)服務(wù)和社會(huì)實(shí)踐。”可見，培養(yǎng)高師生的教育實(shí)踐能力及相應(yīng)的素質(zhì)乃是現(xiàn)代教師教育改革的一個(gè)核心課題。長(zhǎng)期以來，受傳統(tǒng)的認(rèn)知本位、知識(shí)本位、能力本位、學(xué)科本位的教育理念的影響，師范教育一直存在著脫離基礎(chǔ)教育實(shí)際的傾向。近些年來，師范院校已開始注重高師生的教育實(shí)踐素質(zhì)或教育研究能力的培養(yǎng)，但在教育實(shí)踐過程中卻還存在著二者相互分割、缺乏有機(jī)融合的現(xiàn)象，不利于高師生綜合素養(yǎng)的提高，高師生畢業(yè)后缺乏“研究型教師”的“潛質(zhì)”，影響了未來教師專業(yè)上的持續(xù)發(fā)展。因此，隨著我國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革不斷向縱深發(fā)展，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性、研究性、素質(zhì)性已成為基礎(chǔ)教育發(fā)展的趨勢(shì)。師范院校如何根據(jù)教師的職業(yè)特點(diǎn)，將高師生的教育實(shí)踐素質(zhì)和教育研究能力的培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合，以提升教師教育實(shí)踐素質(zhì)的時(shí)代特性和凸顯教師教育研究能力的職業(yè)特性，就顯得尤為重要?；趚,-J教育實(shí)踐本質(zhì)的認(rèn)定、教師專業(yè)特性的擴(kuò)充、教師發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變、基礎(chǔ)教育發(fā)展的需要等系列問題的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，我們提出培養(yǎng)高師生“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”，是對(duì)世界教師教育發(fā)展潮流的順應(yīng)，也是對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)教育和師范教育改革的呼應(yīng)。

2．“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的含義界定

在斟酌有關(guān)教師的“實(shí)踐性知識(shí)”、“實(shí)踐智慧”等理論概念的基礎(chǔ)上，我們給“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的含義作如下界定：“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”是指高師生對(duì)實(shí)際的教育情景感知、辨別、迅速做出專業(yè)判斷和選擇的能力，并且將積累的經(jīng)驗(yàn)通過反思逐漸人格化為自己內(nèi)在的精神品格和行動(dòng)智慧，為未來持續(xù)的專業(yè)發(fā)展奠定有效的基礎(chǔ)?！把芯啃越逃龑?shí)踐素質(zhì)”是高師生教育實(shí)踐之知能、情意綜合發(fā)展的產(chǎn)物。它不是單純的一種教育實(shí)踐能力或教育研究能力，而是包含了“合規(guī)律性”的職業(yè)知能素質(zhì)，“合目的性”的職業(yè)情意素質(zhì)，以及在研究性教育實(shí)踐情境中必然表現(xiàn)出的個(gè)體多樣性、主體性、創(chuàng)造性等在內(nèi)的整體和諧的綜合素質(zhì)。

3．“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的內(nèi)涵特征

(1)著眼于“實(shí)踐”，體現(xiàn)教師培養(yǎng)的行動(dòng)性和情境性?！靶袆?dòng)性”意味著問題解決，是要培養(yǎng)高師生能夠在具體的實(shí)踐環(huán)境中迅速解決實(shí)際的教育問題?！扒榫承浴币馕吨钍澜?，是指教師教育應(yīng)研究教育實(shí)踐本身，由純粹觀念的世界或所謂科學(xué)的世界向高師生的生活世界回歸。

(2)依托以“研究”，體現(xiàn)教師培養(yǎng)過程的自主性和培養(yǎng)結(jié)果的成長(zhǎng)性?！白灾餍浴笔侵笌煼督逃荒苤皇抢碚摴噍敾蚣寄苡?xùn)練，要?jiǎng)?chuàng)造機(jī)會(huì)讓高師生必須面對(duì)教育情境的不確定性作出自己的探究，這樣未來教師才有可能走向創(chuàng)新?！俺砷L(zhǎng)性”是指師范教育必須從外在知識(shí)、技能、態(tài)度和信念的“灌輸”或“訓(xùn)練”轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N內(nèi)在知識(shí)、技能、態(tài)度和信念的“發(fā)展”，其結(jié)果是使高師生更有專業(yè)成長(zhǎng)的可能性與潛質(zhì)。未來教師要富有創(chuàng)造性地進(jìn)行教育教學(xué)工作，主動(dòng)探究教育實(shí)踐，豐富知識(shí)，完善思維，健全人格，促進(jìn)發(fā)展，追尋教育教學(xué)新的意義的精神力量，這就是教師的“研究意識(shí)”(吳剛平，2010)。

(3)表述為“素質(zhì)”，體現(xiàn)教師培養(yǎng)的全面性和基礎(chǔ)性。“素質(zhì)”是指“教師擁有和帶往教學(xué)情境的知識(shí)、能力和信念的集合”，是“個(gè)體的外顯行為與內(nèi)隱結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一”，它更能體現(xiàn)師范教育培養(yǎng)目標(biāo)的全面性和高師生個(gè)體成長(zhǎng)中內(nèi)外兼修的全面性。“素質(zhì)”強(qiáng)調(diào)的是一種“基礎(chǔ)啟蒙”，是在教師教育一體化的背景下，由師范院校為未來教師打下扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，努力成就其進(jìn)一步自我發(fā)展的意識(shí)、品質(zhì)和心胸，從而體現(xiàn)師范教育教師培養(yǎng)的基礎(chǔ)性。

4．“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的培養(yǎng)機(jī)制

(1)情景浸潤(rùn)是基礎(chǔ)。將高師生置身于實(shí)踐情景，獲得相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，是其專業(yè)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)。只有讓高師生全方位、多層次地接觸、進(jìn)入實(shí)際情景，感受、體驗(yàn)真實(shí)的教育生活，才能累積起經(jīng)驗(yàn)，從而有效地應(yīng)對(duì)實(shí)際問題。

(2)自主建構(gòu)是關(guān)鍵。培養(yǎng)高師生的“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”，就是要突破傳統(tǒng)師范教育中高師生在自我發(fā)展方面的弊端，肯定高師生作為學(xué)習(xí)主體、實(shí)踐主體、研究主體的地位，充分發(fā)揮他們自我發(fā)展的主觀積極性，能動(dòng)地建構(gòu)自己的主觀世界。(3)專業(yè)引領(lǐng)是條件。高師生的反思、探究活動(dòng)要溝通個(gè)人的教育理論與教育實(shí)踐的關(guān)系，擺脫低水平的經(jīng)驗(yàn)重復(fù)和行為模仿，達(dá)成專業(yè)素質(zhì)的質(zhì)的提升，必須要有教師的專業(yè)引領(lǐng)。教師能幫助高師生與理論對(duì)話、與實(shí)踐對(duì)話，在對(duì)話的過程中，使高師生逐漸明晰自己教育行為背后的實(shí)際理念，逐步修正先在的“內(nèi)隱理論”和那些“心照不宣”的東西，獲得內(nèi)在的啟蒙和解放的力量。

二、高師生“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的培養(yǎng)思路

世界各類教育的改革均以課程的改革作為教育和教學(xué)改革的突破口。因此，師范院校培養(yǎng)高師生的“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”，其實(shí)踐探索的主要方向應(yīng)在課程領(lǐng)域，課程是“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”培養(yǎng)的主要途徑。構(gòu)建突出“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”價(jià)值的課程體系，在文化類課程中強(qiáng)化探究式教學(xué)，在教育類課程中凸顯教師專業(yè)化發(fā)展，在活動(dòng)類課程中注重研究性學(xué)習(xí)，在實(shí)踐類課程中突出行動(dòng)性反思等方面的內(nèi)容，應(yīng)是實(shí)踐探索的重點(diǎn)。

1．構(gòu)建突出“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”價(jià)值的課程體系

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)大多數(shù)師范院校課程體系中，學(xué)科知識(shí)的內(nèi)容約占90％，教育理論與實(shí)踐內(nèi)容約占10％；在美國(guó)，學(xué)科知識(shí)內(nèi)容約占63％，教育理論與實(shí)踐內(nèi)容則占37％；在英國(guó)，這兩部分的內(nèi)容各占50％(辛濤等，1999)?？梢钥闯?，我國(guó)傳統(tǒng)的師范教育依然試圖建立以學(xué)科為中心的課程體系。它往往片面強(qiáng)調(diào)未來教師的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，期望把教師塑造成單門學(xué)科的知識(shí)權(quán)威。但面對(duì)基礎(chǔ)教育對(duì)未來教師“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的時(shí)代要求，這種陳舊的課程觀念顯然很難適應(yīng)。為此，我們有必要對(duì)傳統(tǒng)的師范課程體系進(jìn)行重新定位與整體調(diào)節(jié)。我們認(rèn)為，對(duì)師范“四大類”課程體系可作如下調(diào)整：(1)文化類課程(約占教學(xué)活動(dòng)總量的60％)。可分為語言與文學(xué)、數(shù)學(xué)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)和體育五個(gè)板塊，力圖通過人一自然一社會(huì)、科學(xué)～技術(shù)一人文不同學(xué)科的溝通來展示世界的完整圖景，從而構(gòu)筑學(xué)生豐富的精神世界，為“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。(2)教育類課程(約占教學(xué)活動(dòng)總量的10％)?？煞譃榻逃碚撜n程和教育實(shí)務(wù)課程。主要是幫助高師生豐富感性，培養(yǎng)理性，發(fā)展個(gè)性，凸顯教師教育的專業(yè)特性。(3)活動(dòng)類課程(約占教學(xué)活動(dòng)總量的6％)。包括研究性學(xué)習(xí)、課外興趣組、各類競(jìng)賽、校園文化活動(dòng)等。這類課程主要是讓學(xué)生體驗(yàn)研究性學(xué)習(xí)過程，培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)和研究能力。(4)實(shí)踐類課程(約占教學(xué)活動(dòng)總量的24％)。包括專業(yè)實(shí)踐課程(如社區(qū)服務(wù)與社會(huì)實(shí)踐、畢業(yè)論文與設(shè)計(jì)等)和教育實(shí)踐課程(如教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、小型教育實(shí)地研究等)。這類課程主要是突出實(shí)踐研究，尤其要讓高師生的教育實(shí)踐成為研究性實(shí)踐，教育研究成為實(shí)踐性研究。

2．文化類課程強(qiáng)化探究式教學(xué)方法

錢偉長(zhǎng)先生指出：“學(xué)校根本的問題是教學(xué)改革，教學(xué)改革是上課、課堂的改革?！盻2課堂是培養(yǎng)學(xué)生“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的主渠道。課堂主渠道應(yīng)大力倡導(dǎo)探究式教學(xué)。同一教學(xué)內(nèi)容，在不同的課堂上，一群獨(dú)特的人圍繞著它活動(dòng)，由于教育者與受教育者的主體性及其相互主體性，便構(gòu)成了獨(dú)一無二的教育情景。課堂教學(xué)在注重教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)性、科學(xué)性和專業(yè)性的同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化探究式教學(xué)方法。探究式教學(xué)過程一般可分為四個(gè)階段：激發(fā)引導(dǎo)階段、自主探究階段、討論釋疑階段和歸納提高階段。其結(jié)果是在培養(yǎng)學(xué)生基礎(chǔ)性學(xué)力的同時(shí)，也潛移默化地培養(yǎng)其發(fā)展性學(xué)力和創(chuàng)造性學(xué)力，從而達(dá)成“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”的課堂教學(xué)目標(biāo)。

3．教育類課程凸顯教師專業(yè)化發(fā)展

教育專業(yè)課程在師范院校課程體系中的重要性是不言而喻的。在“寬基礎(chǔ)、專實(shí)務(wù)、重行思”的教育課程總體設(shè)計(jì)思路下，我們?cè)陂_設(shè)教育學(xué)、心理學(xué)、教育史、教育哲學(xué)等公共教育理論課程的同時(shí)，還應(yīng)針對(duì)性地開設(shè)面向基礎(chǔ)教育實(shí)際的課程與教學(xué)論、學(xué)科教學(xué)法、教育研究方法與案例等教育實(shí)務(wù)課程。教育類課程的有效實(shí)施，是將高師生教育實(shí)踐素質(zhì)和教育研究能力的培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合的重要途徑。它首先是指向教育實(shí)踐，即使高師生在人職后能盡快勝任基礎(chǔ)教育教師的專業(yè)工作；其次是培養(yǎng)高師生從事教育研究的意識(shí)、興趣與能力，使研究不再是負(fù)擔(dān)，而是樂趣，是生活方式，從而幫助未來教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)上的自我發(fā)展。

4．活動(dòng)類課程注重研究性學(xué)習(xí)過程

基礎(chǔ)教育課程改革倡導(dǎo)的研究性學(xué)習(xí)，就是要加強(qiáng)學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力、知識(shí)自我更新能力、自我解決問題能力的培養(yǎng)。研究性學(xué)習(xí)是以學(xué)生自主選題、重在體驗(yàn)中學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)過程。在活動(dòng)類課程中開展研究性學(xué)習(xí)，就是要注重高師生動(dòng)手實(shí)踐、親自探究、獲得體驗(yàn)的過程，高師生動(dòng)手能力、協(xié)作能力、創(chuàng)造能力以及團(tuán)隊(duì)精神、創(chuàng)新精神、研究性實(shí)踐素質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的責(zé)任心與使命感的培養(yǎng)是其核心。研究性主題探究活動(dòng)往往突破了書本知識(shí)的局限，要求學(xué)生從社會(huì)現(xiàn)實(shí)中提出問題，并深入自然情景、社會(huì)背景或社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域，開展探究實(shí)踐、社會(huì)參與性的體驗(yàn)等學(xué)習(xí)活動(dòng)，形成對(duì)自然、對(duì)社會(huì)、對(duì)自我的整體認(rèn)識(shí)，發(fā)展良好的情感、態(tài)度和價(jià)值觀。

5．實(shí)踐類課程突出行動(dòng)性反思策略

無論是專業(yè)實(shí)踐，還是教育實(shí)踐，其實(shí)踐課程的一個(gè)重要任務(wù)，就是要致力于把實(shí)踐反思導(dǎo)入高師生的實(shí)踐過程。我們認(rèn)為，在教育實(shí)踐課程中引導(dǎo)高師生進(jìn)行行動(dòng)性反思，可采取以下策略。

(1)與名師對(duì)話。從高師生走進(jìn)真實(shí)教育情境的那一刻起，優(yōu)秀教師的示范和引領(lǐng)，必將是高師生學(xué)習(xí)、模仿、最有說服力、最具典范性的專業(yè)榜樣。為此，學(xué)校可聘請(qǐng)?jiān)诨A(chǔ)教育領(lǐng)域頗有建樹的特級(jí)教師和學(xué)科帶頭人擔(dān)任客座導(dǎo)師。他們主要承擔(dān)三項(xiàng)任務(wù)：一是為高師生的情境認(rèn)知活動(dòng)提供現(xiàn)場(chǎng)；二是為高師生作關(guān)于個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷或關(guān)于實(shí)踐知識(shí)的專題報(bào)告；三是開設(shè)具有示范意義的見習(xí)課。

(2)教學(xué)方案設(shè)計(jì)訓(xùn)練。教學(xué)方案設(shè)計(jì)訓(xùn)練是高師生知識(shí)技能應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐的綜合訓(xùn)練，它需在教師的指導(dǎo)下由學(xué)生自主完成。教師對(duì)教學(xué)方案設(shè)計(jì)可提出三個(gè)層次的要求：一是教學(xué)方案基本要求的達(dá)成；二是原理知識(shí)和技術(shù)的運(yùn)用；三是執(zhí)教者和學(xué)生的情境設(shè)計(jì)。在此過程中，高師生可體驗(yàn)教育理論與實(shí)踐的互動(dòng)，學(xué)生和自我的互動(dòng)，在意識(shí)上逐步實(shí)現(xiàn)由觀摩者向教育實(shí)踐者的角色轉(zhuǎn)換。

(3)教學(xué)課例描述。教學(xué)課例具有典型的實(shí)踐特性，課例教學(xué)是對(duì)高師生進(jìn)行專業(yè)教育的重要方式。在高師生進(jìn)入真實(shí)的教學(xué)情境之后，組織引導(dǎo)他們對(duì)見習(xí)觀摩課和自己的教育實(shí)習(xí)經(jīng)歷，運(yùn)用課例描述的方式，進(jìn)行回顧、總結(jié)和反思，是課例教學(xué)的延伸和深化。高師生教學(xué)課例描述有三個(gè)特點(diǎn)：一是口徑??；二是直觀性強(qiáng)；三是感受真實(shí)樸素。教學(xué)課例描述引領(lǐng)高師生走向?qū)嵺`的反思。這種反思，對(duì)于高師生實(shí)踐知識(shí)的生成，或者化為教學(xué)實(shí)際的行動(dòng)，意義十分重大。

(4)小組合作教學(xué)。小組合作教學(xué)是以實(shí)習(xí)小組內(nèi)的結(jié)對(duì)組合為單元，在教師的指導(dǎo)下，高師生圍繞規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容，共同完成教學(xué)方案的設(shè)計(jì)，根據(jù)課時(shí)的序次和分工，組織課堂教學(xué)并合作完成課堂教學(xué)的后續(xù)事宜。小組合作教學(xué)既是實(shí)習(xí)模式，也是推動(dòng)機(jī)制。作為實(shí)習(xí)模式，它強(qiáng)調(diào)高師生的教學(xué)合作、資源共享；作為推動(dòng)機(jī)制，它指向高師生互補(bǔ)互促基礎(chǔ)上的“自我發(fā)展”。合作教學(xué)突出了高師生作為學(xué)習(xí)主體、實(shí)踐主體的地位，調(diào)動(dòng)其自我發(fā)展的主觀能動(dòng)性，從態(tài)度、意識(shí)和實(shí)踐等多方面為他們逐步走向?qū)I(yè)的自主建構(gòu)作出有益的準(zhǔn)備。

(5)課題行動(dòng)研究。行動(dòng)研究強(qiáng)調(diào)教師職業(yè)的實(shí)踐特性，昭示教師研究的價(jià)值方向。在高師生已經(jīng)獲得多方面理論與實(shí)踐積累的基礎(chǔ)上，學(xué)校可利用畢業(yè)實(shí)習(xí)，結(jié)合課題的行動(dòng)研究，作為高師生最充分的“研究性教育實(shí)踐素質(zhì)”鍛煉的平臺(tái)。在教育實(shí)習(xí)中加入課題行動(dòng)研究，使高師生形成特別需要關(guān)注的方向，對(duì)教育實(shí)踐的研究意識(shí)更強(qiáng)。在此過程中，高師生獲得的鍛煉和成長(zhǎng)可能帶來其專業(yè)素質(zhì)的質(zhì)的變化，進(jìn)而為高師生在未來的教育實(shí)踐中進(jìn)一步成長(zhǎng)為“實(shí)踐反思型”教師提供有力支撐。