前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第1篇

Shift-share（偏離-份額分析法）方法最早由Fabricant在1942年提出，該分析法是把某個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)發(fā)展變化作為一個(gè)動態(tài)的過程，將該區(qū)域或整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，評價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，找出具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)或部門，進(jìn)而確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。1.數(shù)學(xué)模型假設(shè)區(qū)域i在經(jīng)歷時(shí)間[0,t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)區(qū)域i初期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b0i，末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bti，用b0ij和btij表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門初期與末期的規(guī)模，并以B0、Bt表示該區(qū)域所在大區(qū)或全國初期與末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以B0j與Btj表示所在大區(qū)或全國初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。那么，區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段的變化率為rij=(btij-b0ij)/b0ij(j=1,2,…，n)（1）區(qū)域i所在大區(qū)域或者全國第j產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段內(nèi)的變化率為Rj=(Btj-B0j)/B0j(j=1,2,…，n)（2）將區(qū)域內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化，公式為b’ij=b0ij*B0j/B0(j=1,2,…，n)（3）在[0,t]時(shí)段內(nèi)區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門的增長量Gij可以分解為份額分量Nij產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分量Pij及區(qū)域競爭力偏離分量Dij三個(gè)分量。具體表達(dá)式為：Gij=Nij+Pij+Dij。Nij=b’ij*Rj，Pij=(b0ij-b’ij)*(btj/b0j－Bt/Bo)，Dij=b0ij*(rij-Rj)。區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)增長量Gi可以表示為Gi=Ni+Pi+Di，其中，Ni=∑nj=1(b’ij*Bt-Bo/Bo)(4)Pi=∑nj=1(b0ij-b’ij)*(btj/b0j-Bt/Bo)(5)Di=∑nj=1b0ij*(btij/b0ij-Btj/Boj)(6)在上述公式中，Nij表示的是i地區(qū)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)增長份額，是以全國或大區(qū)域的平均增長率為基準(zhǔn)，區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的各產(chǎn)業(yè)部門按此增長率增長時(shí)所應(yīng)達(dá)到的水平。若Nij>0，則表示i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長率高于全國或大區(qū)域的平均增長率，若Nij<0，則低于全國或大區(qū)域平均增長率。Pij表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，反映的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。如果Pij>0，則表示i區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益好的產(chǎn)業(yè)或成長型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，若Pij<0，則說明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后。Dij表示的是區(qū)域競爭力程度，反映的是區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)的競爭能力對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。Dij值越大說明該產(chǎn)業(yè)或地區(qū)相對于大區(qū)域或者全國的競爭力越強(qiáng)。PDij=Pij+Dij表示i地區(qū)總的偏離分量。2.shift-share分析根據(jù)上述公式，本文選取“十一五”時(shí)期江蘇省三次產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)業(yè)為分析對象，以全國的生產(chǎn)業(yè)為參照區(qū)域，根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，對生產(chǎn)業(yè)的六個(gè)行業(yè)進(jìn)行分析。經(jīng)過shift-share分析，各指標(biāo)數(shù)據(jù)如下：從表中可以看出，在2006-2010年間，江蘇省生產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的營業(yè)收入均有較大幅度的增長（rij>0），除了信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（rij-Rj<0）外，其他均高于全國平均增長水平，說明江蘇省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭迅猛。各行業(yè)對江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)為房地產(chǎn)業(yè)＞金融業(yè)＞交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)＞租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)＞科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)＞信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。具體分行業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)的增長率對區(qū)域增長總貢獻(xiàn)較低，但是高于全國平均水平，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)（Pij）和區(qū)域競爭力指標(biāo)（Pij）都大于0，表明其結(jié)構(gòu)合理且具有較強(qiáng)的競爭力。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增長速度低于全國平均水平，且Dij<0，沒有競爭優(yōu)勢。金融業(yè)的rij值最大（2.22），增長速度最快，遠(yuǎn)高于全國平均水平（0.75）。金融業(yè)的份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量都較大，江蘇省發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)能形成較強(qiáng)的競爭力。房地產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)業(yè)增長貢獻(xiàn)率僅次于金融業(yè)，增長速度遠(yuǎn)高于全國平均水平，結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)明顯。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化，屬于成長性產(chǎn)業(yè)，但是勞動生產(chǎn)率較低，競爭力弱，阻礙了江蘇省生產(chǎn)業(yè)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Dij<0）?？茖W(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)處于成長期，總體偏離程度不大，與全國發(fā)展水平持平。3.部門優(yōu)勢分析圖為了更直觀的了解江蘇省生產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分布情況，以部門總的偏離分量PDij為橫坐標(biāo)，以份額分量Nij為縱坐標(biāo)，繪制了部門優(yōu)勢分析圖（如圖5）。各象限的含義為：第Ⅰ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很好，競爭力較強(qiáng)的部門；第Ⅱ象限是競爭力很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的部門；第Ⅲ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅳ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好但是結(jié)構(gòu)比較落后地位下滑的部門；第Ⅴ象限是基礎(chǔ)較好但是競爭力很差的部門；第Ⅵ象限是基礎(chǔ)很差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅶ和Ⅷ象限是基礎(chǔ)差且缺乏競爭力的部門。由圖中可以看出，江蘇省生產(chǎn)業(yè)的6行業(yè)中，有4個(gè)處于第Ⅰ象限，說明行業(yè)的生產(chǎn)率和份額同時(shí)增長，行業(yè)具有很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，競爭力較強(qiáng)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)處于第Ⅵ象限，該行業(yè)雖然起步較晚，基礎(chǔ)較弱，但是發(fā)展速度較快，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)處于第Ⅴ象限，該行業(yè)雖然具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，但是不具有競爭優(yōu)勢，落后于全國的平均水平。

二、江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策建議

1．提供政策支持，鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新

江蘇省是一個(gè)工業(yè)大省，但前面分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是勞動密集型企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。即便在科技創(chuàng)新處于全省前列的蘇南地區(qū)，物流業(yè)仍然是發(fā)展的主導(dǎo)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)薄弱，這說明蘇南地區(qū)依然沒有擺脫“代加工”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，屬于大企業(yè)或集團(tuán)的生產(chǎn)車間，自主創(chuàng)新不足，限制了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要的原因是企業(yè)以營利為目的，處于對風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的考慮，大多數(shù)企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動力。因此，江蘇省政府應(yīng)該通過制定政策等辦法，在資金、信貸、稅收、培訓(xùn)等方面給予扶持，鼓勵企業(yè)特別是科技型企業(yè)，參與到生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭中去，變被動為主動，通過自主創(chuàng)新來拓展產(chǎn)業(yè)鏈，開拓生產(chǎn)業(yè)市場，從而帶動整個(gè)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)高端人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

作為知識和智力密集型行業(yè)，生產(chǎn)業(yè)對人才需求量大且要求高。表2數(shù)據(jù)顯示，人才的匱乏限制了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以蘇州為例，蘇州雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，但是在軟件園、科技創(chuàng)業(yè)園及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等對知識要求高的產(chǎn)業(yè)類型中發(fā)展仍然緩慢。因此，江蘇省有必要建立健全人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制。一方面，通過提供住房、子女入學(xué)、家屬就業(yè)等方面的配套服務(wù)，吸引國外高端人才，緩解江蘇省生產(chǎn)業(yè)人才匱乏現(xiàn)狀；另一方面，充分利用江蘇省高校密集的優(yōu)勢，通過項(xiàng)目支持鼓勵校企合作，引導(dǎo)科技人員深入創(chuàng)新服務(wù)一線，同時(shí)鼓勵高校建立與境外院所共同培養(yǎng)的教學(xué)模式，努力培養(yǎng)國際化人才，為江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

3.優(yōu)化資源分配，提高基礎(chǔ)設(shè)施利用率

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第2篇

我國使用外商直接投資的歷史大概可以分別為三個(gè)階段：第一階段從1979年到1991年，這一階段是我國使用外商直接投資的起步階段，外商直接投資項(xiàng)目和金額都較少。只管這暫時(shí)期外商直接投資逐年增長，但其在我國現(xiàn)實(shí)使用外資金額中所占比重較小，只有29.32％，因此，在這一階段外商直接投資還不是我國使用外資的主要情勢。第二階段從1992年到1998年，這暫時(shí)期外商直接投資大幅度增長，而且連結(jié)了較高的增長速率，外商投資在我國現(xiàn)實(shí)使用外資金額中所占比重凌駕對外乞貸，為74.02％，最高年份達(dá)78.14％（1994年），此時(shí)外商直接投資已經(jīng)取代對外乞貸，成為我國使用外資的主要情勢和國際資本流入我國的主渠道。第三階段從1999年至今，這暫時(shí)期外商直接投資的增長速率有較大幅度減緩，但外商投資金額連結(jié)在400億美元以上的范圍。

憑據(jù)國鄉(xiāng)信息中心的測算，[1]在1981至2000年的20多年間，中國GDP年均9.7％的增長速率中，約莫有2.7個(gè)百分點(diǎn)來自使用外資的孝順。隨著我國2001年景為WTO正式成員，可以預(yù)見外商對我國的投資將會有較快增長，外商直接投資范圍及其在我國黎民經(jīng)濟(jì)中的職位地方都將連續(xù)前進(jìn)，外資對我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響也將更大，因此，研究外商直接投資對我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，是一個(gè)具有緊張理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的題目。

一、外商直接投資的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)散布特點(diǎn)及其成因

為了研究外商直接投資對我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，必須先相識外商投資在我國三次財(cái)產(chǎn)之間的散布特性，為此，我們從以下幾個(gè)方面臨其加以闡發(fā)：

1.外商投資在三次財(cái)產(chǎn)之間的散布?，F(xiàn)在，外商對我國的直接投資主要會集于第二財(cái)產(chǎn)（尤其是產(chǎn)業(yè)部門），而對第一、三財(cái)產(chǎn)的投資比重則偏低。如表一所示[2]

表1外商直接投資（協(xié)議額）在三次財(cái)產(chǎn)之間的組成（單元：％）

附圖

資料源頭：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中外洋資統(tǒng)計(jì)年鑒》

2.財(cái)產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。總體來看，外商在我國第一財(cái)產(chǎn)的投資范圍不停不大，在整個(gè)外商投資中所占的份額很小。1979-2000年，外商直接投資的協(xié)議金額累計(jì)僅120億美元，而外商投資額最大的1995年也只有17.4億美元；同時(shí)，第一財(cái)產(chǎn)的外商投資項(xiàng)目勻稱范圍也較小。從第一財(cái)產(chǎn)內(nèi)部外商直接投資的散布來看，主要是會集在農(nóng)業(yè)，尤其是蒔植業(yè)，而對林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)等部門的投資少少。在2001年1-6月第一財(cái)產(chǎn)的3.35億美元外商直接投資中，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目為2.22億美元，占66.26％。

在第二財(cái)產(chǎn)中，外商直接投資主要會集于產(chǎn)業(yè)部門，尤其是制造業(yè)，而修建業(yè)所占的比重較小。在20世紀(jì)90年月以來的全部協(xié)議投資中，產(chǎn)業(yè)比重最高的年份到達(dá)80.46％（1991年），最低也有45.85％（1993年）；而修建業(yè)的比重最高為5.07％（1997年），最低只有1.05％（1991年），勻稱為2.98％。在2001年1-6月第二財(cái)產(chǎn)的163.12億美元的外商直接投資中，產(chǎn)業(yè)部門的投資為160.59億美元，比重為97.87％。

1979-1990年，在外商對第三財(cái)產(chǎn)的協(xié)議投資額中，房地財(cái)產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的比重為60.27％，90年月后上升到70％左右，只管近來幾年這個(gè)比重有所降落，但仍占第三財(cái)產(chǎn)外商投資的絕大部門。綜上所述，外商對我國第一、二、三財(cái)產(chǎn)的投資主要會集于農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)（尤其是制造業(yè)）、房地財(cái)產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)。

3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部外商直接投資的散布。外商對我國產(chǎn)業(yè)部門的直接投資主要散布在制造業(yè)，其中加工產(chǎn)業(yè)的比重很高，質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的比重不大；輕產(chǎn)業(yè)的比重較高，重產(chǎn)業(yè)的比重較低；同時(shí)技能麋集型財(cái)產(chǎn)的投資比重高于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)。

從近來幾年外商直接投資在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的散布來看，制造業(yè)的投資比重很高，采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重較低。在1996-2000年的外商協(xié)議投資額中，制造業(yè)的勻稱比重為88.53％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別只有2.06％和9.41％；在同期的外商現(xiàn)實(shí)投資中，制造業(yè)的比重為89.78％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別為1.87％和8.35％。在制造業(yè)內(nèi)部，外商投資比重較高的是機(jī)電產(chǎn)業(yè)、化學(xué)質(zhì)料及制品業(yè)。

4.外商直接投資的地域散布。從外商在我國投資的地理散布來看，外商投資主要會集于廣東、江蘇、浙江、上海、山東、福建等沿海地域。從表3可以看出，在已往的20多年中，外商在我國中西部地域的投資相當(dāng)少，無論是從協(xié)議金額來看，照舊從現(xiàn)實(shí)投資來看，中、西部地域的投資比重不夠整個(gè)投資的15％，而85％以上的投資會集在我國的東部沿海地域。連年來，隨著我國西部洞開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)及一系列優(yōu)惠步伐的公布，西部地域?qū)ν馍痰奈τ兴鰪?qiáng)；據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，天下500強(qiáng)中已有80余家企業(yè)在西部地域投資或設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu)。

表2我國東中西部各地域外商投資情況（制止2000年末）（單元：億美元）

附圖

資料源頭：《2001年中外洋資統(tǒng)計(jì)年鑒》第3頁

我國的外商直接投資散布之以是具有以上幾個(gè)特點(diǎn)，主要與下面三個(gè)方面的因素有關(guān)：

一是與廠商謀劃的目的相干。廠商謀劃的目的是實(shí)現(xiàn)利潤最大化。外商對我國的直接投資主要是為了攻克我國巨大的斲喪品市場，這既與我國生齒浩繁的市場上風(fēng)相同等，也與外商謀劃目的相同等。

第一財(cái)產(chǎn)是我國重點(diǎn)引進(jìn)外商直接投資的首選領(lǐng)域，但現(xiàn)實(shí)外商直接投資比重較低，至2000年末僅為1.78％。其緣故原由在于農(nóng)業(yè)開發(fā)投資大，接納期長，利潤率低，危害大，這與外商直接投資企業(yè)所尋求的短期盈余目的不符。但同時(shí)也說明確我國農(nóng)業(yè)開發(fā)條件較差，對外商的吸引力不大。因此，我們在怎樣革新農(nóng)業(yè)投資情況方面還有許多事情要做。

外商投資偏向的選擇同時(shí)也與我國的投資政策和商業(yè)政策相干。由于我國對斲喪品的入口限定較嚴(yán)，外商想要進(jìn)入這一潛力巨大的市場，只有議決直接投資要領(lǐng)，而我國對重化學(xué)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物的入口限定較松，因此，搪塞我國的重化學(xué)產(chǎn)業(yè)品市場，外商主要議決商業(yè)來攻克。

二是與我國現(xiàn)在的投資情況相干。我國現(xiàn)在的投資情況是輕產(chǎn)業(yè)投資較容易，而重化學(xué)產(chǎn)業(yè)投資較困難。與重產(chǎn)業(yè)相比，輕產(chǎn)業(yè)所需投資較少，能耗低，搪塞交通運(yùn)輸要求相對不嚴(yán)，選擇余地大；加之輕產(chǎn)業(yè)品投資能夠使用斲喪厘革快的特點(diǎn)，投資者可以開發(fā)出更新、更適用、更雅觀、更自制的產(chǎn)物來吸引斲喪者從而得到較高的利潤。以是，外商比力青睞于對輕產(chǎn)業(yè)的投資。而重化學(xué)產(chǎn)業(yè)能耗大，對交通運(yùn)輸和相干財(cái)孕育發(fā)生長的要求較高，而且投資額大，接納期長，因此，外商對該行業(yè)投資興趣不大。

三是與地域經(jīng)濟(jì)投資情況相干。我國中西部地域經(jīng)濟(jì)生長水平不高，加之交通條件較差，基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)單薄，西部地域的團(tuán)體投資情況與東部沿海地域相比，還存在較大差距。[3][4]因此，只管外商投資有向我國中西部擴(kuò)展的趨向，但這種趨向希望相對遲鈍，可以預(yù)見，在未來相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，外商投資仍將主要會集在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地域。

二、我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與外商直接投資的影響

革新和開放以來，隨著市場機(jī)制調(diào)治作用的增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)厘革對經(jīng)濟(jì)增長的作用和影響越來越顯著地體現(xiàn)出來，當(dāng)前，影響我國經(jīng)濟(jì)增長的要害是結(jié)構(gòu)題目而不是總量題目。相識我國的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，找出調(diào)解結(jié)構(gòu)毛病的對策是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)前我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)有以下特點(diǎn)：第一，GDP中第二財(cái)產(chǎn)比重偏高，服務(wù)業(yè)的比重偏低。2000年，我國第二財(cái)產(chǎn)在GDP中所占份額為49.2％，高于尺度結(jié)構(gòu)的比例，服務(wù)業(yè)在GDP的份額為32.8％；與“尺度結(jié)構(gòu)”相比，顯著偏低。第二，在財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)所占比重過高，服務(wù)業(yè)比重偏低。2000年，我國第一財(cái)產(chǎn)的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例高達(dá)49.9％，顯著高于尺度就業(yè)生齒28.6％，毛病水平超乎平凡；第三財(cái)產(chǎn)比重偏低，就業(yè)比率為26.4％，而尺度就業(yè)比率為30.7％。第三，都市化水平不高。2000年，城鎮(zhèn)生齒在我國總生齒中所占比例為30.4％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于尺度化水平53.0％，評釋中國尺度化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落伍于產(chǎn)業(yè)化歷程。第四，輕重產(chǎn)業(yè)比重毛病緊張。近來幾年，關(guān)于以后我國重產(chǎn)業(yè)應(yīng)該得到較快生長，重產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出中的比重應(yīng)有較大幅度上升的看法比力盛行，主要理由是中國產(chǎn)業(yè)在80年月和90年月上半期的生長過于“輕型化”，中國現(xiàn)在的重產(chǎn)業(yè)比重較低，輕產(chǎn)業(yè)比重較高。

我國三次財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)以上結(jié)構(gòu)毛病，與外商對我國三次財(cái)產(chǎn)投資的結(jié)構(gòu)性毛病有肯定關(guān)連。外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了我國三次財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)毛病。革新開放以來，外商對我國的直接投資主要會集在第二財(cái)產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)部門，對第一財(cái)產(chǎn)的投資比重很低，對第三財(cái)產(chǎn)的投資比重也偏低。在1996至2000年的外商現(xiàn)實(shí)投資中，第二財(cái)產(chǎn)的比重高達(dá)70.38％，其中產(chǎn)業(yè)的投資比重高達(dá)66.57％，而第一財(cái)產(chǎn)的比重僅1.42％，第三財(cái)產(chǎn)的比重也只有28.20％。在2001年末注冊登記的外商投資企業(yè)中，就外方注冊資本而言，第二財(cái)產(chǎn)的比重為64.08％，其中產(chǎn)業(yè)的占61.32％，而第一財(cái)產(chǎn)的比重僅為1.54％，第三財(cái)產(chǎn)的比重為34.4％。顯然，外商投資結(jié)構(gòu)向第二財(cái)產(chǎn)特別是產(chǎn)業(yè)傾斜的特性很突出。

從我國三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年月以來第二財(cái)產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過大，第三財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)比重分歧理降落，使財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得更為突出，并對經(jīng)濟(jì)增長孕育發(fā)生了較大影響。我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的加深，與外商投資過多地向產(chǎn)業(yè)部門傾斜有肯定關(guān)連，其主要體現(xiàn)為：

1.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜助長了我國斲喪品產(chǎn)業(yè)的太甚擴(kuò)張。近幾年我國產(chǎn)業(yè)斲喪品相對過剩，生產(chǎn)本事大量閑置，除了城鄉(xiāng)斲喪需求趨緩的緣故原由之外，主要是由于產(chǎn)業(yè)比重過高的條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向輕產(chǎn)業(yè)傾斜。80年月中期以來斲喪品產(chǎn)業(yè)不停擴(kuò)張，其主要緣故原由之一即是外商直接投資太甚會集于斲喪品產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，制止到2000年末我國三資產(chǎn)業(yè)企業(yè)的外商直接投資額中，輕產(chǎn)業(yè)的比重占58％，重產(chǎn)業(yè)的投資比重占42％。

2.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜加速了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進(jìn)程。外資產(chǎn)業(yè)高度會集于制造業(yè)，而在制造業(yè)中又主要會集在加工產(chǎn)業(yè)。由于結(jié)構(gòu)傾斜的存在，外資產(chǎn)業(yè)占我國以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的加工產(chǎn)業(yè)增長值的比重現(xiàn)在已靠近1/3，占加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物販賣收入的比重已達(dá)1/3，而占質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)比重只有10％左右。這個(gè)特點(diǎn)使外資產(chǎn)業(yè)的迅速生長更多地推動我國加工產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，加速了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高加工化的進(jìn)程。

3.外商投資在第三財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性毛病對第三財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)變更孕育發(fā)生了顯著影響?，F(xiàn)在外商對我國第三財(cái)產(chǎn)的直接投資主要會集在房地財(cái)產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)，其次是批發(fā)和零售商業(yè)、交通運(yùn)輸和郵電通訊業(yè)，而對其他大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門的投資比重很低，投資的結(jié)構(gòu)性傾斜非常突出。外商對第三財(cái)產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)的高度傾斜，與我國第三財(cái)產(chǎn)內(nèi)部對外開放度的差異有很大關(guān)連，除了房地財(cái)產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)，以及商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和郵電通訊業(yè)之外，其他的大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門現(xiàn)在的對外開放度仍較低。

隨著加入WTO之后我國大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門對外開放度的前進(jìn)和使用外商直接投資政策的調(diào)解，外商將較大幅度增長對現(xiàn)在投資比重很低的第三財(cái)產(chǎn)部門的直接投資；一些緊張的服務(wù)業(yè)部門的外商投資比重在“十五”時(shí)期將顯著上升；相應(yīng)地，外商對房地財(cái)產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的投資比重會漸漸降落。也即是說，在加入WTO之后的5年左右時(shí)間內(nèi)，外商對我國第三財(cái)產(chǎn)直接投資的結(jié)構(gòu)太甚傾斜的狀態(tài)會顯著轉(zhuǎn)變。

三、財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解目的與外商投資的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)向政策

財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)是一個(gè)開放的體系，隨著經(jīng)濟(jì)的市場化、舉世化，財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級既有來自國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會生長的迫切要求，也有來自國際財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的影響。調(diào)解財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的目的不是簡略地等同于盲目尋求一、二、三次財(cái)產(chǎn)產(chǎn)值（或勞動就業(yè)）比重主要職位地方的轉(zhuǎn)化，而是要面向國際財(cái)產(chǎn)的生長，在提升一、二次財(cái)產(chǎn)競爭力的基礎(chǔ)上，大肆生長第三財(cái)產(chǎn)，真正前進(jìn)財(cái)產(chǎn)素質(zhì)。天下列國經(jīng)濟(jì)生長史證明，隨著經(jīng)濟(jì)的生長，人均黎民收入水平的前進(jìn)，黎民收入和勞動力在三次財(cái)產(chǎn)間的散布結(jié)構(gòu)出現(xiàn)規(guī)律性的演變趨向。具體體現(xiàn)是：第一次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入的相相比重在整個(gè)黎民收入的比重和在第一次財(cái)產(chǎn)中就業(yè)的勞動力在全部就業(yè)的勞動力總數(shù)中的相相比重處于不停降落趨向；第二次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入相相比重和勞動力就業(yè)比重漸漸上升，上升到肯定水平后趨于降落；第三次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入和勞動力就業(yè)的相相比重上升，其中勞動力的相相比重上升幅度更大。三次財(cái)產(chǎn)變更出現(xiàn)的這種總的趨向，是由各次財(cái)產(chǎn)的內(nèi)在特性決定的。在產(chǎn)業(yè)今世化歷程中，第一財(cái)產(chǎn)農(nóng)業(yè)相相比重降落幅度最大，這是由于農(nóng)產(chǎn)物需求的收入彈性低，人們對農(nóng)產(chǎn)物的斲喪屬于生存必須品的斲喪，當(dāng)生存水平到達(dá)肯定水平后，對農(nóng)產(chǎn)物的需求并不隨收入增長的水平而同步增長，這樣就使農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的黎民收入份額趨于淘汰。第二財(cái)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)相相比重上升，不光由于隨著人們收入水平前進(jìn)，斲喪結(jié)構(gòu)的厘革使產(chǎn)業(yè)品需求的收入彈性處于有利職位地方，而且經(jīng)濟(jì)生長中用于投資的增長也在不停擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)品市場，從而整個(gè)黎民收入中產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的黎民收入相相比重上升。但隨著技能前進(jìn)，產(chǎn)業(yè)有機(jī)組成前進(jìn)會傾軋自身的勞動力，而產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)各行業(yè)擴(kuò)張的增殖又吸取勞動力，兩相抵消勞動力相相比重漸漸上升到肯定水平后趨向降落。第三財(cái)產(chǎn)服務(wù)部門的比重上升幅度大，既由于“服務(wù)”這種商品比農(nóng)產(chǎn)物具有更高的收入彈性，也由于第三財(cái)產(chǎn)門類繁多，許多行業(yè)具有勞動力和資金容易進(jìn)入的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)勞動力得以大量流入服務(wù)業(yè)，因而第三財(cái)產(chǎn)各行業(yè)出現(xiàn)普遍而顯著的增長，使其在黎民收入中的相相比重大大增長。

現(xiàn)在，我國三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的主要體現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)比重過高而第三財(cái)產(chǎn)比重太低，財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的主要題目是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級遲鈍，因此以后我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點(diǎn)是加速第三財(cái)產(chǎn)的生長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。從我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級的要求和現(xiàn)在外商投資的財(cái)產(chǎn)組成及其影響來看，我國政府部門應(yīng)從以下幾個(gè)方面加大對外商直接投資的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)向力度。

1.引導(dǎo)外商加大對第一、三財(cái)產(chǎn)的投資力度，相對低落對產(chǎn)業(yè)的投資比重。從我國三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變更來看，20世紀(jì)90年月以來第二財(cái)產(chǎn)，尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過大，第三財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)比重降落，使得財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得越發(fā)突出。我國三次財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)水平同天下上其它國家相比，存在著較大差距。我國第二財(cái)產(chǎn)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不光高于同屬生長中國家的印度，而且也高于美、日等資本主義發(fā)達(dá)國家，同時(shí)我國的第三財(cái)產(chǎn)的比重也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這些國家的水平?，F(xiàn)在，國際直接投資中對第一、三財(cái)產(chǎn)的投資比重較之20世紀(jì)80年月迅速上升，對第二財(cái)產(chǎn)的投資比重則相對降落。因此，我國應(yīng)引導(dǎo)外商加大對第一、三財(cái)產(chǎn)的投資力度，相對低落對第二財(cái)產(chǎn)的投資比重，這不光切合國內(nèi)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級的須要，同時(shí)也切合國際直接投資的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)厘革趨向。

2.引導(dǎo)外商增長對重加產(chǎn)業(yè)的投資，相應(yīng)地淘汰對斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資?，F(xiàn)在外商對我國產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)投資中，大概有60％散布在斲喪品產(chǎn)業(yè)，對重產(chǎn)業(yè)的投資只有40％左右。外資產(chǎn)業(yè)占我國斲喪品產(chǎn)業(yè)增長值、產(chǎn)物販賣收入以及牢固資產(chǎn)凈值和活動資產(chǎn)的比重約為30％，而重產(chǎn)業(yè)的同樣比重只有15％。外資產(chǎn)業(yè)占以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的斲喪品產(chǎn)業(yè)的增長值比重和產(chǎn)物販賣收入比重2000年為38.25％和41.28％，牢固資產(chǎn)凈值比重和活動資產(chǎn)比重為34.52％和35.67％，而外資產(chǎn)業(yè)占重產(chǎn)業(yè)的前兩個(gè)比重為27.67％和28.96％，后兩個(gè)比重為24.35％和22.84％。但是，我國斲喪產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物相對過剩和生產(chǎn)本事閑置比重產(chǎn)業(yè)越發(fā)突出，“十五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)解的基本偏向是適度重型化，增強(qiáng)重產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)，相應(yīng)控制斲喪品的投資范圍和增長速率。因此，須要引導(dǎo)外商對產(chǎn)業(yè)的投資更多地轉(zhuǎn)向重加產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)部門，相應(yīng)地淘汰對斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資比重。

3.引導(dǎo)外商增長對技能麋集型財(cái)產(chǎn)的投資。使用外資的終縱目的，是議決引進(jìn)外資來增補(bǔ)國內(nèi)資金缺口，促進(jìn)技能管理等方面的前進(jìn)，從而促進(jìn)本國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的升級，增強(qiáng)本國產(chǎn)物的國際競爭力。但是，除了大型跨國公司外，現(xiàn)在外商投資太甚會集于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)，而一樣平常加工產(chǎn)業(yè)中，有些是我國生產(chǎn)本事過剩和競爭猛烈的財(cái)產(chǎn)，也是我國20世紀(jì)80年月中期以來重復(fù)配置、引進(jìn)的財(cái)產(chǎn)。外資的大量涌入，加劇了這些財(cái)產(chǎn)的太甚競爭，造成對國內(nèi)市場和國內(nèi)企業(yè)的猛烈打擊，致使部門國有一樣平常加工企業(yè)的處境非常困難?，F(xiàn)在，外資產(chǎn)業(yè)雖然在機(jī)電產(chǎn)業(yè)中占據(jù)相當(dāng)高的比重，對我國技能麋集型財(cái)產(chǎn)的生長起了肯定作用，但外資企業(yè)同時(shí)在不少加工產(chǎn)業(yè)中也占據(jù)較高比重，這部門企業(yè)主要是來自港澳臺地域的中小企業(yè)。而90年月以來，國際直接投資的財(cái)產(chǎn)散布具有由資源、勞動麋集型財(cái)產(chǎn)向資本和技能麋集型財(cái)產(chǎn)變化的趨向，因此應(yīng)使用這一趨向，進(jìn)一步珍視吸引大型跨國公司的直接投資，引導(dǎo)外資更多地進(jìn)入技能麋集型財(cái)產(chǎn)和高薪技能財(cái)產(chǎn)，同時(shí)淘汰對一樣平常加工產(chǎn)業(yè)的投資比重。

4.引導(dǎo)外商投資增長對單薄的第三財(cái)產(chǎn)投資，淘汰對房地財(cái)產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的投資。外商對我國第三財(cái)產(chǎn)的直接投資主要會集在房地產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致外商對第三財(cái)產(chǎn)投資顛簸比力大，并對黎民經(jīng)濟(jì)的牢固運(yùn)行孕育發(fā)生不良影響。在我國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期，外商對房地產(chǎn)和社會服務(wù)的直接投資高度擴(kuò)張，通常導(dǎo)致整個(gè)第三財(cái)產(chǎn)的外商投資比重大幅度上升；而在經(jīng)濟(jì)相對緊縮時(shí)期，外商對房地財(cái)產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的直接投資迅速緊縮，導(dǎo)致第三財(cái)產(chǎn)的外商投資比重大幅度降落。由于第三財(cái)產(chǎn)中投資結(jié)構(gòu)傾斜征象的存在，房地產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的外商投資大幅度顛簸會直接造成整個(gè)第三財(cái)產(chǎn)的大幅度顛簸。顯然，只有當(dāng)?shù)谌?cái)產(chǎn)外商投資結(jié)構(gòu)太甚傾斜趨向得到漸漸轉(zhuǎn)變后，外商對第三財(cái)產(chǎn)投資的周期性顛簸征象才會顯著淘汰，由此對整個(gè)外商直接投資以及我國經(jīng)濟(jì)增長的影響才會相應(yīng)降落。

在第三財(cái)產(chǎn)中，現(xiàn)在外商直接投資比重較低的部門，如金融、保險(xiǎn)、衛(wèi)生體育、社會福利、科研和綜合技能服務(wù)業(yè)以及教誨和文化藝術(shù)等，多數(shù)屬于條理較高的服務(wù)部門，我國要前進(jìn)其生長水平，必須議決相應(yīng)的外資財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向政策，引導(dǎo)外資公正地向這些行業(yè)投資。[5]

5.引導(dǎo)外商增強(qiáng)對我國西部地域的投資力度，推動我國中西部地域財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化的進(jìn)程?，F(xiàn)在，我國財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點(diǎn)是推動財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級，但中西部地域還未創(chuàng)建起一個(gè)完滿的以上風(fēng)財(cái)產(chǎn)為支柱的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系，基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)和高新技能財(cái)產(chǎn)都相對單薄，與東部沿海地域存在很大差異，這勢必會緊張攔阻我國團(tuán)體財(cái)產(chǎn)升級的進(jìn)程。因此，我國政府應(yīng)加大對外資地域流向的引導(dǎo)，以便有更多的外資投入西部地域的經(jīng)濟(jì)配置中，從而增強(qiáng)中西部地域的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化，使東部和中西部地域之間創(chuàng)建一種和諧的財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)機(jī)制，促進(jìn)我國的財(cái)產(chǎn)升級。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡新文.入世后外商直接投資的新動向及我國的應(yīng)對戰(zhàn)略調(diào)解[J].天下經(jīng)濟(jì)研究，2002，（1）：19-22.

[2]張德修.入世后的中外洋商直接投資結(jié)構(gòu)厘革趨向探析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001，（6）：81-87.

[3]顧建清.外商直接投資對江蘇財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響[J].中外科技信息，2002，（5）：26-28.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第3篇

1.1企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大根據(jù)貝恩對產(chǎn)業(yè)壟斷和競爭類型的劃分，我國汽車產(chǎn)業(yè)集中度從2000年到2011年，前4位企業(yè)市場占有率由40.18%上漲到62.87%，由中下集中寡占型逐步接近高度集中寡占型。按照2011年汽車工業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看，大型企業(yè)的能源利用效率明顯高于小型企業(yè)，專業(yè)企業(yè)明顯高于兼業(yè)企業(yè)，如表2所示。企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，一方面是促進(jìn)了行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，市場集中度提高，另外一個(gè)方面，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大也有利于企業(yè)的技術(shù)投入。從2004～2011我國汽車行業(yè)研發(fā)投入的趨勢圖(圖1)來看，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)值的不斷提升，我國汽車行業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出以及工程人員占職工總數(shù)的比例呈明顯同比上升的趨勢。汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，同時(shí)促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)集中度的增強(qiáng)，是我國近年來汽車行業(yè)能源利用率提升的主要原因。

1.2市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步值得注意的是，雖然研究與發(fā)展支出經(jīng)費(fèi)逐年上升，但是隨著市場集中度的上升，研發(fā)投入比例呈現(xiàn)出階段性變化。從圖2可以看出，中國汽車行業(yè)的研發(fā)投入比例隨產(chǎn)業(yè)集中度的上升呈現(xiàn)出先上升后減少的趨勢。這證明，自2007年之后，汽車行業(yè)逐步形成的壟斷勢力，對于技術(shù)改革產(chǎn)生了負(fù)面影響。因此，需要警惕由于市場集中度的不斷提高，壟斷勢力阻礙技術(shù)進(jìn)步可能對能耗效率產(chǎn)生的負(fù)面影響。

1.3外資與技術(shù)改革我國汽車行業(yè)的開放程度很高，前6位汽車企業(yè)均是合資企業(yè)。外資企業(yè)在我國汽車產(chǎn)業(yè)鏈上橫向和縱向延伸，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散，客觀上促進(jìn)了我國汽車行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。同時(shí)，外資的大舉入侵也給我國自主品牌汽車的技術(shù)發(fā)展帶來競爭壓力。從市場占有率來看，合資企業(yè)對于自主品牌汽車市場份額呈現(xiàn)出逐年擠壓的趨勢。表3為奇瑞和華晨市場占有率變化?？梢钥闯觯覈囆袠I(yè)國產(chǎn)自主品牌汽車的市場份額在逐年降低。由于這種競爭壓力，自主品牌汽車企業(yè)注重研發(fā)投入和資質(zhì)認(rèn)證。2009年，長城汽車多款自主品牌獲得WVTV認(rèn)證，帝豪EC7、MG6獲得四星安全認(rèn)證[6]。客觀促進(jìn)了國產(chǎn)自主品牌汽車技術(shù)革新。對外開放程度的進(jìn)一步加深，是影響我國汽車行業(yè)能源利用率的另外一個(gè)主要因素。

1.4消費(fèi)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向消費(fèi)結(jié)構(gòu)對于汽車行業(yè)向節(jié)能方向發(fā)展有著重要的導(dǎo)向作用。這個(gè)作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，過去由于汽車的價(jià)格較高，中國民眾更加傾向于選擇小排量的輕型轎車，但是從近幾年的發(fā)展趨勢來看，伴隨著收入水平的上升，我國汽車消費(fèi)群體偏好呈現(xiàn)轉(zhuǎn)移趨勢。這種消費(fèi)偏好的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致在我國，新能源汽車和混合動力等新型節(jié)能汽車并不受到廠商的青睞，缺乏進(jìn)一步改革和技術(shù)研發(fā)的驅(qū)動力。這對于我國汽車行業(yè)向低碳節(jié)能的可持續(xù)發(fā)展具有負(fù)面效應(yīng)。反過來，隨著霧霾等現(xiàn)象被民眾所重視，更多民眾選擇綠色出行，則可能對我國汽車行業(yè)能效有正激勵作用。另一方面是政府乘用車偏好的改變。由于“三公消費(fèi)”近年來逐步公開透明，黨政務(wù)機(jī)關(guān)在政府采購方面逐漸傾向于采購自主品牌國產(chǎn)汽車。這對于加強(qiáng)我國自主品牌汽車競爭力有正向促進(jìn)作用。良好的競爭環(huán)境對于技術(shù)改革有著促進(jìn)作用，政府采購偏好的改變，對于我國汽車行業(yè)有著正效應(yīng)。

2結(jié)論及建議

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第4篇

第一，集約化的生產(chǎn)帶來的是分布在上下游各個(gè)企業(yè)大大地提高勞動生產(chǎn)的效率。加速提高了從圖紙到產(chǎn)品的全過程。第二，圍繞著核心產(chǎn)品的各個(gè)過程和細(xì)節(jié)，高密度的相關(guān)人才和智慧的集中和碰撞，無疑地給一個(gè)新產(chǎn)品的研發(fā)及部分相關(guān)配套產(chǎn)品的革新創(chuàng)造了獨(dú)特的有利條件。第三，適時(shí)理論（Justintime）的運(yùn)用，提高了上游產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)姆?wù)質(zhì)量，加速了庫存的周轉(zhuǎn)，減少了生產(chǎn)庫房的成本壓力，并為各配套企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)客觀地提供了較強(qiáng)的計(jì)劃生產(chǎn)的靈活性。第四，這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營模式為相關(guān)的各個(gè)企業(yè)間提供了技術(shù)、設(shè)備、管理、工藝、人事和服務(wù)的互相了解有利條件。第五，降低了上游產(chǎn)品供應(yīng)的物流成本，涉及物流的包裝成本及由此產(chǎn)生的管理成本。從而最終降低了產(chǎn)品的成本。第六，近距離的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)，有利于有效的勞動力培訓(xùn)，勞動力使用和勞動力的儲備。第七，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和組裝廠之間，以及這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之間工作協(xié)調(diào)變得更加容易。使得其產(chǎn)品的生產(chǎn)更加配套有序。讓我們觀察一個(gè)對比的例子，來說明上述理論：二戰(zhàn)后，福田汽車公司在英國倫敦東部的泰晤士河灣半島建立了其在歐洲的第一個(gè)汽車生產(chǎn)廠。選址此地，可能當(dāng)時(shí)過多的考慮其成品更接近市場的便利，因?yàn)樽鳛檎?、金融中心的倫敦對汽車有著極大需求以及當(dāng)時(shí)倫敦相對健全的公路運(yùn)輸可達(dá)英國各地。而泰晤士河道通海的水路可用船運(yùn)通往歐洲大陸。由于泰晤士河灣過小的地域面積和逐年遞增的地價(jià)，不僅不能為福特生產(chǎn)廠的幾乎所有上游配套產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供生產(chǎn)場地，在后來的幾十年也徹底限制了福特生產(chǎn)的發(fā)展。幾乎是在同一時(shí)期二次創(chuàng)業(yè)的英國羅孚汽車公司在其舊有生產(chǎn)基地考文垂重新規(guī)劃了其組裝廠，周邊留有大面積的土地給了他的配套產(chǎn)品企業(yè)用于生產(chǎn)和中轉(zhuǎn)庫的建設(shè)，并借機(jī)進(jìn)行了配套產(chǎn)品以及供應(yīng)企業(yè)的重新組合。形成了當(dāng)時(shí)較為優(yōu)化的以羅孚組裝廠為核心的集團(tuán)中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式。我們比較后發(fā)現(xiàn)并得出如下結(jié)論：第一，由于福特的工廠相對遠(yuǎn)離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，造成了有近74%配套產(chǎn)品較羅孚同類產(chǎn)品因運(yùn)輸成本和由此產(chǎn)生的管理成本的增加，而最終不同程度地影響到了成品價(jià)格，使其在英國市場逐步失去了同檔次車型的價(jià)格競爭力。第二，由于福特的工廠相對遠(yuǎn)離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，迫使福特不得不建設(shè)大面積的庫房和用較大的現(xiàn)金支出來儲備配套產(chǎn)品以保證企業(yè)的生產(chǎn)。加之倫敦地區(qū)不斷上漲的地價(jià)，使得福特工廠的用地成本也大大地高于羅孚。第三，大面積配件庫房，多種的配套零部件產(chǎn)品在福特庫房的儲備造成了福特高額的零部件管理費(fèi)用并伴隨著零部件產(chǎn)品更新?lián)Q代造成的死庫存而帶來的浪費(fèi)。第四，由于地理距離的原因，給組裝廠和配套產(chǎn)品生產(chǎn)商的交流和工作的協(xié)調(diào)帶來了障礙，較之羅孚大部分的主要配套生產(chǎn)商距離羅孚組裝廠只要十分鐘內(nèi)車程的距離相比，給善于用開會來解決問題的英國人帶來了溝通與交流的不便；同時(shí)，由于地理距離的原因造成的各企業(yè)間人員在技術(shù)、管理、工藝交流的困難，使得福特新產(chǎn)品的開發(fā)和零部件的更新造成時(shí)間上的拖拉和延誤；同樣，也造成了勞動力成本和質(zhì)量的差異。與福特工廠在一個(gè)區(qū)域的獨(dú)立相比，羅孚周邊的數(shù)萬工人在一個(gè)相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中工作。勞動力的數(shù)量和質(zhì)量都可以得到相應(yīng)的保證并隨著企業(yè)的發(fā)展而提高。勞動力的成本也在這個(gè)產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中保持相對的穩(wěn)定性。綜上所述，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式有著大多數(shù)單一生產(chǎn)企業(yè)所不能具備且不可替代的優(yōu)勢和發(fā)展空間，在過去的一百年而被諸多的大型企業(yè)在全世界的范圍內(nèi)成功實(shí)踐。

2.中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的缺點(diǎn)

中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式在具有上述不可替代的優(yōu)勢的同時(shí)，也具有他與生俱來最致命的缺點(diǎn)---產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的生存和發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈終端的核心企業(yè)及產(chǎn)品的過度依賴。為了更透徹地解釋這一缺點(diǎn)，以及其造成的嚴(yán)重后果，讓我們用一個(gè)例子來做進(jìn)一步的說明：在改革開放后的八十年代，人們迸發(fā)出的消費(fèi)激情對家用電冰箱產(chǎn)生了史無前例的需求。于是，北京的一家大型家用冰箱企業(yè)為了加大生產(chǎn)量以滿足市場爆炸式的需求，改變原有幾乎從頭到尾的生產(chǎn)模式，利用其上級主管單位的行政協(xié)調(diào)，讓數(shù)十家中小企業(yè)放棄各自原有的產(chǎn)品，利用其各自所長，為冰箱廠配套生產(chǎn)冰箱所用的配件。這時(shí)，可以看到以原有家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式已經(jīng)形成，并在建立的一開始就顯示出了這一生產(chǎn)經(jīng)營模式的優(yōu)勢—集約，分工明細(xì)，且配套。這樣，這個(gè)冰箱廠以極高的產(chǎn)量滿足了北京市場并以極快的速度迅速占領(lǐng)了周邊市場。幾年后，市場逐步進(jìn)入了飽和。冰箱的銷售出現(xiàn)了滯銷，并且情況還在不斷的惡化。在這個(gè)家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式中，數(shù)十家產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)與這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)一同受到了傷害。他們隨著冰箱的銷售數(shù)量的減少而減產(chǎn)，直至最終停產(chǎn)。到此，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的致命缺點(diǎn)充分地暴露出來—即一個(gè)相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中上游單一產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對下游終端產(chǎn)品企業(yè)的過度依賴性。這一特性形成的原因如下：第一，依賴性的特點(diǎn)表現(xiàn)為上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不直接對市場負(fù)責(zé)，而只對終端企業(yè)的訂單和質(zhì)量負(fù)責(zé)。而作為中央圓心的終端產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的依賴性表現(xiàn)為對上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格的依賴，大多不去做深入的市場對比。第二，由于上述的特點(diǎn)，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無需具備產(chǎn)品自我研發(fā)能力。技術(shù)力量主要停留在下游終端成品對自己產(chǎn)品技術(shù)要求的理解。第三，這一特點(diǎn)還決定了下游終端成品企業(yè)對上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的原材料提出了質(zhì)量和價(jià)格的要求。限制或指定上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對原材料的采購。因此，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)沒有真正意義上的市場采購隊(duì)伍。第四，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無需具備對市場的銷售能力。因?yàn)樗挟a(chǎn)品銷售的大部分去向或是唯一的去向是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)。這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)大多或無需建立自己的銷售隊(duì)伍。因此，一旦這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)或產(chǎn)品出現(xiàn)了問題，這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無力獨(dú)自面對市場。本文上面闡明了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的諸多優(yōu)勢，并舉例說明了這是在生產(chǎn)、市場及涉及到企業(yè)管理諸多要素等方面所具有的一個(gè)不可替代的發(fā)展優(yōu)勢，并也相信會有更多的生產(chǎn)企業(yè)將在進(jìn)一步完善這一模式進(jìn)程中利用其優(yōu)勢而做大做強(qiáng)。那么，在中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的各個(gè)企業(yè)，特別是處在這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營模式中的上游產(chǎn)品企業(yè)如何規(guī)避這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營模式致命缺點(diǎn)而能夠生存發(fā)展呢？

3.揚(yáng)長避短，倚強(qiáng)做強(qiáng)

一般的說，作為中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式中的終端產(chǎn)品企業(yè)多為大而強(qiáng)的企業(yè)，其產(chǎn)品也具有相當(dāng)?shù)氖袌鲋?。那么，作為在這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營模式中的上游產(chǎn)品各企業(yè)如何規(guī)避這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營模式致命缺點(diǎn)，消除短板而倚強(qiáng)做強(qiáng)呢？先讓我們還通過對比看一個(gè)同樣是大型家電企業(yè)的例子，他能幫助我們找到解決問題的方法：1980年代中期，伊萊克斯集團(tuán)在大舉進(jìn)行的一系列與家電相關(guān)的企業(yè)收購和重組后，成為了歐洲最大的家電研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體的綜合集團(tuán)。之后，伊萊克斯著手在意大利建立了以不久前收購的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)模式。伊萊克斯管理團(tuán)隊(duì)利用其積累了超過百年的生產(chǎn)銷售管理經(jīng)驗(yàn)，對所建立的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)企業(yè)規(guī)定了如下改革政策：第一，要求作為產(chǎn)業(yè)鏈終端的沈努西冰箱制造公司采購的冰箱的零部件不少于40%要來自伊萊克斯集團(tuán)之外的生產(chǎn)商。這一政策看似肥水流了外人田，但客觀上提高產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的采購能力。用集團(tuán)外的產(chǎn)品和本集團(tuán)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)的同類產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量、價(jià)格和服務(wù)的比較，從而倒逼本集團(tuán)內(nèi)上游的企業(yè)了解市場，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)并制定出更具有市場競爭力的產(chǎn)品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格。與此同時(shí)，產(chǎn)品終端企業(yè)有了更加靈活的采購方式。用最合理的價(jià)格保證其終端產(chǎn)品的質(zhì)量。第二，要求沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的集團(tuán)內(nèi)各個(gè)企業(yè)，成為每一個(gè)獨(dú)立核算的單一企業(yè)，只對各自企業(yè)利潤負(fù)責(zé)而無需對產(chǎn)業(yè)鏈上包括終端企業(yè)在內(nèi)的任何企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)保障負(fù)責(zé)。同時(shí)規(guī)定，各個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品銷售給本集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的上限為其自身生產(chǎn)能力的50%，不設(shè)下限。這一政策就是說：各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)要以自身利潤為中心，無需過多的承擔(dān)對終端企業(yè)的責(zé)任。這樣，上游企業(yè)為了各自企業(yè)利潤的最大化，企業(yè)能夠依托為沈努西加工產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢和成熟的技能優(yōu)勢建立自己的市場和銷售隊(duì)伍及建立自己的市場知名度，同時(shí)爭取更多的客戶。在這一政策在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個(gè)集團(tuán)內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行幾年后的1990年代初，歐洲遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。沈努西冰箱和其他家電一樣遇到了滯銷。然而，在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個(gè)集團(tuán)內(nèi)的數(shù)十家生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展沒有隨著沈努西冰箱的滯銷而停止。而是他們經(jīng)過了早幾年的市場歷練，把他們的產(chǎn)品拓展到了冰箱產(chǎn)業(yè)以外更寬的空間。他們中的冰箱轱轆生產(chǎn)企業(yè)，除了供給沈努西冰箱外，還為醫(yī)院，超市，航空等公司生產(chǎn)手推車的轱轆。這些生產(chǎn)企業(yè)成長得更加成熟和強(qiáng)大。這一切或許都應(yīng)得益于伊萊克斯管理團(tuán)隊(duì)當(dāng)年制定的改革政策。這一政策繼承了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式，但不是全盤的照搬。從而修正了這一生產(chǎn)模式自有的缺陷和劣勢。

4.結(jié)論

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第5篇

1.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡依賴資源消耗來驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展是資源型城市一貫的發(fā)展路徑，黃石市礦產(chǎn)資源豐富，已發(fā)現(xiàn)的有金屬、非金屬、能源和水氣礦產(chǎn)4大類計(jì)64種，其中硅灰石質(zhì)量居世界第二。具有品種全、礦產(chǎn)配套程度高，主要礦產(chǎn)相對集中，交通方便，易采易選，共（伴）生礦產(chǎn)可綜合開發(fā)利用等特點(diǎn)。良好的資源稟賦條件致使黃石市在前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，過分依賴礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，造成工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重過大，農(nóng)業(yè)受產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)規(guī)模限制難以發(fā)揮基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)作用，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢，水平較低，難以形成牽引力。隨著資源逐步枯竭，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后續(xù)乏力，扭曲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來的發(fā)展弊端逐漸顯現(xiàn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已迫在眉睫。

1．2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力大2012年，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)僅占全市生產(chǎn)總值32％，比全省平均水平低4.4個(gè)百分點(diǎn)，比全國低15.8個(gè)百分點(diǎn)。服務(wù)業(yè)等接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)雖然初具規(guī)模，但是經(jīng)濟(jì)總量較低，發(fā)展廣度和深度有待進(jìn)一步拓展和加強(qiáng)，其發(fā)展水平與城市地位不匹配，已嚴(yán)重制約黃石經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的前提下，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)優(yōu)化困難重重。

1．3經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源枯竭和環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)調(diào)問題長期以來，由于受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，地方?jīng)Q策層對如何協(xié)調(diào)資源合理開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識不足，從而形成了粗放型礦業(yè)經(jīng)濟(jì)模式。“掠奪式”開采對礦產(chǎn)資源造成巨大浪費(fèi)，同時(shí)生態(tài)環(huán)境也遭受嚴(yán)重破壞。如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境友好，資源節(jié)約三者之間協(xié)調(diào)同步，是當(dāng)前面臨的重要課題。

1．4生態(tài)工業(yè)園區(qū)的構(gòu)建發(fā)展存在問題黃石市園區(qū)數(shù)量少、規(guī)模小，7個(gè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)總量僅占全市經(jīng)濟(jì)總量的30%，園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚未建立。各個(gè)園區(qū)中小企業(yè)多，小項(xiàng)目多，缺乏重大項(xiàng)目，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動作用不強(qiáng)。

2目標(biāo)城市產(chǎn)業(yè)融合的循環(huán)模式構(gòu)建

環(huán)境和資源問題是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素，解決黃石市面臨問題的策略在于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即大力孵化和培育一批新興替代產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過循環(huán)化拓展改造，配置關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。提升第一產(chǎn)業(yè)占比和基礎(chǔ)功能，強(qiáng)化第二產(chǎn)業(yè)核心地位，拓展第三產(chǎn)業(yè)主體功能，形成三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行縱橫交叉，相互促進(jìn)，融合發(fā)展的局面?；谘h(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)融合本質(zhì)上就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈融合，即產(chǎn)業(yè)之間或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過資源共享、技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、減少廢物排放。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建包括三個(gè)層面:企業(yè)層面、園區(qū)層面及區(qū)域?qū)用妗?/p>

2.1構(gòu)建企業(yè)層面典型循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式企業(yè)內(nèi)部循環(huán)是從微觀層面體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合。它要求在企業(yè)中推行清潔生產(chǎn)，根據(jù)生態(tài)效率的理念，使資源利用、環(huán)保的外部效益內(nèi)部化，一般是將生產(chǎn)過程中的廢料作為原料或原料替代物返回原生產(chǎn)流程中，或是返用于廠內(nèi)其他生產(chǎn)過程中，并減少產(chǎn)品和服務(wù)中的物料和能源的使用量，減少“三廢”排放量，加大物質(zhì)和能量的循環(huán)，最大限度的持續(xù)利用可再生資源。實(shí)施重點(diǎn)項(xiàng)目，開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的示范推廣和梯次推進(jìn)，通過節(jié)能降耗、資源綜合利用、清潔生產(chǎn)等措施，減少生產(chǎn)過程中資源、能源的消耗，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間的循環(huán)，取得較好成效。例如構(gòu)建三次產(chǎn)業(yè)生態(tài)融合發(fā)展典型模式———“勁牌酒業(yè)”模式。

2.2構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)園區(qū)模式生態(tài)園區(qū)模式是在區(qū)域?qū)用嫔系闹醒h(huán)，主要是生態(tài)工業(yè)園，同時(shí)融合生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游。它是以資源為紐帶的產(chǎn)業(yè)共生組合，將企業(yè)內(nèi)部無法消解的能量、廢料變成其它產(chǎn)業(yè)的原材料或動力，企業(yè)間共生耦合。黃石市依托由八個(gè)工業(yè)園區(qū)、支柱產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)企業(yè)構(gòu)建的資源流和能源流鏈接，在園區(qū)層面形成黃金山工業(yè)園、大冶經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、下陸長樂工業(yè)園、西塞山工業(yè)園等一批起點(diǎn)高、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈（網(wǎng)）長、園區(qū)資源一體化經(jīng)營與生態(tài)化管理的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。例如：形成以重要資源為紐帶的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈：煤礦-煤矸石-電力-水泥建材產(chǎn)業(yè)鏈、電廠-粉煤灰（脫硫石膏）-建材、水泥產(chǎn)業(yè)鏈、冶煉廢渣-礦渣微粉-建材產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈。以大冶有色金屬有限公司冶煉廠“三廢”治理為紐帶，在大冶經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)形成相互間鏈接、良性循環(huán)的企業(yè)群：有色冶煉廠回收銅冶煉生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化硫煙氣制取硫酸，利用廢渣陽極泥及廢電解液綜合回收黃金、白銀、二氧化硒、粗鉛、粗碲、海綿鉑、海綿鈀、粗硫酸鎳等；大江集團(tuán)利用有色金屬冶煉廠的煙灰提煉鉛、鋅、鉍等貴重金屬，從有色諾蘭達(dá)爐渣中綜合回收銅精礦、鐵精礦及附含金銀；瑞清物貿(mào)有限公司利用有色公司的煙道灰生產(chǎn)鉛鉍合金和稀有金屬；鑫誠制酸公司利用轉(zhuǎn)爐煙氣制硫酸；貴金鑫冶煉廠對有色金屬冶煉廠的金銀渣進(jìn)行回收提取金、銀、鉛等貴重金屬；黃石奧寧公司、英柯公司利用有色金屬公司冶煉廠電解銅。通過資源上下游產(chǎn)業(yè)鏈的縱向融合，推動大企業(yè)帶動小企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)供銷一體化，逐步實(shí)現(xiàn)消耗資源產(chǎn)業(yè)到深加工、高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。

2.3構(gòu)建區(qū)域大循環(huán)模式全方位發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)，把支柱產(chǎn)業(yè)（建筑材料、裝備制造、黑色冶金、有色冶金、化工醫(yī)藥和能源）和靜脈產(chǎn)業(yè)（靜脈產(chǎn)業(yè)是指廢棄物回收及其資源化再利用產(chǎn)業(yè)，廢棄物主要包括城市礦產(chǎn)、共伴生礦、尾礦和一般固廢和危險(xiǎn)固廢、污染土壤、城市生活垃圾和污泥、水中漂浮物）融合發(fā)展，推行清潔生產(chǎn)，形成區(qū)域性的資源廢物回收利用，節(jié)約資源。同時(shí)衍生出具有三大高新技術(shù)的新型產(chǎn)業(yè)新材料、機(jī)電信息、生物醫(yī)藥。通過生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈將資源和其他不同產(chǎn)業(yè)的融合，逐步建成區(qū)域經(jīng)濟(jì)融為一體的循環(huán)型社會。

3目標(biāo)城市產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的預(yù)期效果

（1）加快黃石市工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，帶動第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，企業(yè)內(nèi)深化清潔生產(chǎn)理念，企業(yè)間加強(qiáng)聯(lián)合，延長產(chǎn)業(yè)鏈，增加輔助行業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)間的功能互補(bǔ)和延伸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，形成新的具有附加功能和更強(qiáng)競爭力的產(chǎn)業(yè)新體系。

（2）通過引入循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念，避免資源使用權(quán)倒掛和資源浪費(fèi)，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營范圍從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效益，在環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

（3）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、一體化發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新、外向化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)黃石大園區(qū)的跨越式發(fā)展，形成全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長極。

4結(jié)論與展望