前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范文第1篇

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格及轉(zhuǎn)讓款的支付期限和方式。

二、甲方保證對(duì)其擬轉(zhuǎn)讓給乙方的股權(quán)擁有完全處分權(quán)，保證該股權(quán)沒有設(shè)定質(zhì)押，保證股權(quán)未被查封，并免遭第三人追索，否則甲方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此引起一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

三、有關(guān)合營公司盈虧(含債權(quán)債務(wù))的分擔(dān)：

四、違約責(zé)任（股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同文本）

五、協(xié)議書的變更或解除

六、有關(guān)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

七、爭(zhēng)議解決方式

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范文第2篇

合同雙方：

出讓方：_______________

注冊(cè)地址：

法定代表人：___職務(wù)：

受讓方：

注冊(cè)地址：

法定代表人：___職務(wù)：

鑒于：

1.______公司是一家于 年___月 日在______合法注冊(cè)成立并有效存續(xù)的有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“___”)，注冊(cè)號(hào)為：___

法定地址為：_________;

經(jīng)營范圍為：

法定代表人：

注冊(cè)資本：

2. 出讓方在簽訂合同之日為___的合法股東，其出資額為___元，占 注冊(cè)資本總額的 %。

3. 現(xiàn)出讓方與受讓方經(jīng)友好協(xié)商，在平等、自愿、互利互惠的基礎(chǔ)上，一致同意出讓方將其所擁有的 的 %的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方，而簽署本《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。

定義：

除法律以及本合同另有規(guī)定或約定外，本合同中詞語及名稱的定義及含義以下列解釋為準(zhǔn)：

1.股權(quán)：出讓方因其繳付公司注冊(cè)資本的出資并具有公司股東資格而享有的中國法律和公司章程所賦予的任何和所有股東權(quán)利，包括但不限于對(duì)于公司的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

2.合同生效日：指合同發(fā)生法律效力、在合同雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的日期。

3.合同簽署之日：指合同雙方在本合同文本上加蓋公章、本人或授權(quán)代表人簽字之日。

4.注冊(cè)資本：為在公司登記機(jī)關(guān)登記的公司全體股東認(rèn)繳的出資額。

5.合同標(biāo)的：指出讓方所持有的 公司的___%股權(quán)。

6.法律、法規(guī)：于本合同生效日及之前頒布并現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)和由中華人民共和國政府及其各部門頒布的具有法律約束力的規(guī)章、辦法以及其他形式的規(guī)范性文件。

第一章股權(quán)的轉(zhuǎn)讓

1.1 合同標(biāo)的

出讓方將其所持有的 公司___%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方。

1.2 轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日為___年 月 日。

1.3 轉(zhuǎn)讓價(jià)款

本合同標(biāo)的為注冊(cè)股本按1：1轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為___ 元(大寫： 整)。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值與相應(yīng)的企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值對(duì)等，以資產(chǎn)及股權(quán)對(duì)待價(jià)值評(píng)估報(bào)告為轉(zhuǎn)讓的價(jià)值依據(jù)。如企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值超過注冊(cè)資本價(jià)值，對(duì)超出股權(quán)價(jià)值部分，由受讓方向出讓方補(bǔ)償投資價(jià)值。

1.4 付款期限:

自本合同生效之日起___日內(nèi)，受讓方應(yīng)向出讓方支付全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款。出讓方應(yīng)在收到受讓方支付的全部款項(xiàng)后 個(gè)工作日內(nèi)向受讓方開具發(fā)票，并將該發(fā)票送達(dá)受讓方。

1.5　稅費(fèi)承擔(dān)

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓依照法律規(guī)定應(yīng)該交納的稅費(fèi)由　方承擔(dān)。(營、城、教、個(gè)人所得費(fèi)等)

第二章聲明和保證

2.1出讓方向受讓方聲明和保證：

2.1.1 出讓方為出讓企業(yè)股權(quán)的唯一合法擁有者，其享有對(duì)出讓股權(quán)的完全處分權(quán)。

2.1.2本合同簽署日前之任何時(shí)候，出讓方未與任何第三方設(shè)定對(duì)本合同轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、委托管理、讓渡附屬于合同標(biāo)的的全部或部分權(quán)利。如出讓方隱瞞了本條款約定的任何事項(xiàng)，都構(gòu)成合同欺詐并愿意承擔(dān)合同約定和法律規(guī)定的責(zé)任和賠償義務(wù)。

2.1.3 本合同簽署之后，出讓方保證不與任何第三方簽訂任何形式的涉及有關(guān)本合同轉(zhuǎn)讓股權(quán)處置文件，包括但不限于轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、委托管理、讓渡附屬于合同標(biāo)的的部分權(quán)利。

2.1.4 在本合同簽署日前及簽署日后之任何時(shí)候，出讓方保證本合同轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不會(huì)因出讓方原因或其他任何第三方原因而依法受到限制，以致影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律程序的正常進(jìn)行，該情形包括但不限于法院依法對(duì)本合同標(biāo)的采取凍結(jié)措施等。如發(fā)生此條款約定的情形，由出讓方承擔(dān)違約責(zé)任。

2.1.5 出讓方保證本合同向受讓方轉(zhuǎn)讓的股權(quán)已征得公司其他股東的同意。轉(zhuǎn)讓方出讓的個(gè)人在企業(yè)全部股權(quán)，必須提交家庭財(cái)產(chǎn)共有人同意轉(zhuǎn)讓的承諾書或聲明，并提交財(cái)產(chǎn)共有人的身份證明。

本合同生效后，出讓方負(fù)責(zé)為受讓方辦理合同標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的一切手續(xù)，包括但不限于修改公司章程、改組董事會(huì)、向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)送有關(guān)股權(quán)變更的文件。受讓應(yīng)安排專人配合出讓方辦理上述變更登記事宜。

出讓方向受讓方提供的全部財(cái)務(wù)情況、生產(chǎn)經(jīng)營情況、公司工商登記情況、資產(chǎn)情況，項(xiàng)目開況等文件資料、檔案保證真實(shí)、合法的。

2.1.6 出讓方保證在雙方正式交接股權(quán)前， 公司所的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)已經(jīng)獲得政府許可和批準(zhǔn)，并取得了工商營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)證安全生產(chǎn)許可證、環(huán)保批準(zhǔn)手續(xù)、探礦、采礦許可證、國有土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證。如有集體土地，必須取得與集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂的土地使用權(quán)的合同。出讓方承諾上述證照及批準(zhǔn)文件在法定期限和探礦、采礦許可期限內(nèi)持續(xù)有效。并不存在因申報(bào)、審批程序違法、期限終止及授權(quán)失效的情形。

2.1.7　出讓方承諾本合同轉(zhuǎn)讓股權(quán)的投資礦山的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量真實(shí)有效，具有探礦建設(shè)的條件，所提供的礦產(chǎn)儲(chǔ)量文件、地質(zhì)文件合法有效，具有可投資的條件及收益潛力。經(jīng)營合同：礦山企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同由精品信息網(wǎng)整理！

2.2 受讓方向出讓方的聲明和保證：

2.2.1 受讓方符合中華人民共和國憲法及法律規(guī)定的受讓主體資格，并保證受讓資金來源合法。

2.2.2 受讓方有足夠的資金能力實(shí)現(xiàn)本合同交易目標(biāo)，保證能夠按照本合同的約定價(jià)格和日期支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

第三章 雙方的權(quán)利和義務(wù)

3.1 自本合同生效之日起，出讓方對(duì)本合同轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不再享有處分權(quán)利，出讓方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后不再承擔(dān)涉及轉(zhuǎn)讓股權(quán)的任何義務(wù)。受讓方接收股權(quán)后根據(jù)有關(guān)法律及公司章程的規(guī)定，按照股權(quán)比例享有權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。

3.2 本合同簽署之日起___日內(nèi)，出讓方應(yīng)召開公司股東會(huì)、董事會(huì)，批準(zhǔn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并與新股東共同對(duì)公司章程進(jìn)行修改并簽署有關(guān)協(xié)議或制定修正案。

3.3 本合同生效之日起___日內(nèi)，出讓方應(yīng)與受讓方共同完成_公司股東會(huì)、董事會(huì)的改組，并完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部工作并簽署交接的法律文件。

3.4 在按照本合同第3.3條約定完成本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部法律文件之日起 日內(nèi)，出讓方應(yīng)協(xié)助受讓方按照中國法律、法規(guī)及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)辦理變更登記。并將 公司名下的采礦權(quán)(許可證號(hào) )按照相關(guān)規(guī)定辦理審批、備案、更名等手續(xù)，費(fèi)用由 方承擔(dān)。

出讓方保證在本合同生效后，負(fù)責(zé)為 公司辦理采礦證，辦理費(fèi)用由 公司承擔(dān)。

3.5 公司所負(fù)債務(wù)以雙方共同委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司于___年 月 日出具的審計(jì)報(bào)告(附件1)為準(zhǔn)。如審計(jì)報(bào)告有遺漏負(fù)債，由出讓方自行承擔(dān)償還責(zé)任。受讓方對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任，出讓方亦不得以 公司資產(chǎn)承擔(dān)償還責(zé)任。如因該負(fù)債導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任，受讓方有權(quán)向出讓方追償。受讓方因此向出讓方追償時(shí)，有權(quán)對(duì)因承擔(dān)法律責(zé)任發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用并不限于人工費(fèi)、旅差費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等。

3.6 本協(xié)議簽署之前公司債權(quán)屬于出讓方所有(附件2)如出讓方需要通過訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)，受讓方只承諾文件上蓋章，因追償債權(quán)發(fā)生的各種費(fèi)用由出讓方自己承擔(dān)。

3.7　本合同簽署生效后五日內(nèi)，出讓方應(yīng)向甲方移交企業(yè)的全部證照、檔案、文件(含各類審批文件)、大小印鑒。并完成企業(yè)全部財(cái)物的交接。交接完成后由雙方簽字確認(rèn)。出讓方移交的企業(yè)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、物權(quán)清楚、界線明確，相鄰關(guān)系無糾紛、無影響環(huán)保的設(shè)施和行為。

3.8　本合同簽署后股權(quán)、財(cái)務(wù)交接前，出讓方必須清理原聘用人員的勞動(dòng)合同，受讓方同意接收的人員勞動(dòng)合同自然轉(zhuǎn)移。如需要解除勞動(dòng)合同的人員，由出讓方解除勞動(dòng)合同并支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。如有工傷人員，出讓方必須將工傷人員的相關(guān)待遇處理完畢。

3.9　本合同簽署后股權(quán)、財(cái)務(wù)交接前，出讓方必須結(jié)清員工的所有工資及五險(xiǎn)一金，并保障不遺留任何勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)。如有勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛發(fā)生，導(dǎo)致受讓后的企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任的情形，由出讓方承擔(dān)違約責(zé)任。

3.10　雙方交接股權(quán)及企業(yè)資產(chǎn)時(shí)，出讓方必須將批準(zhǔn)購買的火工材料和選礦清點(diǎn)清楚并保證沒有丟失和流失情形。清點(diǎn)后向受讓方造冊(cè)移交，雙方辦理交接手續(xù)。雙方交接前有遺失或流失造成社會(huì)危害的，由出讓方負(fù)責(zé)。交接后由受讓方負(fù)責(zé)。

第四章 保密條款

4.1 對(duì)本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，出讓方與受讓方對(duì)所了解的全部資料，包括但不限于出讓方、受讓方、 公司的經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)情況、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等全部情況，出讓方與受讓方均有義務(wù)保密，除非法律有明確規(guī)定或司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制要求，任何一方不得對(duì)外公開或使用。

4.2 出讓方與受讓方在對(duì)外公開或宣傳本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜時(shí)，采用經(jīng)協(xié)商的統(tǒng)一口徑，保證各方的商譽(yù)不受侵害，未經(jīng)另一方同意，任何一方不得擅自對(duì)外發(fā)表有關(guān)本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的任何形式的信息。

第五章 合同生效日

5.1 下列條件全部成就之日方為本合同的生效之日：

5.1.1 本合同經(jīng)雙方簽署后，自本合同文首所載日期為合同成立生效日期。

5.1.2 出讓方在雙方達(dá)成合同正式文本后應(yīng)召開股東會(huì)依章程批準(zhǔn)本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。雙方簽署合同時(shí)應(yīng)提供股東會(huì)決議。

出讓方按本協(xié)議第3.6條約定將在本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日前___資產(chǎn)負(fù)債表中所反映的全部付債務(wù)予以付清。如債務(wù)未能付清，經(jīng)受讓方確認(rèn)后可轉(zhuǎn)為企業(yè)債務(wù)。對(duì)轉(zhuǎn)讓為企業(yè)的債務(wù)應(yīng)抵扣轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

第六章 不可抗力

6.1 本合同中“不可抗力”，指不能預(yù)知、無法避免并不能克服的事件，并且事件的影響不能依合理努力及費(fèi)用予以消除。包括但不限于地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)或國際商事慣例認(rèn)可的其他事件。

6.2 本合同一方因不可抗力而無法全部或部分地履行本合同項(xiàng)下的義務(wù)時(shí)，該方可暫停履行上述義務(wù)。暫停期限，應(yīng)與不可抗力事件的持續(xù)時(shí)間相等。待不可抗力事件的影響消除后，如另一方要求，受影響的一方應(yīng)繼續(xù)履行未履行的義務(wù)。但是，遭受不可抗力影響并因此提出暫停履行義務(wù)的一方，必須在知悉不可抗力事件之后2天內(nèi)，向另一方發(fā)出書面通知，告知不可抗力的性質(zhì)、地點(diǎn)、范圍、可能延續(xù)的時(shí)間及對(duì)其履行合同義務(wù)的影響程度;發(fā)出通知的一方必須竭其最大努力，減少不可抗力事件的影響和可能造成的損失。

6.3如果雙方對(duì)于是否發(fā)生不可抗力事件或不可抗力事件對(duì)合同履行的影響產(chǎn)生爭(zhēng)議，請(qǐng)求暫停履行合同義務(wù)的一方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。

6.4因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。但當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

第七章違約責(zé)任

7.1任何一方因違反于本合同項(xiàng)下作出的聲明、保證及其他義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，造成對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失的，還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此賠償責(zé)任應(yīng)包括對(duì)方因此遭受的全部直接或間接損失(包括但不限于對(duì)方因此支付的全部訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、處理糾紛的人員旅差費(fèi))。

7.2如出讓方違反本合同之任何一項(xiàng)義務(wù)、聲明和保證，須向受讓方支付違約金，違約金為轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額的30%。如果導(dǎo)致受讓方無法受讓合同標(biāo)的，則出讓方應(yīng)向受讓方退還已支付的所有款項(xiàng)，并賠償受讓方由此遭受的一切直接和間接損失(見7.1約定)。

7.3如受讓方違反本合同之任何一項(xiàng)義務(wù)、聲明和保證，須向出讓方支付違約金，違約金為轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額的30%。如果造成出讓方損失的，則受讓方應(yīng)向出讓方賠償出讓方由此遭受的一切直接和間接損失(見7.1約定)。

7.4若受讓方在合同生效日之后非依法單方解除合同，則出讓方有權(quán)要求受讓方支付違約金，違約金為轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額的30%。若出讓方在合同已生效之后非依法單方解除合同，則受讓方有權(quán)要求出讓方支付違約金，違約金為轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額的30%。

7.5在本合同生效后 個(gè)月內(nèi)出讓方未能協(xié)助受讓方共同完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓及探礦手續(xù)變更的全部法律手續(xù)，受讓方有權(quán)解除本合同。合同解除后，出讓方應(yīng)向受讓方退還已支付的所有款項(xiàng)，并賠償受讓方由此遭受的一切直接和間接損失(見7.1約定)。

7.6根據(jù)本協(xié)議第3.5條規(guī)定，企業(yè)所負(fù)債務(wù)以會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告截止日期的債務(wù)為準(zhǔn)。并按5.1.2條約定執(zhí)行。

如有遺漏負(fù)債，按3.5條規(guī)定執(zhí)行。如屬于出讓方隱瞞的債務(wù)，按照7.2條約定執(zhí)行

第八章其他

8.1合同修訂

本合同的任何修改必須以書面形式由雙方簽署。修改的部分及增加的內(nèi)容，構(gòu)成本合同的組成部分。

8.2可分割性

如果本合同的部分條款被有管轄權(quán)的法院、仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定無效，不影響其他條款效力的，其他條款繼續(xù)有效。

8.3合同的完整性

本合同構(gòu)成雙方之間的全部陳述和協(xié)議，并取代雙方于合同簽字日前就本合同項(xiàng)下的內(nèi)容所作的任何口頭或者書面的陳述、保證、諒解及協(xié)議。雙方同意并確認(rèn)，本合同中未訂明的任何陳述或承諾不屬于本合同的組成部分。

8.4通知

本合同規(guī)定的通知應(yīng)以書面形式作出，以書寫，并以郵寄、圖文傳真或者其他電子通訊方式送達(dá)。通知到達(dá)收件方的聯(lián)系地址方為送達(dá)。如以郵寄方式發(fā)送，以郵寄回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。使用圖文傳真時(shí)，收到傳真機(jī)發(fā)出的確認(rèn)信息后，視為送達(dá)。

8.5爭(zhēng)議的解決

雙方應(yīng)首先以協(xié)商方式解決因本合同引起或者與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議。如雙方不能以協(xié)商方式解決爭(zhēng)議，則雙方同意將爭(zhēng)議提交有合同簽訂地之有管轄權(quán)的人民法院處理。

8.6合同附件

下列文件作為本合同之附件，與本合同具有同等的法律效力。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司于年月日出具的公司的審計(jì)報(bào)告; 公司于年月日出具的公司資產(chǎn)負(fù)債表; 公司的采礦權(quán)許可證復(fù)印件及地理位置圖。

8.7其他

本合同一式四份，雙方各持一份，存檔一份，交有關(guān)機(jī)關(guān)備案一份，均具有同等法律效力。

合同雙方簽字蓋章：

出讓方：受讓方：

法定代表人法定代表人

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范文第3篇

乙方：

鑒于*公司系由甲方作為外方投資者投資，公司注冊(cè)資金為*萬美元并于年月日經(jīng)*外經(jīng)委批準(zhǔn)成立的中外合資企業(yè)；

鑒于甲方有意出讓其所持有的*有限公司其中40%的股權(quán)；

鑒于乙方為獨(dú)立的法人，且愿意受讓甲方股權(quán)，參與經(jīng)營公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)；

1、甲方同意將所持有的*有限公司60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；

2、乙方同意受讓甲方所持有的*有限公司60%的股權(quán)；

3、甲乙雙方董事會(huì)已就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行審議并已作出相關(guān)決議；

4、*有限公司董事會(huì)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜召開董事會(huì)，并就同意本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及原股東放棄股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認(rèn)購權(quán)等相關(guān)事宜形成董事會(huì)決議；

5、甲乙雙方均充分理解在本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中各自的權(quán)利義務(wù)，并均同意依法進(jìn)行本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

甲乙雙方根據(jù)中華人民共和國有關(guān)的法律、法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)友好協(xié)商，本著平等互利的原則，現(xiàn)簽定本股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以資雙方共同遵守：

第一條：協(xié)議雙方

1.1轉(zhuǎn)讓方：受讓方：*有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲方）

法定地址：

法定代表人：

國籍：中華人民共和國

1.2受讓方：（以下簡(jiǎn)稱乙方）

法定住址：

法定代表人：

國籍：中華人民共和國

第二條：協(xié)議簽訂地

2.1本協(xié)議簽訂地為：

第三條：轉(zhuǎn)讓標(biāo)的及價(jià)款

3.1甲方將其持有的*有限公司60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；

3.2乙方同意接受上述股權(quán)的轉(zhuǎn)讓；

3.3甲乙雙方一致確定上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款應(yīng)以*有限公司截至年月日的帳面凈資產(chǎn)值為依據(jù)；

3.4甲乙雙方確定的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣*萬元；

3.5甲方保證對(duì)其向乙方轉(zhuǎn)讓的股權(quán)享有完全的獨(dú)立權(quán)益，沒有設(shè)置任何質(zhì)押，未涉及任何爭(zhēng)議及訴訟。

第四條：轉(zhuǎn)讓款的支付

4.1本協(xié)議生效后日內(nèi)，乙方應(yīng)按本協(xié)議的規(guī)定足額支付給甲方約定的轉(zhuǎn)讓款；

4.2乙方所支付的轉(zhuǎn)讓款應(yīng)存入甲方指定的帳戶。

第五條：股權(quán)的轉(zhuǎn)讓：

5.1本協(xié)議生效60日內(nèi)，甲乙雙方共同委托公司董事會(huì)辦理股份轉(zhuǎn)讓登記；

5.2上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更登記手續(xù)應(yīng)于本協(xié)議生效后60日內(nèi)辦理完畢。

第六條：雙方的權(quán)利義務(wù)

6.1本次轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)完成后，乙方即具有*有限公司60%的股份，享受相應(yīng)的權(quán)益；

6.2本次轉(zhuǎn)讓事宜在完成前，甲、乙雙方均應(yīng)對(duì)本次轉(zhuǎn)讓事宜及涉及的一切內(nèi)容予以保密。

6.3乙方應(yīng)按照本協(xié)議的約定按時(shí)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

6.4甲方應(yīng)對(duì)乙方辦理批文、變更登記等法律程序提供必要協(xié)作與配合。

6.5甲方應(yīng)于本協(xié)議簽訂之日起，將其在*有限公司的擁有的股權(quán)、客戶及供應(yīng)商名單、技術(shù)檔案，業(yè)務(wù)資料等交付給乙方。

6.6自股權(quán)變更登記手續(xù)辦理完畢之日起，甲方不再享有公司任何權(quán)利。

6.7甲方承諾作為公司股東及／或職員期間所獲得的公司任何專有資訊（包括但不限于財(cái)務(wù)狀況、客戶資源及業(yè)務(wù)渠道等等）承擔(dān)嚴(yán)格的保密責(zé)任，不會(huì)以任何方式提供給任何第三方占有或使用，亦不會(huì)用于自營業(yè)務(wù)。

第七條：違約責(zé)任

7.1本協(xié)議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構(gòu)成違約。違約方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償其違約行為給守約方造成的一切直接經(jīng)濟(jì)損失。

7.2任何一方違約時(shí)，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。

第八條：協(xié)議的變更和解除

8.1本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并訂立書面變更協(xié)議。如協(xié)商不能達(dá)成一致，本協(xié)議繼續(xù)有效。

8.2任何一方違約時(shí)，守約一方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。

8.3雙方一致同意終止本協(xié)議的履行時(shí)，須訂立書面協(xié)議，經(jīng)雙方簽字蓋章后方可生效。

第九條：適用的法律及爭(zhēng)議的解決

9.1本協(xié)議適用中華人民共和國的法律。

9.2凡因履行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議雙方應(yīng)當(dāng)通過友好協(xié)商解決；如協(xié)商不成，任何一方都有權(quán)提訟。

第十條：協(xié)議的生效及其他

10.1本協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章后生效，本合同正本一式三份，甲方持一份，乙方持一份，報(bào)審批機(jī)關(guān)一份。

（以下無正文）

（本頁為本股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽字蓋章頁）

甲方：

法定代表人（授權(quán)代表）：

乙方：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范文第4篇

出資是股東對(duì)公司的基本義務(wù)，也是公司財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)。但出資與股權(quán)屬不同的法律概念。(1)股東違反出資義務(wù)屬一種違約行為，其他股東對(duì)于違約股東享有違約請(qǐng)求權(quán)。股東違反出資義務(wù)可分為不履行出資義務(wù)、不適當(dāng)履行出資義務(wù);(2)股東違反出資義務(wù)并不能否認(rèn)公司的人格。有人認(rèn)為，出資不到位則表示公司的財(cái)產(chǎn)不完整，從而否認(rèn)了公司的人格。此意見主要是混淆了公司財(cái)產(chǎn)與注冊(cè)資金之間的關(guān)系。公司是否具備法人人格，其資產(chǎn)的表現(xiàn)形式主要是注冊(cè)資金是否到位，注冊(cè)資金數(shù)額與公司的財(cái)產(chǎn)數(shù)額并不等同，換言之，注冊(cè)資金數(shù)額并不等同于股東的股權(quán)總額;(3)公司法并未限制違反出資義務(wù)的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，"法無禁止便自由"。

二、股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)向其他股東征求意見時(shí)，應(yīng)給予其他股東必要的承諾期間

其他股東對(duì)于擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)股東的轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求可以作出同意或不同意的意思表示，但該行為屬要式行為，應(yīng)按公司法的有關(guān)規(guī)定召開股東大會(huì)進(jìn)行決議。案例中甲和乙的行為不構(gòu)成默示。

(1)股東未當(dāng)場(chǎng)表態(tài)并不等于默示。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第六十六條規(guī)定：

一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語言或文字明確表示意見，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示。本案中一是甲和乙沒有當(dāng)場(chǎng)表態(tài)的法定義務(wù);

二是有限責(zé)任公司有一定的人合性，應(yīng)給予甲和乙對(duì)丁的資信情況進(jìn)行必要調(diào)查的時(shí)間;

三是依照公司法第三十八條之規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資由股東會(huì)作出決議。

當(dāng)然，并非未經(jīng)股東會(huì)決議通過的轉(zhuǎn)讓行為均為無效行為。如書面出具征求意見函，其他股東分別書面答復(fù)且意見一致的仍可視為股東會(huì)意見一致。但應(yīng)給其他股東必要的答復(fù)時(shí)間。對(duì)于股份轉(zhuǎn)讓股東的表決方式理論界亦有分歧。

一種意見認(rèn)為，根據(jù)公司法第三十八條之規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資由股東會(huì)行使職權(quán)。公司法第四十一條亦規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。故股東行使表決權(quán)時(shí)以資本多數(shù)來定。另一種意見認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖屬股東會(huì)行使的職能，但公司法第三十五條第二款規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。該規(guī)定屬于特別性規(guī)定，特別性規(guī)定應(yīng)優(yōu)于一般性規(guī)定。筆者贊同第二種意見，應(yīng)按股東人數(shù)來行使表決權(quán)。

三、違反章程有效規(guī)定與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效

有限責(zé)任公司的設(shè)立是出資人為追求經(jīng)濟(jì)利益，出資人之間基于信任關(guān)系而自由組合的結(jié)果，公司的章程便是公司內(nèi)部"自治性法規(guī)"，公司章程內(nèi)容只要未違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，均為有效，股東應(yīng)嚴(yán)格履行。公司章程對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓、權(quán)利分配等方面約定有特別條款時(shí)，應(yīng)從其約定。當(dāng)然，股權(quán)也屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利，按照財(cái)產(chǎn)權(quán)利的要素，財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性?公司法對(duì)于股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性亦給予了確認(rèn)。

針對(duì)本案例，有人認(rèn)為：該條款限制了財(cái)產(chǎn)的有償轉(zhuǎn)讓，侵犯了財(cái)產(chǎn)所有人的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)也不利于及時(shí)調(diào)整正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，當(dāng)屬無效條款。筆者認(rèn)為，公司章程從合同層面可以視為合同條款，依照合同嚴(yán)格履行原則，股東應(yīng)全面履行。對(duì)于不得轉(zhuǎn)讓條款的合法性問題?首先，該約定體現(xiàn)了合同自由原則，屬股東的合意;其次，該約定并未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，公司法規(guī)定股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓?但對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)設(shè)置了一個(gè)前置程序，即必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。換言之，其他股東可以不同意擬轉(zhuǎn)讓的股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓出資。退一步講，即使股東一定要轉(zhuǎn)讓出資亦可以對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓，并未限制其有效財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)施;再說，從章程修改程序而言，即使章程中的個(gè)別條款不盡合理，仍應(yīng)通過召開股東會(huì)的形式來修改章程，以彰顯公司章程的嚴(yán)肅性。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范文第5篇

關(guān)鍵詞 行政審批 外商投資企業(yè) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓

作者簡(jiǎn)介：王寧博，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院。

一、法律概念分析

首先，股權(quán)轉(zhuǎn)讓指的是公司股東依據(jù)法律和公司章程規(guī)定程序?qū)?duì)公司享有的股權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給他人的民事法律行為。在適用范圍上，因?yàn)楣煞莨揪哂匈Y合性，其股東對(duì)于自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由，尤其是上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓在證券交易市場(chǎng)進(jìn)行，流通性較強(qiáng)，而有限公司不僅具有資合性，還具有較強(qiáng)的人合性，股東之間的相互信任是公司賴以生存的基礎(chǔ)，因此法律所規(guī)制的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一般發(fā)生在有限公司股東與第三人之間，據(jù)此達(dá)成的合意即為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。根據(jù)企業(yè)性質(zhì)，外商投資企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓合同即為外商投資企業(yè)股東與第三人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

從合同角度來講，此類合同和一般民商事合同并無差異，根據(jù)《合同法》規(guī)定，合同成立時(shí)生效，但由于投資主體的特殊性，外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被賦予了特殊生效要件，即行政審批，在司法實(shí)務(wù)中，為此引發(fā)的關(guān)于合同效力及后續(xù)救濟(jì)的爭(zhēng)議也層出不窮。本文也將在后面的章節(jié)中對(duì)此進(jìn)行闡述。

二、行政審批對(duì)外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響

出于投資安全考慮，我國公司法規(guī)定外商投資企業(yè)在設(shè)立及從事相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)主管部門審批。股權(quán)轉(zhuǎn)讓即為經(jīng)營活動(dòng)中的典型代表，具有專門的審批程序，在外資并購國有企業(yè)股份時(shí)這種程序性也尤為明顯。為外商投資企業(yè)專門設(shè)置審批、核準(zhǔn)程序，其立法本意在于加強(qiáng)對(duì)外商投資企業(yè)的監(jiān)管，從程序和實(shí)質(zhì)雙方面監(jiān)督外資企業(yè)交易的正當(dāng)性和合法性。由此來看，審批屬于一種行政行為，是主管部門運(yùn)用國家強(qiáng)制力對(duì)具體交易行為進(jìn)行確認(rèn)其有效性的具體行政行為。從整體上來看，外資審批制度對(duì)維護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面具有積極的意義，但利用行政審批限制本屬于民商法規(guī)制的合同領(lǐng)域本就與私法自治的精神有所相違，若審批權(quán)實(shí)施及審批程序等再不合理，很難說外資審批制度起到其應(yīng)有的功能，甚至?xí)南麡O方面影響民事行為的有效性，進(jìn)而影響交易的穩(wěn)定性。這在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中表現(xiàn)尤為明顯。

在審批與外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力關(guān)系上，早先立法及相關(guān)的實(shí)施條例中無所例外均規(guī)定“未經(jīng)審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效”，這樣的規(guī)定帶來的問題也顯而易見并已在司法實(shí)踐中得到無數(shù)次驗(yàn)證，若外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)審批即無效的話，即使合同已簽訂，合同不審批則自始無效，因而當(dāng)事人也不負(fù)根據(jù)合同而產(chǎn)生的報(bào)批義務(wù)，從而導(dǎo)致實(shí)踐中相關(guān)義務(wù)人會(huì)產(chǎn)生待價(jià)而沽的心理，根據(jù)合同是否對(duì)其有利選擇是否履行報(bào)批義務(wù)。就其結(jié)果而言，很明顯，不誠信的當(dāng)事人反倒會(huì)從這樣的法律規(guī)定中獲利，不符合法律應(yīng)有之義。長久以來，理論界和司法界對(duì)未審批合同的效力爭(zhēng)議不斷，對(duì)此問題，可以從以下兩個(gè)案例入手：

案例一：香港綠谷投資有限公司與加拿大綠谷（ 國際） 投資有限公司等股權(quán)糾紛案

法院對(duì)該案中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力裁判觀點(diǎn)如下：該案屬于民事訴訟糾紛，雖然法院最終判決在一定程度上顯示相關(guān)的行政行為應(yīng)當(dāng)被變更，但也僅能針對(duì)備案、登記等非實(shí)質(zhì)內(nèi)容的行政行為。就外資企業(yè)股權(quán)變更合同而言，相關(guān)主管部門既被法律賦予這樣的審批權(quán)力，行政審批成為合同生效的必經(jīng)程序。在法理上審批是該類合同生效的實(shí)質(zhì)要件，不可缺少。即使經(jīng)過民事訴訟和判決也無法變更這一實(shí)質(zhì)要件；即使行政行為有所不當(dāng)，也只能通過行政司法救濟(jì)程序而非民事來予以糾正。

案例二：廣州市仙源房地產(chǎn)股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

綜上可見，數(shù)年之間司法實(shí)踐對(duì)外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與審批之間的關(guān)系的態(tài)度可以說是截然不同，整體而言，筆者總結(jié)往年對(duì)此類合同的觀點(diǎn)如下：

一是未經(jīng)行政審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。早年立法中均有體現(xiàn)。根據(jù)當(dāng)時(shí)對(duì)外資嚴(yán)格管理的相關(guān)政策和立法要求來看，在實(shí)踐中認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)行政審批則無效的做法表面上有利于對(duì)外資企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的審慎監(jiān)管。

二是未經(jīng)行政審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效。根據(jù)《合同法》第四十四條及《合同法解釋（一） 》第九條，外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同依法應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)，則在未辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)之前該合同屬于“未生效合同”。

三是 法院無權(quán)確認(rèn)未經(jīng)審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，這種屬于實(shí)質(zhì)性行政行為只能由行政機(jī)關(guān)行使，以上述“綠谷案”為典型。

最終，《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）出臺(tái)，終于在較高法律位階上對(duì)外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力問題進(jìn)行了直接的規(guī)制，根據(jù)該《規(guī)定》第一條立法精神，外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同屬于依法經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后才生效的合同，生效之日為批準(zhǔn)之日；否則應(yīng)當(dāng)被法院認(rèn)定為未生效；確認(rèn)該合同無效的請(qǐng)求將不被支持。由此看來，最后立法者選擇了第二種觀點(diǎn)，即未審批未生效論，筆者認(rèn)為這樣的規(guī)定確實(shí)對(duì)解決實(shí)務(wù)中的合同效力爭(zhēng)議問題具有指導(dǎo)性的作用，但并未清楚揭示行政審批與合同效力之間的關(guān)系，且對(duì)合同效力待定期間其他爭(zhēng)議問題未提出明確的解決方式，筆者在接下來的論述中將闡述這些問題。

三、行政審批與外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力之間的關(guān)系 前述可知，外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在審批前仍屬于未生效合同，類似于效力待定合同，在此種情況下，合同中的義務(wù)如何履行呢？該《規(guī)定》第一條第二款中即給出答案：雖然外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)批準(zhǔn)不生效，但其中涉及到當(dāng)事人履行報(bào)批義務(wù)的條款效力不受影響。此條款確實(shí)化解了實(shí)務(wù)中直接將合同歸于無效而產(chǎn)生的合同履行問題，但筆者認(rèn)為在無效合同基礎(chǔ)上履行報(bào)批義務(wù)在法理上無法自圓其說。首先，根據(jù)該規(guī)定，報(bào)批義務(wù)應(yīng)屬于合同義務(wù)，其既非《合同法》中的先締約義務(wù)，因?yàn)榇藭r(shí)合同已成立，而非產(chǎn)生在締約過程中；又非后締約義務(wù)，因?yàn)榇藭r(shí)合同還未履行完畢。其次，報(bào)批義務(wù)應(yīng)歸于合同義務(wù)，但根據(jù)《合同法》精神，履行合同義務(wù)一般應(yīng)建立在已生效合同基礎(chǔ)上，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同又未生效。如此一來，該條款實(shí)則與合同法相抵觸，進(jìn)而使法律的強(qiáng)制規(guī)定陷入一種悖論。

筆者認(rèn)為該類問題在法律實(shí)踐中普遍存在，可以類比《物權(quán)法》中不動(dòng)產(chǎn)買賣合同效力與是否登記之間的關(guān)系。理論上《物權(quán)法》中將不動(dòng)產(chǎn)登記行為（物權(quán)行為）與締約合同的行為（原因行為）分開，合同自成立生效，但并不自動(dòng)轉(zhuǎn)移不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，而是須經(jīng)登記才產(chǎn)生不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，此即所謂的“區(qū)分原則”；適用在外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同審批的問題上，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立在先，為原因行為，作為一種普通的民事締約行為，如無《合同法》中規(guī)定的無效事由，則自成立生效，而在后的行政審批則是為了轉(zhuǎn)移股權(quán)，未經(jīng)審批則不發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)移。這樣一來，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力適用《合同法》一般民事合同條款即可，權(quán)利義務(wù)的享有和履行也適用《合同法》相關(guān)規(guī)定，前述報(bào)批義務(wù)的履行問題自然就在法理上得到圓滿解釋，審批批準(zhǔn)則發(fā)生股權(quán)的轉(zhuǎn)移；若審批中發(fā)現(xiàn)有不得批準(zhǔn)的事由，則合同歸于無效，當(dāng)事人已履行的部分按照《合同法》中處理無效合同的方式進(jìn)行后續(xù)爭(zhēng)議的解決。雖然此種解釋與《規(guī)定》處理相關(guān)合同效力爭(zhēng)議的結(jié)果可能相同，但在法理上完全不同。既可以在法理上自圓其說，也可解決實(shí)務(wù)中的問題，且避免了政府過度干預(yù)市場(chǎng)之嫌，畢竟隨著我國市場(chǎng)化的深入，外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同如今也屢見不鮮，本就屬于一般的民商事合同領(lǐng)域，對(duì)其效力與權(quán)利義務(wù)實(shí)現(xiàn)問題沒必要設(shè)置過多的行政限制。在這個(gè)層面上講，筆者認(rèn)為行政審批適宜作為一種監(jiān)管措施，在合同權(quán)利義務(wù)結(jié)束前對(duì)合同是否有效做出判斷，并對(duì)合同內(nèi)容的合法性進(jìn)行判斷和修正。