前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全隱患的定義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

安全隱患的定義范文第1篇

關(guān)鍵詞：安全隱患管理；安全隱患定級；風(fēng)險管理；風(fēng)險評估；資產(chǎn)全壽命周期 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：F276 文章編號：1009-2374（2017）02-0186-03 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2017.02.090

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)的迅猛發(fā)展，一方面繁榮了經(jīng)濟(jì)和人們的生活；另一方面現(xiàn)代化大生產(chǎn)隱藏了眾多的潛在危險。就電力系統(tǒng)而言，電力網(wǎng)絡(luò)不斷擴展，網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成及網(wǎng)絡(luò)控制更加復(fù)雜，自動化程度不斷提高，高電壓、大電流、長距離輸電使電網(wǎng)穩(wěn)定問題愈加突出?，F(xiàn)代化的工業(yè)和人民生活對電的依賴程度越來越高，對電力可靠性和電壓質(zhì)量的要求不斷提高，對電力設(shè)備的安全隱患排查工作的要求也越來越高。

國內(nèi)電力企業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展和總結(jié)，已逐漸擁有完善的安全隱患排查治理方式。但是基層工作人員在進(jìn)行隱患排查時或是根據(jù)主觀經(jīng)驗判斷或是依照范例進(jìn)行對比，各種方法均存在一定的局限性，無法將隱患的嚴(yán)重程度量化。本文主要是借鑒基于資產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估法，對事件發(fā)生可能性和影響程度進(jìn)行量化分析，以定量方法確定安全隱患分級，可以更準(zhǔn)確地反映安全隱患的嚴(yán)重情況。

1 安全隱患概述

1.1 安全隱患定義與分級

安全隱患具體指安全風(fēng)險程度較高，可能導(dǎo)致事故發(fā)生的作I場所、設(shè)備設(shè)施、電網(wǎng)運行的不安全狀態(tài)、人的不安全行為和安全管理方面的缺失。

根據(jù)可能造成事故后果的影響程度，目前電力企業(yè)安全隱患分為Ⅰ級重大事故隱患、Ⅱ級重大事故隱患、一般事故隱患和安全事件隱患四個等級。其中，Ⅰ級重大事故隱患和Ⅱ級重大事故隱患合稱為重大事故隱患。

1.2 安全隱患定級方法

1.2.1 主觀判斷法。主觀判斷法是指工作人員在匯總現(xiàn)場情況后，征詢有關(guān)專家（一般是基層骨干）的意見，對意見進(jìn)行統(tǒng)計、處理、分析和歸納，客觀地綜合多數(shù)專家經(jīng)驗與主觀判斷，做出合理估算，經(jīng)過反饋和調(diào)整后，對安全隱患進(jìn)行定級的方法。主觀判斷法的優(yōu)點是方法簡便易行，定級較快。

但是，由于缺乏統(tǒng)一的“隱患標(biāo)準(zhǔn)”，基層工作人員在隱患判斷、認(rèn)定、分級等具體工作中，往往只能依據(jù)自身專業(yè)知識進(jìn)行主觀判斷，寬嚴(yán)程度隨人、隨單位而變，造成安全隱患定性不準(zhǔn)、分級不當(dāng)、判定標(biāo)準(zhǔn)不一致、隱患信息不翔實等問題。

1.2.2 范例辨識法。范例辨識法是指工作人員參照安全生產(chǎn)事故隱患范例，依據(jù)其中編制在列已確定的安全隱患，對比實例、分類樣本、描述、文字說明等形式的表述，在實際工作中排查認(rèn)定安全隱患。

這種方法有效提高了相關(guān)工作人員，特別是一線員工和管理人員排查發(fā)現(xiàn)安全隱患、給隱患分級分類的準(zhǔn)確性，切實促進(jìn)了隱患排查治理工作的開展，范例辨識法本質(zhì)上仍屬于一種定性方法。

1.3 借鑒資產(chǎn)全壽命風(fēng)險管理思路輔助定級

上述定性方法面臨的主要問題是，電力企業(yè)基層人員對隱患排查治理工作的認(rèn)知程度有限、生產(chǎn)系統(tǒng)已有設(shè)備缺陷管理流程和隱患排查治理流程之間存在差別，所以無論是主觀判斷法還是范例辨識法均存在一定局限性。我們可以借鑒資產(chǎn)全壽命周期風(fēng)險管理的思路，采用一種定量方法來輔助安全隱患定級。安全隱患具有安全風(fēng)險程度較高的特征，因此就可以采用量化風(fēng)險的基本思路，用資產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估法為安全隱患定級。風(fēng)險評估法較上述方法，主要在于合理考慮事件發(fā)生可能性，同時擴展事件影響程度的維度。

2 基于資產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估方法

2.1 基于資產(chǎn)全壽命周期風(fēng)險評估方法

按照風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)，采取既定的評估方法，從風(fēng)險發(fā)生的可能性與風(fēng)險影響程度兩個方面進(jìn)行量化，綜合評定風(fēng)險值和風(fēng)險等級：

風(fēng)險（Risk）=風(fēng)險發(fā)生的可能性（P）×風(fēng)險影響程度（F）

式中：R為風(fēng)險值；P為風(fēng)險發(fā)生的可能性；F為風(fēng)險影響程度。

2.2 定量計算風(fēng)險

在風(fēng)險評估過程中，各專業(yè)也可根據(jù)自身的專業(yè)特點對風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，選擇不同的維度或者增加風(fēng)險評估模型進(jìn)行識別和評估，但不同評估標(biāo)準(zhǔn)對風(fēng)險等級的劃分應(yīng)保持一致。本文將以全面風(fēng)險評價為主要模型工具。

2.2.1 風(fēng)險發(fā)生的可能性P。風(fēng)險發(fā)生的可能性分為五個級別，分別是極低、低、中等、高、極高。對應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)生頻率為：可能每5年以上發(fā)生該類風(fēng)險（概率極低）；可能每1～5年發(fā)生該類風(fēng)險（概率低）；可能每年發(fā)生該類風(fēng)險（概率中等）；可能每半年發(fā)生該類風(fēng)險（概率高）；可能每月發(fā)生該類風(fēng)險（概率極高）。以上依次對應(yīng)1～5分。

2.2.2 風(fēng)險影響程度F。風(fēng)險影響程度從電網(wǎng)安全、人員傷亡、社會形象、直接經(jīng)濟(jì)損失四個維度分析確定，選取四個因素的最高值作為損失度。每個維度的風(fēng)險影響程度分為五個級別，并依次對應(yīng)1～5分。該五個級別的取值參照《資產(chǎn)全壽命風(fēng)險評估模型》所定義的取值范圍，結(jié)合公司對人身傷亡事故、經(jīng)濟(jì)損失的承受能力調(diào)整后確定。

即：

F=Fmax=Max（F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4）

電網(wǎng)和設(shè)備安全。將電網(wǎng)安全風(fēng)險損失度分為五個級別，分別是較小、一般、較大、重大、嚴(yán)重。具體內(nèi)容執(zhí)行國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)所定級別劃分標(biāo)準(zhǔn)，對應(yīng)影響程度分別為《國家電網(wǎng)公司安全事故調(diào)查規(guī)程》中定義的七級至一級電網(wǎng)和設(shè)備事件；人員傷亡。將人員傷亡風(fēng)險損失度分為五個級別，分別是較小、一般、較大、重大、嚴(yán)重。對應(yīng)影響程度為人員從輕傷至一至四級人身傷亡事故。

社會影響。將社會形象風(fēng)險損失度分為五個級別，分別為較小、一般、較大、重大、嚴(yán)重。對應(yīng)影響程度為在縣域至國際范圍不等；直接經(jīng)濟(jì)損失。將直接經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險損失度分為五個級別，分別為較小、一般、較大、重大、嚴(yán)重。對應(yīng)影響程度為1000萬元至數(shù)億元不等。

2.3 確定風(fēng)險等級

2.3.1 一般風(fēng)險。風(fēng)險發(fā)生的可能性較低或風(fēng)險發(fā)生后對公司的綜合損失度較小的風(fēng)險（1≤風(fēng)險值≤4）。

2.3.2 中等風(fēng)險。介于一般風(fēng)險與重大風(fēng)險之間的風(fēng)險（4

2.3.3 重大風(fēng)險。風(fēng)險發(fā)生的可能性較高，且發(fā)生后對公司的綜合損失度較大的風(fēng)險（9

Y軸：P（可能性）

X軸：F（影響程度）

圖1 風(fēng)險評估矩陣

例如：上圖中A點風(fēng)險值為2，屬于一般風(fēng)險；B和C點風(fēng)險值都為12，屬于重大風(fēng)險。

2.4 安全隱患與風(fēng)險分級對應(yīng)

3 基于資產(chǎn)全壽命的風(fēng)險評估

以下實例選自某電力企業(yè)安全隱患管理平臺，將對采用風(fēng)險評估法定級的結(jié)果與傳統(tǒng)定級方法的結(jié)果做出比較。

3.1 實例簡介

某電力公司2014年7月15日檢修公司500kV XXXX5322線#45-#47桿塔（15米）100MW光伏項目施工隱患。500kV XXXX5322線#45-#47桿塔（15米）100MW光伏項目施工中，大型作業(yè)機具距離帶電導(dǎo)線較近，現(xiàn)場作業(yè)人員較多，且該隱患可能一定時期內(nèi)較長時間存在，易造成安全距離不夠?qū)е戮€路故障跳閘和人員群體傷亡事故發(fā)生。

3.2 傳統(tǒng)評估分級

可能導(dǎo)致后果：依據(jù)國家電網(wǎng)公司《安全事故調(diào)查規(guī)程》2.2.7.1條，35千伏以上輸變電設(shè)備異常運行或被迫停運，并造成減供負(fù)荷者，構(gòu)成七級電網(wǎng)事件。如果造成人員傷亡依據(jù)不同的人數(shù)構(gòu)成不同等級的人身事故。

采用范例辨識法，查詢“輸電專業(yè)”“違章施工”相關(guān)條目，條目描述“線路保護(hù)區(qū)內(nèi)起重作業(yè)，不能保證安全距離：220kV ××線#36～#37，110kV ××線#29～#30塔間通過××鋼材市場，導(dǎo)線最低點離地僅15米，鋼材市場起吊作業(yè)頻繁，易造成線路跳閘和人員觸電事故”，屬于“一般隱患”。

3.3 采用基于資產(chǎn)全壽命的風(fēng)險評估分級

計算風(fēng)險值：

P取值4――公司可能每半年發(fā)生該類風(fēng)險（概率低）

F1取值1――符合《國家電網(wǎng)公司安全事故調(diào)查規(guī)程》的七級及以下級電網(wǎng)事件（風(fēng)險損失度較?。?/p>

F2取值4――3人及以上10人以下死亡或者10人及以上50人以下重傷（風(fēng)險損失度較大）

F3取值2――在地市范圍內(nèi)受到影響，但該影響需要一定時間、付出一定代價消除（風(fēng)險損失度一般）

F4取值1――100萬元以下（風(fēng)險損失度較小）

F=Fmax=Max（F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4）=Max（1，4，2，1）=4

R=P*F=4*4=16

確定風(fēng)險等級和隱患分級：風(fēng)險值為16，介于（9，25），根據(jù)附表的劃分等級屬于重大風(fēng)險。

3.4 比較和結(jié)論

風(fēng)險評估得出的安全隱患分級和原系統(tǒng)錄入時評估的等級不一致，原因是本次事件評估人員未充分考慮事件發(fā)生可能性較高、長期存在且現(xiàn)場人員多等因素。同時，本事件可能引起較嚴(yán)重的人身傷亡事故，須引起充分重視，評估人員低估了其影響程度。

4 結(jié)語

電力企業(yè)安全隱患分級工作，是[患排查治理的基礎(chǔ)。安全隱患分級工作，目前普遍采用的主觀判斷法和范例辨識法，經(jīng)過不斷改良和完善，已經(jīng)可以較大滿足實際工作需要。采用基于資產(chǎn)全壽命的風(fēng)險評估法，對事件發(fā)生可能性和影響程度進(jìn)行量化分析，定性結(jié)合定量能更有效核證，可以更準(zhǔn)確地反映實際情況?；谫Y產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估法，將能重點應(yīng)用于需要特別關(guān)注的、可能成為工作焦點的一些隱患的管理，可以更加準(zhǔn)確、科學(xué)地對隱患進(jìn)行定義和定級。

采用基于資產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估法雖然能通過定量計算的方法對安全隱患輔助定級，但仍需注意其局限性：（1）雖然基于資產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估法適用面較廣，但由于風(fēng)險評估所采用的取值范圍的局限性和通用性，其評估結(jié)果有時不能準(zhǔn)確反映出管理者期待的個性化結(jié)果，宏觀的變量取值可能難以反映微觀的事件本質(zhì)，即客觀性和主觀性不能完全統(tǒng)一，有時應(yīng)根據(jù)企業(yè)承受風(fēng)險能力和實際情況對理論取值進(jìn)行調(diào)整；（2）基于資產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估法在實際使用過程中工作量較大，無法完全替代現(xiàn)有定級方法，其應(yīng)用范圍受到一定的限制，所以應(yīng)篩選出有上述特定隱患或存在爭議的實例加以運用。

相信在今后電力企業(yè)安全隱患分級工作不斷總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，基于資產(chǎn)全壽命周期的風(fēng)險評估法會得到進(jìn)一步完善，更能確切的指導(dǎo)隱患排查治理工作的全面有效開展。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家電網(wǎng)公司.國家電網(wǎng)公司安全事故調(diào)查規(guī)程（國家電網(wǎng)安監(jiān)[2011]2024號）[S].2011.

[2] 國家電網(wǎng)公司.國家電網(wǎng)公司安全生產(chǎn)事故隱患范例（一）（國家電網(wǎng)安監(jiān)[2010]68號）[S].2010.

安全隱患的定義范文第2篇

關(guān)鍵詞：云計算；安全防護(hù)；供應(yīng)商

云計算，自從被Google公司于2006年提出后引起了巨大的反響，隨后的時間，和Google公司一道，IBM、亞馬遜和微軟等公司投入大量精力和財力跟進(jìn)研究云計算。亞馬遜公司于同年提出彈性云計算和簡單存儲服務(wù)，IBM于2008年發(fā)起的藍(lán)云計劃逐步推動了云計算的成熟與發(fā)展。云計算的發(fā)展之路絕非一路平坦，爭議聲與喝彩聲如影隨形。乃至于云計算的確切定義，至今都沒有一個明確的說法，較為常用的定義引自2009年NIST組織給予的定義：云計算，是可以便捷的通過網(wǎng)絡(luò)從共享的計算機上獲得服務(wù)的模式。同時，云計算應(yīng)該還據(jù)有以下特征：按需的自助服務(wù)、廣泛的網(wǎng)絡(luò)訪問、資源池、快速伸縮性和高可擴展性。

云計算的出現(xiàn)以及不斷成熟發(fā)展，具有劃時代的意義，它標(biāo)志著云計算這一新的模式逐漸代替以設(shè)備為主體的計算的時代。在云市場上已經(jīng)進(jìn)入了以各信息通訊巨頭公司為首的群雄逐鹿的時代。

在我國，云計算同樣得到了廣泛的發(fā)展。自從云計算在國外逐漸變的成熟以來，我國的云計算也得到充分的發(fā)展。相比國外云計算已經(jīng)進(jìn)入成熟期，我國云計算的發(fā)展仍處于初級發(fā)展的階段，國家對云計算的重視也將促成其在國內(nèi)的迅速發(fā)展。我國云計算在2012年得到了飛速的發(fā)展，阿里巴巴和百度旗下的阿里巴巴云和百度云已經(jīng)在國內(nèi)獲得了較快的發(fā)展。其次以清華大學(xué)為首的高校也參與到云計算的過程中來，通過與國外優(yōu)秀企業(yè)合作的方式在云計算方面取得長足的發(fā)展。

云計算備受爭議的一點便是其安全性的可靠度，安全性背后涉及到使用者隱私保護(hù)以及其中數(shù)據(jù)安全等一系列問題。通過云計算的定義我們可以清晰的看到，云計算運行的模式具有高度的概念性，云中的數(shù)據(jù)資料無法為使用者控制，同時設(shè)備商下的安全性的管理也引起用戶的高度關(guān)注。這種關(guān)注是有原因的，自從云計算進(jìn)入人們的視野開始，盡管是實力雄厚的巨頭企業(yè)也不可避免的遭遇問題。自從步入云計算以來亞馬遜公司已經(jīng)超過兩次出現(xiàn)問題，最近的一次癱瘓發(fā)生在2011年，問題波及到旗下數(shù)以百萬計的用戶的資料，Google公司的云計算于2009年頻繁發(fā)生事故，導(dǎo)致使用者個人資料被泄露，微軟公司的Azure也在同年徹底崩潰，致使使用者丟失資料。對于普通的使用者這些也許沒有造成大的損失，但是對于特殊的用戶群體來說，將其私人資料置于一種備受侵?jǐn)_的環(huán)境中是無法忍受的，這就是在云計算迅速發(fā)展著的同時所存在著的致命的缺陷，安全性！沒有什么比安全性更能夠觸痛用戶的神經(jīng)。

為什么云計算會在安全性上出現(xiàn)反復(fù)的問題，我們需要從云計算安全問題出現(xiàn)的由來來分析。云計算安全性的問題有外部和內(nèi)部兩個方面，從外部因素來說，云計算承載大量的數(shù)據(jù)和使用用戶資料，而且在使用用戶上具有廣泛性，這就給一些不法分子和黑客竊取商業(yè)機密和個人隱私提供一個平臺，其次云計算安全性的穩(wěn)定與否與其設(shè)備供給商之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，一個有效且持續(xù)有效的設(shè)備供應(yīng)商給予云計算安全性以保障。從內(nèi)部因素來看，云計算應(yīng)對突發(fā)問題的抗沖擊性需要企業(yè)來自我增強，盡管是一刻的崩潰也會導(dǎo)致用戶利益的受損。以微軟為例，在其Azure平臺崩潰后雖然立即恢復(fù)，但是造成的損失以無法估量。這就給云計算企業(yè)提出更高的安全性要求，就是應(yīng)對突發(fā)問題的備用解決方案。

我們通過云計算供應(yīng)商的三個服務(wù)類型來進(jìn)一步分析云計算安全隱患產(chǎn)生的原因。IaaS作為底層的服務(wù)類型存在諸如數(shù)據(jù)的泄露、服務(wù)的中斷等問題。PaaS作為中間級別的服務(wù)類型存在黑客和不法分子攻擊的問題。至于最高層級的SaaS則存在許多無法控制的問題，其中與供應(yīng)商有著很大的聯(lián)系。正是存在著的種種問題，使得云計算存在著多樣的安全隱患，只有謹(jǐn)慎而全面的處理好這些存在安全隱患以及增強云計算的使用穩(wěn)定性，云計算才能得到更加長遠(yuǎn)的發(fā)展。

正是源自云計算中存在的各種問題，一系列為解決云安全的組織被建立起來。于2009年成立的云安全聯(lián)盟（CSA）和歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全研究（ENISA）成為云安全領(lǐng)域研究的帶頭單位。云安全聯(lián)盟研究認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)黑客和不法分子的惡意攻擊以及企業(yè)內(nèi)部存在的管理和應(yīng)用缺陷造成云計算的安全問題，同時，存在于共享資料中的問題文件以及惡意網(wǎng)站帶來的風(fēng)險也影響到云計算的安全。歐洲網(wǎng)絡(luò)信息和安全研究所則另辟蹊徑從企業(yè)來探討給云計算帶來的安全隱患以及風(fēng)險的原因。歐洲網(wǎng)絡(luò)信息和安全研究從云計算的設(shè)備供應(yīng)商入手，研究通過提升設(shè)備商穩(wěn)定性以及內(nèi)部工作人員工作質(zhì)量的角度盡可能的保證云計算的安全，并提出了極具建設(shè)性的方案來保證云計算的安全運行。除此之外，以微軟為首的企業(yè)也就云安全問題作了大量的研究并取得卓越的效果。

如何應(yīng)對云計算中存在的安全隱患，國際社會和企業(yè)中已經(jīng)擁有了行之有效的防護(hù)措施，盡管這樣依舊不能夠完全規(guī)避在云計算中存在的所有問題，但已經(jīng)足夠應(yīng)對常見的安全問題。

（1）通過加密完成對核心文件的再保護(hù)。針對云端上無法給文件進(jìn)行特殊保護(hù)處理的問題，個人和企業(yè)可以給核心或者機密文件通過加密的方式完成二次保護(hù)。這類似于我們手機上存在開機鎖，通過避免其他使用者接觸的方式對文件形成保護(hù)，這成為常用的行之有效的應(yīng)對安全隱患的措施。

（2）通過選擇更高信譽的更穩(wěn)定的服務(wù)商來保證安全性。高信譽和高穩(wěn)定性的服務(wù)商是相較加密的手段來說更可靠的方法，優(yōu)秀服務(wù)商具備更大的實力規(guī)避其中的風(fēng)險并具有更加成熟的應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊和突發(fā)事件的能力。這些都可以保證使用者獲得更好的安全保障。

（3）從用戶方面自身的保護(hù)。從使用者的角度來說，可以通過一些簡單的防范措施避免重要文件處于安全隱患之中。避免將重要或安全要求級別高的文件放于云端，以及操作上通過對文件的備份以達(dá)到文件破壞情況下的修復(fù)工作。同時，避免使用存在網(wǎng)絡(luò)安全隱患的計算的，比如網(wǎng)吧、學(xué)校機房、賓館這些容易引發(fā)安全隱患的地方。用戶密碼的安全等級也是影響安全的重要因素，避免使用簡單的數(shù)字密碼以及重復(fù)使用一致的密碼。網(wǎng)絡(luò)安全意識的提高對于安全的保障有重要的影響。

（4）從企業(yè)的角度，通過建立屬于企業(yè)自己的私有云來完成對文件的保護(hù)。這猶如將自己的文件置于一個自有的防護(hù)圈內(nèi)，達(dá)到對文件的深度保護(hù)。

結(jié)束語

云計算正以前所未有的方式影響著我們的生活工作，在應(yīng)對云計算中存在的諸多安全隱患時，使用者和企業(yè)的攜手努力將是避免安全隱患的關(guān)鍵。我國的云計算正欣欣向榮的發(fā)展著，但與國外的差距還是很明顯，以優(yōu)秀企業(yè)為中心的云計算發(fā)展之路還需要付出更多的努力。

參考文獻(xiàn)

[1]郎為民，楊德鵬，李虎生.中國云計算發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].電信快報，2011（10）.

[2]肖衡，龍草芳，周雪.云計算中云安全探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2012（17）.

安全隱患的定義范文第3篇

【關(guān)鍵詞】計算機；應(yīng)急響應(yīng)技術(shù)；網(wǎng)絡(luò)安全隱患如今已是全球化的時代，新的信息技術(shù)層出不窮，計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就在這一過程中應(yīng)運而生了。計算機網(wǎng)絡(luò)形成后的典型特點就是具有互聯(lián)性、自由性和開放性，這些特點在方便大家的同時，也使病毒、黑客有機可乘。所以，怎樣保障計算機網(wǎng)絡(luò)的安全性是一個嚴(yán)峻的問題。只有提高網(wǎng)絡(luò)的安全性，才能保證計算機網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮它應(yīng)有的作用，否則會給網(wǎng)絡(luò)用戶造成很大程度的損失，嚴(yán)重了可能會危及國家安全。網(wǎng)絡(luò)中的廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)以及內(nèi)部網(wǎng)都有可能存在網(wǎng)絡(luò)本身和人為破壞的安全隱患，所以我們需要具體問題具體分析，根據(jù)不同的問題采用不同的解決方法，這樣才能保證計算機網(wǎng)絡(luò)運行的更安全、更可靠。

一、計算機網(wǎng)絡(luò)安全的概念

保證計算機網(wǎng)絡(luò)信息的安全就是計算機網(wǎng)絡(luò)安全，它涵蓋的信息領(lǐng)域非常廣泛。網(wǎng)絡(luò)上存在的安全隱患，嚴(yán)重阻礙了計算機網(wǎng)絡(luò)的良性發(fā)展。從廣義上分析計算機的網(wǎng)絡(luò)安全主要是指與網(wǎng)絡(luò)信息的真實性和安全性相關(guān)的技術(shù)，都在網(wǎng)絡(luò)安全的研究范圍之內(nèi)。所以，網(wǎng)絡(luò)安全的廣義定義具體是指網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)以及系統(tǒng)軟件如果沒有受到破壞，就能正常運行， 并且能夠防止有害信息的侵入及傳播，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的利益。它的狹義定義指的是網(wǎng)絡(luò)中的信息安全。后者更側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)信息的安全性和信息的保密性，防止攻擊者對網(wǎng)絡(luò)中的信息進(jìn)行攻擊。所以，狹義的網(wǎng)絡(luò)安全指的是通過信息技術(shù)、密碼技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中的信息能夠順利、安全、快速的傳播。

二、計算機網(wǎng)絡(luò)存在的安全隱患

由于計算機網(wǎng)絡(luò)自身的自由性和開放性特點，使得大量網(wǎng)絡(luò)用戶的信息被非法占用，由此看來，計算機網(wǎng)絡(luò)的安全隱患越來越嚴(yán)重，筆者認(rèn)為主要是以下幾方面原因造成的。（1）操作系統(tǒng)不夠完善。操作系統(tǒng)的特點是集成性和擴散性，它內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，是一個龐大的體系結(jié)構(gòu)。操作系統(tǒng)要想彌補自身的漏洞，就需要時常進(jìn)行升級，因為不管多么高級的系統(tǒng)，都會出現(xiàn)漏洞，而且沒有一種補丁可以一次性將系統(tǒng)本身的漏洞完全修復(fù)。所以要經(jīng)常性的對操作系統(tǒng)進(jìn)行升級，只有這樣，才能彌補操作系統(tǒng)的缺陷。網(wǎng)絡(luò)管理員在維護(hù)操作系統(tǒng)時，往往會設(shè)置一些免費的密碼，這樣就會為人為破壞創(chuàng)造機會，進(jìn)而對操作系統(tǒng)造成一定的破壞。以上兩種情況都有可能使計算機網(wǎng)絡(luò)遭到病毒的威脅。（2）網(wǎng)絡(luò)協(xié)議漏洞。網(wǎng)絡(luò)協(xié)議出現(xiàn)漏洞有兩種情況：第一是協(xié)議自身的漏洞；第二是協(xié)議服務(wù)上的漏洞。攻擊者會根據(jù)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中的應(yīng)用層、網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層以及數(shù)據(jù)鏈路層幾個層次中的漏洞進(jìn)行攻擊。比如在數(shù)據(jù)鏈路層中，網(wǎng)絡(luò)中的每臺計算機都在一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上，他們在發(fā)送數(shù)據(jù)包時會在同一個通信通道上，攻擊者通過修改信道，將錯誤的數(shù)據(jù)包發(fā)到網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，在發(fā)送過程中，替換了原來的數(shù)據(jù)包，先做出和原來的數(shù)據(jù)包沒有什么區(qū)別的表象，隱藏一段時間后，通過匿名的方式，使用系統(tǒng)中的信息，通過電子郵件的方式傳播病毒，盜用網(wǎng)絡(luò)用戶的用戶名以及密碼，從而破壞計算機；有時攻擊者還會通過防火墻的漏洞破壞系統(tǒng)，這些都會對計算機用戶造成不同的損失。（3）病毒的傳播。計算機網(wǎng)絡(luò)安全的最大威脅就是病毒。計算機染上病毒后較輕的癥狀是系統(tǒng)速度變慢，從而影響整個計算機的運行速度，較嚴(yán)重的會造成系統(tǒng)崩潰，使計算機內(nèi)部的文件丟失，最嚴(yán)重的就是損壞計算機硬件。病毒的自我繁殖性可以復(fù)制部分程序的指令以及代碼，將其進(jìn)行更改后就會對計算機網(wǎng)絡(luò)造成破壞。所以，必須采取必要的措施保證計算機網(wǎng)絡(luò)不受病毒的危害。（4）網(wǎng)絡(luò)管理人員技術(shù)水平不高。如今大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)管理員都沒有接受過正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)管理培訓(xùn)，在實際工作中由于管理員的技術(shù)水平低，出現(xiàn)了很多不必要的失誤。比如對網(wǎng)絡(luò)中存在的安全隱患不能引起足夠的重視，給用戶的權(quán)限過大，都給計算機網(wǎng)絡(luò)造成了一定的危害。有的管理員不會對系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)式與檢測，或是對系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)不夠熟悉，經(jīng)常犯錯誤，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)置的不夠嚴(yán)密。（5）受黑客的攻擊。對計算機網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息造成威脅的另一個重要因素就是黑客?，F(xiàn)在越來越多的網(wǎng)絡(luò)都受到了黑客的攻擊，這已經(jīng)形成了一種蘊含著巨大經(jīng)濟(jì)效益的新行業(yè)。黑客利用自身精湛的專業(yè)知識通過網(wǎng)絡(luò)漏洞進(jìn)入他人計算機系統(tǒng)，從中謀取利益，這給眾多的網(wǎng)絡(luò)用戶都造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。例如俄羅斯黑客非法侵入美國政府網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)獲取情報，對美國政府造成了無法彌補的損失。

參考文獻(xiàn)

[1]余登安，計算機信息網(wǎng)絡(luò)安全初探[J]，電腦知識與技術(shù)，2008（28）

[2]周琦，計算機網(wǎng)絡(luò)信息安全問題及對策[J]，電腦知識與技術(shù)，2008

安全隱患的定義范文第4篇

關(guān)鍵詞：安全生產(chǎn)事故預(yù)防細(xì)節(jié)管理

中圖分類號：P624.8文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

“治理隱患，防范事故”，現(xiàn)結(jié)合安全領(lǐng)域的一些法則，淺談細(xì)節(jié)管理在安全事故預(yù)防中的價值。

一、海因里希法則與細(xì)節(jié)管理

美國安全工程師Heinrich 在1931出版的著作——安全事故預(yù)防：《一個科學(xué)的方法》提出了其著名的“安全金字塔”法則，它是通過分析55萬起工傷事故的發(fā)生概率提出的。該法則認(rèn)為，在1個死亡重傷害事故背后，有29起輕傷害事故；29起輕傷害事故背后，有300起無傷害虛驚事件，以及大量的安全隱患（不安全行為和不安全狀態(tài)）存在，之間的關(guān)系可以用下面的“安全多字塔”來示例。

從海因里?！鞍踩鹱炙彼紫蛏戏治隹梢钥闯?，若不對隱患（不安全行為和不安全狀態(tài)）進(jìn)行有效控制，可能形成300起無傷害的虛驚事件，而這300起無傷害虛驚事件的控制失效，則可能出現(xiàn)29起輕傷害事故，直至最終導(dǎo)致重傷死亡事故的出現(xiàn)。

海因里?！鞍踩鹱炙苯沂玖艘粋€十分重要的事故預(yù)防原理：要預(yù)防死亡重傷害事故，必須預(yù)防輕傷害事故；預(yù)防輕傷害事故，必須預(yù)防無傷害虛驚事故；預(yù)防無傷害虛驚事故，必須消除日常安全隱患（不安全行為和不安全狀態(tài)）；而能否消除日常安全隱患，則取決于日常管理是否到位，也就是我們常說的細(xì)節(jié)管理，這是預(yù)防死亡重傷害事故最重要的基礎(chǔ)工作?，F(xiàn)實中我們就是要從細(xì)節(jié)管理入手，抓好日常安全管理工作，降低“安全金字塔”最底層的安全隱患，從而預(yù)防重大安全事故的出現(xiàn)，實現(xiàn)全員安全。

二、OHSMS管理體系與細(xì)節(jié)管理

OHSMS GB/T28001-2001標(biāo)準(zhǔn)對事故的定義是：“造成死亡、疾病、傷害、損壞或其他損失的意外情況”。通過定義，我們知道，事故是一種意外情況，是非預(yù)期的結(jié)果，事故的致因，是企業(yè)生產(chǎn)過程中正常的作業(yè)條件由于意外情況的出現(xiàn)，成為異常作業(yè)條件，伴隨失去有效的作業(yè)管控，與此同時，又缺少對于員工的個體防護(hù)，這樣就形成了事故，圖示如下：

作為安全系統(tǒng)管理的有效工具，OHSMS職業(yè)健康安全管理體系，實質(zhì)上是實現(xiàn)對事故的系統(tǒng)管控的過程。OHSMS管理體系以方針開篇，提出企業(yè)要建立一個OHS管理體系的整體戰(zhàn)略，以事故預(yù)防為主線，逐步在管理層和操作層落實方針的要求。體系的每一個要素，每一個環(huán)節(jié)，都是防范事故的重要鏈條。都是針對預(yù)防事故發(fā)生的每一個細(xì)節(jié)，進(jìn)行事故預(yù)防與控制，最終實現(xiàn)企業(yè)在職業(yè)健康方面的持續(xù)改進(jìn)。

三、落實細(xì)節(jié)管理，做好安全工作

細(xì)節(jié)管理是安全的生命線，如何落實細(xì)節(jié)管理，做好安全工作，筆者以為可以從三方面入手：

1、加強軟件細(xì)節(jié)建設(shè)，全體人員改變安全觀念，端正安全態(tài)度。在現(xiàn)實管理中，一些管理人員在行政行為指向上，迫使或誘發(fā)本單位職工拼設(shè)備、拼體力，違章冒險蠻干。比如，上級組織檢查，是幫助下級查出隱患，預(yù)防事故，可下級往往百般應(yīng)付，恐怕查出問題，就算真的查出了問題，也總想通過走關(guān)系，大事化小、小事化了；比如安監(jiān)人員巡視現(xiàn)場本應(yīng)是安全生產(chǎn)的“保護(hù)神”，可是現(xiàn)場管理者和操作人員卻利用“你來我停，你走”的游擊戰(zhàn)術(shù)來對付安監(jiān)人員；還比如，本來是“我要安全”是員工本能的內(nèi)在需求，可現(xiàn)在卻變成了管理者強迫被管理者必須完成的一項硬性指標(biāo)……錯誤的安全觀念、態(tài)度一日不改變，安全工作一日無法實現(xiàn)自主管理。

2、加強硬件細(xì)節(jié)建設(shè)，保證硬件本質(zhì)安全。所謂硬件是指企業(yè)為治理隱患，防范事故而使用的各種安全設(shè)施以及工作環(huán)境，即依靠技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)改造實現(xiàn)機、物、環(huán)系統(tǒng)安全本質(zhì)化。所謂安全本質(zhì)化，不僅指使用本質(zhì)安全型設(shè)備（指設(shè)備本身采用特定設(shè)計構(gòu)造，減少或消除物的不安全狀態(tài)），更重要的是必須將人、作業(yè)環(huán)境的安全上升到本質(zhì)安全的高度，從而形成全新的本質(zhì)安全理念。硬件本質(zhì)安全主要包括：①保證工藝細(xì)節(jié)的本質(zhì)安全，主要指對生產(chǎn)操作質(zhì)量等方面的控制細(xì)節(jié)及過程；②保證設(shè)備控制細(xì)節(jié)的本質(zhì)安全，加強對生產(chǎn)設(shè)備、安全防護(hù)設(shè)施的細(xì)節(jié)管理；③保證整體環(huán)境的本質(zhì)安全，主要是為作業(yè)環(huán)境創(chuàng)造安全、良好的條件。

3、結(jié)合日常安全工作，完善細(xì)節(jié)管理措施。一方面，要以扎實推進(jìn)職業(yè)健康安全體系為契機，全面、深入、細(xì)致地開展危險源識別，盡可能查找、明確在日常工作中可能存在的各類隱患，再分門別類識別、定性，制定相應(yīng)的預(yù)防措施；另一方面，要健全完善安全檢查整改機制。在檢查中，做到定期檢查與突擊檢查相結(jié)合、全面檢查與抽查相結(jié)合、部門自查與單位復(fù)查相結(jié)合，不留死角，不留盲區(qū)。通過檢查，及時發(fā)現(xiàn)潛在的安全隱患，并規(guī)范整改措施，狠抓整改落實。

安全隱患的定義范文第5篇

關(guān)鍵詞：趨勢分析；編碼器；行程保護(hù)

引言

編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)，是提高設(shè)備安全運行的重要因素，通過編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)的應(yīng)用能夠有效的提高設(shè)備運行安全保護(hù)裝置可靠性，降低設(shè)備安全故障的發(fā)生，確保設(shè)備的持續(xù)穩(wěn)定運行。作者所在單位裝船一部，針對所轄設(shè)備進(jìn)行一系列技術(shù)革新改造，以提升設(shè)備使用過程中安全防護(hù)等級，其中編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)就取得了很好地應(yīng)用效果?；谮厔莘治龅木幋a器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)備的遠(yuǎn)程監(jiān)控，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集和保護(hù)，降低設(shè)備運行過程中的安全隱患，進(jìn)而提高設(shè)備的運行質(zhì)量，確保單位的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。

1生產(chǎn)現(xiàn)狀及可行性分析

1.1現(xiàn)狀分析

目前，我公司大機的位置檢測包括絕對位置如行走位置、回轉(zhuǎn)位置、俯仰位置，相對位置如行走偏斜等都是通過編碼器采集，由PLC經(jīng)過邏輯處理轉(zhuǎn)化為位置數(shù)據(jù)，將當(dāng)前位置顯示給操作者同時進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)，對單機置進(jìn)行連鎖控制防止超限?，F(xiàn)場實際案例中出現(xiàn)過傳動系統(tǒng)磨損卡死和連接脫離，造成數(shù)據(jù)固死和跳變。也曾經(jīng)因編碼器燒損導(dǎo)致數(shù)據(jù)單向變化和固死情況或者因接頭脫落、電纜損傷而出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常。種種問題引起數(shù)據(jù)檢測不準(zhǔn)確、保護(hù)失效，只能通過數(shù)據(jù)超限時報警或者操作者注意數(shù)據(jù)顯示異常來發(fā)現(xiàn)。這就造成數(shù)據(jù)保護(hù)失效不能及時反饋，存在安全隱患。

1.2基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)

針對公司現(xiàn)行的編碼器的實際運行中存在的安全隱患，需要結(jié)合公司的實際情況，合理地對編碼器進(jìn)行創(chuàng)新與完善，建立基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)，從而有效地提高位置檢測的水平，提高數(shù)據(jù)檢測的準(zhǔn)確性和真實性，針對數(shù)據(jù)異常，自動的生產(chǎn)數(shù)據(jù)保護(hù)，并形成良好的反饋，自動生成數(shù)據(jù)警報，及時地通知相關(guān)人員進(jìn)行處理，從而有效地提高公司的數(shù)據(jù)保護(hù)能力，降低各類安全隱患的發(fā)生，降低監(jiān)護(hù)的工作強度，提高設(shè)備的運行質(zhì)量。

1.3可行性分析

針對位置檢測的現(xiàn)場具體情況，通過數(shù)據(jù)分析制定各種故障發(fā)生時界定值，將數(shù)據(jù)變化趨勢與界定值在動作給定時進(jìn)行比較，判定變化是否正常從而判斷保護(hù)是否可靠，一旦出現(xiàn)異常，限制動作進(jìn)行、報警提示并記錄數(shù)據(jù)異常變化數(shù)值，以提高單機位置保護(hù)可靠性并為故障判斷提供數(shù)據(jù)依據(jù)，使得基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)切實可行，能有應(yīng)用到公司的設(shè)備保護(hù)中，提高設(shè)備的運行安全，降低安全隱患[1]。

2基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)的設(shè)計思路

（1）基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)主要是結(jié)合現(xiàn)場的實際情況，針對不同的故障的類型，合理地對故障進(jìn)行分析，獲得各類故障的界定值，結(jié)合數(shù)據(jù)的趨勢變化。實現(xiàn)趨勢變化與界定值之間的比較，由系統(tǒng)自動完成保護(hù)動作的判斷。PLC經(jīng)過邏輯處理轉(zhuǎn)化為位置數(shù)據(jù)后，由基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)對數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)。如果系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)異常，系統(tǒng)可以自動進(jìn)行保護(hù)動作，降低數(shù)據(jù)的損失，提高單機位置保護(hù)能力，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的保護(hù)。并自動地針對故障類型進(jìn)行判斷，并通過警報回饋的方式通知相關(guān)人員，減輕操作人員監(jiān)護(hù)工作強度，降低安全隱患的發(fā)生。（2）PLC是通過具有存儲功能的可編程的存儲器，能夠?qū)λ鎯Φ臄?shù)據(jù)進(jìn)行運算、定時、計算和運算等操作，能夠?qū)崿F(xiàn)對各個機械設(shè)備的控制和生產(chǎn)，有效地實現(xiàn)各個系統(tǒng)的連接與控制。

3保護(hù)PLC控制程序

通過對基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)的分析，結(jié)合公司的實際情況，合理地對基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)的實施方案進(jìn)行設(shè)計。下面以相對位置檢測中門式取料機行走偏斜編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測為例進(jìn)行分析，在取料機進(jìn)行行走操作的時候，會因為固定腿和撓性腿的行走速度差異形成相對位移，通過編碼器檢測撓性腿和固定梁的偏斜夾角，檢測兩側(cè)行走腿位置差。實時給兩側(cè)行走變頻器不同的指令值，以保證行走的動態(tài)同步。

3.1斷軸保護(hù)

在正常運行狀態(tài)，編碼器數(shù)據(jù)應(yīng)該連續(xù)漸變的，將編碼器傳動脫開卡死、設(shè)備及線路故障造成的數(shù)據(jù)固死情況定義為斷軸故障。首先，進(jìn)行界定值數(shù)據(jù)采集。門式取料機在行走運行時，兩側(cè)行走是不斷調(diào)節(jié)以達(dá)到同步的，偏斜數(shù)據(jù)是不斷變化的，通過脈沖觸發(fā)器，將脈沖前后編碼器數(shù)據(jù)賦值給兩個變量，求差得出檢測數(shù)據(jù)變化值為RO－TARY_DATA變化。實際工況下，啟動前期，調(diào)偏系統(tǒng)反饋實施到機械結(jié)構(gòu)需要一定反應(yīng)時間，設(shè)定為T延時，躲避此時間通過比較RO－TARY_DATA變化最小值設(shè)定為界定值Cmin。行走過程中，通過不斷比較ROTARY_DATA變化與Cmin，過程值小于界定值時，同時用ONS產(chǎn)生上升延脈沖并計數(shù)入計數(shù)器中。同時用完成狀態(tài)為報出故障并鎖存C_error，判定為斷軸故障。Check_Reset作為故障的復(fù)位指令連接外部的故障復(fù)位按鈕即可[1]。

3.2超限保護(hù)

將因傳動連接或設(shè)備問題造成數(shù)據(jù)跳變情況定義為超限故障。進(jìn)行超限數(shù)據(jù)采集。將走行過程中，避開啟動、停止糾偏情況，RO－TARY_DATA變化不斷比較得出最大界定值Cmax。行走過程中，通過不斷比較ROTARY_DATA變化與Cmax，過程值大于界定值時，判定為超限故障。

3.3故障儲存

一旦出現(xiàn)故障，系統(tǒng)在停機、報警的同時，將當(dāng)時數(shù)據(jù)趨勢變化值C變化存儲，方便故障判斷。其他位置檢測保護(hù)也是同樣，再根據(jù)各自運行特點和要求，進(jìn)行邏輯的調(diào)整和判定[2]。

4結(jié)果

通過對系統(tǒng)改造，實現(xiàn)基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)的構(gòu)建，由基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)對實際檢測調(diào)整各設(shè)定值，準(zhǔn)確檢測編碼器數(shù)據(jù)異常故障，自動實現(xiàn)數(shù)據(jù)的保護(hù)和警報，促使相關(guān)人員能夠及時發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的異常?；谮厔莘治龅木幋a器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，可以確保位置數(shù)據(jù)的保護(hù)的可靠性，提高數(shù)據(jù)的真實性與有效性。并根據(jù)各自運行的特點和要求，進(jìn)行邏輯的調(diào)整和判斷，減輕操作人員監(jiān)護(hù)工作強度，避免故障隱患影響[3]。

5結(jié)束語

通過對基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)介紹，了解基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)的功能：監(jiān)控數(shù)據(jù)檢測可靠性，實現(xiàn)保護(hù)設(shè)備運行行程的效果。針對公司現(xiàn)行的編碼器運行狀況進(jìn)行分析，構(gòu)建符合公司情況的基于趨勢分析的編碼器數(shù)據(jù)保護(hù)檢測系統(tǒng)，從而有效地提高數(shù)據(jù)編碼的真實性與可靠性，對實際檢測調(diào)整各設(shè)定值，準(zhǔn)確檢測編碼器數(shù)據(jù)異常故障，提升位置數(shù)據(jù)的保護(hù)的可靠性，確保公司的設(shè)備穩(wěn)定運行，實現(xiàn)公司的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。

參考文獻(xiàn)

[1]浙江大學(xué)羅克韋爾自動化技術(shù)中心.可編程序控制器系統(tǒng)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，1999.

[2]趙長海，萬秋華，孫瑩.光電軸角編碼器的誤碼檢測系統(tǒng)[J].電子測量與儀器學(xué)報，2012，5：463-468.