前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇宏觀調(diào)控與微觀調(diào)控范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
2012年下半年以來,中國經(jīng)濟(jì)的下滑態(tài)勢(shì)有所加劇。多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)不盡如人意,各大國際機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期,全年GDP增長率“破8”的概率大幅上升。面對(duì)日益嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),許多市場(chǎng)人士認(rèn)為宏觀調(diào)控急需加碼,以求在穩(wěn)增長方面取得更大成效。但筆者以為,宏觀調(diào)控再出重拳并非當(dāng)務(wù)之急。
一方面,宏觀調(diào)控進(jìn)一步加碼的政策空間并不大。就財(cái)政政策而言,當(dāng)前歐債危機(jī)愈演愈烈,并在全球范圍內(nèi)迅速傳染的背景下,財(cái)政鞏固已成為全球主流趨勢(shì),若此時(shí)大幅增加財(cái)政支出將面臨較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。此外,雖然中國中央財(cái)政實(shí)力雄厚,但地方政府債務(wù)可持續(xù)性仍受到普遍質(zhì)疑,以政府支出進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)增長的可行性較為有限。就貨幣政策而言,2012年8月,CPI同比增幅較上個(gè)月增長了0.2個(gè)百分點(diǎn),短期通脹抬頭的壓力已初步顯現(xiàn)。而長期看,人口紅利的消失和劉易斯拐點(diǎn)的到來將導(dǎo)致中國勞動(dòng)力成本上升,食品價(jià)格上漲的可能性增大,全球流動(dòng)性過剩格局不會(huì)輕易改變,中國長期通脹壓力也在不斷上升。在短期和長期通脹壓力兼具的背景下,中國貨幣政策在寬松方向上大幅加力的可能性也不大。
另一方面,值得強(qiáng)調(diào)的是,宏觀調(diào)控政策本身并非不給力,而是急需加強(qiáng)效果傳導(dǎo)。次貸危機(jī)和歐債危機(jī)爆發(fā)后,中國宏觀調(diào)控發(fā)力不小,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。這既與復(fù)雜嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境息息相關(guān),也與宏觀調(diào)控的微觀傳導(dǎo)頗有關(guān)聯(lián)。作為宏觀調(diào)控的理論源泉,傳統(tǒng)凱恩斯主義在學(xué)術(shù)上的最大缺憾在于就宏觀論宏觀,近幾十年來經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的諸多努力集中于為傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)理論構(gòu)建微觀基礎(chǔ)。但在筆者看來,宏觀調(diào)控理論上的微觀基礎(chǔ)雖在不斷夯實(shí),但在現(xiàn)實(shí)中卻并不牢固。宏觀調(diào)控未能快速改變當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的失速態(tài)勢(shì),易被忽略的一個(gè)原因是,五種宏微觀之間的博弈讓宏觀政策缺乏有效的微觀基礎(chǔ)。
其一,宏微觀之間存在“囚徒博弈”。博弈論中著名的“囚徒困境”,其核心是個(gè)體理性導(dǎo)致集體非理性,這種情況也體現(xiàn)在宏觀調(diào)控的微觀傳導(dǎo)過程中。一些宏觀政策出臺(tái)的目標(biāo)是符合集體理性的,但微觀個(gè)體卻會(huì)出于自身利益最大化的考慮來調(diào)整個(gè)體行為,致使調(diào)整后的行為未必符合宏觀政策本意。例如,2012年以來,監(jiān)管部門大力整頓銀行業(yè)不規(guī)范經(jīng)營,其目的是規(guī)范行業(yè)行為,還利于民,減小融資成本,助推實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是中小企業(yè)發(fā)展。雖然政策已取得成效,但從微觀層面看,整頓不規(guī)范經(jīng)營、不對(duì)稱降息和利率市場(chǎng)化的推進(jìn)在加大銀行業(yè)競(jìng)爭的同時(shí),也大幅提升了大型企業(yè)的議價(jià)能力和話語權(quán)。銀行等金融機(jī)構(gòu)的資源是有限的,在自身利益最大化的驅(qū)動(dòng)下,部分金融機(jī)構(gòu)被迫將更多資源投入到對(duì)大型企業(yè)的業(yè)務(wù)維護(hù)上,中小企業(yè)得到的金融服務(wù)反而受到了相對(duì)擠占。
其二,宏微觀之間存在“吃飯博弈”。換句話說,無論宏觀調(diào)控政策如何陽春白雪,微觀個(gè)體包括企業(yè)和地方政府,都是需要吃飯的。從宏觀上看,中國經(jīng)濟(jì)長期吃飯靠轉(zhuǎn)型,唯有轉(zhuǎn)型才能實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展;但從微觀上看,地方經(jīng)濟(jì)短期吃飯難轉(zhuǎn)型,為了轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型很容易滋生形象工程或風(fēng)險(xiǎn)隱患。微觀中國,很多城市、縣域存在產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的特征。如果恰巧這個(gè)單一的行業(yè)屬于粗放增長的行業(yè),屬于轉(zhuǎn)型壓降的對(duì)象,那么地方政府將很難真正做實(shí)轉(zhuǎn)型。特別是在當(dāng)前地方政府的業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系下,以短期“自發(fā)降速”換取長期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整空間的現(xiàn)實(shí)激勵(lì)并不大。無論是地方政府還是微觀企業(yè),一旦為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型,往往會(huì)盲目追求多元化,將眼光投入到房地產(chǎn)、民間金融等面子足、見效快的時(shí)髦領(lǐng)域,而這種超出其自身風(fēng)險(xiǎn)控制能力的多元化可能會(huì)成為隱患醞釀的溫床,甚至?xí)?duì)企業(yè)主業(yè)或地方支柱產(chǎn)業(yè)帶來意想不到的負(fù)面影響。
其三,宏微觀之間存在“彈簧博弈”,這種博弈就像壓彈簧,此消彼長,不進(jìn)則退。只有宏觀調(diào)控不斷施力,政策效果才會(huì)持續(xù)顯現(xiàn),若宏觀調(diào)控不再施力,政策效果就不會(huì)繼續(xù)疊加,而一旦宏觀調(diào)控有所減力,往往會(huì)出現(xiàn)有違政策初衷的負(fù)向反彈。最典型的例子就是房地產(chǎn)市場(chǎng),房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮對(duì)于地方政府而言始終具有做大GDP、增加財(cái)政收入、提升地方品牌等多重誘惑,只要宏觀層面對(duì)房市調(diào)控稍有放松,甚至只要有些許“不強(qiáng)調(diào)”的跡象,微觀層面就有捂熱房市的本能沖動(dòng)。2012年5月以來中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的回暖很大程度上正是彈簧博弈發(fā)揮效力的體現(xiàn)。
其四,宏微觀之間存在“邊緣博弈”。宏觀調(diào)控畫了一個(gè)圈,而部分微觀實(shí)體,包括地方政府和微觀企業(yè)往往行走在宏觀政策的邊緣,或是在不斷試探宏觀調(diào)控的邊緣區(qū)域,這種行為往往會(huì)帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)。例如,2011年中國民間融資市場(chǎng)經(jīng)歷了一波非理性繁榮的快速發(fā)展,一方面是流動(dòng)性緊張狀態(tài)下的需求所致,另一方面也與民間融資市場(chǎng)政策監(jiān)管的邊界不清晰有關(guān)。宏觀層面鼓勵(lì)民間金融力量的穩(wěn)健培育,但由于規(guī)范性的民間金融尚處于起步階段,對(duì)民間金融機(jī)構(gòu)的審慎監(jiān)管政策還在不斷完善的過程之中,這種初始階段的監(jiān)控薄弱為民間融資市場(chǎng)創(chuàng)造了行走于邊緣的條件,表現(xiàn)為機(jī)構(gòu)超速擴(kuò)張和業(yè)務(wù)高杠桿運(yùn)作,這種邊緣博弈帶來的非理性繁榮的風(fēng)險(xiǎn)在當(dāng)前逐步顯現(xiàn),并還將不斷釋放。
其五,宏微觀之間存在“專業(yè)博弈”。宏觀層面凝聚著專業(yè)思維,充斥著專業(yè)人士;微觀層面則缺乏足夠的專業(yè)資源。這種“專業(yè)屏障”往往成為信息不對(duì)稱下博弈均衡走向集體利益受損的重要壁壘。表現(xiàn)得過于專業(yè)的某些宏觀政策,會(huì)帶來三種非理性的微觀反應(yīng):一是不加理解、教條主義地執(zhí)行;二是不加思考、加重砝碼地執(zhí)行;三是不加重視、輕描淡寫地執(zhí)行。這三種做法最終都會(huì)導(dǎo)致宏觀調(diào)控與預(yù)期目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。這種專業(yè)博弈發(fā)展到極致,甚至?xí)l(fā)金融危機(jī)。次貸危機(jī)和歐債危機(jī)本質(zhì)上也是專業(yè)博弈的結(jié)果,前者是金融機(jī)構(gòu)利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)過度開發(fā)房產(chǎn)業(yè)務(wù)、金融衍生品誘發(fā)的危機(jī),后者則是政府部門利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)過度透支社會(huì)財(cái)力誘發(fā)的危機(jī)。
宏微觀之間的五種博弈令宏觀調(diào)控的效果顯現(xiàn)有所不足。筆者建議,針對(duì)囚徒博弈,宏觀層需要在政策制定過程中充分考慮微觀效用最大化的可能選擇,并輔之以相應(yīng)的配套政策引導(dǎo)微觀個(gè)體做出理性選擇;針對(duì)吃飯博弈,宏觀層需要將轉(zhuǎn)型深層次細(xì)化,讓每一個(gè)微觀實(shí)體都有落實(shí)轉(zhuǎn)型的具體指引;針對(duì)彈簧博弈,宏觀層需要在重點(diǎn)調(diào)控方向上加強(qiáng)政策意圖宣示和傳導(dǎo),防止不必要的負(fù)向反彈;針對(duì)邊緣博弈,宏觀層需要加強(qiáng)對(duì)球行為的專向管控,并明確新興領(lǐng)域的政策邊界;針對(duì)專業(yè)博弈,宏觀層需要加強(qiáng)對(duì)宏觀政策的通俗解釋,并引導(dǎo)專業(yè)人士更多地向社會(huì)傳導(dǎo)基本經(jīng)濟(jì)常識(shí),減小專業(yè)性的信息不對(duì)稱。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);宏觀調(diào)控;微觀規(guī)制;結(jié)構(gòu)調(diào)整;政府
建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,必須完善宏觀調(diào)控體系。建立規(guī)劃、金融、財(cái)政之間相互配合和制約的經(jīng)濟(jì)機(jī)制,保持社會(huì)總需求與總供給的基本平衡,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),提高投資效益,實(shí)現(xiàn)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的綜合協(xié)調(diào)與控制,是完善國家宏觀調(diào)控體系的主要內(nèi)容和基本目標(biāo)。除此之外,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,落實(shí)國家規(guī)劃提出的各項(xiàng)具體任務(wù),調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)社會(huì)分配,還需要與產(chǎn)業(yè)政策相配合,保持國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的穩(wěn)定性和連續(xù)性,深入持久地做好各項(xiàng)微觀規(guī)制的基礎(chǔ)工作。
一、總量調(diào)控與結(jié)構(gòu)調(diào)整
實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)管理是政府的經(jīng)濟(jì)管理職能。其中,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)整是政府經(jīng)濟(jì)管理的兩大基本方面。通常政府實(shí)施的宏觀調(diào)控主要是指對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總量調(diào)控,政府對(duì)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)整則屬于宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的微觀規(guī)制。保持國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的良好態(tài)勢(shì),即保持社會(huì)總需求與總供給基本平衡,需要政府進(jìn)行宏觀總量調(diào)控。宏觀總量調(diào)控又稱價(jià)值調(diào)控或信貸調(diào)控,是對(duì)社會(huì)總供給價(jià)值層面的調(diào)控,是通過控制貨幣總量而實(shí)現(xiàn)的對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)控,其對(duì)宏觀總量的調(diào)節(jié)是要達(dá)到對(duì)宏觀供給總量控制的直接目的,并以此間接約束社會(huì)總需求。宏觀總量調(diào)控的具體控制力表現(xiàn)在對(duì)貨幣發(fā)行總量、信貸供給總量、證券市場(chǎng)規(guī)模等方面價(jià)值總量的控制上及對(duì)銀行儲(chǔ)蓄和貸款的利率、銀行法定準(zhǔn)備金率的直接變動(dòng)。宏觀總量調(diào)控是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府經(jīng)濟(jì)管理職能的重要表現(xiàn),是發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用的重要方面。政府擁有宏觀總量調(diào)控的職責(zé),卻并不需要天天運(yùn)作這種對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)的職能。只有在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)偏離正常狀態(tài)和秩序時(shí),即社會(huì)總供求出現(xiàn)明顯失衡時(shí),才需政府發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行必要的價(jià)值調(diào)控。宏觀總量調(diào)控的重要性和有效性是由現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐證實(shí)的。根據(jù)新古典理論,包括理性預(yù)期學(xué)派的觀點(diǎn),政府的宏觀經(jīng)濟(jì)職責(zé)只在于維持市場(chǎng)秩序,讓市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制充分發(fā)揮作用,由市場(chǎng)利率和價(jià)格的升跌來調(diào)節(jié)投資、消費(fèi)、信貸等等,政府不應(yīng)為減少周期波動(dòng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、增加就業(yè)等目的而對(duì)市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)和資源配置進(jìn)行直接干預(yù)。盡管至今在宏觀經(jīng)濟(jì)理論的研究中,還有不少人傳承新古典理論,主張自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),反對(duì)宏觀調(diào)控,但在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中,排斥政府作用,反對(duì)政府宏觀調(diào)控的聲音早已銷聲匿跡。
需要明確的是,宏觀總量調(diào)控的重要性是不可否認(rèn)的,而宏觀總量調(diào)控的有效性是有局限的。這就是說,在政府發(fā)揮宏觀經(jīng)濟(jì)管理作用中,總量調(diào)控的作用是顯著的、必要的,但卻不能解決國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的所有問題,不能取代政府其他方面的宏觀經(jīng)濟(jì)管理作用。就政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理的兩大基本面來說,總量調(diào)控只能解決總量問題,即解決經(jīng)濟(jì)的過熱或過冷問題,解決投資總規(guī)模的過大或過小問題,解決國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)或可能偏離基本運(yùn)行軌道的問題,等等,不能用于解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。因此,不能將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整混同于宏觀總量調(diào)控,不能期望通過總量調(diào)控改變國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),總量調(diào)控肯定影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性區(qū)別于宏觀總量調(diào)控,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不可用總量調(diào)控替代且不同于總量調(diào)控的政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理內(nèi)容。
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,社會(huì)生產(chǎn)的兩大部類包括物質(zhì)生產(chǎn),也包括勞務(wù)生產(chǎn)。兩大部類的平衡包括國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中所有產(chǎn)業(yè)供給與市場(chǎng)需求間的結(jié)構(gòu)平衡。這種結(jié)構(gòu)平衡不僅是在價(jià)值層面上探討總量平衡關(guān)系,而是對(duì)實(shí)際生產(chǎn)能力的結(jié)構(gòu)的適當(dāng)要求,并在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行范圍內(nèi)要實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)平衡。這其中,所有的供求結(jié)構(gòu)平衡都源自生活消費(fèi)品的供求結(jié)構(gòu)平衡要求。正是從滿足生活消費(fèi)的需求出發(fā),才產(chǎn)生對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)構(gòu)平衡要求。這就是說,為實(shí)現(xiàn)生活消費(fèi)品的供求結(jié)構(gòu)平衡,其他所有方面的產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)都只是一種邏輯對(duì)應(yīng)關(guān)系,即都是在生活消費(fèi)品生產(chǎn)適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上一層接一層展開的生產(chǎn)消費(fèi)品的生產(chǎn)供給與市場(chǎng)需求間的結(jié)構(gòu)對(duì)稱要求。由于生產(chǎn)生活消費(fèi)品是生產(chǎn)的最終目的,生活消費(fèi)品的供求結(jié)構(gòu)平衡是社會(huì)最基礎(chǔ)的供求結(jié)構(gòu)平衡,所以,在調(diào)整社會(huì)生活消費(fèi)品需求方面,對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)平衡的影響最為基礎(chǔ)和最有連鎖反應(yīng)效力。
因此,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理應(yīng)從滿足社會(huì)生活消費(fèi)品需求出發(fā),不斷地對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。這種結(jié)構(gòu)調(diào)整與總量調(diào)控有別,是政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理中微觀規(guī)制的重要方面。
二、微觀規(guī)制的基本特征
對(duì)國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整屬于微觀規(guī)制。微觀規(guī)制包含調(diào)整結(jié)構(gòu),卻不只是表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,還有更多內(nèi)容。但表現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行多層面上發(fā)揮的政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理作用,微觀規(guī)制不同于宏觀總量調(diào)控的特征表現(xiàn)在以下方面。
(一)長期性
宏觀總量調(diào)控基本上是短期性的,而進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的微觀規(guī)制具有長期性特征。在實(shí)際工作中,不論政府的微觀規(guī)制表現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的哪個(gè)層面,都是政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理必須長抓不懈的內(nèi)容。中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員劉樹成指出:“節(jié)能減排,以及把住土地閘門等,本屬于政府的微觀規(guī)制職能。我們常說把住兩個(gè)閘門:一個(gè)是信貸閘門,一個(gè)是土地閘門。信貸閘門屬政府的宏觀調(diào)控問題,而土地閘門屬政府的微觀規(guī)制問題。但由于政府的微觀規(guī)制是‘政府’的職能,很多人就將其視為‘宏觀’問題而歸入宏觀調(diào)控職能中。這樣一來,不利于節(jié)能減排和把住土地閘門的貫徹執(zhí)行。因?yàn)楹暧^調(diào)控是針對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的短期波動(dòng)和變化而采取的措施,根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的‘冷熱’變化,其方向和力度可以時(shí)松時(shí)緊。但節(jié)能減排和把住土地閘門等這些屬于微觀規(guī)制方面的長期任務(wù),卻不能時(shí)松時(shí)緊,而必須‘長’抓不懈?,F(xiàn)在,一些地方由于抓緊了節(jié)能減排和土地利用等審批工作,因此經(jīng)常有人問,什么時(shí)候宏觀調(diào)控可以轉(zhuǎn)松。其意思是,什么時(shí)候節(jié)能減排的審批門檻和土地閘門可以放松。所以,要把節(jié)能減排和把住土地閘門等這些政府的微觀規(guī)制從宏觀調(diào)控中剝離出來,以利于‘長’抓不懈,下大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。”
(二)針對(duì)性
宏觀總量調(diào)控對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體的影響具有普遍性或共同性,而不具有局部的針對(duì)性;而微觀規(guī)制在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各層面的作用都具有約束被規(guī)制者的針對(duì)性,即其作用不是泛泛地鋪天蓋地,而是針對(duì)具體的局部解決具體的規(guī)制問題。如,結(jié)構(gòu)調(diào)整要解決鋼鐵產(chǎn)能過剩的問題,就要有針對(duì)性地對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效規(guī)制,做出具體的減少產(chǎn)能的安排并落到實(shí)處,直至達(dá)到調(diào)整目的。
(三)績效性
宏觀總量調(diào)控對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響具有時(shí)效性,一旦情況發(fā)生變化,宏觀總量調(diào)控必須極為迅速地隨之變化,而在此之前的調(diào)控即失去時(shí)效,不再有延續(xù)存在的價(jià)值和意義。而微觀規(guī)制是長期性的政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理的具體內(nèi)容,因此,微觀規(guī)制具有政府實(shí)際工作成果的績效性,是長期的工作積累,與宏觀總量調(diào)控的時(shí)效性有所不同。如,政府對(duì)土地資源的微觀規(guī)制,是長年不斷的工作內(nèi)容,而控制好土地資源,就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下政府工作的重要績效。
(四)法制性
宏觀總量調(diào)控是對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行做出的價(jià)值調(diào)控,雖然是依法實(shí)施的經(jīng)濟(jì)調(diào)控,但這種調(diào)控并不體現(xiàn)具體的法律規(guī)制,而更多的是經(jīng)濟(jì)政策層面上的直接反映。因此,準(zhǔn)確地講,宏觀總量調(diào)控表現(xiàn)出很強(qiáng)的政策性,是國家主要宏觀經(jīng)濟(jì)政策走勢(shì)的集中體現(xiàn)。但對(duì)微觀規(guī)制來說,不論是哪一方面的工作,都要依據(jù)具體的法律法規(guī)條款辦事,不可能脫離法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行規(guī)制,因此,就這一點(diǎn)而言,與宏觀總量調(diào)控具有的政策性表現(xiàn)不同,微觀規(guī)制具有鮮明的法制性,表現(xiàn)為任何規(guī)制都要嚴(yán)格地按相應(yīng)法律法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。如,反壟斷法規(guī)定:經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施集中。于是,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)作為具體承辦的政府部門就要依法接受有關(guān)經(jīng)營者集中的申報(bào),嚴(yán)格制止未經(jīng)申報(bào)的經(jīng)營者集中。
(五)基礎(chǔ)性
宏觀總量調(diào)控治標(biāo)不治本,因此,具有時(shí)效性和熱點(diǎn)性,而不能在對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的調(diào)控中直接觸及和解決運(yùn)行基礎(chǔ)的建設(shè)問題。凡進(jìn)行宏觀總量調(diào)控,都必定要成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),成為一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題。但與宏觀總量調(diào)控的治標(biāo)不治本不同,政府承擔(dān)的各方面的微觀規(guī)制任務(wù),都是既治標(biāo)也治本,而且重在治本。所以,嚴(yán)格的說,政府在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中實(shí)施微觀規(guī)制是為解決國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各方面的基礎(chǔ)問題,具有基礎(chǔ)性特征。如,政府對(duì)電力業(yè)務(wù)許可證的頒發(fā),就是一種基礎(chǔ)性的規(guī)制電力行業(yè)經(jīng)營與發(fā)展的宏觀管理手段,可以通過這一手段的運(yùn)用達(dá)到有效約束電力行業(yè)的發(fā)電企業(yè)、輸電企業(yè)和供電企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步、網(wǎng)點(diǎn)分布等直接的規(guī)制目的。
三、微觀規(guī)制的多層面表現(xiàn)
政府微觀規(guī)制負(fù)責(zé)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的多層面進(jìn)行調(diào)整。其職責(zé)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的賦予,是國家法律的規(guī)定,是政府經(jīng)濟(jì)管理職能的落實(shí)。
(一)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
保持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡是保持國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好態(tài)勢(shì)的基本面。微觀規(guī)制的長期任務(wù)之一就是保持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡,因此,政府微觀規(guī)制的工作重點(diǎn)就是要不斷地根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況變化調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),基本實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)平衡。通過具體的協(xié)調(diào)工作,運(yùn)用適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策,政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)微觀規(guī)制的成效表現(xiàn)為:一方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),另一方面保持市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)的基本平衡。
(二)配置自然資源
自然資源屬于國家所有。土地是最重要的自然資源。除土地資源外,國家所有的自然資源還有:石油、煤炭、礦山、河流、風(fēng)力、海洋、森林、野生動(dòng)物,等等。耕地是最寶貴的土地資源,保護(hù)耕地是全國人民的神圣使命。按照憲法的規(guī)定,農(nóng)村耕地是農(nóng)民集體的生產(chǎn)資料,歸農(nóng)民集體支配。但各級(jí)政府對(duì)農(nóng)村耕地的保護(hù)是義不容辭的,必須落實(shí)到實(shí)處。無論何時(shí)何地,保護(hù)耕地都是政府微觀規(guī)制的重要任務(wù),是政府經(jīng)濟(jì)管理工作中的重中之重。而城市土地及其他非農(nóng)民集體所屬土地由各級(jí)政府負(fù)責(zé)支配。政府對(duì)土地資源的配置是重要的微觀規(guī)制權(quán)力,是政府參與國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和干預(yù)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要途徑和手段。只要政府把好土地使用關(guān),就是做好宏觀經(jīng)濟(jì)管理中最基礎(chǔ)的微觀規(guī)制工作,就可基本保障國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不發(fā)生大問題。至于其他自然資源的宏觀配置,也是均由政府的各專職部門負(fù)責(zé)。肩負(fù)重任的政府職能部門必須依據(jù)國家法律,認(rèn)真履行微觀規(guī)制職責(zé),按國家規(guī)劃妥善配置各類自然資源,以滿足國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要。
(三)創(chuàng)辦政府企業(yè)
政府企業(yè)亦稱公營企業(yè)、公共企業(yè)、公企業(yè),是政府財(cái)政直接投資設(shè)立的企業(yè)。歐洲共同體在1980年的法規(guī)指南中明確地對(duì)各個(gè)國家都存在的公營企業(yè),即政府企業(yè),界定為:政府當(dāng)局可以憑借它對(duì)企業(yè)的所有權(quán)、控股權(quán)或管理?xiàng)l例,對(duì)其施加直接或間接支配性影響的企業(yè),而政府包括中央政府和地方政府。創(chuàng)辦政府企業(yè)可直接調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),穩(wěn)定和維護(hù)市場(chǎng)秩序,滿足居民對(duì)某些生活必需品的需求。所以,政府企業(yè)屬于規(guī)制經(jīng)濟(jì)范疇,是政府實(shí)施微觀規(guī)制的重要方面,是政府的經(jīng)濟(jì)管理職能的重要表現(xiàn)。在世界各國,幾乎無一例外,都存在由政府企業(yè)構(gòu)成的規(guī)制經(jīng)濟(jì),只是各國之間的規(guī)制經(jīng)濟(jì)占國民經(jīng)濟(jì)的比重有些差別。目前,世界各國的發(fā)展趨勢(shì)是,中央政府企業(yè)的數(shù)量相對(duì)減少,而地方政府企業(yè)的數(shù)量相對(duì)增多。只要直接為民眾服務(wù)的責(zé)任在地方政府,那么地方政府就有責(zé)任設(shè)立企業(yè)以滿足社會(huì)需求。有關(guān)國家安全的生產(chǎn)部門,自然壟斷行業(yè)及提供重要的公共產(chǎn)品與服務(wù)的產(chǎn)業(yè),應(yīng)是政府設(shè)立企業(yè)的主要領(lǐng)域。
(四)實(shí)施行政管理
政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的微觀規(guī)制對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的服務(wù)還表現(xiàn)在需要實(shí)施多方面的必要的行政管理。
1工商行政管理。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,工商行政管理體現(xiàn)政府部門對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)營的基礎(chǔ)服務(wù),為企業(yè)辦理營業(yè)執(zhí)照及其他必須辦理的手續(xù)。政府的工商行政管理服務(wù)是微觀規(guī)制,也是對(duì)企業(yè)資格的確認(rèn)。在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,政府要對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體的各方面服務(wù)做到周全而細(xì)致。
2就業(yè)資質(zhì)管理。在規(guī)范的勞動(dòng)力市場(chǎng),必定要突出表現(xiàn)政府的微觀規(guī)制作用。這就是政府要對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行社會(huì)保障性質(zhì)的就業(yè)培訓(xùn),還要對(duì)各種就業(yè)的資質(zhì)給予確認(rèn)。政府的這方面工作亦屬于微觀規(guī)制的內(nèi)容。這是政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理中對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)給予的規(guī)制,是政府引導(dǎo)勞動(dòng)力市場(chǎng)走向規(guī)范的重要舉措。
3行政許可證管理。建立行政許可證制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一項(xiàng)重要的微觀規(guī)制內(nèi)容。按照《中華人民共和國行政許可法》建立的行政許可證制度是我國政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理中微觀規(guī)制的重要內(nèi)容。由中央政府授權(quán)的各專門機(jī)構(gòu)實(shí)施的各類行政許可證管理對(duì)規(guī)范市場(chǎng)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的基礎(chǔ)性作用。
4反壟斷管理。按照《中華人民共和國反壟斷法》建立的政府反壟斷組織機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的反壟斷管理。政府的此項(xiàng)工作屬于微觀規(guī)制,是市場(chǎng)走向成熟時(shí)產(chǎn)生的微觀經(jīng)濟(jì)對(duì)政府行政管理的特定需求。
5文化市場(chǎng)管理。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,文化市場(chǎng)是一個(gè)特殊的市場(chǎng),政府對(duì)文化市場(chǎng)的行政管理是一種特殊的市場(chǎng)管理。因此,政府對(duì)文化市場(chǎng)的行政管理也屬于政府微觀規(guī)制。在這一領(lǐng)域,政府的管理工作含有十分復(fù)雜的規(guī)制內(nèi)容。做好文化市場(chǎng)的規(guī)制工作,對(duì)促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有特別重要的意義。
6價(jià)格管制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,絕大部分商品和服務(wù)的價(jià)格要市場(chǎng)化,但還要保留一小部分政府管制價(jià)格。依據(jù)相關(guān)法律,政府對(duì)這方面管制價(jià)格的行政管理,也屬于政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的微觀規(guī)制工作。
(五)保護(hù)生態(tài)環(huán)境
保護(hù)生態(tài)環(huán)境是政府的重要職責(zé)。政府的微觀規(guī)制職能必須體現(xiàn)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的具體工作中。十一五規(guī)劃綱要指出:各地區(qū)要切實(shí)承擔(dān)對(duì)所轄地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任,實(shí)行嚴(yán)格的環(huán)保績效考核、環(huán)境執(zhí)法責(zé)任制和責(zé)任追究制。各級(jí)政府要將環(huán)保投入作為本級(jí)財(cái)政支出的重點(diǎn)并逐年增加。健全環(huán)境監(jiān)管體制,提高監(jiān)管能力,加大環(huán)保執(zhí)法力度。實(shí)施排放總量控制、排放許可和環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度。實(shí)行清潔生產(chǎn)審核、環(huán)境標(biāo)識(shí)和環(huán)境認(rèn)證制度,嚴(yán)格執(zhí)行強(qiáng)制淘汰和限期治理制度,建立跨省界河流斷面水質(zhì)考核制度。實(shí)行環(huán)境質(zhì)量公告和企業(yè)環(huán)保信息公開制度,鼓勵(lì)社會(huì)公眾參與并監(jiān)督環(huán)保。大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè),建立社會(huì)化多元化環(huán)保投融資機(jī)制,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段加快污染治理市場(chǎng)化進(jìn)程。積極參與全球環(huán)境與發(fā)展事務(wù),認(rèn)真履行環(huán)境國際公約。
(六)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中極其重要的政府微觀規(guī)制內(nèi)容。在新的歷史條件下,對(duì)各級(jí)政府保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的微觀規(guī)制工作,十一五規(guī)劃綱要要求做到:加強(qiáng)公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制,依法嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。加強(qiáng)計(jì)量基礎(chǔ)研究,完善國家標(biāo)準(zhǔn)體系,及時(shí)淘汰落后標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)先采用具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),積極參與制定國際標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)展專利、商標(biāo)、版權(quán)轉(zhuǎn)讓與、無形資產(chǎn)評(píng)估等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。新晨
四、微觀規(guī)制的放松與改善
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理中,微觀規(guī)制是重要的基礎(chǔ),也是政府工作職責(zé)的表現(xiàn)。根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不斷變化的情況,政府的微觀規(guī)制運(yùn)作也要適應(yīng)變化的情況及時(shí)做出放松規(guī)制或改善規(guī)制的相應(yīng)安排。
(一)微觀規(guī)制的放松
實(shí)施微觀規(guī)制是政府通過直接或間接的手段對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各層面不同程度的強(qiáng)化干預(yù)的表現(xiàn)。在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較為順暢的時(shí)期,政府微觀規(guī)制的干預(yù)范圍可以有所收縮,干預(yù)強(qiáng)度可以有所減弱,這就是所謂的微觀規(guī)制的放松。如,在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,為戰(zhàn)爭的需要,美國政府投資設(shè)立2000多家政府企業(yè),專門生產(chǎn)軍火和其他軍用物資,待戰(zhàn)爭結(jié)束后,這些企業(yè)全部被政府賣掉,這就是微觀規(guī)制放松的典型實(shí)例。在我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,根據(jù)發(fā)展的需要,如果將一項(xiàng)原先政府嚴(yán)格規(guī)制的項(xiàng)目降低控制強(qiáng)度,那就是單一項(xiàng)目的微觀規(guī)制的放松。如,在我國改革后,起初是政府管制全部旅游景區(qū)的門票價(jià)格,而現(xiàn)在只是對(duì)少數(shù)著名旅游景區(qū)的門票價(jià)格進(jìn)行管制,這就是比較明顯的政府微觀規(guī)制的放松。
關(guān)鍵詞:中觀化;微觀化;總量調(diào)控;局部調(diào)控;方法論
傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是國民生活中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跡象,采取的分析方法一般是總量分析。在研究經(jīng)濟(jì)總量關(guān)系的問題上,總量分析具有不可替代的優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)代宏觀學(xué)發(fā)展今天這個(gè)規(guī)模已經(jīng)有了70多年的時(shí)間,在經(jīng)過各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派系之間互相的滲透和影響之后形成了現(xiàn)代完整的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,并且對(duì)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起到了十分重要的作用。
一、傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足之處
傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)因其存在著較大缺陷因此在實(shí)踐效果上一直不理想,在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中最明顯的缺點(diǎn)有兩個(gè):一個(gè)是傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)不夠穩(wěn)定,沒有中觀層面以及微觀層面的理論作為基礎(chǔ),因此在分析宏觀調(diào)控的問題時(shí)只能分析淺層次問題,對(duì)造成問題的原因無法進(jìn)行深刻的剖析。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖只選取幾個(gè)微觀個(gè)體作為整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)代表,這是極不負(fù)責(zé)任的。微觀世界千差萬別、千奇百怪,絕不僅僅是幾個(gè)微觀個(gè)體可以代表的。因此,微觀世界的基礎(chǔ)并沒有被徹底地表現(xiàn)出來。除此之外,傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還存著第二個(gè)缺陷就是它的分析方法依舊是總量分析方法??偭糠治龇椒ǖ姆治鲆暯禽^為局限,過于關(guān)注一些總量指標(biāo)的同時(shí)過于簡單。脫離了微觀基礎(chǔ)的總量分析不可避免地出現(xiàn)研究面窄的問題。而在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化光環(huán)下,總量分析法顯得十分科學(xué)、嚴(yán)密,然而獲得的研究效果卻每況愈下。不可忽視的是,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)該是微觀化與現(xiàn)實(shí)化而不是靠數(shù)字的虛擬與空泛來堆積出虛偽的泡沫。
二、創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法的提出
在對(duì)傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控的缺點(diǎn)進(jìn)行分析之后,我們根據(jù)新的宏觀經(jīng)濟(jì)理論提出了新的分析方法。首先,在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之前我們要確定國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌道,確定四大產(chǎn)業(yè)之間的地位關(guān)系。其次,對(duì)能夠引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行確認(rèn)、分析。再次,既然明確了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開始偏離軌道這個(gè)事實(shí)之后就是找到偏離軌道的原因。最后也是最重要的一步是對(duì)癥下藥,提出解決問題的有效辦法。這種新方法論的提出,在新宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中具有非常重要的地位。建立在這一方法論基礎(chǔ)上的總量分析方法與傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的總量調(diào)控思路也是截然不同的。在應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴以及經(jīng)濟(jì)衰退上,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀調(diào)控一般采取的是擴(kuò)張性的財(cái)政政策。也就是在解決經(jīng)濟(jì)衰退的問題時(shí)需要先找到經(jīng)濟(jì)衰退的源頭企業(yè)才能查明原因并且加以解決。
三、創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的方向探索
因此目前對(duì)總量調(diào)控以及局部調(diào)控的選擇在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有明確的說明,我們只能從表面上來觀察國民經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),在這個(gè)方面有著統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)也就是認(rèn)為總需求是帶來經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)的原因之一。但是從另一個(gè)層面來說,這種觀點(diǎn)在系統(tǒng)角度是不成立的。整個(gè)系統(tǒng)的紊亂往往源于子系統(tǒng)的紊亂,同時(shí)子系統(tǒng)的紊亂也造成了整個(gè)系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)。然而令人遺憾的是,傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控并沒有注意到這個(gè)原因反而去尋找子系統(tǒng)以及分系統(tǒng)的原因。在解決問題的時(shí)候不能只解決表面問題,釜底抽薪才是解決方案。在根治經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴時(shí)必須要依靠兩個(gè)政策工具,一個(gè)是財(cái)政偵測(cè),這個(gè)政策用來控制政府的投資。還有一個(gè)是貨幣政策,用來控制貨幣的流通量,從而控制通貨膨脹的速度,刺激人們的消費(fèi)。擴(kuò)大貨幣的流通量雖然能在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大國民的需求,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長,但是隨著貨幣數(shù)量的增多,總的貨幣流通量會(huì)超過商品的總價(jià)值,最終會(huì)引發(fā)通貨膨脹。當(dāng)然,即使貨幣政策會(huì)引發(fā)通貨膨脹,我們也不能放棄這個(gè)方案。對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退不能聽天由命,進(jìn)行消極的態(tài)度。違背客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)是不對(duì)的,正確的做法是從從良調(diào)控轉(zhuǎn)變?yōu)榫植空{(diào)控。在調(diào)控過程中可以根據(jù)每一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的主導(dǎo)消費(fèi)需求不同采取相應(yīng)的政策,我國的經(jīng)濟(jì)目前處于重工業(yè)階段,在消費(fèi)類型上主導(dǎo)以住房為主的消費(fèi)品需求。換個(gè)角度說,無論是古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué),他們都停留以及漂浮在宏觀層面,離開宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中觀以及微觀基礎(chǔ),這兩個(gè)理論就像是無根的浮萍,隨著國民經(jīng)濟(jì)的變化而變化。人類在對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)層面一般都是從膚淺的表面深入到深層次的探索研究,由表面的情況專業(yè)到實(shí)質(zhì)的請(qǐng)款,由幼稚的開頭到成熟的本質(zhì)。一步一步走向完美、完善。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展層面,與中觀層面以及微觀層面的結(jié)合必不可少,被并稱為宏觀階段、中觀階段以及微觀階段三個(gè)發(fā)展階段。從宏觀層面上來看,宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控被分為前后兩個(gè)時(shí)期,前期是古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期,而后期則過度到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期。因此在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控時(shí),不能僅僅局限于宏觀層面,這回使得宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控陷入困境之中。只有中觀發(fā)展才能給宏觀發(fā)展帶來出路。本文也在以上幾個(gè)方面進(jìn)行了探討與嘗試,希望能夠起到指引作用。而我國的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控想要達(dá)到第三個(gè)階段,就必須督促我們的政府付出更大的努力,做大量浩繁的工作真正成為一門科學(xué),并同時(shí)建立起堅(jiān)實(shí)、系統(tǒng)的微觀基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,在國際經(jīng)濟(jì)體中站穩(wěn)腳步。
作者:宮松楊 單位:西安翻譯學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
參考文獻(xiàn):
把握好社會(huì)效益和宏觀調(diào)控的關(guān)系。電視節(jié)目的社會(huì)效益與宏觀調(diào)控是雙胞胎,二者是互相依存的。如果只講社會(huì)效益,不講宏觀調(diào)控,社會(huì)效益就成空中樓閣;如果只講宏觀調(diào)控,不講社會(huì)效益,宏觀調(diào)控也必將成為水中影月。當(dāng)今社會(huì)正在轉(zhuǎn)型,利益格局的深度調(diào)整、思想觀念的深刻變化等特征尤為明顯。以主流意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)非主流意識(shí)形態(tài),是宣傳文化工作面臨的重要任務(wù)。比如,2008年國慶長假,各級(jí)電視媒體牢牢把握宏觀調(diào)控,堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位,通過特別節(jié)目、科學(xué)編排來爭奪觀眾的收視目光。從長沙地區(qū)各頻道的收視情況看,2008年國慶期間無論是白天還是晚上黃金時(shí)段的收視率都高于往年同期。
把握好經(jīng)濟(jì)效益與微觀管理的關(guān)系。電視節(jié)目編排的微觀管理與經(jīng)濟(jì)效益有著密切的關(guān)系。在編排過程中微觀上管理好,就能提高收視率,增加經(jīng)濟(jì)效益,電視節(jié)目編排的微觀管理水平與經(jīng)濟(jì)效益是成正比的。在電視節(jié)目編排中如何把握好經(jīng)濟(jì)效益與微觀管理的關(guān)系?首先要進(jìn)一步解放思想,更新觀念,提高辦臺(tái)的前瞻性;其次要樹立觀眾為本的理念,革除那種不問觀眾市場(chǎng)需求,閉門造車,“文人自戀”情結(jié);第三要樹立媒體產(chǎn)業(yè)經(jīng)營觀念,堅(jiān)定市級(jí)媒體照樣做強(qiáng)的信念。
總之,只有把握宏觀調(diào)控,加強(qiáng)微觀管理,才能確保社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙贏,才能確保在競(jìng)爭條件下,編排的節(jié)目具有科學(xué)性、合理化。
立足本土科學(xué)編排
立足本土優(yōu)勢(shì),大膽嘗試中國特色的季播編排方式。國外的季播方式對(duì)電視劇和系列節(jié)目的編排大多是22―24集為一季,然后根據(jù)當(dāng)季播出的反響情況,決定下季是否編排。這種模式不一定完全適合我國電視的編排,為此探究中國特色的季播編排方式是一個(gè)新的課題。何謂中國特色的季播編排方式?筆者認(rèn)為就是立足本土優(yōu)勢(shì),借助自身的傳播平臺(tái),以活動(dòng)造就影響力,使媒體成為各項(xiàng)大型活動(dòng)的主角。然后根據(jù)收視數(shù)據(jù),分析觀眾心理,策劃節(jié)目編排。最后再循環(huán)派生出以擴(kuò)大媒體的知名度、提升媒體的影響力、壯大媒體實(shí)力的一系列子活動(dòng)。如當(dāng)前由政府主導(dǎo)市場(chǎng)運(yùn)作的大型晚會(huì)、會(huì)務(wù)展覽、文化節(jié)等活動(dòng)蓬勃展開,市級(jí)媒體可以借助自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)為其造勢(shì),制造賣點(diǎn)和熱點(diǎn)。然后根據(jù)節(jié)目內(nèi)容,策劃編排播出,使媒體理所當(dāng)然地成為市場(chǎng)舞臺(tái)上最活躍的分子。
立足本土優(yōu)勢(shì),“打包”編排方式。“打包”編排方式就是立足本地區(qū)實(shí)際,根據(jù)受眾群體,將同類主題內(nèi)容的電視劇和系列劇進(jìn)行分門別類打包編排。比如長沙廣電經(jīng)貿(mào)頻道經(jīng)過三年的探索,在編排上下功夫,在長沙有了穩(wěn)定的收視群。在此基礎(chǔ)上又對(duì)收視群進(jìn)行調(diào)查分析,然后將引進(jìn)的電視劇根據(jù)內(nèi)容分門別類進(jìn)行科學(xué)“打包”編排,推出晚間《四集劇場(chǎng)》、白天《五集劇場(chǎng)》。這種“打包”的編排方式,投入較少,回報(bào)成倍。
2005年我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的總體特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)快速、健康、持續(xù)發(fā)展。按照經(jīng)濟(jì)普查調(diào)整后的數(shù)據(jù),2005年前三個(gè)季度的GDP增長為9.8%、9.9%。和9.8%,預(yù)計(jì)全年增長9.8%,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù) (CP0全年上漲1.8%;全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長25%,社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長12.9%,二者差距較上年縮小1.2個(gè)百分點(diǎn);全年煤炭產(chǎn)量18.2億噸,發(fā)電量2.4萬億千瓦時(shí),分別增長10.7%和13.3%,煤電油運(yùn)緊張狀況趨緩。國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“高增長、低通脹”平穩(wěn)運(yùn)行的良好局面。
從我國經(jīng)濟(jì)增長周期來看,2005年經(jīng)濟(jì)增長仍處在經(jīng)濟(jì)周期整合上升階段。自2001年出現(xiàn)了7.5%的增長拐點(diǎn)之后,2003年出現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)過熱的勢(shì)頭,至今已經(jīng)經(jīng)歷了不到4年的上升階段,根據(jù)以往每5年一個(gè)短周期的變化規(guī)律,2005年處于我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷3年上升期后的一個(gè)整合階段。作為調(diào)控指標(biāo)的貨幣、信貸的增長,2005年上半年一直在政策調(diào)控區(qū)間(12%--20%)的下限附近;工業(yè)增加值增長保持在16%左右;社會(huì)消費(fèi)品零售額增長由于時(shí)滯效應(yīng),其名義增長在2005年2月達(dá)到15.8%的峰值后,逐漸回落;居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPl)和商品零售價(jià)格指數(shù)(RPl)在2004年三季度達(dá)到峰值后,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),2005年年底兩項(xiàng)指標(biāo)都已降到2%左右。基于以上分析,可得出總體判斷:目前仍處于本輪經(jīng)濟(jì)增長周期的上升階段,但已轉(zhuǎn)入溫和調(diào)整期,經(jīng)濟(jì)軟著陸基本完成。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策及其效果
在“把各方面加快發(fā)展的積極性保護(hù)好、引導(dǎo)好、發(fā)揮好,繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展”總體目標(biāo)的指導(dǎo)下,2005年宏觀調(diào)控的重點(diǎn)是:加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力建設(shè),促進(jìn)糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收;實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策和貨幣政策,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展;著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,加快經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變;努力促進(jìn)煤電油運(yùn)和重要原材料供需銜接,保持價(jià)格總水平基本穩(wěn)定;深化改革、擴(kuò)大開放,進(jìn)一步增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和活力;增加就業(yè)、擴(kuò)大消費(fèi),著力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。從2004年下半年以來,中央政府連續(xù)出臺(tái)了一系列措施,如全部免征農(nóng)業(yè)稅、加大對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼力度,提高銀行存款準(zhǔn)備金率,適度上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率,提高房地產(chǎn)、鋼鐵等企業(yè)貸款資本金條件,以及暫停半年審批農(nóng)用地轉(zhuǎn)非農(nóng)建設(shè)用地,嚴(yán)格土地管理等一系列政策,對(duì)加強(qiáng)宏觀調(diào)控起到了關(guān)鍵作用。從判斷宏觀調(diào)控效果的兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)GDP和CPI來看,宏觀調(diào)控政策達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),具體如下:
1、物價(jià)水平穩(wěn)定,通貨膨脹預(yù)期下降。由于影響我國居民消費(fèi)價(jià)格總水平變動(dòng)的首要因素是食品價(jià)格,隨著食品類中糧食價(jià)格下降,物價(jià)水平有所回落,未來物價(jià)上漲的預(yù)期也相應(yīng)降低。而且隨著宏觀調(diào)控的到位,調(diào)控政策相繼出臺(tái),房地產(chǎn)市場(chǎng)總需求下降,非理性繁榮得以遏制。此外,由于政府仍然控制著一些服務(wù)性收費(fèi)價(jià)格和基礎(chǔ)性產(chǎn)品價(jià)格,比如居民生活用水、電、煤氣等,考慮市場(chǎng)的社會(huì)承受力,2005年調(diào)價(jià)力度不大,所以,物價(jià)水平趨于穩(wěn)定,通貨膨脹預(yù)期下降。
2、工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整取得新進(jìn)展。鋼材品種結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化,電解鋁淘汰落后自焙槽生產(chǎn)工藝步伐加快,新型干法水泥產(chǎn)量占全部水泥產(chǎn)量的比重增加,一批大型企業(yè)通過兼并重組進(jìn)一步做大做強(qiáng)。
3、三次產(chǎn)業(yè)之間不協(xié)調(diào)的問題開始出現(xiàn)解決的跡象。具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)加強(qiáng),第三產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)定發(fā)展。在幾個(gè)重點(diǎn)調(diào)控領(lǐng)域中,房地產(chǎn)投資增幅明顯回落,并呈逐月遞減趨勢(shì);汽車產(chǎn)量增長速度也開始放緩,回歸到較為正常的狀態(tài)。受其影響,一些相關(guān)行業(yè)的調(diào)控成效明顯。
4、投資與消費(fèi)的關(guān)系趨于協(xié)調(diào)。投資在降溫,消費(fèi)穩(wěn)中趨活,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)上半年比2004年同期提高4個(gè)百分點(diǎn)。固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)有所改善。能源、交通等薄弱環(huán)節(jié)繼續(xù)加強(qiáng),一些盲目擴(kuò)張行業(yè)投資增速明顯減緩,水泥等非金屬礦物制品業(yè)、鋼鐵等黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、鋁等有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)投資趨于合理。
三、宏觀調(diào)控呈現(xiàn)的新特點(diǎn)
1、從總體上看,這次宏觀調(diào)控是一次結(jié)構(gòu)性調(diào)整。黨的十四大以來,已經(jīng)進(jìn)行了三次宏觀調(diào)控,以往的幾次都是在宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題之后,才制定相應(yīng)政策,力挽狂瀾。而此次宏觀調(diào)控是在經(jīng)濟(jì)生活中的若干矛盾剛剛暴露,經(jīng)濟(jì)過熱苗頭顯現(xiàn)初期,尚未影響全局經(jīng)濟(jì)發(fā)展之時(shí),通過科學(xué)分析,審時(shí)度勢(shì),未雨綢繆,制定科學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策,加強(qiáng)調(diào)控力度,使投資過熱、盲目擴(kuò)張的勢(shì)頭得到控制。這次宏觀調(diào)控不是全面的緊縮,而是微調(diào)。在整個(gè)調(diào)控過程中,適時(shí)適度、區(qū)別對(duì)待、分類指導(dǎo)、有保有壓。在經(jīng)濟(jì)過熱的相關(guān)領(lǐng)域重點(diǎn)調(diào)控,注意力度的把握,使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)軟著陸。它的實(shí)踐意義在于:在經(jīng)濟(jì)尚未全面過熱、通貨膨脹尚未發(fā)生之時(shí)予以遏制,從而在很大程度上避免了經(jīng)濟(jì)大起大落對(duì)國民經(jīng)濟(jì)可能造成的損害,大大降低了宏觀調(diào)控的成本。
2、經(jīng)濟(jì)手段逐漸成為宏觀調(diào)控的主要手段。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)手段是宏觀調(diào)控的主要手段,但是由于我國處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期,單純運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段往往難以達(dá)到預(yù)期的效果。本輪經(jīng)濟(jì)調(diào)控之初,就遭遇了這樣的困難,一些經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策出臺(tái)之后,各地并不重視,依然我行我素。中央政府在不得已的情況下,采取了收緊銀根、強(qiáng)制性關(guān)停若干項(xiàng)目的措施。進(jìn)入2005年,經(jīng)濟(jì)類宏觀調(diào)控措施逐漸成為調(diào)控主要措施,中央政府出臺(tái)了提高貸款利率抑制商品房需求過剩等措施;地方政府則采取了通過稅收政策打擊商品房投機(jī)行為,以經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)地方投資方向等措施。這充分說明本輪宏觀調(diào)控正朝著更加合理的調(diào)控方式回歸。
3、此次宏觀調(diào)控更加重視標(biāo)本兼治。既注意解決淺層次的矛盾,又注重深入研究,把更多精力放在解決深層次矛盾的緩解上,對(duì)金融體制、土地制度、政府的行政管理、財(cái)政稅收制度等矛盾根源與制度缺陷進(jìn)行了體制上的完善與深化。而且此次宏觀調(diào)控不是簡單的總量性的調(diào)控,而是從總量人手,著力解決結(jié)構(gòu)性問題,一方面著重于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的加強(qiáng),煤電油運(yùn)、社會(huì)發(fā)展(包括教育、科技、衛(wèi)生、文化事業(yè)等)薄弱環(huán)節(jié)的發(fā)展;另一方面著重于解決投資結(jié)構(gòu)的不合理,對(duì)投資總量存在的問題進(jìn)行結(jié)構(gòu)性緊縮。這樣在整體上沒有造成經(jīng)濟(jì)的巨大波動(dòng),同時(shí)在結(jié)構(gòu)上更趨于合理。
4、地方政府成為本次經(jīng)濟(jì)調(diào)控的積極參與者。在現(xiàn)行體制下,中央政府與地方政府在利益上存在一定沖突。這一利益格局決定了地方政府往往是宏觀調(diào)控的被動(dòng)執(zhí)行者,有時(shí)地方政府甚至?xí)蔀楹暧^調(diào)控政策的“消解者”。而2005年以來,不少地方政府出臺(tái)了相當(dāng)多的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策,這些政策多與中央的宏觀調(diào)控政策目標(biāo)相一致。這表明,地方政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到宏觀調(diào)控措施不僅對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)有利,而且對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不無裨益。但在某些方面,地方政府出臺(tái)的調(diào)
控政策存在一定的局限性,有些地方還不符合全局利益。
5、2005年宏觀調(diào)控在以經(jīng)濟(jì)手段為主的前提下,在相關(guān)方面,尤其是土地管理方面采用了嚴(yán)格的行政措施。土地調(diào)控是本次宏觀調(diào)控的最大特點(diǎn),國家依法對(duì)土地市場(chǎng)進(jìn)行清理整頓,推行所有經(jīng)營型商業(yè)、住宅項(xiàng)目用地一律實(shí)行公開的招、拍、掛的土地政策,并逐步推廣至工業(yè)用地項(xiàng)目,有力地改變了土地價(jià)格過低、濫用土地的問題,對(duì)抑制固定資產(chǎn)投資增長過快起到了積極的作用。
盡管2005年我國宏觀調(diào)控取得了令人矚目的成果,但是,我國宏觀經(jīng)濟(jì)仍存在著一些不可回避的問題。
四、我國宏觀經(jīng)濟(jì)存在的問題
1、企業(yè)效益下滑,行業(yè)分化突出。2005年1―11月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤12464億元,比2004年同期增長20.1%,增速下降了18.7個(gè)百分點(diǎn)。規(guī)模以上工業(yè)虧損企業(yè)虧損額1844億元,同比增長58.5%,提高了49.4個(gè)百分點(diǎn)。其中,國有及國有控股虧損企業(yè)虧損額1009億元,增長95%,提高了93個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)效益變化呈現(xiàn)兩大特點(diǎn):一是新增利潤主要集中在石油開采、鋼鐵、煤炭、化工、紡織業(yè)五大行業(yè),虧損主要集中在其他行業(yè);二是上游行業(yè)尤其是資源開采行業(yè)利潤持續(xù)高速增長,而下游行業(yè)利潤大幅下降。行業(yè)效益迅速分化,有經(jīng)濟(jì)周期導(dǎo)致上下游產(chǎn)品比價(jià)關(guān)系調(diào)整的因素,但更重要的原因是資源約束和行業(yè)壟斷。利潤集中和高速增長的行業(yè)基本都是壟斷性強(qiáng)的行業(yè),利潤下降的基本都是競(jìng)爭性的行業(yè)。由于下游行業(yè)在投資和就業(yè)中占據(jù)了主要比重,它們的效益下滑將直接影響到固定資產(chǎn)投資和居民消費(fèi)的意愿和能力,并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生影響。
2、經(jīng)濟(jì)增長的微觀動(dòng)力初顯不足。企業(yè)投資和居民消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的微觀基礎(chǔ)和基本動(dòng)力,作為先行指標(biāo)的消費(fèi)者信心指數(shù)和企業(yè)家信心指數(shù)開始不同程度地下降,反映出經(jīng)濟(jì)增長的微觀動(dòng)力已經(jīng)初顯不足。2005年前三季度,消費(fèi)者信心指數(shù)為94.3點(diǎn),與2004年相比有所回落。消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況評(píng)價(jià)的滿意指數(shù)從6月份的93.8點(diǎn)回落到92.8點(diǎn)。其中,認(rèn)為目前是轎車購買適當(dāng)時(shí)機(jī)的消費(fèi)者只有10%,認(rèn)為目前是商品住宅購買適當(dāng)時(shí)機(jī)的消費(fèi)者只有16%。 可以看出,大部分居民對(duì)未來收入增長并不十分看好,這必然會(huì)影響到消費(fèi)預(yù)期。居民在購車和購房方面持等待心理,既和汽車、住房價(jià)格下降(或漲幅下降)有關(guān),更和收人預(yù)期下降有關(guān)。此外,2005年三季度,全國企業(yè)家信心指數(shù)為127.6,比2004年同期下降5.0點(diǎn)。從行業(yè)看,社會(huì)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)略有提升,其他行業(yè)均為下降;從企業(yè)類型看,聯(lián)營企業(yè)、私營企業(yè)的企業(yè)家信心指數(shù)有所提升,其他類型企業(yè)均有不同程度的下降;從企業(yè)規(guī)??矗笮秃椭行推髽I(yè)的企業(yè)家信心指數(shù)分別下降12.9和2.0點(diǎn),小型企業(yè)提高2.0點(diǎn)。全國企業(yè)家信心指數(shù)的差異與不同行業(yè)盈利水平和發(fā)展前景基本吻合。作為先行指標(biāo)的消費(fèi)者信心指數(shù)和企業(yè)家信心指數(shù)開始不同程度地下降,反映出經(jīng)濟(jì)增長的微觀動(dòng)力已經(jīng)初顯不足。
3、金融機(jī)構(gòu)資金寬松,但從金融機(jī)構(gòu)融通資金的渠道明顯收窄。自從銀監(jiān)會(huì)提出國內(nèi)商業(yè)銀行必須在2006年末資本充足率達(dá)到8%的要求后,因貸款規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)降低商業(yè)銀行資本充足率,商業(yè)銀行放貸速度普遍減緩。2005年12月末,人民幣各項(xiàng)貸款余額同比增長13%,增幅比上年同期回落1.5個(gè)百分點(diǎn);消除季節(jié)因素后人民幣各項(xiàng)貸款月環(huán)比折年率僅為9.3%左右,為歷史較低水平。目前,金融機(jī)構(gòu)資金非常寬裕,但通過借貸市場(chǎng)進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的渠道明顯收窄,大量資金涌人債券市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)。貨幣市場(chǎng)和債券市場(chǎng)連續(xù)幾個(gè)月的資金供過于求使收益率出現(xiàn)“透支”現(xiàn)象。金融機(jī)構(gòu)的資金寬松與實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的資金緊張形成鮮明對(duì)照。一方面,金融機(jī)構(gòu)因資金運(yùn)用渠道狹窄而出現(xiàn)不惜成本地追逐債券,導(dǎo)致市場(chǎng)利率大幅走低,大量資金需要尋找出路。另一方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門資金來源十分緊張。對(duì)于企業(yè)來說,企業(yè)債券或短期融資券發(fā)行規(guī)模有限,股票市場(chǎng)為保證股權(quán)分置改革的成功事實(shí)上已經(jīng)暫停新股發(fā)行和增資擴(kuò)股。證券市場(chǎng)直接融資渠道尚未打通,間接融資渠道已經(jīng)收窄,同時(shí),外商直接投資增長放緩,企業(yè)利潤增幅明顯下降,致使企業(yè)資金來源呈現(xiàn)短缺局面。
4、外需強(qiáng)勁,人民幣依然面臨升值壓力。我國2005年貿(mào)易順差的增加,使凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)增長的拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng),在內(nèi)需降溫的情況下經(jīng)濟(jì)增長率和工業(yè)增長率仍然居高不下。外需占經(jīng)濟(jì)新增需求的比重偏大,一旦國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、人民幣匯率或其他貿(mào)易條件發(fā)生變化,外需的波動(dòng)容易造成經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。2005年7月21日,我國匯率改革跨出了重要的一步,人民幣仍呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),人民幣遠(yuǎn)期市場(chǎng)依然存在升值壓力。此外,美國為改變其進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀,一再對(duì)我國施加壓力,而且2005年年底對(duì)我國征收27%以上的關(guān)稅,以迫使人民幣升值,打壓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
5、我國宏觀調(diào)控面臨的體制性束縛。我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的微觀主體,既有在舊體制模式下運(yùn)行的,也有在新體制模式下運(yùn)行的,還有處于兩種體制轉(zhuǎn)換過程中的,不同的模式,使不同的微觀主體對(duì)調(diào)控的反應(yīng)程度不同。由于宏觀調(diào)控難以對(duì)不同的微觀主體采取不同的調(diào)控手段,因此降低了宏觀調(diào)控的效力。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡使宏觀調(diào)控的難度加大。我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、貧富差距、經(jīng)濟(jì)增長中的消費(fèi)拉動(dòng)因素和投資拉動(dòng)因素不平衡等諸多問題,加大了調(diào)控難度。
五、政策建議
1、在體制性束縛的約束下,構(gòu)建理性宏觀調(diào)控體系。首先在確定宏觀調(diào)控目標(biāo)時(shí),要分清經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的體制束縛。如當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的失衡、失業(yè)等問題,其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中的體制性現(xiàn)象,而不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性現(xiàn)象。只能在體制改革和市場(chǎng)化進(jìn)程中加以消除。宏觀調(diào)控只能為體制性問題的解決創(chuàng)造一個(gè)平穩(wěn)的宏觀環(huán)境。其次,對(duì)市場(chǎng)的主體行為的調(diào)控,不能運(yùn)用舊體制時(shí)期慣用的行政干預(yù)的方式,以免造成市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步扭曲,以及市場(chǎng)機(jī)制向舊有體制的復(fù)歸。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控要注意適度把握,以免影響市場(chǎng)主體的預(yù)期偏離調(diào)控的目標(biāo)。再次,要對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的不同層次采取不同的調(diào)控手段。同時(shí),通過制度建設(shè)和體制改革(如中央政府與地方政府的權(quán)責(zé)劃分的合理化和法制化、投融資體制改革等)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的體制基礎(chǔ)盡快完善,以提升我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體績效。