前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇決策分析方案范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

決策分析方案范文第1篇

【關(guān)鍵詞】高層建筑；轉(zhuǎn)換成；施工

引言

隨著我國高層新型建筑的不斷發(fā)展， 厚板轉(zhuǎn)換層工程越來越多。目前， 帶厚板轉(zhuǎn)換層的高層建筑在國內(nèi)應(yīng)用還不太多， 主要原因是對(duì)這種結(jié)構(gòu)的理論和試驗(yàn)研究不夠深入?，F(xiàn)代預(yù)應(yīng)力技術(shù)作為建筑行業(yè)的一項(xiàng)新技術(shù)， 很適合厚板轉(zhuǎn)換層這類跨度和受力大、撓度控制及抗沖切問題突出的特殊結(jié)構(gòu)。本文主要針對(duì)厚板預(yù)應(yīng)力混凝土轉(zhuǎn)換層的澆筑措施進(jìn)行了研究， 為現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力技術(shù)與厚板轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)合理應(yīng)用的施工提供了可靠的保證措施。

1、工程概況

一綜合商住樓，地下共有六層，地上共有 30 層，總建筑高度有 106.5m，總的建筑面積有 66500m2。裙房共設(shè)置了三層，在結(jié)構(gòu)上為框架類型，裙樓主要是為了用于超市和商務(wù)辦公。設(shè)轉(zhuǎn)換層于塔樓四樓，轉(zhuǎn)換層在結(jié)構(gòu)方面的具體形式是厚板式，上部主要為剪力墻。在平面上，轉(zhuǎn)換層對(duì)應(yīng)的大小為 39.22m×39.08m，總面積達(dá)到了 1510m2，和邊柱相比，厚度超出了邊柱大約 3m，其他相關(guān)位置超出了大約 2.4m。在結(jié)構(gòu)形式層面上，核心筒為雙層板，混凝土達(dá)到了 C40 級(jí)的強(qiáng)度。

2、轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)施工技術(shù)方案的制定原則

由于轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)的跨度和承受的豎向荷載均很大，致使轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)的截面尺寸不可避免地高而大。其施工特點(diǎn)有：連續(xù)施工強(qiáng)度大，施工過程復(fù)雜；結(jié)構(gòu)整體性要求高，一般不留施工縫，要求整體澆筑；結(jié)構(gòu)體積大，水泥水化熱溫度應(yīng)力大，要預(yù)防混凝土早期開裂等。 在確定施工方案時(shí)應(yīng)考慮以下幾個(gè)原則： 針對(duì)轉(zhuǎn)換層的自重和施工荷載較大的特點(diǎn)，應(yīng)進(jìn)行模板支撐體系的設(shè)計(jì)。為防止新澆混凝土的溫度裂縫，對(duì)大體積轉(zhuǎn)換層，混凝土施工時(shí)應(yīng)采取措施減小混凝土水化熱。針對(duì)鋼筋骨架的高度大，配筋多，轉(zhuǎn)換層的跨度和承受的荷載大的情況，施工時(shí)應(yīng)采取措施，保證便于鋼筋的布置和鋼筋骨架的穩(wěn)定。設(shè)置模板支撐系統(tǒng)后，應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)換梁及其下部樓層的樓板進(jìn)行施工階段的承載力驗(yàn)算。

3、轉(zhuǎn)換層施工技術(shù)

模板工程。在建筑施工過程中常常要運(yùn)用到模板支撐方式，但在使用過程中需要對(duì)一些因素給予重視，主要涉及到的因素包括了：維護(hù)轉(zhuǎn)換層混凝土的質(zhì)量達(dá)到要求，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)必須與模板支撐體系互相配合使用。高大模板的施工必須能夠達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，在材料選用過程中盡量降低工程的資本消耗。設(shè)置立桿的時(shí)候，一定要按照標(biāo)準(zhǔn)開展，一方面建筑結(jié)構(gòu)可以達(dá)到對(duì)應(yīng)的要求。處理邊對(duì)應(yīng)的 900mm 的高混凝土的情況下，只有很好的完成澆筑，其才會(huì)與梁底支撐系統(tǒng)予以緊密地結(jié)合之后，展現(xiàn)理想的功效，轉(zhuǎn)換層對(duì)應(yīng)的荷載也才能夠被很好的支撐。

綁扎與制作鋼筋。對(duì)于高層建筑里面的轉(zhuǎn)換層，鋼筋是一個(gè)最為主要的材料，施工的主要形式為綁扎與鋼筋制作。施工進(jìn)行的時(shí)候，首先安置 U 形鋼支架到鋼筋沿體的周邊，距離應(yīng)該是固定的，據(jù)此一方面，鋼筋整體對(duì)應(yīng)的垂直度可以得到有效的保證，另外一方面外部可以獲得一定厚度的保護(hù)層，此外，還能夠很好的對(duì)綁扎予以定位，并且達(dá)到穩(wěn)定的追求。綁扎的實(shí)施一定要遵照相關(guān)的要求和規(guī)范開展，捆綁鋼筋的時(shí)候，也要按順序的科學(xué)展開：U形支架予以很好的架設(shè)，開口對(duì)應(yīng)的底箍予以放置、進(jìn)行牢固的綁扎，內(nèi)開口箍的具體放置，自中間逐步地向兩邊進(jìn)行水平主筋的具體放置、予以牢固的綁扎，水平開口箍被從兩側(cè)予以很好的插入?？梢哉f工藝的嚴(yán)格遵守，是施工質(zhì)量得到保證的具體要求。

對(duì)混凝土予以具體施工的時(shí)候要遵照的具體工藝。原材料：①水泥：耐久性和強(qiáng)度要符合具體的標(biāo)準(zhǔn)，選材的時(shí)候礦渣水泥和火山灰水泥這兩種種低熱的材料要得到很好的選擇，如何水泥不合格的話，禁用，否則質(zhì)量方面就會(huì)受到很大的影響。②骨料：選擇骨料的時(shí)候，卵與碎石的使用就能夠達(dá)到需要的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合連續(xù)的有效配置，標(biāo)準(zhǔn)需求可以得到更好的保證。在選料時(shí)應(yīng)該保證骨料的最大粒徑在鋼筋最小凈距的 3/4 以內(nèi)。使用泵送混凝土過程中應(yīng)該采取相應(yīng)的措施對(duì)混凝土的可泵性和控制增加水泥用量進(jìn)行有效控制。在選擇骨料時(shí)必須要排除有機(jī)雜質(zhì)的存在，且將含泥量控制在 1%以內(nèi)。細(xì)骨料一般采用粗砂或中砂，且保證含泥量在 3%以內(nèi)。使用泵送混凝土過程中要保證粗細(xì)率在 2.6-2.8 之間為最佳。在混凝土配制過程中需要減少水泥時(shí)可適當(dāng)添加粉煤灰代替，通常需摻入水泥用量 10%的粉煤即可。

防裂措施。梁核心處的溫度要想得到有效的降低，就需設(shè)兩套水箱和循環(huán)降溫管到梁中，設(shè)置的時(shí)候沿豎向進(jìn)行，管理有 25 毫米，兩套之間的間距要保持在50 厘米，對(duì)混凝土予以升溫的時(shí)候，混凝土對(duì)應(yīng)的內(nèi)部熱量就會(huì)在最大程度上被帶走，內(nèi)部的溫度被降低。摻雜

14.75%的粉煤灰將水泥替換掉，這樣水化熱和水灰比就可被降低，和易性得到很好的提升。緩凝劑的摻入，水化熱在被降低的同時(shí)，峰值到來的時(shí)間也被推遲了。為控制內(nèi)外溫差，降低散發(fā)速度，鋪設(shè)塑料薄膜（共兩層）到側(cè)模與梁底模的外面，共同作梁底面，并且演變成為側(cè)面對(duì)應(yīng)的保溫層。

4、高層建筑轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)施工的幾點(diǎn)建議

對(duì)截面尺寸較大的轉(zhuǎn)換構(gòu)件宜按大體積混凝土組織施工。在進(jìn)行轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)截面承載力計(jì)算和撓度驗(yàn)算時(shí)，還需考慮轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)混凝土徐變、收縮的影響及大體積混凝土的水化熱問題。

轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)的自重以及施工荷載較大，必須對(duì)其模板支撐方案進(jìn)行設(shè)計(jì)以保證支撐系統(tǒng)有足夠的強(qiáng)度和穩(wěn)定性。搭設(shè)支撐時(shí)，要求上、下層支撐在同一位置，以保證荷載的正確傳遞。

當(dāng)轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)下層空間高度較大，難以設(shè)置腳手架支撐時(shí)，一是可采用轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)采用內(nèi)埋型鋼 （或鋼結(jié)構(gòu)） 的辦法，型鋼 （或鋼結(jié)構(gòu)） 可用來支承澆搗混凝土?xí)r所需的模板和腳手架，以確保模板和腳手架不致走動(dòng)。二是采用疊合梁原理將轉(zhuǎn)換梁 （板） 混凝土分兩次澆筑，即采用一次形成的鋼筋混凝土梁 （板） 支承第二次澆筑的混凝土和施工荷載，形成疊合梁 （板），以解決大梁 （厚板） 的施工荷載的傳遞問題。

由于轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)承托的豎向荷載較大，預(yù)應(yīng)力鋼筋的用量較多，要采取措施防止張拉階段預(yù)拉區(qū)開裂或反拱過大，可采取擇期張拉技術(shù)或分階段張拉技術(shù)，即待轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)上部施工數(shù)層之后再張拉預(yù)應(yīng)力或分期分批張拉預(yù)應(yīng)力鋼筋以平衡各階段荷載的預(yù)應(yīng)力技術(shù)。采用擇期張拉的預(yù)應(yīng)力技術(shù)在張拉之前轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)下的支撐必須加強(qiáng)。

5、結(jié)語

轉(zhuǎn)換層由于具有可以提供較大的室內(nèi)空間和為高層建筑物提供大的出入口的優(yōu)點(diǎn)，在現(xiàn)代建筑中得到廣泛應(yīng)用。但結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層的施工難度大，大體積混凝土施工技術(shù)要求高，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)綜合考慮轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)的施工支模方案，建立符合實(shí)際的力學(xué)分析模式，達(dá)到設(shè)計(jì)和施工的統(tǒng)一。本工程采用了上述措施后，工程結(jié)構(gòu)施工效果良好，經(jīng)過兩年的時(shí)間觀察是安全可靠的。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙新兵. 高層建筑大梁式轉(zhuǎn)換層施工技術(shù)工程實(shí)例[J]. 深圳土木與建筑. 2009（01）

決策分析方案范文第2篇

1.系統(tǒng)的核心支撐

電力經(jīng)營管理分析與輔助決策系統(tǒng)以數(shù)據(jù)倉庫為核心技術(shù)。數(shù)據(jù)倉庫作為決策支持系統(tǒng)和聯(lián)機(jī)分析應(yīng)用數(shù)據(jù)源的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)環(huán)境，可以應(yīng)用到電力的經(jīng)營管理上，從電力企業(yè)海量積累的數(shù)據(jù)中進(jìn)行綜合的整理分析，近一步的挖掘隱藏信息，而且數(shù)據(jù)倉庫所分析的信息并不只是當(dāng)前電力企業(yè)中所收集到的信息，而是從過去的某一時(shí)間到現(xiàn)在的所有數(shù)據(jù)信息。所以，通過數(shù)據(jù)倉庫可以幫助決策者把握以后的發(fā)展趨勢(shì)，起到一個(gè)輔助決策的作用，有利于電力經(jīng)營管理分析與輔助決策系統(tǒng)的建設(shè)。

2.系統(tǒng)的架構(gòu)組成

數(shù)據(jù)倉庫是作用是將信息歸納處理，并提供給決策人員。它主要由以下幾部分組成。第一是數(shù)據(jù)源，它是數(shù)據(jù)倉庫系統(tǒng)的基礎(chǔ)。一般包括電力企業(yè)內(nèi)部處理信息和外部收集信息。內(nèi)部信息包括數(shù)據(jù)庫管理員所管理的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、處理之后的數(shù)據(jù)以及公司內(nèi)各類文檔數(shù)據(jù)資料，而外部信息則包括正常的法律法規(guī)、市場(chǎng)收集到信息以及其他電力企業(yè)的信息等.。第二是數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理，它是整個(gè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的核心。數(shù)據(jù)倉庫的關(guān)鍵所在就是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)和處理。面對(duì)電力企業(yè)的海量數(shù)據(jù)，他可以進(jìn)行快速的抽取清理，高效的整合，按照一定的要求進(jìn)行重組，從而確定出系統(tǒng)的物理存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行建設(shè)。第三是OLAP服務(wù)器，主要是對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行高效的重組。通過它，系統(tǒng)可以對(duì)所需要分析的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的集成，按不同的模型重組，方便最終的決策者進(jìn)行全方位、多角度的分析，并研究其接下來的發(fā)展趨勢(shì)。最后是前端工具，包括各種數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)查詢、數(shù)據(jù)挖掘等應(yīng)用開發(fā)工具。

3.系統(tǒng)的技術(shù)支持

通過數(shù)據(jù)倉庫來實(shí)現(xiàn)電力經(jīng)營管理分析與輔助決策系統(tǒng)必須要有以下的技術(shù)支持。首先是ETL技術(shù)。通過它將分散的數(shù)據(jù)文件或數(shù)據(jù)庫等不同數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)進(jìn)行抽取，然后進(jìn)行初步的處理，最后加載到數(shù)據(jù)倉庫中，為以后的聯(lián)機(jī)分析處理以及數(shù)據(jù)挖掘操作提供基礎(chǔ)。其次是聯(lián)機(jī)分析處理（OLAP），它具有很強(qiáng)的分析功能、形象的數(shù)據(jù)操作過程和可視化的分析結(jié)果等特點(diǎn)決定了它可以輔助決策。通過可以共享多維的信息，對(duì)一個(gè)或多個(gè)多維數(shù)據(jù)集可以進(jìn)行聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)訪問和分析，創(chuàng)建出數(shù)據(jù)透視表或圖來總結(jié)數(shù)據(jù)，使用戶或者決策者可以多角度的去觀察數(shù)據(jù)。最后是數(shù)據(jù)挖掘（Datamining），數(shù)據(jù)挖掘指的是對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的分析，比如情報(bào)檢索、模式識(shí)等，從而發(fā)現(xiàn)其中隱藏于數(shù)據(jù)殊規(guī)律的過程。這就可以為決策者推算數(shù)據(jù)之后的發(fā)展趨勢(shì)提供數(shù)據(jù)支持。

4.方案的實(shí)現(xiàn)價(jià)值

（1）通過整合管理不同數(shù)據(jù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)，可以滿足系統(tǒng)以后的詳細(xì)分析，可以促進(jìn)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化。

（2）解決了原來數(shù)據(jù)分散、不易進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析等問題，為電力企業(yè)的數(shù)據(jù)整合提供便利。

（3）通過該系統(tǒng)，可以充分分析數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)，進(jìn)行深入的挖據(jù)，從而提高客戶的洞察力和高層決策者的監(jiān)督力度，方便決策，進(jìn)而提高電力企業(yè)在同行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、電力經(jīng)營管理分析與輔助決策系統(tǒng)的應(yīng)用方案

1.方便查詢數(shù)據(jù)

對(duì)于電力的經(jīng)營管理決策者而言，及時(shí)的了解數(shù)據(jù)的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，掌握業(yè)務(wù)情況，做出正確決策非常重要。通過電力經(jīng)營管理分析與輔助決策系統(tǒng)，使得對(duì)數(shù)據(jù)庫以及SQL語言不了解的人也可以進(jìn)行詳細(xì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，只要他們按照規(guī)定的業(yè)務(wù)邏輯就可以完成操作，而且可以以各種可視化的形式查看結(jié)果。

2.對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行OLAP分析

電力企業(yè)通過該系統(tǒng)可以對(duì)工作中某一個(gè)具體問題進(jìn)行單獨(dú)的OLAP分析，節(jié)省時(shí)間，高效率操作。電力企業(yè)的工作人員可以從該系統(tǒng)中獲取所收集到相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行OLAP分析，具體可以通過餅狀圖、柱狀圖、折線圖等多種形勢(shì)呈現(xiàn)出來，通過多方位的觀察數(shù)據(jù)和分析，從而得到真實(shí)可靠的結(jié)論。

3.實(shí)時(shí)監(jiān)控、預(yù)測(cè)

通過該系統(tǒng)，電力企業(yè)可以對(duì)企業(yè)的電費(fèi)銷售進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控，對(duì)廣大的用戶群生活用電量，甚至是實(shí)時(shí)銀行的收費(fèi)情況等都能有一個(gè)好的統(tǒng)計(jì)。另外，該系統(tǒng)可以對(duì)電力企業(yè)中的業(yè)務(wù)系統(tǒng)中積累的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的分析，比如電壓合格率的浮動(dòng)變化、電價(jià)的增加對(duì)用電量的影響，供電的可靠性等，從而對(duì)隱藏在數(shù)據(jù)中的規(guī)律進(jìn)行科學(xué)的推測(cè)，對(duì)未來一段時(shí)間內(nèi)的售電量、公司售電收入以及客戶的增減進(jìn)行一個(gè)大膽的預(yù)測(cè)，幫助對(duì)企業(yè)在近期做一些調(diào)整。

三、結(jié)語

決策分析方案范文第3篇

論文關(guān)鍵詞：DT143DA紅外測(cè)溫儀，環(huán)境因子，操作因素，解決辦法，操作方法

 

0 前言

溫度作為研究物態(tài)的重要參數(shù)之一，它的精確測(cè)量一直是工業(yè)的重要需求，非接觸式測(cè)溫從上世紀(jì)初的隱絲式光學(xué)高溫計(jì)的出現(xiàn)到現(xiàn)在的多光譜測(cè)溫儀器的應(yīng)用，輻射測(cè)溫技術(shù)現(xiàn)在仍然在不斷的發(fā)展中。輻射測(cè)溫儀器的制造原理大多數(shù)是和黑體輻射定律相關(guān)。紅外測(cè)溫也屬于輻射測(cè)溫范疇，在高爐測(cè)溫時(shí)顯示了相對(duì)于熱電偶測(cè)溫的一系列優(yōu)越性，動(dòng)態(tài)性好、不破壞溫度場(chǎng)的分布、不與鐵水接觸、節(jié)約重金屬、可多次使用等等。但是測(cè)量過程同時(shí)也顯示了其相對(duì)的不足，測(cè)溫的抗干擾性不強(qiáng)，易受操作和環(huán)境的影響物理論文，測(cè)得的溫度可靠性不好。現(xiàn)在將針對(duì)這些造成測(cè)量結(jié)果偏差的原因進(jìn)行定性的分析并指出解決的方法。

2 鐵水表面的反射對(duì)測(cè)溫的影響試驗(yàn)

任何的實(shí)際物體都有反射外來的光線的能力，鐵水表面肯定會(huì)反射周圍物體的紅外輻射，探頭接受的光線不只是鐵水的輻射，所以測(cè)得的數(shù)據(jù)并不能反映鐵水表面的實(shí)際紅外輻射特性，測(cè)出的結(jié)果將是不精確的。

2.1包鋼高爐現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)簡圖與試驗(yàn)數(shù)據(jù)

在實(shí)際測(cè)量中未插入鐵水和插入鐵水中測(cè)得的溫度是不同的，插入鐵水則避免了外界的紅外輻射光波，下表時(shí)未插入鐵水和插入鐵水中測(cè)得的溫度對(duì)比表

表2 未插入鐵水和插入鐵水中測(cè)得的溫度對(duì)比表

Table 2 Molten iron and molten iron is notinserted into the temperature measured in comparison table

 

圖2-a測(cè)得鐵水溫度

1235

1137

1132

1139

1143

圖2-b測(cè)得鐵水溫度

1425

1426

1423

決策分析方案范文第4篇

關(guān)鍵詞:凈現(xiàn)值;內(nèi)含報(bào)酬率;資金成本

中圖分類號(hào):F275.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報(bào)酬率法是長期投資決策分析中兩種考慮了貨幣時(shí)間價(jià)值的專門方法,廣泛應(yīng)用于單個(gè)長期投資方案是否可行的決策分析以及從多個(gè)相互排斥的長期投資方案中選取最優(yōu)方案的決策分析。在對(duì)單個(gè)投資方案是否可行的決策分析中,兩種方法得出的結(jié)論完全一致。但在從若干個(gè)相互排斥的長期投資方案中選取最優(yōu)方案的決策分析中,兩種方法有可能得到相互矛盾的結(jié)論。在此情況下,以什么指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來選擇最優(yōu)方案,就成了一個(gè)值得認(rèn)真研究的問題。

一、兩種方法的概念及其優(yōu)缺點(diǎn)

凈現(xiàn)值是指一項(xiàng)長期投資方案未來報(bào)酬的總現(xiàn)值(即不包含投資額在內(nèi)投資方案未來現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值之和)與投資額的現(xiàn)值的差額。凈現(xiàn)值法則是根據(jù)一項(xiàng)長期投資方案的凈現(xiàn)值是否大于零來確定該方案是否可行的一種決策分析方法。若凈現(xiàn)值大于零,說明該方案的投資報(bào)酬率大于資金成本,那么該方案可行;若凈現(xiàn)值小于零,說明該方案的投資報(bào)酬率小于資金成本,那么該方案不可行。凈現(xiàn)值法考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值,能夠反映各種投資方案的凈收益,但該方法不能揭示各個(gè)投資方案本身可能達(dá)到的報(bào)酬率是多少,在資本限量的情況下,只根據(jù)各個(gè)投資項(xiàng)目凈現(xiàn)值的絕對(duì)數(shù)作出決策還不能實(shí)現(xiàn)最大的投資收益。

內(nèi)含報(bào)酬率是指一項(xiàng)長期投資方案實(shí)際可望達(dá)到的報(bào)酬率,用該報(bào)酬率對(duì)投資方案未來的現(xiàn)金凈流量進(jìn)行折現(xiàn),能使投資方案未來報(bào)酬的總現(xiàn)值正好等于該方案投資額的現(xiàn)值,也就是說,內(nèi)含報(bào)酬率實(shí)際上是一種能使投資方案的凈現(xiàn)值等于零的報(bào)酬率。內(nèi)含報(bào)酬率法,則是根據(jù)各備選方案的內(nèi)含報(bào)酬率是否高于資金成本來確定該方案是否可行的一種決策分析方法。若內(nèi)含報(bào)酬率大于資金成本,說明該投資方案的凈現(xiàn)值大于零,那么該方案可行;若內(nèi)含報(bào)酬率小于資金成本,說明該投資方案的凈現(xiàn)值小于零,那么該方案不可行。如果兩個(gè)或兩個(gè)以上相互排斥的備選方案的內(nèi)含報(bào)酬率均大于資金成本,那么應(yīng)根據(jù)具體情況選取最優(yōu)方案。內(nèi)含報(bào)酬率法考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值,反映了投資項(xiàng)目本身的實(shí)際投資報(bào)酬率,概念也易于理解,但該方法計(jì)算過程比較復(fù)雜,特別是每年現(xiàn)金凈流量不相等的投資項(xiàng)目,要經(jīng)過反復(fù)測(cè)算才能計(jì)算出內(nèi)含報(bào)酬率,而且僅用此方法進(jìn)行決策分析有時(shí)會(huì)作出錯(cuò)誤的選擇。

二、兩種方法比較分析

(一)對(duì)財(cái)富增長的揭示形式方面的差異。盡管凈現(xiàn)值和內(nèi)含報(bào)酬率都是衡量投資項(xiàng)目盈利能力的指標(biāo),但凈現(xiàn)值能直接揭示投資項(xiàng)目對(duì)企業(yè)財(cái)富絕對(duì)值的影響,反映投資效益,使投資決策與股東財(cái)富最大化目標(biāo)保持一致;而內(nèi)含報(bào)酬率與企業(yè)財(cái)富之間的聯(lián)系不如凈現(xiàn)值明顯,在互斥投資項(xiàng)目決策中甚至有可能得出與股東財(cái)富最大化目標(biāo)不一致的結(jié)論,因?yàn)閮?nèi)含報(bào)酬率最高的方案凈現(xiàn)值不一定最大。如果企業(yè)能以現(xiàn)有資金成本獲得所需資金,凈現(xiàn)值法能幫助企業(yè)充分利用現(xiàn)有資金,獲取最大投資收益。

(二)再投資假設(shè)方面的差異。凈現(xiàn)值法在投資評(píng)價(jià)中以實(shí)際資金成本作為再投資利率,內(nèi)含報(bào)酬率以項(xiàng)目本身的收益率作為再投資利率。相比而言,凈現(xiàn)值法以實(shí)際資金成本作為再投資利率更為科學(xué),因?yàn)橥顿Y項(xiàng)目的收益是邊際收益,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分的條件下,邊際收益受產(chǎn)品供求關(guān)系影響呈下降趨勢(shì),投資報(bào)酬率超出資金成本的現(xiàn)象是暫時(shí)的,超額報(bào)酬率會(huì)逐步趨向于零。因此,以高于資金成本的內(nèi)含報(bào)酬率作為再投資利率不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理。如果以高于資金成本的內(nèi)含報(bào)酬率作為再投資利率,必將高估投資項(xiàng)目收益,是一種不穩(wěn)健的做法。項(xiàng)目的現(xiàn)金流入可以再投資,但再投資于原項(xiàng)目的情況很少,而投資于其他項(xiàng)目的情況居多。因此,以原投資項(xiàng)目內(nèi)含報(bào)酬率作為再投資利率缺乏客觀性,而凈現(xiàn)值法以實(shí)際資金成本作為再投資利率,是對(duì)投資收益較為合理的預(yù)期。當(dāng)各年度現(xiàn)金流量正負(fù)號(hào)出現(xiàn)多次改變時(shí),內(nèi)含報(bào)酬率有可能存在多重解或無解的情況,這是數(shù)學(xué)符號(hào)規(guī)則運(yùn)行的結(jié)果,每次現(xiàn)金流量改變符號(hào),就可能有一個(gè)新解出現(xiàn)。而凈現(xiàn)值法以固定資金成本作為再投資利率,從而避免了這一問題。

(三)指標(biāo)計(jì)算方面的差異。確定各年現(xiàn)金流量后,內(nèi)含報(bào)酬率法要求逐步測(cè)算項(xiàng)目的投資報(bào)酬率。對(duì)于每年凈現(xiàn)金流量不相等的投資項(xiàng)目,一般要經(jīng)過多次測(cè)算才能得出結(jié)果,計(jì)算過程十分繁瑣,并且還存在一定的誤差。而凈現(xiàn)值的計(jì)算過程則相對(duì)較為簡單,計(jì)算結(jié)果也更準(zhǔn)確。如果項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)存在資金成本變動(dòng)或通貨膨脹,凈現(xiàn)值法也比內(nèi)含報(bào)酬率法更易于調(diào)整。

雖然凈現(xiàn)值法在理論上優(yōu)于內(nèi)含報(bào)酬率法,但在實(shí)際工作中,應(yīng)用凈現(xiàn)值法的企業(yè)明顯少于應(yīng)用內(nèi)含報(bào)酬率的企業(yè)。筆者認(rèn)為,引起這種理論與實(shí)踐之間偏差的原因主要在于折現(xiàn)率。因?yàn)椴捎脙?nèi)含報(bào)酬率法進(jìn)行投資項(xiàng)目評(píng)估不需要確定折現(xiàn)率,只需要根據(jù)內(nèi)含報(bào)酬率高低就可以確定投資方案的先后順序,從而減輕了實(shí)際應(yīng)用的難度。而且,內(nèi)含報(bào)酬率作為相對(duì)數(shù)指標(biāo),能夠直觀地反映方案本身的獲利水平,且不受其他因素的影響,有利于不同投資方案之間的直接比較。采用凈現(xiàn)值法進(jìn)行投資項(xiàng)目評(píng)估,正確選擇折現(xiàn)率是關(guān)鍵。因?yàn)檎郜F(xiàn)率的高低將影響投資方案的優(yōu)先順序,進(jìn)而影響投資評(píng)價(jià)的結(jié)論。企業(yè)可以投資項(xiàng)目的資金成本作為折現(xiàn)率,也可以投資項(xiàng)目的機(jī)會(huì)成本作為折現(xiàn)率,或者以行業(yè)平均資金收益率作為折現(xiàn)率。如果選擇的折現(xiàn)率過低,將會(huì)使一些經(jīng)濟(jì)效益較差的項(xiàng)目通過投資評(píng)估,浪費(fèi)企業(yè)有限的資源;如果選擇的折現(xiàn)率過高,則會(huì)導(dǎo)致一些效益較好的項(xiàng)目不能通過投資評(píng)估,從而使企業(yè)資金閑置,不能充分發(fā)揮現(xiàn)有資源的作用。正是由于折現(xiàn)率不易確定,限制了凈現(xiàn)值法的應(yīng)用范圍。內(nèi)含報(bào)酬率備受青睞,還與投資報(bào)酬率指標(biāo)廣泛應(yīng)用于企業(yè)經(jīng)營者業(yè)績考評(píng)密不可分。為了提高業(yè)績考評(píng)結(jié)果,經(jīng)營者傾向于選擇有利于提高企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的投資方案。內(nèi)含報(bào)酬率是方案本身的投資報(bào)酬率,能直觀地反映投資方案的實(shí)施對(duì)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響。因此,投資報(bào)酬率指標(biāo)的風(fēng)行是內(nèi)含報(bào)酬率得以廣泛應(yīng)用的一個(gè)重要原因。

三、互斥投資方案決策分析中評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇

在單個(gè)投資方案是否可行的決策分析中,凈現(xiàn)值法和內(nèi)含報(bào)酬率法能夠得到相同的結(jié)論,即凈現(xiàn)值大于零的方案,其內(nèi)含報(bào)酬率必然高于資金成本,反之亦然。從多個(gè)相互排斥的投資方案中選取最優(yōu)方案是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,不少人認(rèn)為在若干個(gè)可行方案中內(nèi)含報(bào)酬率最高的方案為最優(yōu)方案,對(duì)此觀點(diǎn),筆者不敢茍同,應(yīng)具體情況具體分析。有時(shí)內(nèi)含報(bào)酬率最高的方案確實(shí)是最優(yōu)方案,但有時(shí)內(nèi)含報(bào)酬率最高的方案未必就是最優(yōu)方案,問題的關(guān)鍵是應(yīng)該以什么指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)來選擇最優(yōu)方案,一旦確定了正確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),問題也就迎刃而解了。在互斥投資方案的決策分析中,有時(shí)凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報(bào)酬率法會(huì)得到相同的結(jié)論,即凈現(xiàn)值最大的方案其內(nèi)含報(bào)酬率也最高;有時(shí)兩種方法可能得到相互矛盾的結(jié)論,即凈現(xiàn)值最大的方案其內(nèi)含報(bào)酬率卻最低。即使兩個(gè)方案的初始投資和經(jīng)濟(jì)壽命都相同,兩種方法所得到的結(jié)論仍有可能相反。如本文中的方案B和方案C,初始投資和經(jīng)濟(jì)壽命都相同,方案B的凈現(xiàn)值小于方案C的凈現(xiàn)值,但方案B的內(nèi)含報(bào)酬率高于方案C的內(nèi)含報(bào)酬率。這是因?yàn)楦鶕?jù)再投資理論,凈現(xiàn)值法假設(shè)項(xiàng)目壽命周期內(nèi)的現(xiàn)金凈流量按資金成本再投資,到項(xiàng)目終了時(shí),B方案的現(xiàn)金凈流量的終值為38000×(1+8%)+38000=79040元,小于C方案的現(xiàn)金凈流量的終值80,000元。在采用同樣的資金成本折現(xiàn)的情況下,B方案的凈現(xiàn)值也就小于C方案的凈現(xiàn)值。而內(nèi)含報(bào)酬率法假設(shè)B方案的再投資利率為其本身的報(bào)酬率(17.33%),其現(xiàn)金凈流量的終值為38000×(1+17.33%)+38000=82585元,大于C方案的現(xiàn)金凈流量的終值80,000元。因此,按內(nèi)含報(bào)酬率法會(huì)得出B方案優(yōu)于C方案的結(jié)論。(表1、表2)

可以看出,A方案的凈現(xiàn)值最小,但內(nèi)含報(bào)酬率高于C方案;C方案的內(nèi)含報(bào)酬率最低,但凈現(xiàn)值在三個(gè)方案中最大。也就是說,在多個(gè)相互排斥的投資方案的決策分析中,凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報(bào)酬率法會(huì)得出相互矛盾的結(jié)論。筆者認(rèn)為,在此情況下,應(yīng)以凈現(xiàn)值指標(biāo)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即凈現(xiàn)值最大的方案為最優(yōu)方案。

(作者單位:江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

[1]李天民.現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)學(xué)[M].上海:上海立信會(huì)計(jì)出版社,2008.

決策分析方案范文第5篇

關(guān)鍵詞：巖質(zhì)邊坡；預(yù)應(yīng)力錨索；加固技術(shù)；設(shè)計(jì)參數(shù)；

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1、前言

在水利水電、交通、煤炭、冶金等領(lǐng)域已大量采用預(yù)應(yīng)力錨固技術(shù)，如長江三峽、黃河小浪底及漫灣水電站等一大批水利水電工程中，普遍采用了高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力錨索加固技術(shù)，然而邊坡工程不及時(shí)加固或加固設(shè)計(jì)失誤而造成邊坡失穩(wěn)的重大事故也時(shí)有報(bào)道。因此，作為巖土體改良重要手段的錨固理論與設(shè)計(jì)方法有待深入研究。

2、決策分析與錨固系統(tǒng)失效模式

2．1 簡單風(fēng)險(xiǎn)決策分析的概念

簡單風(fēng)險(xiǎn)決策，通常采用決策變量確定一個(gè)目標(biāo)函數(shù)"%#，目標(biāo)函數(shù)常以貨幣量來表示總受益或總費(fèi)用。最優(yōu)設(shè)計(jì)就是用決策變量的值確定受益多少，從中選擇受益最大或損失最小的決策變量，其數(shù)學(xué)模型為：設(shè)決策變量集為X1,X2,……Xn;F(X1，X2，……Xn)

為目標(biāo)函數(shù)，使式（1）成立的變量集即為最優(yōu)變量集：

(1)

在巖錨設(shè)計(jì)參數(shù)中，決策變量通常包括錨固荷載、錨固角、內(nèi)錨固段長度、錨固間距及錨固體安全儲(chǔ)備(包括施工條件、環(huán)境因素等難以定量描述的因素對(duì)錨固系統(tǒng)失效的影響)，在確定決策變量時(shí)，還應(yīng)該針對(duì)決策變量的重要程度給予每個(gè)變量一定的權(quán)重，以更好地反映變量在優(yōu)化中的顯著水平。但由于施工條件與環(huán)境因素很難以連續(xù)型變量的形式建立與錨固系統(tǒng)失效概率之間的關(guān)系，本文將施工條件與環(huán)境因素作為確定錨固安全儲(chǔ)備的因素來考慮。

2.2決策模型

不失一般性，決策分析通常需要包括以下幾部分的內(nèi)容：可行方案的確定，與每一方案有關(guān)的各種可能結(jié)果，與每一方案及其結(jié)果相結(jié)合的有關(guān)后果的評(píng)價(jià)，決策準(zhǔn)則的確定，所有方案的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。本文運(yùn)用決策樹的方法建立決策準(zhǔn)則，所謂決策樹是指將所有決策分析中有關(guān)部分組合成一種系統(tǒng)的方式，應(yīng)用決策樹分析方法，有利于優(yōu)化方案的分析與評(píng)價(jià)，采用設(shè)計(jì)的概率模型來估計(jì)后果的可能性，而每一后果的滿意程度通過功利模型來衡量，一般問題的決策樹如圖1所示。圖中為設(shè)計(jì)所選用的方案，為方案的可能結(jié)果，u（）表示相應(yīng)于方案及結(jié)果的功利值。

圖1 一般性決策樹

在決策分析中，通常采用最大期望經(jīng)濟(jì)受益的準(zhǔn)則即：設(shè)dij表示與第i方案有關(guān)的第j個(gè)后果的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，Pij為相應(yīng)的概率，則方案i的期望經(jīng)濟(jì)價(jià)值為

(2)

其最大期望經(jīng)濟(jì)價(jià)值為

(3)

2.3錨固系統(tǒng)可能的失效模式

根據(jù)巖錨成功與失敗的典型實(shí)例，利用故障樹分析方法，可以得到巖錨支護(hù)系統(tǒng)最可能的失效模式有以下幾種：

（1）錨索內(nèi)錨固段沿孔壁拔出（A） 錨索的錨固力主要依賴于內(nèi)錨固段注漿體與孔壁之間的粘結(jié)力（握裹力）。通常因內(nèi)錨固段長度不夠或錨孔孔徑偏小、預(yù)應(yīng)力值過大等因素引起內(nèi)錨固段沿孔壁拔出。

當(dāng)然，施工質(zhì)量低劣也是造成此失效模式的一個(gè)因素。

（2）鋼絞線從注漿體中拔出（B） 注漿體的強(qiáng)度決定索體的握裹力，在注漿體達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、施工時(shí)殘存蜂窩結(jié)構(gòu)及內(nèi)錨固段長度不夠等因素作用下，鋼絞線有可能從注漿體中拔出。

（3）群錨失效（C） 一般而言，群錨加固巖質(zhì)邊坡，錨索布置的量越多、錨索間距越小、錨固效果越好。但是，在不同的巖體類型中，由于錨索內(nèi)錨固段外端周圍巖體拉應(yīng)力的作用，錨索間距太小會(huì)引起相鄰錨索的相互作用而導(dǎo)致內(nèi)錨段形成整體拉裂面，從而使錨索整體失效。另外，錨索設(shè)計(jì)荷載偏小也可能導(dǎo)致錨索整體失效。

（4）鋼絞線斷裂（D） 造成鋼絞線斷裂的因素主要有鋼絞線存在缺陷，鋼絞線之間在張拉過程中受力不均以及設(shè)計(jì)荷載過大等原因。

3、巖錨支護(hù)參數(shù)的最優(yōu)決策設(shè)計(jì)方法

3.1單束錨索預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)值得決策分析

不同荷載單束錨索的失效概率，根據(jù)國內(nèi)外錨索加固資料的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表1。由表1可得：P(3000KN)=0.12;P(1000KN)=0.05。單束錨索的預(yù)應(yīng)力值的具體優(yōu)化過程如下：設(shè)某一邊坡，單寬所需錨固力為M(KN),L為錨索所需的長度，由最大期望經(jīng)濟(jì)價(jià)值準(zhǔn)則，便可確定哪一種預(yù)應(yīng)力值。

由錨索失效造成的經(jīng)濟(jì)損失可由以下各式計(jì)算：1000KN,3000KN級(jí)

（4）

3000KN級(jí)

（5）

式中E1，E3分別為1000KN,3000KN級(jí)錨索的綜合單位造價(jià)（元/KN·m）;P1(T), P3(T)分別為1000KN,3000KN級(jí)錨索的失效概率。計(jì)算結(jié)果表明，在不考慮施工條件時(shí)宜選擇3000KN級(jí)錨索作為加固的首選手段。但在實(shí)際工程應(yīng)用中，還應(yīng)考慮如施錨區(qū)的巖性及施工條件等因素。

表1不同預(yù)應(yīng)力值錨索失效概率統(tǒng)計(jì)值

3.2錨固角的最優(yōu)設(shè)計(jì)

錨固角主要影響錨索長度的確定，在確定錨固角時(shí)，對(duì)應(yīng)于不同錨固角所提供的最大抗滑力與最少投資時(shí)的錨固角為最優(yōu)錨固角，可由以下各式確定：

（6）

式中T´為錨固荷載（KN）；為滑裂面傾角；為錨索與水平面之間的夾角即錨固角（水平面以上為正，水平面以下為負(fù)）；為滑動(dòng)面內(nèi)摩擦角。由式（7）：

(7)

可求得最大抗滑力錨固角為。但此時(shí)的錨索長度最大。為獲得最經(jīng)濟(jì)錨固角，聯(lián)合求解式（7），并令，取為極大值即可獲得最經(jīng)濟(jì)錨固角：

(8)

3.3內(nèi)錨固段長度的最優(yōu)確定方法

內(nèi)錨固段長度不僅影響錨索的長期穩(wěn)定性，同時(shí)直接影響工程造價(jià)。研究表明，錨索軸力、剪力的分布集中在內(nèi)錨固段外端2.0m范圍內(nèi)（占80%）。為計(jì)算方便，假定內(nèi)錨段粘結(jié)力沿內(nèi)錨段全長均勻分布（實(shí)際呈不均勻分布），并定義內(nèi)錨段粘結(jié)力與單束錨索設(shè)計(jì)荷載之差為安全儲(chǔ)備S，則有：

(9)

式中D為內(nèi)錨段直徑（m）；L為內(nèi)錨段長度（m）；[C2]為巖錨間粘結(jié)強(qiáng)度（MPa）；Q為軸力（KN）。

剪力t=f(L,N)，則由可靠性理論將安全儲(chǔ)備表示成功能函數(shù)為

(10)

為方便使用，可由式（11）確定內(nèi)錨固段長度：

(11)

式中L為錨索的長度（m）；LO為滿足一定FS的內(nèi)錨段有效受力長度（m）；, 為單束錨索的荷載（KN）；FS為根據(jù)工程重要性所確定的安全系數(shù)，其他符號(hào)同上。

3.4錨固間距的確定

錨固間距的大小不僅取決于被加固巖體的范圍，還與加固荷載的大小及與錨索內(nèi)錨固段應(yīng)力疊加相應(yīng)的錨固間最小距離有關(guān)。在實(shí)際工程中，確定的錨固間距應(yīng)盡量使外錨墩下的巖體在錨固荷載作用下的應(yīng)力能夠搭接而又不使內(nèi)錨段形成統(tǒng)一的拉裂面。

本文應(yīng)用決策分析理論將錨固間距表示成功利函數(shù)的形式：

（12）

式中W為被加固巖體的總加固力（KN）；S為可施作錨索的表面積（m2）；N為單束錨索的設(shè)計(jì)荷載（KN）；D 為錨固間距（m）。通過式（12）對(duì)D求偏導(dǎo)數(shù)，便可獲得Dmin 。將Dmin與D1，D2進(jìn)行比較，按式（13）確定合理的錨固間距D：

(13)

式中D1為錨索作用的擾動(dòng)半徑；D2為群錨加固內(nèi)錨固段應(yīng)力疊加的合理間距；Dmin為根據(jù)決策分析求得的最小錨索間距。