前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全滲透測(cè)評(píng)報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

安全滲透測(cè)評(píng)報(bào)告范文第1篇

【關(guān)鍵詞】信息安全等級(jí)保護(hù) 測(cè)評(píng)實(shí)施

1 引言

醫(yī)院信息化建設(shè)快速發(fā)展，信息系統(tǒng)應(yīng)用深入到各個(gè)環(huán)節(jié)，信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)承載了門診收費(fèi)、門診藥房、住院收費(fèi)、住院藥房、醫(yī)保、財(cái)務(wù)、門急診醫(yī)生護(hù)士站、住院醫(yī)生護(hù)士站、電子病歷、病案首頁(yè)、檢驗(yàn)LIS系統(tǒng)、檢查PACS系統(tǒng)、體檢系統(tǒng)等。保障重點(diǎn)信息系統(tǒng)的安全，規(guī)范信息安全等級(jí)保護(hù)，完善信息保護(hù)機(jī)制，提高信息系統(tǒng)的防護(hù)能力和應(yīng)急水平，有效遏制重大網(wǎng)絡(luò)與信息安全事件的發(fā)生，創(chuàng)造良好的信息系統(tǒng)安全運(yùn)營(yíng)環(huán)境勢(shì)在必要。根據(jù)衛(wèi)生部印發(fā)的《衛(wèi)生行業(yè)信息安全等級(jí)保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》，衛(wèi)生信息安全工作是我國(guó)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的重要組成部分。做好信息安全等級(jí)保護(hù)工作，對(duì)于促進(jìn)衛(wèi)生信息化健康發(fā)展，保障醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，維護(hù)公共利益、社會(huì)秩序和國(guó)家安全具有重要意義。

2 確定測(cè)評(píng)對(duì)象與等級(jí)

我院是一所二級(jí)甲等綜合醫(yī)院，日門診人次1000人左右，住院日人次400余人。醫(yī)院信息系統(tǒng)HIS、LIS、PACS、電子病歷、體檢等50余個(gè)系統(tǒng)無(wú)縫結(jié)合，信息雙向交流。按照《信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)定級(jí)指南》定級(jí)原理，確定醫(yī)院信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)的安全保護(hù)等級(jí)為第2級(jí)，其中業(yè)務(wù)信息安全保護(hù)等級(jí)為2級(jí)，系統(tǒng)服務(wù)安全保護(hù)等級(jí)為2級(jí)。

2.1 招標(biāo)比選測(cè)評(píng)公司

醫(yī)院通過四川警察網(wǎng)了解到四川省獲得信息安全等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)有資質(zhì)的5家公司。醫(yī)院電話通知該5家公司，簡(jiǎn)單介紹醫(yī)院信息化情況，其中有3家公司到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，掌握了信息系統(tǒng)情況。然后通過招標(biāo)比選確定一家公司為我院測(cè)評(píng)安全等級(jí)保護(hù)。

2.2 測(cè)評(píng)實(shí)施

2.2.1 準(zhǔn)備階段

醫(yī)院填報(bào)《安全等級(jí)保護(hù)備案申報(bào)表》、《安全等級(jí)保護(hù)定級(jí)報(bào)告》，確定安全主管人員、系統(tǒng)管理員、數(shù)據(jù)庫(kù)管理員、審計(jì)管理員、安全管理員。醫(yī)院組織相關(guān)人員到市級(jí)計(jì)算機(jī)安全學(xué)會(huì)進(jìn)行安全培訓(xùn)學(xué)習(xí)。確定醫(yī)院信息安全主管人員協(xié)助測(cè)評(píng)公司人員就醫(yī)院信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)做調(diào)研，提交準(zhǔn)備資料。調(diào)研內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖、線路鏈接情況、中心機(jī)房位置分布情況、應(yīng)用系統(tǒng)組成情況、服務(wù)器操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)以及相應(yīng)的IP地址、網(wǎng)絡(luò)互連設(shè)備的配置、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的配置、安全文檔等。

2.2.2 測(cè)評(píng)主要內(nèi)容

主要針對(duì)醫(yī)院信息系統(tǒng)技術(shù)安全和安全管理兩方面實(shí)施測(cè)評(píng)，其中技術(shù)安全包括物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、主機(jī)安全、應(yīng)用系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全及備份恢復(fù)進(jìn)行5；安全管理包括安全管理制度、安全管理機(jī)構(gòu)、人員安全管理、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理。

2.2.3 測(cè)評(píng)方式與測(cè)評(píng)范圍

測(cè)評(píng)公司綜合采用了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)與風(fēng)險(xiǎn)分析方法測(cè)評(píng)、單元測(cè)評(píng)與整體測(cè)評(píng)。單元測(cè)評(píng)實(shí)施過程中采用現(xiàn)場(chǎng)訪談、檢查和測(cè)試等測(cè)評(píng)方法。就各類崗位人員進(jìn)行訪談，了解醫(yī)院業(yè)務(wù)運(yùn)作以及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況；查看主機(jī)房、應(yīng)用系統(tǒng)軟件、主機(jī)操作系統(tǒng)及安全相關(guān)軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、安全設(shè)備管理系統(tǒng)、安全文檔、網(wǎng)絡(luò)分布鏈接情況。檢查物理安全、主機(jī)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、應(yīng)用安全和數(shù)據(jù)安全及備份恢復(fù)等技術(shù)類測(cè)評(píng)任務(wù)，以及安全管理類測(cè)評(píng)任務(wù)；查閱分析文檔、核查安全配置、監(jiān)聽與分析網(wǎng)絡(luò)等檢查方法查證防火墻、路由器、交換機(jī)部署及其配置情況、端口開放情況等；測(cè)評(píng)人員采用手工驗(yàn)證和工具測(cè)試進(jìn)行漏洞掃描、系統(tǒng)滲透測(cè)試，檢查系統(tǒng)的安全有效性。

整體測(cè)評(píng)主要應(yīng)用于安全控制間、層面間和區(qū)域間等三個(gè)方面。主要就是針對(duì)同一區(qū)域內(nèi)、同一層面上或不同層面上的不同安全控制間存在的安全問題以及不同區(qū)域間的互連互通時(shí)的安全性。

醫(yī)院信息系統(tǒng)運(yùn)用了身份鑒別措施、軟件容錯(cuò)機(jī)制、用戶權(quán)限分組管理、密碼賬戶登錄、數(shù)據(jù)庫(kù)表中記錄用戶操作、對(duì)重要事件進(jìn)行審計(jì)并留存記錄。網(wǎng)絡(luò)邊界處部署防火墻防御入侵，終端使用了趨勢(shì)網(wǎng)絡(luò)版本防病毒產(chǎn)品，抵御惡意代碼。開啟系統(tǒng)審計(jì)日志，制定和實(shí)施有效安全管理制度，加強(qiáng)安全管理，降低系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了有效的區(qū)域劃分，區(qū)域之間通過訪問控制列表實(shí)現(xiàn)安全控制，與社保局、醫(yī)管辦等第三方外聯(lián)區(qū)之間通過防火墻嚴(yán)格限制訪問端口。

2.2.5 差距分析與測(cè)評(píng)整改

通過測(cè)評(píng)，測(cè)評(píng)公司寫出測(cè)評(píng)報(bào)告，提出整改建議。按照《信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)基本要求》要求6，測(cè)評(píng)公司人員根據(jù)醫(yī)院當(dāng)前安全管理需要和管理特點(diǎn)，針對(duì)等級(jí)保護(hù)所要求的安全管理機(jī)構(gòu)、安全管理制度、人員安全管理、系統(tǒng)建設(shè)管理和系統(tǒng)運(yùn)維管理，從人員、制度、運(yùn)作、規(guī)范等角度，進(jìn)行全面的建設(shè)7，提供技術(shù)建設(shè)措施，落實(shí)等級(jí)保護(hù)制度的各項(xiàng)要求，就各類人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，提升醫(yī)院信息系統(tǒng)管理的能力。醫(yī)院分期逐步投入防網(wǎng)絡(luò)入侵系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)審計(jì)系統(tǒng)等。

2.2.6 編制報(bào)告，成功備案

測(cè)評(píng)公司編制報(bào)告，上報(bào)市公安局備案成功，獲得二級(jí)信息系統(tǒng)備案證書。二級(jí)信息系統(tǒng)，每?jī)赡赀M(jìn)行一次信息安全等級(jí)測(cè)評(píng)。實(shí)施安全等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)備案使醫(yī)院信息系統(tǒng)安全管理水平提高，安全保護(hù)能力增強(qiáng)，有效保障信息化健康發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)安全問題是一個(gè)集技術(shù)、管理和法規(guī)于一體的長(zhǎng)期系統(tǒng)工程，始終有其動(dòng)態(tài)性，醫(yī)院需要不斷進(jìn)行完善，加強(qiáng)管理，持續(xù)增加安全設(shè)備以保障醫(yī)院數(shù)據(jù)安全有效，保障信息系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。醫(yī)院信息安全建設(shè)要切合自身?xiàng)l件特點(diǎn)，分期分批循序建設(shè)，保證醫(yī)院各系統(tǒng)長(zhǎng)期穩(wěn)定安全運(yùn)行，以適應(yīng)醫(yī)院不斷擴(kuò)展的業(yè)務(wù)應(yīng)用和管理需求8。

參考文獻(xiàn)

[1]衛(wèi)辦發(fā).〔2011〕85號(hào)，衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)“衛(wèi)生行業(yè)信息安全等級(jí)保護(hù)工作的指導(dǎo)意見”的通知，2011.

[2]尚邦治.做好信息安全等級(jí)保護(hù)工作[J].中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志，2005.

[3]王建英，陳文霞，胡雯，張鵬.醫(yī)院信息安全分析及措施[J].中國(guó)病案，2013.

[4]王俊.醫(yī)院信息安全等級(jí)保護(hù)管理體系的構(gòu)建[J].醫(yī)學(xué)信息，2013.

[5]韓作為.醫(yī)院信息安全等級(jí)保護(hù)三級(jí)建設(shè)流程與要點(diǎn)[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué)，2006.

安全滲透測(cè)評(píng)報(bào)告范文第2篇

假冒銀行服務(wù)端

不論銀行客戶端使用的是何種登錄加密機(jī)制，如果客戶端在登錄過程中不對(duì)服務(wù)端的身份進(jìn)行校驗(yàn)，就有可能“信任”偽裝身份的“冒牌服務(wù)端”，連接到假冒的銀行服務(wù)端上，從而導(dǎo)致用戶名、密碼等信息被竊取。這種假冒服務(wù)端身份的攻擊也被稱為“中間人攻擊”。中間人攻擊使攻擊者可以冒充服務(wù)器與銀行客戶端進(jìn)行通信，之后再冒充銀行客戶端與服務(wù)器進(jìn)行通信，充當(dāng)一個(gè)中間人的角色，竊取用戶帳號(hào)、密碼等信息。

后臺(tái)記錄鍵盤位置

《報(bào)告》指出，默認(rèn)輸入法實(shí)際上獨(dú)立于系統(tǒng)和客戶端之外。對(duì)于使用系統(tǒng)默認(rèn)輸入法的銀行客戶端軟件來(lái)說(shuō)，當(dāng)用戶在銀行客戶端中輸入賬戶和密碼時(shí)，輸入的內(nèi)容實(shí)際上是由輸入法進(jìn)程傳給銀行客戶端的。一旦默認(rèn)的輸入法程序感染了惡意代碼，或者是輸入法程序被具有記錄鍵盤數(shù)據(jù)能力的惡意程序監(jiān)控，則會(huì)導(dǎo)致用戶輸入的賬戶或密碼信息被盜取。

惡意導(dǎo)出用戶界面

用戶應(yīng)當(dāng)只有在登錄銀行客戶端時(shí)才能查看自己的賬戶信息，但如果賬戶信息頁(yè)面被設(shè)置成為可以直接導(dǎo)出，那么通過精心構(gòu)造的程序可以不需要經(jīng)過登錄過程，就可以查看用戶的網(wǎng)銀賬戶信息，從而形成安全隱患。本次測(cè)評(píng)結(jié)果顯示：在防范Activity劫持方面，則沒有任何一款銀行客戶端軟件具有反劫持的能力。

仿冒登陸界面釣魚

仿冒、釣魚類的惡意程序可能會(huì)采用這樣一種手法：在后臺(tái)監(jiān)控前臺(tái)窗口運(yùn)行，如果前臺(tái)是一個(gè)銀行應(yīng)用登陸界面，惡意程序就啟動(dòng)自己的仿冒界面，這個(gè)動(dòng)作可以快到用戶無(wú)任何感知。用戶在無(wú)察覺的情況下可能會(huì)在仿冒界面里中輸入用戶名密碼。

利用安卓系統(tǒng)漏洞滲透

由于安卓系統(tǒng)存在嚴(yán)重的碎片化問題，用戶手機(jī)中諸多的系統(tǒng)漏洞得不到及時(shí)修復(fù)。木馬程序有機(jī)會(huì)借助這些漏洞提升root權(quán)限，一旦木馬注入到客戶端進(jìn)程中，便可輕而易舉獲取用戶賬號(hào)和密碼。已經(jīng)注入到銀行客戶端中的木馬模塊，可以輕松突破“自繪鍵盤”的防護(hù)，就能直接獲取用戶的賬號(hào)密碼明文等絕密信息。

二次打包制造盜版

攻擊者可以使用逆向分析工具，將銀行客戶端程序進(jìn)行反編譯，并向反編譯結(jié)果中加入惡意代碼后，到一些審核不嚴(yán)格的第三方市場(chǎng)中。這些被二次打包的盜版銀行客戶端軟件，對(duì)用戶的支付安全造成了極其嚴(yán)重的安全威脅。

短信劫持獲取驗(yàn)證碼

安全滲透測(cè)評(píng)報(bào)告范文第3篇

1．1地形地貌

本區(qū)為吉林省東部山地的南崗山與盤嶺部位的低山丘陵區(qū)，地勢(shì)呈西南高，北東低，海蘭河蜿蜒曲折總體呈北東向發(fā)育，河谷多呈深切的“V”型峽谷，水面寬度一般20～80m，谷坡30°～50°。沿江兩岸有三級(jí)階地，呈不對(duì)稱、零星狀分布。其中Ⅲ級(jí)階地為侵蝕階地，高出江水位15～30m;II級(jí)階地為侵蝕堆積階地，高出江水位8～10m，階面較平坦，發(fā)育有次生林;I級(jí)階地為堆積階地，沿河流呈狹窄條形和月牙形，階面完整，高出江水位3～8m。工程區(qū)按地形形態(tài)和成因類型，結(jié)合本次工作內(nèi)容，地貌類型主要為構(gòu)造剝蝕低山丘陵和河流侵蝕堆積的漫灘及階地等兩類三種。

1．2地層巖性

本區(qū)地層劃屬松花江區(qū)，吉林省延邊分區(qū)，延邊小區(qū)。出露地層有:二疊系、侏羅系、第三系和第四系。區(qū)內(nèi)侵入巖為華力西晚期花崗巖，大面積分布在壩址區(qū)及其周圍，后期脈巖也較發(fā)育。對(duì)水庫(kù)電站有影響地層主要有:侏羅系火山巖組和華力西晚期花崗巖及第四系松散層。

1．4地質(zhì)構(gòu)造與地震

工程區(qū)所處區(qū)域大地構(gòu)造單元為吉黑褶皺系(Ⅲ)、延邊優(yōu)地槽褶皺帶(Ⅲ3)、延邊復(fù)向斜(Ⅲ13)、春化—四道溝中間凸起(Ⅲ1-13)。按地質(zhì)力學(xué)觀點(diǎn)，本區(qū)位于新華夏構(gòu)造體系第二隆起帶。陰山—天山巨型緯向構(gòu)造帶東延部分與北東向新華夏構(gòu)造體系長(zhǎng)白山隆起帶的復(fù)合部位。測(cè)區(qū)內(nèi)主要發(fā)育北西向和近東西向斷裂構(gòu)造。兩組延展規(guī)模均較大，在地貌上常形成較寬闊的河谷，區(qū)內(nèi)海蘭河河谷及其支流河谷的發(fā)育形狀是受其控制的。據(jù)GB18306—2001《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》，本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0．05g，相應(yīng)地震基本烈度為VI度區(qū)。據(jù)航衛(wèi)片解譯，水庫(kù)區(qū)及其附近發(fā)育有東西向、北東向、北西向和近南北向四組斷裂。其中東西向斷裂比較發(fā)育，呈斷續(xù)帶狀展布，發(fā)育于小營(yíng)—山城里—芝歌洞、河龍一隊(duì)—三洞四隊(duì)、山東屯—石井—風(fēng)道嶺一帶，控制河流走向，水庫(kù)區(qū)解譯有一條。北東向斷裂是區(qū)內(nèi)的主要斷裂構(gòu)造之一，多發(fā)育于雞林屯—芝歌洞一帶，水庫(kù)區(qū)解譯有四條，具扭、壓扭性特征，往往截?cái)唷⑶懈顤|西向斷裂構(gòu)造。北西向斷裂區(qū)內(nèi)發(fā)育，呈帶狀分布延伸較遠(yuǎn)，以風(fēng)道嶺—九龍—小營(yíng)一隊(duì)最為發(fā)育，水庫(kù)區(qū)解譯有七條。南北向斷裂區(qū)內(nèi)不發(fā)育，僅分布在芝歌洞一帶。據(jù)河龍水庫(kù)電站初設(shè)工程地質(zhì)勘察報(bào)告，壩址花崗巖巖體斷裂構(gòu)造規(guī)模不大，僅見有一條斷層，走向NE20°，傾向NW，傾角38°～52°，破碎帶寬度0．3～1m，由斷層角礫巖夾斷層泥組成，角礫巖成分為閃長(zhǎng)玢巖。壩址見有八條后期侵入的閃長(zhǎng)玢巖脈，NW走向、傾向SW為多見，與圍巖呈熔融接觸。節(jié)理不發(fā)育，走向以NW310°為主，次為NE10°～40°。

1．3水文地質(zhì)條件

本區(qū)地下水按含水介質(zhì)和埋藏條件分為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩大類，均為大氣降水補(bǔ)給，向河流排泄。松散巖類孔隙水主要賦存于河床兩岸漫灘及階地底部砂礫層中，由于含水層上覆有粘土和壤土等弱透水層，地下水位高于弱透水層底面，因而松散巖類孔隙水具承壓性質(zhì)?？紫端诼﹥?nèi)埋藏深1．0～2．03m，階地內(nèi)埋藏深＞5．0m，含水層砂卵石滲透系數(shù)k=80～100m/d，屬?gòu)?qiáng)透水層?；鶐r裂隙水分為風(fēng)化帶網(wǎng)狀裂隙水和構(gòu)造裂隙水。風(fēng)化帶網(wǎng)狀裂隙水賦存于黑云母花崗巖風(fēng)化帶中，據(jù)鉆孔壓水試驗(yàn)資料，巖體滲透系數(shù)k=0．01～0．1m/d，屬弱透水層;構(gòu)造裂隙水沿大斷裂帶呈帶狀分布，水量豐富，水質(zhì)好。據(jù)水質(zhì)分析資料，本區(qū)地下水屬重碳酸鈣鎂型水，對(duì)混凝土不具腐蝕性。

1．4巖土工程地質(zhì)特征

評(píng)估區(qū)基巖為安山巖、黑云母花崗巖以及后期侵入的閃長(zhǎng)斑巖、花崗斑巖等脈巖，其中花崗巖分布面積最廣。據(jù)河龍水庫(kù)電站初設(shè)工程地質(zhì)勘察報(bào)告，壩址花崗巖巖體為硬質(zhì)巖石，其風(fēng)化帶厚度見表1，巖石主要力學(xué)指標(biāo)見表2。設(shè)計(jì)壩基座在弱風(fēng)化巖體上，承載能力滿足要求［1］。評(píng)估區(qū)的土體主要為壤土、粘土及砂卵石。其中壤土層、粘土層為微弱—不透水層;砂卵石為強(qiáng)透水層，允許滲透比降為0．25，天然坡角水上34°、水下32°，天然容重為1．95g/cm3;強(qiáng)風(fēng)化花崗巖允許承載力為500kPa。1．7人為活動(dòng)影響本工程為擬在東部低山丘陵區(qū)修建的一座中型水庫(kù)，在壩址區(qū)和絕大部分庫(kù)區(qū)均為無(wú)人區(qū)，僅在庫(kù)尾有一自然村，人為工程活動(dòng)因素較小，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般。

2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

2．1地質(zhì)災(zāi)害類型分析河龍水庫(kù)工程區(qū)地處長(zhǎng)白山脈東翼低山丘陵區(qū)，屬山地型地質(zhì)災(zāi)害區(qū)。從地質(zhì)環(huán)境來(lái)看，現(xiàn)狀條件下本工程建設(shè)遭受斜坡巖體運(yùn)動(dòng)災(zāi)害———如泥石流、崩塌、滑坡［2］。

2．2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

2．2．1崩塌崩塌是吉林省東部山區(qū)較典型的地質(zhì)災(zāi)害之一。水庫(kù)區(qū)兩岸均為巖質(zhì)岸坡，按水庫(kù)回水長(zhǎng)度11．07km考慮，兩庫(kù)岸長(zhǎng)度可達(dá)26km，未見貫穿山體的緩傾角順坡軟弱結(jié)構(gòu)面，山體總體穩(wěn)定，絕大多數(shù)庫(kù)岸現(xiàn)狀處于穩(wěn)定狀態(tài)。局部地段有規(guī)模不等的陡坡5處(表3)，累計(jì)長(zhǎng)度1．45km(占庫(kù)岸總長(zhǎng)度的5．58%)，存在風(fēng)化、松動(dòng)巖塊(體)剝落和少量崩塌現(xiàn)象，雖崩塌體底部高于正常高水位182．00m，但對(duì)位于其下部的交通有不利影響。

2．2．2泥石流在短時(shí)期內(nèi)如有特大暴雨形成充分的降水時(shí)，沖溝有可能形成含少量土石的小型稀性泥石流(＜1萬(wàn)m3)，是水庫(kù)固體徑流的來(lái)源之一。由于距壩較遠(yuǎn)，對(duì)樞紐建筑物無(wú)大的危害。據(jù)訪問，2000年9月17－18日為工程區(qū)特大洪水年，在溝1-溝4中有不同程度的泥石流發(fā)生，而根據(jù)實(shí)地調(diào)查，在溝口并未發(fā)現(xiàn)明顯的堆積物，據(jù)此推斷該區(qū)泥石流規(guī)模較小，危害輕微。

3地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

3．1工程建設(shè)可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的種類河龍水庫(kù)電站工程在人類活動(dòng)及工程作用下，可能誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害有崩塌和滑坡等。

3．2地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估

3．2．1崩塌與滑坡樞紐區(qū)左岸壩肩開挖，雖屬于巖質(zhì)邊坡，巖性為黑云母花崗巖，但后期侵入的閃長(zhǎng)斑巖巖脈較發(fā)育，影響了巖體的完整性;右壩肩開挖形成8～30m不等的人工邊坡，這些邊坡一旦失穩(wěn)，將危及建筑物的正常運(yùn)營(yíng)。據(jù)施工地質(zhì)測(cè)繪，這些邊坡均未見較大規(guī)模的不利結(jié)構(gòu)面組合，邊坡整體是穩(wěn)定的。由于采石、開挖、基巖裂隙水凍脹及地表降水諸因素影響，存在突發(fā)性造成小型邊坡失穩(wěn)—塌落、崩塌、滑坡現(xiàn)象的可能性。

3．2．2泥石流工程建設(shè)過程中加劇、誘發(fā)泥石流的因素有限，因此形成泥石流的可能性較小。

4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施

現(xiàn)狀評(píng)估可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害為少量崩塌和小型泥石流;預(yù)測(cè)評(píng)估工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害有滑坡與崩塌;綜合評(píng)估本工程可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害有崩塌、滑坡、泥石流，地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模不大，損失與危害有限，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。崩塌:對(duì)壩址區(qū)危及交通安全的不穩(wěn)定巖塊予以撬除或錨固;庫(kù)區(qū)有5處陡坡，局部存在風(fēng)化、松動(dòng)巖塊(體)剝落和少量崩塌現(xiàn)象，蓄水后在坡角處不宜修建建筑物。泥石流:對(duì)在特大暴雨條件下可能發(fā)生小型泥石流的沖溝(溝1-溝4)，采取森林保護(hù)措施，嚴(yán)禁破壞植被。

5結(jié)語(yǔ)

安全滲透測(cè)評(píng)報(bào)告范文第4篇

關(guān)鍵詞觀音閣水庫(kù)大壩;安全監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng);原理;構(gòu)建

觀音閣水庫(kù)是遼寧省“七五”、“八五”期間重點(diǎn)水利樞紐工程,也是采用碾壓混凝土筑壩技術(shù)和部分使用日元貸款的中日技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目水庫(kù)位于太子河干流上,距本溪市40km,控制流域面積2 795km2,總庫(kù)容21.68億m3,與下游70km的葠窩水庫(kù)形成太子河干流梯級(jí)開發(fā)。是以遼寧省中部城市供水和防洪為主,兼顧灌溉、發(fā)電、養(yǎng)魚的一座大型水利樞紐工程。水庫(kù)大壩能否安全運(yùn)行,不僅影響到自身的安全和經(jīng)濟(jì)效益,也關(guān)系到下游居民的生命財(cái)產(chǎn)安全,是涉及社會(huì)公眾安全、社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的大事。因此,如何對(duì)水庫(kù)大壩的安全性作出評(píng)價(jià),及時(shí)進(jìn)行除險(xiǎn)加固,是關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重要課題[1,2]。筆者采用灰色關(guān)聯(lián)度分析的方法實(shí)現(xiàn)壩體安全趨勢(shì)分析。分析壩體當(dāng)前狀態(tài)與最佳狀態(tài)及最差狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)直接的關(guān)聯(lián)程度,以分析壩體當(dāng)前的安全狀態(tài)。

1安全綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)簡(jiǎn)介

大壩安全綜合評(píng)價(jià)以大壩安全監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ),是一個(gè)多層次、多指標(biāo)的復(fù)雜分析評(píng)價(jià)問題;是掌握大壩結(jié)構(gòu)性態(tài)、保障大壩安全的重要手段。一個(gè)完整的大壩安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)、評(píng)價(jià)模型子系統(tǒng)和輸出演示子系統(tǒng)等。

大壩結(jié)構(gòu)和工作條件極為復(fù)雜,安全運(yùn)行受眾多因素影響,同時(shí)還與大壩周圍的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境有關(guān)。因此,在大壩安全綜合評(píng)價(jià)中,存在著大量的確定與不確定信息,需盡可能全面考慮影響大壩安全運(yùn)行的因素,才能及時(shí)準(zhǔn)確地掌握大壩運(yùn)行的實(shí)際狀態(tài)。其中大壩安全監(jiān)測(cè)包括外部監(jiān)測(cè)和內(nèi)部監(jiān)測(cè)。外部監(jiān)測(cè)主要包括大壩水平位移、壩體撓度、壩體傾斜、基巖變形、壩基、壩頂和近壩區(qū)沉陷等觀測(cè);滲流觀測(cè),包括滲透流量、繞壩滲流及揚(yáng)壓力觀測(cè);水文觀測(cè),包括庫(kù)水位、水溫、氣溫觀測(cè);現(xiàn)場(chǎng)檢查。內(nèi)部監(jiān)測(cè)包括壩體應(yīng)力、應(yīng)變、溫度、滲壓、裂縫等的自動(dòng)化監(jiān)測(cè)[3,4]。

在監(jiān)測(cè)設(shè)備相對(duì)集中的地方分別建立數(shù)據(jù)采集站,完成監(jiān)測(cè)參量的自動(dòng)采集功能,監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采用網(wǎng)絡(luò)組成方式,滿足中心站、數(shù)據(jù)采集站要求,特別是中心站對(duì)各水工建筑物中傳感器參數(shù)設(shè)置功能,以達(dá)到對(duì)以上數(shù)據(jù)的多機(jī)遠(yuǎn)程采集及數(shù)據(jù)處理。變形觀測(cè)采用以主壩自動(dòng)觀測(cè)為主,副壩半自動(dòng)觀測(cè)為輔,進(jìn)行組網(wǎng),實(shí)現(xiàn)主壩水平及豎向位移的自動(dòng)觀測(cè)和對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理,以及副壩及溢洪道水平與豎向位移的半自動(dòng)觀及其測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算機(jī)處理。

2大壩安全評(píng)價(jià)的基本原理

現(xiàn)主要介紹在觀音閣水庫(kù)大壩安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)安全趨勢(shì)預(yù)測(cè)的灰色理論。灰色系統(tǒng)理論是20世紀(jì)80年代,由

關(guān)聯(lián)分析是根據(jù)數(shù)列的可比性、可近性分析系統(tǒng)內(nèi)部主要因子之間的相關(guān)程度,定量地刻畫了系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系,是對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部各因子之間狀態(tài)的量化比較分析。多級(jí)灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)步驟為:一是構(gòu)建評(píng)價(jià)體系;二是根據(jù)評(píng)價(jià)因子矩陣指標(biāo)及映射參照矩陣;三是歸一化求解關(guān)聯(lián)信息矩陣;四是確定因子權(quán)重;五是計(jì)算群體評(píng)價(jià)矩陣;六是計(jì)算整體評(píng)價(jià)(矩陣)系數(shù);七是確定評(píng)價(jià)對(duì)象的能力水平。

3觀音閣大壩安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)建

實(shí)現(xiàn)大壩的綜合評(píng)價(jià)有2個(gè)層次的應(yīng)用,即依據(jù)《大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》建立壩體安全綜合評(píng)價(jià)體系,然后通過對(duì)單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的獨(dú)立專家評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)針對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合評(píng)價(jià),并綜合得出壩體的安全級(jí)別(《導(dǎo)則》要求為a、b、c 3級(jí)),稱之為定期綜合評(píng)價(jià)或大壩的定級(jí)。另一種層次的評(píng)價(jià)是完全針對(duì)水庫(kù)大壩監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和數(shù)據(jù)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系和準(zhǔn)則,實(shí)現(xiàn)根據(jù)當(dāng)前監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的在線實(shí)時(shí)安全分析和評(píng)價(jià),并可生成指標(biāo)評(píng)價(jià)報(bào)告,用以實(shí)現(xiàn)壩體的在線健康趨勢(shì)分析。

實(shí)現(xiàn)水庫(kù)大壩的綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用的2個(gè)層次中,實(shí)現(xiàn)壩體安全綜合評(píng)價(jià)是目前我國(guó)在大壩安全評(píng)價(jià)方面應(yīng)用較多的方法。該方法主要是采用專家會(huì)議的形式,結(jié)合水庫(kù)的大壩監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)巡視結(jié)合實(shí)驗(yàn)室的專項(xiàng)檢測(cè)才能完成。根據(jù)《大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》要求,主要的評(píng)價(jià)體系如圖1。

4評(píng)價(jià)模型開發(fā)成果

本研究針對(duì)項(xiàng)目需要開發(fā)了基于灰色關(guān)聯(lián)度技術(shù)的評(píng)價(jià)模型支持系統(tǒng),觀音閣水庫(kù)大壩安全監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建、指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算和指標(biāo)隸屬函數(shù)的建立及灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算功能。主要開發(fā)成果以安全度計(jì)算系統(tǒng)為例,如圖2所示。

5 結(jié)語(yǔ)

結(jié)合穩(wěn)定、成熟的自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),應(yīng)用于水工建筑物的工程安全監(jiān)測(cè)是大勢(shì)所趨,是水利自動(dòng)化與信息化的必經(jīng)之路。對(duì)大壩進(jìn)行實(shí)時(shí)自動(dòng)化監(jiān)測(cè),及時(shí)掌握大壩的運(yùn)行狀態(tài),對(duì)大壩安全性態(tài)做出綜合評(píng)價(jià),在事故到來(lái)之前采取對(duì)策,不僅可提高預(yù)報(bào)的精度和調(diào)度的準(zhǔn)確度,且保證大壩運(yùn)行安全,促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益充分發(fā)揮。

6參考文獻(xiàn)

[1] 龐毅,趙琳,馬艷霞,等.大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)效率問題分析及解決方法[j].水電自動(dòng)化與大壩監(jiān)測(cè),2006,30(3):50-52.

[2] 趙琳,安永寧,馮琳,等.土石壩滲流分析與自動(dòng)化觀測(cè)軟件研究[j].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,35(5):528-530.

[3] 朱盟.大伙房水庫(kù)大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)技術(shù)研究[j].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(23):220-222.

安全滲透測(cè)評(píng)報(bào)告范文第5篇

關(guān) 鍵 詞：長(zhǎng)輸管道；焊接；質(zhì)量管理

Abstract：Assurance long pipeline system safety and reliability is the main factor of the welding quality of pipeline. The pipeline nondestructive detection of work flow analysis, presents several means of detection, and for the detection of quality control, inspection process quality control, testing quality supervision after the three phase to strengthen quality control of non - destructive testing.

Key words：Long distance transmission pipeline; Welding; Quality management

中圖分類號(hào)：F253.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

前言

近年來(lái),我國(guó)輸管道建設(shè)進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期,長(zhǎng)輸管道作為石油、天然氣運(yùn)輸?shù)淖钣行Х绞?，其輸送具有?guī)模大、耗能低占地資源少、成本低、效率高的特點(diǎn),中石油和中石化先后建成多條長(zhǎng)輸管道,能夠科學(xué)有效的緩解我國(guó)能源運(yùn)輸緊張的局面。決定長(zhǎng)輸管道使用壽命的最關(guān)鍵因素就是管道焊接質(zhì)量問題。目前雖已進(jìn)行焊接工藝評(píng)定,可由于受焊接工藝,焊接過程控制等因素造成管道在焊接的缺陷,影響著管道的使用安全。作為管道焊縫的內(nèi)部質(zhì)量檢驗(yàn)最有效的手段,無(wú)損檢測(cè)的結(jié)果成為管道焊接質(zhì)量評(píng)定的依據(jù)。所以，管道無(wú)損檢測(cè)的質(zhì)量控制研究顯得尤為必要。

1.長(zhǎng)輸管道無(wú)損檢測(cè)工序流程

長(zhǎng)輸管道無(wú)損檢測(cè)是施工過程質(zhì)量控制的重要監(jiān)測(cè)點(diǎn), 組裝焊接是其前道工序, 管線防腐為后道工序,無(wú)損檢測(cè)要與前后工序緊密銜接,以保證施工的順利進(jìn)行，從而滿足質(zhì)量要求。所以,要對(duì)無(wú)損檢測(cè)的質(zhì)量和時(shí)間有明確要求。長(zhǎng)輸管道無(wú)損檢測(cè)工序流程如下: 準(zhǔn)備檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、管理文件及人員資格―接受監(jiān)理指令―準(zhǔn)備檢測(cè)設(shè)備、器材、專用工藝卡―現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)―評(píng)定檢測(cè)結(jié)果―簽發(fā)報(bào)告―對(duì)檢測(cè)資料存檔。收到檢測(cè)評(píng)定反饋單后,監(jiān)理人員對(duì)評(píng)定為不合格的焊縫,有權(quán)通知焊接機(jī)組返修，或者進(jìn)行擴(kuò)探或復(fù)探指令的下發(fā)。

2.無(wú)損檢測(cè)的手段

常用的無(wú)損檢測(cè)手段有X射線檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、超聲波檢測(cè)和滲透檢測(cè)等方法。

2.1X射線檢測(cè)

由于X射線較強(qiáng)的貫穿力,可穿透金屬等可見光不能穿透的固體材料，其主要應(yīng)用于檢測(cè)體積形缺陷,尤其是具有一定厚度的缺陷。

X射線檢測(cè)具有圖象直觀,顯示效果佳,靈敏度高,可存檔保存結(jié)果等優(yōu)點(diǎn)?？善錂z測(cè)成本較高,對(duì)裂紋類缺陷射線照相檢測(cè)技術(shù)有方向性限制,需要考慮安全防護(hù)問題。

2.2磁粉檢測(cè)

在被磁化的鐵磁性材料表面或附近有缺陷或組織狀態(tài)的變化時(shí)，導(dǎo)致其磁阻變大, 漏磁場(chǎng)便在材料的表面空間形成,把微細(xì)的鐵磁性粉末磁粉放置于其表面,漏磁場(chǎng)吸引磁粉形成磁痕，缺陷的存在及形狀便顯露出來(lái)，這便是磁粉檢測(cè)原理。

磁粉檢測(cè)能直觀顯示缺陷的形狀、大小、位置、大致判斷其性質(zhì)，靈敏度高, 工藝簡(jiǎn)單, 檢測(cè)幾乎不受試件大小和形狀的影響而速度快,費(fèi)用低。

該方法局限性主要有：僅用于部分鐵磁性材料；僅檢測(cè)到表面和近表面缺陷,探測(cè)深度低；磁化場(chǎng)的方向應(yīng)與缺陷的主平面相交,并有角度限制，還可能從不同方向多次磁化；不能確定缺陷的埋深和自身高度；無(wú)法檢出寬而淺的缺陷；需在檢測(cè)后退磁并清洗；檢測(cè)表面不能含油脂或其他能吸附磁粉的物質(zhì)。

2.3超聲檢測(cè)

超聲檢測(cè)是指使超聲波與試件相互作用,就反射、透射和散射的波進(jìn)行研究,對(duì)試件進(jìn)行宏觀缺陷、幾何特性測(cè)量、組織結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)的技術(shù)。超聲檢測(cè)能夠檢測(cè)試件表面和內(nèi)部的缺陷。

超聲檢測(cè)與其他無(wú)損檢測(cè)相比，其對(duì)確定內(nèi)部缺陷的位置、大小、埋深、特性等參量有綜合的優(yōu)勢(shì)：只需在一側(cè)檢測(cè)試件；設(shè)備對(duì)人體和環(huán)境無(wú)害,能用來(lái)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)；可存儲(chǔ)所用參數(shù)設(shè)置及相關(guān)的波形供以后調(diào)用。

2.4液體滲透檢測(cè)

此法用來(lái)檢測(cè)試件表面上的開口缺陷, 在試件表面施加溶有熒光染料或著色染料的滲透劑,滲透劑滲透到不同類型開口在表面的細(xì)小缺陷里。把試件表面上多出的滲透劑清除,經(jīng)干燥和施加顯像劑后用目視檢驗(yàn)就能發(fā)現(xiàn)缺陷。

液體滲透法用于檢測(cè)很多類型的氣孔、裂紋、縮孔、分層等一些開口在表面的缺陷。

該方法優(yōu)點(diǎn)是不局限于試件的幾何形狀、化學(xué)成分及內(nèi)部組織,同時(shí)不局限于缺陷方位；原理及設(shè)備簡(jiǎn)單,檢測(cè)速度快；直觀顯示缺陷,檢測(cè)靈敏度高；費(fèi)用低。

局限在于只可檢測(cè)試件開口在表面的缺陷,無(wú)法檢測(cè)深度和內(nèi)部的缺陷形狀及大?。徊缓脵z測(cè)多孔的試件；操作工序繁瑣等。

3.長(zhǎng)輸管道無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制

對(duì)于長(zhǎng)輸管道無(wú)損檢測(cè)方法的選擇，可主要采取射線檢測(cè)和超聲檢測(cè)方法,并長(zhǎng)期保存射線檢測(cè)底片,檢測(cè)人員嚴(yán)格按檢測(cè)工藝操作,以獲取較高可靠性的檢測(cè)結(jié)果。但在超聲檢測(cè)中，由于檢測(cè)人員水平的限制，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果可靠性差,常出現(xiàn)誤判、漏檢。所以,在加強(qiáng)培訓(xùn)提高人員水平的同時(shí)，可對(duì)一些重要管道的無(wú)損檢測(cè)利用第三方的監(jiān)督檢驗(yàn),能夠更有效地加強(qiáng)檢測(cè)質(zhì)量控制。業(yè)主有權(quán)力依據(jù)無(wú)損檢測(cè)承包商給出的資質(zhì)材料，審定擬參加檢測(cè)的無(wú)損檢測(cè)人員資格，主要有：無(wú)損檢測(cè)人員的工作經(jīng)驗(yàn)、培訓(xùn)情況以及無(wú)損檢測(cè)資格證書情況。

3.1檢測(cè)前的質(zhì)量控制

作為整個(gè)檢測(cè)過程質(zhì)量控制的前提, 檢測(cè)前的質(zhì)量控制可以保證檢測(cè)結(jié)果可靠性,其主要內(nèi)容有:法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備、人員資格及培訓(xùn)情況、校驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備、選用器材及工藝準(zhǔn)備(工藝規(guī)程、檢測(cè)參數(shù)、工藝卡)等要素。監(jiān)理人員需對(duì)工藝卡的有效性重點(diǎn)檢查, 工藝內(nèi)容與檢測(cè)對(duì)象是否相符,工藝參數(shù)是否通過驗(yàn)證,人員資格和人員配備是否與檢測(cè)要求相匹配。

3.2檢測(cè)時(shí)的過程控制

整個(gè)檢測(cè)質(zhì)量管理的重要內(nèi)容便是檢測(cè)過程中的質(zhì)量控制。無(wú)損檢測(cè)的質(zhì)保文件中,工藝指導(dǎo)書詳細(xì)規(guī)定了檢測(cè)人員的每項(xiàng)操作行為,檢測(cè)時(shí)的過程控制即確保檢測(cè)人員正確理解并執(zhí)行工藝規(guī)定。所以,檢測(cè)過程中的質(zhì)量控制也是檢測(cè)人員自我質(zhì)量控制, 檢測(cè)人員責(zé)任心和技術(shù)水平對(duì)檢測(cè)過程的控制影響較大,所以,監(jiān)督檢查主要是檢測(cè)人員的質(zhì)量行為,也就是主要對(duì)檢測(cè)人員是否嚴(yán)格執(zhí)行工藝紀(jì)律進(jìn)行檢查。

為確保無(wú)損檢測(cè)的工藝過程得到有效控制，無(wú)損檢測(cè)承包商建立無(wú)損檢測(cè)工藝流程。無(wú)損檢測(cè)技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)無(wú)損檢測(cè)程序的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，有效控制檢測(cè)的整個(gè)過程。

3．2．1無(wú)損檢測(cè)委托單

按照每天的工程進(jìn)度，業(yè)主代表向無(wú)損檢測(cè)項(xiàng)目部下發(fā)無(wú)損檢測(cè)委托單。接到無(wú)損檢測(cè)委托單后，無(wú)損檢測(cè)項(xiàng)目部應(yīng)在業(yè)主要求的時(shí)間內(nèi)做好檢測(cè)工作。

3．2．2技術(shù)交底

根據(jù)業(yè)主批準(zhǔn)的無(wú)損檢測(cè)程序，在正式檢測(cè)前，由無(wú)損檢測(cè)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人員組織檢測(cè)相關(guān)人員完成技術(shù)交底工作，并向檢測(cè)人員下發(fā)無(wú)損檢測(cè)程序和檢測(cè)工藝卡，并在檢測(cè)過程中嚴(yán)格執(zhí)行。無(wú)損檢測(cè)技術(shù)負(fù)責(zé)人組織無(wú)損檢測(cè)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)主要的焊接工藝章程詳細(xì)了解，可幫助檢測(cè)人員正確判斷焊接缺陷。

3．2.3關(guān)鍵工序的確定及控制

（1）確定關(guān)鍵工序

射線檢測(cè)的關(guān)鍵工序有現(xiàn)場(chǎng)透照――暗室處理――評(píng)定底片――記錄檢測(cè)結(jié)果――檢測(cè)報(bào)告。

磁粉檢測(cè)及滲透檢測(cè)的關(guān)鍵工序相同，有預(yù)處理――觀察評(píng)定――記錄檢測(cè)結(jié)果――檢測(cè)報(bào)告。

超聲波檢測(cè)的關(guān)鍵工序有校調(diào)試儀器――現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)――記錄檢測(cè)結(jié)果――檢測(cè)報(bào)告。

（2）關(guān)鍵工序的控制

關(guān)鍵工序必須由中級(jí)或高級(jí)檢測(cè)人員直接操作，也可在上述級(jí)別人員的指導(dǎo)下監(jiān)督其他檢測(cè)人員執(zhí)行操作任務(wù)。

關(guān)鍵工序一定要進(jìn)行技術(shù)交底，且應(yīng)遵照無(wú)損檢測(cè)程序及無(wú)損檢測(cè)工藝卡的要求嚴(yán)格把握各項(xiàng)工藝參數(shù)。必須由無(wú)損檢測(cè)技術(shù)負(fù)責(zé)人定期檢查關(guān)鍵工序。同時(shí)要定期檢查無(wú)損檢測(cè)程序和無(wú)損檢測(cè)工藝卡的執(zhí)行情況。

（3）檢測(cè)報(bào)告和檢測(cè)記錄的控制

檢測(cè)結(jié)束后，選取日?qǐng)?bào)告制，應(yīng)按照當(dāng)天的檢測(cè)結(jié)果及時(shí)檢測(cè)報(bào)告和返修通知單，不得超過業(yè)主規(guī)定的審核時(shí)間遞交檢測(cè)報(bào)告。采用計(jì)算機(jī)管理所有檢測(cè)報(bào)告和檢測(cè)數(shù)據(jù)。管理檢測(cè)數(shù)據(jù)可選用Microsoft Excel電子表格，便于檢測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、檢索和輸出。評(píng)定每日的底片后應(yīng)及時(shí)向業(yè)主代表遞交射線檢測(cè)報(bào)告和射線底片，在業(yè)主代表審核并簽字后，施工單位才能進(jìn)行下道工序。

必須返修所有無(wú)損檢測(cè)不合格的焊縫，焊縫返修時(shí)必須由業(yè)主代表在場(chǎng)監(jiān)督。返修焊縫完成后按原工藝方法復(fù)檢。應(yīng)重新透照射線底片上無(wú)法辨別的缺陷。對(duì)于使用一種檢測(cè)方法無(wú)法下結(jié)論的缺陷，可選用多種檢測(cè)方法進(jìn)行綜合評(píng)判。

（4）信息反饋

在執(zhí)行無(wú)損檢測(cè)程序時(shí)，檢測(cè)人員應(yīng)及時(shí)把遇到的問題以及在評(píng)定過程中遇到爭(zhēng)議的問題反饋給無(wú)損檢測(cè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，并由無(wú)損檢測(cè)技術(shù)負(fù)責(zé)人組織協(xié)調(diào)各有關(guān)人員予以解決。每月無(wú)損檢測(cè)承包商應(yīng)向業(yè)主代表遞交無(wú)損檢測(cè)統(tǒng)計(jì)表。

3.3檢測(cè)后質(zhì)量監(jiān)督

3.3.1無(wú)損檢測(cè)結(jié)果評(píng)定

對(duì)檢查檢測(cè)結(jié)果評(píng)定缺陷判斷的準(zhǔn)確度。對(duì)射線檢測(cè),選取一定量的底片復(fù)評(píng),檢查是否存在漏評(píng)、誤評(píng)、錯(cuò)判等現(xiàn)象,對(duì)底片評(píng)定的準(zhǔn)確率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；對(duì)超聲檢測(cè),選取現(xiàn)場(chǎng)一定量的焊口跟蹤檢測(cè),對(duì)缺陷位置、大小判斷的準(zhǔn)確率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。必要時(shí)復(fù)檢已探焊口。

3.3.2檢測(cè)結(jié)果反饋

監(jiān)督人員主要對(duì)工程監(jiān)理單位及無(wú)損檢測(cè)單位的檢測(cè)指令單、原始記錄和報(bào)告和檢測(cè)結(jié)果反饋單等一些記錄進(jìn)行檢查,確定檢測(cè)單位是否在接到檢測(cè)指令后，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成檢測(cè)且及時(shí)反饋檢測(cè)結(jié)果。監(jiān)督檢測(cè)結(jié)果反饋的及時(shí)性,能有效防止無(wú)損檢測(cè)單位和管道安裝焊接單位的直接接觸,確保無(wú)損檢測(cè)第三方檢驗(yàn)的真實(shí)性及公正性。

3.3.3無(wú)損檢測(cè)比例

分標(biāo)段對(duì)無(wú)損檢測(cè)比例統(tǒng)計(jì),檢查該標(biāo)段無(wú)損檢測(cè)比例是否滿足要求，重點(diǎn)檢查擴(kuò)探比例能否達(dá)到設(shè)計(jì)或標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

結(jié)語(yǔ)

結(jié)合長(zhǎng)輸管道施工特點(diǎn),加強(qiáng)無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制,能有效地做到無(wú)損檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠；通過不斷改進(jìn),能夠使無(wú)損檢測(cè)單位質(zhì)量體系日趨完善,檢測(cè)成果更有效，也可以對(duì)我國(guó)無(wú)損檢測(cè)的整體發(fā)展水平有一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]任劉陳.壓力管道安裝監(jiān)督檢驗(yàn)常見問題分析[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2011,31(12):13-14.

[2]談長(zhǎng)輸管道無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量監(jiān)督[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2006,22(7):47-49.