前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)系范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)系范文第1篇

與分布式賬本技術(shù)（如Hyperledger Fabric或R3 Corda）相比，以太坊區(qū)塊鏈保持了相似性但也有差異。在對(duì)區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)平臺(tái)及其帶給企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估時(shí)，對(duì)其核心功能和特性進(jìn)行系統(tǒng)梳理是很有必要的。 由于區(qū)塊鏈源于密碼學(xué)和數(shù)據(jù)配置原則，某些功能在協(xié)同數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中已經(jīng)得到了很好的應(yīng)用，而其他一些功能只有在真正的區(qū)塊鏈技術(shù)中才能實(shí)現(xiàn)。

在本文中，我們將評(píng)估面向企業(yè)平臺(tái)（包括Ethereum，Hyperledger Fabric和R3 Corda）的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)功能，包括軟件如何獲取其影響以及整個(gè)系統(tǒng)是如何整體優(yōu)化的，無論它是通過傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)還是通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)。

特別是，我們將重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵功能：

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào) – 系統(tǒng)中的信息和信任是如何更好地在利益相關(guān)者之間分發(fā)和分配；

加密經(jīng)濟(jì)內(nèi)部激勵(lì)層 – 系統(tǒng)機(jī)制如何構(gòu)建，以便不同的利益相關(guān)者和用戶基于經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來確保系統(tǒng)的有效運(yùn)行，例如博弈論和機(jī)制設(shè)計(jì)；

數(shù)字資產(chǎn)整合 – 系統(tǒng)如何融入數(shù)字商品經(jīng)濟(jì)，也就是所謂的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。

區(qū)塊鏈的主要目標(biāo)：企業(yè)想通過這項(xiàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)？

像Ethereum這樣的區(qū)塊鏈與其他分布式帳本技術(shù)類似，有著相似的目標(biāo)。然而想知道企業(yè)希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo)很難，就像20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時(shí)一樣，當(dāng)時(shí)企業(yè)也不知道如何使用這種強(qiáng)大的工具。與現(xiàn)在的情況類似，目前我們都知道區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)很多功能，但如何將這些功能架構(gòu)到商業(yè)業(yè)務(wù)邏輯上還需要進(jìn)一步了解和評(píng)估其底層功能。

有三個(gè)主要的評(píng)估維度：數(shù)據(jù)的處理和協(xié)調(diào)，可信及不可變的記錄以及資產(chǎn)的數(shù)字化。

這三大維度足以涵蓋區(qū)塊鏈的主要用途，同時(shí)允許將這些功能進(jìn)一步外推到其他商業(yè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中。通過這三個(gè)方面的討論，可以揭示實(shí)體企業(yè)使用該技術(shù)的背后邏輯。

有效處理及協(xié)調(diào)信息

如果以改進(jìn)分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)或數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)性作為唯一目的，那么區(qū)塊鏈不一定是必需的。在傳統(tǒng)的宣傳上，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诩夹g(shù)促進(jìn)平臺(tái)中數(shù)據(jù)傳輸，達(dá)到更好的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)和分布式共識(shí)機(jī)制。

雖然有用，但這些所需功能特性的重要部分也可通過更好協(xié)調(diào)中央數(shù)據(jù)庫(kù)或分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化。在評(píng)估當(dāng)中，有必要確定平臺(tái)和協(xié)議試圖優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)功能與實(shí)施新的區(qū)塊鏈功能程度。區(qū)塊鏈不僅只適用于更高級(jí)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)。

產(chǎn)品和交易記錄的不可變/可信記錄

關(guān)于為什么我們需要區(qū)塊鏈的原始論文圍繞著“數(shù)字化信任”的概念展開。如ConsenSys的Andrew Keys所說“互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致信息數(shù)字化，而區(qū)塊鏈導(dǎo)致信任和協(xié)議的數(shù)字化?！?/p>

這個(gè)論點(diǎn)體現(xiàn)了區(qū)塊鏈希望實(shí)現(xiàn)的精神，同時(shí)為我們的社會(huì)及商業(yè)提供了另一條路。額外的變量將是價(jià)值的數(shù)字化。當(dāng)信任價(jià)值被錨定到系統(tǒng)時(shí)，某些聯(lián)盟結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制將影響和激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)的正確行為，從而形成強(qiáng)大的平臺(tái)。

在設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)時(shí)，不可更改（不變性）常常被用作信任的同義詞，即因?yàn)橄到y(tǒng)是不可變的，所以人們相信系統(tǒng)不變性機(jī)制能確保做壞事會(huì)受到懲罰。在我們的平臺(tái)協(xié)議評(píng)估中，重要的是要評(píng)估可信系統(tǒng)實(shí)施背后的機(jī)制，以確保商業(yè)模式機(jī)制（通過密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步探索）會(huì)對(duì)平臺(tái)用戶有益。

資產(chǎn)數(shù)字化

商品和資產(chǎn)的數(shù)字化被視為大多數(shù)區(qū)塊鏈或分布式賬本技術(shù)的主要目標(biāo)。如果企業(yè)正在嘗試資產(chǎn)數(shù)字化，分布式賬本的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能夠提供一些功能，但更應(yīng)該考慮這些數(shù)字產(chǎn)品的可用性。

由于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)實(shí)質(zhì)上是集中運(yùn)行或通過傳統(tǒng)軟件模式分布在一個(gè)或多個(gè)交易小組之間，因此數(shù)字化水平可能會(huì)受限于數(shù)字化平臺(tái)提供的自由度。

雖然數(shù)字化商品的概念聽起來像一個(gè)簡(jiǎn)單的過程，但圍繞房地產(chǎn)，甚至人類注意力及電力等商品如何數(shù)字化在經(jīng)濟(jì)激勵(lì)動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)推理的不同方面，我們要重新考慮，哪個(gè)平臺(tái)負(fù)責(zé)數(shù)字化，哪個(gè)供應(yīng)商平臺(tái)在哪種情況下出現(xiàn)“供應(yīng)商鎖定”程度以及對(duì)哪個(gè)管理平臺(tái)的依賴。

記錄和注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)（如權(quán)證系統(tǒng)和供應(yīng)鏈）也可以通過分布式賬本系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，但如果依賴封閉的專有系統(tǒng)，數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的互動(dòng)水平相當(dāng)有限，并且在擴(kuò)散到數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)或市場(chǎng)時(shí)會(huì)嚴(yán)重受阻。利用開放市場(chǎng)提供的自由市場(chǎng)系統(tǒng)對(duì)于在不斷發(fā)展的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中起促進(jìn)作用。

評(píng)估數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)特性

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)：特征

當(dāng)深入分析了這些平臺(tái)的功能特性時(shí)，如不可變性，安全性，可擴(kuò)展性，可管理性和性能，但通過了解構(gòu)建體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，可以了解更多內(nèi)容。

在分布式系統(tǒng)中進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，已經(jīng)有許多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生態(tài)系統(tǒng)集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。對(duì)這些產(chǎn)品的依賴顯示了分布式系統(tǒng)工具和協(xié)議的大量集成。

進(jìn)一步的相似性可以在協(xié)議中顯示出來，例如Tendermint，BPFT共識(shí)引擎被設(shè)計(jì)為具有與Apache Zookeeper等工具類似的功能。在內(nèi)部，也有研究沿著事件排序數(shù)據(jù)庫(kù)的方向發(fā)展，可以從協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)中復(fù)制所需的多種功能。

通過評(píng)估Apache Kafka及數(shù)據(jù)流服務(wù)如何在企業(yè)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高水平吞吐量，我們可以根據(jù)對(duì)這些數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和優(yōu)化的不同級(jí)別的依賴關(guān)系區(qū)分區(qū)塊鏈和分布式分類賬之間的功能差異。

包括Plasma在內(nèi)的以太坊實(shí)現(xiàn)正在利用像MapReduce這樣的工具來增強(qiáng)UTXO和基于賬戶的模型之上的某些映射功能，同時(shí)也將組件減少到Merkle證明中，盡管協(xié)議的基礎(chǔ)層依然依賴以太坊區(qū)塊鏈。通過了解這些細(xì)節(jié)，可以進(jìn)一步了解如何最好地評(píng)估這些軟件平臺(tái)的技術(shù)特性。

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)：平臺(tái)比較

（1）IBM Fabric

通過深入了解Fabric體系結(jié)構(gòu)，該平臺(tái)創(chuàng)建了一個(gè)復(fù)雜的開發(fā)環(huán)境，專注于軟件體系結(jié)構(gòu)的詳細(xì)配置實(shí)現(xiàn)出色的吞吐量，從而在分布式節(jié)點(diǎn)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)最佳性能?？蛻舳撕头植际奖硶?jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)之間的鏈碼的移動(dòng)，以及滿足認(rèn)可政策的交易機(jī)制和收據(jù)傳輸在封閉系統(tǒng)中是有效的。

而在專用信道內(nèi)傳播交易的Gossip 協(xié)議允許協(xié)調(diào)大型數(shù)據(jù)集。雖然基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)大且有能力，但在思考如何設(shè)計(jì)架構(gòu)以允許多邊協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)的過程中，要考慮最終可能存在一個(gè)難以管理的網(wǎng)絡(luò)涉及的因素。

圖2：Hyperledger Fabric架構(gòu)

該圖展示了Fabric的一些架構(gòu)配置以及組件如何組織到為高級(jí)信息處理和最大交易吞吐量而設(shè)計(jì)的系統(tǒng)中。

主要思想是渠道提供了在平臺(tái)內(nèi)移動(dòng)交易的機(jī)會(huì)。在查看體系結(jié)構(gòu)時(shí)，OSN（ordering service nodes）的功能用于記錄Apache Kafka交易排序的功能。在數(shù)據(jù)流生態(tài)系統(tǒng)中，Kafka是一個(gè)功能強(qiáng)大的工具，具有將各種交易排序附加到單獨(dú)的Kafka集群并最終分區(qū)的功能。

這種設(shè)置中，數(shù)據(jù)能夠分布在集群中以形成分布式存儲(chǔ)平臺(tái)，該分布式存儲(chǔ)平臺(tái)可以記錄數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，影射在區(qū)塊上或有時(shí)記錄在“狀態(tài)”的結(jié)構(gòu)定義內(nèi)被稱為“塊”或Blob的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，價(jià)值儲(chǔ)存配置。在此軟件框架中承認(rèn)的是，該生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與者和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都是本地的，因?yàn)樗鼈冎饕c該軟件生態(tài)系統(tǒng)中的其他用戶一起工作。

圖3：Apache Kafka

盡管應(yīng)該認(rèn)識(shí)到哈希的配置并不遵循與來自比特幣或以太坊的區(qū)塊鏈系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的原始架構(gòu)設(shè)計(jì)，但實(shí)際上Fabric采用了分布式帳本的子結(jié)構(gòu)來部署某些哈希鏈接的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

雖然數(shù)據(jù)blob被批量處理并經(jīng)歷交付事件以最終創(chuàng)建交易的散列鏈接，但必須了解，此過程不一定會(huì)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為系統(tǒng)狀態(tài)的修改。相反，這些塊的配置方式是將信息存儲(chǔ)在具有不同散列實(shí)例的數(shù)據(jù)庫(kù)類型結(jié)構(gòu)中。

在Fabric生態(tài)系統(tǒng)中，交付事件稱為塊，而鏈代碼通過部署事件最終將數(shù)據(jù)保護(hù)在排序服務(wù)結(jié)構(gòu)的鏈接部分中。該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和模塊的配置能夠允許分布式數(shù)據(jù)庫(kù)體系結(jié)構(gòu)預(yù)期的交易吞吐量，盡管應(yīng)該承認(rèn)，資產(chǎn)代碼協(xié)調(diào)仍然是一個(gè)尚未完全解決的挑戰(zhàn)，作為資產(chǎn)和價(jià)值的Fabric生態(tài)系統(tǒng)不一定具有可以在賬簿中進(jìn)行協(xié)調(diào)的數(shù)字表達(dá)。

（2）R3 Corda

R3 Corda聲稱不建立區(qū)塊鏈的環(huán)境之上，而是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)，利用各種形式的結(jié)構(gòu)重新配置來構(gòu)建，它主要由銀行和其他機(jī)構(gòu)用于其流程的系統(tǒng)。該平臺(tái)大量借鑒了比特幣交易中使用的UTXO模型，其中狀態(tài)由一系列輸入和輸出定義，并且輸入的不同重新配置可以決定輸出的狀態(tài)。

R3 Corda架構(gòu)框架依賴于被稱為公證的子模塊的節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，該架構(gòu)有助于保持其他平臺(tái)中驗(yàn)證器結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)有效性，該結(jié)構(gòu)有抽象共識(shí)功能。節(jié)點(diǎn)由附加在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)組成，允許使用SQL進(jìn)行查詢。交易通信中受制于子協(xié)議。

這些流程與IBM Fabric中看到的渠道體系結(jié)構(gòu)相當(dāng)，只有與交易相關(guān)的各方才能訪問信息。類經(jīng)過轉(zhuǎn)換，變成稱為Fibers或協(xié)同例程的狀態(tài)機(jī)。該體系結(jié)構(gòu)與子流進(jìn)行通信，并與在平臺(tái)范圍內(nèi)具有預(yù)定義功能的流庫(kù)進(jìn)行交互。此外，Corda內(nèi)還有一個(gè)自包含的身份層，允許在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行不同程度的訪問控制。

R3 Corda公開聲明不打算成為區(qū)塊鏈，因?yàn)榭紤]到將分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的概念重新配置到分布式數(shù)據(jù)庫(kù)確實(shí)非常依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。雖然系統(tǒng)圍繞新型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和分布式系統(tǒng)組織方式的不同構(gòu)成進(jìn)行架構(gòu)，但該平臺(tái)確實(shí)具有數(shù)據(jù)分配的功能，并找到了各種優(yōu)化數(shù)據(jù)分配系統(tǒng)功能的方法。

需要記住的是，由于系統(tǒng)僅限于特定架構(gòu)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，因此，由于模塊化和互操作性未在原始設(shè)計(jì)中實(shí)施，所以已經(jīng)犧牲了與實(shí)際區(qū)塊鏈系統(tǒng)的集成。

圖4：R3 Corda工作流程

（3）Ethereum

以太坊生態(tài)系統(tǒng)由私有鏈和公有鏈生態(tài)系統(tǒng)組合而成。公有鏈沒有在數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)環(huán)境中描述的吞吐量和數(shù)據(jù)處理能力，因此不應(yīng)根據(jù)這些能力進(jìn)行評(píng)估。在評(píng)估以太坊的這一方面時(shí)，最有意義的是綜合以太坊私有鏈的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞牟煌?xì)微差別。

以太坊黃皮書頒布了關(guān)于以太坊的規(guī)范以及代碼庫(kù)的技術(shù)細(xì)節(jié)。由于嚴(yán)格遵守此協(xié)議，以太坊的分支以及聯(lián)盟實(shí)施方案確實(shí)與原有的技術(shù)基礎(chǔ)相類似。事實(shí)上，無論是在工作證明（Proof of Work， PoW ），權(quán)威證明（Proof of Authority）或利益證明（Proof of Stake， PoS）實(shí)施方面，相同的規(guī)范都是連續(xù)的，因?yàn)閰f(xié)議被認(rèn)為是相同的以太坊虛擬機(jī)（EVM）規(guī)范的后代。

改進(jìn)的體系結(jié)構(gòu)仍然指定與原始EVM對(duì)齊。像Quorum這樣的平臺(tái)的關(guān)鍵變化包括改變共識(shí)機(jī)制，修改全球根狀態(tài)以適應(yīng)私有和公有狀態(tài)，Patricia Merkle嘗試以及處理私人交易的附加模塊。

該架構(gòu)允許該軟件從原來的以太坊配置中維護(hù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，同時(shí)通過改進(jìn)實(shí)現(xiàn)更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改進(jìn)的數(shù)據(jù)交易優(yōu)化之外，通過諸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具協(xié)調(diào)和集成公共以太坊環(huán)境的功能為協(xié)議提供了額外的可擴(kuò)展性。

通過對(duì)Plasma等工具的技術(shù)評(píng)估以及在Casper中獲得一致意見的形式，數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具（如MapReduce和Abstract Rewrite Systems）將在Ethereum中實(shí)施。在Plasma體系統(tǒng)中，MapReduce是匯集基于賬戶的系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和多重設(shè)置的位圖 – UTXO承諾結(jié)構(gòu)的組成部分。

通過結(jié)合防欺詐機(jī)制設(shè)計(jì)（Fraud-proof mechanism designs）和權(quán)益激勵(lì)結(jié)構(gòu)（Fidelitybond incentive structures），利用根鏈，Plasma鏈和子鏈之間的相互作用，精心策劃的交易處理范例有助于滿足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之間的動(dòng)態(tài)。

它還允許使用來自Casper或Truebit等系統(tǒng)的機(jī)制來填充更多的加密經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以便根據(jù)空間中普遍存在的數(shù)據(jù)可用性問題鏡像擦除編碼中使用的概念。對(duì)于多連接體系結(jié)構(gòu)，以太坊將能夠?qū)⒎植际綌?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和吞吐量功能與實(shí)際區(qū)塊鏈的公有鏈兼容功能相結(jié)合。

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)：結(jié)論

關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能力的一個(gè)可行結(jié)論是，由于依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)和分布式系統(tǒng)軟件架構(gòu)，IBM基于整體單一設(shè)計(jì)和大量資源密集型過程，構(gòu)建了Fabric，IBM擁有卓越的數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具集。

R3 Corda仍在進(jìn)一步定義其功能，同時(shí)為銀行和金融機(jī)構(gòu)提供多種協(xié)調(diào)服務(wù)，對(duì)比特幣協(xié)議中的細(xì)微差別進(jìn)行私人重新配置。以太坊雖然設(shè)計(jì)用于公有鏈的兼容性，它沒有IBM Fabric的原始數(shù)據(jù)庫(kù)處理能力，但和Fabric相比，在企業(yè)案例中具有很好的可用性和可伸縮性。

遵循基于unix理念的模塊化設(shè)計(jì)，以太坊和互補(bǔ)客戶的私人實(shí)例可以作為構(gòu)建大型系統(tǒng)的構(gòu)件。與Ethereum相關(guān)的代碼庫(kù)旨在與Fabric等數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的事務(wù)吞吐量功能相媲美，同時(shí)允許Corda和Fabric中不存在的功能，但互補(bǔ)關(guān)系也可跨平臺(tái)進(jìn)行探索。主要的區(qū)分因素可能會(huì)從后續(xù)因素的評(píng)估中進(jìn)一步闡明。

軟件平臺(tái)內(nèi)的一個(gè)加密經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)需要機(jī)制設(shè)計(jì)和博弈理論的各種配合，激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)角色以最優(yōu)方式行事，這既有利于他們自身的利益，也有利于整體生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的核心區(qū)分原則是能夠?qū)C(jī)制設(shè)計(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層，確保適當(dāng)信任和合作，使系統(tǒng)的行為方式有利于實(shí)現(xiàn)用戶分布式共識(shí)及安全。 這些依賴于“反向博弈論”設(shè)計(jì)的系統(tǒng)的主要目標(biāo)是在一個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)主導(dǎo)策略，從而形成激勵(lì)的均衡結(jié)構(gòu)，并進(jìn)一步增強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)的整體完整性。

加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)實(shí)例

Plasma & Truebit

Plasma旨在為以太坊網(wǎng)絡(luò)帶來可擴(kuò)展性和多鏈性。通過提供以太坊體系的多個(gè)區(qū)塊鏈可以相互連通的催化劑，Plasma可充當(dāng)私有鏈和公有鏈網(wǎng)絡(luò)之間的溝通橋梁。進(jìn)一步的分析可以看出，Plasma為Ethereum網(wǎng)絡(luò)提供了擴(kuò)展性和可用性。

要了解Plasma的有效性，了解Plasma的設(shè)計(jì)機(jī)制很重要。大量的互操作性是通過所謂的Fraud proofs來實(shí)現(xiàn)。通過配置區(qū)塊鏈，基于MapReduce函數(shù)的計(jì)算及通過最小化信任來實(shí)現(xiàn)可伸縮性，以便即使是新派生的子區(qū)塊鏈仍然可以可靠地驗(yàn)證交易。

圍繞Plasma設(shè)計(jì)了一種機(jī)制，以便在發(fā)現(xiàn)故障鏈時(shí)允許所謂的Mass Exists。這些與錯(cuò)誤操作有關(guān)的情況與數(shù)據(jù)可用性的不一致性和阻止預(yù)扣攻擊(block withholding attacks)相關(guān)。通過允許關(guān)聯(lián)鏈的交替配置懲罰邪惡活動(dòng)的機(jī)制，生態(tài)系統(tǒng)希望實(shí)現(xiàn)內(nèi)聚均衡。

Plasma在Truebit平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)相當(dāng)多高密集的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)結(jié)構(gòu)，旨在增加以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的離線計(jì)算能力。通過構(gòu)建Truebit系統(tǒng)圍繞驗(yàn)證博弈進(jìn)行構(gòu)建，在該驗(yàn)證博弈中，整體共識(shí)機(jī)制的解算器可以被驗(yàn)證者挑戰(zhàn)，驗(yàn)證者如果識(shí)別出邪惡行為則獲得獎(jiǎng)勵(lì)，這是一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部加密經(jīng)濟(jì)的“檢查和平衡”公平的行為策略。

由于Plasma通過TrueBit的影響致力于創(chuàng)建一個(gè)多連接互操作性網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)的內(nèi)部實(shí)施對(duì)于實(shí)現(xiàn)信息和共識(shí)保真度至關(guān)重要。

以太坊Casper權(quán)益證明

在以太坊通過實(shí)施Casper權(quán)益證明共識(shí)機(jī)制的過程中，也可以看到加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的一個(gè)例子。盡管工作證明（POW）有自己的內(nèi)在博弈理論激勵(lì)結(jié)構(gòu)來防止參與者操控網(wǎng)絡(luò)，但是向權(quán)益證明過渡還有更多的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來阻止參與者在遇到分叉時(shí)模凌兩可或試圖創(chuàng)建區(qū)塊鏈的其他實(shí)例。權(quán)益協(xié)議創(chuàng)建了一個(gè)拜占庭容錯(cuò)環(huán)境（Byzantine Fault Tolerant，BFT）。在這個(gè)環(huán)境中，Ether將被綁定到共識(shí)機(jī)制中。這意味著，參與者在系統(tǒng)內(nèi)將受到忠誠(chéng)的約束。

如果攻擊者計(jì)劃在共識(shí)機(jī)制中模棱兩可或試圖控制，那么有關(guān)切入型算法“slasher algorithms”的各種協(xié)議將會(huì)破壞Ether所有者或攻擊者的權(quán)益，從而懲罰他們的惡意行為。在懲罰背后的機(jī)制設(shè)計(jì)中，Ether破壞的數(shù)量一直被編程為與攻擊者希望獲得的數(shù)量成正比，在這個(gè)數(shù)量中，攻擊者永遠(yuǎn)不想妥協(xié)系統(tǒng)。

Cosmos and Tendermint

Cosmos也在建立一個(gè)依賴Tendermint共識(shí)機(jī)制的生態(tài)系統(tǒng)，該機(jī)制嚴(yán)重依賴于拜占庭容錯(cuò)算法。該平臺(tái)依賴于與比特幣網(wǎng)絡(luò)中礦工類似的驗(yàn)證器。驗(yàn)證人擁有一個(gè)叫Atom的token，用于通過依賴綁定驗(yàn)證器生成的信任的證據(jù)機(jī)制來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中的參與者之間的相互作用也表明了一種博弈理論結(jié)構(gòu)，即如果發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證者發(fā)現(xiàn)違反協(xié)議，驗(yàn)證者可能會(huì)丟失其令牌（Token）或委托給他們的令牌。由于這個(gè)系統(tǒng)中的利益相關(guān)者的這種保稅存款設(shè)計(jì)，共識(shí)機(jī)制允許保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)機(jī)制。此安全設(shè)計(jì)允許應(yīng)用程序區(qū)塊鏈接口（ABCI），區(qū)塊鏈間通信協(xié)議（IBC）以及Cosmos集線器和區(qū)域之間的不同交互功能正常運(yùn)行。

R3 Corda和IBM Fabric

需要注意的一點(diǎn)是，R3 Corda和Hyperledger Fabric在其軟件體系結(jié)構(gòu)中沒有這些加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層。由于軟件體系結(jié)構(gòu)是基于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)聚焦范例進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的，因此它們最初不是為在整個(gè)框架中加入加密貨幣層而設(shè)計(jì)的。

由于軟件設(shè)計(jì)的內(nèi)在差異，它們還沒有經(jīng)過校準(zhǔn)，無法參與那些與眾多區(qū)塊鏈具有互操作性和協(xié)調(diào)性的多鏈生態(tài)系統(tǒng)。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的最大吞吐量考慮在內(nèi)，基于這些系統(tǒng)的初始構(gòu)建，忽略了包含區(qū)塊鏈（包括公共區(qū)塊鏈主網(wǎng)）的可互操作網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞捏w系結(jié)構(gòu)布局。

為什么加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)是必要的？

有人可能會(huì)問，為什么要把加密經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施層架構(gòu)在軟件上？因?yàn)榇嬖谟谟?jì)算環(huán)境中的這種模型所創(chuàng)造的是一種不變的可信任的新層，而不依賴于中心化實(shí)體。

數(shù)十年來，我們一直在客戶端-服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)中構(gòu)建軟件。像IBM，Intel和Oracle這樣的公司在其初創(chuàng)及其后創(chuàng)的系統(tǒng)及子系統(tǒng)中完善了這個(gè)模型，而這些模型仍然在分布式系統(tǒng)以及新近的分布式賬本系統(tǒng)中使用。

盡管這些體系仍然集中在各個(gè)方面，無論是通過中心化實(shí)體還是cartel-like (卡特爾式) 的聯(lián)合體結(jié)構(gòu)。這種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)為了確保系統(tǒng)的正常運(yùn)行，激勵(lì)機(jī)制都是基于中心實(shí)體而不是真正的激勵(lì)結(jié)構(gòu)。

圖6：客戶端服務(wù)器模型

去中心化系統(tǒng)為在軟件環(huán)境中達(dá)到某些目標(biāo)提供了可行的替代方案。這種方案主要權(quán)衡是內(nèi)部交易信任 vs 執(zhí)行。由于大型中心系統(tǒng)的信任度更高，因此它被認(rèn)為能夠更好地執(zhí)行。盡管區(qū)塊鏈系統(tǒng)的特征，是在這個(gè)系統(tǒng)中信任和價(jià)值可以在不依賴大型中心實(shí)體的情況下合理配置。

在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中倡導(dǎo)的一個(gè)思想是，為了優(yōu)化系統(tǒng)，還需要對(duì)子系統(tǒng)進(jìn)行次優(yōu)化。這意味著系統(tǒng)的協(xié)調(diào)必須進(jìn)行協(xié)調(diào)和架構(gòu)，以便內(nèi)部子系統(tǒng)在整個(gè)更大的生態(tài)系統(tǒng)中也具有利益及激勵(lì)，以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)合作目標(biāo)。

通過創(chuàng)建一個(gè)用于整體環(huán)境優(yōu)化的加密經(jīng)濟(jì)博弈理論，融合計(jì)算機(jī)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)模式，以創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的新軟件架構(gòu)。

基于對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這種愿景，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，使用私有鏈和公有鏈的組合互動(dòng)，各層商業(yè)和商業(yè)關(guān)系超越傳統(tǒng)模式，創(chuàng)建一個(gè)可行的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)成為可能。

整合到區(qū)塊鏈token經(jīng)濟(jì)體系中

為了調(diào)查的目的，有必要定義Token化的概念，它借鑒了這樣一個(gè)概念，即企業(yè)或?qū)嶓w能夠根據(jù)我們生態(tài)系統(tǒng)中目前存在的某些數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)建各種形式的資產(chǎn)、商品和服務(wù)的可互換或不可互換的表現(xiàn)方式。

最初的token化設(shè)計(jì)會(huì)有各種各樣的故障和缺陷，Token經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展，需要時(shí)間迭代才能進(jìn)一步完善。盡管資產(chǎn)，金融產(chǎn)品，能源和注意力的Token化都是可行的商業(yè)模式，但它們實(shí)施的確切動(dòng)態(tài)需要額外的功能和訪問層次，需要時(shí)間進(jìn)行改進(jìn)。

token化經(jīng)濟(jì)需要博弈論機(jī)制設(shè)計(jì)和區(qū)塊鏈創(chuàng)新，隨著它們帶來重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)展，最終促進(jìn)token化經(jīng)濟(jì)的成功。

正如Josh Stark關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章中所描述的那樣，評(píng)估表現(xiàn)出最強(qiáng)可用性跡象的Token，看看它是否構(gòu)成了整體業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論設(shè)計(jì)的必要組成部分。

如果企業(yè)可以對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面進(jìn)行數(shù)字化或Token化，那么創(chuàng)建的產(chǎn)品線將以指數(shù)級(jí)擴(kuò)展，超越了我們用來交換實(shí)物商品，金融資產(chǎn)，商品或技術(shù)服務(wù)的傳統(tǒng)方式。通過創(chuàng)建Token化資產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字媒體。一些重要的發(fā)展可以從新的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展而來。

在查看區(qū)塊鏈工具的生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，顯然以太坊實(shí)際上是Token化經(jīng)濟(jì)得以創(chuàng)建的基礎(chǔ)。如果Token化經(jīng)濟(jì)模型能夠結(jié)合私有鏈，可擴(kuò)展性解決方案和隱私工具（如ZK-Snarks）的功能，則數(shù)字資產(chǎn)的整體Token化將全面超越受內(nèi)部激勵(lì)限制的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。

實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)目標(biāo)

為了實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的上述業(yè)務(wù)目標(biāo)，我們必須評(píng)估需要提供服務(wù)的各個(gè)維度。在詳細(xì)介紹上述模型功能的圖表概述中，Ethereum能夠?qū)崿F(xiàn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)方案，激勵(lì)層以及Token化，而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我們針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景應(yīng)用不同功能，以更好地理解平臺(tái)的功能。

圖7：功能摘要

信息的有效分配

從功能上講，從分布式系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和利用角度來看，這些產(chǎn)品有著同樣相匹配的功能。 R3 Corda，IBM Fabric和企業(yè)版以太坊確實(shí)具有分布式信息分配功能，可以通過不同層次的訪問權(quán)限控制和聯(lián)盟配置管理來促進(jìn)信息分配。雖然每個(gè)平臺(tái)的軟件架構(gòu)配置都不相同，但每個(gè)平臺(tái)都可以執(zhí)行有效的信息分配和協(xié)調(diào)所需的性能。

可信不可篡改的信息

在許多這些技術(shù)的背景下，不變性被視為信任的同義概念。在評(píng)估不變性特征時(shí)，必須了解的是，在利用基于Apache的數(shù)據(jù)流工具（如Kafka）的系統(tǒng)中，存在允許讀/寫數(shù)據(jù)訪問的固有功能。因此，由于在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中進(jìn)行了一些選擇，IBM Fabric的不變性方面受到一定限制。

對(duì)于R3 Corda基于UTXO模型的系統(tǒng)，不變性方面在整個(gè)系統(tǒng)范圍內(nèi)保持不同。由于其系統(tǒng)的整體分布式賬本設(shè)計(jì)，它們已經(jīng)建立了可在整個(gè)平臺(tái)上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起來的信任和不變性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有鏈的子協(xié)議中。由于這種生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核心軟件范例的保存以及與公有鏈的可連接性，以太坊區(qū)塊鏈和以太坊的相關(guān)派生能夠充分證實(shí)不變性。隨著資產(chǎn)數(shù)字化開始，這種不變性中獲得的信任終將增加生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。

資產(chǎn)數(shù)字化

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，IBM Fabric名義上能夠創(chuàng)建數(shù)字資產(chǎn)的，因?yàn)橘Y產(chǎn)的數(shù)字化實(shí)際是把產(chǎn)品注冊(cè)成數(shù)字格式。但是在Fabric上創(chuàng)建的數(shù)字化資產(chǎn)將只能在Fabric的系統(tǒng)上運(yùn)行。就像如果你在某一電子郵件客戶端A上創(chuàng)建的郵箱只能夠與使用完全相同的電子郵件客戶端A的人進(jìn)行通信，這與當(dāng)前世界中存在多個(gè)電子郵件客戶端可以互相通信的不同。

R3 Corda也存在類似的不一致之處，因?yàn)镽3的平臺(tái)用戶在與R3之外的其他平臺(tái)進(jìn)行交互通信時(shí)會(huì)受到限制，從而導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要關(guān)注銀行客戶，而銀行需要獨(dú)立的銀行軟件。應(yīng)該指出的是，該平臺(tái)的用戶將僅限于與僅使用R3 Corda的機(jī)構(gòu)建立銀行業(yè)務(wù)關(guān)系，無法與不使用R3 Corda的生態(tài)系統(tǒng)伙伴進(jìn)行無縫互接。

由于以太坊是一種類似于Web服務(wù)中的HTTP或TCP / IP的底層協(xié)議，因此不存在只面向以太坊的構(gòu)建者“供應(yīng)商鎖定”問題。通過以太坊區(qū)塊鏈的不同方面建立的信任關(guān)系能夠在全球資產(chǎn)數(shù)字化的新經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)發(fā)揮作用。如果再參考電子郵件示例，以太坊協(xié)議可以被視為與IMAP或POP3類似的通用協(xié)議來訪問電子郵件。

以太坊和以太坊派生的協(xié)議可以充當(dāng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施，公司可以建立數(shù)字資產(chǎn)。類似于每個(gè)公司在90年代后期能夠使用HTML創(chuàng)建網(wǎng)站，每家公司都能夠使用以太坊智能合約為其服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這些合約可以創(chuàng)建token，可通過更廣泛的網(wǎng)絡(luò)訪問。

未來之路

為了構(gòu)建一個(gè)足夠強(qiáng)大的平臺(tái)，可以與公共市場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng)，該系統(tǒng)必須能夠滿足業(yè)務(wù)需求，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效處理、額外的信任分配層以及具備數(shù)字經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的代表能力。顯然，這三個(gè)維度的目標(biāo)都是通過不同的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)配置來達(dá)到類似的目標(biāo)。

在未來的道路上，我們必須考慮經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的發(fā)展方向，顯然基于以太坊的平臺(tái)在融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)中具有優(yōu)勢(shì)，盡管在某些數(shù)據(jù)交易中存在明顯的弱點(diǎn)，這正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特點(diǎn)。

由于不同的區(qū)塊鏈和分布式賬本平臺(tái)被快速迭代使用，并且超越了我們當(dāng)前技術(shù)時(shí)代已有功能，所以圍繞使用哪個(gè)平臺(tái)進(jìn)行構(gòu)建的決策將會(huì)嚴(yán)重依賴于我們的生態(tài)系統(tǒng)中的場(chǎng)景用例，可以看到不同的用例相互依賴。

本文并不試圖說明一個(gè)平臺(tái)總體上比另一個(gè)平臺(tái)更好，而是在于說明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda這樣的分布式賬本所沒有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能達(dá)到的較高的性能。

為了真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)所期望的交互和可擴(kuò)展性的水平，必須構(gòu)建和設(shè)計(jì)一個(gè)協(xié)議，并考慮到所有的交互，類似于互聯(lián)網(wǎng)最初設(shè)計(jì)的方式。以太坊作為協(xié)議，能夠充當(dāng)基礎(chǔ)技術(shù)棧，為足夠廣泛的生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)，可以涵蓋經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的必要因素，但請(qǐng)記住，該平臺(tái)目前尚不完整，并且還可能受益于之前DLT對(duì)手們固有的功能。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)系范文第2篇

【關(guān)鍵詞】數(shù)字藝術(shù) 傳播 德性

現(xiàn)如今，越來越多的數(shù)字藝術(shù)開始出現(xiàn)在人們的日常生活之中。數(shù)字藝術(shù)以各種先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)和計(jì)算機(jī)程序等為基本依托，積極地分析、編輯各種圖片和影音文件等，從而將大量完美的數(shù)字藝術(shù)作品展現(xiàn)在人們的面前，并得到十分廣泛的傳播。德性原本是指道德品性等，但對(duì)于數(shù)字藝術(shù)傳播而言，德性有更深刻的含義。具體來講，數(shù)字藝術(shù)傳播德性指的是，在進(jìn)行各種具體的藝術(shù)傳播的過程中，需要構(gòu)建并遵守的具體的行為規(guī)范等。新時(shí)期，數(shù)字藝術(shù)只有積極的構(gòu)建起符合時(shí)展的傳播德性，才能實(shí)現(xiàn)自身的良好、廣泛傳播，更好地彰顯自身價(jià)值。

一、數(shù)字藝術(shù)傳播的特點(diǎn)

1.主體多元化。

在整個(gè)數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)中，涉及多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)，其中，藝術(shù)傳播便是一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)。藝術(shù)傳播利用各種具體的數(shù)字化技術(shù)手段，將藝術(shù)生產(chǎn)和藝術(shù)消費(fèi)緊密地聯(lián)系在一起。也正是因?yàn)槁?lián)系十分緊密，因此，這三個(gè)環(huán)節(jié)之間的界限便開始逐漸變得模糊起來，甚至出現(xiàn)交叉重合的現(xiàn)象。這種交叉重合，也導(dǎo)致了數(shù)字藝術(shù)傳播主體的多元化，隨之而來的便是藝術(shù)傳播途徑和方法等的多元化。于是，在現(xiàn)實(shí)生活中，大量各種各樣的分工不同的藝術(shù)傳播機(jī)構(gòu)開始涌現(xiàn)出來，例如人們生活中經(jīng)常會(huì)接觸到的各大門戶網(wǎng)站搜狐、優(yōu)酷等。

2.自由準(zhǔn)入性

數(shù)字藝術(shù)從本質(zhì)上來講是一種人本主義的藝術(shù)，因此，在實(shí)際生活中，數(shù)字藝術(shù)傳播便呈現(xiàn)出較強(qiáng)的自由性。大量的網(wǎng)民，不論知識(shí)水平和文化素養(yǎng)、技術(shù)水平等如何，都可以利用各種數(shù)字化的技術(shù)，積極參與到具體的傳播過程中。于是，對(duì)于普通的網(wǎng)民來說，不但可以成為各種藝術(shù)產(chǎn)品的主體，還可以積極的對(duì)各種數(shù)字藝術(shù)的傳播產(chǎn)生不同程度的影響。

3.低成本性

在具體進(jìn)行各種藝術(shù)傳播的過程中，都需要依靠各種形式的媒介。例如，在以往，如果想要對(duì)某一本書籍進(jìn)行傳播的時(shí)候，首先需要由出版社編輯出版，再由印刷廠進(jìn)行紙質(zhì)印刷。在印制完畢之后，出廠運(yùn)輸至各地。并最終通過各種銷售終端，例如書店和報(bào)攤等售出，到達(dá)廣大讀者的手中，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的傳播。而且，如果想要擴(kuò)大傳播范圍，還需要耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力等進(jìn)行廣告宣傳、舉行簽售會(huì)等，整體計(jì)算，傳播成本較高。而對(duì)數(shù)字藝術(shù)傳播而言，與傳統(tǒng)的藝術(shù)傳播在傳播成本上進(jìn)行比較，具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)，具有傳播成本較低的特點(diǎn)。

二、構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性的相關(guān)原則

1.誠(chéng)信

構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性的時(shí)候，首先需要遵守誠(chéng)信這個(gè)最基本的原則。在實(shí)際生活中，各種數(shù)字藝術(shù)傳播的根本目的大多是為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。但是，想要爭(zhēng)取更大的經(jīng)濟(jì)利益，首先需要樹立誠(chéng)信的原則。對(duì)于各生產(chǎn)數(shù)字藝術(shù)相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)來說，只有以誠(chéng)信為根本，才能更好地打造出為廣大公眾所接受和歡迎的品牌，不斷提高企業(yè)的知名度和無形資產(chǎn)，進(jìn)一步推動(dòng)各種數(shù)字藝術(shù)的傳播，形成良好的良性循環(huán)。而另一方面，從現(xiàn)實(shí)情況來看，人們的物質(zhì)生活日益豐富起來，但精神生活卻并沒有跟上物質(zhì)生活的發(fā)展腳步，存在十分明顯的幸福感等缺乏的情況。而以誠(chéng)信為原則，人們便可以獲得更多精神上的滿足，培養(yǎng)人們的美好品質(zhì)，顯著提高人們的幸福感。

2.全面

在構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性的時(shí)候還要堅(jiān)持全面原則，要從整體上把握全局，統(tǒng)籌安排。在實(shí)際數(shù)字藝術(shù)的傳播過程中，會(huì)受到諸多因素的影響。因此，在構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性的時(shí)候，要注意從全局角度進(jìn)行分析，綜合考慮各方面的利害關(guān)系。要正確把握數(shù)字藝術(shù)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及政治環(huán)境，還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)以及文化氛圍等多方面之間的內(nèi)在聯(lián)系，積極兼顧各個(gè)方面利益。

3.責(zé)任

數(shù)字藝術(shù)傳播崇尚自由，渴望自由，且具有較大的自由性。但是，在構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性的時(shí)候，在保證足夠自由的同時(shí)，也需要堅(jiān)持責(zé)任原則。要將追求自由和堅(jiān)守責(zé)任置于同等重要的位置上，缺一不可。

三、數(shù)字藝術(shù)傳播德性構(gòu)建措施

1.加強(qiáng)法律約束

為了更好地構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性，我們可以利用法律這種強(qiáng)有力的手段。就目前的實(shí)際情況來看，在數(shù)字藝術(shù)傳播德性方面，我國(guó)的法律尚無明確具體的闡述和規(guī)定等。因此，我們需要積極的完善立法，制定出面向數(shù)字藝術(shù)傳播德性的，具有較強(qiáng)的特異性和針對(duì)性的法律法規(guī)，建立起完善的法律體系。

2.發(fā)揮網(wǎng)民的作用

在數(shù)字藝術(shù)傳播德性的構(gòu)建過程中，網(wǎng)民作為一個(gè)數(shù)量龐大的群體，具有舉足輕重的作用。因此，在具體構(gòu)建的時(shí)候，要注意積極的發(fā)揮出網(wǎng)民的作用來，發(fā)動(dòng)廣大網(wǎng)民的力量，做好監(jiān)督工作，并可以獲得十分寶貴的關(guān)于數(shù)字藝術(shù)傳播德性的相關(guān)第一手資料和信息。

3.合理使用經(jīng)濟(jì)手段

數(shù)字藝術(shù)的傳播本身即為一種特殊的經(jīng)濟(jì)行為，和經(jīng)濟(jì)之間息息相關(guān)。在數(shù)字藝術(shù)傳播德性的構(gòu)建過程中，也同樣會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)生千絲萬縷的關(guān)系。因此，在具體的構(gòu)建過程中，要注意合理的利用經(jīng)濟(jì)手段。在價(jià)值規(guī)律的基礎(chǔ)上，利用經(jīng)濟(jì)杠桿，采取合理的經(jīng)濟(jì)手段，便可以積極地影響到數(shù)字藝術(shù)傳播。

4.做好行業(yè)自律

不論是法律手段還是經(jīng)濟(jì)手段，以及發(fā)動(dòng)網(wǎng)友的力量進(jìn)行監(jiān)督，都屬于從外部來構(gòu)建。而對(duì)數(shù)字藝術(shù)行業(yè)來說，只有這些外部條件還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有從自身出發(fā)，積極做好行業(yè)內(nèi)部的自律工作，并積極的將外部約束和內(nèi)部自律結(jié)合起來，才能真正構(gòu)建起良好、完善的數(shù)字藝術(shù)傳播德性。

結(jié)語(yǔ)

隨著時(shí)代的不斷發(fā)展變化，外界環(huán)境日益復(fù)雜，給各種數(shù)字化藝術(shù)傳播帶來諸多機(jī)會(huì)地同時(shí)，也不可避免地帶給數(shù)字化藝術(shù)傳播較多的挑戰(zhàn)。因此，我們需要深入地對(duì)數(shù)字藝術(shù)傳播的德性進(jìn)行分析，并積極的按照實(shí)際情況，找出構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性的相關(guān)基本原則。然后，摸索出具體的構(gòu)建數(shù)字藝術(shù)傳播德性的方法，以更好地促進(jìn)數(shù)字藝術(shù)的傳播。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬立新，梁媛媛.論數(shù)字藝術(shù)傳播德性與生產(chǎn)德性和消費(fèi)德性的互作機(jī)制[J].浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）：12-13.

[2]梁媛媛，馬立新.數(shù)字藝術(shù)傳播德性構(gòu)建原則與策略[J].青年記者，2012（35）：71-72.

[3]邱秉常.數(shù)字藝術(shù)傳播的表現(xiàn)特征[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009（4）：46-47.

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)系范文第3篇

【關(guān)鍵詞】數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；重慶市；戰(zhàn)略

自從上世紀(jì)90年代初期，重慶市第一個(gè)動(dòng)漫企業(yè)的誕生標(biāo)志著我市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的萌芽，經(jīng)過近20年的發(fā)展，重慶市以研發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)意和文化傳媒創(chuàng)意為支撐，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)意設(shè)計(jì)工作室為載體的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已取得了顯著的發(fā)展。筆者試圖通過對(duì)重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)重慶發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中存在的問題，進(jìn)而提出重慶市發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇。

一、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”（Creative Industry）是西方發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)90年代提出的一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的概念。

我們認(rèn)為：數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最為典型的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，其具體內(nèi)涵是指：建立在文化資源基礎(chǔ)之上，運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、現(xiàn)代通信技術(shù)和大眾傳播技術(shù)，主要以人（個(gè)體和團(tuán)隊(duì)）的精神創(chuàng)造力、技藝才能為動(dòng)力的企業(yè)及其以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)方式進(jìn)行的文化價(jià)值的創(chuàng)造、傳播和交易等活動(dòng)，也包括運(yùn)用文化創(chuàng)意和新技術(shù)提高傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)附加值的活動(dòng)[1]。

二、重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

自從上世紀(jì)90年代初期，重慶市第一個(gè)動(dòng)漫企業(yè)的誕生標(biāo)志著全市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的萌芽，經(jīng)過近20年的發(fā)展，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)意設(shè)計(jì)工作室為載體的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已取得了顯著的發(fā)展。相關(guān)資料表明，重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量大幅增加，占全市GDP的比重不斷升高，從業(yè)人數(shù)也逐年攀升。

在國(guó)家和重慶市政府相關(guān)部門的重點(diǎn)培育和扶持下，重慶市也形成了一批數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)。其中，又以動(dòng)漫、軟件、文化傳媒等較為成熟。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示：在數(shù)字動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)方面，重慶市年生產(chǎn)動(dòng)畫片能力達(dá)到一萬分鐘左右，其中已被國(guó)家廣電總局授予國(guó)家級(jí)動(dòng)漫教育研究基地和國(guó)家級(jí)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地的視美動(dòng)畫公司，其動(dòng)畫片生產(chǎn)能力達(dá)到了500分鐘/月，2006年全年超過3000分鐘，產(chǎn)量進(jìn)入全國(guó)10強(qiáng)[2]。在軟件產(chǎn)業(yè)方面，以高新區(qū)、西永軟件園等為代表的軟件產(chǎn)業(yè)基地有了較快發(fā)展。在文化傳媒方面，以重慶市廣電集團(tuán)為代表的文化傳媒企業(yè)，也正在著力打造文化傳媒產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)園等項(xiàng)目。

綜上所述，我們認(rèn)為目前重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總體已處于快速發(fā)展階段。相信在全國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，以及重慶市政府所提供良好的政策環(huán)境之下，重慶市的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必將迎來新的快速健康發(fā)展階段。

三、重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題

（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，結(jié)構(gòu)不盡合理

雖然自2006年出臺(tái)《重慶市人民政府關(guān)于加快發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的意見》和《重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》等政策措施以來，重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但是與北京、上海等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模仍然偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不盡合理。

（二）創(chuàng)意人才匱乏問題仍未緩解

雖然近幾年來，依托重慶市內(nèi)多所高校和培養(yǎng)機(jī)構(gòu)，一定程度上緩解了重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才匱乏這一問題，但是隨著數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和數(shù)量的增多，創(chuàng)意人才短缺的問題依然嚴(yán)峻。

（三）產(chǎn)業(yè)聚集性較弱，完整、高效的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)仍未形成

目前，重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚未形成完整的、高效的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，這主要表現(xiàn)為：①主體產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善。全市大部分?jǐn)?shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)多集中在附加值較低的“加工制造”環(huán)節(jié)，而對(duì)于附加值較高的“設(shè)計(jì)”和“銷售及衍生品開發(fā)”這兩個(gè)環(huán)節(jié)卻涉及較少[3]。②產(chǎn)業(yè)聚集性較弱，未形成具有地域特色的品牌。③數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)尚不健全。

（四）針對(duì)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的法律保障體系不完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)。但是，目前，重慶市仍沒有專門針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策和措施，相比于我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，重慶市針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保障體系仍有待完善。

四、對(duì)策及建議

通過上述比較、分析，根據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，借鑒其它發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為，重慶市發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略構(gòu)架主要應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：

（一）在積極開發(fā)地域文化資源的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)內(nèi)容的創(chuàng)新

1.挖掘本地文化資源，實(shí)現(xiàn)文化資源的數(shù)字化，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和現(xiàn)代大眾傳播技術(shù)傳播巴渝文化，增強(qiáng)重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)品的影響力。

2.增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，立足于歷史文化積淀和現(xiàn)代文化生活實(shí)際，利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新文化產(chǎn)品和服務(wù)的內(nèi)容。

（二）推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)與合作相統(tǒng)一的區(qū)位產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)為追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)而在空間集聚的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群以其空間地理上的集中性、集聚產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性、文化背景上的相似性、資源要素上共享性、競(jìng)合關(guān)系上的有效性、相關(guān)企業(yè)間的結(jié)網(wǎng)性等特征，產(chǎn)生出強(qiáng)烈的規(guī)模效應(yīng)和外部效應(yīng)。

由于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有多產(chǎn)業(yè)融合的特征，客觀上它的發(fā)展需要不同產(chǎn)業(yè)的協(xié)作，因而，往往需要吸收不同地區(qū)的人才、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)資源。所以，在與其他地區(qū)發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)系上，應(yīng)當(dāng)保持開放的態(tài)度，注重競(jìng)爭(zhēng)與合作相統(tǒng)一的區(qū)位產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

（三）加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)、引進(jìn)

文化創(chuàng)意和科技創(chuàng)新是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的根本推動(dòng)力，而文化創(chuàng)意和科技創(chuàng)新則源于個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造力和技能。目前，重慶市創(chuàng)意人才和具有相關(guān)技能的人才的匱乏，與發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的要求之間存在著明顯的不相適應(yīng)狀況。解決這種矛盾，就要求把人才培養(yǎng)和引進(jìn)作為具有根本意義的戰(zhàn)略舉措。其主要措施包括：一是要加大投入，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和信息化類人才；二是要改進(jìn)人才引進(jìn)政策，重點(diǎn)吸引相關(guān)的高級(jí)人才投身數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的工作；三是創(chuàng)造發(fā)展的平臺(tái)，加強(qiáng)與其他區(qū)域具有影響力的創(chuàng)意人才的合作。

（四）推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度創(chuàng)新

處在快速發(fā)展階段的重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)尤其需要有良好的制度環(huán)境的支撐。當(dāng)前，發(fā)展重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的制度、政策的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：

1.正確處理發(fā)展“文化事業(yè)”與“文化產(chǎn)業(yè)”的關(guān)系，以使文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相互促進(jìn)，相得益彰。

2.制定科學(xué)的、合理的、開放的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃政策，以引導(dǎo)和促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

3.理順投、融資渠道，并具有優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的支持，以扶持?jǐn)?shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。

4.規(guī)范數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品的“內(nèi)容”和企業(yè)的市場(chǎng)行為，以保障數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的健康發(fā)展，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

（五）積極拓展資本市場(chǎng)，完善投融資體制

資本市場(chǎng)是配置資源，推動(dòng)發(fā)展的重要途徑和手段，對(duì)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。據(jù)此，我們認(rèn)為重慶市發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要積極拓展資本市場(chǎng)，完善投融資體制。充分利用國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)，鼓勵(lì)各類社會(huì)資本對(duì)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，進(jìn)一步改革審批制度，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)非公有制資本以直接投資、間接投資、項(xiàng)目融資、兼并收購(gòu)、租賃等形式進(jìn)入一般競(jìng)爭(zhēng)性數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。此外，還要鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)通過發(fā)行公司股票、企業(yè)債券在資本市場(chǎng)直接融資，建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，吸引風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資基金參股、收購(gòu)、兼并各類數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)，暢通資本推出渠道。

（六）加強(qiáng)立法，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

從某種意義上說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)，是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。建立規(guī)范的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)需要政府通過公共服務(wù)的完善和政策法規(guī)的制定。借鑒國(guó)內(nèi)外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，重慶市應(yīng)從法律和制度方面營(yíng)造有利于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)權(quán)環(huán)境，在社會(huì)中形成保護(hù)和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍。

參考文獻(xiàn)：

[1]周志強(qiáng),夏光富.論數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[J].新聞愛好者(理論版),2007(12):14-15.

[2]張京成,等.中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2008)[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2008:400.

[3]嚴(yán)偉濤.重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)在與對(duì)策[J].黑農(nóng)江史志,2008(22):69.

本文為重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“重慶市數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2007-JJ43）的研究成果之一。

作者簡(jiǎn)介：

徐媛媛（1987－），女，江蘇泰州人，重慶郵電大學(xué)2009級(jí)研究生，研究方向：信息經(jīng)濟(jì)理論。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)系范文第4篇

眾所周知，中美之間存在著巨大的數(shù)字鴻溝。 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表文章，對(duì)“世界上最大的發(fā)展中國(guó)家”中國(guó)和“當(dāng)今惟一超級(jí)大國(guó)”美國(guó)的“數(shù)字化”程度作了對(duì)比。文章說，截至2000年年中，中國(guó)的電腦擁有量為1590萬臺(tái)，平均每萬人88臺(tái)。美國(guó)的電腦擁有量為1．6億臺(tái)，平均每萬人擁有近5000臺(tái)，是中國(guó)每萬人擁有量的57倍。1995年底，美國(guó)網(wǎng)民數(shù)量為600多萬人。2000年7月，美國(guó)上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到1．37億人，占全美總?cè)丝诘囊话搿?1995年底中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量為8萬人，2000年7月中國(guó)CNNIC的數(shù)據(jù)稱中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量為1690萬，略高于全國(guó)人口的八十分之一。 從1965年開始，一些學(xué)者嘗試建立信息化指數(shù)模型來對(duì)信息化進(jìn)行社會(huì)測(cè)度。據(jù)相關(guān)計(jì)算，1985年中國(guó)的信息化指數(shù)為37．88，預(yù)計(jì)2000年達(dá)到145．3，而美國(guó)1977年的指數(shù)已經(jīng)是1006．9。①

數(shù)字鴻溝帶來的危害是顯而易見的。著名IT評(píng)論家胡泳認(rèn)為，數(shù)字化經(jīng)濟(jì)本身造成一些輸家也造就一些贏家，這種輸贏的差距表現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家之外，就是國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展方面的鴻溝。如果新技術(shù)造就贏家和輸家，發(fā)展中國(guó)家可能會(huì)在新的秩序中輸?shù)羲械臇|西。著名IT評(píng)論家姜奇平認(rèn)為，數(shù)字化生存我們已到被淘汰邊緣。數(shù)字鴻溝的問題非常嚴(yán)重，嚴(yán)重到百分之九十多比一點(diǎn)多的差距，甚至可以說存在一個(gè)“溝籍”的問題，不是球籍，是溝籍。②事實(shí)表明，中美之間由于對(duì)信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用程度的不同以及創(chuàng)新能力的差別造成的“信息落差”、“知識(shí)分隔”和“貧富分化”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。如果我們對(duì)此重視不夠，將會(huì)使中美之間已經(jīng)存在的科技、工業(yè)、農(nóng)業(yè)之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，中國(guó)在21世紀(jì)中葉成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)有可能成為水中之月、鏡中之花。

二、中美數(shù)字鴻溝探源

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，中國(guó)的起步并不算晚。早在7年前，當(dāng)美國(guó)政 府大力倡導(dǎo)“信息高速公路”計(jì)劃的時(shí)候，我們就已迅速地跟進(jìn)。那么，在不到10年的時(shí)期內(nèi)，中美之間為何會(huì)產(chǎn)生如此驚人的數(shù)字鴻溝？對(duì)此，學(xué)術(shù)界和IT業(yè)界眾說紛紜。概括起來，主要有以下幾種觀點(diǎn)：

第一、由國(guó)家、社會(huì)之間整體實(shí)力的差距所形成。

天極網(wǎng)總裁李志高認(rèn)為，數(shù)字鴻溝和數(shù)字方面的差距，不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題，或者是信息技術(shù)的問題，也是一個(gè)社會(huì)問題。它牽扯到很多問題，包括整個(gè)社會(huì)的貧富差距，信息資源不足，和資金、文化，還有就業(yè)生活質(zhì)量等整體社會(huì)水平相關(guān)的問題。

第二、企業(yè)層次的信息化水平太低。

方正公司副總經(jīng)理宋建東認(rèn)為，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不是取決于企業(yè)的意愿，而是取決于企業(yè)的內(nèi)功，尤其是企業(yè)的組織架構(gòu)、崗位分析和業(yè)務(wù)流程。在這些問題沒有解決的情況下，不太可能跨越數(shù)字鴻溝。

第三、資本市場(chǎng)對(duì)于消除或者擴(kuò)張鴻溝起著重要作用。

方興東認(rèn)為，目前中國(guó)的資本市場(chǎng)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的支持還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 互聯(lián)網(wǎng)最需要的是風(fēng)險(xiǎn)投資的支持。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資金投入互聯(lián)網(wǎng)的有400多億美元，中國(guó)投入互聯(lián)網(wǎng)的所有資本加起來估計(jì)還不到40億人民幣。中國(guó)目前沒有真正的風(fēng)險(xiǎn)投資公司。美國(guó)1999年互聯(lián)網(wǎng)上市公司的價(jià)值是1.3萬億美元。加上風(fēng)險(xiǎn)投資的400億美元，這就是美國(guó)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的根本。中國(guó)如果沒有這兩塊投入的話，根本就沒法進(jìn)行。③

第四、缺少?gòu)氖码娮由虅?wù)的基本條件。

樊綱認(rèn)為，在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上，我們面臨比發(fā)達(dá)國(guó)家更多的制約，從"軟件"上看，我們的信用卡體系還不發(fā)達(dá)，持卡人還很少，相關(guān)的金融服務(wù)保障和法律保障還非常欠缺；從" 硬件"上看，我們的批發(fā)、零售業(yè)本身的現(xiàn)代化程度還不高，郵購(gòu)、"目錄購(gòu)物"還非常不發(fā)達(dá)，因此能在網(wǎng)上交易的種類、規(guī)模就會(huì)非常有限，如何保證送貨就更是問題。④

第五、制度上的障礙。

周其仁認(rèn)為，目前我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)缺乏清楚、明確和簡(jiǎn)明的規(guī)制框架，這是發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主要障礙。一些行政部門在沒有法律根據(jù)的情況下，任意擴(kuò)大規(guī)制權(quán)限，導(dǎo)致混亂、多部門無明確規(guī)則的管制，這將使中國(guó)失去發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最可貴的時(shí)機(jī)，在亞洲和全球競(jìng)爭(zhēng)中落伍。⑤

上述觀點(diǎn)各自從不同角度和不同層面對(duì)中美數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生根源進(jìn)行了剖析，充分揭示了中美數(shù)字鴻溝形勢(shì)的嚴(yán)峻性。但是，它們沒有解決這樣一個(gè)問題：哪一種因素具有統(tǒng)率全局的作用，哪一種因素是消除中美數(shù)字鴻溝的最佳突破口？

根據(jù)第一種觀點(diǎn)，數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生，是由于中美兩國(guó)在國(guó)家之間和社會(huì)之間的整體實(shí)力存在著巨大差距，而整體實(shí)力之間的差距是難以在較短時(shí)間內(nèi)得以縮短的。這是否意味著，中美數(shù)字鴻溝將會(huì)經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間才能消除？果真如此的話，現(xiàn)有的數(shù)字鴻溝將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)的整體差距，形成一種惡性循環(huán)。其余幾種觀點(diǎn)，無論是企業(yè)的信息化問題、資本市場(chǎng)問題、電子商務(wù)的基本條件問題，還是制度性障礙問題，最終都要?dú)w結(jié)到這樣一個(gè)問題：怎樣才能在最短時(shí)間內(nèi)解決這些問題？是等待呢，還是積極行動(dòng)起來？是等待條件成熟呢，還是積極創(chuàng)造條件？這些，都與人們的思想觀念有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種革命，是一種新的生產(chǎn)方式。任何一場(chǎng)革命的起點(diǎn)，都是新的思想觀念對(duì)傳統(tǒng)思想觀念的沖擊。沒有牛頓的科學(xué)思想的流行，就不會(huì)有產(chǎn)業(yè)革命；沒有“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”的大討論，就不會(huì)有改革開放。當(dāng)新的思想觀念逐步取得領(lǐng)導(dǎo)地位時(shí)，人民群眾中蘊(yùn)含著的巨大潛力就會(huì)爆發(fā)出來，一切障礙和限制就會(huì)在人們的積極努力下迅速地被沖跨。

我認(rèn)為，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上的國(guó)際領(lǐng)先地位，首先來自觀念上的領(lǐng)先。政府、國(guó)會(huì)和美國(guó)民眾，都對(duì)新經(jīng)濟(jì)持歡迎態(tài)度，都對(duì)其革命性意義予以充分肯定。中國(guó)與美國(guó)目前的最大差距，其實(shí)還是觀念上的差距。如果中國(guó)從政府到民眾都對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在觀念上有了革命性的突破，由政府牽頭，從制度創(chuàng)新開始，對(duì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的各種限制條件予以堅(jiān)決、徹底的消除，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就能更快、更健康地發(fā)展，中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)就能在更短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

三、觀念革命

持有什么樣的思想觀念，才能與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的革命性要求相適應(yīng)？中美兩國(guó)在思想觀念上主要存在哪些差異？這些，就是我們需要進(jìn)行深入探討的問題。我認(rèn)為，數(shù)字觀念、時(shí)間觀念、創(chuàng)新觀念、風(fēng)險(xiǎn)觀念、動(dòng)態(tài)觀念、人才觀念等六個(gè)方面的觀念革命，應(yīng)是消除中美數(shù)字鴻溝的邏輯起點(diǎn)。

1、數(shù)字觀念：我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的革命性意義。對(duì)于未來任何一個(gè)傳統(tǒng)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)都將成為核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。如果我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上仍然處于被動(dòng)地位，我們失去的將不僅僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而且是中國(guó)未來的命運(yùn)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的根本特征是互聯(lián)性?；ヂ?lián)性大大提高了市場(chǎng)的交易效率，使社會(huì)分工水平產(chǎn)生了飛躍，給市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來革命性的變化，我們可將之稱作網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將隨著網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張而日益顯示出更大的威力。互聯(lián)性和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,使之形成了有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一系列基本特征，它們包括快捷性、全球性、對(duì)稱性、虛擬性、模糊性、知識(shí)性、復(fù)雜性、壟斷性和公平性等。我們必須迅速改變自己的思想觀念與思維方式，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。

2、時(shí)間觀念：由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快捷性特征，使得時(shí)間具有特別重要的意義。產(chǎn)品生命周期迅速縮短，一種產(chǎn)品可以在幾個(gè)月甚至幾天內(nèi)變成主流化的產(chǎn)品，又可能在幾個(gè)月內(nèi)消失得無影無蹤。因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中強(qiáng)調(diào)要快速反應(yīng)、搶占先機(jī)。從企業(yè)角度來說，不是大企業(yè)吃掉小企業(yè)，而是反應(yīng)敏捷的企業(yè)吃掉反應(yīng)遲鈍的企業(yè)。從國(guó)家角度來說，不是大國(guó)吃掉小國(guó)、強(qiáng)國(guó)吃掉弱國(guó)，而是反應(yīng)敏捷的國(guó)家吃掉反應(yīng)遲鈍的國(guó)家。例如，美國(guó)政府率先建設(shè)“信息高速公路”，使80年代處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的美國(guó)，在90年代一躍成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的明星。北歐和日本在移動(dòng)通信上先于美國(guó)一步，在未來的移動(dòng)商務(wù)經(jīng)濟(jì)中將占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位。又如，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的實(shí)力上說，印度均不如中國(guó)。但由于印度政府搶先一步對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)采取積極扶持政策，使得印度無論在高速計(jì)算機(jī)和軟件開發(fā)等關(guān)鍵領(lǐng)域上都領(lǐng)先于中國(guó)。印度已成為僅次于美國(guó)的世界第二軟件大國(guó)，國(guó)內(nèi)軟件業(yè)以每年50%的速度增長(zhǎng)。印度IT出口已占全國(guó)出口總額的35%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7。5%。《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》甚至暗示，如果中印之間在IT產(chǎn)業(yè)上的差距繼續(xù)擴(kuò)大下去，未來亞太地區(qū)將不是以中國(guó)為中心，而是以印度為中心。⑥

3、創(chuàng)新觀念：在市場(chǎng)變化迅速的情況下，企業(yè)要不斷創(chuàng)新、不斷推出新產(chǎn)品，并不斷主動(dòng)淘汰自己的產(chǎn)品。創(chuàng)新與靈活性成為企業(yè)的生命線。有了創(chuàng)新和靈活性，一個(gè)小企業(yè)可以迅速成長(zhǎng)為大企業(yè)。失去了創(chuàng)新和靈活性，一個(gè)大企業(yè)可能會(huì)迅速走向衰敗。

在美國(guó)，創(chuàng)新觀念早已深入人心。人人以能夠獨(dú)樹一幟、充分表現(xiàn)自己而自豪，新思想、新理論、新技術(shù)層出不窮。美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的制訂方面和執(zhí)行方面的嚴(yán)格程度是有目共睹的。政府、企業(yè)和大學(xué)也積極為激發(fā)人們的創(chuàng)新能力營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境。歷屆政府都在科研開發(fā)方面給予企業(yè)和技術(shù)研究部門較多的資助，在制訂經(jīng)濟(jì)政策方面也更多地向那些教育部門和科研機(jī)構(gòu)傾斜。美國(guó)巴爾蒂莫大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Zoltan Acs一針見血地指出：“什么是我們的比較優(yōu)勢(shì)？是我們的創(chuàng)新能力”。

中國(guó)與美國(guó)形成鮮明對(duì)照?？鬃幼苑Q“述而不作”，表明他重視的是模仿而不是創(chuàng)新。中國(guó)在創(chuàng)新方面的阻力較大，特別是長(zhǎng)期施行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，帶來了穩(wěn)定的收入、較大的安全感和僵化的管理方式。在這種環(huán)境下，人們的創(chuàng)新觀念大為削弱，人們的創(chuàng)新能力不可能被充分激發(fā)出來。至今為止，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就主要來自對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)與模仿，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不例外。有人將中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)稱作“互抄網(wǎng)”，成千上萬個(gè)網(wǎng)站提供的內(nèi)容大同小異。中國(guó)電腦市場(chǎng)國(guó)有品牌的占有率在提高，但技術(shù)含量并未提高，大多數(shù)電腦公司從事的是散件裝配。如果長(zhǎng)此下去，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如何能繁榮？

4、風(fēng)險(xiǎn)觀念：在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，正反饋起著重要作用。由于互聯(lián)性、由于信息傳遞的快捷性，人們之間產(chǎn)生了頻繁、迅速、劇烈的交互作用，從而形成不斷強(qiáng)化的正反饋機(jī)制。最初發(fā)生的一件偶然事件，會(huì)由于正反饋?zhàn)饔枚粩鄶U(kuò)大其影響，使細(xì)微的差別最終演變成巨大的鴻溝，甚至?xí)?dǎo)致系統(tǒng)的崩潰。這就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大起大落的主要根源之一，這就使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)既存在巨大的收益，又存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)興盛時(shí)，熱浪鋪天蓋地；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)低落時(shí)，處處寒氣逼人。人們剛剛為巨大的收益而陶醉，隨即就被巨大的風(fēng)險(xiǎn)所擊倒。美國(guó)的情況卻完全不同，無論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是冷是熱，美國(guó)投資者的反應(yīng)都比較冷靜，沒有出現(xiàn)極度狂熱或極度恐懼的狀態(tài)。正是中國(guó)在風(fēng)險(xiǎn)觀念上的巨大落差，導(dǎo)致資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的支持程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。

5、人才觀念：如果說以蒸汽機(jī)為代表的產(chǎn)業(yè)革命，使資本第一次成為生產(chǎn)中的關(guān)鍵性要素的話，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)則第一次使信息和知識(shí)成為生產(chǎn)中的關(guān)鍵性要素。這一點(diǎn)，不僅反映在產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成上，也反映在企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上——無形資產(chǎn)價(jià)值的重要性與日俱增。從某種意義上說，無形資產(chǎn)甚至比有形資產(chǎn)更重要。由快捷性帶來的產(chǎn)品生命周期的縮短，使得有形資產(chǎn)迅速貶值，甚至?xí)兊煤翢o用處。相反，無形資產(chǎn)在越來越多的商務(wù)中成為主體，它由品牌、良好的客戶關(guān)系、雇員的才能、業(yè)務(wù)流程與系統(tǒng)的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)等組成，對(duì)企業(yè)附加價(jià)值的生產(chǎn)起著舉足輕重的作用。

因此，無論是對(duì)企業(yè)還是對(duì)國(guó)家來說，人才和教育都具有極其重要的意義。要使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)更好、更快地發(fā)展，我們必須全力以赴，為人力資本創(chuàng)造性的發(fā)揮建立起必要的組織制度和其他社會(huì)文化條件。

6、動(dòng)態(tài)觀念：在美國(guó)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要力量。在中國(guó)，很多人以靜止的觀念來看待網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。他們只看到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初期受到的挫折和問題，沒有看到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含的巨大潛力和革命性的力量。例如，有人認(rèn)為，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，待新經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟了再去引進(jìn)，以減少網(wǎng)絡(luò)泡沫帶來的損失。他們沒有想到，發(fā)達(dá)國(guó)家正在加緊用新經(jīng)濟(jì)改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)不可能長(zhǎng)久保持下去。更何況長(zhǎng)期固守技術(shù)含量較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而放慢了新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐，將會(huì)使中國(guó)永遠(yuǎn)處于國(guó)際分工的較低層次，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距將會(huì)進(jìn)一步拉大。反之，如果我們持有動(dòng)態(tài)觀念，重視動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在全球范圍內(nèi)有效配置資源、徹底改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，就能大大降低信息成本和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，從根本上改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、迅速提高中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

主要參考資料

① 《青年參考》 2000年11月3日

②《北京青年周刊》 2000年11月9日

③《科學(xué)時(shí)報(bào)》 2000年5月13日

④《福州日?qǐng)?bào)》 2000年6月19日

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)系范文第5篇

【關(guān)鍵詞】數(shù)字貨幣 商業(yè)銀行 區(qū)塊鏈

2016年1月20日，中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)在北京召開，中國(guó)人民銀行宣布我國(guó)將爭(zhēng)取早日推出數(shù)字貨幣。會(huì)議就數(shù)字貨幣發(fā)行的總體框架、貨幣演進(jìn)中的數(shù)字貨幣、國(guó)家發(fā)行的加密貨幣等專題進(jìn)行了研討和交流，此后，數(shù)字貨幣以及與數(shù)字貨幣關(guān)系密切的區(qū)塊鏈技術(shù)引起國(guó)內(nèi)外社會(huì)的廣泛關(guān)注。

一、中國(guó)人民銀行公布準(zhǔn)備推出數(shù)字貨幣

（一）我國(guó)數(shù)字貨幣的定義

中國(guó)人民銀行科技司司長(zhǎng)王永紅給出定義如下，數(shù)字貨幣是指由貨幣當(dāng)局發(fā)行、存儲(chǔ)于電子設(shè)備、具有現(xiàn)金特性、并能夠逐步替代現(xiàn)金和銀行賬戶相關(guān)聯(lián)的記賬式貨幣的價(jià)值載體，即“法定電子現(xiàn)金”。我國(guó)央行研發(fā)的數(shù)字貨幣將具備可流通性、可存儲(chǔ)性、可離線交易性、可控匿名性、不可偽造性、不可重復(fù)交易性、不可抵賴性七大特征。

（二）中國(guó)人民銀行推出數(shù)字貨幣的目的

根據(jù)中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成的觀點(diǎn)，中國(guó)人民銀行推出數(shù)字貨幣主要有兩大原因，一是在國(guó)內(nèi)構(gòu)建全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施，完善我國(guó)支付體系，提升支付結(jié)算效率。二是央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)可以構(gòu)建一個(gè)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利性和透明度，減少洗錢、逃稅漏稅等違法犯罪行為。

（三）我國(guó)數(shù)字貨幣發(fā)行框架

中國(guó)人民銀行科技司副司長(zhǎng)兼數(shù)字貨幣研究所籌備組組長(zhǎng)姚前提出，作為法定數(shù)字貨幣由國(guó)家保障，由央行主導(dǎo)，在保持實(shí)物現(xiàn)金發(fā)行的同時(shí)發(fā)行以加密算法為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣是M0的一部分。法定數(shù)字貨幣的發(fā)行和回籠基于“中央銀行――商業(yè)銀行”二元體系完成，中央銀行負(fù)責(zé)數(shù)字貨幣的發(fā)行與驗(yàn)證監(jiān)測(cè)，商業(yè)銀行從中央銀行申請(qǐng)到數(shù)字貨幣后，負(fù)責(zé)面向社會(huì)提供數(shù)字貨幣流通服務(wù)與應(yīng)用生態(tài)體系構(gòu)建服務(wù)。

二、央行發(fā)行數(shù)字貨幣對(duì)商業(yè)銀行的影響

數(shù)字貨幣的發(fā)行將基于新技術(shù)，以央行數(shù)字貨幣為主的金融創(chuàng)新可能引發(fā)商業(yè)銀行內(nèi)外部營(yíng)運(yùn)模式和行業(yè)規(guī)則的全面重大變革，目前央行提倡商業(yè)銀行早日加入我國(guó)數(shù)字貨幣的探索研究和發(fā)展推動(dòng)工作。

（一）商業(yè)銀行現(xiàn)金存儲(chǔ)方式變化

現(xiàn)金存儲(chǔ)方式變化是數(shù)字貨幣發(fā)行后必然發(fā)生和最直觀的改變。雖然以信用卡為代表的電子貨幣成為目前社會(huì)的主流貨幣形式，截至2016年11月央行發(fā)行的6.49萬億？q？流通中貨幣（M0）是以傳統(tǒng)紙幣形式發(fā)行的，物理存儲(chǔ)空間巨大。數(shù)字貨幣發(fā)行以后，人民銀行在其數(shù)字貨幣私有云存放央行數(shù)字貨幣發(fā)行基金的數(shù)據(jù)庫(kù)，商業(yè)銀行存放數(shù)字貨幣可以存放在央行的數(shù)字貨幣私有云上或者存放在商業(yè)銀行本地。

（二）現(xiàn)行基礎(chǔ)信息系統(tǒng)需要重新構(gòu)建并不斷完善

央行發(fā)行數(shù)字貨幣將會(huì)建設(shè)一套全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施，雖然央行尚未給出發(fā)行數(shù)字貨幣的具體時(shí)間表，但是央行表態(tài)會(huì)加快推出數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣發(fā)行初期將出現(xiàn)實(shí)物貨幣與數(shù)字貨幣并行流通階段，屆時(shí)商業(yè)銀行的信息系統(tǒng)為滿足實(shí)物貨幣和數(shù)字貨幣的流通要求，需要在央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)的基礎(chǔ)上重新構(gòu)建。商業(yè)銀行為滿足數(shù)字貨幣存儲(chǔ)需要在央行私有云的基礎(chǔ)上建設(shè)銀行私有云和數(shù)字貨幣數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)實(shí)物貨幣與數(shù)字貨幣系統(tǒng)的并網(wǎng)運(yùn)行。

（三）對(duì)商業(yè)銀行系統(tǒng)安全和操作規(guī)范提出更高要求

商業(yè)銀行現(xiàn)行信息系統(tǒng)是以滿足以紙幣貨幣為基礎(chǔ)貨幣的交易和流通為目的，現(xiàn)金交易過程沒有數(shù)據(jù)痕跡可追蹤，央行發(fā)行數(shù)字貨幣以后，貨幣初始形態(tài)變?yōu)閿?shù)字模式，從發(fā)行到交易流通全程使用數(shù)字化模式，在數(shù)字貨幣流通過程中引發(fā)的數(shù)據(jù)傳輸過程中，如何確保數(shù)據(jù)和交易安全性，對(duì)商業(yè)銀行的系統(tǒng)安全性和操作規(guī)范提出前所未有的高要求。

（四）商業(yè)銀行業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式巨變

數(shù)字貨幣的認(rèn)證中心和登記中心由央行統(tǒng)一管理，央行對(duì)央行數(shù)字貨幣機(jī)構(gòu)以及用戶身份信息進(jìn)行集中管理，央行發(fā)行數(shù)字貨幣以后，商業(yè)銀行通過申請(qǐng)獲得數(shù)字貨幣，向用戶提供服務(wù)，資產(chǎn)負(fù)債表變化、貨幣流入流出等客戶服務(wù)方式會(huì)發(fā)生巨大變化，大量柜臺(tái)業(yè)務(wù)工作人員可能會(huì)被電子自助終端取代。

（五）法律法規(guī)、金融監(jiān)管政策的變化與調(diào)整

數(shù)字貨幣與紙質(zhì)貨幣在形態(tài)、存儲(chǔ)、流通方式等方面存在很大變化，央行在紙幣基礎(chǔ)上制定的法律法規(guī)和監(jiān)管政策需要做出修改和調(diào)整，商業(yè)銀行需要在新的監(jiān)管政策下進(jìn)行正常業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)。

三、商業(yè)銀行需要做的舉措

人民銀行提出要發(fā)行數(shù)字貨幣以后，各商業(yè)銀行應(yīng)該關(guān)注央行政策導(dǎo)向，盡快開展數(shù)字貨幣影響研究，提前規(guī)劃布局?jǐn)?shù)字貨幣運(yùn)營(yíng)體系，全力做好數(shù)字貨幣的發(fā)行流通研究工作。

一是央行發(fā)行數(shù)字貨幣將對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，商業(yè)銀行應(yīng)該加快啟動(dòng)數(shù)字貨幣發(fā)行的影響評(píng)估工作。由于發(fā)行數(shù)字貨幣的具體操作尚未公布，數(shù)字貨幣發(fā)行將對(duì)我國(guó)的貨幣體系、金融體系和經(jīng)濟(jì)體系造成全面影響，商業(yè)銀行應(yīng)該積極關(guān)注央行公開的信息，加快數(shù)字貨幣基礎(chǔ)理論和實(shí)踐研究。

二是商業(yè)銀行加快數(shù)字貨幣使用相關(guān)技術(shù)的研究，與發(fā)行數(shù)字貨幣相關(guān)、發(fā)展相對(duì)成熟并且應(yīng)用前景廣泛的區(qū)塊鏈技術(shù)、加密算法技術(shù)、云技術(shù)、大數(shù)據(jù)等相關(guān)技術(shù)應(yīng)該被商業(yè)銀行盡快納入系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)性技術(shù)研究和實(shí)踐范疇。商業(yè)銀行在研究初期應(yīng)該加強(qiáng)與同業(yè)和科技公司的合作，積極組建或參與國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)聯(lián)盟，爭(zhēng)取制定行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的主動(dòng)權(quán)，降低研發(fā)成本并實(shí)現(xiàn)研究成果共享。

三是產(chǎn)品和服務(wù)模式的重新構(gòu)畫。數(shù)字貨幣發(fā)行初期，將出現(xiàn)數(shù)字貨幣和紙質(zhì)貨幣并行流通階段，隨著數(shù)字貨幣接受度的提升，傳統(tǒng)紙幣使用頻度可能會(huì)越來越低，商業(yè)銀行要密切關(guān)注客戶交易習(xí)慣的變化，根據(jù)客戶行為習(xí)慣的變化構(gòu)建靈活的服務(wù)模式，這對(duì)商業(yè)銀行分析、應(yīng)變和服務(wù)能力提出新挑戰(zhàn)。

四是商業(yè)銀行重構(gòu)大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用。由于數(shù)字貨幣發(fā)行采取“前臺(tái)自愿、后臺(tái)實(shí)名”的原則，央行發(fā)行數(shù)字貨幣將構(gòu)建央行大數(shù)據(jù)體系，商業(yè)銀行有機(jī)會(huì)借助央行大數(shù)據(jù)體系打破信息孤島，利用大數(shù)據(jù)和云技術(shù)提高服務(wù)效率，增強(qiáng)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析和應(yīng)用能力，構(gòu)建全新的應(yīng)用場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新。

注釋

？q？數(shù)據(jù)來自于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站http：///diaochatongjisi/resource/cms/2016/12/2016121615160267237.pdf 。

參考文獻(xiàn)

[1]王永紅.《數(shù)字貨幣技術(shù)實(shí)現(xiàn)框架構(gòu)想》[J].中國(guó)金融，2016（8）：14-16.

[2]盛松成，蔣一樂.《央行數(shù)字貨幣才是真正貨幣》[J].中國(guó)金融，2016（14）：12-14.

[3]姚前.《中國(guó)法定數(shù)字貨幣原型構(gòu)想》[J].中國(guó)金融，2016（17：）13-15.

[4]王永紅.《數(shù)字貨幣技術(shù)實(shí)現(xiàn)框架》[J].中國(guó)金融，2016（17）：15-17.