前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要技術(shù)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要技術(shù)范文第1篇

關(guān)鍵詞：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 制造業(yè) 機(jī)遇挑戰(zhàn) 戰(zhàn)略選擇

中圖分類號(hào)：F270.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）02-291-03

對(duì)未來制造業(yè)，發(fā)達(dá)工業(yè)國家都提出了各自的愿景。美國利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，讓互聯(lián)網(wǎng)吞并制造業(yè)；德國基于制造業(yè)根基，讓制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化；我國政府審時(shí)度勢，基于中國制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，提出了擁抱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略，并制定了《中國制造2025》，必將開創(chuàng)制造業(yè)發(fā)展的新思維。在此背景下，本文立足我國制造業(yè)現(xiàn)狀，研究我國制造業(yè)發(fā)展的新思路、新方法，從而為轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐步躋身世界先進(jìn)制造業(yè)大國行列奠定基礎(chǔ)，就顯得十分重要且有現(xiàn)實(shí)意義。

一、相關(guān)概念界定

（一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涵義及特點(diǎn)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)向工業(yè)領(lǐng)域深度滲透的產(chǎn)物，是以支撐企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)為主要功能的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。其本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)滲透并打通企業(yè)經(jīng)營管理信息系統(tǒng)、生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)、工業(yè)控制系統(tǒng)和生產(chǎn)線設(shè)備，將實(shí)體生產(chǎn)設(shè)備、物料、產(chǎn)品、人等相互連接，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部生產(chǎn)、運(yùn)營、管理等環(huán)節(jié)的互聯(lián)互通及數(shù)字信息的采集、傳輸、集成、共享和分析，從而提升效率和決策水平、降低成本，并推動(dòng)新模式、新業(yè)態(tài)和新產(chǎn)品等的蓬勃發(fā)展。

概括起來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有三個(gè)特點(diǎn)：（1）實(shí)現(xiàn)機(jī)器、數(shù)據(jù)和人的融合；（2）實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值的技術(shù)集成；（3）是一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)的巨型復(fù)雜制造生態(tài)系統(tǒng)。

（二）研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)發(fā)展的重要意義

1.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈持續(xù)提升。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)中的應(yīng)用從營銷、服務(wù)端向設(shè)計(jì)、制造端深度擴(kuò)散，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不斷突破價(jià)值傳遞的平臺(tái)媒介角色，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造的重要工具，促進(jìn)價(jià)值鏈的優(yōu)化提升和體系重構(gòu)。

一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打通了全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，加速各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)縱向流動(dòng)和交互，通過對(duì)數(shù)據(jù)深層次分析，實(shí)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備的智能運(yùn)轉(zhuǎn)和遠(yuǎn)程操控，為企業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)方式、優(yōu)化生產(chǎn)流程、提升生產(chǎn)效能發(fā)揮了極大的促進(jìn)作用。

另一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)搭建起企業(yè)與用戶、利益相關(guān)者無縫對(duì)接的平臺(tái)，拉近了制造端和服務(wù)端的距離，為企業(yè)基于用戶需求設(shè)計(jì)生產(chǎn)、無縫隙傳遞服務(wù)提供了支撐，推動(dòng)服務(wù)型制造快速發(fā)展。

2.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為不同企業(yè)搭建了信息共享與集成平臺(tái)，使其能夠在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)現(xiàn)和動(dòng)態(tài)調(diào)整合作對(duì)象，整合企業(yè)間優(yōu)勢資源，在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)企業(yè)從個(gè)體生產(chǎn)向協(xié)同創(chuàng)新方向轉(zhuǎn)變。

一是制造企業(yè)以品牌為核心，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)整合上下游優(yōu)勢供應(yīng)鏈資源，開展產(chǎn)品全生命周期的扁平化管理，推動(dòng)制造產(chǎn)業(yè)鏈向兩端不斷延伸。

二是制造企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為引導(dǎo)，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開放平臺(tái)吸納政府、科研、創(chuàng)客等資源，建立從應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的創(chuàng)新鏈條，突破創(chuàng)新中的孤島局限，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新各環(huán)節(jié)有機(jī)互動(dòng)，為促成大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。

三是信息服務(wù)企業(yè)以提供制造服務(wù)為核心，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)將軟硬件、企業(yè)、專家、知識(shí)、技術(shù)等各類制造資源虛擬化，在統(tǒng)一、集中的智能管理和運(yùn)營基礎(chǔ)上開展面向制造企業(yè)用戶的、覆蓋產(chǎn)品全生命周期的云制造服務(wù)。

二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下我國制造業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

（一）機(jī)遇

一是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略的部署為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了強(qiáng)大的信息基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用服務(wù)支撐。我國是制造業(yè)第一大國，同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)第二強(qiáng)國，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展具有堅(jiān)實(shí)的市場主體、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。制造業(yè)在保持總量第一的前提下，向高端發(fā)展的要求也越來越迫切，為融合應(yīng)用的開展提供了市場。

二是工業(yè)領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式和商業(yè)模式創(chuàng)新為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。近幾年，隨著新一代信息技術(shù)普及應(yīng)用，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)正從企業(yè)銷售、交易服務(wù)向研發(fā)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品生產(chǎn)、裝備制造、能源供給全面滲透。眾多新興業(yè)態(tài)和服務(wù)模式快速涌現(xiàn)，給傳統(tǒng)生產(chǎn)方式帶來革命性變化，開辟了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)自主創(chuàng)新發(fā)展的新空間。

三是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段，為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了歷史性戰(zhàn)略機(jī)遇。當(dāng)前，我國工業(yè)發(fā)展正面臨發(fā)達(dá)國家制造業(yè)回流和部分發(fā)展中國家以更低成本吸引國際產(chǎn)業(yè)的雙重?cái)D壓，人口紅利窗口逐漸關(guān)閉和嚴(yán)峻的資源、能源、環(huán)境壓力等問題。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)與工業(yè)融合有利于加快創(chuàng)新步伐、化解產(chǎn)能過剩、平衡投資消費(fèi)，將更多勞動(dòng)力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)健康發(fā)展。在我國“四化”同步發(fā)展的新形勢下，互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域所發(fā)揮重要作用日漸顯現(xiàn)，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全面發(fā)展帶來更廣闊的機(jī)遇，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵作用和戰(zhàn)略地位必將進(jìn)一步凸顯。

（二）挑戰(zhàn)

一是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型發(fā)展需要一定的過渡期，目前側(cè)重消費(fèi)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)暫難滿足工業(yè)生產(chǎn)性需求。當(dāng)前，我國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)側(cè)重消費(fèi)端，對(duì)個(gè)人用戶市場的開拓比較得心應(yīng)手，而對(duì)工業(yè)企業(yè)市場缺乏相應(yīng)的技術(shù)與服務(wù)能力。這主要是由于互聯(lián)網(wǎng)基因和工業(yè)生產(chǎn)體系之間存在差異。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)開放、共享，而工業(yè)生產(chǎn)體系ξ榷ê桶踩性要求更為嚴(yán)苛，兩者特性與體系難以契合，表現(xiàn)為現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合主要集中在下游銷售和上游設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)，鮮少直接發(fā)生于生產(chǎn)過程。

二是工業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)缺乏深度融合，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供需雙方存在認(rèn)識(shí)差異。因行業(yè)差異與專業(yè)壁壘的影響，作為供需雙方的工業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)存在不同。一些工業(yè)企業(yè)或?qū)ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)新理解不夠，缺乏開放共享的精神和自我變革的勇氣，或?qū)ヂ?lián)網(wǎng)思維認(rèn)識(shí)盲目，迷失于各種似是而非的概念。而一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新需求的理解和挖掘也不到位，或固步于消費(fèi)者端琢磨“眼球經(jīng)濟(jì)”，或因缺乏對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的足夠認(rèn)識(shí)而“不接地氣”。既了解工業(yè)又熟悉互聯(lián)網(wǎng)的融合性人才缺乏，也構(gòu)成了障礙。

三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)專業(yè)化程度不高，缺少一批引領(lǐng)全球的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)。與國際先進(jìn)水平相比較，目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)的專業(yè)化程度不高，國際化程度較低。為工業(yè)領(lǐng)域提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的企業(yè)多屬中小企業(yè)，雖然創(chuàng)新意識(shí)很強(qiáng)，但服務(wù)層級(jí)和技術(shù)含量參差不齊。一些專業(yè)服務(wù)集中于中低端市場，缺乏高端服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)和復(fù)合型服務(wù)，使得工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生的很多新興互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)需求難以得到有效滿足。

四是支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)不完善，產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如何在保證高度安全可靠的前提下將既有生產(chǎn)運(yùn)營、管理體系更好的與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，是傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型中普遍面臨的問題。此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中會(huì)產(chǎn)生很多融合性產(chǎn)品或服務(wù)，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系目前在行業(yè)上下游間暫未統(tǒng)一，接口困難，各方自行推動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)帶來較高的重復(fù)建設(shè)成本，相關(guān)的政策法律也有所缺失。

三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的戰(zhàn)略選擇

當(dāng)前，全球制造業(yè)格局正處在深刻變化之中。新一輪科技與產(chǎn)業(yè)變革與我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成歷史匯，我們要充分把握“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”與“工業(yè)4.0”給全球制造業(yè)帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，推動(dòng)中國制造實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)的歷史性跨越。

第一，加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合。美國推進(jìn)“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”基于其強(qiáng)大的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，德國“工業(yè)4.0”的實(shí)施則基于其全球領(lǐng)先的制造技術(shù)水平，中國要將智能制造作為未來的制高點(diǎn)、主攻方向、突破口，加快部署和利用新一輪科技與產(chǎn)業(yè)革命的核心技術(shù)，即制造數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，帶動(dòng)工業(yè)2.0、工業(yè)3.0、工業(yè)4.0并行推進(jìn)，力爭實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性重點(diǎn)突破、重點(diǎn)跨越。

第二，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。創(chuàng)新是制造業(yè)發(fā)展的引擎，是結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不竭動(dòng)力。美國與德國在發(fā)展制造業(yè)的戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃都將創(chuàng)新放在極其重要的位置。我國要進(jìn)一步優(yōu)化整合科技規(guī)劃和資源，建立和完善全國制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，完善政府對(duì)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前沿性科學(xué)研究和共性技術(shù)研究的支持機(jī)制，彌補(bǔ)基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化中間環(huán)節(jié)缺失造成的創(chuàng)新效益外溢，形成政、產(chǎn)、學(xué)、研、用、金的有C創(chuàng)新組合體，提高制造業(yè)自主創(chuàng)新能力。

第三，強(qiáng)化智能制造基礎(chǔ)。智能裝備是制造業(yè)發(fā)展不可或缺的載體，工業(yè)軟件直接決定信息化與工業(yè)化融合的進(jìn)程和先進(jìn)制造業(yè)的水平。我國要加快發(fā)展數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化高端裝備和工業(yè)軟件的核心關(guān)鍵技術(shù)，強(qiáng)化智能制造網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)體系和信息安全保障系統(tǒng)的建設(shè)，積極推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)智能制造發(fā)展基礎(chǔ)。

第四，重視高技能人才培養(yǎng)。人才建設(shè)是建設(shè)制造強(qiáng)國的根本。無論是“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的相關(guān)報(bào)告還是“工業(yè)4.0”的實(shí)施建議都強(qiáng)調(diào)人才的重要性。我國工程科技人才培養(yǎng)普遍缺乏實(shí)踐性和創(chuàng)新性，難以適應(yīng)制造強(qiáng)國建設(shè)要求。要改變目前工科教育理科化的傾向，加強(qiáng)高等工科學(xué)校學(xué)生實(shí)踐環(huán)節(jié)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，重視各層次（從領(lǐng)軍人才到高級(jí)技工）工程技術(shù)人員的培養(yǎng)，特別是第一線技能人員的培養(yǎng)。

第五，加強(qiáng)制造業(yè)國際合作。在全球化背景下，信息技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合將推動(dòng)制造業(yè)資源、技術(shù)、人才的全球性配置。中國制造業(yè)正在轉(zhuǎn)型升級(jí)，從國際產(chǎn)業(yè)鏈的低端向中高端轉(zhuǎn)移，從提供廉價(jià)產(chǎn)品向生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品、引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變。中國制造由大到強(qiáng)必須要加強(qiáng)國際合作，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與理念，推動(dòng)中國制造產(chǎn)能走出去，在國際合作中實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 紀(jì)成君，陳迪.“中國制造2025”深入推進(jìn)的路徑設(shè)計(jì)研究――基于德國工業(yè)4.0和美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016，02：50-55

[2] 叢力群.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：中國制造業(yè)的生存之道[J].上海信息化，2016，07：18-22

[3] 高嬰勱.中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈持續(xù)提升[N].中國證券報(bào)，2015-08-17A13

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要技術(shù)范文第2篇

關(guān)鍵詞：國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)；無線頻譜；無線技術(shù)

1引言

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)九大技術(shù)（超級(jí)計(jì)算終端、軟件定義機(jī)器、知識(shí)工作自動(dòng)化、跨企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)安全、機(jī)器人改變工業(yè)流程、分布式的生產(chǎn)3D打印、人類意識(shí)與機(jī)器的融合、虛擬世界）是由GE公司在2012年首先提出的，無線技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中能夠作為有線方式的重要補(bǔ)充，實(shí)現(xiàn)更為廣泛復(fù)雜場景中的通信覆蓋，德國和美國等國家在發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)過程中都非常重視無線技術(shù)的應(yīng)用。2013年，德國提出“工業(yè)4.0研發(fā)白皮書”中指出，無線技術(shù)應(yīng)用是其實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，計(jì)劃在2018年實(shí)現(xiàn)5G標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)工作，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供更為靈活的廣域覆蓋，在2020年前后實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)工廠內(nèi)無線局域網(wǎng)和近場通信等場景；美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟也非常重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無線技術(shù)應(yīng)用，成立專門研究工作組，致力于典型工業(yè)無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究，對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)典型的Wi-Fi、NFC、ZigBee、2G/3G/4G等無線技術(shù)的具體應(yīng)用場景和標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)延、可靠性等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范的設(shè)定。對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的無線技術(shù)，從覆蓋范圍來看，可以包括工廠內(nèi)無線技術(shù)和工廠外無線技術(shù)。工廠內(nèi)無線通信技術(shù)主要應(yīng)用于工廠內(nèi)部短距離、低功耗無線網(wǎng)絡(luò)通信需求，包括信息的采集、非實(shí)時(shí)控制和工廠內(nèi)部信息化等，具體包括Wi-Fi、ZigBee、2G/3G/LTE、面向工業(yè)過程自動(dòng)化的無線網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)。針對(duì)工廠外的廣域通信應(yīng)用場景，NB-IoT對(duì)于解決低功耗、廣覆蓋、大連接等工業(yè)信息采集和控制場景具有明顯優(yōu)勢，同時(shí)伴隨5G標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn)，作為低時(shí)延、高可靠的重要應(yīng)用場景，3GPP等組織機(jī)構(gòu)也開展利用5G技術(shù)實(shí)現(xiàn)工業(yè)控制的相關(guān)研究。

2國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無線技術(shù)頻率使用及研究進(jìn)展

2.1工廠內(nèi)無線技術(shù)頻率使用及研究進(jìn)展

目前，國際上相關(guān)組織或機(jī)構(gòu)積極推進(jìn)短距離無線通信技術(shù)應(yīng)用，取得一系列成果。（1）2.4GHz/5GHz頻段使用2.4GHz、5GHz頻段的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)短距離無線通信技術(shù)主要包括Wi-Fi技術(shù)、802.11p、藍(lán)牙技術(shù)和ZigBee技術(shù)等。其中：Wi-Fi技術(shù)，主要是IEEE802.11系列，使用頻率為2.4GHz、5GHz等，主要用于無線局域網(wǎng)絡(luò)、掌上設(shè)備、智能家居等。802.11p技術(shù)，使用頻率為5850~5950MHz頻段，主要用于車聯(lián)網(wǎng)。藍(lán)牙低能耗（BLE）技術(shù)，工作頻率為免許可授權(quán)的2.4GHz頻段，低速、低功耗、低時(shí)延，可擴(kuò)展至健康和健身、汽車和工業(yè)領(lǐng)域。ZigBee技術(shù)，屬于IEEE802.15.4標(biāo)準(zhǔn)，使用頻率包括868/915/2450MHz頻段，是一種低吞吐量、低功耗和低成本的技術(shù)，最高達(dá)250kbit/s。網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)可包括多達(dá)幾千個(gè)節(jié)點(diǎn)，應(yīng)用于工業(yè)、醫(yī)療、智能建筑和家庭自動(dòng)化等場景。（2）1GHz以下頻段國際電工委員會(huì)（IEC）研究了適合于1GHz以下頻段所使用的近距離無線通信技術(shù)，包括RFID無線射頻識(shí)別技術(shù)和NFC近場通信技術(shù)。RFID無線射頻識(shí)別技術(shù)，屬于ISO/IEC10536/14443/15693/18000系列，使用的頻率包括13.56/27.12/433/860MHz等頻段，主要應(yīng)用于物流、制造業(yè)、醫(yī)療、交通、電子證照與電子門票等。NFC近場通信技術(shù)，屬于ISO/IEC18092、21481系列，使用頻率為13.56MHz，主要應(yīng)用于零售、移動(dòng)支付、身份識(shí)別等領(lǐng)域。（3）歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)（ETSI）推薦的其他頻段歐盟早在2011年就開始研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)工廠內(nèi)用頻問題，通過分析典型的工廠應(yīng)用場景，計(jì)算頻譜需求約為76MHz，并結(jié)合本國頻譜規(guī)劃，提出了包括2360～2400MHz、2483.5～2500MHz、5150～5250MHz、5725～5925MHz在內(nèi)的6段候選頻段。

2.2工廠外無線技術(shù)頻率研究及使用情況

（1）國外NB-IoT技術(shù)頻率研究進(jìn)展基于蜂窩的窄帶物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）是解決工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)工廠外廣域低功耗覆蓋的重要技術(shù)，成為物聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要分支。各國際組織和地區(qū)對(duì)于NB-IoT的頻率規(guī)劃研究情況如下：3GPP近年來，3GPP一直致力于推動(dòng)NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)化工作。通過各國不懈努力，NB-IoT的3GPP標(biāo)準(zhǔn)核心部分在2016年6月凍結(jié)，并在2016年底完成了一致性測試。通過多次統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，3GPP定義了NB-IoT的候選頻段包括700、800、900、1800、1900和2100MHz等，為各國開展NB-IoT頻譜配置，推進(jìn)商用化進(jìn)程提供有力指導(dǎo)。歐洲當(dāng)前，歐洲大部分電信運(yùn)營商都是基于900MHz頻段基礎(chǔ)上來開展NB-IoT試點(diǎn)和試驗(yàn)，另外有少部分采用的是800MHz頻段。2016年9月，歐洲著名電信運(yùn)營商沃達(dá)豐和中國華為公司開展合作，采用800MHz本國授權(quán)頻段，在現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)了NB-IoT的第一次連接測試，這成為NB-IoT國際化商用推進(jìn)過程中的一個(gè)重要里程碑事件。此外，沃達(dá)豐將基于前期的研究試驗(yàn)成果，在2017年第一季度開展NB-IoT主要?dú)W洲市場推廣工作，第一批網(wǎng)絡(luò)試點(diǎn)包括西班牙、德國、愛爾蘭和荷蘭，后續(xù)還將繼續(xù)擴(kuò)展，預(yù)期在2020年實(shí)現(xiàn)NB-IoT的全球覆蓋。2016年8月，法國的第二大移動(dòng)運(yùn)營商SFR也明確宣布，為優(yōu)化原有2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)性能，提高網(wǎng)絡(luò)容量和頻譜資源利用效率，正積極開展NB-IoT技術(shù)研究和相關(guān)試點(diǎn)試驗(yàn)。相比使用非授權(quán)頻譜的SigFox或者LoRA等技術(shù)，NB-IoT作為使用授權(quán)頻段的IoT技術(shù)，將更利于電信運(yùn)營商基于原有網(wǎng)絡(luò)的快速部署，得到很多電信、移動(dòng)運(yùn)營商的積極支持。（2）國外5G頻率規(guī)劃研究進(jìn)展5G技術(shù)是實(shí)現(xiàn)未來寬帶、高速移動(dòng)、泛在覆蓋的一項(xiàng)重要手段，是未來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，在全球物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略競爭中扮演重要角色。歐美日韓等國都在積極推進(jìn)，加快在技術(shù)、頻譜、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化方面的研究和試點(diǎn)工作，提前進(jìn)行規(guī)劃布局，提升各自競爭力。作為5G標(biāo)準(zhǔn)化的核心問題之一，5G頻譜規(guī)劃也一直是各個(gè)國家持續(xù)關(guān)注和研究的議題，受到國際電聯(lián)、各國政府和業(yè)界的高度重視。國際電信聯(lián)盟（ITU）作為全球唯一負(fù)責(zé)管理和規(guī)劃全球頻譜資源的聯(lián)合國機(jī)構(gòu)，國際電信聯(lián)盟（ITU）一直致力于研究和推進(jìn)5G頻譜的標(biāo)準(zhǔn)化。在2015年世界無線電通信大會(huì)（WRC-15）上，通過多方協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌，正式將1427～1518MHz頻段標(biāo)識(shí)為未來移動(dòng)通信新增加的全球統(tǒng)一頻段，為5G頻譜全球標(biāo)準(zhǔn)化奠定基礎(chǔ)，其中1452～1492MHz頻段被ITUI區(qū)的53個(gè)國家確定用于發(fā)展本國移動(dòng)通信業(yè)務(wù)。同時(shí)，會(huì)議還通過討論決議，明確3400～3600MHz頻段成為ITUI區(qū)及II區(qū)國家未來移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的統(tǒng)一頻率，3300～3400MHz頻段作為全球45個(gè)國家發(fā)展未來移動(dòng)通信業(yè)務(wù)資源。此外，4800～4990MHz頻段、470～698MHz或其中部分頻段、694～790MHz頻段也被作為部分國家未來移動(dòng)通信業(yè)務(wù)頻率。其中，3400～3600MHz頻段、3300～3400MHz頻段及3600～3700MHz頻段等，可以滿足未來5G典型應(yīng)用場景的寬帶連續(xù)頻譜需求，加快推進(jìn)5G商用進(jìn)程。同時(shí)，針對(duì)5G未來發(fā)展對(duì)于高頻段資源的需求，WRC-15也明確了24.25～27.5GHz、37～40.5GHz、42.5～43.5GHz、45.5～47GHz、47.2～50.2GHz、50.4～52.6GHz、66～76GHz、81～86GHz、31.8～33.4GHz、40.5～42.5GHz、47～47.2GHz共11段候選頻段，計(jì)劃2019年進(jìn)行最終決議，為各國積極開展5G高頻技術(shù)和器件研發(fā)提供有利條件。歐盟歐盟一直致力于全球5G標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)工作，因此積極提議協(xié)調(diào)5G全球統(tǒng)一頻率，以實(shí)現(xiàn)順利漫游，保證產(chǎn)業(yè)效益最大化。在5G頻譜資源配置方面，歐盟采取低、中、高頻段互為補(bǔ)充的方式，滿足5G不同應(yīng)用場景的頻譜需求。2012年，“TheRadioSpectrumPolicyProgram”決議，統(tǒng)籌配置1200MHz頻譜資源支持本國寬帶戰(zhàn)略（包括3400～4200MHz頻段）。隨后歐盟通過決議，確定3400～3800MHz頻段用于發(fā)展未來移動(dòng)通信業(yè)務(wù)，并同步開展其中部分頻段的詳細(xì)規(guī)劃方案的論證工作。2013年，歐盟又提出3800～4200MHz頻段作為未來5G密集大容量通信場景的候選頻段，并開展相關(guān)業(yè)務(wù)共存研究和兼容性分析。2016年7月31日，歐盟完成5G頻譜的公開征求意見，征求意見稿在低頻段聚焦700MHz、3400～3800MHz，高頻在24.5～27.5GHz、31.8～33.4GHz和40.5～43.5GHz。2016年9月14日，歐盟正式公布?xì)W洲5G行動(dòng)計(jì)劃，明確提供1GHz以下、1～6GHz和6GHz以上的測試頻率。2016年11月1日，歐盟正式公布5G頻譜戰(zhàn)略，為促進(jìn)5G2020年的系統(tǒng)商用奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，是歐盟5G技術(shù)發(fā)展的里程碑事件。戰(zhàn)略規(guī)定對(duì)于1GHz以下的頻譜資源，重點(diǎn)突出700MHz頻段，解決5G技術(shù)的廣覆蓋應(yīng)用；明確指出在2020年以前，5G系統(tǒng)部署使用的頻段是3400～3800MHz頻段。對(duì)于高頻段頻譜資源，明確24GHz以上頻譜資源作為5G產(chǎn)業(yè)推進(jìn)的重點(diǎn)備選頻段；鼓勵(lì)在24.25～27.5GHz頻段開展5G相關(guān)先行和試點(diǎn)應(yīng)用，推動(dòng)5G與該頻段現(xiàn)有衛(wèi)星探測業(yè)務(wù)、衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)和無源保護(hù)等業(yè)務(wù)的共用技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)等方面的研究工作；提出31.8～33.4GHz、40.5～43.5GHz頻段均可作為歐盟5G技術(shù)中、長期發(fā)展的候選頻段。美國美國在5G頻譜規(guī)劃方面一直處于國際領(lǐng)先地位，例如為推動(dòng)本國寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展，為其規(guī)劃3550～3700MHz頻段共150MHz頻譜資源。在考慮本國高頻器件產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、力爭引導(dǎo)該產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展的基礎(chǔ)上，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）于2016年7月14日通過決議，明確將24GHz以上4段高頻頻譜，共計(jì)達(dá)11GHz的頻段資源用于發(fā)展本國5G移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)，具體為28GHz、37GHz、39GHz和64～71GHz頻段。這樣美國率先成為采用高頻段頻譜發(fā)展未來移動(dòng)寬帶的國家，奠定在5G領(lǐng)域中高頻段頻譜的國際話語權(quán)。與此同時(shí)，規(guī)劃方案還對(duì)未來移動(dòng)寬帶服務(wù)、衛(wèi)星頻譜和軌道資源以及政府專用頻譜資源的協(xié)調(diào)進(jìn)行了整體統(tǒng)籌，并規(guī)定了多種方式共存的頻譜接入方式。例如，針對(duì)不同場景下需求，采用專用、共享接入和動(dòng)態(tài)隨機(jī)接入（非授權(quán)）等多種組合，最大化程度提高資源使用效率。以上新規(guī)則將為美國5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供方向引導(dǎo)，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各方都有重要作用。日本、韓國日本基于本國信息通信發(fā)展實(shí)際，計(jì)劃在2020年實(shí)現(xiàn)5G的商用化進(jìn)程。2014年，日本將3480～3600MHz頻段分配給本國第四代移動(dòng)通信應(yīng)用；2016年7月15日，正式本國5G頻譜策略，提出3.6～3.8GHz、4.4～4.9GHz和27.5～29.5GHz頻段4段頻段作為發(fā)展5G的候選頻段，并開展相關(guān)具體規(guī)劃方案的研究和論證工作。韓國借助本國承辦平昌冬奧會(huì)的契機(jī)，積極推進(jìn)5G技術(shù)頻譜研究和試點(diǎn)工作。目前，通過統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，明確26.5～29.5GHz頻段作為本國5G的試驗(yàn)頻段，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈各方的研發(fā)投入。同時(shí)，通過研究論證，還提出20GHz、32GHz、50GHz、70GHz等候選頻段，為本國5G發(fā)展作為頻譜資源儲(chǔ)備。

3對(duì)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)頻譜規(guī)劃的啟示

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要技術(shù)范文第3篇

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程和新特征

發(fā)展歷程

從上個(gè)世紀(jì)90年代到2015年，互聯(lián)網(wǎng)在中國的推進(jìn)和發(fā)展的階段，高新民認(rèn)為可以以我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用特征和互聯(lián)網(wǎng)自身的發(fā)展步驟三個(gè)維度來劃分?；谶@三個(gè)維度的考慮，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)準(zhǔn)備階段。

第一個(gè)階段是基礎(chǔ)初創(chuàng)期，從上個(gè)世紀(jì)90年代起到2000年左右。這個(gè)時(shí)期是從無到有的時(shí)期，不光網(wǎng)民、產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用是這樣，互聯(lián)網(wǎng)自己也是從無到有的發(fā)展。第二個(gè)階段大約有五年左右，是產(chǎn)業(yè)形成期。這個(gè)階段我國的互聯(lián)網(wǎng)開始形成一些自己的企業(yè)，如今的知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是在這個(gè)時(shí)期真正興起和發(fā)展的。第三個(gè)階段從2005年到2014年，是快速發(fā)展期。在這個(gè)時(shí)期里，我國網(wǎng)民規(guī)模高速增長，其中在2008年就接近3億人，成為世界上第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大國。另一方面2008年開始，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開始隨著智能手機(jī)的普及而崛起，這是互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入另一個(gè)新階段的起點(diǎn)。

新的特征

高新民認(rèn)為，2015年我國正式進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，在這個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代里，融合創(chuàng)新即是“互聯(lián)網(wǎng)+”，這是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新階段。那么，新階段的“新”有體現(xiàn)在哪些地方呢？

第一，新在基于互聯(lián)網(wǎng)的新型消費(fèi)服務(wù)業(yè)。這其中，包括以共享經(jīng)濟(jì)為特征的共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)，例如打車、轉(zhuǎn)租房屋等，包括P2P、眾包、眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融，以及公共服務(wù)，都包含在“互聯(lián)網(wǎng)+”里面。

第二，新在互聯(lián)網(wǎng)新型生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)。迄今為止，我們的互聯(lián)網(wǎng)是面向個(gè)人體驗(yàn)，注重改善個(gè)人體驗(yàn)和消費(fèi)服務(wù)的。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，想要發(fā)展，就要面向企業(yè)服務(wù)，做互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，而不是一般的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)。在這方面，我們已經(jīng)做出云服務(wù)等相關(guān)實(shí)踐。

第三，新在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化和制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化?；ヂ?lián)網(wǎng)要與工業(yè)、產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)融合。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略重點(diǎn)

“互聯(lián)網(wǎng)+”是覆蓋全領(lǐng)域的，因此它的戰(zhàn)略意義應(yīng)該是全面推進(jìn)、突出重點(diǎn)。而其中的重點(diǎn)，則是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新，在競爭合作當(dāng)中，形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。高新民認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”可以作為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的概念來理解。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅是產(chǎn)業(yè)形態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合，也是互聯(lián)網(wǎng)思維與商業(yè)模式對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透的結(jié)果。企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的重點(diǎn)是工業(yè)，特別是制造業(yè)，這是重點(diǎn)也是難點(diǎn)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”只有把制造業(yè)放進(jìn)去，才具有更重要的戰(zhàn)略意義。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、技術(shù)支撐企業(yè)和轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè)這三塊主體構(gòu)成了“互聯(lián)網(wǎng)+”整體上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。其中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的巨大推動(dòng)力，是發(fā)動(dòng)機(jī)；指數(shù)支撐則是互聯(lián)網(wǎng)本身的升級(jí)版。

高新民指出，“互聯(lián)網(wǎng)+”的一個(gè)重要特征就是互聯(lián)網(wǎng)本身從消費(fèi)型轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化。這個(gè)轉(zhuǎn)化過程，是從以前我國非常強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的媒體所求，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦匾暬ヂ?lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)水平和產(chǎn)業(yè)水平。從經(jīng)濟(jì)水平和產(chǎn)業(yè)水平來看，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)水平首先呈現(xiàn)在電子商務(wù)方面，特別是我國個(gè)人消費(fèi)品網(wǎng)購的表現(xiàn)尤為突出。同時(shí)電子商務(wù)還在不斷發(fā)展演變，從原來B2B、B2C、C2C等流通領(lǐng)域的電商轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈電商?，F(xiàn)在的電子商務(wù)在做C2B或C2B2C，這當(dāng)中的B并不僅僅包括批發(fā)商和電商平臺(tái)，還包括制造業(yè)。在制造業(yè)當(dāng)中，首先受到影響的是供應(yīng)鏈制造業(yè)，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的加速推進(jìn)過程中，逐漸推進(jìn)到其他制造業(yè)，特別是裝備制造業(yè)，這也是未來我們希望發(fā)展的方向。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)力一方面取決于互聯(lián)網(wǎng)的普及，另一方面取決于技術(shù)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不是以前的互聯(lián)網(wǎng)，它是互聯(lián)網(wǎng)的升級(jí)版；而且“互聯(lián)網(wǎng)+”本身并不一定通過加產(chǎn)業(yè)來升級(jí)，可以互聯(lián)網(wǎng)本身相加，這就是技術(shù)驅(qū)動(dòng)。

高新民提出，未來的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)整體主要由三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成。第一個(gè)是人的互聯(lián)網(wǎng)，或者說消費(fèi)型互聯(lián)網(wǎng)，這是以人為本，包括社交、娛樂等以人為中心的互聯(lián)網(wǎng)。第二個(gè)是物聯(lián)網(wǎng)。第三個(gè)是服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)，各種各樣的服務(wù)，支撐人、物聯(lián)網(wǎng)的所有應(yīng)用，能提供網(wǎng)上所有服務(wù)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)化的關(guān)鍵點(diǎn)

高新民認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的關(guān)鍵點(diǎn)主要包含四點(diǎn)。

第一點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化。在這里不能僅突出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，更重要的主體是互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合過程中的傳統(tǒng)企業(yè)。這些傳統(tǒng)企業(yè)的參與和態(tài)度，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)融合的積極性，是否實(shí)踐成功，決定著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化成功的重要因素。在這里不得不提到如今，有很多傳統(tǒng)企業(yè)很焦慮，總覺得要被顛覆了。其實(shí)，從技術(shù)層面上來講，顛覆性技術(shù)是可能出現(xiàn)的。膠片被數(shù)碼相機(jī)替代，數(shù)碼相機(jī)則可能被手機(jī)替代，這就是顛覆性的技術(shù)。某行業(yè)的企業(yè)也可能因?yàn)闆]有趕上時(shí)間潮流而被別人顛覆，但總體來看，一個(gè)行業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)是不會(huì)輕易被顛覆的，它只是形態(tài)改變了。比如汽車行業(yè)將來的形態(tài)會(huì)變，汽車消費(fèi)業(yè)的形態(tài)也會(huì)變。但在服務(wù)行業(yè)里，電商并不能完全取代傳統(tǒng)服務(wù)形態(tài)，而只是O2O融合。比如亞馬遜在網(wǎng)下開體驗(yàn)店，阿里也有朝著這個(gè)思路前進(jìn)的意向。這些都是新的業(yè)態(tài)，并沒有注定誰是顛覆者，誰是被顛覆者；誰是革命者，誰是被革命者。

第二點(diǎn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身要升級(jí)，要向CPS方向轉(zhuǎn)，而不是滿足于現(xiàn)在的人的互聯(lián)網(wǎng)。如何做到我們的網(wǎng)絡(luò)層連接可靠、快捷、安全，并且低時(shí)延、多并發(fā)、高精度、大容量，這在技術(shù)上有難點(diǎn)，需要重新考慮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)。如何利用物聯(lián)網(wǎng)對(duì)工作人員及數(shù)據(jù)和流程進(jìn)行網(wǎng)上跟蹤、控制和標(biāo)識(shí)；如何即保障我們的互聯(lián)網(wǎng)在國際上互聯(lián)互通，又做到自主安全可控；如何使應(yīng)用層服務(wù)社會(huì)化，確保它的效率、服務(wù)的真?zhèn)巍⒍嘣约岸ㄎ粏栴}，這些都是互聯(lián)網(wǎng)升級(jí)版本中需要加以研究的問題。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要技術(shù)范文第4篇

在過去很多年間，ICT技術(shù)都在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)生作用 不過目前可以看到的ICT技術(shù)不僅僅是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術(shù)而成為一種以快速、連續(xù)、系統(tǒng)作為主要特征的通用技術(shù)，能夠提供更好、更快、更便宜的服務(wù)。隨著電信業(yè)價(jià)格下降，ICT的技術(shù)應(yīng)用開始向非ICT部門溢出 帶動(dòng)了社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力，進(jìn)而增加整個(gè)經(jīng)濟(jì)效益 如今，信息通訊技術(shù)帶給我們最根本性的變化實(shí)際上是媒體的融合.未來人與人、人與物、物與物將會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)廣泛的連接，在這其中也帶來了包括病毒、欺詐等相應(yīng)的成本。

最近這些年 信息通信技術(shù)發(fā)展變化最大，我們把這個(gè)階段的技術(shù)應(yīng)用叫“新一代信息技術(shù)”，作為國務(wù)院提出的八個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，呈現(xiàn)出替代或者成為中國支柱性產(chǎn)業(yè)的趨勢。過去我們認(rèn)為寬帶是信息通訊技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)；未來，互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)的融合、三網(wǎng)融合、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)融合不僅組成了基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)還與公共應(yīng)用平臺(tái)一起會(huì)成為基礎(chǔ)設(shè)施的一部分 在智能之道最經(jīng)濟(jì)最核心工業(yè)層面，技術(shù)間不斷滲透交融，帶來了各個(gè)方面的革命，三網(wǎng)融合帶來廣播電視的革命，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，尤其大數(shù)據(jù)對(duì)生產(chǎn)方式的調(diào)整使整個(gè)產(chǎn)業(yè)模式都帶來很大一個(gè)變化，比如勞動(dòng)力的作用在下降、勞動(dòng)對(duì)象在發(fā)生質(zhì)變，同時(shí)導(dǎo)致生產(chǎn)力以及生產(chǎn)關(guān)系生產(chǎn)方式都發(fā)生很大變化。因此，有人提出。信息生產(chǎn)力是當(dāng)代最活躍的生產(chǎn)力”，在信息生產(chǎn)力引領(lǐng)下我們需要考慮生產(chǎn)方式怎么調(diào)整、生產(chǎn)關(guān)系怎么調(diào)整、相關(guān)法律法規(guī)政策怎么布局等一系列問題。

在麥肯錫評(píng)出的未來十二大顛覆性技術(shù)中 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)位居榜首，第三、第四位分別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云技術(shù)。而隨著自動(dòng)汽車、智能機(jī)器人、3D打印等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，ICT技術(shù)都作為最基礎(chǔ)的層面來支撐，未來數(shù)據(jù)通信技術(shù)發(fā)展變革核心是以互聯(lián)網(wǎng)為基本平臺(tái)向產(chǎn)業(yè)各方面擴(kuò)展。

全球科技創(chuàng)新的大潮如今引發(fā)了總結(jié)性的變革，即新一輪的產(chǎn)業(yè)變革。比如信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù).被引入制造業(yè)領(lǐng)域后必須加上制造業(yè)控制技術(shù)、傳感技術(shù)等，在能源領(lǐng)域需要融合能源方面的再生技術(shù)……新一代信息技術(shù)不斷拓展利用范圍，推廣多領(lǐng)域跨界融合，正在引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)革命，將重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和國際競爭格局，這對(duì)我國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

新一輪信息技術(shù)和工業(yè)融合怎么走？

在工業(yè)領(lǐng)域，80年代有計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)，到90年代有計(jì)算機(jī)輔助和制造工程，再往后出現(xiàn)了企業(yè)資源規(guī)劃ERP……雖然在2000年到2001年這一階段新的變革并不多，但是到2001年之后工業(yè)生產(chǎn)的遠(yuǎn)程思維比如網(wǎng)絡(luò)制造、云制造、智能制造快速發(fā)展了起來，可以看到一個(gè)融合的趨勢。通信技術(shù)ICT技術(shù)的發(fā)展早在工業(yè)融合先前十年，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用從90年代到現(xiàn)在正從生活服務(wù)階段步入生產(chǎn)服務(wù)階段。換句話說，也就是互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，或者叫兩化融合、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或者叫工業(yè)4.0，引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)變革。

為什么ICT技術(shù)可以驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革7它的機(jī)理到底是什么7這里面可分為三個(gè)方面：

一是使交易的成本降低，這里面最簡單的例子就是電子商務(wù)。傳統(tǒng)的商務(wù)模式大多是從全國、各省、然后地市到縣，向下通過供銷渠道到某一家商店，由于層級(jí)過多交易成本往往非常高，商品價(jià)格也相對(duì)較高，而電子商務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)在線實(shí)時(shí)對(duì)接降低外部的交易成本，中間跨越了大的商場大的批發(fā)，并且從倉庫可以直接送到個(gè)人手中，減少中間環(huán)節(jié)、交易費(fèi)用，提高效率，這如今已成為大家都能享受到的網(wǎng)購服務(wù)。同時(shí)，從2008年以來，大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)發(fā)展得非常快，而且是從消費(fèi)、娛樂、服務(wù)和流通等環(huán)節(jié)，逐步降低成本、價(jià)值傳遞走向價(jià)值創(chuàng)造，價(jià)值創(chuàng)造這很重要的環(huán)節(jié)就應(yīng)用到了工業(yè)領(lǐng)域。

第二個(gè)是分工深化。這里最典型一個(gè)例子是車聯(lián)網(wǎng)，所謂車聯(lián)網(wǎng)就是為車連接網(wǎng)絡(luò)。過去汽車生產(chǎn)屬于典型的工業(yè)制造，聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是典型的通信業(yè)務(wù)，通過它們兩個(gè)的結(jié)合形成的車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，改變了很多東西。第一改變了用戶的需求，過去我們買一輛車都關(guān)注硬件配制怎么樣，現(xiàn)在很多人買車會(huì)考慮它的多元信息需求，包括聯(lián)網(wǎng)需求等，在這種以車聯(lián)網(wǎng)為中心的發(fā)展模式中，實(shí)現(xiàn)了通過ICT技術(shù)實(shí)現(xiàn)汽車的個(gè)性化生產(chǎn)和服務(wù)，汽車的銷售變?yōu)橄M(fèi)者為中心，但是這對(duì)于傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)方式來說成本就太高了。第二整個(gè)產(chǎn)品有很大變化，一個(gè)是展示信息的屏幕，一個(gè)是智能操作平臺(tái)，未來智能操作平臺(tái)會(huì)控制汽車的相關(guān)電子系統(tǒng)，變成它指揮大腦的東西。未來汽車制造會(huì)成為新一輪革命中最先受到調(diào)整的非常重要一個(gè)部門，它既是消費(fèi)者也是裝備工業(yè)，它的產(chǎn)業(yè)鏈上不僅僅是寶馬、奧迪、奔馳等生產(chǎn)廠商，蘋果、谷歌、中國BAT、電信運(yùn)營商都先后進(jìn)入，隨著ICT技術(shù)深入應(yīng)用，既改變了用戶需求又改變了產(chǎn)品，同時(shí)實(shí)現(xiàn)物理世界和數(shù)字世界很深的一個(gè)融合，重構(gòu)了整個(gè)商業(yè)社會(huì)鏈條，將產(chǎn)業(yè)鏈完全拉開了，分工更加深化，開啟了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)新的時(shí)代。

第三是提高工作效率，美國提出工業(yè)回歸的目標(biāo)，通過大量機(jī)器人技術(shù)應(yīng)用來不斷提升工業(yè)的效率，并將自動(dòng)化、智能化的相關(guān)技術(shù)應(yīng)用在提高效率和提升相關(guān)設(shè)備和產(chǎn)品性能上，做出很多改造。

從這幾個(gè)角度來說，未來新一輪信息技術(shù)和工業(yè)融合還會(huì)有更大空間，這是它的驅(qū)動(dòng)機(jī)理。

我們可以看到信息技術(shù)與材料技術(shù)、生物技術(shù)能源一些以及先進(jìn)的制造技術(shù)結(jié)合，成為驅(qū)動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型成為新的產(chǎn)業(yè)革命最重要新的引擎，同時(shí)可以看到新產(chǎn)業(yè)革命引發(fā)出一系列新的產(chǎn)品、新的服務(wù)、新的生產(chǎn)體系、新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。關(guān)于新形態(tài)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等說法，在美國叫互聯(lián)網(wǎng)，德國叫工業(yè)4.0，中國從兩化融合來落腳，無論哪一種說法，都可以看出新產(chǎn)業(yè)革命對(duì)于轉(zhuǎn)型中的企業(yè)也是難得的發(fā)展機(jī)遇。

歐美發(fā)達(dá)國家怎么布局？

ICT技術(shù)在發(fā)達(dá)國家推動(dòng)工業(yè)變革，通過大、智、物、云的技術(shù)，通過擴(kuò)展的物聯(lián)網(wǎng)到設(shè)備層，實(shí)現(xiàn)了物理信息的感知網(wǎng)絡(luò)通信、數(shù)據(jù)分析、精確控制和遠(yuǎn)程功能 信息通信技術(shù)在工業(yè)中智能控制生產(chǎn)線，通過傳感器感知數(shù)據(jù)、產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)流，通過高速網(wǎng)絡(luò)和信息控制設(shè)備到達(dá)大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的平臺(tái)，進(jìn)而服務(wù)于決策流 這一過程通過大量公共的寬帶網(wǎng)絡(luò)，尋找精確定位、市場定位，然后通過大數(shù)據(jù)把系統(tǒng)與系統(tǒng)連接起來，變成協(xié)同生產(chǎn)，把供應(yīng)鏈連接起來變成這智能的供應(yīng)鏈。

因此，在這樣的流程中，我們可以看到主要三層結(jié)構(gòu) 最底下一層是網(wǎng)絡(luò)層，是物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)的設(shè)備鏈 然后是高速網(wǎng)絡(luò)，最上層是云平臺(tái)，這樣的三層結(jié)構(gòu)最后形成一個(gè)大的系統(tǒng)流程。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)系統(tǒng)和一個(gè)系統(tǒng)交融得到一個(gè)系統(tǒng)間系統(tǒng)的布局。隨著整個(gè)技術(shù)不斷成熟發(fā)達(dá)國家都提出了各種工業(yè)的政策跟戰(zhàn)略本質(zhì)都指向廣義互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)中的應(yīng)用。

美國提出的是先進(jìn)制造戰(zhàn)略，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是美國先進(jìn)市場戰(zhàn)略最重要組成部分，然后德國有工業(yè)4.O信息物理系統(tǒng)作為核心的載體。不過，在亞洲經(jīng)濟(jì)逐步對(duì)德國構(gòu)形成競爭威脅的背景下，美國也通過去工業(yè)化加快工業(yè)發(fā)展。在ICT技術(shù)在各國逐步深入經(jīng)濟(jì)最核心部分的時(shí)候，全球互聯(lián)網(wǎng)上市公司位列前十卻主要是中、美兩大陣營，整個(gè)歐盟尚沒有盡頭強(qiáng)勢的互聯(lián)網(wǎng)公司。由此不難看出，德國人認(rèn)為工業(yè)是最核心的部分，在美國ICT技術(shù)滲透、中國工業(yè)不斷強(qiáng)大的背景下，他們選擇在重振工業(yè)方面進(jìn)行新的布局，這也是德國工業(yè)4.O出臺(tái)最重要的原因。

那么，德國工業(yè)4.O關(guān)鍵是什么？實(shí)際上基于互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)打造智能工廠和智能市場模式實(shí)現(xiàn)從智能設(shè)備、智能系統(tǒng)到協(xié)同產(chǎn)業(yè)，這里面有幾個(gè)關(guān)健詞

一是互聯(lián)，萬物連上。

二是數(shù)據(jù)，通過大量互聯(lián)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù) 包括產(chǎn)品數(shù)據(jù)、運(yùn)營數(shù)據(jù)、客戶數(shù)據(jù)、社會(huì)的數(shù)據(jù)和研發(fā)的數(shù)據(jù)。

三是集成，包括縱向集成和橫向集成 縱向集成就是指產(chǎn)品從材料到生產(chǎn)再到銷售環(huán)節(jié)這樣一個(gè)集成，橫向集成是產(chǎn)業(yè)之間、端到端的產(chǎn)業(yè)鏈集。

四是創(chuàng)新，大批量的創(chuàng)新會(huì)帶來生產(chǎn)制造業(yè)個(gè)性化定制、服務(wù)型制造企業(yè)的產(chǎn)生。

五是保障，真對(duì)前四點(diǎn)而提出的組織保障，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、監(jiān)督管理保障、網(wǎng)絡(luò)安全保障等前提。組織保障是德國政府所提到的第一位保障條件，進(jìn)而政府給予一定資金，然后很重要就是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，然后再往下是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)一個(gè)保障。據(jù)了解，在此期間，整個(gè)聯(lián)邦政府內(nèi)閣通過數(shù)據(jù)議程來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施為德國工業(yè)4.0提供一個(gè)動(dòng)力。

美國將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為實(shí)現(xiàn)先進(jìn)制造的重要載體，從2012年2月先進(jìn)伙伴計(jì)劃的 同年11月份GE通用公司提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，到之后成立互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃的聯(lián)盟，我們可以看到美國的GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件平臺(tái)，是以機(jī)器為中心，確保工業(yè)大數(shù)據(jù)現(xiàn)代架構(gòu)穩(wěn)定可靠。這兩年美國制造業(yè)回國趨勢非常明顯，消費(fèi)者越來越重視美國制造，這一方面借助市場影響力降低成本使美國產(chǎn)業(yè)重返美國成為可能 包括鼓勵(lì)高科技及早創(chuàng)新，以及培養(yǎng)良好勞動(dòng)力，用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不斷引領(lǐng)新的產(chǎn)業(yè)革命。

從美國和德國對(duì)比來說，我們看到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與德國工業(yè)4.O更加注重軟件、注重網(wǎng)絡(luò)ICT技術(shù)，通過它進(jìn)入物理系統(tǒng)和實(shí)際融合，而德國是在先進(jìn)制造的基礎(chǔ)上融入一些ICT技術(shù)，兩者出發(fā)點(diǎn)不完全一樣，但總的來說仍是工業(yè)和IT技術(shù)融在一起的。

我國產(chǎn)業(yè)革命的基礎(chǔ)

今天，智能制造已經(jīng)成為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的核心。不管你是從ICT往工業(yè)層面融合，還是從給工業(yè)融入ICT技術(shù)，其核心都是智能制造，表現(xiàn)在產(chǎn)品智能化上，這個(gè)空間太大了。未來智能化這個(gè)空間將是一個(gè)樸實(shí)性、演進(jìn)性的，同時(shí)還有裝備的智能化、服務(wù)的智能化等同步發(fā)展。

不過，智能制造不是簡單的制造，它是系統(tǒng)的系統(tǒng)，比如說在企業(yè)內(nèi)智能制造強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)支撐，而在企業(yè)跟企業(yè)之間強(qiáng)調(diào)的是協(xié)同系統(tǒng)，企業(yè)和企業(yè)協(xié)同形成大的行業(yè)，行業(yè)和行業(yè)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。因此，智能制造核心是系統(tǒng)。

競爭焦點(diǎn)在什么地方？未來智能制造生態(tài)系統(tǒng)主動(dòng)權(quán)在誰擁有對(duì)操作系統(tǒng)的控制權(quán)。如今，不僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈在爭奪，國家與國家在競爭，不同企業(yè)不同行業(yè)都在爭控制權(quán)。我國在推兩化深度融合，其目的和德國工業(yè)4.0、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一樣的，2013年我們提出新興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在我們又提出將兩化融合深入到裝備制造業(yè)，走到工業(yè)生產(chǎn)中去。雖然近些年我國在消費(fèi)型互聯(lián)網(wǎng)上應(yīng)用發(fā)展是很快，在有些領(lǐng)域甚至已經(jīng)超過美國，但是，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中我不得不承認(rèn)我們和美國、德國有非常大的差距，要有很長一段時(shí)間、一個(gè)發(fā)展階段我們才能夠趕上美國和德國同步的水平。

ICT技術(shù)又是怎么滲透的？先從我國三大產(chǎn)業(yè)來說，在第三產(chǎn)業(yè)中最先開始的是對(duì)信息服務(wù)業(yè)的滲透，從個(gè)人消費(fèi)到互聯(lián)網(wǎng)金融都是熱門趨勢，如電子商務(wù)、批發(fā)物流，移動(dòng)醫(yī)療、在線教育的興起，共同促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)趨勢。而第二和第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)信息化來說，全球的路徑基本一致，IGT技術(shù)在應(yīng)用初開始階段是電子商務(wù)引領(lǐng)消費(fèi)者，比如移動(dòng)社交、個(gè)性化定制、遠(yuǎn)程運(yùn)維等新趨勢的出現(xiàn)，而工業(yè)向消費(fèi)品布局中，可以看出通過電子商務(wù)拓展個(gè)性化定制變革還處在引領(lǐng)過渡的階段。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要技術(shù)范文第5篇

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)思維 傳統(tǒng)制造業(yè) 存在的問題 路徑選擇

中圖分類號(hào)：F407 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）11-263-02

一、相關(guān)概念界定

（一）制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思維產(chǎn)生的背景

隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日趨完善，互聯(lián)網(wǎng)漸漸由消費(fèi)領(lǐng)域擴(kuò)展到生產(chǎn)領(lǐng)域，從服務(wù)業(yè)拓展到制造業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)在金融、教育等領(lǐng)域的發(fā)展使人們認(rèn)識(shí)到“互聯(lián)網(wǎng)+”在其他領(lǐng)域大有作為。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形態(tài)正在從“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”向“信息經(jīng)濟(jì)”方向發(fā)展，信息基礎(chǔ)設(shè)施為“互聯(lián)網(wǎng)+”提供了支撐，大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和大規(guī)模協(xié)同的社會(huì)分工為“互聯(lián)網(wǎng)+”注入了新動(dòng)力，“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃將以完善信息基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、滲透傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向，為新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)的換擋提質(zhì)，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)開辟新路徑。

（二）互聯(lián)網(wǎng)思維的定義

互聯(lián)網(wǎng)思維用當(dāng)下熱門的詞匯來說就是“互聯(lián)網(wǎng)+”，是創(chuàng)新2.0下的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新業(yè)態(tài)，是知識(shí)社會(huì)創(chuàng)新2.0推動(dòng)下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進(jìn)及其催生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)思維的進(jìn)一步實(shí)踐成果，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷地發(fā)生演變，從而帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的生命力，為改革、創(chuàng)新、發(fā)展提供廣闊的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

通俗的說，“互聯(lián)網(wǎng)+”就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”，但這并不是簡單的兩者相加，而是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。它代表一種新的社會(huì)形態(tài)，即充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各領(lǐng)域之中，提升全社會(huì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)。

（三）研究互聯(lián)網(wǎng)思維下制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要意義

制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體，是實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的主戰(zhàn)場。我國是制造業(yè)大國，也是互聯(lián)網(wǎng)大國，推動(dòng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合，有利于形成疊加效應(yīng)、聚合效應(yīng)、倍增效應(yīng)，加快新舊發(fā)展動(dòng)能和生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)換，前景廣闊、潛力巨大。當(dāng)前，我國制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合步伐不斷加快，傳統(tǒng)制造業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)大潮的推動(dòng)下正煥發(fā)出很強(qiáng)的生機(jī)，但同時(shí)也存在一些亟待解決的問題，因此研究這兩者之間的關(guān)系顯得意義重大。

二、我國傳統(tǒng)制造業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代面臨的主要問題

（一）傳統(tǒng)工業(yè)化思維仍然盛行

人類社會(huì)的第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命，均以弱化差異性、強(qiáng)化同質(zhì)性的大規(guī)模生產(chǎn)為特征，以追求更高效率為目標(biāo)，追求管理的標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)的規(guī)?；Ｔ谶@種理念指導(dǎo)下，資源和生產(chǎn)能力被當(dāng)作企業(yè)的主要競爭力。在傳統(tǒng)的生產(chǎn)消費(fèi)模式當(dāng)中，制造企業(yè)和用戶之間的關(guān)系是單線的，即企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，以產(chǎn)定銷，用戶處于被動(dòng)地位，只能接受特定的產(chǎn)品，缺乏主動(dòng)權(quán)。而互聯(lián)網(wǎng)改變了信息獲取能力，用戶角色、行為和力量正在發(fā)生根本變化，由之前的孤陋寡聞變得見多識(shí)廣，由分散孤立變得相互連接，由消極被動(dòng)變得積極參與，被擱置的多樣化個(gè)性化需求被激發(fā)，使得市場環(huán)境發(fā)生重大變化，以企業(yè)為中心的產(chǎn)銷格局轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂脩魹橹行牡娜赂窬?。然而，我國多?shù)傳統(tǒng)制造企業(yè)還沒有真正適應(yīng)這種變化，仍以傳統(tǒng)工業(yè)化思維為主導(dǎo)，以自我為中心、以技術(shù)為中心、以產(chǎn)品為中心，而不是以客戶為中心、以服務(wù)為中心。一種技術(shù)從工具屬性、應(yīng)用層面到深入融合并改變社會(huì)生活，往往需要經(jīng)歷相當(dāng)長的歷史過程，“互聯(lián)網(wǎng)+”也同樣如此，其影響存在滯后性，因此，舊制度和新時(shí)代在企業(yè)家身上難免會(huì)形成觀念的錯(cuò)位。

（二）對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”存在認(rèn)識(shí)偏差

目前，我國很多制造企業(yè)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的認(rèn)識(shí)還停留在比較淺的層次，沒有將互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的融合放到戰(zhàn)略層面去推動(dòng)，在認(rèn)識(shí)方面存在偏差：一是過度夸大互聯(lián)網(wǎng)的作用，盲目地去照搬其他企業(yè)的成功模式，沒有真正把互聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)特性結(jié)合起來，往往以失敗告終。二是“+”號(hào)的兩端是兩張皮，部分制造企業(yè)只是簡單追求形式，認(rèn)為觸網(wǎng)就靈，比如在互聯(lián)網(wǎng)上做營銷、投廣告、賣商品，認(rèn)為就是互聯(lián)網(wǎng)化了，而沒有認(rèn)識(shí)到“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是用互聯(lián)網(wǎng)工具逐步把企業(yè)內(nèi)外價(jià)值鏈全部數(shù)據(jù)化，是互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合，這需要對(duì)業(yè)務(wù)、組織、團(tuán)隊(duì)進(jìn)行徹底改造。三是數(shù)據(jù)價(jià)值沒有挖掘，不能把在互聯(lián)網(wǎng)化過程中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)用于科學(xué)決策的支撐，還是延續(xù)過去模糊的、定性的決策方法，而不是基于大數(shù)據(jù)的量化決策。認(rèn)識(shí)上的偏差使我國制造企業(yè)在應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)流于形式、浮在表面，有時(shí)急于求成，難以切實(shí)為轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)。

（三）缺乏核心競爭力，難以應(yīng)付互聯(lián)網(wǎng)帶來的挑戰(zhàn)

首先，缺少核心技術(shù)，產(chǎn)品低端。我國制造業(yè)的各類產(chǎn)業(yè)仍處于較高的分散狀態(tài)。目前很多企業(yè)的生產(chǎn)成本高，消耗卻沒有減少，在很多核心技術(shù)上受制于人，與世界先進(jìn)水平還存在很大的差距。我國生產(chǎn)的產(chǎn)品很多都是貼牌生產(chǎn)，很多企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、關(guān)鍵零部件都需要依賴先進(jìn)國家，出口的很多產(chǎn)品都不是我國的自主品牌。企業(yè)的利潤十分微弱，主要的利潤靠的是廉價(jià)的加工費(fèi)用。隨著近兩年人工成本的上升，企業(yè)更是舉步維艱。

其次，成本上升，人才缺乏。隨著傳統(tǒng)制造業(yè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)水平的提高，人員勞動(dòng)力成本也在不斷地上升，加上現(xiàn)在很多能源、原材料等價(jià)格上漲，產(chǎn)品成本也隨之升高，與那些低成本產(chǎn)品的國家相比，中國在國際上的競爭力也逐漸下降。

最后，創(chuàng)新能力欠缺。很多傳統(tǒng)的制造業(yè)沒有自己的品牌，而是進(jìn)行貼牌生產(chǎn)，根據(jù)客戶的要求生產(chǎn)或者加工產(chǎn)品。很多企業(yè)在最開始創(chuàng)建的目的就是通過為其他企業(yè)加工產(chǎn)品來獲得利潤，對(duì)產(chǎn)品的各方面都缺乏自主創(chuàng)新的意識(shí)。隨著企業(yè)的發(fā)展，這部分企業(yè)由于缺乏自主創(chuàng)新的意識(shí)，一方面沒能及時(shí)地轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，另一方面，因?yàn)槿鄙傧冗M(jìn)的技術(shù)支持而迫不得已只能從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)外來的新技術(shù)，使得企業(yè)的發(fā)展依賴外部，企業(yè)的創(chuàng)新能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家的企業(yè)。

三、推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展的路徑選擇

近幾年，隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和互聯(lián)網(wǎng)的普及，很多企業(yè)都在努力向互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型，作為中國三大產(chǎn)業(yè)之一的制造業(yè)也不例外?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展和應(yīng)用，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)帶來很大的沖擊和影響，比如產(chǎn)品的銷售。作為“制造大國”的中國應(yīng)該如何在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代將中國制造變成“中國智造”，讓企業(yè)在飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能一直堅(jiān)持而不被取代已經(jīng)成了很多傳統(tǒng)制造企業(yè)亟需解決的一個(gè)問題。

（一）樹立制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)思維模式

互聯(lián)網(wǎng)思維，是相對(duì)工業(yè)化思維而言的，就是充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、方法、價(jià)值、規(guī)則、機(jī)會(huì)，及其民主、開放、平等精神，對(duì)產(chǎn)品、市場、用戶、服務(wù)、價(jià)值鏈乃至整個(gè)商業(yè)生態(tài)進(jìn)行重新審視的思考方式。制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)思維，就是要用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新思維來思考、處理、實(shí)踐制造業(yè)發(fā)展中的種種問題，充分利用和發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的特性，創(chuàng)新資源配置方式，主動(dòng)變革生產(chǎn)與組織方式，積極開展網(wǎng)絡(luò)營銷，在用戶層面，戰(zhàn)略制定、商業(yè)模式設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)開展、組織設(shè)計(jì)和企業(yè)文化建設(shè)等都要以用戶為中心；在價(jià)值鏈層面，要與利益相關(guān)者建立“平等、開放、協(xié)作、分享”的商業(yè)生態(tài)平臺(tái)，圍繞著用戶需求和體驗(yàn)進(jìn)行研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)，消減產(chǎn)品到達(dá)用戶的中間渠道環(huán)節(jié)，為用戶提供更大價(jià)值；在員工層面，要與其形成民主、平等的關(guān)系，激發(fā)員工更加自主地為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，并給員工豐厚的福利和良好的發(fā)展預(yù)期。

（二）擁抱互聯(lián)網(wǎng)，著力提升核心競爭力

1.營銷融合――互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)。雖然互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)中國傳統(tǒng)的制造業(yè)帶來了很大的沖擊，但同時(shí)也給企業(yè)帶來了機(jī)遇，傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)可以充分地利用互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)很好的平臺(tái)來提高企業(yè)的知名度，擴(kuò)寬產(chǎn)品的銷售和流通渠道，更好地對(duì)客戶資源進(jìn)行管理，從而推動(dòng)我國傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展。

對(duì)于企業(yè)來說，可以根據(jù)企業(yè)的現(xiàn)狀和業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行電子商務(wù)銷售，有效利用“互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)”。在銷售服務(wù)環(huán)節(jié)可以采用以下模式：第一，線上和線下同步進(jìn)行。線上銷售可以依靠于第三方平臺(tái)，自建B2C電子商務(wù)平臺(tái)，選擇建立行業(yè)性的電子商務(wù)平臺(tái)，嘗試跨境電商，通過自建跨境電商平臺(tái)將國內(nèi)的電商模式復(fù)制到國外，或通過與海外電商平臺(tái)的合作來打通跨境營銷渠道；第二，“會(huì)員制”營銷模式。通過互聯(lián)網(wǎng)，建立企業(yè)自己的會(huì)員系統(tǒng)，為會(huì)員提供更多的便捷，時(shí)刻關(guān)注會(huì)員的需求，并且可以通過會(huì)員帶動(dòng)會(huì)員的模式來發(fā)展更多的會(huì)員，使得傳統(tǒng)銷售和互聯(lián)網(wǎng)銷售相結(jié)合，讓企業(yè)不斷的發(fā)展。

2.管理優(yōu)化――互聯(lián)網(wǎng)管理，精簡企業(yè)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)大部分采用的是“金字塔式”的管理組織模式。這種管理模式使得企業(yè)的管理過于等級(jí)化、官僚化，嚴(yán)格的等級(jí)結(jié)構(gòu)和規(guī)章制度使得整個(gè)企業(yè)的決策速度減慢，員工的執(zhí)行力降低。員工與員工之間的交流和合作減少，工作效率降低?，F(xiàn)代企業(yè)競爭越來越激烈，對(duì)企業(yè)的要求也需要適應(yīng)飛速的發(fā)展，這就需要企業(yè)的決策速度和員工的執(zhí)行力提高。所以，企業(yè)可以在傳統(tǒng)的縱向溝通基礎(chǔ)上提供橫向溝通的機(jī)會(huì)，讓員工之間進(jìn)行更多的交流和合作，提高企業(yè)的競爭力。

3.發(fā)展合作――內(nèi)外結(jié)合，共同發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，社會(huì)越來越透明化，對(duì)企業(yè)來說從產(chǎn)品材料的選擇、生產(chǎn)制作和銷售，已經(jīng)十分透明，企業(yè)如果想要發(fā)展，就不能按照自己原來的老思路、老想法，要放下自己的習(xí)慣性思維，接受新的技術(shù)，適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展；不斷尋求創(chuàng)新和合作，融合自身優(yōu)點(diǎn)和同行業(yè)的發(fā)展趨勢，找到適合企業(yè)自己的發(fā)展之路；不斷地發(fā)展智能裝備與系統(tǒng)，提升工業(yè)產(chǎn)品智能化水平，完善智能制造服務(wù)支撐體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖斌，賴新峰.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下中國制造業(yè)的柔性化生產(chǎn)研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，09：148-152

[2] 張艷.我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)波及效應(yīng)研究[D].東華大學(xué)，2016

[3] 吳陽芬.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新模式、路徑與對(duì)策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2016，07：139-141