前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇比較政治學(xué)研究范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

比較政治學(xué)研究范文第1篇

大學(xué)生生活在象牙塔里，接受著文化的熏陶。近年來，各大學(xué)校對大學(xué)生的思想政治教育逐漸重視。從總體上看，大學(xué)生的思想政治教育取得了明顯的效果，大部分大學(xué)生有一定的思想覺悟，能從自我做起，從身邊做起，從小事做起。而總有那么些人不是那么的有思想覺悟，總有那么些不盡人意的缺點(diǎn)和不足。比如微風(fēng)徐徐的林蔭小道上穿梭著一個(gè)個(gè)滿面笑容的學(xué)生，總有那么一個(gè)人隨手扔下垃圾，不顧影響，于是就有兩個(gè)、三個(gè)，乃至許多個(gè)。于是，本是綠意盎然的林蔭小道飛竄著蒼蠅蚊子，嚴(yán)重破壞環(huán)境。比如報(bào)道上說的投毒動刀子，本是同窗校友，何若要弄到如此田地？這是思想上的問題。比如炫富攀比心理，集體榮譽(yù)感不強(qiáng)，沒有責(zé)任心。大學(xué)生思想政治教育落后，存在著許多問題，這需要我們共同解決問題，提高大學(xué)生思想政治覺悟。那么我們就先來糾一糾大學(xué)生思想政治教育的弊端吧。

2大學(xué)生思想政治教育的弊端

大學(xué)生思想政治教育落后，這關(guān)系著我們國家的未來，需要我們共同努力。大學(xué)生思想政治教育的弊端，首先體現(xiàn)在宣傳力度不夠，其次體現(xiàn)在教育者身上，還體現(xiàn)在大學(xué)生自身，然后體現(xiàn)在社會上，最后體現(xiàn)在懲罰力度上。下面我們來依次說明。第一，大學(xué)生思想政治教育的宣傳力度不夠，沒有達(dá)到普遍化。許多人仍舊停留在過去的傳統(tǒng)的思想政治教育上，沒有新思想，對大學(xué)生思想政治教育的認(rèn)識不夠深。在大學(xué)里雖然開設(shè)了思想教育課程，卻沒有得到很好的運(yùn)用，只是應(yīng)付考試，做表面功夫，導(dǎo)致宣傳力度不夠，沒有深入人心。第二，教育者自身就沒有深刻認(rèn)識。教育者本身就存在問題，如何能教育得好學(xué)生？這里的教育者既指教師，也指父母，還可以指身邊周圍的人。教師自身功夫不到家，不能以理服人，以情動人。有的教師固守老一套，方式方法陳舊，缺乏應(yīng)有的靈活性。也有的教師投機(jī)取巧，搞形式主義，做表面文章，難以取得實(shí)效，甚至讓學(xué)生產(chǎn)生厭煩心理和懷疑態(tài)度，這反而產(chǎn)生相反效果?？涿兰~斯說過：教師是太陽底下最光輝的職業(yè)。而這些教師，卻未必能擔(dān)得起這句稱贊。中央電視臺曾播放過這么一則公益廣告，媽媽給婆婆端水洗腳，被孩子看見了，孩子也學(xué)著媽媽的樣子給媽媽端水洗腳。就這么一則簡短的廣告，卻深刻的揭示了父母對孩子的影響是深刻的這么個(gè)道理。如果父母的思想覺悟高，在生活中也能潛移默化的影響孩子，對孩子的思想覺悟也有提升。俗話說的好，父母是孩子的第一任老師。第三，大學(xué)生自身也有問題，以自我為中心，思想覺悟不高?，F(xiàn)在科技發(fā)達(dá)，社會進(jìn)步，家庭條件也好了，父母對孩子也沒有以前那么嚴(yán)厲，導(dǎo)致孩子自身養(yǎng)成一種嬌氣病，以自我為中心，隨心所欲。如今大學(xué)生情感問題便是焦點(diǎn)，有的學(xué)生因?yàn)橥瑢W(xué)間丁點(diǎn)小事而鑄成大錯(cuò)，有的同學(xué)則是對自我的不負(fù)責(zé)任，濫交朋友，無底線的瘋鬧，這些都是思想上有問題，從而導(dǎo)致行為上有問題的。第四，社會風(fēng)氣的好與壞也是一個(gè)很重要的因素。好的社會風(fēng)氣對學(xué)生思想政治意識起促進(jìn)作用，壞的社會風(fēng)氣對學(xué)生思想政治意識起阻礙作用，我們應(yīng)該自覺做好自己，形成一個(gè)好的社會風(fēng)氣，對大學(xué)生起到促進(jìn)作用。如今社會上有些人把拾金不昧、見義勇為、盡忠職守、尊老愛幼等等良好品德看成是大話、空話、套話，甚至認(rèn)為這是老土的吃虧的行為。大學(xué)生剛接觸社會，還不夠成熟，很容易就受到影響，形成不好的思想政治意識。第五，懲罰力度不夠大。好的制度需要有一定的機(jī)制來維護(hù)，要發(fā)展大學(xué)生思想政治教育，需要有一定的懲罰機(jī)制來維持。現(xiàn)在大學(xué)生不重視思想政治教育，有一定原因是懲罰力度不夠大，不能夠引起公眾關(guān)注，導(dǎo)致大家認(rèn)為思想政治教育不重要。在當(dāng)今社會里，大學(xué)生思想政治教育勢在必行，卻總存在著許多弊端，阻礙我們前進(jìn)。我們應(yīng)該立足現(xiàn)在，展望未來，對這些問題和弊端進(jìn)行解決，讓我們的未來更加美好！

3大學(xué)生思想政治教育的改革策略

出現(xiàn)了問題，我們就應(yīng)該解決問題，但要注意策略，注意方法方式。下面就根據(jù)剛剛找到的弊端和問題來作出改革策略。首先，大學(xué)生思想政治教育要與時(shí)代同步，注意社會環(huán)境的變化。當(dāng)今社會，瞬息萬變，各種思想意識層出不窮。高校應(yīng)該緊追社會思想變化的腳步，不能局限于教綱教材中。當(dāng)然高校改革應(yīng)佇立于整體改革，營造出良好的氛圍給學(xué)生，讓學(xué)生在潛移默化中形成很好的思想政治意識。其次，培育應(yīng)以道德為中心，配合實(shí)際情況。教育者在教育大學(xué)生時(shí)應(yīng)該更注重道德修養(yǎng)，只有將正確的道德修養(yǎng)注入到學(xué)生思想體系中，才能體現(xiàn)思想政治教育的實(shí)用性。要將思想政治教育的實(shí)用性發(fā)揮最大效能，必須要注重實(shí)際情況，要躬身實(shí)踐。俗話說，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。只有付出行動，才能讓大學(xué)生更好的意識到思想政治教育的重要性，從而加深對理論知識的認(rèn)識，進(jìn)一步升華精神境界。再次，加強(qiáng)教材建設(shè)，讓教材更有實(shí)用性和針對性。高校應(yīng)該在原有的思想政治教材上革故鼎新，除去舊的老的思想，吸收新的有實(shí)用性的思想。改變枯燥無味的教條，傳授學(xué)生新的有實(shí)用性的思想，讓學(xué)生真正學(xué)到東西，并能運(yùn)用到實(shí)際生活中。最后，加大懲罰力度，以引起公眾注意。無規(guī)律不成方圓，在觸犯思想政治教育的底線時(shí)，應(yīng)該有一定懲罰，以此喚起人們的覺醒。不能因?yàn)槭滦?，就可以忽視不管，也不能因?yàn)槭麓螅吞颖茇?zé)任。應(yīng)該從小事做起，從身邊做起。

4結(jié)語

比較政治學(xué)研究范文第2篇

【關(guān)鍵詞】

慢性腎炎；高血壓??；早中期；慢性腎衰竭；中醫(yī)癥狀學(xué)

慢性腎衰竭(CRF)發(fā)病率呈逐年上升趨勢，早中期若不及時(shí)干預(yù)，多數(shù)會在短期內(nèi)發(fā)展為終末期腎衰。臨床證明，中醫(yī)治療慢性腎衰往往能取得一定療效，因此研究中醫(yī)治療慢性腎衰竭的證治規(guī)律就顯得十分必要。目前中醫(yī)對慢性腎衰竭的辨證分型進(jìn)行了大量的研究，但按照原發(fā)病的不同進(jìn)行中醫(yī)證侯的研究較少?；诖它c(diǎn)，本研究采用流行病學(xué)現(xiàn)場問卷調(diào)查的方法，收集早中期慢性腎衰竭患者各項(xiàng)相關(guān)資料，按照原發(fā)病的不同進(jìn)行中醫(yī)癥狀學(xué)研究。

1 臨床資料

1.1 一般資料

收集北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院、中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院2008年4月至2010年3月門診及住院患者127例。其中慢性腎炎所致早中期CRF 64例，高血壓病所致早中期CRF 63例；男82例，女45例，男女比例為1.82∶1；年齡最小者19歲，最大者82歲，平均年齡(58.33±15.18)歲。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)1992年黃山會議座談會紀(jì)要，慢性腎衰竭分為四個(gè)階段［1］：①腎功能代償期。②腎功能失代償期。③腎功能衰竭期(尿毒癥前期)。④尿毒癥期。具體見下表：

表1

慢性腎衰竭分期

CRF分期Ccr(ml/min)Scr(μmol/L)Scr(mg/dL)

腎功能代償期50~80133~1771.6~2.0

腎功能失代償期20~50186~4422.1~5.0

腎功能衰竭期10~20451~7075.1~7.9

尿毒癥期

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

既往慢性腎炎、高血壓原發(fā)病診斷明確者；在此病基礎(chǔ)上發(fā)展為慢性腎衰診斷明確，且臨床分期為代償期、失代償期；同意參與本調(diào)查，依從性好，能配合問卷調(diào)查的患者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

感染、酸中毒、電解質(zhì)紊亂、心力衰竭未得到有效控制者；無法合作者，如精神病及精神障礙患者(精神分裂癥、抑郁癥、焦慮癥等)。

2 方法

2.1 研究方法

采用問卷調(diào)查方式，對所收集的病例資料建立數(shù)據(jù)庫，綜合分析中醫(yī)癥狀特點(diǎn)。

2.2 調(diào)查表

收集近5年關(guān)于慢性腎衰的國內(nèi)文獻(xiàn)，參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》［2］，并進(jìn)行專家咨詢和可行性分析得出主要癥狀，將其包含的觀察指標(biāo)編制成統(tǒng)一的調(diào)查表。

2.3 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 13.0軟件，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入,采用統(tǒng)計(jì)描述方法及卡方檢驗(yàn)方法，P

3 結(jié)果

3.1 慢性腎炎所致CRF

慢性腎炎所致早中期CRF共64例，位于前10位的癥狀統(tǒng)計(jì)結(jié)果 腰酸膝軟最多，共46例，占71.9%，其次為夜尿頻多，共41例，占64.1%，其后依次為急躁易怒、倦怠乏力、腰痛、畏寒肢冷、口干咽燥、失眠、胸悶心悸，最少為肢體困重，共31例，占48.4%?？ǚ綑z驗(yàn)P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明前10位癥狀分布差異不顯著。

表2

慢性腎炎所致CRF前10位癥狀統(tǒng)計(jì)表

癥狀人次頻率(%)

腰酸膝軟4671.9

夜尿頻多4164.1

急躁易怒3859.4

倦怠乏力3656.3

腰痛3453.1

畏寒肢冷3351.6

口干咽燥3351.6

失眠3250

胸悶心悸3250

肢體困重3148.4

3.2 高血壓病所致CRF

高血壓所致早中期CRF共63例，位于前10位的癥狀統(tǒng)計(jì)結(jié)果:夜尿頻多最多，為51例，占81%，腰酸膝軟次之，為46例，占73%，其后依次為倦怠乏力、腰痛、口干咽燥、皮膚瘙癢、面色晦暗、失眠，最少是畏寒肢冷和急躁易怒，各有31例，各占79.2%。卡方檢驗(yàn)P

表3

高血壓病所致CRF前10位癥狀統(tǒng)計(jì)表

癥狀人次頻率(%)

夜尿頻多5181

腰酸膝軟4673

倦怠乏力4063.5

腰痛3158.7

口干咽燥3555.6

皮膚瘙癢3454.1

面色晦暗3352.4

失眠3250.8

畏寒肢冷3149.2

急躁易怒3149.2

3 討論

本調(diào)查發(fā)現(xiàn)在慢性腎衰竭早中期，腎虛癥狀(腰酸膝軟、夜尿頻多)普遍存在。檢索近20年來關(guān)于慢性腎衰竭的文獻(xiàn)，筆者未發(fā)現(xiàn)專門研究不同原發(fā)病所致早中期慢性腎衰竭癥狀特點(diǎn)的文章。慢性腎衰竭中醫(yī)癥狀學(xué)研究成果大都散見于對中醫(yī)證候?qū)W特點(diǎn)研究的文獻(xiàn)中。北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院李志更［3］等人通過對11年來我國辨證治療慢性腎功能衰竭的中醫(yī)文獻(xiàn)資料的統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)頻數(shù)居前10位的癥狀為：乏力、腰膝酸軟、納呆、浮腫、惡心、嘔吐、小便少、頭暈、腹脹、畏寒。趙宇［4］等人通過對460例CRF患者研究后發(fā)現(xiàn)前20位的癥狀分別為倦怠乏力、面色晦暗、腰酸膝軟、食少納呆、氣短懶言、水腫、肢體困重、口干、惡心、腰痛、頭暈、咽干燥、五心煩熱、嘔吐、畏寒肢冷、頭痛、抽搐痙厥、口苦、胸水、腹水。在李志更和趙宇的研究中，腰酸膝軟出現(xiàn)頻率均位于前列，這與本課題的研究結(jié)果一致，表明腎虛癥狀在慢性腎炎和高血壓病所致CRF早中期普遍存在，在臨床治療時(shí)，不能忽視補(bǔ)腎治法。但在兩位學(xué)者的研究中，腰酸膝軟等腎虛癥狀出現(xiàn)頻率并沒有位于第一位，與本課題的研究結(jié)果存在差異。分析原因，兩位學(xué)者的研究對象為所有慢性腎衰竭的患者，未考慮原發(fā)病及臨床分期的影響，而本課題的研究對象則為慢性腎炎和高血壓病所致早中期CRF的患者。這也表明按照原發(fā)病和臨床分期的不同對慢性腎衰竭進(jìn)行中醫(yī)證候?qū)W研究是有重要意義的。

3.1 慢性腎炎所致CRF

本調(diào)查發(fā)現(xiàn)慢性腎炎所致慢性腎衰竭早中期以腰膝酸軟最為常見。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腰為腎之府，腎在體為骨，故腰膝酸軟為腎臟功能失常的常見癥狀?？梢娐阅I炎所致慢性腎衰竭早中期以中醫(yī)所說的腎臟功能失常為主。中醫(yī)的腎與西醫(yī)的腎在此出現(xiàn)了對應(yīng)。這也為中西醫(yī)結(jié)合指明了接點(diǎn)?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)［5］認(rèn)為慢性腎炎反復(fù)發(fā)作，腎臟受到長期持續(xù)性進(jìn)行性的破壞，腎小球出現(xiàn)硬化和纖維化，腎小管萎縮消失，致使腎臟功能失常。周恩超［6］結(jié)合中醫(yī)理論認(rèn)為腎臟之正常形狀結(jié)構(gòu)破壞消亡為中醫(yī)所言的腎之精氣匱乏，腎小球硬化和纖維化成為無細(xì)胞成分和結(jié)構(gòu)的物質(zhì)，為中醫(yī)所言的痰濁瘀血內(nèi)停。故周氏認(rèn)為慢性腎炎所致慢性腎衰竭的中醫(yī)病機(jī)為腎元虧衰，痰濁瘀血內(nèi)停，亦指明慢性腎炎所致慢性腎衰竭早中期中醫(yī)病機(jī)以腎臟功能失常為主。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

3.2 高血壓病所致CRF

本調(diào)查發(fā)現(xiàn)高血壓病所致慢性腎衰竭早中期以夜尿頻多最為常見?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)將將高血壓性腎損害分為三個(gè)階段：第1階段：血壓輕度升高但不穩(wěn)定。腎血流量(RBF)和腎小球?yàn)V過率(GRF)均增加，鹽負(fù)荷后有鈉利尿現(xiàn)象。第2階段：血壓持續(xù)穩(wěn)定升高，但舒張壓110 mm Hg。RBF繼續(xù)減少，開始時(shí)出球小動脈收縮、張力增加，GFR和球內(nèi)靜水壓尚能維持，以后GFR開始下降?？梢姮F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為高血壓腎損害的第2階段以夜尿增多為主，這與本次中醫(yī)癥狀調(diào)查結(jié)果相吻合。關(guān)于高血壓腎損害的中醫(yī)病機(jī)，有中醫(yī)學(xué)者結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，提出新的認(rèn)識，鄧寶華［7］為：Ⅰ期(微量白蛋白尿期)：中醫(yī)辨證以肝陽上亢型、痰濕內(nèi)盛型為主。Ⅱ期(臨床蛋白尿期)：中醫(yī)辨證以陰虛陽亢、肝腎陰虛、肺腎陰虛、心腎陽虛、脾腎陽虛為主。Ⅲ期(腎功能失代償期)：中醫(yī)辨證以陰損及陽、陰陽兩虛、肝風(fēng)內(nèi)動、濕濁瘀毒內(nèi)阻多見?？梢娭嗅t(yī)對高血壓腎損害的認(rèn)識和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有相似之處，兩者都認(rèn)為高血壓腎損害是一個(gè)發(fā)展變化的過程，是逐漸加重的過程。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為此過程是證候虛實(shí)夾雜向以虛為主兼見各種變癥的過程，西醫(yī)學(xué)則認(rèn)為此過程是腎小球及腎小管受損逐漸加重的過程，腎小球由局限的血管硬化發(fā)展到全小球血管硬化，同時(shí)伴有腎小管的萎縮及間質(zhì)的纖維化。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ 陸再英，鐘南山.內(nèi)科學(xué).人民衛(wèi)生出版社，2008：549.

［2］ 王鋼，陳以平，鄒燕勤.現(xiàn)代中醫(yī)腎臟病學(xué).人民衛(wèi)生出版社，2003：849850.

［3］ 李志更,王天芳,趙燕.慢性腎衰常見中醫(yī)癥狀的文獻(xiàn)分析.遼寧中醫(yī)雜志，2006，33(4)：407408.

［4］ 趙宇，占永立，饒向榮.460例慢性腎功能衰竭患者中醫(yī)證候特征分析.中醫(yī)雜志，2009，50(5)：446448.

［5］ 李玉林.病理學(xué).人民衛(wèi)生出版社，2008：248249.

［6］ 周恩超.慢性腎衰腎臟病理中醫(yī)辨識.中國民族民間醫(yī)藥，2009，18(22)：49.

比較政治學(xué)研究范文第3篇

關(guān)鍵詞：中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;大學(xué)生思想政治教育;價(jià)值

一、在大學(xué)生思想政治教育中融入中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的必要性

中華傳統(tǒng)文化是指在中國五千多年文化發(fā)展史中形成、積淀、流傳，影響人們生活的中國古代文化，是中國文化的“活化石”。傳統(tǒng)文化的魅力在于它賦予了一個(gè)民族深厚而睿智的思想，民族的觀念、情感、價(jià)值取向等都被涵蓋其中，并且人們從事的所有活動都在無形中受其支配。高等院校的學(xué)生是中華傳統(tǒng)文化的傳承者，將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與大學(xué)生思想政治教育有機(jī)結(jié)合，是開展思想政治教育的有效途徑。

1.繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是保證黨的思想政治工作順利開展的需要

長期以來，黨對于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化都是批判地繼承，使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化得以繼承和發(fā)揚(yáng)，在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的指導(dǎo)下，黨的思想政治工作得到不斷改進(jìn)，各項(xiàng)事業(yè)有了長足的發(fā)展。大學(xué)生是未來社會的主力，為了更好地建設(shè)和諧社會，要將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入到大學(xué)生的思想政治教育中，這樣才能使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化得以繼承和弘揚(yáng)，使黨的思想政治工作順利開展。

2.

繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是改善大學(xué)生道德修養(yǎng)現(xiàn)狀的需要

當(dāng)代大學(xué)生對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化缺乏了解，沒有吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓，其道德素質(zhì)有待提高。結(jié)合當(dāng)前大學(xué)生道德現(xiàn)狀，將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入到思想政治教育中，已是刻不容緩的事情。

二、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在大學(xué)生思想政治教育中的價(jià)值

（一）理論價(jià)值

1.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為思想政治教育提供了具體內(nèi)容

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為高校思想政治教育提供了重要理論資源，如愛國主義情懷、誠信品質(zhì)、艱苦奮斗精神等，應(yīng)該將其中的精髓引入思想政治教育課堂中，貫穿于高校教育整個(gè)過程，用中國幾千年積累的文化底蘊(yùn)陶冶學(xué)生的道德情操，提高學(xué)生的道德素養(yǎng)。

2.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為思想政治教育提供了有效方法

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)藏著一整套思想政治教育的方法。如言傳身教法、因材施教法、內(nèi)省式教育法、陶冶情操法、實(shí)踐教育法等，可以將這些思想政治教育方法合理有效地運(yùn)用到高校思想政治教育工作中。

3.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對構(gòu)建思想政治教育體系提供借鑒意義

伴隨著時(shí)代的發(fā)展，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的社會思想道德規(guī)范不斷凝聚、更新、整合，成為對當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的素材。在復(fù)雜多變的社會環(huán)境下，面對個(gè)性張揚(yáng)的大學(xué)生，我們將中華民族創(chuàng)造的博大精深的燦爛文化，與時(shí)展、現(xiàn)實(shí)社會、學(xué)生實(shí)際相結(jié)合，形成具有中國特色的思想政治教育體系。

（二）實(shí)踐價(jià)值

1.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有助于加強(qiáng)大學(xué)生人格道德修養(yǎng)的教育

五千多年的歷史文明，提煉出了進(jìn)取精神、包容精神、博愛精神、奉獻(xiàn)精神、犧牲精神等一系列的民族精神。當(dāng)代大學(xué)生用這些民族精神武裝頭腦，可以抵御各種不良思想的影響，有利于提高大學(xué)生的思想道德素養(yǎng)和人格品質(zhì)。

2.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有助于大學(xué)生應(yīng)對文化全球化的思想滲透

文化歷來都有強(qiáng)大的滲透力和影響力，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界多元的文化不斷沖擊著人們，由此帶來很多的價(jià)值觀和道德方面的問題。而對于涉世未深、信仰立場不堅(jiān)定的大學(xué)生而言，全球文化中的某些消極因素會對他們產(chǎn)生很大的影響。將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入高校思想政治教育中，通過熏陶感染，能提高大學(xué)生的明辨是非的能力。

參考文獻(xiàn)：

比較政治學(xué)研究范文第4篇

【關(guān)鍵詞】連續(xù)性腎臟替代；間歇性血液透析；急性腎衰

【Abstract】objective explore the continuity renal replacement therapy and intermittent hemodialysis treatments for severe acute renal failure effect. Methods will be our hospital from June 2009 to June 2010 severe acute renal failure were 80 patients were randomly divided into trial group and control group, were treated by intermittent hemodialysis therapy, the observation group using continuous renal replacement therapy, compared with two groups before and after treatment (Scr) serum creatinine, urea nitrogen (BUN), endogenous creatinine (Ccr) level and half a year's survival. Results the observation group of surial was significantly higher than half 52.5% 80.0% group, P < 0.05. And the observation group of Scr, BUN, Ccr improved significantly better than the control group, P < 0.05. Conclusion continuous renal replacement therapy of severe acute renal failure effect is good.

【Keywords】continuous renal replacement; Intermittent hemodialysis; Acute renal failure

隨著人們生活方式的改變和我國老齡化步伐的加快，腎功能衰竭的發(fā)病率也在逐漸上升。重癥急性腎衰患者病情較為嚴(yán)重，常存在高分解代謝和容量負(fù)荷、血液動力學(xué)不穩(wěn)定，預(yù)后較差[1]。血液透析是一種較為安全易行且應(yīng)用廣泛的血液凈化技術(shù)，自應(yīng)用以來在治療腎功能衰竭方面起到了重要的作用。近年來，連續(xù)性腎臟替代治療以其溶質(zhì)清除率高、生物相容性好，血液動力學(xué)穩(wěn)定等特點(diǎn)，成為重癥腎衰竭的常用方法。我院2009年6月至2010年6月采用連續(xù)性腎臟替代治療40例重癥急性腎衰患者療效滿意，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該組患者80例，均為我院收治的重癥急性腎衰患者，所有病例均符合《腎臟病學(xué)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男38例，女42例，年齡26歲～77歲，平均(57.9±14.2)歲。器官功能衰竭＞2個(gè)，基礎(chǔ)疾病包括重度感染、創(chuàng)傷、休克、大手術(shù)、藥物中毒以及腦血管意外等。32例處于昏迷狀態(tài)，25例低血壓，25例行機(jī)械通氣輔助治療，合并糖尿病腎病25例，高血壓20例。將該組患者按照雙盲實(shí)驗(yàn)法隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組40例，兩組患者在年齡、男女比例、體重指數(shù)、療程、合并癥、原發(fā)病、血壓等方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

積極治療原發(fā)病，包括溶毒、洗胃、保護(hù)臟器功能、抗休克、合并有糖尿病、高血壓的給予血糖、血壓控制治療，進(jìn)行糾正酸中毒、貧血、水電解質(zhì)紊亂，抗感染治療，給予優(yōu)質(zhì)低蛋白、低磷、低脂飲食。⑴對照組：采用間歇性血液透析治療，血管通路為動靜脈內(nèi)瘺、股靜脈或頸內(nèi)靜脈。采用德國生產(chǎn)F 60聚砜膜透析器，表面積為1.3 m2，每周透析3次，每次透析3～5h，透析液流量500 ml／min，血流量250～300 ml／min肝素或低分子肝素抗凝，有出血者采用無肝素透析觀察6個(gè)月。⑵觀察組：采用連續(xù)性腎臟替代治療，HF1200血濾器，美國Baxter公司生產(chǎn)的BM25連續(xù)性血液凈化系統(tǒng)，管路和濾器每24h更換一次，透析液床旁配制，采用Seldinger行頸內(nèi)靜脈或鎖骨下靜脈雙腔導(dǎo)管置管建立血液通路，均采用前稀釋法輸入，根據(jù)患者的情況調(diào)節(jié)電解質(zhì)濃度及酸堿濃度，置換液量3～4L／h，透析液流量250 ml／min，首劑0.2～0.7mg／kg，每2h追加一次，每次治療時(shí)間6～7h，每日輸入置換液（前稀釋法）11～18L。用吸痰器連接濾器濾液出口并通過調(diào)節(jié)吸痰器負(fù)壓控制超濾速度，無出血者用普通肝素抗凝，有出血者用低分子肝素抗凝，首劑2500～5000U，兩組患者治療過程中每30min測量血壓、呼吸、心率1次，血壓不穩(wěn)定15min測量1次。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

比較兩組治療前后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、內(nèi)生肌酐(Ccr)的水平以及半年內(nèi)的存活率。血清Scr采用采用堿性苦味酸法，BUN采用分光光度計(jì)測定，內(nèi)生肌酐采用乳膠顆粒增強(qiáng)免疫透射比濁分析法，生化分析分析儀為日立7180，試劑由武漢博士的有限公司提供。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，應(yīng)用SPSS 13.0 軟件對數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

觀察組半年內(nèi)生存者32例，死亡8例，生存率為80.0%(32／40)。對照組半年內(nèi)生存者21例，死亡10例，生存率為52.5%(21／40)。觀察組顯著高于對照組，P

表2-1 兩組患者Scr、BUN、Ccr改善情況分析

注：治療前后相比，P

3 討論

CRRT時(shí)血流動力學(xué)狀態(tài)穩(wěn)定。IHD血流動力學(xué)不穩(wěn)定，可能與透析液成分、血膜反應(yīng)、血?dú)鈪?shù)變化迅速以及容量和滲量的快速變化有關(guān)。本文IHD組透析中發(fā)生嚴(yán)重低血壓者占18.9%，其中心律失常占9.5%，透析中低血壓主要發(fā)生在第一小時(shí)，從而使透析充分性及脫水受限。而在CRRT組，50例需用升壓藥及33例需要機(jī)械通氣的患者，在CRRT中平均動脈壓及心率均無明顯變化，能耐受CRRT技術(shù)。作者認(rèn)為，多數(shù)危重患者血流動力學(xué)不穩(wěn)定，不能耐受IHD，而CRRT是緩慢和等滲性脫水，發(fā)生休克和嚴(yán)重液體超負(fù)荷，必須清除大量液體者也能保持血流動力學(xué)穩(wěn)定，在CRRT中可以在任何時(shí)間內(nèi)調(diào)控水和溶質(zhì)清除參數(shù)，有助于改善患者血流動力學(xué)的穩(wěn)定性，CRRT時(shí)低溫能使末稍血管阻力和心輸出量增加，同時(shí)清除大量的炎癥介質(zhì)，也改善心功能。本文結(jié)論與文獻(xiàn)報(bào)道是一致的。最近已有研究表明，ARF伴高分解代謝狀態(tài)，需要充分透析，清除氮質(zhì)代謝產(chǎn)物，可以影響ARF的預(yù)后。早期文獻(xiàn)認(rèn)為不能充分控制氮質(zhì)血癥是CRRT一個(gè)缺點(diǎn)。但幾乎沒有直接對比CRRT和IHD對機(jī)體代謝影響的研究。目前認(rèn)為CRRT控制氮質(zhì)血癥和電解質(zhì)／酸堿失衡的效果比IHD更好。

隨著有創(chuàng)檢查或治療、疑難大手術(shù)的開展和大量藥物的使用，重癥急性腎衰的發(fā)病率正在逐漸上升，病死率高，治療難度大。連續(xù)性腎臟替代治療在重癥急性腎功能衰竭方面有著獨(dú)特的療效，其療效明顯優(yōu)于常規(guī)血液透析[2]。連續(xù)性腎臟替代治療使用生物相容性好的合成膜，能夠緩慢和等滲性清除液體從而使容量復(fù)合得以糾正，有利于保持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定，血液動力學(xué)穩(wěn)定，且為危重癥患者的營養(yǎng)支持治療創(chuàng)造了很好的條件。此外，其在任何時(shí)間內(nèi)改變水和溶質(zhì)的清除參數(shù)，且方法簡便易行，可床旁實(shí)施，為臨床危重病患者救治提供了一種新的途徑[3]。研究結(jié)果表明，連續(xù)性替代治療在半年內(nèi)的生存率和溶質(zhì)清除率方面均顯著優(yōu)于間歇性血液透析治療，P

參考文獻(xiàn)

[1]邵鳳民，寇靈芝，程巧玲，等.連續(xù)性腎臟替代與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰的比較研究[J].實(shí)用診斷與治療雜志，2006，20(2)：80-81.

[2]鐘鴻斌，,黃碩，廖愛能，等.不同血液凈化方法治療重癥急性腎衰的臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥，2007，2(11)：674-676.

比較政治學(xué)研究范文第5篇

中圖分類號：D089文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

The Uniform of Empirical Methods and Standardized Methods

QU Xintao

(Social and Science Department, Xuchang University, Xuchang, He'nan 461000)

AbstractThere is interdependence between researchers and research objects, so it's difficult to value neutrality for researchers. When we carry out tests on one thing, there must be difficulties between test scene and real scene more or less. The inspection process is not proving a conclusion, it is more appropriate to engage a new test. There are serious flaws in empirical research studies on social affairs, and there are some shortages such as paying more attention to value but less attention to facts in standardized research. The result would be mix the two together and learn from each other.

Key wordspolitical science; empirical methods; standardized methods

1 政治學(xué)實(shí)證方法與規(guī)范方法的分野

政治學(xué)研究的方法自古以來就有實(shí)證與規(guī)范之分，但是在古代兩者是結(jié)合在一起的，并沒有嚴(yán)格的區(qū)分。在亞里士多德等古代學(xué)者的著作中，政治學(xué)與倫理學(xué)、哲學(xué)等是混在一起的，他們把國家的行為與個(gè)人的行為結(jié)合在一起來進(jìn)行研究，亞里士多德有句名言：“人類自然是趨向于城邦生活的動物”。①在對政治學(xué)的研究方法上他也同時(shí)采取了實(shí)證與規(guī)范兩種方法。

在古代，政治學(xué)的研究沒有規(guī)范與實(shí)證之分，兩者的分野是從近代開始的。政治學(xué)進(jìn)入科學(xué)化革命階段，部分政治學(xué)家用信息論、控制論、生物學(xué)系統(tǒng)論等一些自然科學(xué)的研究方法來武裝政治學(xué)研究政治學(xué)，政治學(xué)科學(xué)化的成果斐然。政治學(xué)知識體系中存在著經(jīng)驗(yàn)性知識、分析性知識、規(guī)范性知識三種類型，②在這一過程中，規(guī)范性知識因其不可證偽性逐步為政治科學(xué)家所放棄了，他們認(rèn)為規(guī)范性知識的存在破壞了政治學(xué)的科學(xué)性。

2 政治學(xué)實(shí)證研究分析

為了突出科學(xué)的真理性，人們逐漸強(qiáng)調(diào)認(rèn)識的局限性。既然真理不可能是完全正確的，真理發(fā)展的途徑就在于不斷的證偽，而價(jià)值判斷不可證偽性使規(guī)范方法的科學(xué)性受到了質(zhì)疑。相對應(yīng)，政治科學(xué)越來越傾向于對事實(shí)的判斷和實(shí)證的研究，取得了顯著的成果。二戰(zhàn)以來，自然科學(xué)領(lǐng)域控制、信息論、系統(tǒng)論等新科學(xué)揭示了世界所共有的運(yùn)動形態(tài)和存在形式。伊斯頓、阿爾蒙德等開始采用這些自然科學(xué)的研究方法運(yùn)用到政治學(xué)研究中，政治學(xué)在理論和方法上取得了新的突破。

每個(gè)理論家，也包括行為主義學(xué)家，都力求從他自己的理論出發(fā)來建構(gòu)政治學(xué)的理論框架，結(jié)果政治學(xué)出現(xiàn)了一種異常復(fù)雜的局面。③為了克服這樣情形，政治學(xué)家就必須把客觀世界中的事物進(jìn)行抽象，進(jìn)而歸納出一些分析單元，如阿爾蒙德的政治體系概念，他認(rèn)為政治體系不僅包括政府機(jī)構(gòu)，如：立法機(jī)關(guān)、法院和行政部門，而且也包括所有結(jié)構(gòu)中與政治有關(guān)的方面。④以政治體系為基礎(chǔ)，阿爾蒙德應(yīng)用結(jié)構(gòu)功能主義的分析方法，并結(jié)合社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等現(xiàn)代自然科學(xué)知識的研究方法成果，對以國家為代表的政治體系進(jìn)行了比較分析。在體系與環(huán)境及其相互作用中開展覽政治學(xué)的比較分析，推動了比較政治學(xué)研究方法的發(fā)展。

由于與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的結(jié)合及其可檢驗(yàn)科證偽性，比較政治學(xué)在戰(zhàn)后幾十年發(fā)展迅速，政治學(xué)的規(guī)范方法則相對滯后，一度以政治哲學(xué)的名義立身于政治學(xué)體系之中，與政治學(xué)的“科學(xué)主義”無法相提并論。但是社會科學(xué)以及政治學(xué)的一些特點(diǎn)使科學(xué)方法在政治學(xué)領(lǐng)域也不能達(dá)到充分的應(yīng)用，主要有以下幾點(diǎn)：（1）行為主義學(xué)派等政治科學(xué)家首倡價(jià)值中立，但在實(shí)際的政治研究中很難做到真正的價(jià)值中立，政治從根本上就是為一定階級階層服務(wù)的，政治學(xué)研究不可能回避這個(gè)問題；（2）人類政治生活具有流動性或轉(zhuǎn)瞬即逝性，無法提供一個(gè)靜止的研究環(huán)境；（3）社會科學(xué)的研究對象具有不可測量性，自然科學(xué)的研究對象則可以進(jìn)行相對的精確測量；（4）政治學(xué)還具有不可驗(yàn)證性這樣一個(gè)特點(diǎn)。實(shí)證政治學(xué)家倡導(dǎo)政治學(xué)科學(xué)化很重要的一個(gè)方面就是實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可證偽性，但事實(shí)上社會科學(xué)的研究成果很難被證實(shí)或證偽，因?yàn)橐粋€(gè)政治生活場景一旦成為過去就不可能有機(jī)會再以相同的面目重現(xiàn)。

政治學(xué)的規(guī)范方法達(dá)到復(fù)興的因素來自量子力學(xué)中“測不準(zhǔn)定理”的解釋過程，哥本哈根學(xué)派強(qiáng)調(diào)了對（下轉(zhuǎn)第21頁）（上接第19頁）象客體對于操作和觀察到依賴關(guān)系，認(rèn)為離開了人的觀察和操作談?wù)撾娮拥拇嬖谛螒B(tài)問題，是毫無意義的。⑤這說明研究者和認(rèn)識對象之間作用過程是一個(gè)相互影響的過程。戴維?伊斯頓認(rèn)為社會和政治系統(tǒng)并不是有機(jī)體，但他們的確是由固體和個(gè)人的相互依賴的行動所組成的，這些行動并非在真空中進(jìn)行的，因此，正如個(gè)人主觀所認(rèn)為的那樣，我們似乎可以把政治行為同干擾和潛在的威脅聯(lián)系起來。⑥研究者和研究對象之間有相互依賴的關(guān)系，研究者不能或是很難做到價(jià)值中立。另一方面，在社會科學(xué)中做到真正的證實(shí)或證偽是很困難的。實(shí)證研究在對社會事務(wù)進(jìn)行研究中有嚴(yán)重的缺陷，而規(guī)范研究又有重價(jià)值輕事實(shí)等嚴(yán)重不足，其結(jié)果必然是兩者走向融合，以取長補(bǔ)短。

3 對實(shí)證研究與規(guī)范研究融合的一點(diǎn)思考

政治學(xué)的實(shí)證方法與規(guī)范方法的不同主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：（1）實(shí)證主義首倡價(jià)值中立，主張用客觀的方法和客觀的步驟來研究政治學(xué)以得到一個(gè)科學(xué)的可證偽的結(jié)論，而政治學(xué)的規(guī)范主義則不回避價(jià)值判斷，這是他們分歧的第一個(gè)方面。（2）在研究過程中，實(shí)證主義者關(guān)注的是實(shí)然的問題，主張用科學(xué)的方法精確的研究社會現(xiàn)象，主要應(yīng)用一些自然科學(xué)的研究方法。規(guī)范主義者更多的關(guān)注是應(yīng)然問題，追求自由民主等一些很難進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的價(jià)值，他們采用的方法主要是抽象思維邏輯推理。（3）在研究的結(jié)果上，實(shí)證主義者強(qiáng)調(diào)研究結(jié)果的可證實(shí)或可證偽性，而規(guī)范研究方法則不具有這樣的特性。

價(jià)值中立主要是體現(xiàn)在研究過程和研究結(jié)果上，價(jià)值中立也就是體現(xiàn)在最后的研究報(bào)告或研究結(jié)果中，價(jià)值陳述應(yīng)與事實(shí)陳述分開。這說明在選題過程和研究結(jié)果方面總是有價(jià)值判斷的，在這一點(diǎn)上政治學(xué)的實(shí)證研究與規(guī)范研究并無二致。

在政治學(xué)研究的基礎(chǔ)上，實(shí)證主義者認(rèn)為研究課題是外在以研究者視野之外，是客觀存在的，通過一些感知手段是可以進(jìn)行“精確”認(rèn)識的。而規(guī)范研究方法則強(qiáng)調(diào)政治現(xiàn)象的價(jià)值判斷，是不能夠進(jìn)行“精確”認(rèn)識的，只能夠通過推理的方法來認(rèn)識其本質(zhì)。實(shí)證主義者要完全精確認(rèn)識的對象與規(guī)范主義者所考慮到很難進(jìn)行精確把握的對象其實(shí)都是在現(xiàn)實(shí)世界政治現(xiàn)象的兩個(gè)極端，所有的政治現(xiàn)象與認(rèn)識者之間都有一個(gè)互動的過程，只不過互動的程度不同而已，有些歸入了實(shí)證主義者的研究事業(yè)，而另外一些則歸入了規(guī)范主義者的研究視野。

政治學(xué)實(shí)證主義研究方法倡導(dǎo)其科學(xué)性還有一個(gè)非常重要的方面：可驗(yàn)證性或可證偽性，規(guī)范研究方法則很難做到這一點(diǎn)。（1）實(shí)證主義者與規(guī)范主義者各自用各自的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。規(guī)范方法的研究結(jié)果，如民主是個(gè)好東西、自由是有助于實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展的等，這些很難通過實(shí)證去檢驗(yàn)，那么我們就把它歸入一個(gè)“不可驗(yàn)”的領(lǐng)域，讓人們靠自己的理性去選擇去追求。（2）把兩者統(tǒng)一起來，即規(guī)范研究成果最終也是要通過實(shí)證來進(jìn)行檢驗(yàn)，規(guī)范方法的檢驗(yàn)因?yàn)樵囼?yàn)有其難度，一是外部對比，比如民主與不民主的對比；二是內(nèi)部對比也就是縱向?qū)Ρ?，比如民主在不同階段上的對比。這兩者的對比結(jié)果都可以通過人民群眾的主觀認(rèn)可程度來進(jìn)行測量。雖然這種可檢驗(yàn)性也許與實(shí)證主義者所倡導(dǎo)的可檢驗(yàn)性還有一些差別，但是真正的統(tǒng)一往往都不是完全的相同，而是一種辯證的統(tǒng)一的關(guān)系。

政治學(xué)的實(shí)證方法與規(guī)范方法完全統(tǒng)一起來不是一件容易的事，但二者的特點(diǎn)將二者緊密聯(lián)系起來，以取長補(bǔ)短共同前進(jìn)。

注釋

①徐大同.西方政治思想史.天津教育出版社,2005.1:52.

②張銘,嚴(yán)強(qiáng).政治學(xué)方法論.蘇州大學(xué)出版社,2003.9:21.

③戴維?伊斯頓.政治生活的系統(tǒng)分析.華夏出版社,1997.1:5.

④阿爾蒙德等著.比較政治學(xué)――體系、過程和政策.2007.7:5.