前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對(duì)外貿(mào)易的影響范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

對(duì)外貿(mào)易的影響范文第1篇

【關(guān)鍵詞】反傾銷壁壘 對(duì)外貿(mào)易

隨著第一、第二、第三次工業(yè)和科技革命的完成，國(guó)際分工日趨完善，也因此促成了國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展，伴隨著國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展，自由貿(mào)易的好處也日漸凸顯，因此諸如WTO等與貿(mào)易相關(guān)的組織也相繼出現(xiàn)，對(duì)于貿(mào)易中的關(guān)稅壁壘得到了較好的限制，而關(guān)稅壁壘的削弱對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用，與此同時(shí)，各國(guó)為了保護(hù)本民族企業(yè)的發(fā)展，各種非關(guān)稅壁壘相繼出現(xiàn)，常見(jiàn)的非關(guān)稅壁壘也達(dá)3000多種，作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，貿(mào)易壁壘對(duì)于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了不可忽視的消極影響。因此，如何解決我國(guó)所面臨的貿(mào)易壁壘問(wèn)題，成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。

一、我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的非關(guān)稅壁壘的形勢(shì)

據(jù)商務(wù)部資料顯示，2002年到2012年的11年間，中國(guó)共應(yīng)對(duì)842起國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)措施案，涉案金額達(dá)736億美元，其中僅反傾銷調(diào)查案就達(dá)521起，使得中國(guó)連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。而近幾年，隨著我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)光伏產(chǎn)品正在遭受?chē)?yán)重的反傾銷調(diào)查，而我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的主要的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘主要是技術(shù)貿(mào)易壁壘以及反傾銷壁壘。其中，以歐美國(guó)家為主的反傾銷壁壘尤甚。2011年以來(lái)，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品連續(xù)遭到美國(guó)和歐盟等國(guó)的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，其間，歐盟對(duì)我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)征收了高達(dá)46.7%的懲罰性關(guān)稅，其結(jié)果是，我國(guó)的光伏產(chǎn)品對(duì)歐盟出口額在2011年還高達(dá)210億歐元而到了2012年則降至111.9億歐元，同比下降45.1%，但即便如此，歐盟地區(qū)仍舊是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的最大出口市場(chǎng)，占我國(guó)光伏產(chǎn)品出口總額的46.1%（2013年數(shù)據(jù)），而作為世界上最大的光伏市場(chǎng)，也作為中國(guó)最大的光伏產(chǎn)品出口市場(chǎng)，歐盟如果最終裁定對(duì)中國(guó)征收高額的關(guān)稅，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)疑將遭受致命的打擊。在對(duì)中國(guó)提起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查期間，美國(guó)則對(duì)中國(guó)不同的光伏產(chǎn)品了從18.32%～249.96%不等水平的懲罰性關(guān)稅，使得受到制裁的中國(guó)光伏電池幾乎失去了美國(guó)市場(chǎng)。

二、我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題

面臨國(guó)外的反傾銷調(diào)查時(shí)，中國(guó)之所以如此被動(dòng)，這與中國(guó)國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展不無(wú)關(guān)系。首先，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩：自我國(guó)大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)以來(lái)，我國(guó)各級(jí)政府積極扶持，使得行業(yè)技術(shù)進(jìn)步迅速，規(guī)?？涨皦汛螅罱K導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，僅我國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)量就足以滿足全世界對(duì)光伏產(chǎn)品的需求，光伏產(chǎn)品嚴(yán)重供過(guò)于求，企業(yè)間惡意競(jìng)價(jià)，導(dǎo)致價(jià)格下降，而這不僅使得企業(yè)的利益受損，還容易使企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查。其次是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力：2008年以來(lái)，我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)雖然取得突破性進(jìn)展，且初步建立起了完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈條，但是，我國(guó)企業(yè)仍舊主要集中于產(chǎn)業(yè)鏈的中游，從事硅片、電池以及組建的生產(chǎn)與銷售。最后，我國(guó)光伏產(chǎn)品的銷售嚴(yán)重依賴海外市場(chǎng)：由于光伏發(fā)電的前期投入成本較高的問(wèn)題以及國(guó)內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的既得利益團(tuán)體的阻撓的原因，我國(guó)的光伏產(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)遲遲無(wú)法打開(kāi)，國(guó)內(nèi)僅消費(fèi)約10%的光伏產(chǎn)品，約90%的光伏產(chǎn)成品出口海外，最終，歐盟成為我國(guó)最大的光伏產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，即使在反傾銷調(diào)查期間，歐盟地區(qū)仍舊占據(jù)我國(guó)光伏產(chǎn)品出口46.1%的市場(chǎng)。

三、我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

在面對(duì)國(guó)外的各類技術(shù)壁壘的問(wèn)題時(shí)，有時(shí)候僅僅靠企業(yè)的力量是不足以應(yīng)對(duì)的，很難在談判中維護(hù)自己的合法權(quán)益，而且，有時(shí)候僅僅靠市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)資源的配置，很容易出現(xiàn)市場(chǎng)失靈，這都需要政府的協(xié)調(diào)和干預(yù)。因此，首先，在面臨摩擦?xí)r，政府應(yīng)積極出面應(yīng)對(duì)，與“制裁”方積極協(xié)商，使其盡量開(kāi)放其市場(chǎng)，畢竟政府所擁有的有利籌碼要多得多，在談判中更易處于優(yōu)勢(shì)。其次是，政府應(yīng)積極協(xié)調(diào)指導(dǎo)我國(guó)大力發(fā)展的行業(yè)的發(fā)展的問(wèn)題，避免出現(xiàn)因?yàn)檎闹С侄鋈皇瓜嚓P(guān)企業(yè)出現(xiàn)井噴式的增長(zhǎng)從而使得市場(chǎng)失衡的問(wèn)題。再次，我國(guó)還應(yīng)健全反傾銷的法律法規(guī)，讓國(guó)民以及企業(yè)學(xué)會(huì)運(yùn)用法律手段應(yīng)對(duì)反傾銷問(wèn)題，雖然我國(guó)企業(yè)在遭受調(diào)查時(shí)所面臨的法律隸屬于其他國(guó)家，但是如果能從國(guó)內(nèi)法律來(lái)規(guī)范企業(yè)行為，這也將對(duì)反傾銷的應(yīng)訴問(wèn)題起到根本性的作用，從而有效減少我國(guó)企業(yè)遭受的反傾銷調(diào)查次數(shù)。在微觀層面，作為相關(guān)利益的直接關(guān)系者，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)積極采取措施應(yīng)對(duì)，在面對(duì)調(diào)查時(shí)，各個(gè)企業(yè)最好的做法便是聯(lián)合國(guó)內(nèi)的同行業(yè)的企業(yè)一起應(yīng)訴，擴(kuò)大應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)規(guī)模，進(jìn)而為自身爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)，其次應(yīng)當(dāng)開(kāi)發(fā)技術(shù)降低成本，盡量避免受制于國(guó)外技術(shù)的供應(yīng)。此外，將國(guó)內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)至國(guó)外，在國(guó)外直接設(shè)廠生產(chǎn)是短期內(nèi)解決反傾銷調(diào)查問(wèn)題最快的方法，企業(yè)積極開(kāi)展對(duì)外直接投資，在國(guó)外開(kāi)辦分公司，躲過(guò)進(jìn)出口的限制，進(jìn)而避免遭受反傾銷調(diào)查，但考慮到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)至國(guó)外對(duì)就業(yè)等方面的影響，對(duì)外直接投資并不是一個(gè)長(zhǎng)久的方案。最后，最終的解決方案仍舊是擴(kuò)大內(nèi)需，作為世界第一大人口大國(guó)，任何產(chǎn)品的潛在需求都是巨大的，雖然在國(guó)內(nèi)，普通的國(guó)民無(wú)力購(gòu)買(mǎi)光伏產(chǎn)品，但是與之相關(guān)的企業(yè)卻可以大量使用，隨著我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的日趨嚴(yán)峻，我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)各個(gè)電網(wǎng)企業(yè)積極使用光伏產(chǎn)品進(jìn)行發(fā)電，對(duì)積極使用光伏產(chǎn)品的企業(yè)給予技術(shù)支持和稅收上的優(yōu)惠，擴(kuò)大我國(guó)光伏產(chǎn)品的內(nèi)需，降低對(duì)海外市場(chǎng)的依賴程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]喻琬月.反傾銷稅對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的影響――以歐盟對(duì)華光伏雙反案例為例[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

對(duì)外貿(mào)易的影響范文第2篇

【關(guān)鍵詞】要素稟賦；對(duì)外貿(mào)易；收入分配

一、緒論

1.研究背景及思路

對(duì)外貿(mào)易增加了中國(guó)的總收入，推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，但也造成了收入分配不均衡等種種問(wèn)題。本文分析了中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易的要素收入分配特點(diǎn)以及個(gè)人收入分配特點(diǎn)，并從商品貿(mào)易影響收入分配和對(duì)外貿(mào)易影響個(gè)人收入分配兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)并給出政策建議。

2.文獻(xiàn)綜述

魯曉東（2008）證明要素稟賦特征對(duì)中國(guó)收入差距有相當(dāng)?shù)慕忉屃Γ豢讘c峰、陳蔚（2008）證明并無(wú)直接證據(jù)顯示中國(guó)的資本與人力資本密集型產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易是順應(yīng)要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)的；盛雯雯（2014）證明融資成本下降將導(dǎo)致企業(yè)投資偏好呈現(xiàn)先提高后降低的過(guò)程；張欣（2015）對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)和要素收入分配的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)而得出政策建議；卓凡超、常志有（2016）證明要素流動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響主要包括替代與互補(bǔ)關(guān)系。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與要素收入分配的改變

1.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的變化

從貿(mào)易規(guī)模角度，截至2014年，進(jìn)出口總額達(dá)到264242億元，且出口總額穩(wěn)定大于進(jìn)口總額，即使受到了美國(guó)次貸危機(jī)的影響依舊保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度波動(dòng)劇烈，于2006年達(dá)到峰值64.2%。隨后由于次貸危機(jī)的影響，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度下降明顯。

從結(jié)構(gòu)角度中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了顯著調(diào)整，初級(jí)產(chǎn)品的出口占比持續(xù)下降，工業(yè)制成品出口大幅度上升。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)外商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一定的差別。

2.中國(guó)要素分配的變化

本文中將使用勞動(dòng)者報(bào)酬代表勞動(dòng)要素收入，用固定資產(chǎn)折舊加營(yíng)業(yè)盈余代表資本要素收入，計(jì)算兩要素在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的占比，由數(shù)據(jù)可看出，資本占比與勞動(dòng)占比的變化較大，資本占比呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，而勞動(dòng)占比呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。

3.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度的變化

根據(jù)薛佳（2013）中相關(guān)測(cè)算確定看出，加入WTO之后我國(guó)逐步形成了更為開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但隨著對(duì)外開(kāi)放的程度加深，貿(mào)易開(kāi)放受到全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響更大。

三、不同商品的對(duì)外貿(mào)易影響要素收入分配的實(shí)證檢驗(yàn)

1.數(shù)據(jù)來(lái)源及模型

最終解釋變量為收入法下的勞動(dòng)要素與資本要素之比。構(gòu)造回歸模型如下：

其中Y為收入法下的勞動(dòng)要素與資本要素之比，X1-X5為食品及主要供食用的活動(dòng)物、礦物燃料油及有關(guān)原料、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口額，X6-X10為食品及主要供食用的活動(dòng)物、礦物燃料油及有關(guān)原料、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口額。μ為其他隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.模型變量檢驗(yàn)與方程檢驗(yàn)

模型回歸顯著，調(diào)整后的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.9715，模型擬合良好。DW檢驗(yàn)值為2.002，表示Y不存在一階自回歸。White檢驗(yàn)結(jié)果表明不存在異方差。

3.回歸結(jié)果

綜上，該回歸方程擬合良好，不存在自回歸與異方差，回歸結(jié)果可信，得到最終回歸方程為：

模型結(jié)果表示：（1）食品及主要供食用的活動(dòng)物、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品的出口與礦物燃料油及有關(guān)原料、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口對(duì)勞動(dòng)要素與資本要素的收入比影響為正，利于勞動(dòng)要素報(bào)酬占比的相對(duì)上升。（2）礦物燃料油及有關(guān)原料、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口與食品及主要供食用的活動(dòng)物、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品的進(jìn)口對(duì)勞動(dòng)要素與資本要素的收入比影響為負(fù)，利于資本要素報(bào)酬占比的相對(duì)上升。

四、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響的實(shí)證研究

1.數(shù)據(jù)來(lái)源及模型

本文將構(gòu)造以下計(jì)量模型對(duì)要素稟賦、對(duì)外貿(mào)易與收入分配差距的影響：

GINI為基尼系數(shù)，S1-S4為各要素（耕地面積、人力資本、勞動(dòng)力、資本）的人均擁有量，GDP表示人均生產(chǎn)總值，F(xiàn)T表示貿(mào)易開(kāi)放程度。

2.模型變量檢驗(yàn)與方程檢驗(yàn)

模型回歸顯著，調(diào)整后的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.9367，模型擬合良好。DW值為1.909，表示Y基本不存在一階自回歸。White檢驗(yàn)結(jié)果表明不存在異方差。

3.回歸結(jié)果

綜上，該回歸方程擬合良好，不存在自回歸與異方差，回歸結(jié)果可信，得到最終回歸方程為：

模型回歸結(jié)果表示：（1）要素稟賦對(duì)收入分配有顯著影響，人均人力資本的上升會(huì)降低基尼系數(shù)，有利于平均收入差距；人均資本的上升會(huì)增加基尼系數(shù)，會(huì)擴(kuò)大收入差距。（2）貿(mào)易開(kāi)放度的提升會(huì)增加基尼系數(shù)，擴(kuò)大收入差距。結(jié)合上一個(gè)模型可得出結(jié)論，持有大量資本要素的人群會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中獲得更多的福利。

五、政策建h

1.為了平衡勞動(dòng)要素與資本要素的收入占比，應(yīng)該對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中的不同商品種類實(shí)行差異化貿(mào)易政策，深化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)引導(dǎo)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展方向。

2.為減輕收入不平等現(xiàn)象，應(yīng)在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展的前提下，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)與要素市場(chǎng)，推進(jìn)收入均等化，促進(jìn)要素的自由流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]魯曉東.《收入分配、有效要素稟賦與貿(mào)易開(kāi)放度――基于中國(guó)省際面板的研究》.

[2]孔慶峰， 陳蔚.《基于要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)理論在我國(guó)貿(mào)易實(shí)踐中適用性的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)》.

[3]盛雯雯.《金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)》.

[4]張欣.《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響要素收入分配研究》.

[5]卓凡超， 常志有.《國(guó)際要素流動(dòng)和商品貿(mào)易的關(guān)系研究》.

[6]薛佳.《貿(mào)易開(kāi)放度影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究》.

對(duì)外貿(mào)易的影響范文第3篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；就業(yè)壓力；勞動(dòng)生產(chǎn)率：勞動(dòng)分配比例

一、 引言近十年以來(lái)，我國(guó)的GDP和人均GDP快速增長(zhǎng)，勞動(dòng)分配比例卻呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)。從1996—2006年，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重從54．04％下降到40．5％，下降了13．54個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)圖1)。全國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))中，除北京和上海的勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重有所上升，其它29個(gè)省(市、自治區(qū))勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重都有不同程度的下降。說(shuō)明我圖勞動(dòng)收入分配份額在整個(gè)國(guó)民收入分配中的地位在不斷下降(姜磊，2008)。而美國(guó)和英國(guó)在過(guò)去的100多年中，勞動(dòng)者報(bào)酬在國(guó)民收入分配格局中占主導(dǎo)地位。美國(guó)在1879—1984年間的105年中，勞動(dòng)收入所占比例為50％(1870年和1880年)至74-3％(1980—1984年)，英國(guó)在1860一1984年間的124年中，勞動(dòng)收入所占比例為45．2％(1860—1869年)至68．8％(1975—1979年)(王振中，2003)。

20世紀(jì)90年代末期，我國(guó)出現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)剩、內(nèi)需不足的矛盾。國(guó)內(nèi)過(guò)剩的產(chǎn)品不得不競(jìng)相依賴出口來(lái)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。這種局面導(dǎo)致我國(guó)的外貿(mào)依存度不斷增加，順差快速增長(zhǎng)，人民幣面臨不斷增加的升值壓力，國(guó)內(nèi)貨幣被動(dòng)大量投放，國(guó)內(nèi)流動(dòng)性嚴(yán)重泛濫。所有這些問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因就是勞動(dòng)者報(bào)酬在GDP中比重的下降。勞動(dòng)者報(bào)酬在GDP中比重的下降使得我國(guó)出現(xiàn)了早期資本主義社會(huì)的基本矛盾——日益擴(kuò)大的社會(huì)生產(chǎn)力與不斷相對(duì)萎縮的社會(huì)消費(fèi)之間的矛盾。

本文旨在研究對(duì)外貿(mào)易在勞動(dòng)分配比例的決定中起什么樣的作用，并利用1996—2006年我國(guó)29個(gè)省級(jí)單位面板數(shù)據(jù)對(duì)對(duì)外貿(mào)易與勞動(dòng)分配比例的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以檢驗(yàn)對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響。

二、 相關(guān)文獻(xiàn)綜述20世紀(jì)80年代以來(lái)，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都經(jīng)歷了勞動(dòng)報(bào)酬比例下降。Harrison(2002)把發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)報(bào)酬比例的下降歸因于全球化。Javadow(2003)則進(jìn)一步把其歸因于資本帳戶開(kāi)放。BentolilaandSaint—Paul(2003)則認(rèn)為勞動(dòng)報(bào)酬比例下降的根本原因是技術(shù)進(jìn)步。n()renceJaumotfeandIrinaTytell(2007)對(duì)以上三種觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，強(qiáng)調(diào)全球化、技術(shù)進(jìn)步以及勞動(dòng)力市場(chǎng)的政策變化都會(huì)影響到勞動(dòng)報(bào)酬比例，技術(shù)進(jìn)步是勞動(dòng)報(bào)酬比例下降的主要原因，全球化也在一定程度上使得勞動(dòng)報(bào)酬比例下降．勞動(dòng)力市場(chǎng)的政策性變化會(huì)使得勞動(dòng)報(bào)酬比例小幅上升。

還有一部分學(xué)者進(jìn)一步細(xì)化了全球化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)報(bào)酬比例的影響。MezzettiandDinopoulos(1991)認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易使得國(guó)內(nèi)進(jìn)口貨物價(jià)格下降，這使得進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)單位勞動(dòng)的邊際價(jià)值下降，因此降低了勞動(dòng)者在談判中應(yīng)獲得的額外收入。Rodrik(1997)指出國(guó)際貿(mào)易減弱了勞動(dòng)者討價(jià)還價(jià)的能力，使得勞動(dòng)收人占GDP的比重呈下降趨勢(shì)。Daniel0rtegayandFranciscoRod“guezz(2001)對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)和補(bǔ)充．指出一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易開(kāi)放程度與資本收入在國(guó)民收入中的比重呈正相關(guān)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了對(duì)外開(kāi)放破壞了勞動(dòng)相對(duì)于資本討價(jià)還價(jià)的能力；尤其對(duì)于工會(huì)制度比較健全的國(guó)家，國(guó)際貿(mào)易對(duì)其影響更為嚴(yán)重；增加的貿(mào)易使得工資與雇傭狀況都做了相應(yīng)的調(diào)整，改變了雇傭者與勞動(dòng)者之間的關(guān)系．結(jié)果使得資本所占份額增加，勞動(dòng)份額下降。

專門(mén)研究發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)報(bào)酬比例的文獻(xiàn)很少。BrunoDecreuseandPaulMaarek(2007)研究了FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)報(bào)酬比例的影響，認(rèn)為FDI具有技術(shù)租借(Tec}nologicalRent)效應(yīng)和工資競(jìng)爭(zhēng)(wagecompetition)效應(yīng)；前者促使勞動(dòng)報(bào)酬比例下降，后者促使勞動(dòng)報(bào)酬比例上升。這兩方面的相互作用使得FDI占GDP的比重與勞動(dòng)報(bào)酬比例之間成U型關(guān)系。

對(duì)于我國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬比例下降的原因，國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者認(rèn)為主要原因是勞動(dòng)者在生產(chǎn)要素分配中的弱勢(shì)地位，因此應(yīng)該通過(guò)提高勞動(dòng)分配率、保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的各種辦法來(lái)提高勞動(dòng)者報(bào)酬在GDP中的比例。他們的建議是提高最低工資、給予工會(huì)能夠真正維護(hù)職工合法權(quán)益的權(quán)力、貫徹落實(shí)《勞動(dòng)合同法》等政策(張玉梅、趙勇，2005；張展新，2007)。

另外一些學(xué)者則提出了不同的觀點(diǎn)。張紅奎(2006)模擬了中國(guó)勞動(dòng)力工資水平的外生上漲的影響，發(fā)現(xiàn)非熟練勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的普通工人工資的外生上漲無(wú)助于解決我國(guó)的收入差距問(wèn)題，反而會(huì)引起勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在國(guó)際間的轉(zhuǎn)移，使中國(guó)失業(yè)率更高，反而擴(kuò)大了收入差距。趙俊康(2006)認(rèn)為勞動(dòng)分配比例下降的主要原因是技術(shù)進(jìn)步、資本對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格下降和市場(chǎng)需求不足，其政策建議是使用節(jié)約資本的技術(shù)，改善市場(chǎng)環(huán)境，調(diào)整生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格。王德文(2007)反對(duì)把提高勞動(dòng)收入份額簡(jiǎn)單地理解為漲工資，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該制定就業(yè)優(yōu)先的政策目標(biāo)以緩解就業(yè)壓力，矯正產(chǎn)品和要素市場(chǎng)扭曲。打破壟斷體制，提高勞動(dòng)者的人力資本。

上述研究從不同側(cè)面解釋了我國(guó)勞動(dòng)分配比例下降的原因。但這些研究缺乏一個(gè)系統(tǒng)性的理論框架，也沒(méi)有通過(guò)實(shí)證分析來(lái)檢驗(yàn)這些因素的影響。姜磊(2008)認(rèn)為我國(guó)數(shù)千萬(wàn)的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力構(gòu)成了巨大的就業(yè)壓力，這導(dǎo)致工資增長(zhǎng)緩慢，而勞動(dòng)生產(chǎn)率則持續(xù)提高。巨大的就業(yè)壓力和持續(xù)提高的勞動(dòng)生產(chǎn)率相結(jié)合是我國(guó)勞動(dòng)分配比例持續(xù)下降的根本原因。

三、對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響

姜磊(2008)根據(jù)劉易斯(1954)的模型建立了一個(gè)勞動(dòng)分配比例影響因素的框架。圖2描述了

農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程。隨著資本存量的增加和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移．勞動(dòng)分配比例可以表述為：

Ls=s(1)dlJOJ。d(1)d1=j：器m：f：齋滓d

從圖2和公式(1)可以看出，勞動(dòng)分配比例取決于勞動(dòng)力需求曲線和供給曲線的位置和形狀。勞動(dòng)力需求曲線由勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)曲線代表。在假定產(chǎn)品價(jià)格不變的前提下，勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)曲線南勞動(dòng)生產(chǎn)率決定。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高將使勞動(dòng)需求曲線與y軸的交點(diǎn)上移，見(jiàn)圖2中的D，’、D：’和D，’，勞動(dòng)需求曲線相應(yīng)地變?yōu)樘摼€D，7F、D：7G和D?！疕，這有助于資本分配比例的提高，勞動(dòng)分配比例則會(huì)下降?，F(xiàn)實(shí)中的二元經(jīng)濟(jì)工資水平不是不變的，勞動(dòng)供給曲線也不是水平的，而是一條具有正斜率的直線或曲線，見(jiàn)圖2中的虛線WS’，其形狀和位置取決于現(xiàn)代部門(mén)的就業(yè)壓力和工會(huì)的討價(jià)還價(jià)能力．就業(yè)壓力的減小和工會(huì)的討價(jià)還價(jià)能力的提高將會(huì)使勞動(dòng)供給曲線的斜率變大和整體向上提升勞動(dòng)供給曲線，如圖2中所示的WS’和W’S”，這有助于勞動(dòng)分配比例的提高。在農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力被吸收完之后，所有部門(mén)的就業(yè)都由統(tǒng)一的工資水平?jīng)Q定．經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新占典經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界，現(xiàn)代部門(mén)的勞動(dòng)供給曲線斜率變得更大，要素分配比例更有利于勞動(dòng)者，勞動(dòng)分配比例得到提高。

基于上述分析，姜磊(2008)認(rèn)為，二元經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)分配比例取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率、就業(yè)壓力和工會(huì)的討價(jià)還價(jià)能力。由于二元經(jīng)濟(jì)中的T會(huì)討價(jià)還價(jià)能力普遍較弱，因此二元經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)分配比例主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)壓力。

在上述分析框架中沒(méi)有考慮貿(mào)易開(kāi)放對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響。隨著我國(guó)加入了WTO，我國(guó)的貿(mào)易依存度越來(lái)越大，對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例產(chǎn)生了重要影響。出口貿(mào)易有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這是因?yàn)槠髽I(yè)可以通過(guò)國(guó)際接觸獲得新的生產(chǎn)技術(shù)、新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而且出口貿(mào)易還能擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這將會(huì)降低勞動(dòng)分配比例。另一方面，出口貿(mào)易有助于吸收勞動(dòng)力，緩解就業(yè)壓力，從而提高勞動(dòng)分配比例。進(jìn)口貿(mào)易也有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。這是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易不僅可以購(gòu)買(mǎi)高質(zhì)量的外國(guó)最終制成品．而且還可以通過(guò)引入國(guó)外的先進(jìn)中間產(chǎn)品來(lái)提高本國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)的技術(shù)含量。進(jìn)口貿(mào)易提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的效應(yīng)也會(huì)降低勞動(dòng)分配比例。另一方面，進(jìn)口的中間產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品需要與本國(guó)的勞動(dòng)力相結(jié)合進(jìn)行生產(chǎn)，因此進(jìn)口貿(mào)易也有助于吸收勞動(dòng)力，緩解就業(yè)壓，從而提高勞動(dòng)分配比例。

上述分析表明進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)壓力產(chǎn)生了影響．并進(jìn)而影響了勞動(dòng)分配比例。我們把進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的效應(yīng)統(tǒng)稱為勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)：把二者吸收勞動(dòng)力、緩解就業(yè)壓力的效應(yīng)統(tǒng)稱為就業(yè)效應(yīng)。這兩個(gè)效應(yīng)的存在使得進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響存在兩種方向相反的作用，其凈效應(yīng)需要通過(guò)計(jì)量方法來(lái)估計(jì)。

四、模型設(shè)置、指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源

為了研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影u向．我們構(gòu)建了一個(gè)計(jì)量模型為：

為了研究進(jìn)口貿(mào)易和出[1貿(mào)易的勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響，本文把影響勞動(dòng)生產(chǎn)率因素分解為勞均資本存量、人力資本和全要素生產(chǎn)率。由于我國(guó)各省的全要素生產(chǎn)率普遍較低，因此本文忽略了全要素生產(chǎn)率的影響。

收入法核算的GDP分為勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余四部分。勞動(dòng)者報(bào)酬是指勞動(dòng)者從事生產(chǎn)活動(dòng)所獲得的全部報(bào)酬：生產(chǎn)稅凈額是指生產(chǎn)稅減去生產(chǎn)補(bǔ)貼的差額；固定資產(chǎn)折舊是指為彌補(bǔ)固定資產(chǎn)在生產(chǎn)過(guò)程中的價(jià)值耗損而提取的價(jià)值或虛擬計(jì)算的價(jià)值；營(yíng)業(yè)盈余是增加值扣除勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額和固定資產(chǎn)折舊后的余額。勞動(dòng)分配比例就是勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比例。

對(duì)外出口比率(EXPORT)和對(duì)外進(jìn)口比率(IMPORT)分別用各地區(qū)按境內(nèi)目的地和貨源地分

商品進(jìn)口額和出口額占GDP的比重來(lái)度量。由于統(tǒng)計(jì)年鑒中進(jìn)出口的數(shù)值都是以美元表示的。因此本文按照每年美元兌人民幣匯率的平均值將各年進(jìn)出口數(shù)值換算成人民幣。理想的就業(yè)壓力指標(biāo)應(yīng)該是失業(yè)率，失業(yè)率越大就業(yè)壓力就越大。但在我國(guó)失業(yè)統(tǒng)計(jì)中，存在三種方法：第一種是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率．其主要缺陷是失業(yè)登記人員中未包括企業(yè)下崗人員和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力：第二種是城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率，是以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為主、于1996年以來(lái)逐步建立起來(lái)的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，它克服了城鎮(zhèn)登記失業(yè)率存在的一些問(wèn)題，但該調(diào)查失業(yè)率數(shù)據(jù)沒(méi)有公布；第三種是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每10年進(jìn)行一次的人口普查中的失業(yè)調(diào)查，這一失業(yè)率更科學(xué)，更準(zhǔn)確，但是不連續(xù)，無(wú)法使用。我們認(rèn)為選取城鎮(zhèn)登記失業(yè)率作為我國(guó)失業(yè)率數(shù)據(jù)比較合理。其原因在于，盡管城鎮(zhèn)登記失業(yè)率不能完全反映來(lái)自農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的就業(yè)壓力，但是農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城市的流動(dòng)將會(huì)加劇城鎮(zhèn)就業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，擠占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的就業(yè)機(jī)會(huì)，使得城鎮(zhèn)登記失業(yè)率上升。

因此，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率在一定程度上能夠反映來(lái)自農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的就業(yè)壓力，從而能夠反映城鎮(zhèn)的就業(yè)壓力。基于上述認(rèn)識(shí)，我們選擇城鎮(zhèn)登記失業(yè)率度量現(xiàn)代部門(mén)的就業(yè)壓力。

1996—2005年的資本存量數(shù)據(jù)來(lái)自于呂冰洋(2007)，該數(shù)據(jù)基年為1978年，其計(jì)算方法為永續(xù)盤(pán)存法。2006年的數(shù)據(jù)同樣根據(jù)永續(xù)盤(pán)存法推算得到。本文使用從業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)力數(shù)量度量指標(biāo)。勞均資本存量等于資本存量除以從業(yè)人數(shù)。用勞動(dòng)者的人均受教育年限來(lái)度量教育水平。平均受教育年數(shù)的計(jì)算式為EDU=6d，+9d：+12d3+16d4，其中di(i_l，2，3，4)表示在勞動(dòng)者中文化程度是小學(xué)、初中、高中及大專以上人口所占的比重。假設(shè)傳統(tǒng)部門(mén)是農(nóng)業(yè)．現(xiàn)代部門(mén)是第二和第三產(chǎn)業(yè)，可以用第二和第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)占從業(yè)總?cè)藬?shù)的比重來(lái)度量二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平(DUAL)。加入DUAL這個(gè)控制變量的目的在于控制二元經(jīng)濟(jì)不同的發(fā)展階段。

為了避免遺漏關(guān)鍵變量的可能性，我們?cè)黾恿巳齻€(gè)可能影響勞動(dòng)分配比例的控制變量。．這三個(gè)控制變量分別是政府消費(fèi)占GDP比例(GOVCOS)、從業(yè)人員加入工會(huì)的比例(UNION)和市場(chǎng)化程度(MARKET)。為了測(cè)試回歸結(jié)果的可靠性，這三個(gè)控制變量會(huì)被加入模型(2)。市場(chǎng)化水平的改善能提升勞動(dòng)生產(chǎn)率．并進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)分配比例產(chǎn)生負(fù)面作用。本文以城鎮(zhèn)就業(yè)人口中非國(guó)有單位職工所占比重來(lái)度量市場(chǎng)化程度。政府消費(fèi)度量了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。從業(yè)人員加入工會(huì)的比例則度量了工會(huì)在勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)中的作用。在等式(2)的基礎(chǔ)上，等式(3)加人控制變量來(lái)評(píng)估，具體如下：

LSi。=al+blEXPORTi。+b2IMPORTn+b3UNRit+b4LCAPI“+b5EDU。。+b6DUALi。+b7GOVCOSi。+b8UNIONi。+b9MARKETi。+8i。(3)

原始數(shù)據(jù)來(lái)源于1997—2007年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。我們收集了中國(guó)29個(gè)省級(jí)單位1996—2006年期間的數(shù)據(jù)，由于西藏有部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，因而我們的研究不包括西藏；同時(shí)我們把重慶的數(shù)據(jù)放到四川省一起計(jì)算。

五、計(jì)量結(jié)果和解釋

對(duì)于模型(2)，有多種估計(jì)方法。我們首先采用混合最小二乘法(PoolOLS)方法，把各省的數(shù)據(jù)堆積在一起。用最小二乘法來(lái)估計(jì)。結(jié)果見(jiàn)表l的第一列，表明中國(guó)各省的對(duì)外出口和對(duì)外進(jìn)口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響都是負(fù)的。并且都具有顯著性。接下來(lái)，分別使用面板數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)法，即固定效應(yīng)(FixedEffect)和隨機(jī)效應(yīng)(RandomEffeet)模型再估計(jì)模型(1)。由表1第2列和第3列的結(jié)果可看出，當(dāng)使用固定效應(yīng)模型時(shí)，對(duì)外出口的系數(shù)為正，但沒(méi)有顯著性；對(duì)外進(jìn)口的系數(shù)也為正，在10％水平上具有顯著性。當(dāng)使用隨機(jī)效應(yīng)模型時(shí)，對(duì)外出口的系數(shù)為負(fù)，但沒(méi)有顯著性；對(duì)外進(jìn)口的系數(shù)為正。在5％水平上具有顯著性。這說(shuō)明三種估計(jì)結(jié)果不一致，需要驗(yàn)證哪種估計(jì)方法更適合。

相對(duì)于混合估計(jì)模型來(lái)說(shuō)，是否有必要建立個(gè)體固定效應(yīng)模型可以通過(guò)F檢驗(yàn)來(lái)完成。

原假設(shè)H0：不同個(gè)體的模型截距項(xiàng)相同(建立混合估計(jì)模型)。

備擇假設(shè)H，：不同個(gè)體的模型截距項(xiàng)不同。

其中SSE．、SSE。分別表示約束模型(混合估計(jì)模型)和非約束模型(個(gè)體固定效應(yīng)模型)的殘

差平方和。非約束模型比約束模型多了N一1個(gè)被估參數(shù)(混合估計(jì)模型給出公共截距項(xiàng))。

因?yàn)镕=33．92>F0．05(28，289)=1．41，所以，拒絕原假設(shè)。結(jié)論是應(yīng)該建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。Hausman檢驗(yàn)拒絕了隨機(jī)效應(yīng)模型所需要的假設(shè)，因此我們更信賴固定效應(yīng)模型給出的結(jié)果，即出口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例沒(méi)有影響；進(jìn)口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響為正，并在10％水平上具有顯著性?？刂谱兞慷季哂酗@著性，符號(hào)同我們的預(yù)期一致。D—W檢驗(yàn)說(shuō)明各變量之間的序列相關(guān)并不嚴(yán)重。

為了測(cè)試結(jié)果的可靠性，我們運(yùn)用同樣的方法，對(duì)加入3個(gè)新控制變量的模型(3)進(jìn)行了計(jì)量分析。如表1的回歸4、5和6所示，固定效應(yīng)模型仍然是最優(yōu)的，模型(3)與模型(2)的變量在符號(hào)、量值和顯著性上類似。3個(gè)新控制變量中有2個(gè)具有顯著性。市場(chǎng)化程度的符號(hào)為負(fù)數(shù)，并具有顯著性，這與我們的預(yù)期一致。政府消費(fèi)沒(méi)有顯著性。這說(shuō)明政府干預(yù)對(duì)勞動(dòng)分配比例沒(méi)有影響。

工會(huì)對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響為負(fù)，并具有顯著性。這說(shuō)明我國(guó)的工會(huì)難以反映勞動(dòng)者的意愿。也沒(méi)有在勞資談判中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

考慮到一些研究(林毅夫、劉培林，2003)認(rèn)為，由于北京、上海和天津三個(gè)直轄市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與其它省區(qū)不同，在經(jīng)驗(yàn)研究中，應(yīng)該將其分離出來(lái)。因此，我們分別用模型(2)和模型(3)對(duì)不包括這三個(gè)直轄市的樣本再進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表2的回歸1和回歸2。由表2可以看出．分離了三大直轄市之后，對(duì)外進(jìn)口的回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)，對(duì)外出口的回歸系數(shù)為正數(shù)，并且二者都具有顯著性。加入3個(gè)新控制變量之后，估計(jì)結(jié)果沒(méi)有發(fā)生顯著變化。政府消費(fèi)、市場(chǎng)化程度和工會(huì)的符號(hào)和顯著性與全部29個(gè)省級(jí)單位的估計(jì)結(jié)果相同。這說(shuō)明三大直轄市確實(shí)具有特殊性，應(yīng)該把它們分離出去。

分離三大直轄市之后，為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?2)估計(jì)結(jié)果對(duì)于是否采用被解釋變量的滯后變量的敏感性，我們使用解釋變量的一階滯后值，再對(duì)模型(2)進(jìn)行估計(jì)。回歸結(jié)果見(jiàn)表2的回歸3，這表明對(duì)外出口對(duì)勞動(dòng)分配比例仍具有正面影響，并且在1％水平上顯著：對(duì)外進(jìn)口對(duì)勞動(dòng)分配比例有負(fù)面影響，并在l％水平上顯著。所有控制變量的符號(hào)和顯著性都同我們的預(yù)期一致。

為了考察在不同地區(qū)對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響，我們把不包含三大直轄市的26個(gè)省級(jí)單位分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)，并分別建立面板數(shù)據(jù)對(duì)模型(2)和模型(3)進(jìn)行估計(jì)。東部地區(qū)包括河北、遼寧、浙江、江蘇、福建、山東、廣東、海南8個(gè)省級(jí)單位，中西部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆18個(gè)省級(jí)單位?；貧w結(jié)果見(jiàn)表2的回歸4和5。回歸4表明，在東部地區(qū)。對(duì)外出口對(duì)勞動(dòng)分配比例有正面影響．對(duì)外進(jìn)口對(duì)勞動(dòng)分配比例有負(fù)面影響。二者均在l％水平具有顯著性。大部分控制變量的符號(hào)和顯著性符合預(yù)期。這說(shuō)明在東部地區(qū)，對(duì)外出口的就業(yè)效應(yīng)大于勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)，對(duì)外進(jìn)口的就業(yè)效應(yīng)小于勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)，從而導(dǎo)致了對(duì)外出口和進(jìn)口對(duì)勞動(dòng)分配比例影響的不同。回歸5表明，在中西部地區(qū)。對(duì)外進(jìn)口和對(duì)外出口對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響都沒(méi)有顯著性。

控制變量中只有就業(yè)壓力沒(méi)有顯著性。這可能是因?yàn)橹形鞑康貐^(qū)的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的數(shù)量巨大．采用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率度量其就業(yè)壓力具有缺陷，不過(guò)這并不影響我們的結(jié)論。因?yàn)槲覀兪前丫蜆I(yè)壓力當(dāng)作控制變量使用。回歸結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響在東部地區(qū)和中西部是不同的。

為了考察對(duì)外出口和對(duì)外進(jìn)口對(duì)勞動(dòng)分配比例的總效應(yīng)，用貿(mào)易開(kāi)放度(0PENNESS)，即各省級(jí)單位進(jìn)出口總額占GDP比例代替對(duì)外出口和對(duì)外進(jìn)口占GI)P比例?；貧w結(jié)果見(jiàn)表3的回歸1。貿(mào)易開(kāi)放度的回歸系數(shù)為正數(shù)，并且在l％水平具有顯著性，所有控制變量的符號(hào)符合預(yù)期，這說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的總效應(yīng)為正。表3的回歸2列出了分離3大直轄市后的回歸結(jié)果。回歸結(jié)果表明分離3大直轄市對(duì)回歸結(jié)果沒(méi)有影響。為檢驗(yàn)回歸結(jié)果的敏感性，表3的回歸3列出了使用解釋變量的一階滯后值的回歸結(jié)果，回歸結(jié)果仍然表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的總效應(yīng)為正。這說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)大于勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)，對(duì)外出口對(duì)勞動(dòng)分配比例的正面影響大于對(duì)外進(jìn)口的負(fù)面影響。

六、結(jié)論

本文研究了對(duì)外貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)分配比例的影響，并利用1996—2006年間省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗(yàn)。為檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文加入新的控制變量，從數(shù)據(jù)中剔除掉三大直轄市，用所有解釋變量的滯后期為變量，把樣本分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)?！偨Y(jié)計(jì)量結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：

1．在分離三大直轄市的26個(gè)省級(jí)單位中，對(duì)外出口對(duì)勞動(dòng)分配比例產(chǎn)生了正面影響．對(duì)外進(jìn)口則產(chǎn)生了負(fù)面影響。這說(shuō)明對(duì)外出口的就業(yè)效應(yīng)大于勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)。這可能是因?yàn)椋何覈?guó)出口的商品主要是符合我國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)晶，能最快地吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。緩解就業(yè)壓力：另一方面出口產(chǎn)品的技術(shù)較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高較慢。對(duì)外進(jìn)口的就業(yè)效應(yīng)小于勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)。這可能是因?yàn)椋簩?duì)外進(jìn)口更能促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散，導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而吸收勞動(dòng)力的能力較弱。

對(duì)外貿(mào)易的影響范文第4篇

關(guān)鍵詞：綠色壁壘；出口貿(mào)易；技術(shù)性貿(mào)易壁壘；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）10-0-01

一、引言

國(guó)際之間的不對(duì)稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，互相搶占市場(chǎng)，彼此設(shè)置障礙，不公平的條條款款視乎對(duì)于一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易影響是一個(gè)永恒的話題，然而經(jīng)濟(jì)全球化的今天，技術(shù)性貿(mào)易和綠色貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中顯示出尤為重要的作用，它是時(shí)展的一把雙刃劍。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，它是對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)軟障礙，制約本國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展。因此，在這種國(guó)際環(huán)境的局勢(shì)下，研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響和對(duì)策構(gòu)建具有著重大意義。我們通過(guò)綠色壁壘的影響淺層分析，從而探究中國(guó)在國(guó)際環(huán)境中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)之策。

二、綠色壁壘的顯著特征分析和應(yīng)對(duì)策略

綠色壁壘的雙重性質(zhì)和表現(xiàn)形式。綠色壁壘是一種非關(guān)稅壁壘。它是在全球環(huán)境日趨嚴(yán)峻，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟，國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)不對(duì)稱的環(huán)境下，本國(guó)政府以保護(hù)環(huán)境為契機(jī)，建立嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)制度，為扭轉(zhuǎn)貿(mào)易進(jìn)出口逆差而設(shè)置的一種障礙。綠色壁壘應(yīng)用廣泛，表現(xiàn)形式多種多樣，大致可分為六種：綠色關(guān)稅制度，綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度，綠色環(huán)境標(biāo)志制度，綠色包裝制度，綠色補(bǔ)貼制度，綠色衛(wèi)生檢疫制度。

站在世界的角度，綠色壁壘可以呈現(xiàn)以下兩種看法：

1.在發(fā)達(dá)國(guó)家，綠色壁壘是已經(jīng)被寫(xiě)入國(guó)家的法律的，成為國(guó)際多邊貿(mào)易條約的規(guī)定，其大部分的人民都比較贊同政府采取綠色壁壘的措施，希望由此來(lái)改善人民的生活環(huán)境。特別是以歐美為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，要求進(jìn)行綠色貿(mào)易視乎順應(yīng)了時(shí)代的潮流。

2.在發(fā)展中國(guó)家眼中，綠色壁壘只不過(guò)是發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展的不平衡帶到貿(mào)易中來(lái)的一種方式而已，其憑借的是自身的優(yōu)勢(shì)，毫不考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況提出的不合理的標(biāo)準(zhǔn)，這是一種限制進(jìn)口的貿(mào)易障礙。

三、我國(guó)跨越綠色壁壘的應(yīng)對(duì)之策

1.企業(yè)應(yīng)走可持續(xù)發(fā)展的低碳創(chuàng)新型發(fā)展之路

（1）加快企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。企業(yè)應(yīng)加大科技創(chuàng)新，依靠科技，加強(qiáng)管理，由粗放型的的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向生產(chǎn)集約型轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）加強(qiáng)科技合作，建立綠色生產(chǎn)模式。我國(guó)企業(yè)應(yīng)將生態(tài)技術(shù)作為高新技術(shù)的重要發(fā)展方向，努力加強(qiáng)政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的合作，縮短高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的時(shí)間，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）建立完善的出口產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量保證體系。鼓勵(lì)企業(yè)采用較為先進(jìn)的質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)，為質(zhì)量管理國(guó)際化接軌打好基礎(chǔ)。其農(nóng)業(yè)方面優(yōu)先使用HACCP標(biāo)準(zhǔn)。

（4）利用國(guó)際貿(mào)易的政策優(yōu)勢(shì)跨越綠色壁壘。世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著較大的發(fā)展不均衡，所實(shí)施的綠色壁壘存在著不同程度的差異，我國(guó)企業(yè)可在提高自身產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，積極開(kāi)拓標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低的市場(chǎng)，加快我國(guó)企業(yè)融入世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程。

2.政府應(yīng)為企業(yè)提供良好的貿(mào)易推動(dòng)環(huán)境

（1）建立貿(mào)易反饋預(yù)警體系。政府應(yīng)該帶頭研究綠色壁壘對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響，建立壁壘預(yù)警體系數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)的向企業(yè)通報(bào)貿(mào)易壁壘的訊息，引導(dǎo)企業(yè)迅速調(diào)整結(jié)構(gòu)及時(shí)的預(yù)防綠色壁壘對(duì)我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)生的影響，為企業(yè)擴(kuò)大出口服務(wù)。

（2）建立積極的國(guó)際關(guān)系。建立良好的國(guó)際關(guān)系，可以給我國(guó)相關(guān)認(rèn)證機(jī)構(gòu)和國(guó)際相關(guān)機(jī)構(gòu)提供一個(gè)較為良性的溝通平臺(tái)，這樣可以通過(guò)政府、權(quán)威機(jī)構(gòu)建立彼此認(rèn)可的貿(mào)易協(xié)定，從而使我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)。

（3）企業(yè)創(chuàng)造良好的環(huán)境政策契機(jī)。政府積極地宣傳環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)給企業(yè)帶來(lái)的益處，引導(dǎo)企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)證，為其申請(qǐng)工作創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，對(duì)于中小企業(yè)還可以在財(cái)政上予以一定扶持。

四、探究技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)之策

1.增強(qiáng)從宏觀角度全面性實(shí)施的思想

（1）提高政策實(shí)施的宣傳工作力度，提高企業(yè)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的意識(shí)，讓企業(yè)了解到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易和人類可持續(xù)發(fā)展的重要性，激勵(lì)企業(yè)自主采用與切身利益相關(guān)的技術(shù)壁壘。

（2）加大市場(chǎng)準(zhǔn)入的門(mén)檻，將有利于我國(guó)社會(huì)健康發(fā)展和符合人民大眾利益的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)納入到我國(guó)國(guó)內(nèi)法體系中，嚴(yán)格執(zhí)法，通過(guò)強(qiáng)制力迫使企業(yè)的生產(chǎn)模式由傳統(tǒng)的發(fā)展模式向綠色增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變。

（3）對(duì)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，放寬準(zhǔn)入，實(shí)行鼓勵(lì)措施。

2.建立系統(tǒng)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制度

（1）企業(yè)在制訂長(zhǎng)遠(yuǎn)的企業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃時(shí)，應(yīng)將環(huán)保、衛(wèi)生和安全等環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)納入企業(yè)的管理系統(tǒng)。

（2）企業(yè)應(yīng)該加快步伐，改進(jìn)企業(yè)管理機(jī)制，提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上，積極爭(zhēng)取通過(guò)國(guó)際上的相關(guān)認(rèn)證。

（3）企業(yè)應(yīng)積極參與國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定工作，建立起保護(hù)自己的屏障，作為該技術(shù)的直接應(yīng)用者和研究者，對(duì)其自身發(fā)展更有優(yōu)勢(shì)。

（4）加大對(duì)創(chuàng)新型項(xiàng)目的投入，努力調(diào)整企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，科學(xué)地配置企業(yè)資源。

五、總結(jié)

技術(shù)壁壘的產(chǎn)生有著復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，在我國(guó)它的技術(shù)性貿(mào)易壁壘存在著兩面性，一方面可以為我國(guó)企業(yè)提高自身創(chuàng)造一個(gè)較為積極的良性競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，改善我國(guó)的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)質(zhì)量管理的意識(shí)；另一方面對(duì)于我國(guó)海外貿(mào)易有著較大的沖擊，導(dǎo)致一些原來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力較低的產(chǎn)品出口受阻，加大了企業(yè)的出口成本等等。在我們面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)時(shí)，我們應(yīng)該同政府、權(quán)威機(jī)構(gòu)共同協(xié)作，努力提升我國(guó)貿(mào)易出口產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易一起努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮宗憲，柯大綱.開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易壁壘[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.

[2]麥文偉.應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)壁壘：當(dāng)務(wù)之急[M].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫出版社，2006（07）.

[3]翁?hào)|玲.我國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2006.

對(duì)外貿(mào)易的影響范文第5篇

關(guān)鍵詞:技術(shù)壁壘;產(chǎn)品認(rèn)證制度;質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作

技術(shù)壁壘(TechnicalBarriertoTrade)簡(jiǎn)稱TBT,由于它具有隱蔽性較強(qiáng)､透明度較低､不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)等特點(diǎn),給我國(guó)及其他國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易造成很大障礙,同時(shí)也成為阻擋外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的屏障,是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中最隱蔽､最難對(duì)付的一種貿(mào)易壁壘｡

1技術(shù)壁壘及特點(diǎn)

技術(shù)壁壘起源于上世紀(jì)60年代的歐共體｡70年代,GATT(關(guān)貿(mào)總協(xié)定)通過(guò)技術(shù)壁壘協(xié)定,90年代經(jīng)修訂而成為WTO協(xié)定之一,由全體成員執(zhí)行｡它是非關(guān)稅壁壘的一種,法規(guī)是其核心,標(biāo)準(zhǔn)是法規(guī)的支撐｡

技術(shù)壁壘是商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí),通過(guò)頒布法律､法令､條例､規(guī)定､建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)､認(rèn)證制度､衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫制度､檢驗(yàn)程序以及包裝､規(guī)格和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)等,提高對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)要求,增加進(jìn)口難度,最終達(dá)到保障國(guó)家安全､保護(hù)消費(fèi)者利益和保持國(guó)際收支平衡的目的｡

1.1技術(shù)壁壘的主要形式

(1)制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)｡隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),許多國(guó)家紛紛制訂和修訂環(huán)境標(biāo)志技術(shù)法規(guī),由于各國(guó)環(huán)境與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)和指標(biāo)水平､檢測(cè)和評(píng)價(jià)方法等不同,有可能對(duì)外國(guó)商品的市場(chǎng)準(zhǔn)入構(gòu)成貿(mào)易壁壘或被新貿(mào)易保護(hù)主義所利用,沖擊發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易｡

(2)嚴(yán)格的產(chǎn)品認(rèn)證制度｡產(chǎn)品認(rèn)證是政策相關(guān)部門(mén)頒發(fā)相當(dāng)于質(zhì)量證書(shū)的證明｡僅以電子､電器､機(jī)械類產(chǎn)品為例,強(qiáng)制性的頒發(fā)產(chǎn)品認(rèn)證書(shū)的認(rèn)證項(xiàng)目有諸如美國(guó)的UL､加拿大的CSA､歐盟的CE等｡這些認(rèn)證標(biāo)志已成為電子產(chǎn)品､機(jī)械產(chǎn)品輸往美､加和歐盟的通行證｡

(3)繁瑣的檢驗(yàn)程序｡一是許多發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)頒布繁瑣的技術(shù)調(diào)查､取證､辯護(hù)､裁定等程序并強(qiáng)制出口商執(zhí)行,結(jié)果費(fèi)時(shí)､費(fèi)力､增加出口難度;二是很多國(guó)家不認(rèn)可同等效力的出口國(guó)的檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)程序,另搞一套做法,讓出口商執(zhí)行;三是將檢驗(yàn)要求延伸至生產(chǎn)領(lǐng)域,如不少國(guó)家對(duì)進(jìn)口植物產(chǎn)品要求有一定的隔離種植期,對(duì)木質(zhì)包裝物的生產(chǎn)要求特殊的熏蒸處理等｡

1.2技術(shù)壁壘的特點(diǎn)

(1)隱蔽性｡技術(shù)壁壘間接作用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中,它的保護(hù)性更為隱蔽,影響更難預(yù)測(cè)｡它在看似公平的法律法規(guī)中,摻進(jìn)了國(guó)與國(guó)之間發(fā)展水平的差異性和人為的因素,有意把一些標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定復(fù)雜化,使外國(guó)進(jìn)口商品難以符合這些規(guī)定的要求,成為一些國(guó)家限制外國(guó)商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的借口｡

(2)廣泛性｡技術(shù)性壁壘涉及面非常廣｡從產(chǎn)品看,不僅包括初級(jí)產(chǎn)品,還涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品;從過(guò)程看,其涵蓋了研究開(kāi)發(fā)､生產(chǎn)加工､包裝運(yùn)輸､銷售和消費(fèi)等整個(gè)產(chǎn)品的生命周期;從領(lǐng)域來(lái)看,從有形商品擴(kuò)展到金融､信息等服務(wù)貿(mào)易及環(huán)境保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域｡

(3)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格｡各國(guó)為有效保護(hù)本國(guó)市場(chǎng),阻礙外國(guó)商品的進(jìn)入,不斷在標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)上下功夫,使原有的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)日趨嚴(yán)格｡如1990年美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)《營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和教育法》,加強(qiáng)了對(duì)食品標(biāo)簽的管理職能,要求FDA對(duì)營(yíng)養(yǎng)的正確標(biāo)志加以管理｡其后,又制定了與FDA相關(guān)的法律《嬰兒藥法》､《茶葉進(jìn)口法》等｡

(4)爭(zhēng)議性｡WTO原則允許各國(guó)根據(jù)自身特點(diǎn)(如地理及消費(fèi)習(xí)慣等),制定與別國(guó)不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)｡因此,許多國(guó)家可以利用各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的不一致性,靈活機(jī)動(dòng)地選擇對(duì)自己有利的標(biāo)準(zhǔn)｡這樣就導(dǎo)致不同國(guó)家之間相互協(xié)調(diào)的難度加大,更多的引發(fā)國(guó)際貿(mào)易糾紛｡2技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的影響?yīng)?/p>

(1)嚴(yán)重影響我國(guó)的外貿(mào)出口額｡20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)商品的出口市場(chǎng)主要是美國(guó)､日本､歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家以

及東盟､韓國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家,出口額占我國(guó)出口總額的80%左右｡這些國(guó)家更愿意采用技術(shù)壁壘這種隱蔽性高的貿(mào)易保護(hù)措施來(lái)限制我國(guó)的產(chǎn)品出口｡我國(guó)出口的產(chǎn)品如果達(dá)不到他們制定的標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)遭淘汰,失去一大片市場(chǎng)｡有數(shù)據(jù)表明,2005年,浙江共有33.6%的出口企業(yè)遭遇國(guó)際技術(shù)壁壘,造成的經(jīng)濟(jì)損失從2004年的25.5億美元上升到58.5億美元,增幅超過(guò)一倍｡

(2)使我國(guó)出口企業(yè)的產(chǎn)品成本增加｡我國(guó)的出口商品受阻,很多情況下是由于信息系統(tǒng)不發(fā)達(dá),對(duì)進(jìn)口國(guó)的各種技術(shù)限制知之不多｡企業(yè)只得通過(guò)貿(mào)易商社索取標(biāo)準(zhǔn),即使得到標(biāo)準(zhǔn),又往往缺乏最新修訂版本｡這樣幾經(jīng)周折,廠家的成本自然也就提高了｡一些國(guó)家制訂的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)很苛刻,我國(guó)的許多出口企業(yè)由于生產(chǎn)技術(shù)水平的限制和缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量管理,往往達(dá)不到相應(yīng)的要求｡企業(yè)倘若要滿足對(duì)方要求,勢(shì)必修改設(shè)計(jì)､改變工藝,這會(huì)相應(yīng)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本｡此外,由于我國(guó)的認(rèn)證體制尚不健全,同一種產(chǎn)品為適應(yīng)不同的市場(chǎng),需進(jìn)行多次的重復(fù)檢驗(yàn)和昂貴的檢驗(yàn)費(fèi)用,提高了出口產(chǎn)品的成本｡另外,對(duì)方要求使用的材料､零部件也要認(rèn)證,國(guó)內(nèi)采購(gòu)比較困難,大多要從國(guó)外進(jìn)口,成本也將提高｡

3跨越技術(shù)壁壘的對(duì)策思考

要沖破技術(shù)壁壘的限制,需從以下幾個(gè)方面采取相應(yīng)措施:

(1)企業(yè)應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作｡目前國(guó)家通行的ISO9000質(zhì)量管理體系認(rèn)證､ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證都是管理體系認(rèn)證的組成部分｡我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)要全面向國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)靠攏,在繼續(xù)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專家參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作,把我國(guó)的一些意見(jiàn)和要求,充分反映到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去,為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件｡

(2)企業(yè)要提高產(chǎn)品的技術(shù)含量｡對(duì)于由于技術(shù)水平差異造成的貿(mào)易壁壘,企業(yè)要提高自身的素質(zhì),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,滿足國(guó)際市場(chǎng)的需求｡對(duì)國(guó)際間已達(dá)成的協(xié)議,我們要承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任,同時(shí),利用TBT協(xié)議給予發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇,根據(jù)我國(guó)國(guó)情來(lái)對(duì)待｡對(duì)具有明顯的歧視性措施,我們要堅(jiān)決予以反擊,采取雙邊磋商或訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)解決｡

(3)建立咨詢與信息服務(wù)機(jī)構(gòu),積極參與國(guó)際交流｡盡快建立一個(gè)國(guó)家級(jí)的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu),及時(shí)收集有關(guān)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的各種信息,將這些信息及時(shí)反饋給國(guó)內(nèi)各級(jí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)及有關(guān)單位,直接為我國(guó)企業(yè)､部門(mén)提供技術(shù)信息服務(wù)｡積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的各種活動(dòng),包括技術(shù)法規(guī)､標(biāo)準(zhǔn)的制定,本國(guó)法規(guī)､標(biāo)準(zhǔn)的解釋與認(rèn)可以及對(duì)有關(guān)國(guó)家技術(shù)法規(guī)的評(píng)論等｡我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,還應(yīng)和其他發(fā)展中國(guó)家一起,積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的制定工作,而且對(duì)我國(guó)有特殊利益的產(chǎn)品,如紡織品､大米等,應(yīng)設(shè)法請(qǐng)求磋商,制定相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)｡掌握標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán),就意味著占領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)｡

(4)適時(shí)調(diào)整產(chǎn)品的出口經(jīng)營(yíng)策略｡區(qū)域化集團(tuán)貿(mào)易已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的大趨勢(shì),在區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部,包括技術(shù)壁壘在內(nèi)的各種貿(mào)易障礙較小,但對(duì)區(qū)外產(chǎn)品的技術(shù)壁壘越來(lái)越嚴(yán)｡對(duì)此,很多國(guó)家實(shí)施了經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略大調(diào)整,從沿襲已久的“貿(mào)易立國(guó)”逐步轉(zhuǎn)向“海外投資立國(guó)”｡這種做法值得我國(guó)出口企業(yè)借鑒｡我國(guó)出口企業(yè)要想產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上保持比較穩(wěn)定的份額,必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思想,確立正確的營(yíng)銷觀念,由出口貿(mào)易為主轉(zhuǎn)向貿(mào)易與投資并重,力爭(zhēng)在海外直接設(shè)廠,建立一批跨國(guó)公司､企業(yè),把投資的重點(diǎn)定位在經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)域和產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng),就地生產(chǎn)､就地銷售,將技術(shù)壁壘的不利影響減小到最低限度｡