前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇民間文學(xué)的藝術(shù)價(jià)值范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

民間文學(xué)的藝術(shù)價(jià)值范文第1篇

「關(guān)鍵詞價(jià)值判斷，實(shí)體性論證規(guī)則，平等原則，私法自治原則

我們身處的，是一個(gè)確定性喪失的時(shí)代，也是一個(gè)人們轉(zhuǎn)而尋求相互理解并力圖達(dá)成共識(shí)的時(shí)代?！髡哳}記

問(wèn)題與方法

民法問(wèn)題是民法學(xué)問(wèn)題的核心[1]，價(jià)值判斷問(wèn)題是民法問(wèn)題的核心[2].作為社會(huì)治理的工具，民法就是通過(guò)對(duì)特定類(lèi)型沖突的利益關(guān)系設(shè)置相應(yīng)的協(xié)調(diào)規(guī)則，來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序的和諧。所謂“特定類(lèi)型沖突的利益關(guān)系”，首先是指民事主體與民事主體之間沖突的利益關(guān)系；其次，是指民事主體的利益與國(guó)家利益和社會(huì)公共利益之間的沖突關(guān)系。作為私法核心的民法，雖不承擔(dān)著積極推動(dòng)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益實(shí)現(xiàn)的使命，但仍須發(fā)揮消極地保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的功能，即要著力避免民事主體的利益安排損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。因此，民法也需要對(duì)這種類(lèi)型沖突的利益關(guān)系設(shè)置相應(yīng)的協(xié)調(diào)規(guī)則。民法依據(jù)特定的價(jià)值取向?qū)ι鲜鰶_突的利益關(guān)系作出取舍，或安排利益實(shí)現(xiàn)的先后序位的過(guò)程，就是一個(gè)作出價(jià)值判斷的過(guò)程。民法學(xué)者在學(xué)術(shù)實(shí)踐中關(guān)注和討論的問(wèn)題大多與此有關(guān)。

在價(jià)值取向單一的社會(huì)，面對(duì)價(jià)值判斷問(wèn)題，討論者“心有靈犀”，極易達(dá)成共識(shí)。但在價(jià)值取向多元的社會(huì)里，討論者由于社會(huì)閱歷、教育背景以及個(gè)人偏好的不同，而持守不同的價(jià)值取向，討論價(jià)值判斷問(wèn)題難免“眾口難調(diào)”，價(jià)值判斷問(wèn)題就成了困擾人類(lèi)智慧的難解之題。討論者面對(duì)無(wú)窮追問(wèn)，難免流于如下三種命運(yùn)：一是無(wú)窮地遞歸，以至于無(wú)法確立任何討論的根基；二是在相互支持的論點(diǎn)之間進(jìn)行循環(huán)論證；三是在某個(gè)主觀選擇的點(diǎn)上斷然終止討論過(guò)程，例如通過(guò)宗教信條、政治意識(shí)形態(tài)或其他方式的“教義”來(lái)結(jié)束論證的鏈條。[3]正因如此，分析哲學(xué)家干脆否認(rèn)價(jià)值判斷問(wèn)題可以成為理性討論的對(duì)象。他們認(rèn)為“只表達(dá)價(jià)值判斷的句子沒(méi)有陳述任何東西，它們是純粹的情感表達(dá)?！盵4]所以“倫理是不可說(shuō)的。倫理是超驗(yàn)的?！盵5]而“對(duì)于不可說(shuō)的東西我們必須保持沉默。”[6]

問(wèn)題是，民法作為通過(guò)規(guī)則治理社會(huì)的關(guān)鍵一環(huán)，承擔(dān)著說(shuō)服民眾接受規(guī)則治理的使命。以民法學(xué)研究為業(yè)的人，也就無(wú)法如哲學(xué)家般的 “超凡脫俗”。民法學(xué)者必須要在進(jìn)行充分論證的基礎(chǔ)上，回答現(xiàn)實(shí)生活中形形的價(jià)值判斷問(wèn)題，為民事立法和民事司法提供借鑒。民法學(xué)者如何完成這一近乎不可能完成的任務(wù)？換言之，民法學(xué)者如何能夠運(yùn)用理性來(lái)討論價(jià)值判斷問(wèn)題，以避免現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)家羅斯（Alf Ross）不留情面的嘲諷——“祈求正義就象嘭嘭地敲擊桌面一樣，是一種試圖把自己的要求變成先決條件的情感表達(dá)方式。” [7]？

建立在現(xiàn)代邏輯、語(yǔ)言哲學(xué)、語(yǔ)用學(xué)和對(duì)話(huà)理論基礎(chǔ)上，并吸收了道德論證理論成果的法律論證理論[8]，嘗試著提出了討論價(jià)值判斷問(wèn)題的可行方法：即討論者只要遵循特定的論證規(guī)則和論證形式，其得出的結(jié)論就可以作為符合正確性要求的結(jié)論。換言之，法律論證理論力圖通過(guò)程序性的技術(shù)（論證的規(guī)則和形式）來(lái)為正確性要求提供某種理性的基礎(chǔ)。[9]法律論證理論的代表人物阿列克西（Robert Alexy）就認(rèn)為，理性不應(yīng)等同于百分之百的確實(shí)性，只要遵守了一定的討論（論辯）規(guī)則和形式，那么規(guī)范性命題就可以按照理性的方式來(lái)加以證立，討論的結(jié)論就可以稱(chēng)為理性的結(jié)論。[10]這一思路當(dāng)然可以用于討論民法中的價(jià)值判斷問(wèn)題。但法律論證理論能否足以解決前面提出的問(wèn)題？答案是否定的。正如德國(guó)法律詮釋學(xué)的代表人物考夫曼（Arthur kaufmann）針對(duì)法律論證理論所提出的批評(píng)那樣，法律論證理論在哲學(xué)立場(chǎng)上幾乎全以分析哲學(xué)為背景，分析哲學(xué)的缺陷自然也就成為了法律論證理論的缺陷，因此該理論只能以語(yǔ)義學(xué)的規(guī)則來(lái)討論價(jià)值判斷問(wèn)題。[11]這一批評(píng)確屬的論。盡管阿列克西并未忽視討論者的“先入之見(jiàn)”，而是一再?gòu)?qiáng)調(diào)“法律論證理論是在一系列受限的條件下進(jìn)行的。在這一點(diǎn)上，特別應(yīng)當(dāng)指出它須受制定法的約束，它必須尊重判例，它受制于由制度化推動(dòng)的法學(xué)所闡釋的教義學(xué)，以及它必須受訴訟制度的限制?！盵12] “談話(huà)者最初既定的規(guī)范性確信、愿望、需求解釋以及經(jīng)驗(yàn)性信息構(gòu)成了論證的出發(fā)點(diǎn)。”[13]但他卻基于這樣的理由，即“截然不同的規(guī)范性確信、愿望和需求解釋均有可能作為出發(fā)點(diǎn)”[14]，從而放棄了對(duì)于討論者“先入之見(jiàn)”的必要分析和考察。恰是這一點(diǎn)，使得法律論證理論無(wú)法圓滿(mǎn)回答本文提出的問(wèn)題。[15]因?yàn)榇_定討論者在進(jìn)入論證程序時(shí)共同的“先入之見(jiàn)”——即最低限度的價(jià)值共識(shí)，對(duì)于民法學(xué)者討論價(jià)值判斷問(wèn)題至為重要。離開(kāi)了最低限度的價(jià)值共識(shí)，民法學(xué)者就無(wú)以達(dá)成相互理解，也更談不上在具體的價(jià)值判斷問(wèn)題上形成共識(shí)。我國(guó)民法學(xué)的學(xué)術(shù)實(shí)踐也為這一論斷提供了支持。

實(shí)際上，民法學(xué)者討論價(jià)值判斷問(wèn)題，總是在特定的法治背景下展開(kāi)的，而非“無(wú)底棋盤(pán)上的游戲”。民法學(xué)者總可以在特定的法治背景中尋找到最低限度的價(jià)值共識(shí)，作為共同的“先入之見(jiàn)”，供作其討論價(jià)值判斷問(wèn)題的學(xué)術(shù)平臺(tái)。這一點(diǎn)，在民法學(xué)者從解釋論的角度出發(fā)討論價(jià)值判斷問(wèn)題時(shí)，表現(xiàn)地尤為明顯。從解釋論角度出發(fā)進(jìn)行的討論，須以現(xiàn)行的實(shí)定法為背景展開(kāi)，討論者必須尊重立法者體現(xiàn)在實(shí)定法中的價(jià)值取向。即使針對(duì)某項(xiàng)法律規(guī)范涉及的具體價(jià)值判斷問(wèn)題，討論者可能會(huì)就立法者究竟在該法律規(guī)范中表達(dá)了何種價(jià)值取向產(chǎn)生爭(zhēng)議，但他們至少可以在法律認(rèn)可的基本原則的層面上達(dá)成最低限度的價(jià)值共識(shí)，以此作為進(jìn)一步討論的平臺(tái)。[16]如果民法學(xué)者從立法論的角度出發(fā)討論價(jià)值判斷問(wèn)題，因無(wú)須考慮立法者業(yè)已在實(shí)定法中表達(dá)的價(jià)值取向，表面上看，在討論者之間似乎無(wú)法形成價(jià)值共識(shí)。但學(xué)術(shù)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)卻告訴我們，討論者總可以在某個(gè)抽象的層面上達(dá)成最低限度的價(jià)值共識(shí)。我國(guó)民法學(xué)的學(xué)術(shù)實(shí)踐就證明了這一點(diǎn)：即使是從立法論角度出發(fā)討論價(jià)值判斷問(wèn)題，討論者也總可以在民法基本原則的層面上形成價(jià)值共識(shí)。這其實(shí)就印證了羅爾斯（John Rawls）極具洞見(jiàn)的一席話(huà)“當(dāng)人們對(duì)具有較低普遍性認(rèn)識(shí)的原則失去共識(shí)時(shí)，抽象化就是一種繼續(xù)公共討論的方式。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，沖突愈深，抽象化的層次就應(yīng)當(dāng)愈高；我們必須通過(guò)提升抽象化的層次，來(lái)獲得一種對(duì)于沖突根源的清晰而完整的認(rèn)識(shí)?！盵17]以該認(rèn)識(shí)為前提，民法學(xué)者運(yùn)用理性討論價(jià)值判斷問(wèn)題的可行途徑，可以在最低限度上表述為：以討論者關(guān)于民法基本原則的價(jià)值共識(shí)為前提，確立相應(yīng)的實(shí)體性論證規(guī)則，經(jīng)由理性的討論，尋求相互的理解，并在此基礎(chǔ)上盡量就具體的價(jià)值判斷問(wèn)題達(dá)成新的價(jià)值共識(shí)。

本文就力圖從民法的基本原則出發(fā)，提出民法學(xué)者討論價(jià)值判斷問(wèn)題的兩項(xiàng)實(shí)體性論證規(guī)則，并闡明與其相對(duì)應(yīng)的論證負(fù)擔(dān)規(guī)則。這里所謂實(shí)體性論證規(guī)則，不同于法律論證理論中作為程序性技術(shù)的論證規(guī)則，而是以民法學(xué)者最低限度的價(jià)值共識(shí)為內(nèi)容的論證規(guī)則。筆者深信，討論者若以實(shí)體性的論證規(guī)則為前提，遵循作為程序性技術(shù)的論證規(guī)則和形式，運(yùn)用妥當(dāng)?shù)恼撟C方法[18]，必會(huì)達(dá)致相互理解，進(jìn)而為形成新的價(jià)值共識(shí)開(kāi)辟可能。

兩項(xiàng)實(shí)體性論證規(guī)則

（一）在沒(méi)有足夠充分且正當(dāng)理由的情況下，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待。

第一項(xiàng)實(shí)體性論證規(guī)則與作為民法基本原則的平等原則有關(guān)。所謂平等原則，也稱(chēng)為法律地位平等原則。我國(guó)《民法通則》第3條明文規(guī)定：當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等。平等原則集中反映了民事法律關(guān)系的本質(zhì)特征，是民事法律關(guān)系區(qū)別于其他法律關(guān)系的主要標(biāo)志。在民法諸基本原則中，平等原則是民法的基礎(chǔ)原則，也是私法自治原則的邏輯前提。離開(kāi)民事主體之間普遍平等的假定，民法就喪失了存在的根基[19]，也就無(wú)從談及民法的其他基本原則。

平等原則首先體現(xiàn)為一項(xiàng)民事立法和民事司法的準(zhǔn)則，即立法者和裁判者對(duì)于民事主體應(yīng)平等對(duì)待。這是分配正義的要求，因?yàn)檎x一詞的核心語(yǔ)義是公平，即一視同仁、平等對(duì)待。同時(shí)，“政治立法者所通過(guò)的規(guī)范、法官所承認(rèn)的法律，是通過(guò)這樣一個(gè)事實(shí)來(lái)證明其合理性的：法律的承受者是被當(dāng)作一個(gè)法律主體共同體的自由和平等的成員來(lái)對(duì)待的，簡(jiǎn)言之：在保護(hù)權(quán)利主體人格完整性的同時(shí)，對(duì)他們加以平等對(duì)待?！盵20]

如前所述，民法作為一種組織社會(huì)的工具，是通過(guò)對(duì)沖突的利益關(guān)系設(shè)置相應(yīng)的協(xié)調(diào)規(guī)則，來(lái)實(shí)現(xiàn)自身調(diào)控社會(huì)關(guān)系的功能。而在分配利益和負(fù)擔(dān)的語(yǔ)境中可以有兩種意義上的平等對(duì)待：一種是強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待，它要求每一個(gè)人都被視為‘同樣的人’，使每一個(gè)參與分配的人都能夠在利益或負(fù)擔(dān)方面分得平等的‘份額’，因此要盡可能地避免對(duì)人群加以分類(lèi)。另一種是弱式意義上的平等對(duì)待，它要求按照一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人群進(jìn)行分類(lèi)，被歸入同一類(lèi)別或范疇的人才應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡降鹊摹蓊~’。因此，弱式意義上的平等對(duì)待既意味著平等對(duì)待，也意味著差別對(duì)待――同樣的情況同樣對(duì)待，不同的情況不同對(duì)待。[21]

近代民法[22]相對(duì)重視強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待。因此平等原則主要體現(xiàn)為民事主體民事權(quán)利能力的平等，即民事主體作為民法“人”的抽象的人格平等。民法上的“人”包括自然人、法人和其他組織。一切自然人，無(wú)論國(guó)籍、年齡、性別、職業(yè)；一切經(jīng)濟(jì)組織，無(wú)論中小企業(yè)還是大企業(yè)，都是民法上的“人”，都具有平等的權(quán)利能力。社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的勞動(dòng)者、雇主、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者等具體類(lèi)型，也都在民法上被抽象為“人”，同樣具有民法上平等的人格。[23]正是借助這一點(diǎn)，民事立法實(shí)現(xiàn)了從身份立法到行為立法的轉(zhuǎn)變。即從按社會(huì)成員的不同身份賦予不同權(quán)利的立法，轉(zhuǎn)變?yōu)椴粏?wèn)社會(huì)成員的身份如何，對(duì)同樣行為賦予同樣法律效果的立法。[24]也正是借助這一點(diǎn)，民法才可以通過(guò)成文法的方式，采用高度精粹、技術(shù)性的語(yǔ)言，抽離于各種社會(huì)的生活條件和世界觀，顯示出了驚人的超越體制特質(zhì)。[25]之所以如此，是因?yàn)榻穹ń⒃趯?duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)生活作出的兩個(gè)基本判斷之上。這兩個(gè)基本判斷，是近代民法制度、理論的基石。第一個(gè)基本判斷，是平等性。在當(dāng)時(shí)不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，從事民事活動(dòng)的主體主要是農(nóng)民、手工業(yè)者、小業(yè)主、小作坊主。這些主體，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上相差無(wú)幾，一般不具有顯著的優(yōu)越地位。因此立法者對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活作出了民事主體具有平等性的基本判斷。第二個(gè)基本判斷，是互換性。所謂互換性，是指民事主體在民事活動(dòng)中頻繁地互換其位置。這樣，即使平等性的基本判斷存有不足，也會(huì)因互換性的存在而得到彌補(bǔ)。[26]在這種意義上，互換性從屬于平等性。正是這兩項(xiàng)基本判斷，為民事主體之間普遍平等的假定提供了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)，也為近代民法堅(jiān)持強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待提供了正當(dāng)性。當(dāng)然，近代民法上的平等原則也非常有限地包括弱式意義上的平等對(duì)待。主要體現(xiàn)為根據(jù)自然人的年齡、智力和精神健康狀況，區(qū)分自然人的行為能力狀況，并分別設(shè)置不同的法律規(guī)則等。

現(xiàn)代民法與近代民法不同。現(xiàn)代民法上的平等原則在側(cè)重強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待的同時(shí)，更加重視兼顧弱式意義上的平等對(duì)待。從19世紀(jì)末開(kāi)始，人類(lèi)社會(huì)生活發(fā)生了深刻的變化。作為近代民法基礎(chǔ)的兩個(gè)基本判斷受到了挑戰(zhàn)，出現(xiàn)了某些社會(huì)群體之間的分化和對(duì)立：其一是企業(yè)主與勞動(dòng)者之間的分化和對(duì)立；其二是生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的分化和對(duì)立，勞動(dòng)者和消費(fèi)者成為社會(huì)生活中的弱者。[27]面對(duì)企業(yè)主與勞動(dòng)者、生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的分化和對(duì)立，民事主體之間普遍平等的假定也受到了挑戰(zhàn)。僅僅堅(jiān)持強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待，單純強(qiáng)調(diào)民事主體抽象的人格平等，已經(jīng)無(wú)法在特定的領(lǐng)域內(nèi)維持社會(huì)的和平。弱式意義上的平等對(duì)待，日漸受到重視。具體表現(xiàn)為在生活消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)，將民事主體區(qū)分為經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者；在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域內(nèi)，將民事主體區(qū)分為雇主和勞動(dòng)者，分別設(shè)置相應(yīng)的法律規(guī)則，側(cè)重對(duì)消費(fèi)者和勞動(dòng)者利益的保護(hù)。我國(guó)現(xiàn)行民事立法中規(guī)定的平等原則，即屬于現(xiàn)代民法上的平等原則。它既堅(jiān)持強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待，強(qiáng)調(diào)民事主體抽象的人格平等；又在特定的領(lǐng)域內(nèi)兼顧弱式意義上的平等對(duì)待，在我國(guó)就有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《勞動(dòng)法》，著重保護(hù)消費(fèi)者和勞動(dòng)者的利益。

應(yīng)該說(shuō)，強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待是民法得以存續(xù)的基石，離開(kāi)民事主體之間普遍平等的假定，不僅使私法自治原則喪失了存在的前提，民法也喪失了存在的正當(dāng)性；離開(kāi)民事主體之間普遍平等的假定，民法采用成文法的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)控社會(huì)生活的目標(biāo)也就無(wú)所依憑。在這種意義上，弱式意義上的平等對(duì)待構(gòu)成了強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待的例外。只要民法尚未喪失其調(diào)控社會(huì)生活的正當(dāng)性，弱式意義上的平等對(duì)待就永遠(yuǎn)只能作為例外而存在。這種意義上的平等原則，包含著民法上價(jià)值判斷問(wèn)題的一項(xiàng)實(shí)體性論證規(guī)則：在沒(méi)有足夠充分且正當(dāng)理由的情況下，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待。該規(guī)則對(duì)應(yīng)著一項(xiàng)論證負(fù)擔(dān)規(guī)則：即主張采用弱式意義上的平等對(duì)待來(lái)回答特定價(jià)值判斷問(wèn)題的討論者，必須承擔(dān)論證責(zé)任，舉證證明存在有足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛桑枰谔囟▋r(jià)值判斷問(wèn)題上采用弱式意義上的平等對(duì)待。否則，其主張就不能被證立。這就意味著，面對(duì)特定價(jià)值判斷問(wèn)題，主張弱式意義上平等對(duì)待的討論者不僅需要積極地論證存在有足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛桑瑹o(wú)須貫徹強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待；還需要通過(guò)論證，有效反駁主張強(qiáng)式意義上平等對(duì)待的討論者提出的所有理由。而堅(jiān)持強(qiáng)式意義上平等對(duì)待的討論者，則只須通過(guò)論證，有效反駁主張弱式意義上平等對(duì)待的討論者提出的理由即可。

按照論證負(fù)擔(dān)規(guī)則承擔(dān)論證責(zé)任的討論者提出的理由，需要兼具實(shí)質(zhì)上的正當(dāng)性和形式上的正當(dāng)性，方可構(gòu)成足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛?。所謂實(shí)質(zhì)上的正當(dāng)性，是指承擔(dān)論證責(zé)任的討論者必須能夠證明，如果不采用弱式意義上的平等對(duì)待，會(huì)導(dǎo)致處于分化和對(duì)立狀態(tài)中的社會(huì)群體利益關(guān)系嚴(yán)重失衡，以至身處弱勢(shì)地位的一方無(wú)法自由地表達(dá)意志，從而使得建立在民事主體普遍平等假定之上的私法自治原則無(wú)法發(fā)揮作用。所謂形式上的正當(dāng)性，是指承擔(dān)論證責(zé)任的討論者確實(shí)能夠證明，采用弱式意義上的平等對(duì)待，符合體系強(qiáng)制的要求，[28]因此并不違背類(lèi)似問(wèn)題應(yīng)該得到類(lèi)似處理的法治原則。

在《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》）頒行以后，圍繞該法第52條第1項(xiàng)和第2項(xiàng)[29]中所稱(chēng)的“國(guó)家利益”是否包括國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益，理論界和實(shí)務(wù)界（改：民法學(xué)界）存在有較大的意見(jiàn)分歧。由于對(duì)這一問(wèn)題的回答，將決定國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司從事的相應(yīng)合同行為究竟是絕對(duì)無(wú)效還是可變更、可撤銷(xiāo)[30]，從而直接影響到民事主體之間的利益安排，所以這是個(gè)典型的價(jià)值判斷問(wèn)題。筆者擬借助這一問(wèn)題來(lái)展示前述論證規(guī)則的運(yùn)用。

對(duì)這一問(wèn)題，民法學(xué)界存在有兩種截然對(duì)立的意見(jiàn)：一種觀點(diǎn)主張國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益就是國(guó)家利益[31].《合同法》應(yīng)對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行類(lèi)型的區(qū)分――即將市場(chǎng)主體區(qū)分為作為國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的市場(chǎng)主體和其他類(lèi)型的市場(chǎng)主體，分別設(shè)置不同的法律規(guī)則；另一種觀點(diǎn)則堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益并非國(guó)家利益[32]，因此不應(yīng)對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行類(lèi)型的區(qū)分，分別設(shè)置不同的法律規(guī)則。不難看出，面對(duì)同一個(gè)價(jià)值判斷問(wèn)題，兩種對(duì)立的觀點(diǎn)反映了兩種不同的平等觀：前者主張弱式意義上的平等對(duì)待，后者則堅(jiān)持強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待。依據(jù)前述的論證規(guī)則及其派生的論證負(fù)擔(dān)規(guī)則，主張國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益屬于國(guó)家利益的討論者，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的論證責(zé)任。他們不但要證明存在有足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛?，必須采用弱式意義上的平等對(duì)待；還要對(duì)主張強(qiáng)式意義上平等對(duì)待的討論者提出的所有理由都進(jìn)行有效反駁。

在討論的過(guò)程中，主張國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益屬于國(guó)家利益的討論者提出，將國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益從國(guó)家利益中排除出去，從而使相應(yīng)的合同行為從絕對(duì)無(wú)效變?yōu)榭勺兏?、可撤銷(xiāo)，如果國(guó)有企業(yè)的管理者以及國(guó)家控股、參股公司的管理者不負(fù)責(zé)任，不行使變更或撤銷(xiāo)合同的權(quán)利，豈不是放任了國(guó)有財(cái)產(chǎn)的流失？[33]這一理由是討論者從邏輯推理的角度提出的，其有效性取決于對(duì)如下事實(shí)判斷問(wèn)題的回答：即是否有實(shí)際的證據(jù)證明承認(rèn)（或否認(rèn)）國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益屬于國(guó)家利益，就阻止了（或放任了）國(guó)有財(cái)產(chǎn)的流失。如果主張國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益屬于國(guó)家利益的討論者不能夠提出實(shí)際的證據(jù)證明其理由，該理由就建立在一個(gè)虛假的命題之上，不能發(fā)揮論證的效用。實(shí)際上，直到今日，我們也未能看到這樣的證據(jù)。

與此形成對(duì)照的是，主張國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益并非國(guó)家利益的討論者倒是提出了不少有力的論據(jù)，支持在這一價(jià)值判斷問(wèn)題上貫徹強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待。主要包括：

第一，認(rèn)定合同絕對(duì)無(wú)效與認(rèn)定合同可變更、可撤銷(xiāo)最大的區(qū)別在于：認(rèn)定合同絕對(duì)無(wú)效，意味著動(dòng)用國(guó)家的公權(quán)力，對(duì)市場(chǎng)交易關(guān)系進(jìn)行直接干預(yù)，絕對(duì)否定當(dāng)事人之間合同約定的效力，不允許合同發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。因此，凡是在認(rèn)定合同絕對(duì)無(wú)效的地方，就不存在合同自由原則的貫徹和體現(xiàn)；認(rèn)定合同可變更、可撤銷(xiāo)，則給合同當(dāng)事人留有較為充分的自主決定余地。因意思表示不自由或意思表示存在錯(cuò)誤而處于不利交易地位的當(dāng)事人，既可選擇行使撤銷(xiāo)權(quán)消滅合同的效力，也可選擇行使變更權(quán)調(diào)整當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，國(guó)家公權(quán)力并不直接介入到市場(chǎng)交易中間去。以這種認(rèn)識(shí)為前提，認(rèn)定國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益屬于國(guó)家利益就存在以下問(wèn)題：首先，迄今為止，我國(guó)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)體制改革有一條主線(xiàn)，就是對(duì)國(guó)有企業(yè)要放權(quán)讓利，讓其成為合格的市場(chǎng)主體。在這種意義上，讓國(guó)有企業(yè)享有充分的市場(chǎng)自主權(quán)，可謂我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革最核心的內(nèi)容之一。如果說(shuō)國(guó)家利益包括國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益，等于是在市場(chǎng)交易的很多情況下，用國(guó)家公權(quán)力的決定代替了作為市場(chǎng)主體的國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的自主決定，這和整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的方向是相背離的。其次，在國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司因?qū)Ψ疆?dāng)事人實(shí)施了欺詐、脅迫行為，從而處于不利交易地位時(shí)，如果只需變更合同，就既能實(shí)現(xiàn)交易目的，又可以通過(guò)利益關(guān)系的調(diào)整避免自身遭受的損害時(shí)，認(rèn)定其利益屬于國(guó)家利益，導(dǎo)致上述合同絕對(duì)無(wú)效，會(huì)在實(shí)踐中導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司喪失靈活調(diào)整利益關(guān)系的可能，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，與實(shí)現(xiàn)國(guó)有財(cái)產(chǎn)增值保值的初衷背道而馳。

第二，如果認(rèn)為國(guó)家利益包括國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益，法官會(huì)在審判實(shí)踐中面對(duì)一個(gè)難：一個(gè)國(guó)家控股60％的公司和其他市場(chǎng)主體之間訂立合同，這個(gè)合同的對(duì)方當(dāng)事人實(shí)施了欺詐或者脅迫行為，損害了這家國(guó)家控股公司的利益，法官如何去認(rèn)定合同的效力？是認(rèn)定整個(gè)合同絕對(duì)無(wú)效？還是國(guó)家控股60％，因此這個(gè)合同的60％是絕對(duì)無(wú)效的，剩下的40％按照《合同法》第54條的規(guī)定是可變更、可撤銷(xiāo)的？如果說(shuō)整個(gè)合同都認(rèn)定是絕對(duì)無(wú)效的，公司其余40％的股份可能是由自然人或者民營(yíng)企業(yè)控制，那么憑什么按照有關(guān)保護(hù)國(guó)家利益的法律規(guī)則，把這些股份對(duì)應(yīng)的那一部分合同行為也認(rèn)定為絕對(duì)無(wú)效？如果說(shuō)合同的60％絕對(duì)無(wú)效，40％是可變更、可撤銷(xiāo)的，就會(huì)出現(xiàn)同一個(gè)合同行為由于同一個(gè)原因一部分絕對(duì)無(wú)效，一部分可變更、可撤銷(xiāo)這種難以想像的局面。同樣，如果一方實(shí)施欺詐、脅迫行為，損害國(guó)家控股、參股公司利益時(shí)，不作絕對(duì)無(wú)效處理，僅將損害國(guó)有獨(dú)資公司等國(guó)有企業(yè)利益的合同作絕對(duì)無(wú)效處理，這又不符合體系強(qiáng)制的要求，違反了類(lèi)似問(wèn)題類(lèi)似處理的法治原則，與建立法治社會(huì)的理想背道而馳。

第三，在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的背景下，堅(jiān)持強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待，強(qiáng)調(diào)對(duì)所有的市場(chǎng)主體一體對(duì)待，不作類(lèi)型區(qū)分，既是世界貿(mào)易組織規(guī)則的要求，也是我國(guó)政府的鄭重承諾。認(rèn)定國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益屬于國(guó)家利益，采用與其他市場(chǎng)主體不同的法律調(diào)整規(guī)則，明顯不妥。

時(shí)至今日，堅(jiān)持弱式意義上平等對(duì)待的討論者，既不能證明存在有足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛?，要求在這一特定價(jià)值判斷問(wèn)題上無(wú)須貫徹強(qiáng)式意義上的平等對(duì)待；又無(wú)法在論證的過(guò)程中對(duì)主張貫徹強(qiáng)式意義上平等對(duì)待的討論者提出的理由進(jìn)行有效反駁，其觀點(diǎn)就沒(méi)有被證立。我們籍此可以得出結(jié)論：國(guó)有企業(yè)以及國(guó)家控股、參股公司的利益并非國(guó)家利益。

（二）在沒(méi)有足夠充分且正當(dāng)理由的情況下，不得主張限制民事主體的自由。

第二項(xiàng)實(shí)體性論證規(guī)則與私法自治原則有關(guān)。私法自治原則，又稱(chēng)意思自治原則，是指法律確認(rèn)民事主體得自由地基于其意志去進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則?；谒椒ㄗ灾卧瓌t，法律制度賦予并且保障每個(gè)民事主體都具有在一定的范圍內(nèi)，通過(guò)民事行為，特別是合同行為來(lái)調(diào)整相互之間關(guān)系的可能性。私法自治原則的核心是確認(rèn)并保障民事主體的自由，它要求“個(gè)人應(yīng)享有相對(duì)于法律可能性和事實(shí)可能性的最高程度的自由來(lái)做他愿意做的任何事情?！盵34]我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。該條規(guī)定即是對(duì)于私法自治原則的確認(rèn)。[35]

民間文學(xué)的藝術(shù)價(jià)值范文第2篇

關(guān)鍵詞：德都蒙古；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)；對(duì)策

“德都蒙古”是指生活在青藏高原的蒙古族以及祁連山北部居住的甘肅肅北蒙古族。廣義上包括活躍在青藏高原的蒙古族，其歷史可追溯至蒙?元時(shí)期。狹義上指17世紀(jì)以后遷入青藏高原的蒙古族，其主體是青海蒙古族以及甘肅、地區(qū)的部分蒙古族。在沒(méi)有特指說(shuō)明時(shí)，“德都蒙古”即指后者?！暗露济晒拧边@一稱(chēng)呼在很多蒙文書(shū)籍中都有蒙語(yǔ)記載。在漢語(yǔ)記載中一直習(xí)慣用“青海蒙古”或“西海蒙古”，由此一來(lái)“德都蒙古”名詞就成了蒙古族圈內(nèi)的自稱(chēng)法，其語(yǔ)義包含“上部”、“高處”、“源頭”等自然環(huán)境特征，又包含“至尊”、“高貴”、“上等”等人文因素，因此，也被生活在此的蒙古族欣然接受，成為引以為豪的美譽(yù)和象征。在學(xué)術(shù)界，蒙古學(xué)研究或藏學(xué)研究，都不能繞開(kāi)青藏高原的蒙古族而談?wù)摎v史問(wèn)題，但由于缺乏一種能夠涵蓋其歷史文化長(zhǎng)流，又能集中體現(xiàn)其獨(dú)特性的概念或視角，長(zhǎng)期以來(lái)其整體性和延續(xù)性被各方有所忽略，大家對(duì)其歷史文化仍然缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和了解。因此，“德都蒙古”稱(chēng)謂或概念恰好彌補(bǔ)這一點(diǎn)，可作為歷史的和發(fā)展的角度審視青藏高原蒙古族歷史及未來(lái)發(fā)展的一個(gè)切入點(diǎn)和鏈接線(xiàn)。

由于人文環(huán)境的特殊性，“德都蒙古”既較好地保持了蒙古游牧民族固有文化傳統(tǒng)，包括語(yǔ)言、習(xí)俗、民間文化以及一些獨(dú)特的生活方式和世界觀等，又與廣大東部蒙古地區(qū)有所差異，與新疆的衛(wèi)拉特蒙古也有不同之處，繼而形成特有的德都蒙古民俗文化。另一方面，在部分地區(qū)，由于社會(huì)環(huán)境變化，地理環(huán)境制約等諸多因素的影響，蒙古族與藏、漢等其他民族長(zhǎng)期雜居、通婚，使許多風(fēng)俗文化相互滲透、相互交融，形成了具有多元特色的民族文化而沿襲至今。因此，保護(hù)“德都蒙古”文化中極具特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，充分挖掘其存在價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，顯得緊迫而重要。

本文在梳理“德都蒙古”文化研究的基礎(chǔ)上，以海西蒙古族為例來(lái)分析“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)的對(duì)策建議。

一、文獻(xiàn)回顧

梳理有關(guān)“德都蒙古”包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在內(nèi)的文化遺產(chǎn)研究，可看出呈現(xiàn)以下特點(diǎn)，從地域上來(lái)講，蒙古族文化遺產(chǎn)的研究并不僅限于內(nèi)蒙古，而是擴(kuò)展到青海、新疆等地區(qū)；從學(xué)科上來(lái)講，不僅限于從歷史、宗教、心理和社會(huì)等學(xué)科的角度來(lái)進(jìn)行，而是與考古、藝術(shù)、神話(huà)傳說(shuō)等資料相結(jié)合，從整個(gè)人類(lèi)文化學(xué)和人類(lèi)早期文明的起源、發(fā)展和傳播等方面進(jìn)行綜合研究，其成果主要按內(nèi)容不同可以歸納為四類(lèi)：

第一類(lèi)是“德都蒙古”民間文學(xué)的研究成果。有賈儒的《青海湖畔傳說(shuō)》（1981年），齊布仁巴雅爾的《德都蒙古民間文學(xué)精華集》（1986年，內(nèi)部資料），才布西格、薩仁格日勒搜集整理《青海蒙古族故事集》（民族出版社，1986年），海龍、烏云其格搜集注釋《青海德都蒙古族祝贊詞》（內(nèi)蒙古文化出版社，2003年），躍進(jìn)主編《青海蒙古族民間口頭文學(xué)集錦》（內(nèi)蒙古教育出版社，2008年），納?才仁巴力的《德都民間文學(xué)概要》（民族出版社，2014年）等等，這些研究基本涵蓋了民間詩(shī)歌、英雄史詩(shī)、民歌、諺語(yǔ)、傳說(shuō)、故事等德都蒙古民間文學(xué)的全部類(lèi)型；才仁巴力的《論青海蒙古族古代文學(xué)發(fā)展特征》一文，從青海蒙古族歷史文化形成的特點(diǎn)入手，探究青海蒙古族古代文學(xué)發(fā)展的基本規(guī)律，分析歸納其獨(dú)有特征，從而論證青海蒙古族文學(xué)在蒙古族古代文學(xué)中所具有的獨(dú)特地位和作用。以上這些研究，其價(jià)值不僅體現(xiàn)在民間文學(xué)和歷史方面，更重要的是對(duì)于研究我國(guó)多民族的社會(huì)變遷、民族間文化關(guān)系以及對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承有著必不可少的作用。

第二類(lèi)是“德都蒙古”民俗與文化方面的研究成果。如賈儒的《德都蒙古文化簡(jiǎn)論》一書(shū)中介紹了一些德都蒙古族傳統(tǒng)文化的基本內(nèi)容和知識(shí)，通過(guò)對(duì)那些似乎比較繁瑣的民俗事項(xiàng)和文化規(guī)約的論述，在理性層面上對(duì)其本質(zhì)特征和文化精髓有了一個(gè)較為清晰、深刻的認(rèn)識(shí)?！兜露济晒琶袼着c文化變遷研究論集》中匯集了20余位國(guó)內(nèi)學(xué)者以漢文發(fā)表的關(guān)于“德都蒙古”民俗及其社會(huì)文化變遷的30余篇論文。從其內(nèi)容可以分為兩大部分，第一部分主要包括“德都蒙古”飲食服飾民俗、信仰民俗、人生禮儀民俗方面的文章，如艾麗曼的《青海省河南縣蒙古族服飾的演變及其文化內(nèi)涵》、僧格的《青海蒙古族“羊胛骨卜”及其民俗――衛(wèi)拉特民間巫術(shù)調(diào)查之一》等。第二部分是“德都蒙古”社會(huì)文化變遷與族群認(rèn)同方面的研究。如南文淵的《青海蒙古族歷史發(fā)展與文化變遷》，艾麗曼的《論青海河南蒙旗文化變遷的影響因素》，索端智的《文化涵化與族群認(rèn)同――青海河南蒙古族文化涵化問(wèn)題研究》，褚瓊、徐黎麗的《多民族認(rèn)同的變量分析――以青海河南蒙古族自治縣多民族社區(qū)為例》等文，睦史學(xué)、民俗學(xué)、民族學(xué)、社會(huì)學(xué)角度，探討和分析了德都蒙古社會(huì)文化變遷的過(guò)程、特點(diǎn)及其影響因素。

第三類(lèi)是關(guān)于“德都蒙古”歷史方面的研究成果。羋一之的《青海蒙古史的幾個(gè)問(wèn)題》、韓官卻加的《青海蒙古族研究綜述》、古才仁巴力的《青海蒙古族部落的溯源與演變特征》、青格力的《17世紀(jì)中后期的衛(wèi)拉特與河西走廊》、杜常順的《清代青海的盟旗制度與蒙古族社會(huì)的衰敗》等幾十篇關(guān)于德都蒙古歷史研究方面的論文，為德都蒙古文化遺產(chǎn)的研究奠定了基礎(chǔ)。

第四類(lèi)是關(guān)于“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的研究成果。躍進(jìn)的《柴達(dá)木民間文化――海西州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)》（青海人民出版社，2012年），海西州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系列叢書(shū)之一《德都蒙古民間傳說(shuō)》（2014年）等。然而這些研究仍與民俗文化研究雷同，僅從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的角度分析和研究其內(nèi)容，并沒(méi)有涉及到如何保護(hù)的問(wèn)題，未對(duì)德都蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)行系統(tǒng)的思考。

梳理以上成果就會(huì)發(fā)現(xiàn)，該方面研究成果以論文形式居多，絕大多數(shù)研究著眼點(diǎn)側(cè)重于德都蒙古文化某一文化遺產(chǎn)現(xiàn)象研究，而系統(tǒng)研究德都蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)變遷現(xiàn)象、生存現(xiàn)狀、保護(hù)現(xiàn)狀及保護(hù)策略等方面的成果甚少?；诖?，本研究顯得緊迫而重要，其意義可以歸納為兩方面的價(jià)值。

學(xué)術(shù)價(jià)值：通過(guò)對(duì)德都蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀的調(diào)查研究，可使蒙古族歷史及文化研究的內(nèi)容有所拓展，使德都蒙古族文化遺產(chǎn)的學(xué)術(shù)研究更具有系統(tǒng)性、全面性。

應(yīng)用價(jià)值：隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，相當(dāng)一部分傳統(tǒng)文化的生存環(huán)境將會(huì)弱化，一些寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)。如何保護(hù)和傳承德都蒙古文化，保證非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)指導(dǎo)當(dāng)?shù)卣俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作實(shí)踐及其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有重要意義，同時(shí)對(duì)于民族認(rèn)同、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)等都具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。這也符合國(guó)家當(dāng)前有關(guān)實(shí)施文化戰(zhàn)略部署，更為處于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上重要節(jié)點(diǎn)的青海省增添民族文化亮點(diǎn)及文化旅游產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)。

二、“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承現(xiàn)狀

德都蒙古族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要集中分布于青海省海西蒙古族藏族自治州、黃南藏族自治州河南蒙古族自治縣、海北藏族自治州海晏縣和祁連縣等三個(gè)蒙古族文化生態(tài)圈。除此之外，還包括甘肅省肅北蒙古族自治縣等區(qū)域。其種類(lèi)繁多，且豐富多彩。有民間文學(xué)（包括歌謠、神話(huà)、傳說(shuō)故事、諺語(yǔ)、史詩(shī)）、長(zhǎng)調(diào)、戲劇以及美術(shù)和體育競(jìng)技（摔跤、賽馬），傳統(tǒng)醫(yī)療以及節(jié)日、婚禮等民俗事項(xiàng)。具有歷史文化價(jià)值、宗教價(jià)值、藝術(shù)審美價(jià)值和旅游經(jīng)濟(jì)價(jià)值。德都蒙古人遷居青藏高原之后，承襲蒙古民族古老的傳統(tǒng)文化，而且對(duì)周邊漢、藏、回、土等民族產(chǎn)生過(guò)一定影響。同時(shí)通過(guò)不同文化間的相互滲透，相互交融、相互影響，形成了豐富多元性文化。如，以藏文化為主流文化的青海省河南縣蒙旗等。除此之外，隨著社會(huì)的發(fā)展及城鎮(zhèn)化建設(shè)，傳統(tǒng)游牧生產(chǎn)生活方式發(fā)生了變化，封閉的游牧文化面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)社會(huì)正在經(jīng)歷著變遷，文化遺產(chǎn)也面臨消失、瀕危、變異、衰退等情況。因此，保護(hù)德都蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)迫在眉睫。德都蒙古族在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中，形成了獨(dú)特的地域文化，其非物質(zhì)文化遺產(chǎn)內(nèi)容豐富，就以青海海西蒙古族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為例，其非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作取得了較好的成績(jī)。

（一）挖掘整理收效明顯，建立健全四級(jí)非遺名錄保護(hù)體系

海西州民族民間文化遺產(chǎn)的搶救保護(hù)工作，是從1986年6月開(kāi)始。1988年6月至1991年10月間，文化研究人員深入基層，搜集整理了大量的民間文學(xué)，編輯翻譯了《海西民間故事》《海西民間諺語(yǔ)》《海西民間歌謠》3本內(nèi)部資料書(shū)，填補(bǔ)了海西蒙古族民間文學(xué)漢文翻譯的空白，為海西州的搶救保護(hù)民間文化遺產(chǎn)工作打下了基礎(chǔ)。從2003年7月份開(kāi)始，在全國(guó)啟動(dòng)的“中國(guó)民族民間文化保護(hù)工程”的背景下，海西州文化部門(mén)繼續(xù)有目地、有計(jì)劃地在全州范圍內(nèi)對(duì)許多民間藝人進(jìn)行采訪(fǎng)，挖掘并搜集了大量的資料，先后又出版了《青海蒙古族民間口頭文學(xué)集錦》（上、下）蒙文版，《青海蒙古族民間文學(xué)研究》（蒙文版），《青海蒙古族民間藝人》《海西那達(dá)慕》（畫(huà)冊(cè)），《柴達(dá)木歷史與文化》《瀚海友情》《青海土爾扈特蒙古人》《青海海西蒙古族風(fēng)俗文化》（漢文版）等民間文化書(shū)籍。其中，2009年出版的一書(shū)，是一本全面介紹海西蒙古族風(fēng)俗文化的漢文書(shū)籍，對(duì)德都蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面提供了不可多得的文史資料。（以上資料來(lái)源于2014年7月2日去海西州民族文化中心訪(fǎng)談群眾藝術(shù)館研究員躍進(jìn)教授時(shí)獲取資料。）

自2008年海西州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查工作開(kāi)展至以來(lái)，按照“不漏村鎮(zhèn)、不漏項(xiàng)目、不漏種類(lèi)”的工作要求，共普查登記13大類(lèi)、226項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目，156名非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人。通過(guò)普查，進(jìn)一步摸清家底，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，完善檔冊(cè)管理，編制保護(hù)名錄，進(jìn)一步建立和完善了全州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國(guó)家、省、州、縣四級(jí)名錄體系建設(shè)和檔案的建立健全工作。目前，海西州申報(bào)的國(guó)家級(jí)、省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄及其代表性傳承人名錄中，蒙古族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)被列入國(guó)家級(jí)代表作名錄的有3項(xiàng)，代表性傳承人1名；省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄18項(xiàng)，代表性傳承人10名；州級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表名錄17項(xiàng)。

（二）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承走入學(xué)校――汗青格勒傳承方式

少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活躍與發(fā)展離不開(kāi)教育，尤其是學(xué)校教育的傳承，學(xué)校教育是“非遺”傳承最為核心和帶有根本性的舉措。

《汗青格勒》作為海西蒙古族英雄史詩(shī)，主要以說(shuō)唱的方式所表現(xiàn)的“活態(tài)”文化遺產(chǎn)。然而隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，及主流文化的影響，人們的文化生活日益豐富和多樣化，對(duì)英雄史詩(shī)的認(rèn)知越來(lái)越少，尤其是青少年，其生活觀念和欣賞觀念的差異，他們對(duì)傳統(tǒng)英雄史詩(shī)多少表現(xiàn)出了冷漠和無(wú)知的態(tài)度。因此，英雄史詩(shī)說(shuō)唱和演唱的民間藝人普遍年齡偏高，出現(xiàn)年齡斷層現(xiàn)象，急需保護(hù)和傳承。

為此，海西州政府于2007年建立海西州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作聯(lián)席會(huì)議制度，統(tǒng)一協(xié)調(diào)解決非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中的重大問(wèn)題。在聯(lián)席會(huì)議成員單位職責(zé)中，州教育局負(fù)責(zé)推動(dòng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)內(nèi)容進(jìn)校園、進(jìn)課堂?！逗骨喔窭铡返膫鞒芯驮诤Ｎ髦莞髅褡鍖W(xué)校中得到了良好的發(fā)展，由老藝人配合相關(guān)部門(mén)的工作利用學(xué)生假期，走進(jìn)學(xué)校授課，培B了一批又一批說(shuō)唱小藝人，并在舞臺(tái)上進(jìn)行表演，表現(xiàn)了孩子們對(duì)蒙古族傳統(tǒng)文化的傳承發(fā)揚(yáng)和時(shí)代文明的追求。

（三）民間藝人傳授文化遺產(chǎn)的行為――訪(fǎng)老藝人曲日青

民間藝人是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的載體，尊重和保護(hù)民間藝人，關(guān)注他們的生存狀態(tài)，提高他們的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位，以及支持和保障民間藝人傳承活動(dòng)的開(kāi)展，是各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)該重視的一項(xiàng)工作。為此，海西州各級(jí)政府部門(mén)也非常重視，先后申請(qǐng)并成功審批11項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人，蒙古族文化傳承人就有10個(gè)，其中1名為國(guó)家級(jí)，9名為省級(jí)（見(jiàn)表1）。除此之外，為了及時(shí)搶救與保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，由海西州群眾藝術(shù)館研究員躍進(jìn)在對(duì)海西州民間藝人的簡(jiǎn)歷及學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行全面調(diào)查搜集整理的基礎(chǔ)上，編寫(xiě)了《德都蒙古民間藝人》（蒙文版）一書(shū)，書(shū)中收錄了已去世和年長(zhǎng)的老藝人的資料，成為研究民間藝人及民間文化的珍貴資料。為了使現(xiàn)有的文化得以傳承，海西州十分重視由民間藝人傳授文化遺產(chǎn)的途徑。

“孟赫嘎啦”文化節(jié)是近幾年出現(xiàn)的為了豐富牧民群眾的文化生活，為了傳承發(fā)展民間文化而創(chuàng)辦的新的群眾文化節(jié)。“孟赫嘎拉”是蒙古語(yǔ)，意為永不熄滅的火焰。這一節(jié)日是海西州群藝館和柴達(dá)木報(bào)社為豐富牧民文化生活創(chuàng)辦的一項(xiàng)創(chuàng)新活動(dòng)，是以詩(shī)歌朗誦為主的文化節(jié)，并且僅限于牧民參加比賽。自2002年在都蘭巴隆地區(qū)首次舉辦以來(lái)，已在全州各地成功舉辦了十一屆，日益激發(fā)了海西蒙古族群眾詩(shī)歌創(chuàng)作的熱情，涌現(xiàn)出―批牧民民間藝人和優(yōu)秀詩(shī)歌作品。文化節(jié)也從當(dāng)初單―的詩(shī)歌朗誦，逐年推陳出新，不斷豐富內(nèi)容，拓展到如今的長(zhǎng)調(diào)、說(shuō)唱以及采詞、拉利等不同風(fēng)格的表演項(xiàng)目。孟赫嘎拉文化節(jié)是富裕起來(lái)的牧民精神文化生活的真實(shí)寫(xiě)照，已經(jīng)成為草原牧民進(jìn)行文化交流、繼承傳統(tǒng)、展示才能的最佳平臺(tái)，尤其在挽救和保護(hù)民族民間文化遺產(chǎn)、加強(qiáng)牧區(qū)精神文明建設(shè)，發(fā)展民族文化事業(yè)方面起到了重要的作用。第十一屆節(jié)孟赫嘎拉文化節(jié)與第六屆蒙古族那達(dá)慕有機(jī)融合，更加凸顯出節(jié)日的傳承功能。

（六）傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代旅游的結(jié)合

傳統(tǒng)文化對(duì)于現(xiàn)代旅游的發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為特殊的旅游資源，經(jīng)適度的規(guī)劃與開(kāi)發(fā)，打造為不同類(lèi)型的旅游產(chǎn)品，吸引游客進(jìn)行消費(fèi)，其發(fā)展?jié)摿Ψ浅４?。同時(shí)，旅游又成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的重要手段，使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值得到進(jìn)一步體現(xiàn)。通過(guò)精心打造高品質(zhì)的文化旅游產(chǎn)品，包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品，讓更多游客欣賞、體驗(yàn)民族優(yōu)秀的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的精髓，借此弘揚(yáng)優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化，激發(fā)民族自豪感，為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)創(chuàng)造一個(gè)更為適宜的生存環(huán)境，這是現(xiàn)代旅游對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最大貢獻(xiàn)之一。

海西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，城市化率高，特色鮮明的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展前景也較好。在采訪(fǎng)專(zhuān)家躍進(jìn)時(shí)也了解到海西將一些民俗文化作為旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，如祭敖包、祭火等文化遺產(chǎn)，成為海西乃至青海省極具有特色的民俗旅游產(chǎn)品。海西州政府以建設(shè)“高原旅游名州”為奮斗目標(biāo)，正在投資建設(shè)德令哈德都蒙古文化旅游產(chǎn)業(yè)園。它是以德都蒙古族文化為主題，集非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承保護(hù)與演藝、民族競(jìng)技體育、休閑、體訓(xùn)、旅游、度假為一體的多元化、多功能大型產(chǎn)業(yè)園，主要由德都蒙古族文化博物館、柴達(dá)木巖畫(huà)公園、國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)那達(dá)慕和汗青格勒文化墻、蒙古族哈薩克族民俗村、德都蒙古飲食文化產(chǎn)業(yè)基地、非物|文化演藝廳、柏樹(shù)山旅游景區(qū)等組成。用充滿(mǎn)德都蒙古文化特色的設(shè)計(jì)，將柏樹(shù)山德都蒙古族旅游文化產(chǎn)業(yè)園打造成集歷史文化觀禮、休閑娛樂(lè)旅游為一體的綜合景區(qū)。由此，體現(xiàn)海西州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的成果，也能明確在其保護(hù)中政府所發(fā)揮的作用。

三、“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的可持續(xù)發(fā)展思考

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)策研究，主要強(qiáng)調(diào)整體性、活態(tài)性遺產(chǎn)保護(hù)，推廣文化生態(tài)的理念，彰顯文化遺產(chǎn)的藝術(shù)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

第一，確立生態(tài)文化保護(hù)戰(zhàn)略目標(biāo)，進(jìn)一步推進(jìn)“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)。

第二，做好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)總體規(guī)劃，明確重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域、產(chǎn)業(yè)目標(biāo)、重點(diǎn)項(xiàng)目、傳承人培養(yǎng)。以此科學(xué)有序推進(jìn)“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)。激發(fā)和增強(qiáng)德都蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人對(duì)自身文化的自豪感和保護(hù)的自覺(jué)性，這是保護(hù)和弘揚(yáng)德都蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最有效的策略之一，是實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的主要途徑。

第三，根據(jù)“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)展情況，確立遺產(chǎn)各區(qū)域不同類(lèi)型、不同模式的管理、檢測(cè)及評(píng)價(jià)體系，做到保護(hù)與發(fā)展協(xié)調(diào)進(jìn)行，凸顯可持續(xù)發(fā)展理念。

第四，創(chuàng)新“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合及發(fā)展，推進(jìn)民族文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)保護(hù)珍貴的“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

第五，將“德都蒙古”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)積極納入到國(guó)家積極推進(jìn)的重大戰(zhàn)略――“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的重大項(xiàng)目中，爭(zhēng)取國(guó)家層面的投入與保護(hù)。

[基金項(xiàng)目]：國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)西部項(xiàng)目（16EH194）

參考文獻(xiàn)：

[1]賈儒.《德都蒙古文化簡(jiǎn)論》[M]，民族出版社，2014.

[2]余悅.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究的十年回顧與理性思考[J].新華文摘，2010年.

[3]劉春玲.蒙古族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化價(jià)值及當(dāng)代意義[J].陰山學(xué)刊，2013.12.

[4]張玉祥.蒙古族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案式保護(hù)研究[J].西部蒙古論壇，2015.1.

[5]群剛.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)依據(jù)和途徑[J]，群文天地，2012.9.

[6]南文淵.青海蒙古族歷史發(fā)展與文化變遷[J]，青海民族學(xué)院學(xué)報(bào).2008年.

民間文學(xué)的藝術(shù)價(jià)值范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 文獻(xiàn)典籍 保護(hù)與實(shí)踐

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是民族文化的精華、民族智慧的象征和民族品質(zhì)的結(jié)晶。文心相傳，千古不絕，保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，就是傳承民族文化的文脈，我國(guó)的大量非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大多可以在文獻(xiàn)典籍中尋找到他的蹤跡，從蔡倫造紙到畢昇發(fā)明活字，從耕耘稼穡到紡織暈染，在典籍中都有翔實(shí)的記載。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)典籍,是指與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目有關(guān)的文獻(xiàn)資料記載,它是一種特殊的地方文獻(xiàn)，現(xiàn)今，挖掘和保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中文獻(xiàn)典籍以及將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)運(yùn)用科學(xué)的現(xiàn)代化手段將其文獻(xiàn)化，正是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的延伸和擴(kuò)展，因?yàn)樗休d著民族文化的厚重,是中華古老文明和燦爛文化的載體,也是中華民族共同心理的歷史積淀。貴州是一個(gè)多民族的省份，各民族在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展創(chuàng)造過(guò)程中，創(chuàng)造了無(wú)比豐厚燦爛的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，積累了豐富多樣的文獻(xiàn)典籍，這些民族文獻(xiàn)典籍同樣是祖國(guó)寶貴文化遺產(chǎn)的一部分，更是貴州各民族珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源中的文獻(xiàn)典籍資源

貴州地處云貴高原東部，有漢、苗、布依、侗、土家、彝、仡佬、水、回和白等17個(gè)世居民族，作為一個(gè)多民族集居的省份，每個(gè)民族因不同的歷史原因，形成了各自具有鮮明特色的民族習(xí)俗，構(gòu)成了貴州絢麗多彩的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，這些文化遺產(chǎn)充滿(mǎn)著生存的智慧、創(chuàng)造的樂(lè)趣、審美的情調(diào)、人際的醇厚，它們是貴州先民世世代代傳錄至今的生活方式的總匯，是貴州向全人類(lèi)奉獻(xiàn)的精神文化財(cái)富。2005年12月，貴州省人民政府公布了首批省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄，“侗族大歌”等91個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目入選。此后，在各級(jí)政府和社會(huì)各界及廣大文化工作者的共同努力下，貴州省在遺產(chǎn)普查、申報(bào)、傳承人認(rèn)定、宣傳教育、開(kāi)發(fā)利用和立法保護(hù)及分類(lèi)保護(hù)等方面取得令人矚目的成績(jī)。目前，貴州省已有“侗族大歌”世界級(jí)人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄1項(xiàng)，國(guó)家級(jí)名錄73項(xiàng)125處，省級(jí)名錄440項(xiàng)，市（地、州）級(jí)名錄882項(xiàng)，縣級(jí)3438項(xiàng)。這些代表作名錄都具有鮮明的民族和地方特色，反映著貴州各族人民特有的人文精神和氣質(zhì)，具有較高的歷史、文化、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值。其中與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)密切相關(guān)的文獻(xiàn)典籍部分更顯珍貴，在貴州省分布的第一、二、三批省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目名錄中的文獻(xiàn)典籍有：民間文學(xué)的中的經(jīng)文唱詞如：苗族神話(huà)敘事歌《仰阿莎》、苗族《古歌》、苗族口頭經(jīng)典“賈”、侗族民間文學(xué)《珠郎娘美》、布依族摩經(jīng)、苗族民間文學(xué)《阿蓉》、布依族口傳史詩(shī)“布依族盤(pán)歌”、苗族的“刻道”“歌棒”、苗族古歌古詞、獨(dú)山愿燈、盤(pán)縣彝族畢摩祭祀等；民間音樂(lè)類(lèi)的曲目唱本，如：侗族琵琶歌、侗族大歌、洪州琵琶歌、布依族銅鼓十二則、盤(pán)江小調(diào)、布依族“好花紅”等；民間舞蹈類(lèi)的舞蹈作品文本，如：苗族格哈舞、錦雞舞、畬族粑槽舞、反排木鼓舞、鼓龍鼓舞長(zhǎng)杉龍、布依族“雯當(dāng)姆”、瑤族打獵舞、松桃瓦窯四面花鼓、蓮花十八響、苗族板凳舞、彝族撮泰吉、苗族蘆笙技巧舞“滾山珠”、苗族大遷徙舞、彝族鈴鐺舞、采月亮等；傳統(tǒng)戲劇中的戲曲劇目，如：侗戲、思州儺戲儺技、福泉陽(yáng)戲、思南花燈、德江儺堂戲、石阡木偶戲、布依戲、安順地戲、陽(yáng)戲、花燈戲、仡佬族儺戲、蓬萊布依地戲、馬路屯堡地戲等。曲藝中的劇目，如：嘎百福、君琵琶、安順唱書(shū)、水族雙歌等等；當(dāng)然還包括傳統(tǒng)手工技藝、傳統(tǒng)醫(yī)藥、民俗中記錄其中傳承譜系、工藝流程、歷史沿革的地方文獻(xiàn)典籍等，這些文獻(xiàn)典籍既是珍貴非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的載體，又是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在的歷史證明，能客觀公正地評(píng)價(jià)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的歷史源流，他們是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分。保存好這些珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，傳承好這些人類(lèi)的精神財(cái)富，是我們各級(jí)政府和社會(huì)各界共同的責(zé)任。

民間文學(xué)的藝術(shù)價(jià)值范文第4篇

［關(guān)鍵詞］畢摩；畢摩文獻(xiàn)；畢摩文獻(xiàn)的價(jià)值

［中圖分類(lèi)號(hào)］C955 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）48-0155-01

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,不論是對(duì)經(jīng)濟(jì)還是文化都產(chǎn)生了很大的影響。在這樣的環(huán)境下,如何發(fā)揚(yáng)本民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),如何保護(hù)賴(lài)以生存的文化環(huán)境。有些文化很容易會(huì)消失,就像是畢摩文化,它是彝族傳統(tǒng)文化的精髓。彝族如果失去了畢摩文化,那么這個(gè)民族也就失去了自己的特色。畢摩文獻(xiàn)是畢摩文化非常重要的載體,是通過(guò)畢摩儀式這種特殊的方式傳承,而畢摩儀式又是靠畢摩文獻(xiàn)來(lái)規(guī)范,它們是一體的,不可分割的。其內(nèi)容也十分豐富,涉及哲學(xué)、歷史地理、文化藝術(shù)、醫(yī)藥衛(wèi)生、天文歷法、人倫規(guī)范、軍事思想、農(nóng)業(yè)畜牧等,是個(gè)百科全書(shū)。

1 畢摩文獻(xiàn)的傳承方式

畢摩具有多重身份,在彝族中既掌管神權(quán),又把握文化,既司通神鬼,又指導(dǎo)著人事。在彝族人民的心目中,畢摩是整個(gè)彝族社會(huì)中的知識(shí)分子,是彝族文化的維護(hù)者和傳播者?，F(xiàn)今的畢摩,基本上是脫離了政治關(guān)系,主要是主持各種宗教祭祀活動(dòng)。畢摩的傳承方式可以分為兩種：第一種是家傳世襲,第二種是拜師受業(yè)。

以家傳世襲為主。家傳是彝族畢摩傳承的主流,拜師學(xué)成的畢摩只占少數(shù)部分。畢摩世家出身的畢摩得向他們的子孫傳授畢摩的各種知識(shí)和技能,讓畢摩的職業(yè)和身份在畢摩世家中不斷的延續(xù)與世襲。師徒相傳的畢摩,一般是要向有家傳背景的畢摩拜師求學(xué)。無(wú)畢摩世家背景的人,想要從事畢摩活動(dòng)相當(dāng)有限。

彝族畢摩文獻(xiàn),是由畢摩經(jīng)過(guò)幾千年的積累和收集整理的彝族的認(rèn)知成果,記載著彝族人們對(duì)歷史文化、哲學(xué)思想、人倫規(guī)范、醫(yī)藥衛(wèi)生等的認(rèn)識(shí),反映了彝族遠(yuǎn)古時(shí)期,在不同的歷史階段的發(fā)展史。彝族畢摩文獻(xiàn)不僅是彝族人民寶貴的文化財(cái)富,還是中華民族文獻(xiàn)中不可多得的財(cái)富,對(duì)于研究彝族文化,特別是彝族史和西南民族關(guān)系史極具價(jià)值。畢摩文獻(xiàn)的傳承方式,也形成了一種以世襲家傳為主導(dǎo),旁系傳承為輔的形式。彝族畢摩文獻(xiàn)也是代代相傳,有傳男不傳女,傳內(nèi)不傳外的基本原則,靠畢摩們以傳抄、記錄等形式相傳。但是在現(xiàn)代社會(huì)的迅猛發(fā)展下,還愿意繼續(xù)做畢摩的人尤其是年青的一代人是越來(lái)越少。還有很多畢摩文獻(xiàn)在彝族民間,由于長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù),也是越來(lái)越少。但是畢摩文獻(xiàn)又有很高的不可替代的科學(xué)價(jià)值和資料價(jià)值,所以得抓緊保護(hù)和搶救。

2 畢摩文獻(xiàn)的價(jià)值

隨著人們思想的解放,對(duì)畢摩文獻(xiàn)也有了正確的認(rèn)識(shí)。有很多專(zhuān)家、藝術(shù)家等從畢摩文獻(xiàn)中收集、整理素材,提煉升華為藝術(shù)作品,或是開(kāi)發(fā)利用畢摩文化中有價(jià)值的信息,創(chuàng)造對(duì)人類(lèi)有益的物質(zhì)文明和精神文明資源庫(kù)。對(duì)畢摩文獻(xiàn)有了全面的認(rèn)識(shí)和了解,對(duì)其中的價(jià)值也有了肯定。畢摩文獻(xiàn)有著不可替代的科學(xué)價(jià)值和資料價(jià)值。

彝族畢摩文獻(xiàn)不論其文字還是它的內(nèi)容都非常的古老,文字是難以識(shí)別,語(yǔ)言也是很難理解,有著悠久的歷史,最具原始性。其還保存著彝族最古老的文字典籍,保存著大量的彝族古代文學(xué)作品,是彝族古代詩(shī)詞歌賦的總匯。畢摩文獻(xiàn)是發(fā)展彝族民間文學(xué)的重要營(yíng)養(yǎng),是研究彝族民族語(yǔ)言文學(xué)的寶貴資料,有極高的歷史文化價(jià)值。彝族畢摩文獻(xiàn)里完整地記載著彝族的各種神話(huà)傳說(shuō)、動(dòng)植物來(lái)源等,敘說(shuō)萬(wàn)物起源的神話(huà)傳說(shuō)是不可替代的,也是研究原始宗教等的發(fā)生、發(fā)展及其流變規(guī)律的典型而非常清楚的材料,如果沒(méi)有這些材料,我們就無(wú)法總結(jié)、研究,所以其學(xué)術(shù)價(jià)值非常高。彝族畢摩文獻(xiàn)記載著彝族古代部落間的戰(zhàn)爭(zhēng)、遷徙和分支等重要的歷史事件,是研究古代人類(lèi)史、民族史、社會(huì)史最寶貴的史料和最珍貴的文獻(xiàn)。不論是對(duì)研究中華文明也好,還是世界文明也好都是非常稀有的文獻(xiàn)資料。而且對(duì)弘揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)美德和人倫規(guī)范都具有不可替代的作用。

3 畢摩文獻(xiàn)的保護(hù)

研究彝族畢摩文化,就得從畢摩文獻(xiàn)的本身研究,只有對(duì)畢摩文獻(xiàn)本身的研究才能夠理解原本之意。站在客觀的立場(chǎng)上理解,漢文文獻(xiàn)對(duì)彝族文化的記載,是不夠客觀的,畢竟是一些零碎的二手材料記載著的。畢摩文獻(xiàn)的內(nèi)容是極其豐富的,它涉及彝族文化的各方面,不管是歷史學(xué)、宗教學(xué)還是哲學(xué)與文學(xué)藝術(shù)價(jià)值都是不可替代的,是彝族獨(dú)有的。但是對(duì)畢摩文獻(xiàn)本身的研究并不容易,由于畢摩文獻(xiàn)年代太遙遠(yuǎn),而且經(jīng)文晦澀難懂,現(xiàn)能夠解讀的人是寥寥無(wú)幾,畢摩是越來(lái)越少了,畢摩文獻(xiàn)的失傳也越來(lái)越來(lái)嚴(yán)重。有的畢摩文獻(xiàn)只有書(shū)名記載而已,還有一些典籍因保存不善,被蟲(chóng)蛀、被雨水浸壞等現(xiàn)象也較為嚴(yán)重。反正諸多原因?qū)е铝水吥ξ墨I(xiàn)的大量消亡和流失,給彝族文化以至中華文明造成了重大的損失。

畢摩文獻(xiàn)是彝族擁有的世界瑰寶,保護(hù)和傳承是不可推卸的責(zé)任。保護(hù)工作雖然艱巨但是意義非常重大。揚(yáng)長(zhǎng)避短，國(guó)家應(yīng)該投入大量的資金和建立各種設(shè)施,例如民族博物館來(lái)保護(hù)彝族畢摩文獻(xiàn)遺產(chǎn)等，還可以利用技術(shù)資源優(yōu)勢(shì)對(duì)彝族民間文化進(jìn)行保護(hù)、傳承、利用和開(kāi)發(fā)。

隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,技術(shù)越來(lái)越高,印刷技術(shù)制作的便利,更有利于畢摩文獻(xiàn)的保存。現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)畢摩手抄來(lái)的方便。彝族畢摩文化遺產(chǎn)巨著《彝族畢摩經(jīng)典譯注》,在2005年,由楚雄彝族自治州投資1000萬(wàn)元,經(jīng)過(guò)60多名彝族文化專(zhuān)業(yè)人員3年多的艱苦努力,已編譯完成70卷,正式出版30卷?！兑妥瀹吥?jīng)典譯注》收錄了滇、川、黔、桂四省區(qū)具有彝族代表性的彝文典籍和口傳祭經(jīng)、創(chuàng)造史詩(shī)、英雄史詩(shī)、敘事長(zhǎng)詩(shī),是中國(guó)乃至世界第一部彝族畢摩文化遺產(chǎn)巨著,也是彝區(qū)各族人民對(duì)傳承民族文化作出的重大貢獻(xiàn),是一套彝族文化的百科全書(shū),具有重大的史料價(jià)值、研究?jī)r(jià)值和實(shí)用價(jià)值。

搶救和保護(hù)畢摩文獻(xiàn)是一個(gè)非常緊迫的問(wèn)題,因?yàn)樗涊d著彝族的歷史文化、生產(chǎn)生活、醫(yī)藥衛(wèi)生、哲學(xué)思想等豐富的內(nèi)容,有著重要的文獻(xiàn)價(jià)值。建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),首先就得保護(hù)人類(lèi)自身的優(yōu)秀文化遺產(chǎn),讓優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)發(fā)揮作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］卿玉.淺論彝族畢摩經(jīng)書(shū)的保護(hù)與搶救［J］.黑龍江史志,2009(2).

民間文學(xué)的藝術(shù)價(jià)值范文第5篇

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕 G633.3

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕 A

〔文章編號(hào)〕 1004—0463（2013）16—0074—01

一、用語(yǔ)率真自然通俗易懂

說(shuō)到元曲的語(yǔ)言風(fēng)格不能不提到王舉之的一首曲《雙調(diào)·折桂令贈(zèng)胡存善》：“問(wèn)蛤蜊風(fēng)致何如？秀出乾坤，工在詩(shī)書(shū)。云葉輕盈，靈華纖膩，人物清癯。采燕趙天然麗語(yǔ)，拾姚盧肘后明珠。絕妙功夫，家住西湖，名播東都?！蓖跖e之是元代后期活動(dòng)在杭州一帶的作家，這支曲是贊揚(yáng)胡存善的。胡存善和他的父親胡正臣都是寫(xiě)散曲的高手。在曲子中一開(kāi)始就指出元曲的風(fēng)格特點(diǎn)是“蛤蜊風(fēng)致”，蛤蜊是生活在淺海泥沙中的軟體動(dòng)物，肉味鮮。當(dāng)時(shí)從事曲子寫(xiě)作的人們把他們的愛(ài)好比喻為別有風(fēng)味的蛤蜊，以區(qū)別于從事詩(shī)文創(chuàng)作的正統(tǒng)文人。這種“蛤蜊風(fēng)致”即是當(dāng)時(shí)曲人們所說(shuō)的曲味。那么“蛤蜊風(fēng)致”到底是一種什么風(fēng)格？它與正統(tǒng)的詩(shī)詞有何區(qū)別呢？在這支小令中我們可以找到答案。那就是“燕趙天然麗語(yǔ)”、“姚戶(hù)肘后明珠”。王舉之與胡存善父子都是杭州人，但他們寫(xiě)曲子卻采用的是古代燕趙即河北山西一帶的民間語(yǔ)言；姚燧與盧摯是元代初期北曲中影響較大的作家，兩人都做過(guò)大官，但他們寫(xiě)曲子也都用北方民間的“天然麗語(yǔ)”。古稱(chēng)燕趙多慷慨悲歌之士，這一帶人出語(yǔ)豪爽，不加雕飾，通俗平易、質(zhì)樸自然，多有風(fēng)趣幽默口語(yǔ)。這樣曲子才能順應(yīng)自然個(gè)性，反映出一個(gè)人的內(nèi)心世界和真實(shí)的感情，既質(zhì)樸自然又鮮明潑辣，少去了做作，少去了掩飾，少去了含蓄，少去了許多典故；采用口語(yǔ)顯得活潑，風(fēng)趣幽默，格調(diào)自然，用語(yǔ)清新。故明代王驥德說(shuō)“快人情者，要毋過(guò)于曲也?！蓖鯂?guó)維也說(shuō)“元曲之佳處何在？一言以蔽之，曰：自然而已矣?！薄啊詾槟艿廊饲?，狀物態(tài)，詞采俊拔，而出乎自然，……”元曲以其天真率意、天然麗語(yǔ)彌補(bǔ)和豐富了中國(guó)古代韻文文學(xué)的形式和內(nèi)涵。元曲是一種完全獨(dú)特的藝術(shù)。它是傳統(tǒng)文學(xué)以外的“另類(lèi)”，以俗為尚和口語(yǔ)化、散文化的語(yǔ)言風(fēng)格，是融大俗大雅于一體的絕唱，具有明快顯豁自然酣暢的審美取向，是真正意義上的大眾文學(xué)民間文學(xué)。當(dāng)時(shí)的人評(píng)價(jià)曲具有“尖新情意”“豪辣灝爛”的特點(diǎn)，這就與詩(shī)詞不同。詩(shī)詞講究含蓄蘊(yùn)藉，偏重于使用比喻或象征的比興手法，而曲則多使用直陳白描，每寫(xiě)—件事甚至心理活動(dòng)一定要寫(xiě)的淋漓盡致，不留余蘊(yùn)，窮形盡相，刻露無(wú)余。例如，關(guān)漢卿的《雙調(diào)·碧玉簫》“盼斷歸期，劃損短金篦。一搦腰圍，寬褪素羅衣。知他是甚病疾？好教人沒(méi)理會(huì)。揀口兒食，陡恁的無(wú)滋味。醫(yī)，越恁的難調(diào)理?！贝饲且砸粋€(gè)女子口吻反映相思心理，十分真實(shí)生動(dòng)。