前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
1 新農(nóng)合發(fā)展現(xiàn)狀和主要成效
該縣于2015年10月被列為山東省省新農(nóng)合第二批示點(diǎn)縣。2015年10月至2015年12月,新農(nóng)合累計(jì)籌集基金10313.15萬元,基金共支出9702.92萬元,截止2015年底累計(jì)結(jié)余610.23萬元;根據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2015年全縣參合農(nóng)民164677人,每人籌資290元(其中個(gè)人50元,政府240元),籌資額達(dá)4775.63萬元; 2015、2016年農(nóng)民參合率分別達(dá)96.9%、98.5%?;疬\(yùn)行安全,籌資水平和參合率逐年提高。新農(nóng)合開展以來,已經(jīng)取得較為明顯的成效,在一定程度上緩解了農(nóng)村居民看病難的問題,提高了農(nóng)村居民的醫(yī)療保健意識,進(jìn)一步縮小了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的差距,提升了農(nóng)民群眾的生命健康水平,使農(nóng)民活得更有尊嚴(yán),使農(nóng)民的幸福指數(shù)進(jìn)一步提高。
在工作上主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面:
1.1 組織領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步加強(qiáng)
縣委縣政府把實(shí)施新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度作為一項(xiàng)普惠性民心工程,納入全縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重要內(nèi)容,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),狠抓落實(shí)。成立了縣新農(nóng)合管理委員會及監(jiān)督委員會,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)村成立由主要領(lǐng)導(dǎo)任組長的新農(nóng)合領(lǐng)導(dǎo)小組,縣里還成立管理中心,具體負(fù)責(zé)全縣新農(nóng)合日常業(yè)務(wù)管理,為新農(nóng)合制度的實(shí)施和發(fā)展提供了組織領(lǐng)導(dǎo)保證。
1.2 農(nóng)民群眾的認(rèn)識不斷提高
縣政府及有關(guān)部門把提高農(nóng)民對新農(nóng)合制度的認(rèn)知度作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,通過各種形式、多種渠道,積極宣傳新農(nóng)合的宗旨、特點(diǎn)、重要性、籌資方式、補(bǔ)償范圍、管理辦法等有關(guān)政策。每年都召開全縣新農(nóng)合工作動員大會,簽訂縣鄉(xiāng)參合率目標(biāo)責(zé)任書,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)還通過張貼標(biāo)語、發(fā)放宣傳單和以會代訓(xùn)等形式進(jìn)行廣泛宣傳。通過宣傳,把新農(nóng)合惠民政策普及到千家萬戶,加深了農(nóng)民對新農(nóng)合制度的了解,提高了他們的參合積極性,增強(qiáng)了農(nóng)民群眾的互助共濟(jì)意識,參合人數(shù)和參合率逐年提高,為廣大農(nóng)民抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)和緩解因病致貧返貧奠定了基礎(chǔ)。
1.3 醫(yī)療服務(wù)水平逐步提高
全縣15家定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用全省統(tǒng)一藥品目錄,將基本藥物全部納入補(bǔ)償范圍;配備了專用電腦、安裝了醫(yī)院收費(fèi)管理系統(tǒng)和新農(nóng)合操作系統(tǒng),2015年底開始,參合對象到全省省、市、縣、鄉(xiāng)四級醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,出院時(shí)就能進(jìn)行即時(shí)結(jié)報(bào),方便了群眾就醫(yī)報(bào)銷;2015年起實(shí)現(xiàn)新農(nóng)合補(bǔ)償與農(nóng)村醫(yī)療救助“一站式”服務(wù),2015的上半年完成16萬參合對象“一卡通”個(gè)人基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集工作,為提高新農(nóng)合信息化水平打好了基礎(chǔ)。
1.4 參合農(nóng)民受益程度逐年提高
一是新農(nóng)合補(bǔ)償范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。建立了普通門診、特殊門診、住院補(bǔ)償以及重大疾病補(bǔ)充補(bǔ)償?shù)榷喾N形式補(bǔ)償。2015年每人每年提取15元,建立重大疾病補(bǔ)充補(bǔ)償、參合農(nóng)民當(dāng)年住院費(fèi)自付超過2萬元的,超過部分按70%比例補(bǔ)償,最高支付限額20萬元,我縣當(dāng)年有74人受益,補(bǔ)償總額達(dá)57.97萬元,患者最高補(bǔ)償額達(dá)14.35萬元。二是補(bǔ)償比例不斷提高 。普通門診補(bǔ)償從20%提高到50%,特殊門診不設(shè)起付線,從零增加到26個(gè)病種,補(bǔ)償比例為50%,最高年封頂線從原來8000元提高到2萬元。三是住院補(bǔ)償大幅提升。鄉(xiāng)級、縣級、市級、市外補(bǔ)償比例分別提高到95%、80%、60%、55%;起付線分別降到50元、300元、500元、600元;參合對象醫(yī)藥費(fèi)用補(bǔ)償年封頂線從2萬元提高到8萬元。
1.5 基金監(jiān)管逐步規(guī)范
一是實(shí)行收支兩條線管理。設(shè)立了基金財(cái)政專戶和基金支出賬戶,對基金實(shí)行市級統(tǒng)籌、封閉運(yùn)行、??顚S?。二是建立了基金支付三級審核制度。即定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)初審、縣管理中心復(fù)審、縣財(cái)政部門終審后,將補(bǔ)償款撥付給定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),嚴(yán)防基金違規(guī)支出。三是實(shí)行了醫(yī)療服務(wù)監(jiān)督制約機(jī)制。把新農(nóng)合工作納入年度各醫(yī)療機(jī)構(gòu)績效考核,對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)責(zé)令醫(yī)療機(jī)構(gòu)限期整改,對整改不到位或?qū)医滩桓牡尼t(yī)療機(jī)構(gòu)給予暫停下?lián)苄罗r(nóng)合基金、通報(bào)、警告直至取消定點(diǎn)醫(yī)療資格的處理;確定費(fèi)用控制目標(biāo),對定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)次均門診費(fèi)、次均住院費(fèi)用等指標(biāo)進(jìn)行量化管理,超出部分由縣新農(nóng)合管理中心扣回;開展抗菌藥物合理應(yīng)用專項(xiàng)整治活動,控制基本藥物目錄外藥品的使用數(shù)量,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行藥品零差率銷售;建立新農(nóng)合補(bǔ)償信息縣鄉(xiāng)村三級公示制度,主動接受人民群眾監(jiān)督。
2 存在的主要問題
2.1 政策宣傳不夠深入細(xì)致
一是宣傳不到位。在調(diào)研過程中,有關(guān)人員反映,鄉(xiāng)鎮(zhèn)村兩級主要任務(wù)是按縣里下達(dá)收繳任務(wù)籌資,一些具體的新農(nóng)合政策如報(bào)銷的病種、報(bào)銷的比例、報(bào)銷程序等他們也一知半解,所以他們在農(nóng)戶收錢時(shí)也給群眾說不清楚。實(shí)施新農(nóng)合的主要“窗口”--醫(yī)院,對新農(nóng)合政策宣傳更少,只是按照上級文件執(zhí)行有關(guān)政策,導(dǎo)致了看似都在宣傳,可效果并不理想,使老百姓對新農(nóng)合政策含糊不清,給新農(nóng)合工作的開展帶來諸多不利因素。二是宣傳形式單一,力度不夠。在走訪座談時(shí)農(nóng)戶普遍反映,只是在收錢時(shí)才給他們講新農(nóng)合政策,往往群眾在就醫(yī)時(shí)想問沒地方問。部分群眾對補(bǔ)償辦法和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)了解不夠、報(bào)銷期望值與實(shí)際情況有時(shí)不相符,致使產(chǎn)生懷疑,抵觸情緒,影響了繼續(xù)參合的積極性。在問卷調(diào)查的農(nóng)戶中,只有一半的農(nóng)戶認(rèn)為是自愿參合的,30%的農(nóng)戶認(rèn)為是上級政府規(guī)定要參加才參加的,還有20%農(nóng)戶認(rèn)為是鄉(xiāng)村干部硬壓才參加的。三是部分農(nóng)民對新農(nóng)合的政策不夠了解。沒有真正了解新農(nóng)合制度的意義,對“以保大病為主”和“體現(xiàn)互助共濟(jì)”的宗旨理解不夠,掌握不透,一些青壯年家庭由于自己身體好、生病住院的概率低,僅從自己短期得失的角度考慮,參合積極性不高。四是在外農(nóng)民工新農(nóng)合資金收繳不方便。我縣外出務(wù)工人員較多,他們往往要春節(jié)過年才回家,新農(nóng)合政策宣傳無法到位,也影響了參合率的提高。
2.2 政策保障目標(biāo)狹窄、農(nóng)民總體受益面小
一是定點(diǎn)醫(yī)院就診少、個(gè)體診所就醫(yī)多。從問卷調(diào)查分析,村民看病有40%的人選擇在沒有報(bào)銷的村衛(wèi)生所就醫(yī),有40%的人選擇在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院診治,有20%的人選擇在縣級及以上醫(yī)院看病。在調(diào)研中,群眾普遍反映,偏遠(yuǎn)村莊農(nóng)民群眾到定點(diǎn)醫(yī)院看病路途遠(yuǎn)、車費(fèi)貴,額外費(fèi)用高,不劃算,平時(shí)頭疼腦熱都是在本村衛(wèi)生所開藥,不愿意去有補(bǔ)償報(bào)銷的定點(diǎn)醫(yī)院看病。二是定點(diǎn)醫(yī)院費(fèi)用高、吸引力小。據(jù)查2014、2015年1-4月份,定點(diǎn)醫(yī)院次均普通門診費(fèi)用分別為141.78元和105.43元,而村級衛(wèi)生所、個(gè)體診所次均門診僅15-20元。一些常用新藥沒有列入補(bǔ)償目錄,有的醫(yī)生常開藥品目錄之外的藥,新農(nóng)合雖然有補(bǔ)償報(bào)銷,但實(shí)際花費(fèi)仍然比村衛(wèi)生所、個(gè)體診所高,因此,定點(diǎn)醫(yī)院對農(nóng)民群眾吸引力不大。一患者感冒發(fā)燒在縣醫(yī)院住院治療花費(fèi)1716.79元,補(bǔ)償范圍內(nèi)費(fèi)用1124.78元,僅占65.5%,實(shí)際補(bǔ)償660元, 范圍內(nèi)費(fèi)用補(bǔ)償比58.6%,實(shí)際補(bǔ)償比僅38.3%。
3 對農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)工作的幾點(diǎn)建議
3.1 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真解決新農(nóng)合運(yùn)行機(jī)制存在的問題
一要進(jìn)一步完善和落實(shí)新農(nóng)合各項(xiàng)制度建設(shè)。縣政府把門診納入新農(nóng)合補(bǔ)償報(bào)銷范疇,是從以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟(jì)政策向服務(wù)于更多農(nóng)民常見病、多發(fā)病診治的門診拓展,是診療“擴(kuò)面”的重要舉措,能讓更多的農(nóng)民得實(shí)惠。有關(guān)主管部門要針對運(yùn)行過程中突出的問題,采取有力措施,從制度上、機(jī)制上認(rèn)真加以解決。對50%左右農(nóng)民游離于體制之外就診看病問題認(rèn)真分析,要有質(zhì)的轉(zhuǎn)變,通過政策設(shè)計(jì)要適時(shí)擴(kuò)大特殊門診病種范圍,讓更多更困難的群體受益,使制度更加完善,讓參合農(nóng)民得到更大的實(shí)惠。
二要協(xié)調(diào)處理好政府、醫(yī)院、農(nóng)民三者利益關(guān)系。解決好需求方、供給方和政府三方吸引力不足問題,使政府花同樣的錢讓農(nóng)民疾病得到更好的治療,醫(yī)院少成本多看病,農(nóng)民少花錢看好病。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員工資已由財(cái)政供養(yǎng)更應(yīng)當(dāng)突出公益性、服務(wù)性。
3.2 加強(qiáng)管理,積極創(chuàng)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療管理運(yùn)行機(jī)制
一是在管理機(jī)制上,建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長負(fù)責(zé)制。醫(yī)務(wù)人員提供規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和優(yōu)質(zhì)化的醫(yī)療技術(shù)服務(wù),是新農(nóng)合定點(diǎn)醫(yī)院的基本要求,嚴(yán)禁把基層醫(yī)務(wù)人員個(gè)人收入與醫(yī)院的藥品和檢查收入掛鉤,破除以藥補(bǔ)醫(yī)舊體制,醫(yī)生看病要與創(chuàng)利脫鉤,與醫(yī)療質(zhì)量、服務(wù)水平掛鉤。二是在人才培養(yǎng)上,抓緊配齊配強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的各類衛(wèi)技人員,解決專業(yè)人員短缺問題。要加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn),采取選送和委托代培相結(jié)合的方式,逐步實(shí)現(xiàn)每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院有4名全科醫(yī)生的目標(biāo),增強(qiáng)解決常見病多發(fā)病的能力,提高醫(yī)療和服務(wù)水平。三是在設(shè)備配置上,要在政策資金和管理方面加大投入,逐步解決醫(yī)療設(shè)備簡陋、技術(shù)能力低下問題,不斷提高基層衛(wèi)生院診療水平,讓農(nóng)民能就近就地看病,使廣大農(nóng)民群眾更好地享受醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
我國農(nóng)業(yè)人口占全國總?cè)丝诘?3.91%,因此,使廣大農(nóng)民享受到社會保障是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要環(huán)節(jié)之一,中國社會保障僅僅在城市開展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
1.城鄉(xiāng)收入差別分析。
西方國家在建立社會保障制度之初,工業(yè)化程度一般都已較高,由于這些國家農(nóng)民少,所以他們的保障對象主要是企業(yè)職工,并沒有單獨(dú)的農(nóng)村社會保障。我國與西方國情存在巨大差異,我國由于農(nóng)民多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后,農(nóng)村缺乏社會保障,這給勞動力的自由流動、農(nóng)業(yè)資源合理配置和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化造成嚴(yán)重障礙。加上歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出極不均衡狀態(tài),二元性特征突出,城鄉(xiāng)差距較大。
(newspicture1)
2.農(nóng)民醫(yī)療負(fù)擔(dān)逐漸加重。
由于受經(jīng)濟(jì)條件的制約,在農(nóng)村,“小病挨、大病拖、重病才往醫(yī)院抬”的情況司空見慣,目前因病致困返貧現(xiàn)象嚴(yán)重,農(nóng)村需住院而未住者達(dá)到41%;西部因病致貧者達(dá)300—500萬。農(nóng)村的貧困戶中70%是因病導(dǎo)致的。
自1985年以來,雖然農(nóng)村居民收入也在不斷增長,但增長幅度明顯小于城鎮(zhèn)居民。剔除物價(jià)因素,1985—1993年農(nóng)村居民收入年均實(shí)際增長3.1%,而同期城鎮(zhèn)居民收入年均實(shí)際增長4.5%,國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長速度為9%。1988年以后,農(nóng)村居民實(shí)際收入增長基本處于停滯狀態(tài),1989—1993年農(nóng)村居民收入年均實(shí)際增長僅為1.4%。
3.農(nóng)民被排擠在保障體系之外。
農(nóng)村社會保障始終處于我國社會保障體系的邊緣,有相當(dāng)部分社會保障的內(nèi)容將整個(gè)農(nóng)村人口排擠在保障體系以外。我國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然非常低下,多數(shù)農(nóng)村居民收入水平偏低,承受能力弱,相對于城鎮(zhèn)社會保險(xiǎn)改革進(jìn)度而言,農(nóng)村社會保險(xiǎn)僅局限于部分富裕地區(qū)試點(diǎn)階段,家庭保障仍是農(nóng)村社會保障的主體。
以醫(yī)療保險(xiǎn)為例,我國當(dāng)前進(jìn)行的醫(yī)療保險(xiǎn)改革不同于發(fā)達(dá)國家,最大的原因就在于它不是全民醫(yī)保,而只是城鎮(zhèn)職工的醫(yī)療保險(xiǎn)改革,目前是解決公費(fèi)醫(yī)療負(fù)擔(dān)過重問題,保障基本醫(yī)療服務(wù)。而農(nóng)村合作醫(yī)療制度雖然曾在農(nóng)村被廣泛實(shí)踐過,但幾經(jīng)周折,最終由于各種原因而解體。
二、構(gòu)建我國農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)
所受的制約
1.保障資金來源不足。
建立完善的社會保障制度,最重要的就是解決籌資來源問題。首先是政府不可能從財(cái)政收入中拿出一大塊用于農(nóng)村社會保障。1991年我國城鎮(zhèn)居民的人均社會保障支出為455元,如果參照這一標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村也實(shí)行同樣待遇的社會保障,那就意味著國家每年將增加支出4550億元。與增加4550億元用于農(nóng)村社會保障相比,國家會更愿意將這筆錢用于“反貧困”、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更何況即使在1998年,中央財(cái)政收入也才5483億元。因此在“發(fā)展優(yōu)先與效率優(yōu)先”原則的指導(dǎo)下,政府尚無足夠能力建立農(nóng)村社會保障制度。其次隨著農(nóng)村“費(fèi)改稅”的開展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政、集體收入銳減,從試點(diǎn)情況來看,集體可支配收入減少,甚至出現(xiàn)收不抵支,因此集體、農(nóng)民也負(fù)擔(dān)有限。而要在廣大農(nóng)村建立起統(tǒng)一的社會保險(xiǎn)籌資制度還需很長時(shí)間,征收社會保障稅的辦法也不可行。
2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,很難建立統(tǒng)一的農(nóng)村社會保障。
三、現(xiàn)行的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)形式分析
目前我國農(nóng)村的醫(yī)療保險(xiǎn),大體上有合作醫(yī)療、醫(yī)療保險(xiǎn)、統(tǒng)籌解決住院費(fèi)及預(yù)防保健合同等幾種形式。
1.合作醫(yī)療是適合我國國情的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)的初級形式。
【關(guān)鍵詞】新農(nóng)保;籌資方式;基金管理;參保意識
一、新型農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)政策概述
1.參保范圍:年滿16周歲、非在校學(xué)生且未參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)村居民。
2.籌資范圍:由個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助以及政府補(bǔ)貼組成。
3.記賬模式:新農(nóng)保實(shí)行基礎(chǔ)養(yǎng)老金與個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式,此模式由兩部分構(gòu)成:1)基礎(chǔ)養(yǎng)老金:由政府提供的非繳費(fèi)性補(bǔ)貼構(gòu)成,用以確保老年農(nóng)民的基本生活。2)個(gè)人賬戶部分則以個(gè)人繳費(fèi)為主,國家為每個(gè)參保人建立終身記錄的養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶,實(shí)行逐年累積。
4.基金管理:基金納入社會保障基金財(cái)政專戶,實(shí)行收支兩條線管理,單獨(dú)記賬、核算,??顚S?,并按有關(guān)規(guī)定實(shí)現(xiàn)保值增值。
5.待遇標(biāo)準(zhǔn):年滿60歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇、在農(nóng)村有戶籍的老年人,可以按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。
二、新農(nóng)保政策推行難點(diǎn)
新型農(nóng)村基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度在推行中可能會遇到籌資難、基金管理難、參保意識維持難等問題。但是,為了擴(kuò)大我國農(nóng)村居民的福利,就要保證新農(nóng)保政策的不斷改進(jìn)與順利實(shí)施,所以,分析和解決這些問題成為當(dāng)務(wù)之急。
I.籌資結(jié)構(gòu)
根據(jù)國務(wù)院下發(fā)的《指導(dǎo)意見》,新農(nóng)保基金由個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府補(bǔ)貼三部分共同構(gòu)成。
個(gè)人繳費(fèi),新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)目前設(shè)定為每年100元、200元、300元、400元以及500元,共5個(gè)檔次,另外地方也可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況增設(shè)繳費(fèi)檔次,多繳多得。
集體補(bǔ)助,新農(nóng)保規(guī)定,有條件的村集體應(yīng)該對參保人給予補(bǔ)助,補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)由村委會召開村民會議民主確定。
中央政府補(bǔ)貼,新農(nóng)保要求對老年人發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金,標(biāo)準(zhǔn)為每人每月55元。資金主要由財(cái)政支出。
地方財(cái)政補(bǔ)貼,新農(nóng)保中規(guī)定地方政府對于農(nóng)民的年繳費(fèi)給予補(bǔ)助,其標(biāo)準(zhǔn)不低于每人每年30元。
從以上規(guī)定可以看出:1)個(gè)人繳費(fèi),除了對家境非常不好的農(nóng)民產(chǎn)生一定壓力外,全國絕大多數(shù)的農(nóng)民都能夠負(fù)擔(dān)的起。所以,新農(nóng)保基本上做到了覆蓋面最大化。2)集體補(bǔ)助,除了我國少部分的城鄉(xiāng)結(jié)合部外,絕大部分地區(qū)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)基本上都沒有能力拿出補(bǔ)助。所以,集體補(bǔ)助的設(shè)立,基本上是空頭支票。3)新農(nóng)保中中央財(cái)政補(bǔ)助是純粹按照政策模式來劃分政府補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的。事實(shí)上,我國部分中西部富裕地區(qū)的農(nóng)民人均收入水平甚至高于城市居民的平均收入水平。所以,完全按照東、中、西部地區(qū)來劃分籌資結(jié)構(gòu),并不能體現(xiàn)出各地區(qū)的不同經(jīng)濟(jì)水平和生活條件,而對地區(qū)性差異考慮不全面,會直接導(dǎo)致對中央財(cái)政補(bǔ)貼的利用不合理。
II.基金管理
新農(nóng)保在基金的管理、運(yùn)營以及風(fēng)險(xiǎn)管理方面基本沒有創(chuàng)新。但是,隨著新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的展開,新農(nóng)?;鸬囊?guī)模會越來越大,而目前基金的運(yùn)營仍舊缺乏相關(guān)的法律限定,導(dǎo)致新農(nóng)?;鸬陌踩\(yùn)營與管理難以得到保證。
目前來講,新農(nóng)?;鸬耐顿Y渠道狹窄,保值增值很難實(shí)現(xiàn)。新農(nóng)保規(guī)定,基金的增值途徑只有兩條:存入國有商業(yè)銀行或購買國債,這就加大了新農(nóng)?;鹗詹坏种У娘L(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也會抑制農(nóng)民參保的意愿。
III. 參保意識
受到傳統(tǒng)觀念的影響和生存環(huán)境的限制,大部分農(nóng)民更加重視眼前利益,而且對于新農(nóng)保制度能否維持長期繳費(fèi)意愿有很大的不確定性。另外,對于個(gè)人賬戶基金安全性和保值增值的擔(dān)心,都會嚴(yán)重影響農(nóng)民的參保意愿。因此,如何打消農(nóng)民的顧慮,讓他們真正感受到實(shí)惠,是新農(nóng)保制度在推行中遇到的一大難題。
三、相應(yīng)改進(jìn)措施
在論文的上部分,我已經(jīng)分析了新農(nóng)保在推行過程中可能會遇到的困難,為了新農(nóng)保能夠順利推行,最大限度的擴(kuò)大農(nóng)民的福利,必須針對這些問題找到解決方法。下面,我就淺談一下我總結(jié)出的相應(yīng)的改進(jìn)措施。
I.籌資難
全國絕大多數(shù)農(nóng)民都有能力繳費(fèi);集體補(bǔ)助基本上是空話;中央財(cái)政補(bǔ)助雖然“不差錢”,但是分配還不盡合理;而地方財(cái)政才是籌資最困難的部分。對于中央財(cái)政補(bǔ)助,應(yīng)該重新劃分補(bǔ)助層次,根據(jù)各個(gè)地方具體的財(cái)政情況劃分,對于財(cái)政困難的地區(qū)實(shí)行全額補(bǔ)貼,負(fù)擔(dān)起部分當(dāng)?shù)氐牡胤截?cái)政補(bǔ)貼,而對于財(cái)政充裕的地區(qū),應(yīng)該將二分之一的補(bǔ)貼減少至三分之一。
II.基金管理難
針對基金管理難的問題,我認(rèn)為,應(yīng)該提高統(tǒng)籌層次,以實(shí)現(xiàn)基金的保值增值。首先保證資金安全的前提下,通過市場化公開招標(biāo)的方式選擇專業(yè)的基金管理公司負(fù)責(zé)運(yùn)營管理,將部分養(yǎng)老保險(xiǎn)基金交由專業(yè)投資公司進(jìn)行投資,以提高基金的增值率。
III. 參保意識維持難
針對參保意識維持難的問題,我們可以看到,部分農(nóng)民存在著“短視”問題,而新農(nóng)保特意強(qiáng)調(diào)的自愿參加,難以解決部分農(nóng)民的短視問題,因此,新農(nóng)保應(yīng)該強(qiáng)制實(shí)施。另外,政府應(yīng)通過各種途徑、采取各種方式加大對新農(nóng)保的宣傳力度,增加農(nóng)民對新農(nóng)保的信任度,從根本上解決新農(nóng)保參保意識維持難的問題
四、總結(jié)
以上就是我要介紹的新型農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度推行的難點(diǎn)以及解決方案,如有不足之處,還請老師指出,以便改正。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧大松,薛惠元.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度推行中的難點(diǎn)分析.
[2]邵紅嶺,崔玉姝.崔海峽.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)推進(jìn)過程中面臨的問題及決策.
[3]陶紀(jì)坤.新農(nóng)保方案的主要變化及完善對策.
[4]劉昌平,謝婷.財(cái)政補(bǔ)貼型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究.
[5]劉軍民,周志凱.推進(jìn)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)可持續(xù)發(fā)展.
[6]張海偉.新舊農(nóng)保轉(zhuǎn)軌瓶頸因素規(guī)避芻議.
關(guān)鍵字:農(nóng)村醫(yī)療保障 改革現(xiàn)狀 解決措施。
一、新型農(nóng)村合作醫(yī)療的現(xiàn)狀及存在的問題。
在農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度的管理運(yùn)行機(jī)制初步確立后,農(nóng)民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)有所減輕,農(nóng)民的衛(wèi)生需求也逐步釋放。農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)服務(wù)條件有所改善,農(nóng)村衛(wèi)生工作能力得以提高。截止 2007 年,全國已有 2452 個(gè)縣(市、鄉(xiāng))參加了“新農(nóng)合”試點(diǎn),參加新農(nóng)合的人數(shù)達(dá)到7.29 億人,參合率達(dá)到 80.20%,與往年相比都有較大幅度的提高。不僅如此,醫(yī)?;饠?shù)額也有了大幅度的增加。(具體見表 2-1)。
表 2-1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療情況。
注: 數(shù)據(jù)來源于《2008 中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》。
雖然我們已經(jīng)取得了很大的成績,但是也應(yīng)該清楚的看到新型農(nóng)村合作醫(yī)療仍然存在很多的問題。
(一)農(nóng)村醫(yī)療資源投入不均衡,城鄉(xiāng)居民差異過大。
我國當(dāng)前現(xiàn)有的制度都是將農(nóng)村居民和城市居民分割開來,以兩種完全不同的模式加以覆蓋。在過去的六年里,我國基本醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋人數(shù)有突飛猛進(jìn)的增長。2006 年末,全國參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù)為15732 萬人,其中參保職工 11580 萬人,分別比上一年末增長 1558 萬人和 391 萬人。年末參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)民工人數(shù)為 2367 萬人。2006年基本醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋人數(shù)已經(jīng)達(dá)到 1999 年的 26.5 倍,增長態(tài)勢十分迅速。然而,覆蓋面的增加主要集中在城市,且構(gòu)成人群為在職職工和退休人員,而農(nóng)村和城市的弱勢群體的醫(yī)療保障問題仍然十分嚴(yán)重。
2003 年 3 月,河北省海興縣勞動和社會保障相關(guān)部門開展了“醫(yī)療保險(xiǎn)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題”調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn)弱勢群體的醫(yī)療保險(xiǎn)問題排在十大問題之首,選擇頻率為 51.7%;緊隨其后的是困難企業(yè)參保問題,選擇頻率為 50%。同時(shí)從政府財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)看,社會保障資金投入重城市輕農(nóng)村的現(xiàn)象一直相當(dāng)嚴(yán)重(見表 2-2)。盡管自 2000 年以來國家對于農(nóng)村社會保障的投入一直在大幅增加,但其占社會保障總支出的比重仍然低于 20%。所以我們不僅要考慮提高覆蓋面,同時(shí)我們還需要考慮將公平、效率、可及和質(zhì)量等作為核心指導(dǎo)原則。
表 2-2 社會保障支出情況表 單位:萬元。
注:數(shù)據(jù)來源于李放,韓翠萍《試論農(nóng)村社會保障體系建設(shè)中的財(cái)政支持》,《農(nóng)村現(xiàn)代化研究》(長沙),2005 年第 1 期。
(二)資金運(yùn)用不到位。
10 年的發(fā)展使基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金賬戶抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力不斷提高,收入和結(jié)存量的上升幅度都較快。2006 年全年基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金收入 8643億元,比上年增加 19.33%,其中統(tǒng)籌基金收入 1041 億元 . 但是比較基金的支出和收入,我們發(fā)現(xiàn)結(jié)余積累額很高。2003 年之前,結(jié)余額與每年的支出額幾乎相等,從 2004 年開始,結(jié)余總額已超過了醫(yī)療保險(xiǎn)基金的給付金額,2006年高出2166億元。醫(yī)療保險(xiǎn)基金籌集和使用的原則是“以收定支,略有結(jié)余”。從這些年來基金的運(yùn)營來看,醫(yī)療保險(xiǎn)基金沉淀很多(見圖 2-2),雖然這可以防治基金賬戶赤字的出現(xiàn),但是過量的沉積意味著資源的浪費(fèi)。
以海興縣農(nóng)村醫(yī)保基金為例(見表 2-4),2007 年基金總使用率為77.82%,統(tǒng)籌基金使用率為 83.4%,2008 年基金總使用率為 60.62%,大病統(tǒng)籌基金使用率為 63.42%。我們可以清楚的看出,基金的使用率僅僅占到一半多,這樣不僅不利于基金的充分利用,而且不利于基金的保值增值。
表 2-4 河北省海興縣社保基金使用情況。
注:數(shù)據(jù)來源于河北省海興縣農(nóng)村醫(yī)療保障部門。
(三)我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療立法存在的主要問題。
我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療事業(yè)近年來發(fā)展速度很快,這引起了政府及有關(guān)農(nóng)村醫(yī)療保障部門對于農(nóng)村醫(yī)療保障立法的重視,相繼出臺了一系列的政策法律。但是我國至今仍未建立有關(guān)農(nóng)村合作醫(yī)療方面相對健全的法律或者行政法規(guī)。我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療現(xiàn)在還處于起步階段,相關(guān)的法律行政法規(guī)相對較少,相對較多的是地方政府頒布的規(guī)章。由于立法還不是很健全,使得病人在醫(yī)院接受治療時(shí)即使感覺價(jià)格過高也無法用法律保障自己的權(quán)益,而屬于事業(yè)單位的醫(yī)院及一些衛(wèi)生院或者診所也具有盈利性質(zhì),這就使一些患者更加受蒙蔽。
(四)農(nóng)民工的醫(yī)療保險(xiǎn)問題。
看病難、看病貴成為農(nóng)民工一個(gè)十分嚴(yán)重的問題,缺乏醫(yī)療保護(hù)、沒有醫(yī)療保障權(quán)使得農(nóng)民工的生活更加困難。一方面農(nóng)民工很難參與城市醫(yī)保,另一方面即使農(nóng)民工可以參與醫(yī)保,但是由于農(nóng)民工具有很強(qiáng)的流動性,在一個(gè)地區(qū)參與的醫(yī)保到另一個(gè)地區(qū)如何計(jì)算如何過渡也成為一個(gè)很大的問題。
轉(zhuǎn)貼于
二、解決措施。
(一)強(qiáng)化政府責(zé)任。
政府的一個(gè)重要責(zé)任就是保障廣大農(nóng)民最基本的生活需求,所以政府應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平構(gòu)建農(nóng)村社會保障制度。政府責(zé)任的一個(gè)重要方面就是加大對于農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)的財(cái)力、物力和人力的支持。具體以河北省海興縣為例,2007年,全縣參合農(nóng)戶40558戶,參合農(nóng)民142194人,參合率為 78.56%,共籌資 710.1686 萬元。其困戶和五保戶的參合資金為民政代繳,共計(jì)8340元,參合率為100% ;各級積極補(bǔ)助農(nóng)村居民(見表 3-1)。
表3-1 河北省海興縣農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)資金籌集概況 單位:萬元。
注:數(shù)據(jù)來源于河北省海興縣農(nóng)村醫(yī)療保障相關(guān)部門。
從以上的數(shù)據(jù)我們可以看出,2008 年海興縣籌集資金的數(shù)額為 2007年的1.75倍,但是在各分項(xiàng)中我們可以發(fā)現(xiàn),個(gè)人籌集資金的數(shù)額在減少,而省市中央的補(bǔ)助金額在增多,并且增加的比重還很大。所以這更加表明中央的財(cái)政支持是很重要的,我們改革過程也是要減輕個(gè)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),中央應(yīng)該在資金方面給予農(nóng)村以更大的支持。
(二)強(qiáng)化基金的監(jiān)管與審查。
嚴(yán)格財(cái)務(wù)管理,確?;疬\(yùn)轉(zhuǎn)安全。以海興縣為例,在新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金監(jiān)管體系保證下,海興縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金的管理和使用,嚴(yán)格實(shí)行收支兩條線,做到專款專用。建立健全了財(cái)務(wù)管理制度,每月定期向縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管委會和社會各界匯報(bào)和公布基金的收支使用情況,并建立咨詢、投訴與舉報(bào)制度,實(shí)行輿論監(jiān)督、社會監(jiān)督和制度監(jiān)督相結(jié)合,確?;疬\(yùn)轉(zhuǎn)安全。根基冀財(cái)社[2008]35號文件要求,對新農(nóng)合賬目進(jìn)行了調(diào)整。不僅如此,為保證新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度正常運(yùn)行,海興縣還成立了由農(nóng)民代表參加的新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員,新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心定期向新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員匯報(bào)新型農(nóng)村合作醫(yī)療運(yùn)行情況。采取張榜公布等形式,住院患者補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用、就診醫(yī)院等每月公布一次;新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金的具體收支和使用情況每季度公布一次。接受參合農(nóng)民的民主監(jiān)督,確保合作醫(yī)療基金公開透明、公正公平、合理使用。
(三)進(jìn)行有關(guān)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障制度的法律建設(shè)。
法律建設(shè)為農(nóng)村醫(yī)保提供終極的保證,使其在國家和社會保障體系中的地位和作用具有持續(xù)性和穩(wěn)定性,即使存在官員調(diào)動升降,也不會使其受到影響。同時(shí)法律可以確定醫(yī)療保險(xiǎn)所涉及的各方之間的權(quán)利和義務(wù),政府、集體、保險(xiǎn)公司、用人單位、參保農(nóng)民等各方如若發(fā)生糾紛、產(chǎn)生責(zé)任問題,可以有法可、依有章可循規(guī)則的貫徹落實(shí),使農(nóng)村醫(yī)保建設(shè)逐漸納入到法律化規(guī)范化的健康發(fā)展軌道上來?,F(xiàn)階段我國農(nóng)村醫(yī)保所表現(xiàn)出來的一些不好的現(xiàn)象:一方面,醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺少一些監(jiān)督措施和在實(shí)際工作中可以嚴(yán)格遵守的制度準(zhǔn)則,使得一些醫(yī)生可以“鉆空子”,為自己謀私利。另一方面,我國現(xiàn)在對于患者缺乏相應(yīng)的約束和監(jiān)督機(jī)制,很多人為了貪圖小便宜,往往不按規(guī)定辦事,守法觀念薄弱。所以我們必須要制定嚴(yán)格的法律法規(guī),嚴(yán)格規(guī)范有關(guān)農(nóng)村醫(yī)保的醫(yī)院患者等多方面的行為,在社會上營造一種人人都以依法參與醫(yī)保為榮的氛圍。
參考文獻(xiàn)。
[1] 錢潔 . 關(guān)于農(nóng)村醫(yī)療改革與醫(yī)療資金的管理探索 . 經(jīng)濟(jì)師,2009,(11):38-42
[2] 劉建偉 . 關(guān)于新農(nóng)村合作醫(yī)療制度建設(shè)問題的研究與對策 . 中國經(jīng)貿(mào)期刊 ,2009,(21):12-15
[3] 陶士奇 . 關(guān)于醫(yī)療保障體系建設(shè)中不公平現(xiàn)象的思考 . 科技信息,2009,(10):56-57
[4] 劉瓊 . 國外醫(yī)療保障制度的解讀與借鑒 . 科技創(chuàng)業(yè)月刊,2006,(5):45-47
[5] 李丹 , 吳顯華 . 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度中的政府責(zé)任分析 . 財(cái)政研究 ,2005,(5):67-68
[6] 顧昕 . 當(dāng)代中國農(nóng)村醫(yī)療體制的變革與發(fā)展趨向 . 河北學(xué)刊,2009,29(3),45-47
[7] 劉英澤 , 王慧 , 趙艷芹 , 等 . 城中村失地居民社會保障問題研究. 財(cái)政研究 ,2009,(21):37-38
關(guān)鍵詞:新農(nóng)合 大病保險(xiǎn) 分析
一、資料與方法
(一)一般資料
本次調(diào)查活動圍繞“鶴慶縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療(以下簡稱新農(nóng)合)大病保險(xiǎn)”,以鶴慶縣2013-2014年新農(nóng)合大病保險(xiǎn)實(shí)際補(bǔ)償情況和入戶走訪問卷調(diào)查相結(jié)合,所有問卷調(diào)查由新農(nóng)合管理人員深入到村民家中進(jìn)行入戶走訪調(diào)查,并對有關(guān)的新農(nóng)合大病保險(xiǎn)問題予以解釋,確保問卷調(diào)查的有效性。本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份,回收200份,回收率為100%,有效問卷為200份,有效率為100%。
(二)研究方法
本次調(diào)查方法主要有:統(tǒng)計(jì)分析法、問卷調(diào)查法。
二、鶴慶縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療大病保險(xiǎn)實(shí)施狀況分析
(一)基本情況
2013年鶴慶縣新農(nóng)合住院25992人次,其中大病住院1087人次,大病患者住院醫(yī)療費(fèi)用27972886.23元,大病住院人次占總住院的4.18%;2014年鶴慶縣新農(nóng)合住院26404人次,其中大病住院1637人次,大病住院人次占總住院6.2%。問卷顯示:關(guān)于性別,男性占45.5%,女性占54.5%;關(guān)于年齡,30歲以下占11.5%,30-40歲占18.5%,41-50歲占10%,51-60歲占37.5%,60歲以上占22.5%;關(guān)于對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)了解,很了解占13.5%,一般了解占59.5%,大體了解占22.5%,完全不了解占4.5%;對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)補(bǔ)償政策,很滿意占36%,基本滿意占60.5%,不滿意占3.5%。以上反映出大病保險(xiǎn)受益人次逐年增加,對大病住院患者減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),絕大部分農(nóng)村居民對新農(nóng)合了解,對新農(nóng)合補(bǔ)償政策滿意。
(二)新型農(nóng)村醫(yī)療合作醫(yī)療大病保險(xiǎn)
為進(jìn)一步鞏固和完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,拓展和延伸新農(nóng)合保障,提高參合群眾大病保障水平,健全多層次醫(yī)療保障體系,國家出臺的《大病保險(xiǎn)指導(dǎo)意見》所指的大病沒有簡單地按照病種區(qū)分大病,而是大額費(fèi)用的概念,是根據(jù)患大病發(fā)生高額醫(yī)療費(fèi)用與城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力對比進(jìn)行判定是否會因病致貧、因病返貧。
1、新農(nóng)合大病保險(xiǎn)資金籌資方法
新農(nóng)合大病保險(xiǎn)實(shí)行州級統(tǒng)籌、分級管理。2013-20014年新農(nóng)合大病保險(xiǎn)按年人均籌資20元標(biāo)準(zhǔn)從新農(nóng)合基金中全額劃撥至州級新農(nóng)合大病保險(xiǎn)資金專戶。
2、新農(nóng)合大病保障范圍
新農(nóng)合大病保險(xiǎn)的保障范圍與新農(nóng)合相銜接。即住院費(fèi)用經(jīng)新農(nóng)合補(bǔ)償后,單次個(gè)人自付合規(guī)醫(yī)療費(fèi)用超過5000元以上,大病保險(xiǎn)才能補(bǔ)償。新農(nóng)合大病保險(xiǎn)支付條件是建立在新農(nóng)合補(bǔ)償基礎(chǔ)上,新農(nóng)合補(bǔ)償停止補(bǔ)償時(shí),新農(nóng)合大病保險(xiǎn)基金也同時(shí)停止支付。
3、新農(nóng)合大病補(bǔ)償比例
單次住院經(jīng)新農(nóng)合補(bǔ)償后,個(gè)人自付合規(guī)醫(yī)療費(fèi)用5000元(含)以下部分,不予補(bǔ)償;5000元-1萬元(含)部分,補(bǔ)償比例50%;1萬元-3萬元(含)部分,補(bǔ)償比例60%;3萬元-5萬元(含),補(bǔ)償比例70%;5萬元以上補(bǔ)償比例80%。
(三)新農(nóng)合大病保險(xiǎn)實(shí)施情況分析
1、對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)了解情況
對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)的了解情況,很了解占13.5%,一般了解占59.5%,大體了解占22.5%,完全不了解占4.5%,由此可見,對新農(nóng)合大病仍有少數(shù)人對此不了解,因此相關(guān)部門要加強(qiáng)對新度農(nóng)合大病保險(xiǎn)的管理和宣傳,提高村民對醫(yī)療保險(xiǎn)制度的認(rèn)識。對此次問卷調(diào)查200份,走訪對像都參加了新農(nóng)合大病保險(xiǎn)??傮w上看,新農(nóng)合大病保險(xiǎn)覆蓋人數(shù)較多,覆蓋面較廣,部分村民通過大病住院得到新農(nóng)合大病保險(xiǎn)的保障,在一定程度上減輕了醫(yī)療費(fèi)用高的經(jīng)濟(jì)壓力,得到大病保險(xiǎn)的實(shí)惠。
2、對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)補(bǔ)償政策
對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)補(bǔ)償政策,36%很滿意,60.5%基本滿意,3.5%不滿意。大部分對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)補(bǔ)償政策滿意,大病保險(xiǎn)的資金沒有讓參合人員單獨(dú)交費(fèi),按年人均籌資20元標(biāo)準(zhǔn)從新農(nóng)合基金統(tǒng)一劃撥至州級新農(nóng)合大病保險(xiǎn)資金中,實(shí)行州級統(tǒng)籌,州、縣定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)行即時(shí)結(jié)報(bào),對大病住院患者,得到新農(nóng)合報(bào)銷后,又報(bào)銷大病保險(xiǎn),減輕了大病患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),得到了實(shí)惠。對于個(gè)別人員不滿意,因新農(nóng)合大病保險(xiǎn)的報(bào)銷時(shí),大病住院費(fèi)用經(jīng)新農(nóng)合補(bǔ)償后,單次個(gè)人自付合規(guī)醫(yī)療費(fèi)用超過5000元以上才能得到大病補(bǔ)償。所以,在新農(nóng)合大病保險(xiǎn)在現(xiàn)有籌資、管理制度下,設(shè)定一定的起付線,是為確保合理使用大病保險(xiǎn)資金,以后隨著籌資、管理和保障水平的不斷提高,逐步提高大病補(bǔ)償比例,降低大病保險(xiǎn)的起付線,讓大病患者得到更實(shí)惠。
三、結(jié)束語
通過新農(nóng)合大病保險(xiǎn)實(shí)施,有效地減輕了大病患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低了農(nóng)民因病致貧、因病返貧的風(fēng)險(xiǎn),是一項(xiàng)切實(shí)有效的惠民政策,對農(nóng)村醫(yī)療制度改革有一定的促進(jìn)作用。在以后的工作中管理部門要加強(qiáng)對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)的宣傳,逐步提高保障水平,同時(shí)要加強(qiáng)資金管理,做到專戶儲存,專款專用,加強(qiáng)對新農(nóng)合大病保險(xiǎn)資金管理和使用的專項(xiàng)審計(jì),發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)糾正,實(shí)行大病補(bǔ)償公示制度,探索切實(shí)可行的長效監(jiān)督管理機(jī)制,保證農(nóng)民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),確保新農(nóng)合大病保險(xiǎn)資金發(fā)揮最大效益,讓大病患者得到更實(shí)惠。
參考文獻(xiàn):
農(nóng)村工作會議 農(nóng)村合作醫(yī)療 農(nóng)村工作計(jì)劃 農(nóng)村工作意見 農(nóng)村普惠金融 農(nóng)村集中供水工程 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村工作總結(jié) 農(nóng)村教育 農(nóng)村新農(nóng)村建設(shè) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀