前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)品加工貿(mào)易范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)品加工貿(mào)易范文第1篇

[關鍵詞] 加工貿(mào)易產(chǎn)品 內(nèi)銷 轉(zhuǎn)型升級

[中圖分類號] F127 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-6623（2013）06-0082-04

[作者簡介] 曲國明（1978 — ），滿族，河北灤平人，南京理工大學泰州科技學院商學院講師，研究方向：國際貿(mào)易；王巧霞（1982 — ），女，甘肅靖遠人，南京理工大學泰州科技學院商學院講師，研究方向：市場營銷。

后危機時代，我國加工貿(mào)易企業(yè)面臨的問題日益突出。為了緩解出口壓力，一些加工貿(mào)易企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，希望通過內(nèi)銷彌補外需不足。各級政府也采取多種措施，推行內(nèi)銷便利化措施。但總體上看，各種舉措都是一時之舉，缺乏長期有效機制。因此，建立長期穩(wěn)定的加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場勢在必行。

一、建立加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的條件

（一）多部門相繼出臺了一系列支持政策

2009年以來，為促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和外貿(mào)增長方式，從中央到地方各級部門，制定并實施多項政策（見表1），通過簡化流程、提供政策優(yōu)惠等措施，較好地促進了加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級，為加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷帶來了便利。

一些地區(qū)還推出財政和金融等舉措，促進加工貿(mào)易企業(yè)擴大內(nèi)銷。如廣東省財政計劃拿出10億元，設立加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級專項資金，其中部分資金用于對建立內(nèi)銷品牌的加工貿(mào)易企業(yè)進行獎勵；另外還選取300家企業(yè)作為加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級試點企業(yè)，從推動自主創(chuàng)新、建立品牌、拓展內(nèi)銷市場、來料加工企業(yè)轉(zhuǎn)型、低端環(huán)節(jié)有序轉(zhuǎn)移等方面重點推動轉(zhuǎn)型升級；中國建設銀行開發(fā)“內(nèi)貿(mào)通”系列產(chǎn)品，幫助外貿(mào)企業(yè)更好地開拓國內(nèi)市場。

（二）為加工貿(mào)易企業(yè)搭建的內(nèi)銷平臺效果顯著

2009年以來，中央及地方政府為加工貿(mào)易產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷搭建了多方位交易平臺，如全國外貿(mào)商品巡回展、上海外貿(mào)產(chǎn)品內(nèi)銷訂貨會、上海外貿(mào)產(chǎn)品進商場專柜、北京外貿(mào)大集、大麥客臺商集體內(nèi)銷平臺等，為加工貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)品進入國內(nèi)市場提供了展示和交流渠道，得到了采購商和消費者的一致好評。

規(guī)模最大的內(nèi)銷平臺，是2012年在廣東省東莞市舉辦的中國加工貿(mào)易產(chǎn)品博覽會，這是我國直接服務于加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的國家級博覽會。首屆加工貿(mào)易博覽會參展產(chǎn)品多為加工貿(mào)易企業(yè)面向發(fā)達國家市場生產(chǎn)的時尚、高端終端消費品，共有來自28個省區(qū)市的1325家加工貿(mào)易企業(yè)參展，近5000家采購企業(yè)和超萬名專業(yè)采購商到會，觀展人數(shù)達到16000多人，參展企業(yè)銷售總額687.3億元。

（三）加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷意愿強烈

近年來，隨著我國加工貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大和國內(nèi)市場需求的日益多樣化，加工貿(mào)易企業(yè)開拓國內(nèi)市場、增加產(chǎn)品國內(nèi)銷售的愿望十分迫切。

2010年3月，國際商報新聞中心策劃組織針對外貿(mào)企業(yè)生存現(xiàn)狀的大型調(diào)查，涉及16個省市，結果顯示49%的企業(yè)已經(jīng)嘗試內(nèi)銷，并取得了比較好的成效。近年來，加工貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)銷保持逐年增長態(tài)勢。據(jù)海關總署統(tǒng)計，2009年全國海關加工貿(mào)易內(nèi)銷征稅302.3億元，在加工貿(mào)易進出口總值大幅下降13.7%的背景下同比增長12.6%，比2008年歷史最高水平268.6億元多收33.7億元。2009～2011年，僅廣東省加工貿(mào)易企業(yè)以各種貿(mào)易方式在國內(nèi)市場銷售總額就達3.37萬億元，其中2011年為1.4萬億元，年增長速度超過25%。2011年全國加工貿(mào)易補稅內(nèi)銷總額超過2000億元人民幣。

（四）形成加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的要素已具備

2012年，我國居民的消費能力快速提升，已經(jīng)成長為世界上最大的汽車、手機、電腦等產(chǎn)品的最大市場，是世界消費品市場上的頭號買家。2014年，我國在零售市場或?qū)⒊^美國，成為世界第一進口國。美國專家海倫 . 王認為，中國的中產(chǎn)階級大約有4.75億人，他們大都生活在城市中，購買力已經(jīng)相當于發(fā)達國家的中產(chǎn)階級購買力。麥肯錫的數(shù)據(jù)顯示，我國居民購買的奢侈品占到全球市場的27%，其中包括在海外的購物。我國生產(chǎn)的產(chǎn)品正越來越多地賣給本國消費者。如蘋果公司在我國生產(chǎn)的iPhone和iPad有15%流入我國市場，銷售額相當于238億美元。

我國人口眾多，收入水平不斷提高，購買力不斷增強，對加工貿(mào)易產(chǎn)品購買欲望強烈，已完全具備建立加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的要素。

二、建立加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的設想

（一）加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的模式選擇

針對我國加工貿(mào)易產(chǎn)品數(shù)量龐大、消費者需求旺盛的特點，可建立零售市場和批發(fā)市場兩種模式。可建在同一地點，分隔成兩片區(qū)域。

加工貿(mào)易內(nèi)銷產(chǎn)品零售市場一般總體規(guī)模較小，運營模式可參考海南離島免稅的操作思路：市場內(nèi)銷售的產(chǎn)品視同外銷，適用保稅政策。中國公民憑身份證每年準予在區(qū)內(nèi)自購一定金額的商品，如果超過規(guī)定額度，可比照進境物品超額部分征稅辦法進行征稅。

加工貿(mào)易內(nèi)銷產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模較大，可借鑒“加博會”的操作思路，主要針對批發(fā)商、零售商等專業(yè)買家，銷售的產(chǎn)品按內(nèi)銷處理，按有關規(guī)定征收相關稅費，可考慮在現(xiàn)有政策下降低相關的稅率，并不斷完善現(xiàn)有的內(nèi)銷便利化措施。

加工貿(mào)易內(nèi)銷產(chǎn)品市場要有嚴格的準入機制，對進入市場的企業(yè)素質(zhì)要進行嚴格審核，把素質(zhì)不達標的企業(yè)列入“黑名單”。對一些不確定能否參選的企業(yè)，要對其考察后進行評估，以確保進入該市場的企業(yè)及商品達到規(guī)定要求，只有這樣才能使市場得到長期、穩(wěn)定和健康的發(fā)展。

（二）加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的區(qū)位選擇

世界上的市場主要有兩種類型，一種是以產(chǎn)業(yè)為依托而形成的市場，另一種是純中介性市場。

1. 以產(chǎn)業(yè)為依托的加工貿(mào)易內(nèi)銷市場

這類市場應選擇加工貿(mào)易企業(yè)集中的區(qū)域。廣東和江蘇是全國的兩個加工貿(mào)易大省，兩省加工貿(mào)易總量約占全國的六成左右。其中廣東占比接近4成，江蘇占比超過2成。從加工貿(mào)易企業(yè)的數(shù)量來看，廣東占據(jù)絕對優(yōu)勢，加工貿(mào)易企業(yè)約2.9萬家，其中既有像富士康一樣的超大型加工貿(mào)易企業(yè)，也存在一定數(shù)量（約5000家左右）的以來料裝配為主的非法人企業(yè)，涵蓋大、中、小多個層級。江蘇的加工貿(mào)易企業(yè)雖然在數(shù)量上少于廣東，共計約7440家，但在平均規(guī)模上遠大于廣東，且加工貿(mào)易企業(yè)的質(zhì)量效益好于廣東。

粵、蘇兩省加工貿(mào)易發(fā)展各有特點。從行業(yè)分布來看，江蘇加工貿(mào)易行業(yè)分布相對集中，其IT行業(yè)產(chǎn)品占全省加工貿(mào)易出口接近6成，全省90%的IT產(chǎn)品出口由加工貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)造；廣東的加工貿(mào)易企業(yè)在行業(yè)分布上更加廣泛，輕紡、電子、機械、家電、建材等行業(yè)均占有相當比例。從區(qū)域分布來看，廣東的加工貿(mào)易絕大部分都集中在珠三角9市，占總量的97%以上；而江蘇省的加工貿(mào)易主要集中在蘇南地區(qū)，其中蘇州一市加工貿(mào)易約占全省近7成。從發(fā)展模式來看，廣東加工貿(mào)易以“放養(yǎng)”為主，加工貿(mào)易發(fā)展缺乏整體的規(guī)劃和設計，發(fā)展至今在規(guī)劃布局上總體呈現(xiàn)出一種“無序”狀態(tài)；江蘇加工貿(mào)易以“圈養(yǎng)”居多，加工貿(mào)易企業(yè)大部分位于園區(qū)之內(nèi)，容易形成集聚效應，同時監(jiān)管也更加便利。

從以上分析可以看出，粵、蘇兩省各具特點，可考慮分別在兩省建立加工貿(mào)易內(nèi)銷市場。廣東省可在東莞，因為東莞是“全國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級試點城市”，從事加工貿(mào)易的企業(yè)有1萬多家，加工貿(mào)易進出口額占廣東的20%以上，有“外博會”和“加博會”的經(jīng)驗。在東莞建立加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場，相當于將“加博會”時間無限期延長，而不是目前的只有4天。但選擇在東莞建立內(nèi)銷市場也存在一定不足：一是從全國角度看，地理位置偏南，經(jīng)濟腹地主要在珠三角地區(qū)，輻射范圍不及江蘇；二是東莞旅游景點相對較少，不能很好地滿足零售市場旅游、購物一體化的需求。

江蘇省可選擇蘇州市，蘇州也是“全國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級試點城市”，是加工貿(mào)易企業(yè)最集中的城市之一，目前共聚集加工貿(mào)易企業(yè)5000余家，其中60家龍頭企業(yè)進出口規(guī)模達到900億美元，占加工貿(mào)易總額的70%。蘇州加工貿(mào)易進出口總額占江蘇省省加工貿(mào)易總額的70%以上，占全國加工貿(mào)易總額的15%，總體規(guī)模位居全國第二。蘇州地理位置優(yōu)越，地處江浙滬三省市交匯處，長三角地區(qū)“核心腹地”，是長三角次級中心城市，處于上海100公里都市圈的范圍內(nèi)，有廣闊富饒的長江流域以至可向南北擴展的更大地域作為的經(jīng)濟腹地。蘇州在旅游資源、區(qū)位交通和綜合實力等方面在全國占處于領先地位，非常適合建立加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場，可形成企業(yè)與消費者的完美對接。

2. 半產(chǎn)業(yè)半中介性質(zhì)的加工貿(mào)易內(nèi)銷市場

這種類型市場要以區(qū)位優(yōu)勢為支撐，依托本地加工貿(mào)易企業(yè)，用完善的配套設施發(fā)揮市場的集散功能，通過積累資本，擴大經(jīng)營規(guī)模，促使商業(yè)資本向制造業(yè)和更為完善的城市基礎設施建設等領域擴張，實現(xiàn)市場與產(chǎn)業(yè)、城市的聯(lián)動發(fā)展，推進區(qū)域經(jīng)濟工業(yè)化、城市化、國際化進程。

江蘇省泰州市較具備建立半產(chǎn)業(yè)半中介性質(zhì)的加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的條件。首先，泰州的區(qū)位位勢明顯：一是泰州地理位置，有“水陸要津，咽喉據(jù)郡”之稱，位于江蘇中部，處于沿海和長江“T”型產(chǎn)業(yè)帶的結合部，南北承接蘇南蘇北兩大經(jīng)濟板塊，受到上海和南京兩大經(jīng)濟中心的直接輻射，依托長江黃金水道連接長江中上游各省，同時與蘇北乃至中原地區(qū)廣大的陸域腹地相鄰。二是泰州交通發(fā)達，已形成“公、鐵、水、航”無縫對接的立體交通體系，減少了供需雙方運輸成本。三是泰州除自身擁有出口加工區(qū)外，周圍各市均有出口加工區(qū)，為加工貿(mào)易企業(yè)入駐市場提供了方便。

其次，泰州政策優(yōu)勢明顯，2012年10月，江蘇省委、省政府出臺《關于推進泰州轉(zhuǎn)型升級綜合改革試點的意見》，確定泰州為全省轉(zhuǎn)型升級綜合改革試點，支持泰州先行先試、改革創(chuàng)新，以轉(zhuǎn)型升級大突破促進經(jīng)濟社會大發(fā)展。建立加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場正是轉(zhuǎn)型升級和改革創(chuàng)新的具體體現(xiàn)，可在江蘇省及乃至全國起到加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的示范效應，也是扭轉(zhuǎn)江蘇 “重工輕商”傳統(tǒng)思維慣性的大膽嘗試，必將會對搞活區(qū)域經(jīng)濟做出重大貢獻。

再次，泰州加工貿(mào)易發(fā)展具有一定基礎，2012年全年加工貿(mào)易出口額達到30億美元，在江蘇13個地級市排在第六位。最后，泰州具有后發(fā)優(yōu)勢，空閑土地較多，配套設施先進，比蘇州和東莞建設市場靈活，發(fā)展空間較大。

（三）加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的相關配套政策

建立加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場涉及海關、外管局、質(zhì)監(jiān)局和商務部等多個部門，必須協(xié)調(diào)配合，出臺配套政策扶持市場的發(fā)展。

海關要建立相配套的“快速通道”監(jiān)管工作機制，利用信息化手段進一步簡化內(nèi)銷征稅手續(xù)，加快單證流轉(zhuǎn)速度，簡化內(nèi)銷手續(xù)，減免相關稅費。進一步完善“預審核”制度和“先銷后稅、集中申報”等管理模式。

外匯管理局要支持進入加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷市場的企業(yè)購付匯行為。一是針對一些地區(qū)的“三來一補”企業(yè)內(nèi)銷獲得的人民幣無法購匯付出的問題，要允許其憑所在地外匯局簽發(fā)的《進口付匯備案表》直接對外付匯。二是允許進入該市場的內(nèi)銷企業(yè)按實際需要申請增加延期付匯額度，保證其內(nèi)銷生產(chǎn)的需要。

出入境檢驗檢疫局要實施檢驗檢疫綠色通道制度，推行檢驗檢疫直通放行制度，利用現(xiàn)代網(wǎng)絡技術優(yōu)勢，全面實施通關單聯(lián)網(wǎng)核查，優(yōu)化檢驗檢疫工作程序，簡化手續(xù)，進一步提高通關速度。同時要加大認證工作力度，指導企業(yè)開展ISO9000、ISO14000、HACCP等體系認證以及無公害產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品、有機產(chǎn)品等產(chǎn)品認證。

[參考文獻]

[1] 明潔等.加工貿(mào)易企業(yè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的渠道問題探析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2010（10）.

[2] 毛軍等.外貿(mào)企業(yè)開拓內(nèi)需市場“難”與“解”[J].2010（17）.

[3] 龔震.加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級新探[J].國際貿(mào)易，2011（10）.

產(chǎn)品加工貿(mào)易范文第2篇

關鍵詞:加工貿(mào)易結構升級垂直專業(yè)化分工

垂直專業(yè)化分工的研究綜述

隨著國際貿(mào)易的發(fā)展和世界科技的進步，國際分工水平日益深化，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程得以在不同的國家展開，公司內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)進一步推動了世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。各國學者開始關注于一種產(chǎn)品在不同國家的垂直專業(yè)化貿(mào)易分工現(xiàn)象。

Hummels，IshiiandYi(2001)經(jīng)研究準確定義了垂直專業(yè)化(verticalspecialization)，并分析了垂直專業(yè)化貿(mào)易發(fā)展的原因，結果表明垂直專業(yè)化貿(mào)易分工的發(fā)展得益于世界貿(mào)易障礙(關稅壁壘和運輸成本)的消減。另外，Deardoff(1998)在研究垂直專業(yè)化分工的發(fā)生條件時認為，垂直專業(yè)化分工在各國的開展取決于專業(yè)化技術帶來的成本節(jié)約與額外資源使用成本之間的權衡。JonesandKierzkowski(2000)則認為，服務成本隨規(guī)模增大而減少，因此推動了垂直專業(yè)化的跨國分工。

從產(chǎn)品的垂直專業(yè)化生產(chǎn)過程來看，由于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)在不同的國家進行，對生產(chǎn)活動的協(xié)調(diào)和組織將會帶來額外的交易成本，比如中間產(chǎn)品的運輸、產(chǎn)品質(zhì)量的控制等。同時，各國專業(yè)化生產(chǎn)帶來的好處能夠使得各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的生產(chǎn)成本之和比原來的“一站式生產(chǎn)”的成本大大降低。事實上，也只有生產(chǎn)成本的節(jié)約超過額外增加的交易成本，垂直專業(yè)化貿(mào)易分工才有可能在各國開展。

自20世紀90年代以后，對垂直專業(yè)化的研究開始走向“專業(yè)化”和“規(guī)模化”。Arndt(1997)運用傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架進行分析發(fā)現(xiàn)，有關國際垂直專業(yè)化分工使參與國福利降低的評價過于夸張。從發(fā)達國家的角度來看，將一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給在這一環(huán)節(jié)上更具比較優(yōu)勢的外國進行生產(chǎn)，由于專業(yè)化生產(chǎn)程度的加深，通過貿(mào)易分工將有可能獲得福利增進。他同時也認為，國際垂直專業(yè)化分工對工人工資的影響有賴于發(fā)生垂直專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)要素密集度與各國的要素稟賦的對比情況。

Arndt(1998)在赫克歇爾-俄林模型的框架下，分析了先進國家進行垂直專業(yè)化分工后對該國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的影響。Arndt認為，當先進國家采用了垂直專業(yè)化分工的技術，將原來國內(nèi)生產(chǎn)的環(huán)節(jié)放在其他國家進行，先進國家的工資將會上漲，產(chǎn)業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出都會有所增加，國家的整體福利都會得到改善，對于大國而言，福利改善的效果將更加明顯。

Deardoff對垂直專業(yè)化貿(mào)易的跨國生產(chǎn)分工進行了研究，認為:如果價格不變，垂直專業(yè)化分工將提高各貿(mào)易國的產(chǎn)出;如果價格發(fā)生變化，則由于垂直專業(yè)化分工帶來的貿(mào)易條件惡化將會降低其中一國的福利，而在受益國，某些要素所有者的利益也可能遭受損失。另外，專業(yè)化分工對要素價格均等化的影響取決于專業(yè)化分工的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所使用的相對本國平均的要素密集程度。

JonesandKierzkowski(2000)綜合探討了關于國際垂直專業(yè)化分工的多個問題，建立了一個比較全面的分析框架，并且將國際垂直專業(yè)化分工的分析拓展到多個國家的情形。其中主要的結論為，國際垂直專業(yè)化分工對一國福利的影響取決于該國專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品密集度與該國要素密集度的對比。

HelgandTajoli(2003)考察了垂直產(chǎn)業(yè)化分工對勞動力市場的影響，分析其對相對勞動需求的影響方式。他們在對意大利和德國的制造業(yè)進行實證分析后發(fā)現(xiàn)，意大利制造業(yè)的技術密集度的提高與垂直產(chǎn)業(yè)化分工正相關，而德國的實證結果沒能支持之前的假設。

這些研究主要集中于研究垂直專業(yè)化貿(mào)易分工對產(chǎn)品原生產(chǎn)國的要素價格和福利的影響，得到的結論基本一致。但以上的研究基本是靜態(tài)研究，沒有考慮一國在專業(yè)化鏈條上的動態(tài)轉(zhuǎn)換。而且，大部分文獻都是從發(fā)達國家的角度來進行研究，分析對發(fā)展中國家的適用性尚待探討和檢驗。

垂直專業(yè)化分工及其貿(mào)易所得

本文對發(fā)展中國家通過加工貿(mào)易參與產(chǎn)品垂直專業(yè)化分工對該國的影響進行簡要的分析。根據(jù)Ardnt(1998)的思路，在赫克歇爾-俄林模型的框架下探討這一問題。初始的狀態(tài)如圖1所示，X0，Y0分別代表最終產(chǎn)品X和Y的單位價值等產(chǎn)量曲線，工資租金比為等成本曲線的斜率w/r。發(fā)展中國家工資較低，因此出口勞動密集型產(chǎn)品X，進口資本密集型產(chǎn)品Y。我們假定由于垂直專業(yè)化分工的出現(xiàn)，發(fā)達國家出口的資本密集型產(chǎn)品Y可以分為兩個階段進行生產(chǎn)，如圖1中虛線OY1和OY2所示。在Y，Y1，Y2三種產(chǎn)品中，其中Y1是資本密集度最高的產(chǎn)品，而Y2的勞動密集度最高。產(chǎn)品Y的要素比例可以由中間產(chǎn)品Y1和Y2的要素比例向量相加得到，如圖1中OF為向量OG和OH的向量和。

考慮垂直專業(yè)化跨國分工的情況。如果由于某種原因(運輸或通信技術的發(fā)展，或者生產(chǎn)技術的進步，或者貿(mào)易壁壘的消減)使得垂直專業(yè)化的跨國分工成為可能，而且假定發(fā)展中國家的工資水平足夠低，使得發(fā)達國家寧愿放棄產(chǎn)品Y2的國內(nèi)生產(chǎn)，讓成本更低的發(fā)展中國家可以通過垂直專業(yè)化進行加工貿(mào)易。如果兩國均為小國，那么產(chǎn)品X和Y的相對價格外生給定。此時，生產(chǎn)過程的調(diào)整只會影響要素價格。發(fā)展中國家原來的Y生產(chǎn)部門將生產(chǎn)產(chǎn)品Y2，新的等產(chǎn)量曲線將處在點F和點H之間，如圖2Y′所示。

原來的要素相對價格w/r已經(jīng)不再符合Y部門的生產(chǎn)成本，新的要素相對價格由與Y′和X0都相切的成本線(w/r)′確定。資本租金將會上升，各產(chǎn)業(yè)的資本-勞動比都將有所下降，如圖2中OY2′和OX′所示。資本租金的上升意味著資本的邊際生產(chǎn)率會得到提高。由于通過加工貿(mào)易參與了相對本國資本密集度更高的產(chǎn)品的生產(chǎn)，部分低效率的資本和勞動力從原來勞動密集型的產(chǎn)業(yè)中釋放出來，因而提高了整體的生產(chǎn)力，這一效應有些類似于資本節(jié)約型的技術進步。

(一)垂直專業(yè)化跨國分工的產(chǎn)出效應

本文假定資本市場和勞動力市場都滿足市場出清，要素稟賦將得到充分的利用。從圖3中可以看出，要素價格變動最終對產(chǎn)出的影響。圖中E點為要素稟賦點，勞動密集型產(chǎn)品的產(chǎn)出X0減少至X1，資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量則由Y0增加到了Y1。部分勞動力從X部門轉(zhuǎn)移至Y部門，導致X部門的產(chǎn)量下降;而資本密集型產(chǎn)業(yè)的勞動力增加，產(chǎn)量隨之增長。在要素稟賦不變的情況下，由于部分要素資源的轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國家開始生產(chǎn)原來需要完全進口的資本密集型產(chǎn)品，而原來生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品出口將減少。

(二)垂直專業(yè)化跨國分工對貿(mào)易條件的影響

若該國為一大國，則由于本國市場上產(chǎn)品Y的產(chǎn)量增加和產(chǎn)品X產(chǎn)量的減少，進口產(chǎn)品Y的世界價格將會下降，而出口產(chǎn)品X的世界價格將會上升，因而貿(mào)易條件將會得到改善。這一貿(mào)易條件的改善將有可能促進出口X部門的擴張，而抑制進口Y部門的萎縮，使得要素價格發(fā)生相反的變化。但只要貿(mào)易條件改善的效應更大，則X的生產(chǎn)會下降，而Y的產(chǎn)量會增加。

(三)垂直專業(yè)化跨國分工對一國福利的影響

設初始的貿(mào)易條件為Pw，此時對應的消費無差異曲線為C0。由于通過加工貿(mào)易參與垂直專業(yè)化分工，發(fā)展中國家的生產(chǎn)可能性曲線沿著Y軸擴展，Y產(chǎn)品的最大產(chǎn)量由分工前的T′增加到T〞。若貿(mào)易條件不變，則新的消費無差異曲線處于C1，比原無差異曲線更高，因而國家福利得到改善。若是大國情形，則出口產(chǎn)品X的價格會上升，而進口產(chǎn)品Y的價格會下降，新的貿(mào)易條件為P1w，此時發(fā)展中國家在更高的無差異曲線C2上進行消費，福利得到了進一步的改善(如圖4所示)。

以上分析基于赫克歇爾-俄林模型的框架，從理論上論證了通過加工貿(mào)易參與垂直化專業(yè)分工，特別是參與到相對本國資本密集度更高的產(chǎn)品的分工，對發(fā)展中國家的積極影響。當然本文的分析僅限于兩種要素的情況，這一結論也可以適用于技術、熟練勞動力等要素的情形。隨著產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，加工貿(mào)易作為一種參與國際分工的手段，不僅要參與到資本密集型的產(chǎn)品分工中，還要參與到技術密集型的產(chǎn)品分工中去。這一結論反映了加工貿(mào)易的結構升級是有益于一國的福利和發(fā)展的，加工貿(mào)易的結構應該得到優(yōu)化和升級。

加工貿(mào)易的結構升級

本文建立模型說明加工貿(mào)易結構升級的貿(mào)易所得。模型包括兩個國家:發(fā)達國家和發(fā)展中國家;兩種要素:勞動力和資本。在初始狀態(tài)，由于發(fā)達國家還沒有采用垂直專業(yè)化分工的技術，因而根據(jù)要素稟賦的比較優(yōu)勢原理，各國專業(yè)化生產(chǎn)本國要素豐裕的產(chǎn)品。

從圖5中可以看到，在初始狀態(tài)下，發(fā)展中國家(H)專業(yè)化生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品(設為X)，等產(chǎn)量曲線H1與等成本曲線NN相切于點A，OA代表生產(chǎn)向量。發(fā)達國家(F)專業(yè)化生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品(設為Y)，等產(chǎn)量曲線F與等成本曲線MM相切于點C，OC代表此時的生產(chǎn)向量。當技術進步使得發(fā)達國家得以將原來的資本密集型產(chǎn)品C進行垂直專業(yè)化分工生產(chǎn)，比如可以將原來生產(chǎn)過程拆分為兩個環(huán)節(jié)，先生產(chǎn)資本密集型中間產(chǎn)品D，產(chǎn)品D再經(jīng)過勞動密集型過程的加工或處理，最終生產(chǎn)出Y。圖5中這一垂直專業(yè)化分工表示為，生產(chǎn)向量OC可以通過向量OD和向量DC相加得到，即產(chǎn)品Y通過兩個生產(chǎn)過程OD和DC最終生產(chǎn)出來。若其中勞動密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)技術剛好可以為發(fā)展中國家所掌握，則由于較低的工資水平，生產(chǎn)過程DC將可能轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家進行生產(chǎn)。如圖5所示，向量DC平行于向量OA，兩變量的技術水平是一樣的。因而，發(fā)展國家H可以進口中間產(chǎn)品D生產(chǎn)出最終產(chǎn)品Y。原來發(fā)展中國家對產(chǎn)品Y的消費全部依賴于從發(fā)達國家的進口，而此時，由于生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在發(fā)展中國家只要進口中間產(chǎn)品D，通過自己的生產(chǎn)就可以滿足國內(nèi)消費。發(fā)展中國家不僅生產(chǎn)可能性邊界可能會擴大，而且進口技術含量更高的產(chǎn)品所帶來的技術外溢也可能使得發(fā)展中國家的整體生產(chǎn)力得到提高，因而改善國家的整體福利。

如果假設發(fā)展中國家由于進口產(chǎn)品的技術外溢，生產(chǎn)技術得到了改善。設新的生產(chǎn)技術可以用OB表示，則發(fā)展中國家H將運用生產(chǎn)技術OB生產(chǎn)相對產(chǎn)品A資本密集度更高的產(chǎn)品B，等產(chǎn)量曲線H2與等成本曲線NN切于B點。由圖5中所示，此時發(fā)展中國家H只要進口比產(chǎn)品D生產(chǎn)技術較低的產(chǎn)品E就可以在國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品C。由于產(chǎn)品E的生產(chǎn)技術OE仍然高于本國的平均生產(chǎn)力，進口產(chǎn)品E仍然可以對發(fā)展中國家造成技術外溢。隨著發(fā)展中國家生產(chǎn)技術的不斷進步，發(fā)展中國家將可能趨向于生產(chǎn)較原來資本密集度更高的產(chǎn)品，發(fā)展中國家的生產(chǎn)也將轉(zhuǎn)向相對資本密集度較高的產(chǎn)品B所在的產(chǎn)業(yè)，進入更高資本密集度的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，國家的福利可能在這一動態(tài)過程中獲得整體改善。

以下將粗略分析發(fā)展中國家由于垂直專業(yè)化分工的動態(tài)轉(zhuǎn)變所帶來的福利改變。假設X為勞動密集型產(chǎn)品，Y為資本密集型產(chǎn)品。初始狀態(tài)，發(fā)展中國家專業(yè)化生產(chǎn)相對資本密集度較低的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此時的生產(chǎn)可能性曲線為MM，貿(mào)易條件為T，發(fā)展中國家在Q1點生產(chǎn)，B1點消費。當發(fā)展中國家在生產(chǎn)鏈的分工階梯上有所上升時，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資本密集度較原來更高，同時由于技術的進步，生產(chǎn)可能性曲線擴展至NN。從圖6中可以看出這一擴展是偏向于資本密集型產(chǎn)品的。與之對應的國內(nèi)生產(chǎn)點為Q2，無差異曲線為I2，假設貿(mào)易條件不變，發(fā)展中國家將在Q2點進行生產(chǎn)，而在B2點消費。顯然，無差異曲線I2要高于I1，國家福利得到改善。由以上的分析可知，垂直專業(yè)化分工的動態(tài)提升將可能有利于發(fā)展中國家的福利改善。

綜合圖5、圖6的分析，一國可以通過參與垂直專業(yè)化分工，獲得技術進步，提升一國在生產(chǎn)鏈條上所處的位置，進而改善一國的整體福利。其中的關鍵是通過參與分工獲益，促進垂直專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)升級。

以上分析具有重要的政策含義，加工貿(mào)易是我國參與到國際垂直專業(yè)化分工的主要形式，我們應該積極有效地促進我國加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級，以通過發(fā)展加工貿(mào)易來帶動我國貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展。加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級有賴于技術進步，這就要求必須使加工貿(mào)易要增強加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系，帶動產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)力的提高;要積極提業(yè)配套，加強加工貿(mào)易對當?shù)氐募夹g外溢效應。

我國在全球垂直專業(yè)化分工中的啟示

加工貿(mào)易是我國參與垂直專業(yè)化分工的主要方式。目前加工貿(mào)易中相當大部分仍是服裝、紡織和機電零部件等低技術的勞動密集型產(chǎn)品或勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，部分高技術、深加工產(chǎn)品往往也存在加工過程短、增值率不高等問題。境外加工貿(mào)易也是我國從事垂直專業(yè)化分工的一種方式，但其數(shù)量和規(guī)模極為有限，在對外貿(mào)易中占的比重很低。垂直專業(yè)化分工有逐漸擴大的趨勢，而加工貿(mào)易在整個國際貿(mào)易中的比重持續(xù)提高，并有可能成為未來國際貿(mào)易的主要形式。

近期內(nèi)，按比較優(yōu)勢積極參與以勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)為主的分工。加工貿(mào)易處于勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)正是我國靜態(tài)比較優(yōu)勢的體現(xiàn)。從21世紀前十幾年來看，我國的廉價勞動力供給將繼續(xù)呈供過于求的態(tài)勢。另外，我國人均受教育程度不高，平均素質(zhì)較低，因此，勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)雖然增值率比較低，但畢竟能吸納一部分人就業(yè)，增加一部分國民收入，國家也能得到稅收。所以，目前我國仍應大力發(fā)展勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

長期內(nèi)，追求動態(tài)比較利益，提升分工層次和增值率。這包括兩方面的含義，一是實現(xiàn)加工貿(mào)易商品的結構升級;二是實現(xiàn)從勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)向資本、技術密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過渡。從我國目前情況看，加工貿(mào)易商品的結構升級發(fā)展較快，而從勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)向資本、技術密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過渡較慢。因此要創(chuàng)造后天比較優(yōu)勢，這種后天比較優(yōu)勢來自于資本積累的加速、技術和勞動力素質(zhì)的提高，它所導致的結果就是加工貿(mào)易商品的結構升級和增值比率的提高。

積極發(fā)揮跨國公司對產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與升級的促進作用。發(fā)展中國家在全球垂直專業(yè)化分工鏈條中由勞動密集型環(huán)節(jié)向資本、技術密集型環(huán)節(jié)的升級轉(zhuǎn)換，表現(xiàn)在生產(chǎn)上，呈現(xiàn)出如下演進態(tài)勢:最終產(chǎn)品的加工、組裝—零部件的分包生產(chǎn)—中間產(chǎn)品的生產(chǎn)—國外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)—自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)。在最初的加工、組裝階段，發(fā)展中國家利用勞動力比較優(yōu)勢與跨國公司的技術、資金相結合，參與國際分工;隨著資金、技術優(yōu)勢的逐步積累和關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的形成，發(fā)展中國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中由零部件的生產(chǎn)和出口逐步向中間產(chǎn)品、整件產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口演化。

參考文獻:

1.HummelsDavid，JunIshiiandKei-MuYi.TheNatureandGrowthofVerticalSpecializationinWorldTrade.JournalofInternationalEconomics，2001，54(1)

產(chǎn)品加工貿(mào)易范文第3篇

[關鍵詞] 農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘 競爭戰(zhàn)略 防御 進攻 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全

一、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中主要競爭戰(zhàn)略的理論分析

從理論上講，WTO自由貿(mào)易體制可以使本國獲得更多的市場準入機會,但在實踐上,市場份額的增加依靠貿(mào)易伙伴的同類產(chǎn)品之間競爭實現(xiàn),而能否在市場競爭中獲得優(yōu)勢地位,取決于產(chǎn)品的國際競爭力。產(chǎn)品的國際競爭力由價格競爭力和質(zhì)量競爭力構成。

加入WTO以后，中國具有相對生產(chǎn)成本比較優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口屢屢因遭到發(fā)達國家技術性貿(mào)易壁壘而呈現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢。從競爭戰(zhàn)略的角度分析，發(fā)達國家對中國農(nóng)產(chǎn)品實施技術性貿(mào)易壁壘的實質(zhì)，是發(fā)達國家主要憑借其在農(nóng)產(chǎn)品有毒有害成分檢驗檢測技術方面的先進性而掌握了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量競爭力判斷標準的話語權，對中國利用低成本優(yōu)勢創(chuàng)造的高水平價格競爭力進行競爭，從而有效地抵消了中國農(nóng)產(chǎn)品的價格優(yōu)勢。

本文認為，標準貿(mào)易壁壘競爭戰(zhàn)略由兩部分組成，首先是防御性戰(zhàn)略，即通過采取提高檢驗檢疫標準和增加檢測項目等方法來控制本國農(nóng)產(chǎn)品市場準入機會，以保護本國農(nóng)產(chǎn)品銷售和本國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全免受進口農(nóng)產(chǎn)品競爭的不利影響；其次是進攻性戰(zhàn)略，即通過謀求以本國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全性標準對農(nóng)產(chǎn)品出口國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程進行實際控制，最后實現(xiàn)對農(nóng)產(chǎn)品出口國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進行控制的目的。發(fā)達國家近年來已經(jīng)實現(xiàn)了技術性貿(mào)易壁壘從防御性戰(zhàn)略過度到進攻性戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

二、技術性貿(mào)易壁壘使中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易獲利能力被嚴重削弱

中國加入WTO以來，農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的盈利能力持續(xù)下降。其中，貿(mào)易順差自2000年的55.7億美元下降至2003年的25億美元；2004年首次出現(xiàn)逆差，貿(mào)易逆差自2004年的46.4億美元逆差上升至2008年1月～5月的75.7億美元。中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴大與中國農(nóng)產(chǎn)品遭受越來越嚴重的技術性貿(mào)易壁壘有直接關系。據(jù)統(tǒng)計，入世以來,中國農(nóng)產(chǎn)品出口遭受的技術性貿(mào)易壁壘累計達到1000項以上,有90％的農(nóng)業(yè)和食品出口企業(yè)受到國外技術性貿(mào)易壁壘影響，造成每年損失約90億美元。有關資料表明，對中國實行技術性貿(mào)易壁壘的國家最多的是歐盟、美國、日本等發(fā)達國家，占到95％以上。因此，主要來自發(fā)達國家的標準貿(mào)易壁壘是使中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易盈利能力被嚴重削弱的主要原因。

三、發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘從防御性戰(zhàn)略向進攻性戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變進程分析

1.發(fā)達國家對與中國農(nóng)產(chǎn)品進口采取技術性貿(mào)易壁壘競爭戰(zhàn)略具有長期準備的明顯跡象

在加入WTO以前，一些傳統(tǒng)上一直進口中國主要農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)達國家，利用與環(huán)境保護有關的技術性貿(mào)易壁壘限制中國農(nóng)產(chǎn)品進口、壓縮中國出口農(nóng)產(chǎn)品市場份額的傾向就已現(xiàn)端倪。

1993年，歐盟以中國茶葉農(nóng)藥殘留超過限量標準為由，增加檢測項目，大幅度提高標準，使中國茶葉出口持續(xù)下降。1997年，歐盟又以中國海洋環(huán)境不斷惡化為由，決定不再進口中國貝類產(chǎn)品，造成中國直接出口損失2750億元。1997年12月，日本重新頒布大米標準，規(guī)定對進口大米必須檢測91項安全、衛(wèi)生指標，造成中國出口日本的大米數(shù)量嚴重下滑。 1999年9月，美國規(guī)定必須對所有來自中國的木質(zhì)包裝物采取嚴厲的檢驗，要求所有純木材都經(jīng)過指定工藝流程處理，涉及到每年從中國進口的大約100萬個集裝箱，顯著提高了中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的經(jīng)營成本。2000年歐盟提高茶葉的農(nóng)藥殘余限量標準，禁用的農(nóng)藥品種從過去的29種增加到62種，部分農(nóng)藥標準提高100倍以上，當年即造成中國茶葉出口大幅度下降。

2.中國加入WTO以后，發(fā)達國家充分利用農(nóng)產(chǎn)品標準貿(mào)易壁壘的防御，對本國農(nóng)產(chǎn)品市場進行高水平保護

在中國加入WTO最初幾年，發(fā)達國家針對中國農(nóng)產(chǎn)品進口采取的主要技術性貿(mào)易壁壘是大幅度提高特定農(nóng)產(chǎn)品的檢測標準，以及增加檢測項目，通過有選擇地減少特定農(nóng)產(chǎn)品的市場準入機會來達到保護國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場的目的。如2002年歐盟提高蜂產(chǎn)品中氯霉素、抗生素和重金屬殘留量的限量標準，美國和日本也采取了相同措施，從而使當年中國蜂產(chǎn)品出口下降近50％。2004年，日本以中國進口的鴨肉中檢出禽流感病毒為由，禁止從中國進口禽肉及其制品，已經(jīng)達到日本港口但尚未通關的相關產(chǎn)品全部運回，使得全國上千家肉禽企業(yè)遭受巨額損失。2005年8月，歐盟啟動新的進口茶葉農(nóng)殘檢驗標準，其中硫丹的殘留限量從30毫克/公斤提高到0.01毫克/公斤，比原來標準提高了3000倍。

自2006年以來，發(fā)達國家開始對所有進口農(nóng)產(chǎn)品及食品制定和實施全面提高檢驗檢疫標準和增加檢測項目的新的法規(guī)制度，即通過建立高水平、永久性和普遍性的市場進入門檻來全面壓縮進口農(nóng)產(chǎn)品的市場進入機會。需要指出的是，這些新技術性貿(mào)易壁壘是是發(fā)達國家相互間參照各國檢驗檢疫標準和方法制定的，因此這種新標準本身意味著對發(fā)達國家的優(yōu)惠和對中國為首的發(fā)展中國家的苛刻。典型的事例是日本自2006年5月29日起實施《食品殘留農(nóng)業(yè)化學品肯定列表制度》，“肯定列表”制度規(guī)定的農(nóng)業(yè)化學品幾乎涉及到中國對日出口的全部食品和農(nóng)產(chǎn)品。“肯定列表”制度所設定的新標準與此前執(zhí)行的舊標準相比提高很多，如對734種農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑的264種食品和農(nóng)產(chǎn)品中設立53862個限量標準，分別是過去全部規(guī)定的3倍、1.4倍和5.6倍。中國大部分農(nóng)產(chǎn)品和食品的殘留限量標準比日本“肯定列表”制度的標準要超出上百倍。根據(jù)“肯定列表”制度，中國每種輸日農(nóng)產(chǎn)品平均檢測項目達到200項，不少大宗農(nóng)產(chǎn)品在日本港口每批檢測費用比過去增加了近20倍，在中國港口出檢的檢測費用比過去增加了10倍。“肯定列表”制度極大的提高了中國農(nóng)產(chǎn)品的出口成本，使中國大部分主要經(jīng)營對日出口農(nóng)產(chǎn)品的涉農(nóng)企業(yè)的利潤普遍下降20%～30％左右，中國實際上已經(jīng)成為“肯定列表”制度的最大受害國。

此外，自2007年3月1日起，歐盟開始實施關于食品污染物最高限量的新法規(guī)（EC1881/2006號條例），對各類進口食品的質(zhì)量安全水平提出更高要求。新法規(guī)事實上要求對絕大部分的歐盟各種進口食品都要實施全面嚴格的檢驗檢疫，從而使出口國的食品生產(chǎn)成本和技術成本相應增加，顯著地提高了進口農(nóng)產(chǎn)品的市場進入門檻。例如在2007年，歐盟進口的中國蘋果要經(jīng)過360項藥殘項目檢測，其檢測費用增加之巨可想而知。

上述情況表明，中國加入WTO以后，發(fā)達國家迅速從限制特定農(nóng)產(chǎn)品的市場準入機會的應急性技術性貿(mào)易壁壘戰(zhàn)略過度到全面限制所有農(nóng)產(chǎn)品的市場準入機會的永久性的技術性貿(mào)易壁壘戰(zhàn)略，從而將技術性貿(mào)易壁壘競爭戰(zhàn)略對保護本國農(nóng)產(chǎn)品市場的防御發(fā)揮到最高水平，基本上達到了對進口農(nóng)產(chǎn)品實施可控制的市場準入的目的。

3.近年來發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品標準貿(mào)易壁壘由防御戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)檫M攻戰(zhàn)略，謀求控制中國等發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

中國加入WTO以后，發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘發(fā)展出現(xiàn)一種新的趨勢，即從過去的防御性戰(zhàn)略發(fā)展到進攻性戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的標準貿(mào)易壁壘是發(fā)達國家在農(nóng)產(chǎn)品出口國生產(chǎn)經(jīng)營鏈條終端針對出口農(nóng)產(chǎn)品本身實施市場準入機會限制性措施，現(xiàn)在的標準貿(mào)易壁壘發(fā)展到將本國對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全性的標準要求延伸到對出口國生產(chǎn)者的生產(chǎn)經(jīng)營行為和生產(chǎn)過程本身的要求上，并根據(jù)一系列所謂的國際標準認證體系逐步實施對出口國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和生產(chǎn)過程的監(jiān)督管理。

2003年，美國農(nóng)業(yè)部決定建立“家畜追溯體系”；2005年，美國又對進口水產(chǎn)品實施“原產(chǎn)地標簽”制度，歐盟同年也對進口水產(chǎn)品實施“可追溯標簽制度”。上述關于農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地的標簽制度實際上對生產(chǎn)者可能形成有力控制，它通過將終端銷售市場的準入要求和原產(chǎn)地的生產(chǎn)活動緊密聯(lián)系起來，實際上是將進口國的單方面的對產(chǎn)品的質(zhì)量安全性標準要求加諸于出口國生產(chǎn)者，要求生產(chǎn)者必須嚴格按照進口國的要求進行生產(chǎn)，這樣一來不但顯著地增加了生產(chǎn)成本，也使得事實上出口國的生產(chǎn)行為置于進口國的監(jiān)管之下，其實質(zhì)是使外國標準代替本國標準，最終使得本國失去自主技術標準制定與實施方面的主導權。

此外，歐盟于2006年1月1日開始實施新食品衛(wèi)生法規(guī)體系，其內(nèi)容除了進一步強調(diào)對食品生產(chǎn)實施從田間到餐桌的全過程管理和食品生產(chǎn)的可追溯性以外，突出特征是將食品生產(chǎn)過程中動物福利水平納入到食品的質(zhì)量安全性標準和要求進口國政府在保證食品質(zhì)量安全性方面負有更大責任。美國在2007年試行對進口產(chǎn)品的SA8000認證標準體系，其特征是將知識產(chǎn)權保護水平和勞工利益保障水平都納入到進口產(chǎn)品的質(zhì)量安全性標準。上述要求實際上是一方面謀求通過對食品出口國政府施加壓力而加強發(fā)達國家食品質(zhì)量安全性標準對出口國生產(chǎn)者的控制，另一方面通過動物福利、勞工利益等道德標準而在出口國設置了更高的生產(chǎn)者準入門檻，實際上是以本國農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量安全性標準為依據(jù)來謀求實施對出口國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的全面控制。很顯然，這種反映發(fā)達國家根本利益的技術性貿(mào)易壁壘的發(fā)展程度已經(jīng)達到了威脅發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的地步。

四、對策建議

1.充分認識標準貿(mào)易壁壘競爭戰(zhàn)略的科學內(nèi)涵，始終保持維護國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的警覺和意識

采取有效措施限制發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘戰(zhàn)略的進一步發(fā)展，并堅持本國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全性標準的自主性發(fā)展方向，防范外國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全性標準對本國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不利影響。

2.提高國家對農(nóng)產(chǎn)品的檢疫檢測技術水平

對農(nóng)產(chǎn)品的精密檢驗檢疫技術及其技術裝備技術是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量競爭力的核心競爭優(yōu)勢形成的物質(zhì)基礎，因此應當大力增加專項資金投入，以盡快全面增加和更新自主研發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢測設備，培訓足夠?qū)I(yè)技術人員，以提高對農(nóng)產(chǎn)品的檢疫檢測水平。

4.建立全面提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的合理、科學的生產(chǎn)方式

農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量競爭力和價格競爭力共同構成農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，缺少足夠質(zhì)量水平保證的價格水平即使再低也不能形成競爭優(yōu)勢，而產(chǎn)品質(zhì)量是生產(chǎn)過程的結果，因此必須在降低生產(chǎn)成本的同時，注意提高產(chǎn)品的安全性和品質(zhì)水平，這種科學、合理的生產(chǎn)方式是創(chuàng)造真正的國際競爭力的源泉。

5.提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標準化程度――降低質(zhì)量管理成本

充分提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標準化程度是提高農(nóng)產(chǎn)品總體質(zhì)量安全性水平和有效加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理的全體，而實現(xiàn)中國的農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)將是一個長期的過程。近期應當盡快制定較為全面的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的有關技術標準，加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的監(jiān)督管理力度，加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的技術指導，盡力將國家對農(nóng)產(chǎn)品的安全性和品質(zhì)水平的標準要求和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程銜接起來。

6.加大環(huán)境治理力度，長抓不懈

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，也是決定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全性水平的重要因素，因此大力進行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設是提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平重要保證。為改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境進行的投資屬于受WTO規(guī)則保護的“綠箱政策”，因此，應當充分利用“綠箱政策”的有利規(guī)定，重點對具有比較優(yōu)勢的重要農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)進行環(huán)境治理，近期治理重點應當是減輕土壤污染，以逐步降低農(nóng)產(chǎn)品的有害物質(zhì)殘留。

參考文獻：

[1]李紅梅:企業(yè)執(zhí)行食品安全措施的成本－效益分析.農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準，2007（3）

產(chǎn)品加工貿(mào)易范文第4篇

1江蘇省加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

近年江蘇省加工貿(mào)易行業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴大，江蘇省的加工貿(mào)易雖起始于80年代初期，起步較珠三角地區(qū)晚，但在政府的大力支持下，憑借著得天獨厚的地理條件、良好的人文環(huán)境等，江蘇省正不斷趕超其他省份，已然成為中國經(jīng)濟快速增長的主流力量。同時加工貿(mào)易的發(fā)展也促進了整個江蘇省經(jīng)濟的迅速成長。加工貿(mào)易順差的穩(wěn)定增長與加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的增加，不僅提高了江蘇省加工企業(yè)的產(chǎn)品制造能力和競爭力，而且將國內(nèi)產(chǎn)品更好地帶入到國際市場，在國際市場上占有一定份額。據(jù)江蘇統(tǒng)計局2010年統(tǒng)計年報表明，2000～2009年江蘇省加工貿(mào)易發(fā)展速度保持穩(wěn)定，呈逐年上漲的趨勢。盡管受到金融危機和加工貿(mào)易出口量縮減的影響，2009年江蘇省加工貿(mào)易進出口總額仍占整個江蘇對外貿(mào)易總額的57%，高達1923.4億美元。

由于受國際金融危機的影響，自2009年江蘇加工貿(mào)易出口量驟減，為減緩金融危機帶來的負面影響，政府采取一系列措施來穩(wěn)定加工貿(mào)易嚴峻形勢。同期加工貿(mào)易進出口金額達到756億美元，同比增長51.0%；出口金額達到465.7億美元，同比增長41.7%；進口291.2億美元，增長68.6%。加工貿(mào)易進口比江蘇省平均增幅還要高五點七個百分點，比一般貿(mào)易高十九點四個百分點。2010年以來，江蘇省的加工貿(mào)易發(fā)展平穩(wěn)增長，進出口加工貿(mào)易也保持著較為平衡的狀態(tài)，技術型產(chǎn)業(yè)和資本型產(chǎn)業(yè)也不斷壯大，持續(xù)著良好的發(fā)展勢頭。

在江蘇省加工貿(mào)易發(fā)展過程中，外資企業(yè)一直是江蘇省外貿(mào)進出口的主流力量，2003～2009年進出口總額由860億美元增長到2597億美元，7年增長了1737億美元，所占比重由原先的75.6%上升至2009年的76.7%。國有企業(yè)和集體企業(yè)比重偏低，外資企業(yè)仍對加工貿(mào)易的發(fā)展起著決定性作用，這種主導作用制約著江蘇省加工貿(mào)易的發(fā)展，一定程度上也威脅著江蘇加工企業(yè)的發(fā)展。目前，在世界生產(chǎn)電子信息產(chǎn)品的眾多制造基地中，江蘇省的生產(chǎn)加工地位已經(jīng)是首屈一指，在加工貿(mào)易發(fā)展過程中它不僅積累了豐富的經(jīng)驗，而且提高了產(chǎn)品技術含量，越來越突出加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益。在江蘇省加工貿(mào)易的貿(mào)易結構比重中，機電產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)的比重正在逐年增加，但是比重仍然偏低，推動經(jīng)濟發(fā)展的力量還略顯不足。

2加工貿(mào)易對江蘇省經(jīng)濟增長的實證分析

經(jīng)濟貢獻度作為一項指標來衡量一種貿(mào)易方式對經(jīng)濟增長拉動度的大小。加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的實證分析首先要通過計算加工貿(mào)易對江蘇省經(jīng)濟增長的貢獻度和拉動度這兩個方面來分別進行研究。

2.1加工貿(mào)易增值系數(shù)的分析

增值系數(shù)作為質(zhì)量指標來衡量加工貿(mào)易創(chuàng)匯水平的高低，同時它也間接反映了加工貿(mào)易行業(yè)的升級狀況。增值系數(shù)等于加工貿(mào)易出口額與加工貿(mào)易進口額的比值，其數(shù)值的提高不僅反映了生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的附加值程度和出口產(chǎn)品的市場競爭力大小，也表現(xiàn)了其在質(zhì)量上的擴張程度。1995~2009年間,江蘇加工貿(mào)易增值系數(shù)都大于1,并且圖表還顯示增值系數(shù)已從原先的1點1提高到現(xiàn)在近2點的水平，這表明江蘇加工貿(mào)易出口額總量均多于進口額總量,即加工貿(mào)易一直處在順差的狀態(tài)。1995~1999年的加工貿(mào)易增值系數(shù)呈逐步上升的態(tài)勢,1999~2003年的加工貿(mào)易增值系數(shù)略有下降,2003~2009年(2005年除外),增值系數(shù)又呈逐步上升的態(tài)勢。這表明江蘇加工貿(mào)易的技術引進能力和產(chǎn)品質(zhì)量在不斷提高，出口創(chuàng)匯的質(zhì)量正逐步改善,產(chǎn)業(yè)結構也在逐步優(yōu)化，體現(xiàn)加工貿(mào)易獨一無二的地位。

2.2加工貿(mào)易對江蘇GDP拉動度的分析

加工貿(mào)易對GDP的拉動度主要是指加工貿(mào)易在GDP增長率中貢獻了多少個百分點。加工貿(mào)易對GDP增長的拉動度D=P*(GDP/GDP)即拉動度＝(X-M)/GDP*GDP增長率其中X為加工貿(mào)易出口增量，M為加工貿(mào)易進口增量，X-M為加工貿(mào)易凈出口增量。雖然加工貿(mào)易對江蘇經(jīng)濟增長的貢獻度呈逐步上升的態(tài)勢,但是上升速度較為緩慢，1995~2009年間(2002年除外)的加工貿(mào)易對江蘇省經(jīng)濟增長的拉動度均是正數(shù),這表明加工貿(mào)易對江蘇省的經(jīng)濟增長是正向拉動的。在2006年的GDP增長率中有5.329個百分點是加工貿(mào)易貢獻的，是近十五年來最高值，主要得益于政府政策支持與外資大力引進。通過計算平均值發(fā)現(xiàn)，江蘇省的加工貿(mào)易總的來說是正向促進經(jīng)濟增長的，而且加工貿(mào)易對江蘇省經(jīng)濟增長的平均貢獻度和拉動度都比一般貿(mào)易要有優(yōu)勢。雖然江蘇省的加工貿(mào)易是在90年代才開始才起步的，初期的發(fā)展速度也不是很快，但是自21世紀后，江蘇省的加工貿(mào)易已進入一個快速發(fā)展的時期，加工貿(mào)易體制也相對成熟，各項基于垂直FDI和垂直約束的管理等方面的措施也相應完善，所以這段時期的加工貿(mào)易所計算出來的貢獻度、增值系數(shù)和拉動度不斷增大。這一情況在遭遇2008年的世界金融危機之后，發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，加工貿(mào)易原本的增長趨勢呈現(xiàn)波動趨勢，沿著之前的波動曲線轉(zhuǎn)而下滑。

2.3加工貿(mào)易對江蘇經(jīng)濟增長貢獻度的線性回歸分析

為了更加透徹的闡釋江蘇加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關系，我們對江蘇省的加工貿(mào)易總額、進口總額及出口總額對國內(nèi)生產(chǎn)總值的作用進行了線性回歸分析與線性系數(shù)相關性檢驗。為了更好地說明每個變量之間的關系，減少數(shù)據(jù)的波動，提高擬合的效果，對上述變量取對數(shù)，也就是用LnJG表示江蘇省加工貿(mào)易進出口總額,LnIM表示加工貿(mào)易進口總額，LnEX表示加工貿(mào)易出口總額,LnGDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值,來建立二元回歸模型，并用Eviews計算。把LnGDP看作因變量,把LnJG,LnEX,LnIM分別作為自變量,進行OLS回歸,分別得到回歸方程如下:LnGDP=c+bLnGDP(-1)+aLnJGLnGDP=5.770+0.437LnJG(41.369)(25.257)R2=0.981508

F=637.9384

DW=0.831158注：括號內(nèi)的數(shù)據(jù)為檢驗值以上數(shù)據(jù)表明，通過對方程進行檢驗，擬合優(yōu)度良好，參數(shù)的經(jīng)濟意義合理，但是發(fā)現(xiàn)估計方程存在序列相關性。進一步用LM檢驗后發(fā)現(xiàn)方程確實存在二階序列相關，因此在上述回歸模型中加入AR(1)、AR(2)，進行修正來消除自相關，得到以下檢驗結果：LnGDP=5.814+0.427LnJG+[AR(1)=1.047]+[AR(2)=-0.838](25.817)(14.993)R2=0.983536　F=200.1328　DW=2.277327注：括號內(nèi)的數(shù)據(jù)為檢驗值由DW值檢驗結果來看，修正后的模型已基本消除了殘差的序列自相關現(xiàn)象。對方程進行分析發(fā)現(xiàn)：江蘇省加工貿(mào)易總額與GDP兩者間存在著正相關性的聯(lián)系，也就表明江蘇加工貿(mào)易對其經(jīng)濟增長產(chǎn)生了正向拉動的作用。模型修正后表明國內(nèi)生產(chǎn)總值對加工貿(mào)易的回歸系數(shù)為0.427,也就是說加工貿(mào)易總額每增加1個單位,國內(nèi)生產(chǎn)總值就平均增加0.427個單位,這表明江蘇省生產(chǎn)總值很大一部分是由加工貿(mào)易拉動的，并且作用比較顯著。

3江蘇省加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的建議

經(jīng)數(shù)據(jù)及實證分析表明，加工貿(mào)易已然成為江蘇省重要的對外貿(mào)易形式，對江蘇省的經(jīng)濟持續(xù)健康增長起到一定的推動作用，同時加工貿(mào)易對于緩解當前就業(yè)壓力、促進資源優(yōu)化配置、提升我國國際地位都有著十分重要的戰(zhàn)略意義。在全球化條件下，發(fā)展中國家要想推動工業(yè)化戰(zhàn)略的快速發(fā)展，大力發(fā)展加工貿(mào)易是其有效途徑，在面對國家宏觀調(diào)控政策變化帶來的影響時，促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級便可以削弱其受到的影響。

3.1推動內(nèi)資企業(yè)發(fā)展，促進江蘇省加工貿(mào)易主體的轉(zhuǎn)變

據(jù)江蘇省統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)結果顯示，2003~2009年外資企業(yè)加工貿(mào)易進出口總額由860億美元增長到2597億美元，所占比重由2003年的75.6%上升至2009年的76.7%，而內(nèi)資企業(yè)所占比重不超過20個百分點。由數(shù)據(jù)表明要推動江蘇加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級當務之急就是要改變以外資企業(yè)為主體的加工貿(mào)易格局，拉動內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展，加快內(nèi)資企業(yè)改革，建立相應的激勵機制，提高企業(yè)管理水平，加快技術進步。

3.2提高加工貿(mào)易的配套值，促進江蘇省相關配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

江蘇省內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)之間的技術水平仍相差較大它為外資加工貿(mào)易企業(yè)提供的料件等配套不足，在技術、管理和產(chǎn)品質(zhì)量上均不能達到國際產(chǎn)品的要求，而且產(chǎn)品加工仍以勞動密集型生產(chǎn)為主。伴隨著越來越多的加工產(chǎn)業(yè)進駐江蘇，外商投資力度加大，高等勞動力的不斷短缺，密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越嚴峻，本土高端加工企業(yè)競爭力大，發(fā)展更為艱難。對內(nèi)資企業(yè)來說，要充分合理利用和不斷提高企業(yè)的生產(chǎn)能力與科技水平，積極為已經(jīng)進行加工貿(mào)易的企業(yè)提供配套設備、原料及產(chǎn)品零部件，善于進行資源優(yōu)化配置，提升國內(nèi)料件的配套值，充分利用比較優(yōu)勢，使其達到國際市場上同類產(chǎn)品的技術要求。

3.3立足于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結構升級與優(yōu)化

低層次的組裝型加工和簡單加工占據(jù)著江蘇加工貿(mào)易的主導地位，如服裝加工、汽車零部件加工、電子裝配等，高新技術產(chǎn)品加工比重較小，銷往國外的商品由于技術的落后而導致其附加值低，多數(shù)的加工貿(mào)易是以資源和能源消耗為代價以換取貿(mào)易的增長，而且國內(nèi)營銷渠道單一化，與國外產(chǎn)品相比缺少競爭力度。從長遠利益來看，江蘇省的加工貿(mào)易應向其他方向轉(zhuǎn)移，由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術和資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，通過合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，改善出口商品結構，重點發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品的附加值和提升產(chǎn)品加工深度，將不同附加值的環(huán)節(jié)進行優(yōu)化調(diào)整和分配整合，同時實現(xiàn)貿(mào)易結構的升級，提升加工貿(mào)易產(chǎn)品的整體水平。

3.4利用比較優(yōu)勢理論，實現(xiàn)加工貿(mào)易區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展

江蘇省處于沿海沿江地區(qū)，由于自然條件、科學技術、人文環(huán)境等要素的差異，使得江蘇省加工貿(mào)易的地域發(fā)展不平衡現(xiàn)象日益嚴重，這些比較優(yōu)勢主要集中在蘇南的蘇、錫、常、寧等地，而蘇中及蘇北所占比重很小。蘇、錫、常、寧等地區(qū)交通便利，貿(mào)易加工區(qū)分布廣，各大高校人才不斷涌入，加上諸多優(yōu)惠政策，使其發(fā)展尤為迅速。蘇中及蘇北，各方面條件都較弱，人才短缺，加工產(chǎn)品形式較單一。目前加工貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡已制約到其轉(zhuǎn)型升級，因此各區(qū)域應充分認識到不同產(chǎn)業(yè)鏈中的加工貿(mào)易在各地區(qū)的比較優(yōu)勢，將蘇南一些附加值比較低、勞動密集型的加工貿(mào)易向蘇中和蘇北轉(zhuǎn)移，促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整和優(yōu)化。

產(chǎn)品加工貿(mào)易范文第5篇

同志們：

剛才，我們一起收看全省加工貿(mào)易電視會議，省長、縣長的講話完全符合我縣實際，各單位、各企業(yè)要從實際出發(fā)，認真貫徹落實。下面，我根據(jù)縣里研究的意見，講三個問題。

一、我縣加工貿(mào)易基本情況和存在的問題

到××年底，全縣共有加工貿(mào)易企業(yè)家，其中三資企業(yè)家，自營進出口企業(yè)家。涉及紡織服裝、食品、玩具、機電、木器、化工等十多個行業(yè)。去年，全縣加工貿(mào)易進出口貿(mào)易額萬美元，占全縣進出口總額的；其中加工貿(mào)易進口額萬美元，占全縣進口總額的；加工貿(mào)易出口額萬美元，占全縣出口總額的。加工貿(mào)易總額位居（上級市）縣第二。

涌現(xiàn)出了仁木、瀘河、桑莎、蘭鳳、泰森大龍、裕泰針織、宜林燃料、中康公司等加工貿(mào)易大戶。這些成績的取得，是縣直有關部門大力支持的結果，是各加工貿(mào)易出口企業(yè)不斷進取、辛勤勞動的結晶。同時，我們也要清醒地認識到加工貿(mào)易工作中存在的問題和不足。

一是長期制約加工貿(mào)易發(fā)展的結構性矛盾依然比較突出。我縣的加工貿(mào)易主要集中在針織服裝、食品、木器、化工行業(yè)，出口規(guī)模小，技術含量低，附加值不高。高附加值、高新技術含量、高創(chuàng)匯的集約增長型加工貿(mào)易項目少，機電和高新技術產(chǎn)品出口比重低。

二是加工貿(mào)易利用外資的規(guī)模和水平有待進一步提高。雖然我縣利用外資總體水平保持了較高的增長速度，但加工貿(mào)易方面招商引資力度不夠大。多年來，外商投資企業(yè)一直是我縣加工貿(mào)易的主力軍，對推動加工貿(mào)易發(fā)展有著至關重要的作用，但是，××年我縣三資企業(yè)加工貿(mào)易呈下降趨勢，加工貿(mào)易出口僅萬美元，同比下降。這從反面說明我們在加工貿(mào)易領域招商引資的不足。三是加工貿(mào)易企業(yè)規(guī)模偏小，缺乏大項目、大企業(yè)的支撐與拉動。特別是由于加工

貿(mào)易涉及部門多、環(huán)節(jié)多，監(jiān)管力度又高于一般貿(mào)易，致使部分做加工貿(mào)易的企業(yè)改做一般貿(mào)易，在一定程度上影響了全縣加工貿(mào)易的發(fā)展。這些問題，既是工作的難點，也是發(fā)展的潛力所在，各部門、有關企業(yè)，要認清形勢，找準問題，對癥下藥，千方百計促進全縣加工貿(mào)易業(yè)發(fā)展。

二、下步突出抓好的幾項工作

進一步加快加工貿(mào)易發(fā)展，推動全縣外貿(mào)出口長期穩(wěn)定增長是當前和今后相當長時期外經(jīng)貿(mào)工作必須面對的一個重大課題。下步，要以產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結構調(diào)整為主線，以外商投資項目為重點，以優(yōu)化經(jīng)營環(huán)境為動力，努力為加工貿(mào)易企業(yè)搞好服務，著力提高高附加值、高技術含量、高創(chuàng)匯機電產(chǎn)品出口比重，實現(xiàn)全縣加工貿(mào)易新一輪量的擴張和質(zhì)的突破。

第一，加大招商引資力度，增強發(fā)展后勁。加工貿(mào)易企業(yè)擴張不快、規(guī)模偏小是制約全縣加工貿(mào)易發(fā)展的突出問題。沒有新的增量，僅僅依靠現(xiàn)有的老企業(yè)，加工貿(mào)易不可能有大的發(fā)展。因此，要進一步加大招商引資力度，推動加工貿(mào)易企業(yè)隊伍快速發(fā)展。一是要重點加強對日韓企業(yè)的招商工作。近幾年，日韓企業(yè)以加工貿(mào)易方式向海外轉(zhuǎn)移投資已成為一種發(fā)展趨勢。要緊緊抓住他們這種加工布局結構調(diào)整的機遇，充分發(fā)揮我縣的區(qū)位、勞動力資源方面的比較優(yōu)勢，盡可能多地吸引日韓企業(yè)來我縣投資設廠，開展加工貿(mào)易。二是把加工貿(mào)易領域的招商引資作為利用外資的一個重點突出起來。要按照全縣招商引資的總體部署，采取多種形式，積極與跨國公司掛靠聯(lián)合，承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目，建立加工貿(mào)易企業(yè)，大力引進高附加值、高技術含量、高創(chuàng)匯的資金技術密集型和“關聯(lián)配套”型加工貿(mào)易項目，為加工貿(mào)易發(fā)展增添活力。三是積極爭取

企業(yè)自營進出口經(jīng)營資格。這方面，有關部門要認真搞好指導和服務，為加工貿(mào)易企業(yè)解決實際困難，年內(nèi)力爭有加工貿(mào)易進出口業(yè)務的企業(yè)獲得自營進出口權。

第二，調(diào)整產(chǎn)品結構和經(jīng)營策略，大力發(fā)展機電和高新技術產(chǎn)品加工貿(mào)易。通過加工貿(mào)易方式，參與機電產(chǎn)品、特別是高新技術產(chǎn)品的國際分工是當前國際投資貿(mào)易的發(fā)展趨勢。對我們來說，這方面是個薄弱環(huán)節(jié)，還有許多工作要做。有關部門和企業(yè)，要從實際出發(fā)，按照“政策集中支持、資源集中使用、精力集中投入”的原則，多渠道、多形式發(fā)展機電和高新技術產(chǎn)品加工貿(mào)易，提高機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品在加工貿(mào)易中的比重，增強加工貿(mào)易和外貿(mào)出口的發(fā)展后勁，努力培植我縣在國際市場上的自有品牌。

第三，強化載體建設，為加工貿(mào)易發(fā)展搭建平臺。今后，要把發(fā)展加工貿(mào)易作為園區(qū)建設的重點，因地制宜，合理規(guī)劃，發(fā)揮優(yōu)勢，突出特色，為加工貿(mào)易發(fā)展培植優(yōu)良載體，使園區(qū)特別是出口加工區(qū)真正成為全縣加工貿(mào)易的示范區(qū)和亮點。在抓好現(xiàn)有加工貿(mào)易企業(yè)嫁接改造、擴張規(guī)模的基礎上，結合招商引資，狠抓加工貿(mào)易新項目、新企業(yè)建設。進一步完善加工貿(mào)易重點企業(yè)聯(lián)系制度，建立加工貿(mào)易重點企業(yè)信息庫，及時跟蹤了解情況，協(xié)調(diào)解決企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的困難和問題。

第四，發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，提高加工貿(mào)易水平。版權所有

今后要把培植加工貿(mào)易龍頭企業(yè)，發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，形成各具特色的產(chǎn)業(yè)群與聚集帶，作為促進加工貿(mào)易發(fā)展的一項帶有戰(zhàn)略意義的舉措抓緊抓好。不斷拉長加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈條，鼓勵加工貿(mào)易企業(yè)更多地使用國產(chǎn)原材料，提高原材料的國產(chǎn)化率，密切加工貿(mào)易與縣內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度，增強加工貿(mào)易的輻射能力，帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

