前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工業(yè)增加值范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

工業(yè)增加值范文第1篇

關(guān)鍵詞：灰色關(guān)聯(lián)分析；工業(yè)；增加值；增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2007）12-0049-02

1 分析方法

灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)度分析方法是根據(jù)各因素之間發(fā)展態(tài)勢(shì)的相似或相異程度來衡量因素間的關(guān)聯(lián)程度。他通過數(shù)列的可比性、可近性分析系統(tǒng)內(nèi)部主要因素之間的關(guān)聯(lián)程度，定量刻畫系統(tǒng)內(nèi)部之間的聯(lián)系，是對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部各事物之間的量化比較分析。對(duì)樣本量的多少?zèng)]有過分要求，不要求典型的分布規(guī)律。

每一行表示不同參考因素對(duì)同一比較因素的關(guān)聯(lián)度，可根據(jù)各行與各列關(guān)聯(lián)度的大小進(jìn)行比較。由關(guān)聯(lián)矩陣各元素間的關(guān)系對(duì)工業(yè)增加值增長(zhǎng)情況進(jìn)行分析。

2 計(jì)算與分析

2003年2~7月份工業(yè)增加比上年同期增長(zhǎng)的百分比為：

上述情況表明，工業(yè)增加值受股份制企業(yè)企影響最大，其次是外商及港澳臺(tái)投資，受國(guó)有控股企業(yè)的影響最小。這說明外商及港澳臺(tái)投資在工業(yè)增加值方面表現(xiàn)出了極大的活力，我們還進(jìn)一步加大國(guó)有控股企業(yè)的改革力度，以使國(guó)有控股企業(yè)的增幅加大。盡管如此，上述情況是與我國(guó)制定的企業(yè)政策是相一致的，從整體上看，國(guó)務(wù)院確定的各項(xiàng)方針政策，鞏固和發(fā)展宏觀調(diào)控成果，積極推進(jìn)改革開放，國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出平穩(wěn)較快發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)朝宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展，保持了平穩(wěn)較快發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

3 結(jié)束語(yǔ)

因素分析的基本方法過去采用的主要是統(tǒng)計(jì)的方法，如回歸分析，但回歸分析大都只用于少因素的、線性的，且要求大量數(shù)據(jù)。關(guān)聯(lián)分析實(shí)質(zhì)上是以各因素曲線幾何形狀的差別，即與曲線間差值的大小，作為關(guān)聯(lián)程度的衡量尺度，不會(huì)出現(xiàn)關(guān)聯(lián)度的量化結(jié)果與定性分析不一致的情況。

參考文獻(xiàn)

［1］李寶瑜. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2002.

［2］鄧聚龍. 灰色系統(tǒng)基本方法［M］.武漢： 華中工學(xué)院出版社， 1987.

工業(yè)增加值范文第2篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增加值；工業(yè)增加值；經(jīng)營(yíng)管理

1 經(jīng)濟(jì)增加值以及工業(yè)增加值概述

1.1 經(jīng)濟(jì)增加值概述 經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)是20世紀(jì)90年展起來的一種企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法，由美國(guó)Stern Stewart & Co管理咨詢公司提出來，目前已在全球范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用，并逐漸成為一種全球通用的衡量標(biāo)準(zhǔn)。EVA的核心是衡量?jī)r(jià)值，它考慮了帶來企業(yè)利潤(rùn)的所有成本，既包括了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的成本，也包括了資本成本，其基本理念是資本獲得的收益至少能彌補(bǔ)投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

1.2 工業(yè)增加值概述。工業(yè)增加值是指工業(yè)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果；是工業(yè)企業(yè)全部生產(chǎn)活動(dòng)的總成果扣除了在生產(chǎn)過程中消耗或轉(zhuǎn)移的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)價(jià)值后的余額；是工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程中新增加的價(jià)值。

增加值是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的一項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)。各部門增加值之和即是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，它反映的是一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）在一定期時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的和提供的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值的總和，同時(shí)也反映了生產(chǎn)單位或部門對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)。因此，建立增加值統(tǒng)計(jì)，將為計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值提供可靠依據(jù)，是建立資金流量的基礎(chǔ)。工業(yè)企業(yè)建立增加值統(tǒng)計(jì)，可以反映工業(yè)企業(yè)的投入、產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)效益情況，為改善工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供依據(jù)，并促進(jìn)工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)核算的協(xié)調(diào)。

1.3 企業(yè)內(nèi)部考核指標(biāo)混亂。目前我國(guó)的很多企業(yè)很龐大，內(nèi)部部門很多，而每個(gè)部門都各自為政，有自己的業(yè)務(wù)考核體系，當(dāng)然，不同部門運(yùn)用不同的考核體系可能會(huì)因地制宜些，但這樣一來，各個(gè)部門之間的衡量指標(biāo)就會(huì)不同，這會(huì)造成企業(yè)公司指標(biāo)的財(cái)務(wù)混亂，也會(huì)加深各部門的矛盾。

1.4 我國(guó)企業(yè)尤其是上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表信息的可信度不高。目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)表的失真現(xiàn)象及所造成的后果是十分嚴(yán)重的。從一個(gè)國(guó)家的角度講，可以使市場(chǎng)信號(hào)失真造成政策制定的失誤，可以干擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使資源配置低效劣化，造成大范圍的國(guó)家利益受損。從企業(yè)的角度講，可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行誤導(dǎo)，使企業(yè)的決策失誤失去市場(chǎng)機(jī)會(huì)，便企業(yè)的近期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益受損。同時(shí)也便會(huì)計(jì)行業(yè)本身深受其害，危害會(huì)計(jì)工作的組織體系和工作規(guī)范體系，使內(nèi)控系統(tǒng)秩序失控，會(huì)計(jì)秩序混亂，滋生腐敗和犯罪。

1.5 企業(yè)庫(kù)存量過大?，F(xiàn)代企業(yè)處于一個(gè)完全開放的市場(chǎng)環(huán)境中，競(jìng)爭(zhēng)壓力大，這使得很多企業(yè)為了不斷貨，提高自己的供貨能力，大量積壓貨品。雖然這樣可以降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，能夠及時(shí)提供買主貨品，但這樣一來企業(yè)的工業(yè)中間值會(huì)增加，那么企業(yè)的工業(yè)增加值就會(huì)減少。

1.6 企業(yè)自主創(chuàng)新性低。自主創(chuàng)新是相對(duì)于技術(shù)引進(jìn)、模仿而言的一種創(chuàng)造活動(dòng)，是指通過擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特的核心技術(shù)以及在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的價(jià)值的過程。即創(chuàng)新所需的核心技術(shù)來源于內(nèi)部的技術(shù)突破，擺脫技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)模仿對(duì)外部技術(shù)的依賴，依靠自身力量、通過獨(dú)立的研究開發(fā)活動(dòng)而獲得的，其本質(zhì)就是牢牢把握創(chuàng)新核心環(huán)節(jié)的主動(dòng)權(quán)，掌握核心技術(shù)的所有權(quán)。自主創(chuàng)新的成果，一般體現(xiàn)為新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)以及擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品、品牌等。

然而我國(guó)企業(yè)大都是追隨者，沒有自己的專利與技術(shù)，這樣一來，企業(yè)賺取的只是生產(chǎn)價(jià)值鏈上附加值最低的生產(chǎn)價(jià)值，這樣雖然工業(yè)中間值會(huì)降低，但工業(yè)總產(chǎn)值相應(yīng)也會(huì)大幅度降低，二者之差工業(yè)增加值較之自主創(chuàng)新型企業(yè)就會(huì)遜色很多。

2 從經(jīng)濟(jì)增加值和工業(yè)增加值角度對(duì)我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理提出幾點(diǎn)建議

2.1 注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增加值更注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。它不鼓勵(lì)以犧牲長(zhǎng)期業(yè)績(jī)的代價(jià)來夸大短期效果，也就是不鼓勵(lì)諸如削減研究和開發(fā)費(fèi)用的行為，而是鼓勵(lì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行能給企業(yè)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的投資決策，如新產(chǎn)品的研究和開發(fā)、人力資源的培養(yǎng)等等。這樣就能夠杜絕企業(yè)經(jīng)營(yíng)者短期行為的發(fā)生。因此，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)增加值不但符合企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展利益，而且也符合知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求?？梢姡?jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)非常注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，有利于企業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)進(jìn)步，這對(duì)企業(yè)具有特殊重要的意義。 轉(zhuǎn)貼于

2.2 終結(jié)企業(yè)多種財(cái)務(wù)指標(biāo)的混亂狀況。經(jīng)濟(jì)增加值是一個(gè)綜合性成長(zhǎng)指標(biāo)，僅用一種財(cái)務(wù)衡量指標(biāo)就連接了所有決策過程，并將公司各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)歸結(jié)為一個(gè)目的，即如何增加經(jīng)濟(jì)增加值，而且，經(jīng)濟(jì)增加值為各部門的員工提供了相互進(jìn)行溝通的共同語(yǔ)言，使企業(yè)內(nèi)部的信息交流更加有效。經(jīng)濟(jì)增加值終結(jié)了公司多種財(cái)務(wù)指標(biāo)的混亂狀況。

鑒于我國(guó)企業(yè)的大多數(shù)企業(yè)內(nèi)部存在多種業(yè)務(wù)考核體系，使用的衡量指標(biāo)甚至很不一致，經(jīng)濟(jì)增加值提示我們應(yīng)終結(jié)企業(yè)的多種財(cái)務(wù)指標(biāo)的混亂狀況，以此來減少內(nèi)部部門、員工間的矛盾，增加員工的相互溝通，提高信息的流暢程度。

2.3 盡量提高企業(yè)尤其是上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表信息的可信度。我國(guó)很多上市公司存在著會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值指標(biāo)已經(jīng)在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一系列的調(diào)整，但其數(shù)據(jù)仍來源于財(cái)務(wù)報(bào)表，仍依賴于信息披露的可靠性，若提供的報(bào)表不町靠，就會(huì)導(dǎo)致業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的效果大打折扣。因此，提高企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表信息的可靠性對(duì)于增強(qiáng)實(shí)施經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值指標(biāo)的效果很重要。反過來，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值看企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，會(huì)計(jì)報(bào)表的可信度有待進(jìn)一步的提高。

2.4 清理庫(kù)存，增收節(jié)支。從工業(yè)增加值來看，工業(yè)總產(chǎn)出越高，工業(yè)中間值越低，工業(yè)增加值越大，而庫(kù)存量如果過大，就會(huì)增加工業(yè)中間值進(jìn)而降低工業(yè)的增加值。

目前各地區(qū)國(guó)企庫(kù)存快速上升，應(yīng)引起企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注。建議企業(yè)全面開展增收節(jié)支活動(dòng)，增加自有資金，同時(shí)建議政府和監(jiān)管部門加緊引導(dǎo)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行精細(xì)化管理，加強(qiáng)資金使用的制度化、規(guī)范化建設(shè)，在保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)必要開支的情況下，嚴(yán)格壓縮運(yùn)營(yíng)成本。要號(hào)召企業(yè)內(nèi)部自上而下樹立節(jié)約美德，做到資源共享，物盡其用。這不僅是克服當(dāng)前困境之所需。也是謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之必要。

2.5 培養(yǎng)高素質(zhì)人才，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。根據(jù)工業(yè)增加值理論，工業(yè)總產(chǎn)值減去工業(yè)中間投入即工業(yè)增加值，我們不難發(fā)現(xiàn)，如果企業(yè)能提高自主創(chuàng)新能力，那么工業(yè)增加值就會(huì)相應(yīng)提高。

人是創(chuàng)新之本，隨著科技的不斷進(jìn)步，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈來愈體現(xiàn)為技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，最終體現(xiàn)在人才的角逐上?？梢哉f誰(shuí)擁有一支高素質(zhì)的人才隊(duì)伍，誰(shuí)就有了成功的基礎(chǔ)。所以企業(yè)要加大高層次人才培養(yǎng)渠道，要以重大科技項(xiàng)目培養(yǎng)和凝聚人才，要以團(tuán)隊(duì)引進(jìn)和以才引才等切實(shí)可行的措施吸引高層次人才向企業(yè)流動(dòng)，為企業(yè)所用。另外企業(yè)還要加大引進(jìn)人才支持力度。最后企業(yè)還要進(jìn)一步落實(shí)各項(xiàng)人才引進(jìn)的政策，做到工作上具體指導(dǎo)，生活上周到關(guān)懷，項(xiàng)目上優(yōu)先扶持，整合資源、健全機(jī)制、優(yōu)化服務(wù)、強(qiáng)化考核，打造引得進(jìn)、留得住、用得好的人才成長(zhǎng)環(huán)境。只有這樣，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力才能提高，我國(guó)的工業(yè)增加值才能提升。

參考文獻(xiàn)

工業(yè)增加值范文第3篇

一、引言

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。2011年，中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值超過美國(guó)，成為世界上最大的工業(yè)品生產(chǎn)基地；2015年中國(guó)出口額占全球出口總額的14%，領(lǐng)先排名第二的美國(guó)5個(gè)百分點(diǎn)，成為世界上最大的產(chǎn)品出口國(guó)?？梢哉f，中國(guó)已經(jīng)成為名符其實(shí)的“世界工廠”。近些年來，我國(guó)產(chǎn)品技術(shù)含量穩(wěn)步提升，但我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品附加值卻并未出現(xiàn)同步增加。根據(jù)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)測(cè)算，2005―2014年，中國(guó)工業(yè)增加值率逐年下滑，從31.4%下降到21.1%，十年內(nèi)下降幅度超過10個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)企業(yè)整體投入產(chǎn)出效益的大幅下滑無疑會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量產(chǎn)生不利的影響。從整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，過去主要依靠資源要素投入、規(guī)模擴(kuò)張的粗放發(fā)展模式難以為繼，經(jīng)濟(jì)增速下滑壓力大，必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司掌握著先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和強(qiáng)大的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，成為全球貿(mào)易與分工體系的組織者和控制者，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響；而外資也已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，考察跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

?P于跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的文獻(xiàn)比較豐富。在宏觀領(lǐng)域，相關(guān)研究主要集中在各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比上。裴長(zhǎng)洪（2006）通過描述性統(tǒng)計(jì)分析了外資在各行業(yè)占比、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等指標(biāo)，認(rèn)為外商直接投資有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。嚴(yán)武和丁俊峰（2013）利用廣東省1979―2010年地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不具有顯著影響。劉宇（2007）運(yùn)用1984―2003年我國(guó)合同利用外資額和三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資有助于第二產(chǎn)業(yè)增加值提高。在微觀領(lǐng)域，相關(guān)研究主要集中在企業(yè)全要素生產(chǎn)率上。路江涌（2008）采用1998―2005年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)研究了外商直接投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)率的影響，分析表明，同一省份內(nèi)，技術(shù)吸收與人員流動(dòng)渠道起主導(dǎo)作用，外資凈溢出效應(yīng)為正；但在全國(guó)范圍內(nèi)，市場(chǎng)與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)渠道居于主導(dǎo)地位，外資凈溢出效應(yīng)為負(fù)。張海洋（2005）研究發(fā)現(xiàn)，外資活動(dòng)對(duì)內(nèi)資工業(yè)部門生產(chǎn)率沒有顯著的影響，認(rèn)為內(nèi)資部門研發(fā)吸收能力不足，致使外資活動(dòng)帶來的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)抑制了內(nèi)資部門技術(shù)效率的提高。還有部分研究認(rèn)為跨國(guó)公司進(jìn)入密度處在某個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)才能產(chǎn)生明顯的技術(shù)溢出效應(yīng)（許和連 等，2007；何興強(qiáng) 等，2014）。

在全球價(jià)值鏈背景下，產(chǎn)業(yè)或部門間的傳統(tǒng)升級(jí)模式已逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)品鏈內(nèi)不同功能間的升級(jí)以及跨價(jià)值鏈間的工序升級(jí)（盛斌 等，2015）。葛順奇和羅偉（2015）以全球價(jià)值鏈為視角，研究了跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移了高勞動(dòng)力與高人力資本密集度的工序，增加了資本密集度低、勞動(dòng)力和人力資本密集度高的企業(yè)遭到淘汰的相對(duì)概率，促使存續(xù)企業(yè)更專業(yè)化于資本和人力資本密集的工序，以此提升制造業(yè)中資本和人力資本密集型工序的份額，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。楊高舉和黃先海（2013）采用增加值率和生產(chǎn)率作為國(guó)際分工地位度量指標(biāo)，以中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為樣本進(jìn)行研究，結(jié)果表明FDI溢出效應(yīng)對(duì)提高中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工地位的作用相對(duì)有限。

以上文獻(xiàn)的研究結(jié)論表明跨國(guó)公司進(jìn)入與中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系尚不確定。本文研究的貢獻(xiàn)主要在于：一是采用2006―2007年工業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，以企業(yè)增加值率反映企業(yè)產(chǎn)品價(jià)值鏈，為深入研究跨國(guó)公司進(jìn)入與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系提供了一個(gè)微觀視角；二是采用兩個(gè)衡量跨國(guó)公司進(jìn)入的變量，即“跨國(guó)公司是否進(jìn)入”與“跨國(guó)公司進(jìn)入密度”，從兩個(gè)維度分別考察了跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)企業(yè)增加值率產(chǎn)生的影響，拓展了該領(lǐng)域的研究；三是進(jìn)一步考察了企業(yè)出口性質(zhì)、企業(yè)所處地區(qū)市場(chǎng)化程度等因素對(duì)兩者關(guān)系的影響，研究結(jié)論對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)外資引進(jìn)政策具有參考意義。

二、分析方法與數(shù)據(jù)描述

1.變量測(cè)度與模型設(shè)定

（1）企業(yè)價(jià)值鏈的度量

各企業(yè)生產(chǎn)工序千差萬別，企業(yè)價(jià)值鏈不具有直接可比性。在企業(yè)價(jià)值鏈測(cè)量變量選擇問題上，目前使用較多的是基于投入產(chǎn)出表計(jì)算出的產(chǎn)品技術(shù)含量或產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)（Hausmann et al，2015；Rodrik，2013；邱斌 等，2012），也有部分學(xué)者使用全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步等指標(biāo)間接衡量企業(yè)在價(jià)值鏈中的分工地位（路江涌，2008）。事實(shí)上，企業(yè)價(jià)值鏈除了受到技術(shù)水平的制約，具有反映生產(chǎn)效率的一面之外，也是一種價(jià)值分配結(jié)果，具有體現(xiàn)收入分配的功能（夏明 等，2015）。價(jià)值鏈在全球的垂直分離與整合，最基本的特征就是按照附加值的高低來度量（張輝 等，2005）。產(chǎn)品增加值率越高，企業(yè)的附加值越大，盈利水平越高，投入產(chǎn)出效果越好。從這個(gè)意義上來看，企業(yè)增加值率是反映企業(yè)盈利能力與投入產(chǎn)出效率的綜合指標(biāo)，可以體現(xiàn)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)分工價(jià)值鏈中的地位。因此，本文采用企業(yè)增加值率作為實(shí)證分析的被解釋變量，這里對(duì)企業(yè)增加值率的定義是企業(yè)工業(yè)增加值占企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重。

（2）模型設(shè)定

在充分參考關(guān)于企業(yè)增加值率影響因素的理論和經(jīng)驗(yàn)研究基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建如下基本計(jì)量模型以考察跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)增加值率的影響：

其中，i代表企業(yè)，entry代表解釋變量跨國(guó)公司進(jìn)入，X包括調(diào)節(jié)變量和控制變量，ε為擾動(dòng)項(xiàng)。

解釋變量：跨國(guó)公司進(jìn)入。一方面，相比本土企業(yè)，跨國(guó)公司通常具有更高的生產(chǎn)技術(shù)與管理水平，這會(huì)體現(xiàn)在企業(yè)的增加值率上；另一方面，跨國(guó)公司進(jìn)入程度不同會(huì)影響到跨國(guó)公司技術(shù)、研發(fā)產(chǎn)品輸出以及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策與發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)而影響到企業(yè)增加值率。為了對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)入與企業(yè)增加值率之間的關(guān)系進(jìn)行全面的考察，本文采用兩個(gè)測(cè)度跨國(guó)公司進(jìn)入的變量：一是企業(yè)是否存在外資（虛擬變量，存在取1，不存在取0），用以考察外資企業(yè)與本地企業(yè)之間增加值率的差異；二是企業(yè)外資密度（外資實(shí)收資本/總實(shí)收資本），用以考察外資企業(yè)中外資密度與企業(yè)增加值率之間的關(guān)系。

調(diào)節(jié)變量：一是出口性質(zhì)（ex）。我國(guó)對(duì)出口企業(yè)具有較多的優(yōu)惠政策，如出口退稅等，而這種出口發(fā)展戰(zhàn)略催生出大量加工貿(mào)易、一般貿(mào)易等類型的出口導(dǎo)向企業(yè)，促使這些企業(yè)參與全球化產(chǎn)品的分工與合作。產(chǎn)品是否出口將對(duì)企業(yè)銷售市場(chǎng)、稅收待遇以及發(fā)展戰(zhàn)略具有直接影響，進(jìn)而影響到企業(yè)的增加值率。本文采用出口性質(zhì)虛擬變量，企業(yè)出貨值大于0時(shí)取1，否則取0。二是市場(chǎng)化程度（market）。我國(guó)地域遼闊，各地區(qū)的政府治理、金融發(fā)展、市場(chǎng)發(fā)育、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面存在明顯差異。外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不同會(huì)直接影響到企業(yè)稅收、融資、要素需求與投資決策，這顯然會(huì)影響到企業(yè)增加值率。本文采用中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)中的各省份市場(chǎng)化總指數(shù)（樊綱 等，2011）來定義市場(chǎng)化程度虛擬變量（企業(yè)所在省份市場(chǎng)化程度高于平均值取1，否則取0）。

控制變量：研發(fā)強(qiáng)度（研發(fā)投入/企業(yè)銷售額）。研發(fā)具有兩面性：一方面，研發(fā)直接改進(jìn)新產(chǎn)品制作過程和推進(jìn)創(chuàng)新，提高企業(yè)增加值率。如一家企業(yè)研發(fā)部門發(fā)明了新的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝，在原材料、資本、勞動(dòng)與其他投入不變的情況下降低了中間投入成本，提高了產(chǎn)品的增加值率（Tsang et al，2008）；另一方面，研發(fā)活動(dòng)有助于企業(yè)提高吸收和利用外部新信息的?W習(xí)能力，如對(duì)其他企業(yè)新技術(shù)的模仿、改進(jìn)（Cohen，1989；Griffith，2006；Hu et al，2006）。其他控制變量包括：企業(yè)規(guī)模（企業(yè)固定資產(chǎn)凈值的對(duì)數(shù)），企業(yè)年齡（樣本觀察期 企業(yè)成立時(shí)間），企業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬率（企業(yè)員工工資的對(duì)數(shù)），企業(yè)資本密集度（固定資產(chǎn)總額/企業(yè)員工數(shù)），企業(yè)負(fù)債率（負(fù)債總額/企業(yè)總資產(chǎn)），企業(yè)補(bǔ)貼率（政府補(bǔ)貼收入/企業(yè)銷售額），企業(yè)總稅率（企業(yè)稅負(fù)總額/企業(yè)銷售額）。此外，我們還控制了企業(yè)所處二分位行業(yè)效應(yīng)、省份效應(yīng)以及年份效應(yīng)。

2.數(shù)據(jù)來源、處理與描述性統(tǒng)計(jì)分析

中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)了所有規(guī)模以上工業(yè)法人企業(yè)，覆蓋了40多個(gè)大類、90多個(gè)中類、600多個(gè)小類，提供了企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表以及企業(yè)身份、所有制、就業(yè)人數(shù)等上百個(gè)變量的詳細(xì)信息，特別適合本文的研究。目前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)外的最新工業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)截止時(shí)間為2013年，但2008―2013年的企業(yè)研發(fā)支出數(shù)據(jù)缺失，而研發(fā)支出對(duì)于企業(yè)增加值率具有十分重要的影響，因此本文只采用了2006―2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)。同時(shí)，該數(shù)據(jù)庫(kù)一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)存在誤差和錯(cuò)漏，本文對(duì)其進(jìn)行了適當(dāng)處理：（1）剔除了一些錯(cuò)誤記錄的樣本，如企業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、中間投入、固定資產(chǎn)原值、固定資產(chǎn)凈值、流動(dòng)資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、所有者權(quán)益、補(bǔ)貼收入、廣告支出、員工工資小于0，工業(yè)增加值或中間投入大于工業(yè)總產(chǎn)值等；（2）剔除了銷售收入小于500萬或職工人數(shù)小于20人的企業(yè)樣本以及關(guān)鍵變量數(shù)據(jù)存在缺失的樣本；（3）對(duì)一些關(guān)鍵性指標(biāo)（如企業(yè)增加值率、企業(yè)總稅率、企業(yè)負(fù)債率、企業(yè)補(bǔ)貼率）的極端值進(jìn)行3%的縮尾處理。經(jīng)過以上處理，最終得到311 754個(gè)非平衡面板數(shù)據(jù)。

表1的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，外資企業(yè)平均增加值率高于內(nèi)資企業(yè)，表明具有外資背景的工業(yè)企業(yè)在投入產(chǎn)出效率和經(jīng)營(yíng)效益方面優(yōu)于純內(nèi)資企業(yè)。從企業(yè)自身特質(zhì)上看，內(nèi)資企業(yè)在研發(fā)強(qiáng)度上與外資企業(yè)相近，這可能是由于跨國(guó)公司將研發(fā)活動(dòng)集中于母公司，而將勞動(dòng)力密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至東道國(guó)（Helpman， 2003）；外資企業(yè)中出口企業(yè)比率顯著高于內(nèi)資企業(yè)，達(dá)到65.3%，表明外資企業(yè)出口導(dǎo)向性更強(qiáng)；外資企業(yè)在員工工資、資本密集度方面均高于內(nèi)資企業(yè)，這與外資企業(yè)員工素質(zhì)、企業(yè)的發(fā)展階段有關(guān)；外資企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均只有47.0%，低于內(nèi)資企業(yè)的55.6%，反映出兩類企業(yè)在資金實(shí)力、投資能力方面存在較大差異；外資企業(yè)成立時(shí)間更長(zhǎng)、規(guī)模更大，反映出外資企業(yè)具有更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的宏觀環(huán)境來看，相比內(nèi)資企業(yè)，外資企業(yè)所處地區(qū)的市場(chǎng)化程度更高，有利的宏觀環(huán)境可能對(duì)企業(yè)增加值率的提高具有促進(jìn)作用。

三、實(shí)證分析結(jié)果及討論

1. 跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)工業(yè)企業(yè)增加值率的影響

表2中的模型（A）考察了跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)企業(yè)增加值率的影響，模型（B）考慮了不同背景跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)企業(yè)增加值率的差異性影響。模型（A）和模型（B）結(jié)果均顯示跨國(guó)公司進(jìn)入確實(shí)顯著提高了我國(guó)工業(yè)企業(yè)的增加值率，反映出外資企業(yè)在投入產(chǎn)出效率與盈利能力方面明顯優(yōu)于內(nèi)資企業(yè)。區(qū)分外資來源看，非港澳臺(tái)跨國(guó)公司進(jìn)入比港澳臺(tái)跨國(guó)公司進(jìn)入在提高我國(guó)工業(yè)企業(yè)增加值率方面具有更大優(yōu)勢(shì)，這可能與兩類跨國(guó)公司在生產(chǎn)技術(shù)、投資動(dòng)機(jī)等方面的差異有關(guān)。

為了更為深入地分析跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)企業(yè)增加值率的影響，進(jìn)一步考察跨國(guó)公司進(jìn)入密度對(duì)外資企業(yè)增加值率的影響，估計(jì)結(jié)果見表2中的模型（C）和模型（D）。結(jié)果顯示，跨國(guó)公司進(jìn)入密度越高，外資企業(yè)增加值率越高，統(tǒng)計(jì)上通過1%顯著性水平的檢驗(yàn)；非港澳臺(tái)外資密度對(duì)外資企業(yè)增加值率的影響遠(yuǎn)高于港澳臺(tái)外資密度的影響，且這種差異通過1%顯著性水平檢驗(yàn)，也表明這兩種跨國(guó)公司在生產(chǎn)技術(shù)、投資動(dòng)機(jī)等方面可能存在明顯差異。

除了跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)企業(yè)增加值率產(chǎn)生顯著影響之外，其他一些因素也具有重要作用：（1）研發(fā)強(qiáng)度系數(shù)在1%顯著性水平上顯著為正，表明企業(yè)通過產(chǎn)品創(chuàng)新方式能顯著提高增加值率。（2）出口企業(yè)的增加值率顯著高于非出口企業(yè)，這與張杰等（2013）的研究結(jié)論不同，可能與出口企業(yè)具有更高生產(chǎn)率、更大銷售市場(chǎng)有關(guān)，從一定程度上表明我國(guó)出口企業(yè)不存在“生產(chǎn)率悖論”現(xiàn)象。（3）市場(chǎng)化程度的系數(shù)顯著為正，表明處在市場(chǎng)化程度高地區(qū)的企業(yè)具有更高的增加值率，這主要是由于市場(chǎng)化程度越高，政府不適當(dāng)?shù)母深A(yù)與各種攤派以及行政性收費(fèi)越少，生產(chǎn)者合法權(quán)益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越大，這些有利的外部環(huán)境有助于企業(yè)形成穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境預(yù)期，有利于企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)、加強(qiáng)研發(fā)，提升自身的增加值率。（4）企業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬率是反映企業(yè)生產(chǎn)成本與人力資本的綜合指標(biāo)，該變量系數(shù)顯著為正，表明人力資本因素對(duì)企業(yè)增加值率的影響較大，這與我國(guó)現(xiàn)階段企業(yè)人力資本水平整體偏低有關(guān)。（5）資本密集度的系數(shù)顯著為負(fù)，說明當(dāng)前我國(guó)工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過剩問題已對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生顯著負(fù)向影響，抑制了企業(yè)增加值率的提升。（6）企業(yè)規(guī)模的系數(shù)顯著為正，說明企業(yè)規(guī)模越大，產(chǎn)品增加值率越高，這主要是由于工業(yè)企業(yè)通常需要進(jìn)行大量固定資產(chǎn)投資才能產(chǎn)生較明顯的規(guī)模效應(yīng)。（7）企業(yè)年齡對(duì)企業(yè)增加值率的影響不穩(wěn)健，這可能與各類企業(yè)處于企業(yè)生命周期的不同階段有關(guān)。（8）企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)增加值率負(fù)相關(guān)，這與高杠桿限制了企業(yè)投資能力有關(guān)。（9）企業(yè)補(bǔ)貼率對(duì)企業(yè)增加值率的綜合效應(yīng)為負(fù)，這可能是由于我國(guó)政府對(duì)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼目的不是提高企業(yè)增加值率，比如對(duì)國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼，一些增加值率低的虧損企業(yè)反而成了政府補(bǔ)貼的對(duì)象。此外，企業(yè)稅負(fù)水平越高，企業(yè)增加值率越高，這主要是由于高稅負(fù)企業(yè)往往也是高利潤(rùn)、高增加值率企業(yè)。

由于企業(yè)出口行為、所處地區(qū)市場(chǎng)化環(huán)境存在差異，跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)不同類型企業(yè)增加值率可能會(huì)產(chǎn)生差異性的影響。因此，為了更為全面地分析跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)企業(yè)增加值率的影響，下面分別考察這兩個(gè)因素對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)入與企業(yè)增加值率關(guān)系的影響。

2.跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)不同出口性質(zhì)企業(yè)增加值率的異質(zhì)性影響

表3中模型（A）加入了外資進(jìn)入與出口性質(zhì)交互項(xiàng)。估計(jì)結(jié)果顯示，跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)出口企業(yè)增加值率的促進(jìn)作用更大。企業(yè)出口享受更多的稅收優(yōu)惠（如出口退稅），促使跨國(guó)公司傾向于進(jìn)入有產(chǎn)品出口的企業(yè)，使得出口企業(yè)中的外資比例高于非出口企業(yè)中的外資比例?？鐕?guó)公司通常在生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及市場(chǎng)開拓方面具有優(yōu)勢(shì)，這有助于提高出口企業(yè)的增加值率。

表3中模型（B）和模型（C）將外資企業(yè)劃分為非出口企業(yè)與出口企業(yè)，分別考察跨國(guó)公司進(jìn)入密度對(duì)這兩類企業(yè)增加值率的影響。估計(jì)結(jié)果顯示，外資密度對(duì)外資非出口企業(yè)、外資出口企業(yè)增加值率均有顯著促進(jìn)作用。從系數(shù)上看，外資密度對(duì)外資出口企業(yè)增加值率的影響更大，其中非港澳臺(tái)外資密度對(duì)這兩類外資企業(yè)增加值率影響的差異較小，而港澳臺(tái)外資密度的影響差異明顯?？鐕?guó)公司進(jìn)入密度的上升，表明跨國(guó)公司對(duì)該企業(yè)具有更大的話語(yǔ)權(quán)，出于利益最大化的考慮，傾向于投入自身?yè)碛械募夹g(shù)、人力資本以提升企業(yè)增加值率。一方面，由于國(guó)內(nèi)部分市場(chǎng)進(jìn)入壁壘較高、出口享有稅收優(yōu)惠等因素，外資企業(yè)選擇出口有助于擴(kuò)大銷量、增加利潤(rùn)，進(jìn)而提高企業(yè)增加值率。另一方面，非港澳臺(tái)跨國(guó)公司通常具有更高的生產(chǎn)率，該類跨國(guó)公司產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)上均具有較大優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為外資密度對(duì)這兩類外資企業(yè)增加值率的影響差異較??；而港澳臺(tái)跨國(guó)公司更關(guān)注低廉的要素成本，其本身生產(chǎn)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品相比民營(yíng)等內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不突出，但由于出口退稅使其產(chǎn)品具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，促使該類跨國(guó)公司傾向于加工貿(mào)易，導(dǎo)致港澳臺(tái)外資密度對(duì)兩類外資企業(yè)增加值率的影響差異明顯。

表3也表明從增加值率角度看我國(guó)出口企業(yè)不存在“生產(chǎn)率悖論”現(xiàn)象。近年來，我國(guó)東部沿海地區(qū)要素成本大幅上升，外資企業(yè)中的部分企業(yè)已經(jīng)向我國(guó)中西部偏遠(yuǎn)地區(qū)轉(zhuǎn)移，還有一部分開始轉(zhuǎn)向要素成本更低的馬來西亞、越南等東南亞國(guó)家。跨國(guó)公司大量外流，勢(shì)必會(huì)影響到勞動(dòng)力就業(yè)以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是當(dāng)前全球金融危機(jī)仍未結(jié)束，我國(guó)出口形勢(shì)嚴(yán)峻與經(jīng)濟(jì)增速下滑壓力并存，出臺(tái)一些優(yōu)惠政策并保持現(xiàn)有外資規(guī)模具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3.跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)不同市場(chǎng)化程度地區(qū)企業(yè)增加值率的異質(zhì)性影響

表4中模型（A）加入了外資進(jìn)入與市場(chǎng)化程度交互項(xiàng)。估計(jì)結(jié)果顯示，對(duì)于不同市場(chǎng)化程度地區(qū)而言，跨國(guó)公司進(jìn)入均能提高企業(yè)增加值率，且跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)化程度高地區(qū)企業(yè)增加值率的影響顯著高于市場(chǎng)化程度低的地區(qū)。這主要是由于，一方面，市場(chǎng)化程度高地區(qū)能給跨國(guó)公司提供更好的外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境，如更低的市場(chǎng)?M入壁壘、更實(shí)際的產(chǎn)業(yè)政策、更全面的基礎(chǔ)設(shè)施配套與更大力度的產(chǎn)權(quán)保護(hù)等，良好的外部環(huán)境勢(shì)必會(huì)吸引更多的跨國(guó)公司（尤其是高生產(chǎn)率跨國(guó)公司）進(jìn)入，跨國(guó)公司大規(guī)模進(jìn)入容易產(chǎn)生規(guī)模集聚效應(yīng)，通過技術(shù)溢出、產(chǎn)品外包等方式提升當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)率，進(jìn)而提高企業(yè)增加值率；另一方面，市場(chǎng)化程度高地區(qū)通常要素成本也較高，出于生產(chǎn)成本的考慮，部分跨國(guó)公司會(huì)轉(zhuǎn)而進(jìn)入市場(chǎng)化程度低地區(qū)，相對(duì)這些地區(qū)的本地企業(yè)，跨國(guó)公司通常具有更高技術(shù)水平，可以利用低廉的要素成本獲得更高的增加值率。

表4中模型（B）和模型（C）分別考察了在不同市場(chǎng)化程度地區(qū)跨國(guó)公司進(jìn)入密度對(duì)外資企業(yè)增加值率的影響。估計(jì)結(jié)果顯示，在市場(chǎng)化程度低地區(qū)，非港澳臺(tái)外資密度對(duì)外資企業(yè)增加值率具有顯著正向影響，港澳臺(tái)外資密度的影響不顯著；而在市場(chǎng)化程度高地區(qū)，兩類外資密度均顯著提高外資企業(yè)增加值率。從系數(shù)上看，跨國(guó)公司進(jìn)入對(duì)市場(chǎng)化程度高地區(qū)外資企業(yè)增加值率的影響明顯高于對(duì)市場(chǎng)化程度低地區(qū)外資企業(yè)的影響，非港澳臺(tái)外資密度的影響高于港澳臺(tái)外資密度的影響，這種差異通過了5%顯著性水平的檢驗(yàn)。其原因主要是：市場(chǎng)化程度比較低的地區(qū)往往吸引的是生產(chǎn)率水平偏低的跨國(guó)公司（尤其是港澳臺(tái)跨國(guó)公司），進(jìn)入這些地區(qū)的跨國(guó)公司通常注重的是低廉的要素成本，市場(chǎng)進(jìn)入壁壘高、外資企業(yè)數(shù)量少的局面難以形成集聚效應(yīng)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度小致使企業(yè)創(chuàng)新意愿不足，企業(yè)整體生產(chǎn)率水平提升困難，導(dǎo)致外資企業(yè)增加值率提高有限；市場(chǎng)化程度高地區(qū)吸引的跨國(guó)公司通常生產(chǎn)技術(shù)水平與經(jīng)營(yíng)管理水平較高，隨著跨國(guó)公司的大量進(jìn)駐，為了形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，外資企業(yè)就需要不斷研發(fā)新技術(shù)和新產(chǎn)品，規(guī)模集聚效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制等不斷提升企業(yè)整體生產(chǎn)率水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)增加值率的顯著提升。其他變量對(duì)企業(yè)增加值率的影響與表2基本一致，這里不再贅述。

四、結(jié)論與啟示

工業(yè)增加值范文第4篇

1 概述

供電企業(yè)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其可靠穩(wěn)定的發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展具有重要作用，供電企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門是電力企業(yè)內(nèi)部重要的職能部門，實(shí)際工作中，審計(jì)部門通過開展相關(guān)的咨詢、評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)來加強(qiáng)電力企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，同時(shí)審計(jì)部門實(shí)現(xiàn)將治理、風(fēng)險(xiǎn)管理以及控制等結(jié)合在一起，最終實(shí)現(xiàn)供電企業(yè)的價(jià)值增值。供電企業(yè)審計(jì)部門對(duì)組織的價(jià)值增值是指企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)部門通過咨詢以及確認(rèn)等的服務(wù)來改進(jìn)供電企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)作以及進(jìn)一步改進(jìn)實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的機(jī)會(huì)，以此來降低供電企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)供電企業(yè)增加價(jià)值。

2 供電企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門增加組織價(jià)值的必要性

隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化，對(duì)供電企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門的工作質(zhì)量要求越來越嚴(yán)格，審計(jì)部門的運(yùn)行模式越來越規(guī)范化與系統(tǒng)化，最終追求供電企業(yè)內(nèi)部審計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)整體效益的最大化與最優(yōu)化。供電企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門積極主動(dòng)延伸自身的業(yè)務(wù)范圍、實(shí)現(xiàn)自身管理理念的創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變工作思維方式、加強(qiáng)質(zhì)量控制以及積極的調(diào)整工作模式等，其在供電企業(yè)的內(nèi)部發(fā)揮了越來越大的作用，給供電企業(yè)帶來了實(shí)實(shí)在在的利益，目前，供電企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的業(yè)務(wù)范圍縱貫電力企業(yè)運(yùn)作的各個(gè)方面，審計(jì)制度越來越規(guī)范化，審計(jì)人員的審計(jì)程序越來越科學(xué)，同時(shí)，在審計(jì)的過程中積極地去發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有體系中存在不合理的問題，并積極主動(dòng)向上級(jí)反映實(shí)況，進(jìn)而為供電企業(yè)的整改提供了第一手資料，使得供電企業(yè)高層的決策更加科學(xué)，進(jìn)一步優(yōu)化了供電企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作體系，實(shí)現(xiàn)供電企業(yè)的良性發(fā)展，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

3 電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門發(fā)揮價(jià)值增值作用的內(nèi)容

電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門可通過多種途徑為企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值，主要表現(xiàn)在：

3.1 輔助電力企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益的最大化

電力企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)部門在實(shí)際的審計(jì)過程中嚴(yán)格監(jiān)督檢查企業(yè)所開的業(yè)務(wù)票據(jù)，防止票據(jù)中存在弄虛作假的情況，從而減小電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。

3.2 嚴(yán)格控制電力企業(yè)的支出預(yù)算

在日常的審計(jì)中，電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門一項(xiàng)重要的課題是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)支出的監(jiān)督管理，防止企業(yè)的資金出現(xiàn)違規(guī)使用的情況。

3.3 加強(qiáng)電力企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理

電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門在實(shí)際運(yùn)作過程中涉及的接觸面較為廣泛，在審計(jì)過程中能夠比較真實(shí)地了解電力企業(yè)中相關(guān)部門運(yùn)行情況，能夠較為準(zhǔn)確地掌握第一手資料，可以為電力企業(yè)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)提供可靠信息，另外，有的部門雖然擁有嫻熟的專業(yè)技術(shù)，但可能缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)管控能力，若審計(jì)部門能夠參與協(xié)助業(yè)務(wù)部門實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，將有效管控在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過程中的一系列風(fēng)險(xiǎn)。

3.4 對(duì)業(yè)務(wù)流程、新技術(shù)以及相關(guān)程序進(jìn)行監(jiān)控

新技術(shù)不僅僅包含科學(xué)技術(shù)，而且包括電力企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)管理中所應(yīng)用的專業(yè)技術(shù)，審計(jì)部門應(yīng)及時(shí)掌握各種業(yè)務(wù)中所使用的專業(yè)技術(shù)，進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)與檢測(cè)。另外，電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)該花時(shí)間與精力來研究業(yè)務(wù)流程，找出流程中存在的問題，進(jìn)而從資源的配置、產(chǎn)品以及服務(wù)質(zhì)量等方面來改進(jìn)現(xiàn)有流程中的不合理之處。

3.5 輔助電力企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)

電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門在實(shí)際運(yùn)作中通過監(jiān)督檢查企業(yè)的各個(gè)部門經(jīng)營(yíng)狀況以及內(nèi)部控制情況等方式，為電力企業(yè)各部門發(fā)展過程中遇到的問題提供切實(shí)可行的解決思路，保證各個(gè)部門達(dá)成目標(biāo)，進(jìn)而促進(jìn)電力企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

4 供電企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門如何增加企業(yè)的價(jià)值

供電企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門利用規(guī)范化、制度化以及系統(tǒng)化的評(píng)價(jià)方法來控制與加強(qiáng)對(duì)供電企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，進(jìn)而進(jìn)一步優(yōu)化供電企業(yè)的運(yùn)作模式，提高其經(jīng)濟(jì)效益，最終有利于實(shí)現(xiàn)電力企業(yè)的價(jià)值增加目標(biāo)，同時(shí)電力企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)部門通過加強(qiáng)自身的建設(shè)，優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，提高辦事效率，節(jié)約審計(jì)成本，來實(shí)現(xiàn)供電企業(yè)的價(jià)值增值。

4.1 積極轉(zhuǎn)變觀念，有效處理控制與服務(wù)關(guān)系

電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門積極的轉(zhuǎn)變自身的傳統(tǒng)觀念，正確地處理好控制與服務(wù)兩者之間的關(guān)系，首先，審計(jì)部門人員需要端正好自己的工作態(tài)度，保持高度的責(zé)任心，不做損害企業(yè)整體利益的事情，有效地履行電力企業(yè)制定的相關(guān)制度，維護(hù)電力企業(yè)的整體利益；其次，審計(jì)部門的人員能夠清晰地認(rèn)識(shí)到進(jìn)行有效的審計(jì)控制是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)更好的發(fā)展，實(shí)際的審計(jì)過程中，要有效地控制好審計(jì)的成本，不能盲目地控制而影響到企業(yè)整體的發(fā)展；最后，審計(jì)部門為企業(yè)提供的服務(wù)應(yīng)是全方位的，包括對(duì)企業(yè)各個(gè)部門及所有業(yè)務(wù)進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)防范，同時(shí)確保電力企業(yè)的一系列經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)有序進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)電力企業(yè)良性發(fā)展。

4.2 評(píng)價(jià)供電企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理過程

風(fēng)險(xiǎn)管理是電力企業(yè)管理中一項(xiàng)重要的內(nèi)容，是企業(yè)相關(guān)的管理者必須面對(duì)的一項(xiàng)主要職責(zé)，為了實(shí)現(xiàn)電力企業(yè)又好又快的發(fā)展，電力企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該設(shè)置好一系列的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，明確各種風(fēng)險(xiǎn)要素，進(jìn)而確保電力企業(yè)能夠有效地管控企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)審計(jì)部門能夠有效地監(jiān)督與評(píng)價(jià)電力企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)管理，能夠有效地對(duì)內(nèi)部的各種風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行評(píng)價(jià)與評(píng)估，這些風(fēng)險(xiǎn)要素一般為財(cái)務(wù)與運(yùn)營(yíng)的效率、法律法規(guī)以及合同的履約情況、財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)信息的真實(shí)性以及資產(chǎn)的維護(hù)情況等，審計(jì)部門對(duì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，形成相關(guān)的評(píng)價(jià)報(bào)告，幫助供電企業(yè)管控與發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)要素，有效地規(guī)避企業(yè)在運(yùn)作過程中可能會(huì)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而減少供電企業(yè)的損失，增加企業(yè)的價(jià)值。

4.3 改進(jìn)電力企業(yè)的內(nèi)部控制狀況

在供電企業(yè)的實(shí)際運(yùn)作中，內(nèi)部審計(jì)部門依據(jù)企業(yè)的內(nèi)部控制情況對(duì)信息系統(tǒng)控制、經(jīng)營(yíng)以及企業(yè)管理進(jìn)行客觀公正并且深入的評(píng)價(jià)，相關(guān)的評(píng)價(jià)體系可以設(shè)置三大部分，即為制度執(zhí)行評(píng)價(jià)、制度建設(shè)評(píng)價(jià)以及制度的保障評(píng)價(jià)，制度的執(zhí)行評(píng)價(jià)屬于內(nèi)部控制遵循性的評(píng)價(jià)范疇，制度建設(shè)評(píng)價(jià)屬于內(nèi)部控制的健全性的評(píng)價(jià)范疇，制度保障性評(píng)價(jià)是指對(duì)電力企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)監(jiān)督檢查部門的職責(zé)履行情況的評(píng)價(jià)，內(nèi)部審計(jì)部門有效地對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)電力企業(yè)在運(yùn)作過程中存在的一些不足之處，進(jìn)而可以向電力企業(yè)的管理層提出一系列切實(shí)可行的意見與建議，以有效處理存在的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部控制，有效地解決存在的風(fēng)險(xiǎn)，提高電力企業(yè)的管理運(yùn)作水平，最后實(shí)現(xiàn)電力企業(yè)的價(jià)值增值。

4.4 評(píng)價(jià)電力企業(yè)的治理程序

電力企業(yè)的治理程序是電力企業(yè)的管理者在執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)與控制過程中進(jìn)行有效監(jiān)督的程序，其主要內(nèi)容包括明確戰(zhàn)略目標(biāo)的程序、監(jiān)督目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程序以及評(píng)價(jià)績(jī)效的程序，電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門的人員保持高度的責(zé)任心以及職業(yè)素養(yǎng)，對(duì)相關(guān)的企業(yè)內(nèi)部的治理程序進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)，然后對(duì)相關(guān)的治理程序的可行性、有效性以及完整性等做出相應(yīng)的評(píng)價(jià)報(bào)告，并將得出的報(bào)告及時(shí)地交給電力企業(yè)的負(fù)責(zé)人。電力企業(yè)的全體管理人員以及廣大員工在遵守法律法規(guī)的前提下，保持高度的責(zé)任感，持續(xù)推進(jìn)電力企業(yè)有效的運(yùn)作，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)很好地完成各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)治理目標(biāo)，另外對(duì)電力企業(yè)在運(yùn)作過程中存在的違法亂紀(jì)行為進(jìn)行堅(jiān)決的查處與整改，最終實(shí)現(xiàn)電力企業(yè)的價(jià)值增值。

4.5 審計(jì)部門做好自身的本質(zhì)工作，輔助董事會(huì)的決策

電力企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)部門起到了監(jiān)督董事會(huì)運(yùn)作效率作用，同時(shí)輔助電力企業(yè)的董事會(huì)進(jìn)行相關(guān)的決策，為其提供詳細(xì)而又準(zhǔn)確的資料作為高層決策的依據(jù)，電力企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)部門需要審計(jì)公司的各個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn)要素，能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)在運(yùn)作過程中存在的深層次的問題與矛盾，了解電力企業(yè)發(fā)展過程中的機(jī)遇與威脅；然后，審計(jì)部門立足當(dāng)前，做好自身的本質(zhì)工作，將審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的一系列不良問題進(jìn)行歸納匯總，針對(duì)所存在的問題，逐一進(jìn)行深入研究，提出相應(yīng)的解決方案，為公司的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與管理提供高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告，進(jìn)而為電力企業(yè)的董事會(huì)進(jìn)行相關(guān)的決策提供高價(jià)值的服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

4.6 利用信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，建立全方位的審計(jì)網(wǎng)絡(luò)，降低審計(jì)成本

電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門在自身的運(yùn)作過程中需要控制運(yùn)作成本，講求成本效益，盡可能地減少不必要的浪費(fèi)。現(xiàn)代化的電力企業(yè)在運(yùn)作的過程中越來越重視信息化的建設(shè)，企業(yè)正朝著“集團(tuán)化”與“大型化”的方向發(fā)展，電力企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)利用信息化的渠道來建立全方位的立體審計(jì)網(wǎng)絡(luò)，有效地在電力企業(yè)內(nèi)部形成監(jiān)督與約束作用，以信息網(wǎng)絡(luò)為載體，根據(jù)自身的實(shí)際情況，進(jìn)行定時(shí)與不定時(shí)向結(jié)合、上下結(jié)合以及內(nèi)外結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)審計(jì)方式，同時(shí)還可以在電力企業(yè)的相關(guān)的子公司以及分公司之間的各個(gè)部門建立相互審計(jì)模式，這種相互審計(jì)模式能夠利用各公司的有關(guān)的優(yōu)質(zhì)資源來極大地提高審計(jì)部門的監(jiān)督效率，進(jìn)一步提高審計(jì)質(zhì)量，同時(shí)利用信息網(wǎng)絡(luò)的手段，將增加不定期審計(jì)的頻率，甚至可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)審計(jì)，這樣通過審計(jì)能夠及時(shí)地發(fā)展電力企業(yè)在運(yùn)作中存在的一系列問題，可以將這些問題解決在萌芽狀態(tài)，進(jìn)而進(jìn)一步地減少電力企業(yè)的損失，增加電力企業(yè)的價(jià)值。

工業(yè)增加值范文第5篇

今年上半年，工業(yè)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，效益水平好于預(yù)期。一是生產(chǎn)增速加快。 規(guī)模以上工業(yè)完成增加值14460億元，同比增長(zhǎng)11．7％，增速比去年同期提高0．7個(gè)百分點(diǎn) ，其中一季度增長(zhǎng)10．9％，二季度增長(zhǎng)12．5％；輕、重工業(yè)同步增長(zhǎng)。輕、重工業(yè)完成增 加值5698億元和8762億元，分別增長(zhǎng)11．8％和11．6％。二是產(chǎn)銷銜接良好。工業(yè)產(chǎn)品銷售 率為97．11％，同比提高0．36個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)產(chǎn)品出口增速明顯加快。出貨值8668億 元，增長(zhǎng)18．4％，同比提高7．3個(gè)百分點(diǎn)。三是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益有所提高。1月～5月 ，工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1750億元，同比增長(zhǎng)2．8％，改變了前4個(gè)月下降的局面。經(jīng)濟(jì)效益綜 合指數(shù)為120．31，同比提高2．25點(diǎn)，其中流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率加快0．06次，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率 提高6944元/人，資產(chǎn)負(fù)債率下降0．65個(gè)百分點(diǎn)。

從重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的14個(gè)工業(yè)行業(yè)情況看，上半年，煤炭、醫(yī)藥、煙草、機(jī)械、輕工、建材等 10個(gè)行業(yè)增速同比都有不同程度提高，有色、冶金、電子、電力4個(gè)行業(yè)增速有所減緩。

機(jī)械行業(yè)增勢(shì)良好

上半年，在投資需求拉動(dòng)下，機(jī)械行業(yè)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。全行業(yè)完成不變價(jià)產(chǎn)值89 08億元，同比增長(zhǎng)20．9％，增速比去年同期加快2．2個(gè)百分點(diǎn)。主要機(jī)械產(chǎn)品中，內(nèi)燃機(jī) 、高精度機(jī)床、數(shù)控機(jī)床、冶煉設(shè)備、發(fā)電設(shè)備、包裝機(jī)械、復(fù)印機(jī)械產(chǎn)量增幅在20．5％ ～73．5％。汽車市場(chǎng)持續(xù)處于熱銷狀況，產(chǎn)、銷同步增長(zhǎng)，產(chǎn)量同比增長(zhǎng)30．3％，其中載 貨汽車、客車、轎車分別增長(zhǎng)33％、23％和33．2％。

當(dāng)前，機(jī)械行業(yè)存在的主要問題：一是機(jī)械產(chǎn)品總體上供過于求，加工能力嚴(yán)重閑置； 二是重大成套裝備價(jià)值量大、生產(chǎn)周期長(zhǎng)，生產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)資金緊張。

今年以來，電子行業(yè)繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。上半年，電子行業(yè)完成 不變價(jià)總產(chǎn)值6917億元，增長(zhǎng)22．1％。其中，計(jì)算機(jī)制造業(yè)、日用電子器具制造業(yè)、電子 元器件制造業(yè)產(chǎn)值分別增長(zhǎng)41．3％、34．6％和19．8％，增速同比加快12．5、28．6和9． 1個(gè)百分點(diǎn)；而去年支撐電子行業(yè)快速增長(zhǎng)的通信設(shè)備制造業(yè)由于受投資下降(1月～5月郵電 通信業(yè)固定資產(chǎn)投資同比下降24．6％)等因素影響產(chǎn)值僅增長(zhǎng)1．4％，同比減緩56．5個(gè)百 分點(diǎn)。主要電子產(chǎn)品中，移動(dòng)通信產(chǎn)品、家庭視聽產(chǎn)品產(chǎn)銷兩旺，背投彩電等高端產(chǎn)品市場(chǎng) 發(fā)展迅速，手機(jī)、彩電、激光視盤機(jī)、背投彩電等產(chǎn)品產(chǎn)量增幅在36％～140％，產(chǎn)銷率超過100％。

出口是拉動(dòng)電子行業(yè)快速增長(zhǎng)的主要力量。上半年，電子行業(yè)出口占行業(yè)產(chǎn)值的比重為 48．1％，出貨值增幅達(dá)40．4％，同比提高23．6個(gè)百分點(diǎn)；出口對(duì)行業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率 為86．7％，同比提高56．3個(gè)百分點(diǎn)。無線電話、微型計(jì)算機(jī)、彩色電視機(jī)、激光視盤機(jī)、 集成電路等主要出口產(chǎn)品增幅在30％以上。

醫(yī)藥行業(yè)增長(zhǎng)加快

上半年，醫(yī)藥行業(yè)不變價(jià)產(chǎn)值1527億元，同比增長(zhǎng)20．7％，增速同比加快4．8個(gè)百分 點(diǎn)，其中化學(xué)制藥工業(yè)增長(zhǎng)22．8％，同比加快6．8個(gè)百分點(diǎn)；中藥工業(yè)增長(zhǎng)14．1％，減緩 0．6個(gè)百分點(diǎn)。出口增長(zhǎng)加快。上半年，醫(yī)藥行業(yè)完成出貨值同比增長(zhǎng)20．8％，增幅 同比提高13．3個(gè)百分點(diǎn)?？鐕?guó)公司向我國(guó)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)步伐加快。上半年，在我國(guó)醫(yī)藥商品出 口貿(mào)易中，來料加工貿(mào)易的比重達(dá)30％。但值得關(guān)注的是，今年以來，外商投資企業(yè)作為投 資進(jìn)口的設(shè)備貿(mào)易額下降，表現(xiàn)出投資后勁不足跡象，部分醫(yī)藥企業(yè)也反映今年外商直接投 資減少、新簽外商直接投資合同額下降。

今年以來，石化行業(yè)積極適應(yīng)入世后的形勢(shì)變化，強(qiáng)化內(nèi)部管理，落實(shí)總量調(diào)控的各項(xiàng) 措施，總體運(yùn)行情況基本平穩(wěn)。上半年，全行業(yè)不變價(jià)產(chǎn)值4889億元，同比增長(zhǎng)12．1％， 增幅比去年同期提高0．7個(gè)百分點(diǎn)。原油產(chǎn)量8269萬噸，增長(zhǎng)1．8％；進(jìn)口3288萬噸，增長(zhǎng) 3．3％；出口346萬噸，下降2．8％。原油加工量10018萬噸，下降1．4％。6月底，成品油 庫(kù)存超過一千萬噸，雖比年初有所下降，但仍高于合理庫(kù)存水平。

化學(xué)工業(yè)不變價(jià)產(chǎn)值3459億元，同比增長(zhǎng)14．9％，增幅比去年同期提高3．6個(gè)百分點(diǎn) ，持續(xù)去年下半年的回升態(tài)勢(shì)?；十a(chǎn)量1843萬噸，增長(zhǎng)12％；農(nóng)藥產(chǎn)量47．6萬噸，增長(zhǎng)2 2．2％。燒堿產(chǎn)量389萬噸，增長(zhǎng)9．4％；純堿產(chǎn)量486萬噸，增長(zhǎng)9．5％。乙烯產(chǎn)量255萬 噸，增長(zhǎng)4．7％。輪胎外胎7792萬條，增長(zhǎng)13．3％。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整取得明顯進(jìn)展。原油加工企業(yè)汽煤柴油收率達(dá)到60．9％，同比提高1．02 個(gè)百分點(diǎn)；生產(chǎn)柴汽比為1．85，提高0．12。尿素產(chǎn)量在氮肥中的比重提高1個(gè)百分點(diǎn)，高 濃度磷復(fù)肥在磷肥中的比重提高2個(gè)百分點(diǎn)；除草劑在農(nóng)藥中的比重提高2．7個(gè)百分點(diǎn)。離 子膜燒堿在燒堿中的比重提高1．5個(gè)百分點(diǎn)。

原煤產(chǎn)量增長(zhǎng)過快

上半年，煤炭行業(yè)不變價(jià)產(chǎn)值514億元，同比增長(zhǎng)22．8％，增幅比去年同期提高8．1個(gè) 百分點(diǎn)。全國(guó)原煤產(chǎn)量59733萬噸，同比增加9942萬噸，增長(zhǎng)20％，達(dá)到近幾年同期最高增 長(zhǎng)水平；其中，國(guó)有重點(diǎn)煤礦產(chǎn)量33968萬噸，增加5254萬噸，增長(zhǎng)18．3％；國(guó)有地方煤礦 12377萬噸，增加2947萬噸，增長(zhǎng)31．2％；鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦13387萬噸，增加1740萬噸，增長(zhǎng)14．9 ％。

從市場(chǎng)供需情況分析，上半年，煤炭行業(yè)生產(chǎn)快速增長(zhǎng)的原因：一是需求增加，為煤炭 增產(chǎn)提供了市場(chǎng)空間。冶金、電力等重點(diǎn)耗煤行業(yè)生產(chǎn)增速較高，鋼、焦炭產(chǎn)量和火力發(fā)電 量分別增長(zhǎng)21％、9．5％和10．3％；二是企業(yè)供給能力增強(qiáng)。國(guó)有煤礦普遍加大了安全生 產(chǎn)投入，增強(qiáng)了生產(chǎn)后勁，產(chǎn)出能力提高；三是部分小煤礦通過驗(yàn)收合格取得“四證”后， 相繼恢復(fù)了生產(chǎn)，6月份，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦產(chǎn)量同比增長(zhǎng)74．3％。

從總體上說，煤炭市場(chǎng)供大于求。由于產(chǎn)量增長(zhǎng)過快，煤炭市場(chǎng)總體處于飽和狀態(tài)，煤 礦存煤已連續(xù)第4個(gè)月上升。煤炭?jī)r(jià)格開始走低。3月份以來，華東地區(qū)和秦皇島港市場(chǎng)煤價(jià) 格持續(xù)下降。

上半年，輕工行業(yè)生產(chǎn)、銷售同步增長(zhǎng)，出口保持一定增幅，呈現(xiàn)出多年少見的快速增 長(zhǎng)局面。全行業(yè)完成不變價(jià)產(chǎn)值10101億元，同比增長(zhǎng)17％，增速比去年同期加快1．9個(gè)百 分點(diǎn)，其中食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、日用電器制造業(yè)分別增長(zhǎng)19．6％、21．5％和19．8 ％；產(chǎn)銷率96．28％，同比提高0．04個(gè)百分點(diǎn)。輕工行業(yè)作為對(duì)外開放早、開放程度高的 行業(yè)，通過合資、合作和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，生產(chǎn)裝備和技術(shù)水平有了很大提高，特別是家 電行業(yè)，具備參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力，加入世貿(mào)組織進(jìn)一步拓展了輕工行業(yè)向海外市場(chǎng)發(fā) 展的空間。上半年，輕工行業(yè)出貨值增長(zhǎng)16．9％，增幅同比提高4．5個(gè)百分點(diǎn)，其中 家電增長(zhǎng)28．4％。

今年以來，紡織行業(yè)抓住加入世貿(mào)組織后的有利時(shí)機(jī)，努力開拓國(guó)際市場(chǎng)，生產(chǎn)、出口 增幅回升。

上半年，全行業(yè)完成不變價(jià)產(chǎn)值4491億元，同比增長(zhǎng)13．3％，增速比去年同期加快0． 4個(gè)百分點(diǎn)。主要產(chǎn)品中，紗、布產(chǎn)量分別增長(zhǎng)12．3％和9．8％，化纖、服裝產(chǎn)量分別增長(zhǎng) 22．9％和9％。

加入世貿(mào)組織后，西方一些主要貿(mào)易國(guó)家取消了對(duì)我國(guó)部分出口紡織產(chǎn)品的配額限制， 為擴(kuò)大這些產(chǎn)品出口創(chuàng)造了有利條件。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，上半年，紡織品服裝出口262．5億美元，同比增長(zhǎng)6．8％，增幅比去年同 期提高3．9個(gè)百分點(diǎn)。其中紡織品93．7億美元，增長(zhǎng)11．5％；服裝168．8億美元，增長(zhǎng)4 ．3％。

值得關(guān)注的是，由于在加入世貿(mào)組織后紡織工業(yè)發(fā)展前景看好，社會(huì)投資熱情看漲，尤 其是江蘇、浙江、廣東等地興辦紡織服裝企業(yè)非常踴躍。如常州地區(qū)近期開辦的服裝企業(yè)達(dá) 200多家。紡機(jī)進(jìn)口增長(zhǎng)迅速，1月～5月，全國(guó)進(jìn)口無梭織機(jī)9776臺(tái)，增長(zhǎng)33％；針織機(jī)械1 ．34萬臺(tái)，增長(zhǎng)50％以上；縫紉機(jī)34．2萬臺(tái)，增長(zhǎng)20％；印染機(jī)械2184臺(tái)，增長(zhǎng)1倍多。國(guó) 內(nèi)無梭織機(jī)、工業(yè)縫紉機(jī)甚至出現(xiàn)脫銷現(xiàn)象。這種形勢(shì)發(fā)展下去，紡織行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更趨 激烈。

煙草行業(yè)市場(chǎng)見好

積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)企業(yè)和名優(yōu)卷煙生產(chǎn)改變了去年低速徘徊局面，價(jià)格穩(wěn)中有升 ，市場(chǎng)形勢(shì)見好。

上半年，煙草行業(yè)完成不變價(jià)產(chǎn)值551億元，同比增長(zhǎng)11．2％，增速比去年同期加快4 ．2個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)卷煙產(chǎn)量1917萬箱，增長(zhǎng)4．5％。

鋼材生產(chǎn)增勢(shì)較猛

上半年，冶金行業(yè)完成不變價(jià)產(chǎn)值2689億元，同比增長(zhǎng)19．1％，增速和去年同期基本 持平。鋼和成品鋼材產(chǎn)量分別為8503萬噸和9192萬噸，增長(zhǎng)21．5％和19．8％。鋼材進(jìn)口11 72萬噸，增長(zhǎng)37．5％；出口35萬噸，下降76．3％。鋼材生產(chǎn)持續(xù)過快增長(zhǎng)，加上進(jìn)口的巨 大壓力，國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)形勢(shì)不容樂觀。

上半年，建材行業(yè)完成不變價(jià)產(chǎn)值2126億元，同比增長(zhǎng)13．6％，增幅比去年同期提高1 ．2個(gè)百分點(diǎn)。主要產(chǎn)品，水泥產(chǎn)量31920萬噸，增長(zhǎng)12．5％(提高3．6個(gè)百分點(diǎn))；平板玻 璃產(chǎn)量10790萬重量箱，增長(zhǎng)9．7％(回落6．2個(gè)百分點(diǎn))。其他建材產(chǎn)品中，玻璃纖維紗、 石膏板、建筑陶瓷、水泥制品、加氣混凝土制品、石墨等增幅在15％～40％。

當(dāng)前，建材行業(yè)存在的突出問題是主要產(chǎn)品產(chǎn)量增長(zhǎng)過快，市場(chǎng)供大于求，價(jià)格持續(xù)低 迷。重點(diǎn)企業(yè)水泥出廠混合平均價(jià)不到280元/噸；平板玻璃價(jià)格不到56元/噸，上半年平均 價(jià)格在去年下降16％的基礎(chǔ)上又下降了10％，相當(dāng)一部分企業(yè)主動(dòng)或被動(dòng)以低于成本的價(jià)格 銷售產(chǎn)品，1998年那種過度競(jìng)爭(zhēng)、低價(jià)傾銷的局面又開始在玻璃行業(yè)出現(xiàn)，影響行業(yè)整體運(yùn)營(yíng)和效益。

有色金屬增長(zhǎng)趨緩