前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力范文第1篇

關(guān)鍵詞：稻米國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)；印度；泰國(guó)；越南

中圖分類號(hào)：F752.62文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-0432（2012）-02-0041-02

1 產(chǎn)品界定及中國(guó)稻米貿(mào)易現(xiàn)狀分析

1.1 產(chǎn)品界定

本文實(shí)證研究的稻米指的是市場(chǎng)上常見的精米，HS編碼為10063。糙米（HS10062）和碎米（HS10064）由于所占的量比較小，沒在本文研究范圍之內(nèi)。

1.2 中國(guó)稻米進(jìn)出口量(額)分析

由表1可以看出，中國(guó)稻米出口量逐年減少，進(jìn)口量逐年增多，稻米貿(mào)易量順差減少，2011年甚至為逆差。另外根據(jù)中國(guó)商務(wù)部有關(guān)資料，我國(guó)稻米出口額近幾年先降后小幅回升，但進(jìn)口額基本上一直處于緩慢上升勢(shì)頭。

1.3 中國(guó)稻米進(jìn)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

中國(guó)稻米進(jìn)出口市場(chǎng)比較單一。稻米進(jìn)口主要來自泰國(guó)，占中國(guó)稻米進(jìn)口量的90%以上。稻米出口主要集中在韓國(guó)、日本和一些發(fā)展中國(guó)家。

2 實(shí)證對(duì)比分析

2.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)可以簡(jiǎn)潔的表明一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。由表2可以看出，在所比較4國(guó)中，泰國(guó)大米每年穩(wěn)定地占據(jù)著世界稻米出口市場(chǎng)的1/4以上份額。印度除了個(gè)別年份總體來看市場(chǎng)份額是逐年上升的，和第一名泰國(guó)所占的份額越來越接近。越南稻米的國(guó)際市場(chǎng)占有率每年變化不大，約占世界份額的14%。中國(guó)稻米國(guó)際市場(chǎng)占有率2000年占到9.85%，隨后幾年銳減，目前只占到世界稻米出口市場(chǎng)份額的2%多點(diǎn)，比重很低。因此，從國(guó)際市場(chǎng)占有率來看，中國(guó)稻米明顯地處于劣勢(shì)，尤其是與中國(guó)稻米的單位產(chǎn)量(第一位) 和總產(chǎn)量(第一位) 相比， 中國(guó)稻米的商品率和出口率明顯偏低。

2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（NTB 指數(shù)）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)反映了一國(guó)某種產(chǎn)品生產(chǎn)效率在世界市場(chǎng)上的優(yōu)劣和優(yōu)劣程度。由表3可以看出，中國(guó)稻米的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與其他三國(guó)相比明顯低出很多。中國(guó)稻米NTB指數(shù)在2000年為0.6441，2004年為-0.2，后面幾年指數(shù)有所回升，但還是在0.5以下。而泰國(guó)、印度和越南的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)都接近1，也就是說三國(guó)稻米的進(jìn)口量幾乎為0，稻米的出口額就是稻米的貿(mào)易額。

2.3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）

一般認(rèn)為，RCA指數(shù)＞2.5時(shí)，表示出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)；1.25＜RCA指數(shù)＜2.5時(shí)，表示出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；0.8＜RCA指數(shù)＜1.25時(shí)，表示出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中等；RCA指數(shù)＜0.8時(shí)，表示出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。由表4可以看出，越南的RCA 指數(shù)是最高的，大部分時(shí)間在50%左右，近幾年有所回落，但也有40%左右。如此高的RCA指數(shù)表明了越南的國(guó)際貿(mào)易出口以農(nóng)產(chǎn)品為主，其出口優(yōu)勢(shì)也集中在農(nóng)業(yè)上。泰國(guó)的RCA指數(shù)也很高，25%左右且相對(duì)比較平穩(wěn)。印度RCA指數(shù)也在20%之上，且近幾年還有所增長(zhǎng)。從顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)來看，這3國(guó)在稻米的出口上都具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)在2001-2003年期間，稻米的RCA數(shù)值介于0.8到1.25之間，說明這段時(shí)間中國(guó)稻米具有中等的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2004年及以后年份，RCA數(shù)值均小于0.8，說明中國(guó)稻米國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，實(shí)際上已經(jīng)變成了比較劣勢(shì)的行業(yè)。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力范文第2篇

果汁原料先天不足

由于果樹品種無法滿足加工的需求，造成的原料問題一直困擾著加工企業(yè)。只有適合加工的、優(yōu)質(zhì)的汁用水果才能加工出優(yōu)良的果汁產(chǎn)品。我國(guó)的果汁加工業(yè)是在水果種植業(yè)迅速發(fā)展、水果賣果難的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，通過果汁加工消耗多余的鮮銷果，但是鮮銷果與汁用水果對(duì)原料的要求是不一樣的，因此加工出的果汁難以滿足市場(chǎng)的要求，如我國(guó)生產(chǎn)蘋果汁用的蘋果酸度低，而橙汁加工用橙量少、苦味大、酸度高，而國(guó)外加工企業(yè)都有專門用于加工的水果原料基地。

記者了解到，果農(nóng)生產(chǎn)的殘次果和落地果都被作為果汁加工原料收購(gòu)。以殘次果和落地果進(jìn)行果汁加工有很大弊端。據(jù)果樹專家、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)教授束懷瑞介紹，用殘次果加工果汁，在經(jīng)過殺菌處理后，不會(huì)存在食品質(zhì)量安全問題，但嚴(yán)重影響果汁檔次和價(jià)格。據(jù)介紹，用殘次果加工的果汁顏色容易變褐，而且口味較差。蘋果汁酸度越高，果汁還原后風(fēng)味越濃，因此國(guó)際市場(chǎng)上最受歡迎的是高酸度濃縮蘋果汁，而我國(guó)生產(chǎn)的濃縮蘋果汁酸度較低。我國(guó)目前用鮮食蘋果中的殘次果和落地果所生產(chǎn)的濃縮汁，酸度只有1％，甚至在1％以下。在國(guó)際上，酸度在2.5％以上為高酸品種，在此基礎(chǔ)上酸度每升高1度，每噸蘋果濃縮汁的價(jià)格可提高100美元至150美元。

采用鮮食果中的殘次果和落地果作為加工原料，還容易產(chǎn)生以下負(fù)面影響：一是原料果供應(yīng)量不足，容易引發(fā)加工企業(yè)之間哄搶原料，擾亂行業(yè)秩序；再是落地果和殘次果比例過高導(dǎo)致果汁中棒曲霉素含量超標(biāo)，而歐盟等主要市場(chǎng)對(duì)此要求較為嚴(yán)格，易引發(fā)貿(mào)易壁壘。

品種結(jié)構(gòu)不合理削弱競(jìng)爭(zhēng)力

據(jù)西北農(nóng)林科技大學(xué)黃智敏教授介紹，目前陜西全省蘋果種植總面積達(dá)639萬(wàn)畝，但可用作果汁加工原料的高酸品種蘋果面積卻不到60萬(wàn)畝，只占總面積的不到10％，形成了鮮食果與加工果面積失衡。因此常常出現(xiàn)果農(nóng)將鮮食果當(dāng)加工果賣，加工企業(yè)也由于專用高酸加工果缺乏而買鮮食果來替代。這樣一來就出現(xiàn)部分鮮食商品果賣不上好價(jià)，而果汁加工企業(yè)又因原料匱乏，用其他雜果頂替，導(dǎo)致果汁酸度達(dá)不到要求標(biāo)準(zhǔn)。這種現(xiàn)狀不僅傷害了果農(nóng)，也傷害了企業(yè)。束懷瑞分析說，由于濃縮果汁廠在國(guó)際上競(jìng)相壓價(jià)，惡性競(jìng)爭(zhēng)使他們?cè)诓少?gòu)原料果時(shí)，每公斤不能超過0.8元，而每公斤低于1元時(shí)，果農(nóng)就不會(huì)種植了。這種供與求的矛盾，導(dǎo)致可用于優(yōu)質(zhì)濃縮蘋果汁加工的專用酸蘋果嚴(yán)重匱乏，蘋果濃縮汁加工企業(yè)“有果園，無原料”，無米下炊，只好以鮮食果中的低檔果、殘次果作為果汁加工原料，生產(chǎn)出的蘋果濃縮汁因與國(guó)際市場(chǎng)需求錯(cuò)位，每噸售價(jià)要低于高酸度蘋果濃縮汁40％左右。

山東是我國(guó)蘋果栽培、蘋果濃縮汁生產(chǎn)和出口大省，但鮮食果比重太大，而用于蘋果深加工的原料果只占蘋果總產(chǎn)量的1/7，且原料果以鮮食果中的低檔果、殘次果為主。紅富士蘋果從1982年被山東棲霞首次引入到中國(guó)以來，很快以個(gè)大味美、產(chǎn)量高、價(jià)格貴紅遍大半個(gè)中國(guó)，占據(jù)了蘋果市場(chǎng)的半壁江山。束懷瑞認(rèn)為，現(xiàn)在山東紅富士占到50％以上，這很不合理。實(shí)際上傳統(tǒng)品種“小國(guó)光”產(chǎn)量較高，而且不易落果，是生產(chǎn)高品質(zhì)果汁的上等果品。他提醒說：“如果只集中在紅富士等少數(shù)品種，我們將丟掉專用果和果汁這個(gè)龐大的市場(chǎng)?！?/p>

加強(qiáng)科技創(chuàng)新發(fā)展專用果品

近年來，盡管很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)識(shí)到了發(fā)展專用品種的迫切，但我國(guó)低酸度蘋果濃縮汁加工局面基本沒有大的改變，而在國(guó)際市場(chǎng)上，高酸度濃縮汁年年供不應(yīng)求。專家呼吁，我國(guó)應(yīng)加快培育蘋果汁加工的專用品種。

最近，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)“加工專用型蘋果新品種研究”項(xiàng)目通過鑒定，課題組利用從英國(guó)引進(jìn)的蘋果資源，通過人工雜交育種技術(shù)，研究培育出了我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的加工專用型蘋果新品種。經(jīng)專家鑒定，兩個(gè)蘋果新品種的原汁酸度及濃縮汁酸度明顯高于“國(guó)光”和澳洲“青蘋”等對(duì)照品種，其濃縮汁的貯藏穩(wěn)定性也具有明顯優(yōu)勢(shì)。對(duì)解決蘋果濃縮汁酸度不高和果汁褐變這兩大瓶頸問題有重大意義。

山東省果茶站蘇桂林研究員等專家認(rèn)為，我國(guó)在專用果品的培育上，一方面要注重品種豐產(chǎn)性好、抗病蟲害能力強(qiáng)，同時(shí)，優(yōu)良的高酸蘋果品種還應(yīng)考慮適合加工要求。

一是高糖高酸，糖酸搭配比例協(xié)調(diào)。用于工業(yè)化加工的高酸蘋果原料果品種，并不是酸度越高就越好。酸度高，糖度也要高，這樣的品種風(fēng)味才會(huì)好。通常情況下，一個(gè)優(yōu)良的加工品種，其糖含量應(yīng)該在13％以上。對(duì)于大規(guī)模工業(yè)化的蘋果濃縮汁加工來說，專業(yè)的原料果所加工出來的果汁應(yīng)無需任何勾兌。作為全球最大的蘋果濃縮汁出口國(guó)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展看，我們?cè)诟咚崽O果品種的選育和栽培上，必須要有高的立足點(diǎn)。選用高糖高酸，糖酸搭配比例好的優(yōu)良品種，無疑會(huì)給加工企業(yè)帶來更好的效益，同時(shí)也有利于我國(guó)作為全球最大蘋果濃縮汁加工基地的信譽(yù)確立和可持續(xù)發(fā)展。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力范文第3篇

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易 ;貿(mào)易結(jié)構(gòu);國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào):F720文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-4161(2009)05-0067-04

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征是服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)的主體。1990年全球服務(wù)業(yè)占全球GDP的比重已超過60%,到2004年,這一比重進(jìn)一步上升到68%。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家從65%上升到72%,美國(guó)更是高達(dá)77%;發(fā)展中國(guó)家也從45%上升到了52%。服務(wù)也在世界經(jīng)濟(jì)中比重的不斷提高,標(biāo)志著世界已進(jìn)入以服務(wù)業(yè)為主的時(shí)代。伴隨服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正在從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展發(fā)展程度已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要指標(biāo)。與國(guó)際水平相比,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易還比較落后。為此,如何迎接世界服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)我國(guó)“第十一個(gè)五”年規(guī)劃綱要提出“到2010 年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4 000 億美元”的發(fā)展目標(biāo),是擺在我們面前的一個(gè)重要的理論和實(shí)踐問題。深入開展關(guān)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的研究,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分析

服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指各類服務(wù)行業(yè)在總的服務(wù)貿(mào)易中的比重,包括服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)。

1.1 從服務(wù)貿(mào)易的總體結(jié)構(gòu)看,旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較大,新興服務(wù)行業(yè)如金融、通信、計(jì)算機(jī)和信息等在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較小。

從上兩表中我們可以看出,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易集中體現(xiàn)為旅游、運(yùn)輸和保險(xiǎn)三大傳統(tǒng)項(xiàng)目,在1997―2003年期間,運(yùn)輸、服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中所占的比重一直超過60%,2003年有所下降,也占到57.6%,2006年,旅游、運(yùn)輸和保險(xiǎn)三項(xiàng)收入合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總收入的60%,較2005年下降1個(gè)百分點(diǎn);支出合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總支出的67%,較2005年下降2個(gè)百分點(diǎn);在全球服務(wù)貿(mào)易量較大的金融、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的高附加值服務(wù)行業(yè),發(fā)展緩慢。2006年,計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、咨詢以及廣告和宣傳三個(gè)項(xiàng)目收入合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總收入的13%,較2005年上升2個(gè)百分點(diǎn);支出合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總支出的11%,較2005年上升1個(gè)百分點(diǎn)。

1.2 從服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)看,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要依靠旅游、其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸這三大傳統(tǒng)服務(wù)部門,其他服務(wù)部門的出口增加緩慢。

從上表中我們可以看到,旅游業(yè)在2003年以前在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中所占的份額一直超過50%,2003年以后,雖然這比重有所下降,但仍居出口第一位;其他商業(yè)服務(wù)除了2003年有所增加外,在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重一直在23%左右;運(yùn)輸業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口中保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)勢(shì)頭;其他服務(wù)部門歷年的出口比重均在5%以下,其中,通信服務(wù)、電影音像、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)變化趨勢(shì)不明顯,計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢業(yè)出口比重在緩慢提高。

1.3 從服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口結(jié)構(gòu)看,增長(zhǎng)較快的有專利權(quán)、咨詢、保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù);傳統(tǒng)的運(yùn)輸、旅游項(xiàng)目基本保持平衡,建筑、金融和其他商業(yè)服務(wù)呈下降趨勢(shì)。

從上表中我們可以看出,在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中,旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)占總進(jìn)口的比重達(dá)到80%以上,在進(jìn)口中增長(zhǎng)比較迅速的是保險(xiǎn)服務(wù)、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)和咨詢業(yè),建筑服務(wù)進(jìn)口呈下降趨勢(shì)。

通過對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析,我們可以得出如下結(jié)論:我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易雖然起步較晚但發(fā)展速度較快,但在發(fā)展過程中,呈現(xiàn)出傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占較大比重,新興服務(wù)貿(mào)易比重較小的特點(diǎn)。在出口方面,我國(guó)的服務(wù)業(yè)出口范圍雖然在逐步擴(kuò)大,在知識(shí)、技術(shù)密集型的服務(wù)出口方面順應(yīng)了世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向有所發(fā)展,但出口較少,出口收入的主要來源還是旅游和運(yùn)輸兩大傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè);在進(jìn)口方面,由于金融、電信、信息、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都是我國(guó)在國(guó)際上處于劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè),開放程度有一個(gè)逐漸擴(kuò)大的過程。在進(jìn)口中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的還是傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù),現(xiàn)代服務(wù)進(jìn)口呈逐漸增加的趨勢(shì)。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的日益突出,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易收支也從20世紀(jì)80年代的順差變成90年代逆差,并呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

2.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

目前,國(guó)內(nèi)外理論界從不同的角度對(duì)“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”的含義進(jìn)行了解釋,尚未形成共識(shí)。本文在綜合各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”定義為:國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)或一個(gè)公司在世界市場(chǎng)上比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠提供更價(jià)廉物美產(chǎn)品的能力。一國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或公司在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域里,在自由良好的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和條件下,比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所擁有的提供更價(jià)廉物美的服務(wù)的能力。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力包括國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層次,其核心是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。決定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素有:國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、政府影響、金融實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理能力、科技實(shí)力、人力資源等。從貿(mào)易的角度衡量一國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要有市場(chǎng)占有率、凈出口、出口所占比例以及勞動(dòng)生產(chǎn)率四大指標(biāo)。本文主要從以下三個(gè)視角對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

2.1 基于服務(wù)貿(mào)易總量和國(guó)際市場(chǎng)占有率的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力分析

一國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力狀況主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是一國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量。包括進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長(zhǎng)率和在世界的排序;二是國(guó)際市場(chǎng)占有率。即一國(guó)服務(wù)出口在世界市場(chǎng)上所占有的份額。

從服務(wù)貿(mào)易總量來看,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額1982年只有44億美元,到“十五”末期(2005年底),已增長(zhǎng)到1 582億美元,2006年達(dá)到1 917.5億美元,24年間增幅超過43倍。其中服務(wù)貿(mào)易出口2005年達(dá)到了739億美元,增長(zhǎng)近29倍。服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度從20世紀(jì)80年代以來,除個(gè)別年份外,一直高于同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速和全球服務(wù)貿(mào)易主要出口國(guó)家(地區(qū))平均水平。1982―2005年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)16.8%,服務(wù)貿(mào)易出口年均增長(zhǎng)15.9%,均為同期世界服務(wù)貿(mào)易平均增速的兩倍左右;我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)使我國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的排名不斷提前。出口世界排名由1982年的第28位上升到2005的第8位,進(jìn)口世界排名由第40位上升到第7位。服務(wù)貿(mào)易規(guī)模居發(fā)展中國(guó)家之首。

從我國(guó)服務(wù)出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率看,1982―2005年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%增長(zhǎng)到3.3%,服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由0.7%增長(zhǎng)到3.1%。

資料來源:根據(jù)國(guó)家外匯管理局及WTO,《貿(mào)易快訊》,2007年4月12日有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。表6 2006年世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額前十位排序 單位:10億美元,%

資料來源:根據(jù)《WORLD TRADE 2006,PROSPECTS FOR 2007》數(shù)據(jù)整理計(jì)算。

從上表中我們可以看出,20世紀(jì)90年代中期以來,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)迅速,在世界服務(wù)貿(mào)易出口額中所占的比例一直是穩(wěn)步上升的。但我們也應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到,盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口雖然位居世界第八,服務(wù)貿(mào)易規(guī)模居發(fā)展中國(guó)家之首,與主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)在世界服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重還很小,截至2006年這一比重僅為3.4%,而美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本分別是14.3%、8.2%、6.1%、4.5%,這表明我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大的差距。此外,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易從1995年以來一直處于逆差狀態(tài),這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)內(nèi)呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性失衡的特點(diǎn)。

2.2 基于凈出口的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的TC指數(shù)分析

TC(Trade Competitive Power Index),即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。是指一國(guó)i類產(chǎn)品是凈進(jìn)口國(guó)還是凈出口國(guó)以及凈進(jìn)口或凈出口的相對(duì)規(guī)模。計(jì)算公式為:TC= (Xij - M ij) / ( Xij +Mij) ,Xij為i國(guó)家第j種商品的出口,Mij為i國(guó)家第j種商品的進(jìn)口。TC取值范圍為〔- 1, 1 〕,取值Mij接近于0時(shí),說明比較優(yōu)勢(shì)接近于平均水平;取值大于0時(shí),說明比較優(yōu)勢(shì)大;越接近于1,表明該國(guó)i類產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平,對(duì)于世界市場(chǎng)來說該國(guó)是i類產(chǎn)品的凈供應(yīng)國(guó)具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。反之,則說明比較優(yōu)勢(shì)小,越接近于- 1,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越小。

資料來源:根據(jù)國(guó)家外匯管理局:《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》2001-2006年計(jì)算整理。

從TC指數(shù)分析的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我們可以看出,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有如下特點(diǎn):一是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)從2001―2005年雖然在逐漸提高,但一直處于負(fù)數(shù)狀態(tài),2005年仍為- 0. 059,這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體上處于劣勢(shì);從服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)看,2001―2005年,TC指數(shù)全部大于零的只有旅游和其他商業(yè)服務(wù),旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有逐漸提高的勢(shì)頭;一向被視為勞動(dòng)密集型的建筑服務(wù),進(jìn)入2002年TC指數(shù)才大于零,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也在不斷提高;通信服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)出現(xiàn)正數(shù)狀態(tài),主要是依靠國(guó)家壟斷和服務(wù)外包的發(fā)展;除上述以外,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在保險(xiǎn)、金融以及專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)項(xiàng)目上的TC指數(shù)多為負(fù)數(shù),說明我國(guó)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平低下,明顯處于劣勢(shì);二是與主要發(fā)達(dá)國(guó)家主要服務(wù)貿(mào)易行業(yè)TC指數(shù)相比,我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的運(yùn)輸、旅游和其他服務(wù)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上雖有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍處于中下水平。如優(yōu)勢(shì)最突出的我國(guó)旅游業(yè),其TC指數(shù)也排在法國(guó)、意大利、美國(guó)之后,位居世界第四,其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)分別位居世界第六和第七。

2.3 基于出口所占比例的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)分析

RCA(Revealed Comparative Advantage Index),即顯性比較優(yōu)勢(shì)。是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉.巴拉薩 (Balassa Bela)于1965年測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法,可以反映一個(gè)國(guó)家 (地區(qū))某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。指一國(guó)某種商品或服務(wù)的出口額占該國(guó)出口總額的比重與世界該種商品或服務(wù)的出口額占世界出口總額的比重之比。其公式為:RCA = ( Xe /X) /(We /W) ,其中X e為一國(guó)某類產(chǎn)品的出口額, X為一國(guó)所有產(chǎn)品的出口額,We為該類產(chǎn)品的世界出口總額,W 為所有產(chǎn)品的世界出口總額。RCA是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易依存狀況的指標(biāo)。一般認(rèn)為,若RCA ≥2. 5,則具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若1. 25 ≤RCA < 2. 5,則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若0. 8≤RCA < 1. 25,則具有一般的競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA < 0. 8,則競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

從表9中的數(shù)據(jù)分析,我們可以看到,主要發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、西班牙等國(guó)從2000―2005年,RCA指數(shù)一直大于1. 25,而我國(guó)在這期間RCA指數(shù)一直小于0. 8,在0.5左右,表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

通過以上對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析,我們可以看出,我國(guó)現(xiàn)在雖然已賣入世界服務(wù)貿(mào)易大國(guó)的行列,但無論是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上來分析,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在結(jié)構(gòu)上有待不斷優(yōu)化,整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還處于比較劣勢(shì)。為此,為了提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我們必須繼續(xù)擴(kuò)大運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型服務(wù)出口的同時(shí),大力發(fā)展通信、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告等新興資本技術(shù)密集型服務(wù),只有這樣我們才能正在轉(zhuǎn)變我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式、提升我國(guó)對(duì)外開放的水平。

參考文獻(xiàn):

[1] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2007[M].商務(wù)出版社,2007.

[2] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006[M].商務(wù)出版社,2006.

[3] 汪素芹.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.

[4]趙放,馮曉玲.中美服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(09).

[5]丁勇,朱彤.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2007,(03).

[6]張利平.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].,經(jīng)濟(jì)論壇,2007,(04).

[7]趙景峰,陳策.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易:總量和結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2006,(08).

[8]胡景巖.中國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略思考[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2006,(11).

[9]袁其剛,時(shí)英,張偉.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較及對(duì)策分析[J].商業(yè)研究,2006,(23).

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力范文第4篇

關(guān)鍵詞：天然石材產(chǎn)品；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；國(guó)際市場(chǎng)占有率；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

上個(gè)世紀(jì)初到本世紀(jì)的100多年來，世界裝飾石材工業(yè)得到了很大發(fā)展，特別是第二次世界大戰(zhàn)后，世界范圍內(nèi)的建筑業(yè)迅速崛起，人民生活水平的不斷提高，人們對(duì)裝飾材料的要求也越來越趨向于天然材料，隨之而來的是石材裝飾用材需求的逐年提高，到2006年，世界對(duì)裝飾石材的年需求量以標(biāo)準(zhǔn)2厘米厚成品材為計(jì)算單位，約為年12億平方米，總重量超過4000萬(wàn)立方米，加上建筑石材與異型材，世界石材的年消耗量達(dá)到7.35億立方米以上，相當(dāng)于1.4億噸。我國(guó)是石材生產(chǎn)大國(guó)，但是卻不是石材生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)，我國(guó)石材產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力究竟如何？面臨著那些困境呢？

一、理論框架

（一）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)TC=（出口―進(jìn)口）/（出口+進(jìn)口），其數(shù)值在（-1，1）之間，數(shù)值越大越具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA指數(shù)：

RCA大于2.5，具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于2.5至1.25之間，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于1.25至0.8之間，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA小于0.8，則國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

（三）國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)某種產(chǎn)品出口額占世界該種產(chǎn)品出口額的比例，用MS表示。

二、對(duì)我國(guó)天然石材產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析

(一)我國(guó)石材產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率有下降趨勢(shì)

從2001年到2007年間世界主要天然石材出口國(guó)家前十一位的國(guó)家中，意大利和西班牙這兩個(gè)國(guó)家的國(guó)際市場(chǎng)占有率一直相對(duì)穩(wěn)定，且一直大于9%，甚至接近于20%；出口大國(guó)印度的國(guó)際市場(chǎng)占有率也一直都是不斷的攀升，從17%一直上升到22%,成為市場(chǎng)占有率第一的國(guó)家；埃及、土耳其MS一直處于上升狀態(tài)外，其他國(guó)家基本上保持穩(wěn)定；我國(guó)的天然石材國(guó)際市場(chǎng)占有率卻逐年下降，由3.7%下降到2.1%，這種下降趨勢(shì)還有可能持續(xù)。我國(guó)石材的產(chǎn)量居于世界第一位，出口量也位于大國(guó)行列，然而國(guó)際市場(chǎng)占有率一直低于意大利、西班牙、印度等天然石材出口大國(guó)，這充分說明我國(guó)天然石材的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很弱。

（二）我國(guó)天然石材產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為負(fù)值

如表一所示意大利的TC指數(shù)一直是負(fù)數(shù)，但是有上升趨勢(shì)，意大利的TC指數(shù)數(shù)值略低于我國(guó)的TC指數(shù)數(shù)值，相對(duì)于我國(guó)天然石材產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；美國(guó)的TC指數(shù)一直處于下降趨勢(shì)，但仍然大于我國(guó)的TC指數(shù)；其他國(guó)家的TC指數(shù)均大于0，并且大多數(shù)國(guó)家的TC指數(shù)都有上升的趨勢(shì)，只有少數(shù)國(guó)家的TC指數(shù)保持穩(wěn)定，這些國(guó)家的TC指數(shù)都表示這些國(guó)家呈現(xiàn)出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；而我國(guó)的TC指數(shù)卻一直呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，且TC指數(shù)數(shù)值接近-1，這說明我國(guó)天然石材產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和除意大利以外的其他國(guó)家還相差很遠(yuǎn)，我國(guó)天然石材產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很弱。

我國(guó)RCA呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且趨于小于0.8。

三、影響我國(guó)天然石材產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素

影響我國(guó)天然石材產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多，其中包含了國(guó)家不斷調(diào)整出口退稅政策這一因素的影響，但是通過我國(guó)石材產(chǎn)品出口額的不斷上升可知退稅并非主要因素，我個(gè)人認(rèn)為以下因素是尤為重要的：

（一）我國(guó)石材的開采缺乏總體規(guī)劃，包括發(fā)展戰(zhàn)略、空間布局、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃等；我國(guó)石材開采過程中造成巨大的浪費(fèi)，生產(chǎn)所帶來的石粉碎石廢料也嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)丨h(huán)境；

（二）我國(guó)石材行業(yè)呈現(xiàn)出“小、土、散、亂”等狀況，無序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，由于進(jìn)入門檻低，造成低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，成品質(zhì)量低，由此引起的反傾銷，索賠等也很嚴(yán)重；

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，分工協(xié)作水平低，產(chǎn)業(yè)鏈不完全；從而造成中國(guó)整體雖然出口數(shù)量上漲但是出口額卻下降的局面；

參考文獻(xiàn)：

[1]Michael E Porter.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[Z].2007.

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力范文第5篇

企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指在世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,一國(guó)企業(yè)能以更有效的方式配置企業(yè)內(nèi)部的資源和能力,在世界市場(chǎng)上提供比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有吸引力的產(chǎn)品和服務(wù)的能力。有五個(gè)基本含義。第一,企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力所涉及的市場(chǎng)環(huán)境是全球經(jīng)濟(jì)一體化的世界市場(chǎng),是一個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)的和開放的市場(chǎng);第二,企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì),是一個(gè)企業(yè)同國(guó)內(nèi)外企業(yè)相比較的生產(chǎn)率;第三,企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者價(jià)值和企業(yè)自身利益兩個(gè)方面,而且這兩個(gè)方面是密不可分的;第四,企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力決定了企業(yè)的長(zhǎng)期存在狀態(tài);第五,企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)所具有的綜合性質(zhì)。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代,一方面企業(yè)為了生存和發(fā)展要走向國(guó)際市場(chǎng),開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng),介入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),尋求國(guó)外的資源、技術(shù)和銷售空間。另一方面,隨著各國(guó)市場(chǎng)越來越開放和相互貿(mào)易與投資的增加,使得企業(yè)雖然未出國(guó)門,卻難免在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遭遇很多外來競(jìng)爭(zhēng)者。企業(yè)為了持續(xù)發(fā)展,必須具備參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

二、企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

(一)生產(chǎn)要素

生產(chǎn)要素又叫資源,是指人類生產(chǎn)過程所必須具備的一切物質(zhì)條件,包括勞動(dòng)力資源、資本資源、技術(shù)資源、自然資源、管理資源等。生產(chǎn)要素根據(jù)其形態(tài)的不同,可以劃分為人的要素和物的要素兩大類,即勞動(dòng)力資源和生產(chǎn)資料。就國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成而言,一國(guó)創(chuàng)造要素的能力要比要素存量重要得多。

(二)經(jīng)濟(jì)體制

經(jīng)濟(jì)體制是指在一定區(qū)域內(nèi)(通常為一個(gè)國(guó)家)制定并執(zhí)行經(jīng)濟(jì)決策的各種機(jī)制的總和。通常是一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的管理制度及運(yùn)行方式。經(jīng)濟(jì)體制是通過影響人們的經(jīng)濟(jì)行為來影響企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的。與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體制可以促進(jìn)其企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高;反之則會(huì)起阻礙作用。

(三)國(guó)內(nèi)需求

國(guó)內(nèi)需求條件主要包括需求構(gòu)成、需求增長(zhǎng)規(guī)模與形式和需求國(guó)際化等方面的內(nèi)容。國(guó)內(nèi)需求構(gòu)成可從以下三個(gè)方面對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生重要的影響。其一,國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)呈多樣化態(tài)勢(shì)。其二,成熟而又挑剔的買者。這樣的買者可對(duì)企業(yè)產(chǎn)生很大的壓力,迫使其提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。其三,預(yù)示性買方需要。如果國(guó)內(nèi)買者的需要預(yù)示了國(guó)外買者的需要,則意味著國(guó)內(nèi)買者的需求為企業(yè)提供了有關(guān)未來買者的廣泛需求的信號(hào),從而可能使該國(guó)企業(yè)獲得某種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(四)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)及管理

企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是企業(yè)組織內(nèi)部各個(gè)有機(jī)構(gòu)成要素相互作用的聯(lián)系方式或形式,以求有效、合理地把組織成員組織起來,為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而協(xié)同努力。組織結(jié)構(gòu)是企業(yè)資源和權(quán)力分配的載體,它在人的能動(dòng)行為下,通過信息傳遞,承載著企業(yè)的業(yè)務(wù)流動(dòng),推動(dòng)或者阻礙企業(yè)使命的進(jìn)程。合理的組織結(jié)構(gòu)可以把分散的、單個(gè)的力量聚集結(jié)合成為集中的、強(qiáng)大的集體力量,可以從各個(gè)方面提高企業(yè)的運(yùn)行效率,因而對(duì)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著直接的影響。

企業(yè)管理對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用是通過一系列職能體現(xiàn)出來的。主要包括計(jì)劃職能、組織職能、指揮職能、監(jiān)督職能和調(diào)節(jié)職能。上述各職能相互依存、相互制約,構(gòu)成統(tǒng)一的管理過程。這些職能執(zhí)行得越好,企業(yè)管理的水平越高,就越能提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。反之則不利于企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

(五)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可對(duì)企業(yè)產(chǎn)生巨大的壓力,迫使其不斷進(jìn)行創(chuàng)新,改善企業(yè)組織形式,提高內(nèi)部管理水平,采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),降低單位生產(chǎn)成本,提高自身的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力;迫使企業(yè)采用新的營(yíng)銷策略改進(jìn)產(chǎn)品的售后服務(wù),保持和增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;促進(jìn)企業(yè)拓展國(guó)外市場(chǎng)從國(guó)外市場(chǎng)尋求更大的生存空間。一國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),往往是先在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上經(jīng)受住了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

三、我國(guó)企業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

(一)加強(qiáng)自主創(chuàng)新

企業(yè)必須不斷加快制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新的步伐,三個(gè)創(chuàng)新是發(fā)展的源動(dòng)力,是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的制高點(diǎn),也是企業(yè)生存發(fā)展的制勝法寶。加快企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、增加企業(yè)研發(fā)投入、增強(qiáng)企業(yè)科研開發(fā)能力,是新時(shí)期提高我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)基礎(chǔ)。因此,要制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略,恰當(dāng)選擇實(shí)現(xiàn)跨越的領(lǐng)域,并積極組建自己的技術(shù)開發(fā)中心,圍繞主業(yè)進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)和開發(fā),加強(qiáng)自主研究開發(fā)的力度;建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制, 加強(qiáng)“產(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合,加大技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)研發(fā)投入,形成尊重科學(xué)、尊重人才的良好氛圍,充分調(diào)動(dòng)技術(shù)開發(fā)人才的積極性;提高企業(yè)的信息化水平,以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,促進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí),廣泛運(yùn)用信息技術(shù)、先進(jìn)管理技術(shù)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品更新?lián)Q代。

(二) 實(shí)施品牌戰(zhàn)略

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球地位不斷提高,為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了一個(gè)飛速發(fā)展的平臺(tái),國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇,積極學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外企業(yè)國(guó)際化的成功經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)自身跨越式發(fā)展。創(chuàng)造一大批世界品牌,是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征,也是提升我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。一是做好品牌規(guī)劃,明確品牌目標(biāo);二是經(jīng)營(yíng)品牌資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)品牌優(yōu)勢(shì)。培育國(guó)際品牌,首先,應(yīng)在國(guó)內(nèi)做大做強(qiáng)。這是我國(guó)企業(yè)品牌迅速發(fā)展壯大的最佳途徑,海爾、聯(lián)想、張?jiān)?、青島啤酒等就是成功的例子。其次,努力創(chuàng)建國(guó)際品牌。一是要有能通行國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)品;二是要解決好銷售渠道這一瓶頸問題;三是與跨國(guó)公司建立戰(zhàn)略聯(lián)盟。這是迅速推進(jìn)中國(guó)品牌國(guó)際化、提高中國(guó)品牌國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。第四,加大品牌保護(hù)力度。一是加強(qiáng)商標(biāo)管理工作;二是依法保護(hù)品牌。

(三) 提供公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境

國(guó)家應(yīng)給企業(yè)提供、創(chuàng)造與市場(chǎng)環(huán)境相適應(yīng)的政策環(huán)境和制度保障。政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中負(fù)有維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的責(zé)任。在維護(hù)秩序過程中我們要學(xué)會(huì)運(yùn)用世貿(mào)組織的規(guī)則,特別是運(yùn)用WTO允許的貿(mào)易救濟(jì)措施來維護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的權(quán)益。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)開放以后,已經(jīng)打破了國(guó)界,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上同樣存在著與進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)過程中企業(yè)如果認(rèn)為有不公平競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,可以利用貿(mào)易救濟(jì)措施來維護(hù)自己的產(chǎn)品。

(四) 加快企業(yè)的信息化建設(shè)