1資料與方法

1.1一般資料

資料隨機選取2013年10月~2014年10月于本院接收的健康產(chǎn)婦91例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組(45例)和研究組(46例)；對照組年齡23~35歲,平均年齡(26.23±3.57)歲；分娩方式：剖宮產(chǎn)25例,自然分娩20例,文化程度：大專及以上14例,中學(xué)16例,小學(xué)及以下15例；研究組年齡22~34歲,平均年齡(26.13±3.63)歲；分娩方式：剖宮產(chǎn)25例,自然分娩21例,文化程度：大專以上15例,中學(xué)17例,小學(xué)及以下14例；兩組產(chǎn)婦年齡、分娩方式以及文化程度等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

對照組予以常規(guī)護理：了解產(chǎn)婦及嬰兒基本資料,對產(chǎn)婦進行常規(guī)知識培訓(xùn)并發(fā)放健康教育知識手冊。研究組選擇經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的護士進行整體護理,護理內(nèi)容包括：①心理護理：與產(chǎn)婦建立良好關(guān)系,并對產(chǎn)婦心理進行評價,以此來制定科學(xué)合理且具有針對性的護理方案；②健康教育：選用宣講、多媒體影像播放等形式對產(chǎn)婦進行產(chǎn)后注意事項教育,如飲食、性生活、自身清潔、母乳喂養(yǎng)以及避孕等方面的知識和技巧,以提高產(chǎn)婦掌握孕產(chǎn)知識的程度；③環(huán)境護理：營造舒適、安靜且和諧的病房環(huán)境,以保障母嬰睡眠質(zhì)量。

1.3觀察指標

摘要目的：觀察以家庭為中心的產(chǎn)科護理對預(yù)防產(chǎn)褥期產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的有效性。方法：2018年1月-2019年12月收治產(chǎn)褥期產(chǎn)婦60例，隨機分為兩組，各30例。對照組給予常規(guī)護理；觀察組采用以家庭為中心的產(chǎn)科護理。比較兩組產(chǎn)婦焦慮自評量表(SAS)評分、抑郁自評量表(EPDS)評分、自我效能(GSES)評分及產(chǎn)后抑郁發(fā)生率。結(jié)果：觀察組護理后SAS評分、EPDS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組護理后GSES評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組產(chǎn)后抑郁發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：以家庭為中心的產(chǎn)科護理能夠緩解產(chǎn)褥期產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒，提高自我效能，預(yù)防產(chǎn)后抑郁的發(fā)生。

關(guān)鍵詞家庭為中心；產(chǎn)科護理；產(chǎn)褥期產(chǎn)婦；產(chǎn)后抑郁；自我效能

作為產(chǎn)褥期常見的情感性精神障礙，產(chǎn)后抑郁主要指的是產(chǎn)婦分娩后受多種因素影響產(chǎn)生的抑郁癥狀，主要表現(xiàn)為不同程度的心理緊張、悲觀厭世以及孤獨等，部分產(chǎn)婦甚至?xí)a(chǎn)生自殺傾向，不僅影響產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)，而且會影響家庭和睦[1]。隨著現(xiàn)代臨床護理服務(wù)水平的提升以及護理理念的轉(zhuǎn)變，以家庭為中心的產(chǎn)科護理在產(chǎn)褥期產(chǎn)婦護理中得以應(yīng)用，其強調(diào)以產(chǎn)婦為中心的原則，通過多種形式干預(yù)最大化減輕產(chǎn)婦壓力，使其順利度過產(chǎn)褥期[2]，保障母嬰健康。為探究其實施效果，收集產(chǎn)褥期產(chǎn)婦60例，對比了不同護理方案的效果，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1資料與方法

2018年1月-2019年12月收治產(chǎn)褥期產(chǎn)婦60例，隨機分為兩組，各30例。觀察組年齡21～35歲，平均(28.63±3.72)歲；孕周37～41周，平均(39.28±2.14)周；其中初產(chǎn)婦21例，經(jīng)產(chǎn)婦9例。對照組年齡22～37歲，平均(28.53±3.59)歲；孕周37～40周，平均(39.22±2.13)周；其中初產(chǎn)婦20例，經(jīng)產(chǎn)婦10例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.1納入標準：①所有產(chǎn)婦均為單胎足月妊娠產(chǎn)婦；②本研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會批準；③所有產(chǎn)婦及家屬均簽署知情同意書；④產(chǎn)婦及新生兒各項臨床指標水平正常。

摘要：健康教育是整體護理工作的重要內(nèi)容，對孕產(chǎn)婦進行科學(xué)性、實用性，針對性的健康教育，可以改善孕產(chǎn)婦因知識缺乏帶來的負性情緒和生理需求缺陷。本文通過分析孕產(chǎn)婦的心理特點，對孕產(chǎn)婦做好健康教育的幾個問題進行了探討，提出有針對性地對孕產(chǎn)婦開展健康教育。

【關(guān)鍵詞】孕產(chǎn)婦；健康教育

引言

健康教育是整體護理的重要組成部分，通過健康教育可使孕產(chǎn)婦調(diào)節(jié)好孕產(chǎn)期間的心理，正確對待妊娠、分娩合并癥等病情。分娩無論是自然分娩還是剖宮產(chǎn)，都會給孕產(chǎn)婦帶來不同程度的心理緊張甚至恐懼，所以臨近分娩時她們自然會更加迫切地了解自己和胎兒的狀況、分娩方式以及母子能否平安等情況。分娩后面對新生命的哺乳，一時又處于茫然、不知所措和焦慮的情緒中。對這些問題，如果護士的宣教有誤或方法不當，就有可能加重孕產(chǎn)婦及其家屬的緊張情緒和誤解。本文對孕產(chǎn)婦進行健康教育的幾個問題，談了幾點自己粗淺的看法。

1孕產(chǎn)婦的特點

孕產(chǎn)婦中大多數(shù)是需要醫(yī)護人員幫助其完成生理功能的正常人，但醫(yī)院的特定環(huán)境又會使她們產(chǎn)生陌生感和恐懼感。孕產(chǎn)婦一般已經(jīng)從不同途徑或多或少了解了一些有關(guān)妊娠、分娩的信息，其中有正確的，也有錯誤的。而錯誤的觀念糾正起來往往比灌輸新的正確的知識要困難得多。如夏天在分娩后，有的產(chǎn)婦產(chǎn)后把自己裹得嚴嚴實實的，這樣極易造成產(chǎn)后中暑。分娩不僅僅是產(chǎn)婦的事，它還牽動著整個家庭。家屬對孕產(chǎn)婦的態(tài)度和處理，對孕產(chǎn)婦的情緒有直接影響。因此，在對孕產(chǎn)婦進行健康教育的同時，對家屬也應(yīng)進行相應(yīng)的健康教育。

【摘要】目的：分析高危妊娠產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護理的效果。方法:于2017年8月至2018年7月入組我院58例高危妊娠產(chǎn)婦，采用數(shù)字表法均分，各29例，納入實驗組的患者行優(yōu)質(zhì)護理，納入對照組的患者行一般護理。結(jié)果:與對照組患者進行比較，實驗組患者病房紅燈率、護理操作正確率、護理工作滿意度、改進意見提出率、并發(fā)癥發(fā)生率、妊娠結(jié)果均顯著改善，差異明顯，P＜0.05。結(jié)論:高危妊娠產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護理，效果理想。

【關(guān)鍵詞】高危妊娠產(chǎn)婦；優(yōu)質(zhì)護理；效果

高危妊娠產(chǎn)婦在臨床上較為常見，可危害母嬰安全。本文對“58例高危妊娠產(chǎn)婦實施優(yōu)質(zhì)護理的效果”這一課題進行了臨床分析。

1資料與方法

1.1資料

自我院臨床診斷、治療的高危妊娠產(chǎn)婦中隨機選取58例，選自2017年8月至2018年7月，知情同意，利用數(shù)字表法對患者分組，29例實驗組患者年齡23歲至37歲，中位年齡29.0歲，孕周23周至41周，中位32.5周；29例對照組患者年齡24歲至38歲，中位年齡29.5歲，孕周24周至40周，中位32.6周。分析2組患者入組數(shù)據(jù)，可對比，P＞0.05。

【摘要】預(yù)防產(chǎn)后出血。方法隨機抽取我院2002年3～7月正常分娩產(chǎn)婦200例為基線組，2002年9月～2003年1月正常分娩產(chǎn)婦207例為干預(yù)組，基線組按孕產(chǎn)婦常規(guī)護理，干預(yù)組孕產(chǎn)婦進入產(chǎn)房嚴格篩選有產(chǎn)后出血高危因素的產(chǎn)婦，對產(chǎn)前、產(chǎn)時、產(chǎn)后給予嚴密監(jiān)護，及時處理，做好各項應(yīng)急準備。結(jié)果基線組發(fā)生產(chǎn)后出血14例，干預(yù)組發(fā)生產(chǎn)后出血4例,差異有顯著性（P＜0.05）。結(jié)論產(chǎn)后出血的防治，重在預(yù)防，采取有效的預(yù)防措施能降低正常分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】正常分娩產(chǎn)后出血干預(yù)

產(chǎn)后出血是產(chǎn)科臨床的主要問題之一，占孕產(chǎn)婦死亡原因的首位。產(chǎn)后出血嚴重威脅孕產(chǎn)婦的生命安全，這就要求每一位產(chǎn)科工作者想盡一切辦法，做好充分的應(yīng)急準備，預(yù)防產(chǎn)后出血的發(fā)生?，F(xiàn)將我院預(yù)防措施介紹如下。

1資料與方法

1.1一般資料抽取我院2002年3～7月正常分娩產(chǎn)婦200例作為基線組，又抽取2002年9月～2003年1月正常分娩產(chǎn)婦207例作為干預(yù)組。對以上兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血發(fā)生率、產(chǎn)后2h出血量、產(chǎn)后24h出血量進行列表登記，并進行統(tǒng)計學(xué)處理。

1.2方法