論文摘要：在網(wǎng)絡(luò)社會中，思想政治教育的要素發(fā)生了重大變化，教育介體、環(huán)體變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)存在，教育主體去中心化、教育客體主體化，這一系列變化使思想政治教育的保障機(jī)制出現(xiàn)了具有網(wǎng)絡(luò)特色的創(chuàng)新和發(fā)展。德育保障、法制保障、技術(shù)保障、輿情保障、政策保障和績效保障等6方面內(nèi)容構(gòu)成的保障機(jī)制，成為了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育順利實(shí)施、有效開展的堅(jiān)實(shí)后盾。

論文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)思想政治教育；思想政治教育；保障機(jī)制

一、網(wǎng)絡(luò)思想政治教育保障機(jī)制與思想政治教育保障機(jī)制的關(guān)系

思想政治教育是指一定的階級、政黨、社會群體用一定的思想觀念、政治觀點(diǎn)、道德規(guī)范，對其成員施加有目的、有計(jì)劃、有組織的影響，使他們形成符合一定社會、一定階級所需要的思想品德的社會實(shí)踐活動。所謂思想政治教育保障機(jī)制，就是通過建立一系列制度和規(guī)章，為思想政治教育工作的開展提供組織領(lǐng)導(dǎo)、人員隊(duì)伍、資金場所、手段方式等方面條件保障，使思想政治教育工作能夠正常、有序地進(jìn)行，保證思想政治教育的各種計(jì)劃得到落實(shí)。思想政治教育保障機(jī)制主要包括思想保障、組織保障、隊(duì)伍保障、制度保障、物質(zhì)保障和環(huán)境保障等6個(gè)方面。

網(wǎng)絡(luò)思想政治教育是思想政治教育的重要組成內(nèi)容，是思想政治教育在網(wǎng)絡(luò)社會的延伸和拓展。網(wǎng)絡(luò)思想政治教育是依托計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，基于虛擬社會的認(rèn)知特點(diǎn)，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)傳播和教育方法，對受教育者的思想道德、政治觀念進(jìn)行同化的信息化教育形式。網(wǎng)絡(luò)思想政治教育保障機(jī)制是對傳統(tǒng)思想政治教育保障機(jī)制的繼承和發(fā)展。在共性方面，它們具有高度類似的原則、方法與目的；在個(gè)性方面，網(wǎng)絡(luò)賦予了思想政治教育的保障機(jī)制新發(fā)展和新內(nèi)涵，德育保障、法制保障、技術(shù)保障、輿情保障、政策保障和績效保障等6方面的保障機(jī)制及方法得到了強(qiáng)化、改進(jìn)、創(chuàng)新或提升。它們與傳統(tǒng)思想政治教育保障有機(jī)融合，共同構(gòu)成了新時(shí)期思想政治教育的保障機(jī)制。

二、線上線下聯(lián)動教育。為網(wǎng)絡(luò)思想政治教育提供德育保障

摘要:隨著自媒體時(shí)代的到來，人們通過各種社交平臺表達(dá)自己的意愿越來越方便，特別是思想意識還尚未成熟的高校大學(xué)生，非常容易受到網(wǎng)絡(luò)負(fù)面消息的影響，成為一些不當(dāng)言論的傳播者，并且該狀況具有一定的隱匿性和突發(fā)性，對高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管工作提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為此，提出了面向網(wǎng)絡(luò)自媒體大數(shù)據(jù)挖掘的高校輿情控制策略，主動獲取輿情數(shù)據(jù)，并對其進(jìn)行預(yù)處理，然后對其建模以發(fā)現(xiàn)輿情傳播規(guī)律，最后根據(jù)分析結(jié)果給出科學(xué)、合理的引導(dǎo)策略，提升高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管效果，為人才培養(yǎng)提供良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

關(guān)鍵詞:自媒體大數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)挖掘;高校輿情控制

0引言

據(jù)我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)報(bào)告，截止2017年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到10．11億，互聯(lián)網(wǎng)的普及率已達(dá)到71．6%，互聯(lián)網(wǎng)已然在人們生產(chǎn)、生活、工作中扮演著舉足輕重的作用［1］。隨著互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用發(fā)展領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，各種網(wǎng)絡(luò)安全問題出現(xiàn)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，導(dǎo)致各種網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情信息在不經(jīng)意間被傳播，甚至被放大。特別是到了自媒體時(shí)代，人們可以通過各種社交平臺，例如:微信、微博、QQ空間、QQ群、論壇、表白墻等表達(dá)自己的觀點(diǎn)、抒發(fā)自己的情緒，或是轉(zhuǎn)發(fā)好友的發(fā)帖等，這也為一些惡意或不法分子提供了可乘之機(jī)———故意煽風(fēng)點(diǎn)火、夸大負(fù)面影響，影響整個(gè)平靜的社交環(huán)境。對于高等學(xué)校來講，大學(xué)生的思想還尚未完全成熟，判斷能力還不夠強(qiáng)，特別容易受到網(wǎng)絡(luò)負(fù)面消息的影響，而高校作為培養(yǎng)擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度、立志為中國特色社會主義事業(yè)奮斗終身的有用人才的思想高地，對于整個(gè)社會的安全、穩(wěn)定發(fā)揮著舉足輕重的作用。根據(jù)中國社會科學(xué)院《中國社會心態(tài)研究報(bào)告(2015)》顯示，大學(xué)生每天花費(fèi)約5小時(shí)17分鐘在智能手機(jī)上，占一天時(shí)間的22%;據(jù)2015年《中國青年報(bào)》調(diào)查顯示，近75%的大學(xué)生閑暇時(shí)間用于上網(wǎng)，19．3%的人把網(wǎng)絡(luò)作為最可靠的信息來源［2］。正是因?yàn)楦咝W(xué)生與網(wǎng)絡(luò)接觸緊密，各類信息呈現(xiàn)出傳播渠道多、傳播速度快、傳播范圍廣的特點(diǎn)，因此容易形成網(wǎng)絡(luò)輿情。網(wǎng)絡(luò)輿情可以采用網(wǎng)絡(luò)爬蟲等技術(shù)手段高效獲得高保真大數(shù)據(jù)，通過挖掘隱藏在數(shù)據(jù)中的知識，有助于完善人們對高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情演化本質(zhì)規(guī)律的認(rèn)知，對網(wǎng)絡(luò)輿情演化過程中信息傳播和觀點(diǎn)擴(kuò)散規(guī)律的認(rèn)識［3］。2010年，巴拉巴西［4］指出，93%的人類行為是可預(yù)測的，所以高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情演化趨勢可以基于網(wǎng)絡(luò)社交大數(shù)據(jù)進(jìn)行從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的預(yù)測與分析，這種預(yù)測結(jié)果可以為高校思想政治宣傳教育工作提供決策支持和理論參考。同時(shí)，通過科學(xué)合理的方式對網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行引導(dǎo)，進(jìn)一步提高高校思想政治宣傳教育成效。因此，針對高校網(wǎng)絡(luò)輿情大數(shù)據(jù)分析的迫切性與重要性，提出基于大數(shù)據(jù)分析視角的網(wǎng)絡(luò)自媒體輿情大數(shù)據(jù)分析方法，該方法包括:自媒體數(shù)據(jù)的獲取與預(yù)處理，自媒體大數(shù)據(jù)的建模與分析，以及引導(dǎo)策略研究，為提升高校思想政治教育工作提供支撐。

1自媒體數(shù)據(jù)獲取與預(yù)處理

1．1自媒體數(shù)據(jù)來源分析

新疆境內(nèi)外“三股勢力”破壞活動網(wǎng)絡(luò)化趨勢愈益明顯

圖謀實(shí)現(xiàn)境外指揮、境內(nèi)行動網(wǎng)絡(luò)化

目前，“三股勢力”利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)上境外指揮、境內(nèi)行動、內(nèi)外趨動、聯(lián)合犯罪的趨向日漸明顯。從偵查掌握的情況來看，近幾年打掉的暴力恐怖團(tuán)伙中有近50％的團(tuán)伙使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行通訊聯(lián)絡(luò)，而且呈逐年增加的態(tài)勢。

在網(wǎng)上非法結(jié)社，發(fā)展組織、成員

2000年以來，分裂組織、分裂分子相繼在境外雅虎等網(wǎng)站的免費(fèi)空間上建立了十幾個(gè)維吾爾網(wǎng)民聚集的“電子部落”（又稱為“網(wǎng)上沙龍”），逐漸形成了具有分裂傾向的網(wǎng)絡(luò)群體。他們以“東土耳其斯坦”“維吾爾穆斯林”“世界維吾爾”等為主題，進(jìn)行分裂和宗教極端思想的交流，并進(jìn)行勾聯(lián)活動。

“虛擬社會”反恐治安防控體系明顯滯后

一、網(wǎng)絡(luò)輿情影響司法過程的原因

（一）網(wǎng)絡(luò)輿情是彰顯民意的重要途徑

當(dāng)前社會中的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)事件公眾的集體性反應(yīng)以輿論的形式表現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)是社會不同階層真實(shí)意愿表達(dá)的重要媒介。首先，網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的規(guī)模在不斷擴(kuò)大。信息渠道更直接，以至于網(wǎng)絡(luò)成為社會群體民意表達(dá)和利益溝通的重要場域。其次，網(wǎng)絡(luò)輿情作為民意的表達(dá)更具強(qiáng)烈?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播快速的特性，為公眾發(fā)表言論、表達(dá)意見、釋放情緒提供便利，網(wǎng)絡(luò)民意的表達(dá)更猛烈、更尖銳。再次，網(wǎng)絡(luò)輿情作為民意表達(dá)更具有直接性。網(wǎng)絡(luò)信息的分布和流動弱化了個(gè)人對于團(tuán)體的依附，把權(quán)力分散到了更多的人和群體中。

（二）網(wǎng)絡(luò)輿情的突發(fā)性

同司法行為的程序性具有一定沖突。網(wǎng)民在傳播和評價(jià)網(wǎng)絡(luò)事件前大多忽略信息的真實(shí)與否，觀點(diǎn)摻雜了眾多先入為主的非理性觀念。網(wǎng)絡(luò)媒體為吸引公眾的眼球需要也會在最短的時(shí)間內(nèi)將信息傳播出去，既沒有真實(shí)來源的確認(rèn)，更不可能經(jīng)過縝密的推理。而對于有著嚴(yán)格程序限定的司法行為，司法機(jī)關(guān)在審理案件時(shí)必須遵循程序、規(guī)則，否則需要承擔(dān)程序不合法的法律后果。案件沒有經(jīng)過法定程序?qū)徖?，網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民給予過多的關(guān)注和主觀預(yù)測，對隨后的系列司法行為帶來很大弊端。倘若依據(jù)法定程序辦理案件，就不能及時(shí)有效地化解網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)。

（三）網(wǎng)絡(luò)輿情的傾向性與司法行為的專業(yè)性之間存在差異

本文作者：張昆作者單位：新疆警察學(xué)院

新疆境內(nèi)外“三股勢力”破壞活動網(wǎng)絡(luò)化趨勢愈益明顯

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與日益普及，近年來境內(nèi)外“三股勢力”已經(jīng)把互聯(lián)網(wǎng)作為其分裂破壞的重要工具，恐怖組織“東突信息中心”主席阿不都吉力力•卡拉卡西公開叫囂要“通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)國家獨(dú)立”。以“世界維吾爾代表大會”“東突信息中心”等為代表的境外“東突”分裂組織，長期利用各種媒體特別是互聯(lián)網(wǎng)，宣揚(yáng)民族分裂、暴力恐怖、宗教極端思想，這已經(jīng)成為新形勢下“三股勢力”在網(wǎng)上開展旨在顛覆我國國家政權(quán)，從事分裂活動的新特征。

（一）大肆進(jìn)行網(wǎng)上宣傳、煽動

九十年代中期以來，在以美國為首的西方敵對勢力的支持、縱容下，境外“三股勢力”陸續(xù)在美國、德國、土耳其等國建立了50多個(gè)網(wǎng)站。境外的“東伊運(yùn)”“東突信息中心”“美國維吾爾人協(xié)會”“伊扎布特”等組織使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行民族分裂、暴力恐怖、宗教極端活動的情況尤為突出。特別是從廣東“韶關(guān)”事件發(fā)生后，到烏魯木齊“7•5”事件發(fā)生前這段時(shí)間，境外分裂組織利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等通訊、媒介工具進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，發(fā)展力量，搜集情報(bào)，煽動、組織、策劃和實(shí)施暴力恐怖犯罪。

（二）圖謀實(shí)現(xiàn)境外指揮、境內(nèi)行動網(wǎng)絡(luò)化