前言:本站為你精心整理了國債投資替代建設(shè)范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:隨著全社會投資增長的加速和我國經(jīng)濟(jì)自主增長能力的加強(qiáng),連續(xù)實(shí)施7年之久的長期建設(shè)國債投資的局限性和弊端日趨顯現(xiàn),以財(cái)政預(yù)算內(nèi)投資和開發(fā)性金融的方式,逐步替代長期建設(shè)國債投資不僅必要而且可行。
一、替代長期建設(shè)國債的必要性
1長期建設(shè)國債持續(xù)實(shí)施的弊端
從1998年開始,我國實(shí)行以發(fā)行長期建設(shè)國債,增加政府投資為核心內(nèi)容的積極財(cái)政政策。7年累計(jì)發(fā)行長期建設(shè)國債9100億元,取得了顯著成效。有效擴(kuò)大了國內(nèi)投資需求,遏制了通貨緊縮趨勢,保證了國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,建成一大批重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,辦成了一些多年想辦而未辦的大事。但是,發(fā)行長期建設(shè)國債,作為在需求不足的情況下所采取的階段性政策,連續(xù)7年之久的實(shí)施,不可避免地產(chǎn)生了下弊端:
(1)加大了我國財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。1998年后,由于連年發(fā)行長期國債等原因,我國主要的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到或超過了國際警戒線。
1997—2003年,我國國債依存度和償債率兩項(xiàng)指標(biāo)連年超過國際警戒線,特別是中央財(cái)政的國債依存度超過國際警戒線一倍還多;2002年我國赤字率也超過了國際警戒線。同時(shí),表面上我國國債負(fù)擔(dān)率離國際警戒線很遠(yuǎn),但是我國存在著巨額的“準(zhǔn)國債”,如政策銀行金融債券、國有商業(yè)銀行的呆賬壞賬、養(yǎng)老保險(xiǎn)欠賬、地方政府或有債務(wù)等,因此,我國實(shí)際的國債負(fù)擔(dān)率也已接近國際警戒線。說明連年發(fā)行長期建設(shè)國債,加大了我國的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
(2)國債投資效率較低。首先,長期建設(shè)國債投資在選擇、監(jiān)督、約束項(xiàng)目及其經(jīng)營者方面,存在計(jì)劃體制及國有企業(yè)委托制度的內(nèi)生性障礙。其次,債權(quán)人對國債投資的使用主體不構(gòu)成硬約束,不利于提高資金使用效率。第三,由于長期建設(shè)國債投融資是以國家財(cái)政為中介的投融資行為,國債的受益者不直接承擔(dān)債務(wù)的償還責(zé)任,使地方政府或企業(yè)在獲得國債投資資金時(shí),往往產(chǎn)生“免費(fèi)午餐”的感覺,客觀上造成長期建設(shè)國債投資的低效率。
(3)不符合我國投資體制改革方向。我國現(xiàn)階段的長期建設(shè)國債投融資是經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的產(chǎn)物,其本質(zhì)上仍然是計(jì)劃、行政配置投資的方式。長期實(shí)施,在一定程度上造成了舊投資體制的復(fù)歸。既不利于市場投資機(jī)制的完善和社會信用制度、信用體系的建設(shè),也不符合黨的十六屆三中全會《決定》明確的:“進(jìn)一步確立企業(yè)的投資主體地位,實(shí)現(xiàn)誰投資、誰收益、誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。國家只審批關(guān)系經(jīng)濟(jì)安全、影響環(huán)境資源、涉及整體布局的重大項(xiàng)目和政府投資及限制類項(xiàng)目,其他項(xiàng)目的審批改為備案制,由投資主體自行決策。國家主要通過規(guī)劃和政策指導(dǎo)、信息以及規(guī)范市場準(zhǔn)入,引導(dǎo)社會投資方向,抑制無序競爭和盲目重復(fù)建設(shè)?!币幌盗型顿Y體制改革精神。
(4)宏觀調(diào)控效應(yīng)逐年遞減。首先,由于長期建設(shè)國債投資是計(jì)劃安排而不是市場選擇,投資的機(jī)制是行政審批而非市場機(jī)制,因而,每年年初各地區(qū)各部門都來爭奪國債投資,使得原本數(shù)量可觀的國債投資,因過度分散而成為杯水車薪。其次,由于長期建設(shè)國債投資實(shí)行的是行政性投資選擇機(jī)制,造成了層層的行政依附和企業(yè)對政府投資的依賴,強(qiáng)化了政府與行政機(jī)制對市場投資和市場投資機(jī)制的遏制作用,影響了我國宏觀調(diào)控的效果。第三,由于國債投資的方向大都為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條短,對各地經(jīng)濟(jì)的拉動作用既分散又有限。
(5)增加了今后宏觀調(diào)控的難度。連續(xù)7年發(fā)行長期建設(shè)國債,使經(jīng)濟(jì)增長對積極財(cái)政政策產(chǎn)生了比較明顯的依賴性,似乎要保持7%以上的經(jīng)濟(jì)增長,就必須實(shí)施積極的財(cái)政政策,增加了今后宏觀政策調(diào)整的難度。
2長期建設(shè)國債投資不宜簡單退出,而應(yīng)該尋找替代方式
盡管當(dāng)前我國社會投資和國民經(jīng)濟(jì)自主增長能力有所加強(qiáng),但是,經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的基礎(chǔ)并不牢靠,制約我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的深層次矛盾尚未得到根本解決。要實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的偉大目標(biāo),在本世紀(jì)頭20年,我國必須保持一定的經(jīng)濟(jì)增長速度。所以,不應(yīng)該簡單地讓長期建設(shè)國債投資退出,而應(yīng)該積極尋找既能保證促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,又能避免國債投資弊端的新型投資替代它。
二、替代長期建設(shè)國債投資的方案與措施
總體方案是:用國家預(yù)算內(nèi)建設(shè)投資和開發(fā)性金融,逐步替代長期建設(shè)國債。建議2005年發(fā)行長期建設(shè)國債500億元,比今年減少600億元。2005年的長期建設(shè)國債投資,只用于以前年度開工的長期建設(shè)國債項(xiàng)目的收尾工作。2005年減少的600億元長期國債投資,分別由財(cái)政預(yù)算內(nèi)建設(shè)投資額替代100億元,開發(fā)性金額投資替代500億元。
1逐步增加預(yù)算內(nèi)經(jīng)常性建設(shè)投資
為配合政府職能轉(zhuǎn)換,深化財(cái)政體制改革,對于公共財(cái)政職責(zé)范圍內(nèi)的長期建設(shè)國債投資,應(yīng)當(dāng)列入政府預(yù)算內(nèi)建設(shè)投資。以政府預(yù)算內(nèi)建設(shè)投資,逐步替代公共財(cái)政職責(zé)范圍內(nèi)的長期建設(shè)國債投資。其原因:一是許多長期建設(shè)國債投資項(xiàng)目,如農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公共醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、基層政權(quán)和公檢法司基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,本身就屬于公共財(cái)政投資范疇,理應(yīng)由國家和地方財(cái)政預(yù)算進(jìn)行投資。二是近年我國財(cái)政形勢逐年好轉(zhuǎn),政府有財(cái)力增加預(yù)算內(nèi)投資。2001年開始我國財(cái)政收入逐年增長,2003年突破了20000億元,2004年1—8月我國財(cái)政預(yù)算收入同比增長28.7%,實(shí)現(xiàn)財(cái)政盈余額3000多億元。建議2005年增加中央預(yù)算預(yù)算內(nèi)經(jīng)常性建設(shè)投資100億元。
2主要用開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債
為了保持國民經(jīng)濟(jì)正常的發(fā)展速度和良好的發(fā)展勢頭,在減少長期建設(shè)國債發(fā)行規(guī)模的同時(shí),要選擇既符合社會主義市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)要求、又能實(shí)現(xiàn)國家宏觀調(diào)控意圖的合適的金融工具,替代大部分長期建設(shè)國債投資。這樣,既能滿足國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的需要,又能消除長期建設(shè)國債投資的弊端。借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),開發(fā)性金融可能是最佳的替代工具。
(1)開發(fā)性金融及其運(yùn)行機(jī)制。開發(fā)性金融是以政策銀行的國家信用為依托,以發(fā)行開發(fā)性金融債券的形式籌集資金,并按照國家產(chǎn)業(yè)政策和中央政府宏觀調(diào)控的要求,與地方政府合作,運(yùn)用市場機(jī)制進(jìn)行投資。它把政策銀行的融資優(yōu)勢和政府的組織優(yōu)勢相結(jié)合,通過推動項(xiàng)目建設(shè)和制度建設(shè),實(shí)現(xiàn)政府宏觀調(diào)控意圖。開發(fā)性金融具有政府財(cái)政“無償撥付”和商業(yè)性金融“有償貸放”雙重性質(zhì)的特殊運(yùn)行機(jī)制,是政府財(cái)政和商業(yè)性金融二者的巧妙結(jié)合。
(2)開發(fā)性金融具備替代長期建設(shè)國債的優(yōu)勢。一是政策銀行發(fā)行的開發(fā)性金融債券不是國債,不會直接增加國家的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。二是開發(fā)性金融投資運(yùn)用的是市場金融機(jī)制,能夠提高投資效率,實(shí)現(xiàn)投資循環(huán)利用。開發(fā)性金融獨(dú)特的專業(yè)金融資產(chǎn)管理體制和運(yùn)行機(jī)制,使其投資能夠順利回收、循環(huán)使用。三是開發(fā)性金融通過體制建設(shè)彌補(bǔ)市場失靈,帶動信用升級,以制度建設(shè)整合體制資源取得盈利,能夠在自身健康發(fā)展的同時(shí)拉動經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)現(xiàn)投資的高效率、增長的高質(zhì)量。四是開發(fā)性金融能有效整合社會資源,推進(jìn)社會信用體制建設(shè)和金融市場的完善,對整個(gè)社會資金有較好的示范作用。并通過對商業(yè)性資金的引導(dǎo),調(diào)動社會資源,放大政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力,促進(jìn)宏觀調(diào)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。五是用開發(fā)性金融進(jìn)行宏觀調(diào)控方便靈活,便于操作。由于開發(fā)性金融債券是政策性銀行發(fā)行的特殊金融債券,不是國債,因而其發(fā)行規(guī)模的增減無需通過嚴(yán)格、耗時(shí)、繁瑣的立法程序;政策銀行又是國務(wù)院直屬的金融機(jī)構(gòu),政府容易調(diào)控其政策方向和力度。
(3)開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債的范圍。近年來,我國的長期建設(shè)國債資金主要投向了四大領(lǐng)域:公共產(chǎn)品領(lǐng)域(一類)、準(zhǔn)公共產(chǎn)品領(lǐng)域(二類)、部分競爭性領(lǐng)域(三類)、完全競爭性領(lǐng)域(四類)。一類項(xiàng)目屬于政府公共財(cái)政投資范圍,理應(yīng)由政府預(yù)算投資。四類項(xiàng)目有較好的經(jīng)濟(jì)效益,運(yùn)用市場金融機(jī)制能夠解決。二類、三類項(xiàng)目既不屬于政府公共財(cái)政投資范圍,本身又沒有很好的經(jīng)濟(jì)效益,市場力量不愿介入。這些項(xiàng)目又是國民經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展必不可少的,由開發(fā)性金融替代比較合適。對于正在建設(shè)的存量國債項(xiàng)目,為保持存量建設(shè)國債預(yù)算安排的連續(xù)性和保證已開工國債項(xiàng)目的順利完工,建設(shè)仍由國債資金安排。開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債投資應(yīng)從增量國債項(xiàng)目入手。
(4)開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債的管理。建設(shè)采取國家指導(dǎo)、財(cái)政支持、政策性銀行經(jīng)營的模式進(jìn)行管理。政府與開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)共同制定資金使用監(jiān)督管理辦法,確保資金的安全。政府對開發(fā)性金融借款主體及其投資項(xiàng)目的資產(chǎn)管理承擔(dān)主要監(jiān)管責(zé)任,對協(xié)議內(nèi)的項(xiàng)目加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,促進(jìn)項(xiàng)目規(guī)范管理,提高投資效益。開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)建立開發(fā)性金融借款資金賬戶,對借款資金的收支實(shí)行統(tǒng)一管理。雙方共同對開發(fā)性金融借款主體及其投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流建設(shè)進(jìn)行定性分類和定量管理。
(5)開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債的政策保障。國家應(yīng)對政策銀行經(jīng)營開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債投資的職能給予確認(rèn),以保障這項(xiàng)工作的正常進(jìn)行。對于從事開發(fā)性金融的政策銀行應(yīng)在利潤計(jì)劃和稅收政策方面有別于商業(yè)銀行,繼續(xù)執(zhí)行“所得稅返還轉(zhuǎn)增資本金”政策。財(cái)政部、人民銀行以及銀行監(jiān)管部門、發(fā)改委、政策銀行應(yīng)針對開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債項(xiàng)目,制定相配套的政策和操作辦法。具體政策應(yīng)該包括:
———貼息政策。財(cái)政部門應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目的盈利能力確定不同的貼息政策。①對于微利項(xiàng)目,開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)貸款享受財(cái)政的全額貼息。②對于遠(yuǎn)期效益項(xiàng)目,開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)貸款后,在項(xiàng)目建設(shè)期享受財(cái)政貼息;項(xiàng)目投產(chǎn)或?qū)崿F(xiàn)效益后停止貼息。③對于近期即可見到效益的項(xiàng)目的貸款,給予借款人適當(dāng)?shù)钠谙藓屠氏赂?yōu)惠。
———融資和信貸規(guī)模政策。發(fā)改委、人民銀行對開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債,需要發(fā)行的開發(fā)性金融債券,在債券發(fā)行指標(biāo)和貸款指標(biāo)控制方面,要給予一定的傾斜政策。債券發(fā)行和貸款指標(biāo)要獨(dú)立于開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)自身的計(jì)劃指標(biāo),單獨(dú)考慮。
———不良資產(chǎn)優(yōu)先核銷政策。財(cái)政部門對開發(fā)性金融替代長期建設(shè)國債項(xiàng)目形成的不良資產(chǎn),如果用市場辦法無法化解的,應(yīng)給予優(yōu)先核銷的政策。