前言:本站為你精心整理了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)金融論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
一農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融發(fā)展的制度不協(xié)調(diào)原因
1制度供給主體的影響
因素農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)的制度原因主要在于供給主體不同。制度供給主體包括國家、組織和個(gè)人。有效組織是經(jīng)濟(jì)完善制度的關(guān)鍵,因?yàn)榻M織會(huì)以創(chuàng)新的角度去實(shí)現(xiàn)自身的目標(biāo),達(dá)到利益最大化。但是現(xiàn)階段許多金融組織產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊不清,以農(nóng)村信用社為例,它作為農(nóng)業(yè)銀行的基層結(jié)構(gòu),在所有者權(quán)益或者虧算方面,很難界定由誰享受或承擔(dān),在實(shí)際的運(yùn)營過程中,社員進(jìn)行入股以及得到的分紅與以往的存款及所得利息沒有實(shí)質(zhì)性的差別,導(dǎo)致社員的產(chǎn)權(quán)沒有獨(dú)立性。個(gè)人也是金融制度中的主體,但由于農(nóng)戶在改革中沒有太多發(fā)言權(quán),這就使金融制度創(chuàng)新受到很大阻力。另外作為制度的主要供給主體國家,很多時(shí)候所提供的金融制度并不適用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,比如農(nóng)村信用社由省級(jí)政府管理。在面對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等壓力的情況時(shí),國家可能為短期利益最大化,犧牲農(nóng)村經(jīng)濟(jì)利益。所以在進(jìn)行制度供給時(shí),以國家作為金融制度改革的唯一主體,很容易與農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況脫軌,出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的情況。
2制度變遷模式的影響
因素制度變遷模式主要包括強(qiáng)制性與誘致性變遷制度。前者是以國家為主體的制度模式,農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)的不協(xié)調(diào)很大程度是政府強(qiáng)制供給的結(jié)果。這種制度模式下信息具有滯后性,是創(chuàng)新率以及有效性低的表現(xiàn),受到外部因素環(huán)境影響時(shí),很容易造成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)癱瘓的情況,在過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系模式下經(jīng)這種制度模式被廣為使用。另外一種誘致性制度一般指企業(yè)或個(gè)人自行組織和實(shí)行,經(jīng)過國家確認(rèn)的制度模式,制度的彈性有效率比較高,創(chuàng)新成本比較低。改革開放以后,誘致性制度模式開始用于城鄉(xiāng)企業(yè)之中,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。金融體系的不完善抑制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,主要原因在于農(nóng)村金融制度以政府行為為主導(dǎo),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體缺乏自主性,如農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的成立、農(nóng)村信用社的改革等。因此在金融制度不完善的情況下,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也受到很大影響。
3制度創(chuàng)新環(huán)境的影響
制度的不斷完善以制度的創(chuàng)新環(huán)境為前提,創(chuàng)新環(huán)境中最有效的制度便是創(chuàng)新激勵(lì)制,農(nóng)村金融體制與經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新不協(xié)調(diào)的重要原因就在于農(nóng)村金融制度中缺乏激勵(lì)機(jī)制?,F(xiàn)階段國家的金融管制一直比較嚴(yán)格,尤其對(duì)民間金融不認(rèn)可,因?yàn)樗鼪]有法律地位,所以經(jīng)常以打擊的手段將其抹殺,導(dǎo)致整個(gè)農(nóng)村金融市場缺乏競爭性。另外對(duì)農(nóng)村金融制度的創(chuàng)新需要太多的成本,新制度體系代替舊制度過程中,會(huì)影響到很多政府部門以及金融組織的利益,所以在沒有健全的制度保障下,制度的創(chuàng)新改革很難得到支持。同時(shí)農(nóng)戶的創(chuàng)新能力也沒有得到重視,沒有完善的制度體系來保障農(nóng)民的實(shí)際話語權(quán),所以在金融制度完善過程中很難發(fā)揮作用。
二農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融不協(xié)調(diào)發(fā)展的制度分析
1信用制度分析制約
金融發(fā)展的因素很大程度上來源于信用,但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中,金融信用體系一直不夠完善,嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。現(xiàn)階段農(nóng)村的企業(yè)信用體系與個(gè)人信用體系不健全,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)很難對(duì)企業(yè)及個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做出信用的評(píng)估。另外農(nóng)村獲取消息的渠道過于狹窄,經(jīng)濟(jì)信息開放的程度很低,企業(yè)及個(gè)人在信息量掌握方面都很欠缺。同時(shí)金融機(jī)構(gòu)也無法合理地分析農(nóng)村企業(yè)及個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
2法律制度的分析
從一定程度上分析,我國農(nóng)村金融主體在法律法規(guī)體系中缺乏制度保障,如產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu)等。金融債券方面很沒有明確的法律法規(guī),使農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)得不到有效的法律保障,嚴(yán)重阻礙了金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
3監(jiān)管制度的分析
農(nóng)村的金融監(jiān)管缺乏完善的法律法規(guī)體系,很多金融監(jiān)管的法律法規(guī)是為內(nèi)部利益以及監(jiān)管權(quán)利服務(wù)的,忽視了農(nóng)村金融需求主體的利益,另外現(xiàn)階段的正規(guī)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及非正規(guī)的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)都缺乏健全的規(guī)范體系,大多以無序化的方式進(jìn)行管理,導(dǎo)致監(jiān)管不能真正落到實(shí)處,農(nóng)村金融方面問題日趨增多。
4中介制度的分析
當(dāng)前農(nóng)村金融業(yè)務(wù)主要體現(xiàn)在企業(yè)和個(gè)人的貸款方面,很多個(gè)體企業(yè)中存在做假賬、虛假報(bào)稅等現(xiàn)象,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)很難了解企業(yè)的實(shí)際情況,對(duì)個(gè)人貸款用方面也難把握,加之中介機(jī)構(gòu)的虛假審計(jì)信息頻頻出現(xiàn)等,使農(nóng)村金融制度的完善受到很大阻礙。
三農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)發(fā)展的措施
1建立健全信用體系
農(nóng)村金融體制的完善需要加強(qiáng)企業(yè)與個(gè)人的信息統(tǒng)計(jì),并利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行信息儲(chǔ)存與傳遞,保證金融機(jī)構(gòu)與金融需求者的信息溝通。此外必須要采取責(zé)任制與獎(jiǎng)懲制,使每個(gè)部門嚴(yán)格執(zhí)法,減少金融生活中的失信現(xiàn)象。
2創(chuàng)造農(nóng)村金融法律環(huán)境
現(xiàn)階段農(nóng)村企業(yè)及個(gè)人必須擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的束縛,將自身融入新的經(jīng)濟(jì)體制模式下。法律法規(guī)體系需要不斷完善,明確企業(yè)和個(gè)人的權(quán)利、義務(wù)及利益。同時(shí)農(nóng)村信貸金融機(jī)構(gòu)也需要不斷健全法律法規(guī),為農(nóng)村金融的發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。
3完善農(nóng)村金融監(jiān)管制度與中介制度農(nóng)村金融監(jiān)管方式
需要逐步調(diào)整,根據(jù)農(nóng)村實(shí)際情況,以現(xiàn)代化方式和理念進(jìn)行金融管理,主動(dòng)采取風(fēng)險(xiǎn)控制與防范的措施,將監(jiān)管工作做到透明化,使監(jiān)管制度更加完善。此外對(duì)于農(nóng)村金融的中介機(jī)構(gòu),需要逐漸轉(zhuǎn)變意識(shí),使整個(gè)行業(yè)向市場化以及競爭化方向邁進(jìn),以相關(guān)的政策規(guī)范引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)提高服務(wù)水平。同時(shí)要多引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的金融管理經(jīng)驗(yàn)及組織形式,完善農(nóng)村金融中介制度。
四結(jié)論
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融相互依存、相互制約,在制度建設(shè)或完善的過程中,只有將政府作為主導(dǎo),農(nóng)村金融組織及個(gè)人作為主體,建立有效的信用機(jī)制才能使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融做到協(xié)調(diào),從而帶動(dòng)整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
作者:楊光輝單位:建平縣黑水鎮(zhèn)政府
農(nóng)村工作會(huì)議 農(nóng)村合作醫(yī)療 農(nóng)村工作意見 農(nóng)村工作計(jì)劃 農(nóng)村工作總結(jié) 農(nóng)村普惠金融 農(nóng)村集中供水工程 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村教育 農(nóng)村新農(nóng)村建設(shè) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀