前言：本站為你精心整理了紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀及對(duì)策范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、中印紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀

長(zhǎng)期我國(guó)為全球最大的紡織品出口國(guó)，但近年來隨著印度在內(nèi)的一些發(fā)展中國(guó)家紡織品業(yè)崛起，我國(guó)在這方面的優(yōu)勢(shì)逐漸減小。丁昌勝和李珍鳳分別從外部貿(mào)易環(huán)境、生產(chǎn)成本、生產(chǎn)原料、生產(chǎn)市場(chǎng)體系和基礎(chǔ)設(shè)施、政府對(duì)本國(guó)紡織品業(yè)的扶持等方面與印度進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)我國(guó)紡織品業(yè)所面臨的困難，并指出中國(guó)紡織品業(yè)應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力并考慮雙方互利合作。王玉娟發(fā)現(xiàn)我國(guó)低勞動(dòng)力成本國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)正在喪失，提出我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的加強(qiáng)使得我國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)難以長(zhǎng)期維持。國(guó)外一系列保護(hù)本國(guó)相關(guān)企業(yè)的“綠色壁壘”措施，這無疑是給我國(guó)正在不斷喪失比較優(yōu)勢(shì)的紡織品業(yè)雪上加霜。人民幣升值使得我國(guó)出口的紡織品成本優(yōu)勢(shì)逐漸減小，雖然國(guó)際市場(chǎng)仍占首位，但以印度為首的發(fā)展中國(guó)家的低成本廉價(jià)紡織品出現(xiàn)取而代之的趨勢(shì)，印度漸漸成了主要競(jìng)爭(zhēng)者。

二、中印紡織貿(mào)易產(chǎn)品種類

將紡織品產(chǎn)品分類比較可以得出幾大類，狹義上的紡織品就是指梭織布和針織布二大系列。廣義上的紡織品則可以分為幾十種。中印兩國(guó)的紡織品產(chǎn)品都有涉獵到各個(gè)紡織品品種。王曉認(rèn)為紡織品服裝制造業(yè)生產(chǎn)和出口的競(jìng)爭(zhēng)力并不僅源于低成本，完整的產(chǎn)業(yè)體系、不斷改善的基礎(chǔ)設(shè)施以及較高的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性等優(yōu)勢(shì)也是其他國(guó)家短期難以具備的。高巍從產(chǎn)業(yè)上比較得到印度是世界上第三大紗線生產(chǎn)國(guó)、世界上第五大合成纖維生產(chǎn)國(guó)。印度的紡紗、織布及印染業(yè)有良好的發(fā)展基礎(chǔ)，已成為中國(guó)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。尤其傳統(tǒng)紡織品莎麗的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)技術(shù)水平，在國(guó)內(nèi)外深受歡迎。筆者認(rèn)為這和他們的民族習(xí)性也有一定的關(guān)系。由于印度是佛教國(guó)家，女性的傳統(tǒng)服飾為莎麗，由絲綢制作。如今在大街小巷仍有一部分印度當(dāng)?shù)厝嗽谄綍r(shí)的生活中以著莎麗為主。到了當(dāng)?shù)氐奶厥夤?jié)慶則是街上女性人人都穿莎麗。

三、中印紡織產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)比較

高巍通過綜合比較，產(chǎn)業(yè)比較，生產(chǎn)原料比較，生產(chǎn)成本比較得出中印之間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)論。中國(guó)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力雖然總體占優(yōu)，但是中印紡織品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，品質(zhì)和品牌將成為競(jìng)爭(zhēng)法寶。印度在國(guó)際市場(chǎng)上所占的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是值得我們學(xué)習(xí)借鑒的，筆者著重研究了紡織品給兩國(guó)帶來的不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。馮繼選學(xué)者、姜延書分別從中印兩國(guó)的兩種經(jīng)濟(jì)模式分析比較。中國(guó)的紡織品出口所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是粗放型的。這種模式使得人們往往投入了大量的時(shí)間金錢，但是效率卻是低下的。由于我國(guó)某些特定的因素，我們的生產(chǎn)技術(shù)十分有限，只能靠增加勞動(dòng)力、物力、資金等來提升或帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是值得我們學(xué)習(xí)的，他們集約式的增長(zhǎng)模式給印度帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但投入?yún)s是比中國(guó)要少很多。他們將技術(shù)放在首位，技術(shù)達(dá)到了一定的水準(zhǔn)，勞動(dòng)者又受過一些教育，生產(chǎn)是以一種科學(xué)化的、現(xiàn)代化的規(guī)模來進(jìn)行。

四、結(jié)語

從以上文獻(xiàn)綜述可知，不同的學(xué)者對(duì)此有不同的觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為中印兩國(guó)之間的紡織品出口貿(mào)易必將有激烈的競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)在今后的貿(mào)易中，也有學(xué)者提出了相反的看法，中印之間紡織品貿(mào)易合作潛力將大于競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)造共贏的局面。就筆者看來，我國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及比較優(yōu)勢(shì)都是比印度要強(qiáng)的，但是如何在現(xiàn)有基礎(chǔ)上加以發(fā)展使之更加強(qiáng)大是個(gè)嚴(yán)峻的問題。國(guó)際上一些從事紡織品出口的發(fā)達(dá)國(guó)家也加入了競(jìng)爭(zhēng)，他們提出了“粗活細(xì)做”的口號(hào)，這也是對(duì)我國(guó)紡織品出口的一大挑戰(zhàn)。正如學(xué)者王儉所說，現(xiàn)在中國(guó)的紡織服裝產(chǎn)品來料加工依然居多，產(chǎn)品的附加值太低，中國(guó)紡織服裝業(yè)應(yīng)盡快改變傳統(tǒng)上以量取勝、以規(guī)模取勝的做法，要在提高產(chǎn)品附加值和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力上下功夫。企業(yè)要加大科技投入力度，不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，從技術(shù)和設(shè)計(jì)兩方面提升產(chǎn)品附加值，不斷提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，培育自己的核心競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品，以高質(zhì)量的產(chǎn)品跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘。在保持自己的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外好的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)一步保持和擴(kuò)大紡織品貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)。

作者：李文彪李驍月單位：南昌工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院