前言：本站為你精心整理了古建筑消防安全的現(xiàn)狀及對策研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：結(jié)合時代背景，闡述了新時期我國古建筑消防發(fā)展的現(xiàn)狀，通過具體火災(zāi)案例，分析火災(zāi)原因，提出我國古建筑消防安全中存在的問題。結(jié)合古今建筑防火措施，在提高古建筑耐火特性、保證消防水源、選擇消防設(shè)施、改造電氣線路、火災(zāi)探測報警技術(shù)和性能化防火設(shè)計等方面，提出適用于我國古建筑現(xiàn)狀的消防保護(hù)技術(shù)和應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞:古建筑消防安全火災(zāi)隱患消防措施性能化防火

我國是歷史悠久的文明古國，擁有極為豐富的文化遺產(chǎn)，而古建筑作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，體現(xiàn)著中華民族的生命力和創(chuàng)造力，蘊(yùn)含了豐富的物質(zhì)價值和精神價值。1961～2015年近50余年間，我國國務(wù)院共公布了七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，共計4　291處，其中古建筑1　882處，占重點(diǎn)文物保護(hù)單位總計近45％，可見古建筑是文物保護(hù)的重點(diǎn)。然而經(jīng)歷幾百數(shù)千年的風(fēng)雨侵襲后，古建筑抵御火災(zāi)的能力越來越弱，火災(zāi)發(fā)生的頻率也越來越高，古建筑防火的形勢日趨嚴(yán)峻［1］。從古至今的種種火災(zāi)案例表明古建筑火災(zāi)所留下的遺憾和損失是無法彌補(bǔ)的，所以對古建筑消防保護(hù)的研究與探討有著重大的現(xiàn)實意義。

1我國古建筑消防發(fā)展現(xiàn)狀

我國目前有125座歷史文化名城、252個歷史文化名鎮(zhèn)、276個歷史文化名村、3　744個古村寨，且多為木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)的古建筑，耐火等級低，在消防安全方面面臨重大壓力，為此，國家文物局于2014年啟動了“文物建筑消防安全百項工程”。據(jù)《中國消防年鑒》統(tǒng)計，2003～2013年這10年間共發(fā)生417起古建筑火災(zāi)，燒毀建筑面積37　526m2，近幾年古建筑火災(zāi)更是頻發(fā)，造成的損失愈加嚴(yán)重。2015年7月，國家文物局、公安部聯(lián)合印發(fā)了《文物建筑消防安全管理十項規(guī)定》，要求文物建筑單位落實消防安全責(zé)任，嚴(yán)格管理措施，確保消防安全。目前我國已頒布實施的消防技術(shù)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已有250余項，但還沒有專門針對我國古建筑消防設(shè)計的國家規(guī)范。我國古建筑分布廣泛，形式多樣，環(huán)境和結(jié)構(gòu)的差異性加大了消防保護(hù)的難度，對此現(xiàn)狀國家和各地方政府已加大古建筑消防投資，引進(jìn)先進(jìn)的消防產(chǎn)品和技術(shù)，針對不同的古建筑采取個性化的消防設(shè)計方案。

2我國古建筑火災(zāi)隱患分析及消防安全中存在的問題

根據(jù)《中國消防年鑒》對我國2003～2013年417個古建筑火災(zāi)案例的統(tǒng)計分析可知：我國古建筑大多以純木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)為主，在417個著火的古建筑中，木結(jié)構(gòu)所占比例79．9％，磚木結(jié)構(gòu)占14．8％，其他結(jié)構(gòu)占5．3％；引發(fā)古建筑火災(zāi)的因素有人為因素、自然因素（雷擊、自燃等）和其他因素，其中人為因素比例較大，約占70％（見表1）。經(jīng)調(diào)查分析，總結(jié)新時期我國古建筑火災(zāi)隱患和消防安全中存在的問題如下。2．1建筑材料火災(zāi)荷載高，耐火性能低，撲救難度大（1）現(xiàn)代建筑要求木材用量不宜多于0．03m3／m2，而我國大多數(shù)的古建筑基本每1m2需要1m3的木材，火災(zāi)荷載約為現(xiàn)代建筑的33倍，再加上古建筑年久失修，原本的土漆滑落，久經(jīng)風(fēng)吹日曬，干燥的季節(jié)中很容易起火燃燒，且木質(zhì)疏松，裂縫和拼接縫隙較多，火災(zāi)發(fā)生后極易形成猛烈的立體燃燒［2］。（2）按照國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》，建筑物的耐火等級分為四級。建筑物的耐火等級是由建筑構(gòu)件（梁、柱、樓板、墻等）的燃燒性能和耐火極限決定的（見表2）。而在我國，對于單體古建筑其建筑材料有80％以上是木材，分布于挑檐、斗拱、粱、柱等各建筑部位，為火災(zāi)的發(fā)生提供了天然的可燃物［3］。我國木結(jié)構(gòu)古建筑屋頂承重構(gòu)件大多為可燃性，嚴(yán)重者除防火墻為不可燃燒性，其余結(jié)構(gòu)全為可燃性，因此我國古建筑耐火等級多為三～四級。（3）我國古建筑大多為1～2層建筑，高10～25m，相當(dāng)于一幢6層高的現(xiàn)代建筑，再加上屋檐等外挑較大的古建筑構(gòu)件阻礙，加大了火災(zāi)救援中登高作業(yè)的難度，消防水槍射流很難擊中頂部的火焰，撲救困難［2］。此外，平均每1kg木材燃燒會產(chǎn)生20m3的煙霧，若一座1　000m2的木結(jié)構(gòu)古建筑燃燒20kg的木材［4］，數(shù)分鐘內(nèi)整座建筑室內(nèi)將會煙霧彌漫，出于對古建筑的保護(hù)消防隊員又不能輕易對古建筑實施強(qiáng)拆措施，進(jìn)而又增加了撲救火災(zāi)的難度。因此，我國古建筑的火災(zāi)隱患重重，提高古建筑的耐火性能與維護(hù)古建筑的原貌是相矛盾的。2．2人為因素增加火災(zāi)隱患，防火間距小加速火災(zāi)蔓延速度由表1可以看出，有近1／2的古建筑火災(zāi)是因為用火不慎和電氣設(shè)備引發(fā)。（1）室內(nèi)易燃物與明火共存。我國古建筑中有很大一部分為寺廟建筑，絲綢、布料制作的裝飾物掛在各處，經(jīng)卷文書擺在明處，酥油燈、火燭等火源常年不熄，火源和可燃物同時存在，燒香拜佛過程中經(jīng)常會有火星和可燃物濺出，僧人、游客用火稍有不慎就會引發(fā)火災(zāi)。如2002年11月21日山西省寧武縣懸空寺院遭遇滅頂火災(zāi)就是因為點(diǎn)燃的蠟燭不慎倒地引燃周圍物品蔓延成大火［5］。（2）電氣設(shè)備安裝、使用不當(dāng)。近年來，隨著古建筑群落（古村古寨）居住居民生活水平的不斷提高以及古建筑的開發(fā)利用，很多電氣設(shè)備進(jìn)入古建筑，亂拉亂接電線等不規(guī)范用電現(xiàn)象劇增，如1984年6月17日晚11點(diǎn)，布達(dá)拉宮強(qiáng)巴佛殿就因電氣線路絕緣層脫落，造成電氣線路短路而引發(fā)火災(zāi)［6］；2014年1月11日云南香格里拉獨(dú)克宗古城由于客棧內(nèi)使用電取暖器不當(dāng)導(dǎo)致火災(zāi)，造成燒損、拆除房屋面積59　980．66m2。（3）游客的不文明行為，個別縱火犯罪的存在。大批游客進(jìn)入古建筑游覽時亂扔煙頭、玩火等不文明行為頻現(xiàn)。再加上我國古建筑群在總平面布局上多以成組、成群布置，各單體建筑之間以木質(zhì)走廊相通，縱橫毗連，建筑密度大，防火間距小，失火時極易以熱對流、熱輻射、飛火等方式蔓延擴(kuò)大，引發(fā)“火燒連營”之勢［7］。2．3水源不足，消防設(shè)計施工不當(dāng)我國現(xiàn)存古建筑，大部分遠(yuǎn)離城市，地處偏遠(yuǎn)地區(qū)和深山之中［5］，尤其是在冬季寒冷時節(jié)，交通不便，再加之消防水源匱乏，消防設(shè)施陳舊，水壓水量不能滿足消防要求，一旦發(fā)生火災(zāi)，既不能自救也不能及時得到外部援助，往往因為錯失滅火良機(jī)而釀成重大文物財產(chǎn)損失。經(jīng)調(diào)查鑒定，2014年1月11日云南香格里拉獨(dú)克宗古鎮(zhèn)火災(zāi)損失慘重的間接原因就是該古鎮(zhèn)2012年6月新建成的“獨(dú)克宗古城消防系統(tǒng)改造工程”在設(shè)計方案中［8］，未嚴(yán)格按國家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計消火栓防凍措施，留下消火栓不能有效防止高原地區(qū)低溫冰凍先天缺陷，而且施工過程中部分消火栓管頂覆土深度未達(dá)到要求，不能有效防止低溫冰凍，消火栓未能正常出水，自備消防車用水不能滿足救火需要，導(dǎo)致火勢蔓延，市政消防給水管網(wǎng)壓力不足，且在撲救火災(zāi)時，未能及時聯(lián)動，提供加壓保障。2．4古建筑的消防管理和設(shè)計存在疏忽目前我國古建筑文物保護(hù)單位分為三類，分別是國家級、省級和縣級。國家級和省級文物保護(hù)單位受到了較為完善的消防保護(hù)，設(shè)置了專門的消防管理部門，制訂了較為全面的消防規(guī)章制度，在滅火設(shè)備、消防水源、安全疏散裝標(biāo)志、電氣線路布置等方面也能基本符合消防安全要求［1］，但是一些縣級文物保護(hù)單位雖然數(shù)量是最多的，由于經(jīng)濟(jì)條件的制約存在著缺乏消防隊員、消防設(shè)施不到位、消防安全管理相對較差等情況。至于一些未列入文物保護(hù)單位卻同樣珍貴的古建筑，如2006年被燒毀的北京護(hù)國寺西配殿就不是市區(qū)級文物保護(hù)單位，其消防保護(hù)狀況更令人堪憂。雖然目前針對古建筑文物保護(hù)的相關(guān)政策頻出，但大多停留于表面，缺乏科學(xué)技術(shù)性。如何擁有針對古建筑自身的消防技術(shù)規(guī)定以及改擴(kuò)建過程中專門的消防設(shè)計，如何建立建全系統(tǒng)完善的消防設(shè)施體系，這些都是新時期我國古建消防面臨的嚴(yán)峻問題。通過上述對古建筑火災(zāi)隱患的分析，我國古建筑較低的防火等級與較高的防火要求是不匹配的。

3古建筑消防保護(hù)的技術(shù)措施

3．1加強(qiáng)對古建筑內(nèi)文物的消防保護(hù)，提高古建筑的耐火特性木結(jié)構(gòu)古建筑的耐火等級低是引發(fā)火災(zāi)的重要原因之一，通過涂刷防火涂料的方法對可燃木結(jié)構(gòu)進(jìn)行阻燃處理，是我國古建筑消防保護(hù)中歷史最悠久、運(yùn)用最廣泛的一種技術(shù)措施。如元代著名農(nóng)學(xué)家王禎就在《農(nóng)書》中提出“火得木而生，得水而熄，至土而盡”，并研發(fā)出以磚屑、白善泥、桐油、枯莩碳、石灰以及糯米膠等材料制成的簡易防火阻燃材料［9］。如今，我們對古建筑進(jìn)行阻燃處理時，要確保防火涂料不會影響古建筑原本的外貌特征。常用的阻燃產(chǎn)品有溶劑飾面型防火涂料和水基防火阻燃液，對古建筑中原有的木結(jié)構(gòu)首先進(jìn)行阻燃液浸漬處理［7］，待其干燥后再在木材表面進(jìn)行防火涂料涂刷。此外，由于古建筑中存在大量的珍貴文物，為避免火災(zāi)發(fā)生及消防救火時文物受損，還應(yīng)針對不同的文物類型采取不同的消防保護(hù)措施（如表3所示）。3．2保證充足的消防用水水是最好的滅火劑之一，每燃燒1kg木材，需要消耗2kg的水才能阻止燃燒［5］，也就是說水的消耗量是燃燒物的2倍，由此可見，古建筑發(fā)生火災(zāi)時，充足的消防水源是保證撲救成功的基本條件。早在我國古代的建筑保護(hù)中就十分重視消防水源的建設(shè)，如北京故宮的金水河通過河水引入消防水源，而且故宮內(nèi)有80余口水井，建筑周圍均安置了“太平缸”補(bǔ)給消防用水。如今，我們在選擇消防水源時，應(yīng)首先借鑒古代傳統(tǒng)經(jīng)驗，結(jié)合古建筑的地理位置，靈活布置，如在河流、小溪等天然水源旁修建消防取水碼頭，結(jié)合景觀設(shè)計利用噴水池和養(yǎng)魚池。位于城鎮(zhèn)的古建筑群應(yīng)充分利用市政供水管網(wǎng)，設(shè)置室外消火栓系統(tǒng)，在設(shè)計過程中要認(rèn)真核算所需消防用水量和水壓（見表4），壓力不足時可選擇合適的地方建加壓泵站，或配備機(jī)動性強(qiáng)的消防增壓設(shè)備，如手抬機(jī)動泵等。此外，消火栓的布置不能簡單套用規(guī)范，要根據(jù)古建筑的具體實際情況確定間距、位置及設(shè)置方式（地上式或地下式）。對于寒冷地區(qū)，為防止消防水源結(jié)冰，還應(yīng)設(shè)置可靠的防凍措施，如采用常高壓高位水池、短距離自動干式水消防系統(tǒng)等其他特殊外保溫措施，保證消防水源常年水壓充足、水源充沛［10］。3．3有針對性選擇消防設(shè)施，完善和清通消防通道根據(jù)《消防法》的規(guī)定，國家級文物保護(hù)單位必須建立消防站，而在重要古建筑群周邊設(shè)置消防站時應(yīng)遵循“因地制宜、小型適用”的原則，采用仿古建筑與古建筑群相協(xié)調(diào)。消防站配置的消防車輛應(yīng)與消防通道相適應(yīng)，選擇尺寸小、機(jī)動性強(qiáng)的消防設(shè)施，如目前國內(nèi)外技術(shù)成熟的小型消防產(chǎn)品（小型消防車、消防摩托車等），其車體尺寸和轉(zhuǎn)彎半徑較?。ㄒ姳?），適合在崎嶇、狹窄和坡道上行駛，具有出勤迅速、受消防通道影響小的優(yōu)點(diǎn)，十分適合古建筑群的火災(zāi)救援。此外更要因地制宜地解決消防通道不暢問題，充分利用古建筑群外部道路及場地，合理組織內(nèi)部通道，根據(jù)各類消防車輛尺寸及轉(zhuǎn)彎半徑的不同為每棟建筑選擇最合理的消防通道（寬度可以小于4m），如地形復(fù)雜的古建筑群有時可以利用高差為救援提供有利條件。盡量組織消防回路，注重人員疏散流線設(shè)計，保證消防人員順暢的消防撲救。此外，對坐落于遠(yuǎn)郊野外和偏遠(yuǎn)深山中的古建筑，應(yīng)及時將古建筑周圍30m以內(nèi)的雜草、干樹枝等可燃物清除干凈，防止森林發(fā)生火災(zāi)時危及古建筑［1］。3．4改造電氣線路當(dāng)準(zhǔn)備在古建筑內(nèi)安裝電氣設(shè)備和電氣線路時，根據(jù)古建筑不同等級按法定程序上報審批獲準(zhǔn)后方可實施。照明燈具應(yīng)使用60W以下的白熾燈泡，嚴(yán)禁使用日光燈、水銀燈等發(fā)熱量大的照明工具［11］?？梢試L試將冷光源照明，如LED燈等，應(yīng)用在古建筑照明系統(tǒng)中。冷光源壽命長，燈光柔和，可大大降低照明發(fā)熱引發(fā)火災(zāi)的可能性。敷設(shè)電氣線路、安裝機(jī)電設(shè)備、開關(guān)、插座時要與木質(zhì)構(gòu)件保持一定距離。對于木結(jié)構(gòu)古建筑，可在月梁和斗拱之下，在原有柱子旁邊新建薄壁空心鋼柱（涂刷與原木柱子顏色相近的防火漆）作為支撐，將所有電線全部從空心鋼柱和鋼架內(nèi)通過［12］，不與木結(jié)構(gòu)接觸，避免電線起火的危險。對于老化電路要及時更換，采用銅芯絕緣導(dǎo)線，并用金屬穿管敷設(shè)。增加斷路器、漏電保護(hù)器、低壓熔斷器等安全保護(hù)裝置，平時應(yīng)有專員對古建筑用電進(jìn)行檢查和維護(hù)。對古建筑周邊地區(qū)隨意搭設(shè)的各種管線進(jìn)行整治，建議將其埋入地下或采用簡易綜合管廊的方式，這樣不但可以解決古建筑的火災(zāi)隱患，還可以更好地保護(hù)古建筑的空間原貌。3．5火災(zāi)探測報警技術(shù)我國古建筑內(nèi)大多空間寬敞、單層凈高較高、通風(fēng)效果好，而常規(guī)的火災(zāi)探測器的探測范圍只有5～6m，若火災(zāi)發(fā)生在地面，煙要達(dá)到一定高度并產(chǎn)生使探測器報警的濃度需要較長的反應(yīng)時間，很容易延誤最佳滅火時機(jī)，再加上部分古建筑內(nèi)游客眾多，室內(nèi)的動靜狀態(tài)也會影響探測器對火災(zāi)的探測。另一方面，常規(guī)探測器往往密集安裝在屋頂或大梁下，影響古建筑的原始風(fēng)貌，因而需要一種新型火災(zāi)探測報警技術(shù)，它既可以及時準(zhǔn)確探測火災(zāi)，又能在安裝設(shè)備時不破壞古建筑的空間特色。針對以上古建筑防火對火災(zāi)探測器的特殊要求，從安全、美觀、安裝方便的角度分析可知，我國古建筑可用的最佳防火探測器有分布式智能圖像煙霧火焰探測器和線性光束感煙火災(zāi)探測器。線性光束感煙火災(zāi)探測器探測范圍最遠(yuǎn)可達(dá)100m，發(fā)光器和收光部分之間無信號傳輸線路，既降低了電氣線路火災(zāi)隱患，又保護(hù)了古建筑的原始風(fēng)貌。分布式智能圖像煙霧火焰探測器探測范圍最遠(yuǎn)可達(dá)150m，配有紅外光源，可以全天候進(jìn)行火災(zāi)探測，只要有煙霧、火災(zāi)出現(xiàn)的圖像就會報警，而且對運(yùn)動物體、光源、水蒸氣等有很強(qiáng)的抗干擾能力，大大提高了火災(zāi)預(yù)警的準(zhǔn)確性和全面性。除了以上兩類火災(zāi)探測器，空氣采樣火災(zāi)探測系統(tǒng)可根據(jù)不同的要求和環(huán)境調(diào)節(jié)各報警級的閾值，并可克服空氣流動對煙霧探測影響，可以及時準(zhǔn)確地探測火災(zāi)。此外，吸氣式火災(zāi)探測系統(tǒng)安裝靈活，便于隱藏。如建于13世紀(jì)的挪威洛姆木教堂采用吸氣式感煙火災(zāi)探測系統(tǒng)對其神殿天花板上的壁畫進(jìn)行防火保護(hù)，該系統(tǒng)采樣管直徑只有6mm，幾乎不會被參觀者察覺，這樣既保證了木教堂歷史形象的原真性，又滿足了防火探測需求。3．6合理安裝消防設(shè)施，完善古建筑消防系統(tǒng)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB　50016－2014）規(guī)定：“國家級文物保護(hù)單位的重點(diǎn)磚木或木結(jié)構(gòu)的古建筑，宜設(shè)置室內(nèi)消火栓”。《自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（GB　50084－2001，2005版）中將文化遺產(chǎn)建筑列為中危險級I級場所，但是，在古建筑中設(shè)置室內(nèi)消火栓、自動噴水滅火系統(tǒng)甚至是細(xì)水霧滅火系統(tǒng)等設(shè)備，會產(chǎn)生相關(guān)消防設(shè)備施工和管線設(shè)置等諸多問題，對古建筑的原有空間風(fēng)貌影響較大。因此，如何合理為古建筑配置消防滅火設(shè)施，完善古建筑的消防系統(tǒng)是古建筑防火保護(hù)的重要環(huán)節(jié)。（1）由于我國古建筑多為磚木或木結(jié)構(gòu)，根據(jù)《建筑滅火器配置設(shè)計規(guī)范》（GB　50140－2005）中民用建筑滅火器配置場所的危險等級分類原則（見表6），可以確定我國古建筑的危險等級為嚴(yán)重危險級。所以古建筑中滅火器的配置應(yīng)以體積小、機(jī)動性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)性好、可逆性為原則，根據(jù)古建筑場所的危險等級及具體情況，合理選擇手提式、推車式的水基型、干粉、二氧化碳型等滅火器，以及潔凈氣體滅火器，以確保消防設(shè)備的使用不破壞古建筑風(fēng)貌，同時注意間距合理，位置明顯，便于取用，不影響安全疏散?！。?）在為古建筑安裝自動噴水滅火系統(tǒng)時，為不破壞古建筑的整體結(jié)構(gòu)，宜采用干式系統(tǒng)，安裝在古建筑的屋頂四周和內(nèi)部。細(xì)水霧滅火系統(tǒng)是自動滅火系統(tǒng)的一種，通過粒徑極小的霧滴，產(chǎn)生很強(qiáng)的氣化降溫作用和隔氧窒息作用，從而達(dá)到滅火效率高又對環(huán)境無污染的目的，同時還對火場內(nèi)的煙氣具有顯著的洗滌與沖刷作用，提高火場的能見度，有利于人員的安全疏散和消防人員的滅火救援，很適合古建筑的消防保護(hù)。對于古建筑內(nèi)存放忌水的文物（如泥塑、壁畫等），在不破壞文物風(fēng)貌的前提下，可設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)，噴頭出口射流與文物距離不應(yīng)小于0．5m，如原存放佛頂骨舍利的棲霞寺藏經(jīng)樓就增設(shè)了氣體滅火系統(tǒng)。（3）當(dāng)古建筑的屋頂和屋梁上發(fā)生火災(zāi)時，對于一般高度的古建筑，室外水池加消防泵便能提供足夠消防能力。而對于高度25m以上且屋檐等外挑較大的古建筑，室內(nèi)和室外消防系統(tǒng)就不能撲滅火源，此時可以考慮噴射型射流系統(tǒng)、自動消防水炮系統(tǒng)或固定消防水炮系統(tǒng)。通過建立層次結(jié)構(gòu)模型，構(gòu)造九標(biāo)度比較判斷矩陣，綜合比較得出自動消防水炮系統(tǒng)在總排序中的綜合權(quán)重最大，因此選擇自動消防水炮系統(tǒng)為較優(yōu)方法［14］。其可根據(jù)古建筑特殊情況將水柱的噴射方式改為水霧噴射方式，防止因噴水壓力過大而沖壞古建筑。此外，為了保護(hù)古建筑原貌，最好將古建筑內(nèi)的消防管道和設(shè)施涂刷上與古建筑同色或近色的涂料，對于噴頭等小型消防設(shè)備可在不影響使用的情況下盡量選用隱蔽型或仿古型裝飾盤隱藏。3．7性能化防火設(shè)計在古建筑中的應(yīng)用雖然在以往的古建筑消防保護(hù)實踐中，受《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國文物保護(hù)法》和《古建筑消防管理規(guī)則》等相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)格限制，在古建筑保護(hù)和保障消防安全的利弊權(quán)衡中，往往一邊倒地強(qiáng)調(diào)消防安全的保障，但是，新時期古建消防安全的保護(hù)要求我們既要保持古建筑的歷史特征又能夠提供合理水平的生命保障和財產(chǎn)保護(hù)并盡可能地不影響其正常使用。因而在此過程中以性能為基礎(chǔ)的消防安全設(shè)計脫穎而出。如美國在NF－PA914《古建筑消防規(guī)范》（code　protection　ofhis－toric　structures）中引入了性能化方法，先設(shè)定一個火災(zāi)場景進(jìn)行檢測和評估，以衡量所采取的措施是否達(dá)到了預(yù)定的目標(biāo)，若未能達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，則設(shè)計者必須改變設(shè)計以確保最終達(dá)到目標(biāo)。目前，性能化消防設(shè)計過程包括7個基本步驟，結(jié)合古建筑的實際情況，其性能化防火設(shè)計流程見圖

4小結(jié)

綜上所述，新時期我國古建筑消防面臨著各種時代所賦予的新問題，政策規(guī)章和技術(shù)措施都存在著不足與漏洞。通過虛心學(xué)習(xí)并引進(jìn)國外先進(jìn)的理念和技術(shù)，因地制宜地應(yīng)用在自己的古建筑當(dāng)中，自我不斷的開放創(chuàng)新，形成具有新時期中國特色的古建筑消防管理體系，開創(chuàng)與我國古建筑融為一體的消防設(shè)計規(guī)范。合理更新，古為今用，全民提升火災(zāi)防范意識，減少古建筑火災(zāi)，文物古建筑將與現(xiàn)代社會和諧共存。

作者:吳俊奇 張婧 曾雪華 單位:北京建筑大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院