前言:在撰寫金融監(jiān)管新格局的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠?yàn)槟膶懽魈峁﹨⒖己徒梃b。
一、地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的成立是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在壯大了地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也孕育了市場(chǎng)對(duì)金融服務(wù)創(chuàng)新的監(jiān)管需求,而由于金融混業(yè)經(jīng)營、區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展差異性、金融資源供給不均衡等原因所導(dǎo)致現(xiàn)行金融監(jiān)管效能部分失效,更是推動(dòng)地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)成立的現(xiàn)實(shí)因素。一方面,成立地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)是彌補(bǔ)“一行三局”監(jiān)管盲點(diǎn)的重要措施。目前,“一行三局”的垂直監(jiān)管一般延伸到縣級(jí),證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)只能延伸到省級(jí)。通過深入研究分析,我們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)“一行三局”監(jiān)管模式很難覆蓋的領(lǐng)域,如民間金融、小額貸款公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)商行等。地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)立,金融監(jiān)管權(quán)下放到基層,可有效縮短監(jiān)管半徑,充分發(fā)揮地方政府本地優(yōu)勢(shì)。另一方面,成立地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)是地方政府發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的必然舉措。地方政府金融辦一般歸屬地方政府部門,通過在政府內(nèi)部設(shè)立專門金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的形式對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)管,維護(hù)地方金融秩序,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、金融健康持續(xù)發(fā)展。尤其是近年來,溫州、鄂爾多斯等地區(qū)民間金融的蓬勃發(fā)展與問題的此起彼伏,考驗(yàn)著地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)和維護(hù)地方金融穩(wěn)定的執(zhí)政能力。為此,成立一個(gè)隸屬于地方政府系統(tǒng)的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)成為現(xiàn)實(shí)需要。
二、更名、擴(kuò)編、增責(zé)是地方政府金融監(jiān)管體制改革的主要方式與實(shí)現(xiàn)路徑
首先,由于在我國并不存在一個(gè)綜合性、統(tǒng)一性的中央的金融監(jiān)管部門,故各地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的名稱并不統(tǒng)一,如“金融工作辦公室”、“金融服務(wù)辦公室”、“金融監(jiān)管辦公室”以及“金融監(jiān)管服務(wù)中心”等名稱。更名是各地方政府金融辦推進(jìn)地方金融監(jiān)管體制改革的重要方式之一。例如,廣東省金融服務(wù)辦公室更名為“廣東省金融工作辦公室”,北京市金融辦更名為“北京市金融局”,從而,金融監(jiān)管權(quán)也隨之得到適當(dāng)擴(kuò)大,服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)金融的功能也得到一定健全。地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)重視金融協(xié)調(diào)、服務(wù)和培訓(xùn)的職能,密切聯(lián)系地方金融實(shí)際,注重強(qiáng)化金融產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、金融政策實(shí)施、金融市場(chǎng)體系建設(shè)、和新興金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管等職能。其次,在編工作人員數(shù)量與人才結(jié)構(gòu)是衡量一個(gè)組織機(jī)構(gòu)強(qiáng)大與否的重要標(biāo)志。從全國來看,上海市金融辦是較大的地方政府金融監(jiān)管部門,機(jī)構(gòu)編制一百多人,可它們感到人手還是不夠。另外,江蘇同樣面臨這個(gè)問題。與東部沿海地區(qū)相比,西部地區(qū)地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在編制數(shù)量和職能完善程度上存在較大差距。一般地,提供傳統(tǒng)公共服務(wù)是地方政府的主要功能,而從事專業(yè)化金融監(jiān)管則是對(duì)地方政府的重大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)地方政府既缺少從事專業(yè)化金融監(jiān)管的現(xiàn)代金融人才,也缺乏從事專業(yè)化金融監(jiān)管的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。隨著經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的快速變化,地方政府要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康和可持續(xù)發(fā)展,必須有效利用金融這個(gè)有效的經(jīng)濟(jì)手段,為此,充實(shí)各級(jí)政府金融辦的編制與人才力量迫在眉睫。第三,地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在金融監(jiān)管體制內(nèi)具有重要地位。它是規(guī)劃地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融大管家、地方金融生態(tài)建設(shè)的組織者、金融產(chǎn)業(yè)布局的掌控人、地方金融監(jiān)控的防火墻。地方政府金融辦重要職責(zé)與功能的有效發(fā)揮,必定以一定的權(quán)責(zé)為保障。否則,地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)就成為無本之木、無源之水。實(shí)際上,各省、市、自治區(qū)政府金融辦正是通過一定程度的增責(zé)擴(kuò)權(quán)來發(fā)揮其重要功能的。例如,溫州市于2011年成立溫州市金融監(jiān)管服務(wù)中心,與金融辦合署辦公,其職能已經(jīng)由服務(wù)、協(xié)調(diào)兩項(xiàng)拓展至十一項(xiàng),其中包括:負(fù)責(zé)股權(quán)投資公司、民間資本管理服務(wù)公司、寄售行和其他各類投資公司監(jiān)督和管理;負(fù)責(zé)小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司、典當(dāng)商行等地方政府管理的各類新興金融行業(yè)的專項(xiàng)檢查;配合相關(guān)金融監(jiān)管和其他管理部門開展對(duì)地方金融機(jī)構(gòu)的專項(xiàng)管理;聘請(qǐng)第三方組織對(duì)地方政府管理的各類新興金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)民間金融組織的業(yè)務(wù)活動(dòng)及其風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查;統(tǒng)計(jì)、分析地方金融組織的相關(guān)數(shù)據(jù)信息,等等。地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能進(jìn)一步向監(jiān)管領(lǐng)域延伸,使得金融辦無疑已逐步成為地方政府實(shí)施金融產(chǎn)業(yè)建設(shè)的核心權(quán)力部門。
三、地方政府金融監(jiān)管體制改革的過程是擴(kuò)權(quán)增責(zé)與強(qiáng)化協(xié)調(diào)、服務(wù)功能的有機(jī)統(tǒng)一
近年來,地方政府金融辦擴(kuò)權(quán)潮起。2009年上海市印發(fā)《上海市金融服務(wù)辦公室主要職責(zé)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》,這個(gè)被外界稱為“三定方案”的規(guī)定,新增了監(jiān)管地方金融國資企業(yè)、地方各類新型金融企業(yè)等職責(zé),從而賦予了上海市金融辦更多實(shí)權(quán)。同年,北京市金融工作局于3月30日掛牌成立,這是全國第一個(gè)省(市)級(jí)金融工作局。它改變了過去金融辦不在政府序列的情況,其職能也進(jìn)一步強(qiáng)化。以此為鑒,中西部地區(qū)的一些省、市、自治區(qū)也提出類似的地方政府金融辦實(shí)體化改革思路,分別將金融辦調(diào)整為政府直屬機(jī)構(gòu)。地方政府金融辦實(shí)體化改革的擴(kuò)權(quán)思維并不應(yīng)放棄成立金融辦的初衷——議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),其主要職能是協(xié)調(diào)、服務(wù)當(dāng)?shù)氐慕鹑诠ぷ鳌hb于經(jīng)濟(jì)與金融深度融合發(fā)展的形勢(shì),地方政府金融辦作為地方政府管理當(dāng)?shù)亟鹑诠ぷ鞯穆毮懿块T,在合理、適當(dāng)擴(kuò)大權(quán)責(zé)的過程中,其協(xié)調(diào)與服務(wù)職能更應(yīng)該得到強(qiáng)化。當(dāng)然,強(qiáng)化地方政府金融監(jiān)管部門協(xié)調(diào)服務(wù)功能的目的是守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)底線,加強(qiáng)對(duì)局部和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管。通過金融改革創(chuàng)新,采取得當(dāng)措施,嘗試建立“一辦一行三局”即地方政府金融辦、人民銀行、證監(jiān)分局、保監(jiān)分局、銀監(jiān)分局相互協(xié)調(diào)、溝通和協(xié)作的地方金融監(jiān)管格局,尤其是要理順中央金融監(jiān)管部門派駐地方機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)卣鹑谵k信息收集、交流與共享機(jī)制,以克服金融市場(chǎng)上信息不對(duì)稱問題,為構(gòu)建新型地方金融監(jiān)管打下堅(jiān)實(shí)的信息合作基礎(chǔ),更好地防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
摘要:文章以英國為例,簡述了1997年開始英國對(duì)其金融監(jiān)管模式進(jìn)行全面改革的原因措施意義以及其后在國際社會(huì)造成的影響,對(duì)我國完善和發(fā)展自有金融監(jiān)管模式的啟示
關(guān)鍵詞:金融監(jiān)管模式;改革;啟示
一英國金融監(jiān)管模式的改革
金融監(jiān)管模式是指一國關(guān)于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融監(jiān)管法規(guī)的結(jié)構(gòu)性體制安排20世紀(jì)末,一些發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)發(fā)展的需要,先后對(duì)金融監(jiān)管模式作了重大改革,尤以英國最為典型,其改革對(duì)全球金融業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響
1.改革前的分業(yè)監(jiān)管體制自20世紀(jì)80年代以來,以新型化多樣化電子化為特征的金融創(chuàng)新,改變了英國傳統(tǒng)的金融運(yùn)作模式發(fā)生在銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)證券投資業(yè)之間的業(yè)務(wù)彼此滲透,使英國金融業(yè)多元化混業(yè)經(jīng)營的趨勢(shì)加強(qiáng)越來越多的非金融機(jī)構(gòu)也開始經(jīng)營金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù),混業(yè)經(jīng)營的日益發(fā)展,使英國成為全球金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營程度最高的國家之一寫作論文
然而,直到1998年之前,英國實(shí)行的仍然是以政府監(jiān)管和自律組織自律相結(jié)合的分業(yè)監(jiān)管體制在分業(yè)監(jiān)管時(shí)期監(jiān)管機(jī)構(gòu)分別行使對(duì)銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)證券投資業(yè)房屋協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職能,同時(shí)自律組織發(fā)揮了較大作用,三個(gè)證券自律組織分別負(fù)責(zé)證券公司基金管理公司和投資咨詢機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)行為監(jiān)管和審慎監(jiān)管在英國分業(yè)監(jiān)管使得一個(gè)金融機(jī)構(gòu)同時(shí)受幾個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)同時(shí)監(jiān)管的現(xiàn)象大量存在,不僅成本增加,效率降低,監(jiān)管者與被監(jiān)管者間容易產(chǎn)生爭(zhēng)議,分業(yè)監(jiān)管體制的弊端顯現(xiàn)無余隨著20世紀(jì)90年代中期以后分業(yè)監(jiān)管有效性的降低,特別是在巴林銀行事件后,英國國內(nèi)要求改革金融監(jiān)管體制的呼聲日益高漲在這種情況下,英國朝野上下對(duì)改革金融監(jiān)管模式有了較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)
隨著金融體制改革的不斷深化,農(nóng)村信用社作為農(nóng)村金融服務(wù)的主力軍作用愈發(fā)突出,對(duì)農(nóng)村信用社的監(jiān)管已成為基層央行金融監(jiān)管的重點(diǎn),促進(jìn)農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念、改進(jìn)服務(wù)手段和方式,不斷提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營效益,增強(qiáng)其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,進(jìn)而提高人民銀行的監(jiān)管效能,已成為央行金融監(jiān)管工作的必然要求。
一、基層央行對(duì)農(nóng)村信用社監(jiān)管工作中存在的問題
(一)農(nóng)村信用社自身存在的問題影響央行監(jiān)管效能的提高
1.農(nóng)村信用社的市場(chǎng)定位不夠明晰,增加了農(nóng)村信用社經(jīng)營目標(biāo)和基層央行監(jiān)管目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的難度。合作制原則決定了農(nóng)村信用社要服務(wù)于社區(qū)、服務(wù)于“三農(nóng)”,客觀上要求農(nóng)村信用社不能以盈利為目的,但“資本自聚、資金自籌、經(jīng)營自主、盈虧自負(fù)、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”的機(jī)制,又決定了農(nóng)村信用社盈利目的的合理性和合法性,農(nóng)村信用社也只有以盈利為目的,才能真正建立以上“五自”機(jī)制。必須服務(wù)于“三農(nóng)”的“準(zhǔn)政策性”職能和必須“以盈利為目的”的基本要求,二者相互矛盾、有時(shí)甚至相互抵觸,嚴(yán)重制約著農(nóng)村信用社的正常發(fā)展,加大了基層央行金融監(jiān)管的難度。
2.法人治理結(jié)構(gòu)不科學(xué),加大了農(nóng)村信用社的各項(xiàng)支出,增加了農(nóng)村信用社信貸資金的“隱性”流失,削弱了農(nóng)村信用社的盈利能力。也給基層央行的全方位監(jiān)管留下了空白。目前縣級(jí)農(nóng)村信用聯(lián)社仍實(shí)行的是基層法人社管理模式,這既不利于縣級(jí)聯(lián)社轄內(nèi)人力、物力和資金來源的統(tǒng)一管理,又增加了稅費(fèi)繳納(如所得稅),形成了信貸資金“隱性”流失,尤其是對(duì)部分法人社盈利、但整體虧損的縣聯(lián)社,信貸資金的“隱性”流失更為明顯?;鶎臃ㄈ松绻芾砟J揭步o基層央行增加了監(jiān)管難度。由于基層央行監(jiān)管人員有限,對(duì)基層社實(shí)施全方位監(jiān)管存在一定的困難,所以改變基層法人社管理模式十分必要。
3.農(nóng)村信用社資金實(shí)力弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較小、經(jīng)營效益欠佳等客觀現(xiàn)實(shí),決定了社會(huì)公眾短期內(nèi)難以對(duì)農(nóng)村信用社樹立足夠的信心。
內(nèi)容提要:“銀監(jiān)會(huì)”的成立標(biāo)志著我國銀行業(yè)監(jiān)管演進(jìn)的新階段,它將促進(jìn)央行的獨(dú)立決策和銀行業(yè)監(jiān)管的進(jìn)一步專業(yè)化、加強(qiáng)對(duì)外資銀行的監(jiān)管、加快商業(yè)銀行的民營化進(jìn)程并加強(qiáng)監(jiān)管。但目前我國銀行業(yè)監(jiān)管仍存在一些問題,為充分發(fā)揮銀監(jiān)會(huì)的作用,繼續(xù)完善監(jiān)管體制,應(yīng)大力完善金融法規(guī)、建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制、建立存款保險(xiǎn)制度,并解決原監(jiān)管體制的遺留問題。
銀監(jiān)會(huì)的設(shè)立是中國銀行業(yè)監(jiān)管體制改革的一個(gè)重要的里程碑。銀監(jiān)會(huì)的設(shè)立將會(huì)對(duì)中國銀行的管理產(chǎn)生十分深遠(yuǎn)的影響,新成立的銀監(jiān)會(huì)將有其相應(yīng)的監(jiān)管重點(diǎn)和對(duì)策。
一、“銀監(jiān)會(huì)”的設(shè)立對(duì)中國銀行業(yè)的影響
1.銀監(jiān)會(huì)的成立將促進(jìn)央行的獨(dú)立決策和銀行業(yè)監(jiān)管的進(jìn)一步專業(yè)化
銀監(jiān)會(huì)設(shè)立前,我國實(shí)行的是由中國人民銀行、中國證監(jiān)會(huì)、中國保監(jiān)會(huì)分別對(duì)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的分業(yè)監(jiān)管模式,而中國人民銀行兼具監(jiān)管銀行和制定貨幣政策的雙重任務(wù)。從現(xiàn)實(shí)來看,央行擔(dān)任的雙重角色(既是貨幣政策制定者,又是銀行業(yè)監(jiān)管者)的預(yù)期目標(biāo)有可能發(fā)生沖突,央行有可能在調(diào)整利率和制定貨幣政策時(shí),站在銀行業(yè)監(jiān)管者的角度去保護(hù)商業(yè)銀行的利益?,F(xiàn)在國有銀行利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程緩慢,導(dǎo)致資金流動(dòng)不暢、金融運(yùn)行與實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行脫節(jié),一個(gè)重要原因是國有商業(yè)銀行為了自身的利益,在某種程度上通過其在央行內(nèi)部強(qiáng)大的政策影響力對(duì)某些改革的進(jìn)行施加影響,這一點(diǎn)在利率市場(chǎng)化改革上最為明顯。這樣既影響了央行的監(jiān)管能力,又制約了央行貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的發(fā)揮。
目前,各國金融監(jiān)管模式主要有四種模式:第一,歐洲中央銀行成立后,歐元區(qū)國家中大多數(shù)國家將銀行監(jiān)管職能從央行中剝離出來。第二,英國、日本、瑞典、丹麥、澳大利亞將銀行、證券、保險(xiǎn)監(jiān)管等職能統(tǒng)一集中在單一的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。第三,美國由美聯(lián)儲(chǔ)作為傘式監(jiān)管者,負(fù)責(zé)監(jiān)管混業(yè)經(jīng)營的金融控股公司,銀行、證券、保險(xiǎn)則分別由其他監(jiān)管部門分別監(jiān)管。第四,許多發(fā)展中國家的貨幣政策和金融監(jiān)管仍由中央銀行統(tǒng)一負(fù)責(zé)。但從總的趨勢(shì)看,越來越多的國家金融監(jiān)管采用了與央行貨幣政策職能相分離的模式。從這種意義上講,我國成立單獨(dú)的銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu),符合我國金融改革發(fā)展的實(shí)際情況,也和國際上銀行監(jiān)管發(fā)展的總趨勢(shì)是一致的。
[摘要]RCEP作為全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定,不僅有利于加快后疫情時(shí)期經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇,服務(wù)雙循環(huán)新發(fā)展格局,更為推進(jìn)人民幣國際化注入新的發(fā)展活力。研究表明,RCEP擁有良好的經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ),為人民幣國際化帶來前所未有的歷史機(jī)遇,中國應(yīng)該加強(qiáng)與RCEP國家雙邊貨幣金融合作,加大與RCEP國家雙向直接投資力度,鼓勵(lì)以人民幣為投資幣種,創(chuàng)新離岸人民幣金融產(chǎn)品,暢通人民幣投放與回流,“激活”離岸人民幣市場(chǎng),推動(dòng)大宗商品人民幣計(jì)價(jià),降低匯率風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和監(jiān)控機(jī)制,構(gòu)建跨境金融“安全網(wǎng)”。
[關(guān)鍵詞]RCEP;人民幣國際化;新機(jī)遇;新策略
RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)由東盟十國在2012年發(fā)起,旨在通過暢通貿(mào)易自由化、便利化,建立統(tǒng)一市場(chǎng)的自由貿(mào)易區(qū)。自2017年以來,在中方的引領(lǐng)下RCEP談判全面“提速”,2020年11月15日,中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國等正式簽署RCEP,這個(gè)全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定不僅有利于加快后疫情時(shí)期經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇,為雙循環(huán)新格局注入新的活力,而且給人民幣國際化帶來新機(jī)遇,而以貿(mào)易培育市場(chǎng)對(duì)于人民幣的真實(shí)需求來推動(dòng)人民幣國際化正符合現(xiàn)階段金融開放政策的要求。那么在“百年未有之大變局”世界格局下,如何借力RCEP,繞開美元、歐元結(jié)算體系,研究“穩(wěn)慎推進(jìn)”人民幣國際化的新策略,進(jìn)而提升人民幣的國際地位顯得尤為重要。
一、RCEP助推人民幣國際化的經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)
(一)RCEP國家經(jīng)濟(jì)體量大,成員結(jié)構(gòu)多元化
截至2019年末的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,RCEP的15個(gè)成員國總?cè)丝谶_(dá)22.7億,占全球的29.6%,經(jīng)濟(jì)總量達(dá)25.8萬億美元,占全球29.5%,分別超出美加墨自由貿(mào)易區(qū)及歐盟(不含英國)區(qū)域1.7個(gè)百分點(diǎn)和11.7個(gè)百分點(diǎn),面向世界市場(chǎng)的貨物和服務(wù)出口達(dá)6.5萬億美元,約占全球26.1%,吸引外國直接投資流入額超過全球總額的1/3。RCEP的簽署從某種程度上標(biāo)志著全球約1/3的人口、經(jīng)濟(jì)將形成統(tǒng)一化的區(qū)域性貿(mào)易體制。從成員國發(fā)展結(jié)構(gòu)上來看,RCEP包含11個(gè)發(fā)展中國家,4個(gè)發(fā)達(dá)國家,從地理位置來看,包含東亞、東南亞、大洋洲等,既有沿海國家和島嶼國家,又有內(nèi)陸國家。由此可見,RCEP成員經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非常多元化,具有包容性強(qiáng)的特點(diǎn),可以給包含中國在內(nèi)的發(fā)展中國家?guī)砹己玫陌l(fā)展機(jī)遇。