前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇股權(quán)激勵(lì)的關(guān)鍵要點(diǎn)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:限制性股票 股權(quán)激勵(lì) 方案設(shè)計(jì) 涉稅風(fēng)險(xiǎn)
本文以X國有控股上市公司為例,探討限制性股票股權(quán)激勵(lì)方式的具體實(shí)施、涉稅風(fēng)險(xiǎn)分析及稅收籌劃。X國有控股上市公司屬于化工行業(yè),滬市上市公司,發(fā)行股權(quán)激勵(lì)前股本9.5億元,國有控股占比34%,其余為流程股;2014年凈利潤80,000萬元,凈資產(chǎn)收益率12%,不低于同行業(yè)平均水平。預(yù)計(jì)2015年實(shí)施限制性股票股權(quán)激勵(lì)。本方案設(shè)計(jì)主要依據(jù)國資發(fā)分配[2006]175號的有關(guān)規(guī)定。
一、限制性股票的發(fā)行方案設(shè)計(jì)
整體設(shè)計(jì)方案:本次擬發(fā)行不超過950萬股X公司限制性股票,占公司目前總股本9.5億股的1%;自授予之日起限制性股票五年內(nèi)有效,鎖定期二十四個(gè)月,鎖定期滿且業(yè)績條件達(dá)標(biāo)時(shí),將在三十六個(gè)月內(nèi)分三批解鎖,解鎖的比例分別為1/3、1/3、1/3,解鎖后的標(biāo)的股票可依法自由流通。
對限制性股票在激勵(lì)對象、授予數(shù)量、價(jià)格、時(shí)間及業(yè)績考核等方面要點(diǎn)分別列示如下:
(一)定人
建議公司激勵(lì)對象為以下人員:
(1)X公司董事(不含獨(dú)立董事以及控股股東以外的人員擔(dān)任的外部董事)、高管,監(jiān)事不得參與;
(2)公司部門領(lǐng)導(dǎo)、核心管理人員。
(3)經(jīng)公司董事會(huì)認(rèn)定的業(yè)務(wù)骨干、專業(yè)精英。
(二)定量
1、總量
證監(jiān)會(huì)和國資監(jiān)管部門對于規(guī)范類股權(quán)激勵(lì)的數(shù)量有以下幾點(diǎn)要求:
(1)全部有效的股權(quán)激勵(lì)所涉及的股票數(shù)量不超過總股本的10%;
(2)首次實(shí)施股權(quán)激勵(lì)涉及的股票數(shù)量原則上應(yīng)控制在總股本的1%以內(nèi);
綜合考慮公司總股本情況、行業(yè)特點(diǎn)及激勵(lì)成本對公司利潤的影響,本激勵(lì)計(jì)劃擬向激勵(lì)對象授予950萬股限制性股票,占實(shí)施前股本總額1%。
2、個(gè)量
非經(jīng)股東大會(huì)特別決議批準(zhǔn),在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期內(nèi),個(gè)人股權(quán)激勵(lì)預(yù)期收益水平,應(yīng)控制在其薪酬總水平(含預(yù)期的股權(quán)收益)的30%以內(nèi)且累計(jì)不得超過公司總股本的1%。股權(quán)激勵(lì)預(yù)期收益/(激勵(lì)對象現(xiàn)有薪酬+股權(quán)激勵(lì)預(yù)期收益)≤30%,股權(quán)激勵(lì)預(yù)期收益≤激勵(lì)對象現(xiàn)有薪酬×3/7。以下以三年薪酬為基數(shù),測算激勵(lì)對象獲授股權(quán)份額:
根據(jù)2014年年報(bào)披露的薪酬數(shù)據(jù),以公司高管王某為例,2014年年薪為130萬元,假設(shè)未來年薪每年增長10%,計(jì)算基數(shù)為2015―2017三年年薪為473.33萬元。根據(jù)現(xiàn)金收入與股權(quán)激勵(lì)收益比例為7:3,則股權(quán)激勵(lì)收益上限為142萬元。每份限制性股票成本為6.7元,則可授予的限制性股票上限為21萬股,占公司總股本比例0.02%,符合規(guī)定。
(三)定價(jià)
首期激勵(lì)計(jì)劃通過定向增發(fā)方式授予的限制性股票的授予價(jià)格為下列價(jià)格較高者(假設(shè)我們按最理想的授予價(jià)格為5折確定):
(1)激勵(lì)草案公告前1個(gè)交易日X公司股票收盤價(jià)的50%;
(2)激勵(lì)草案公告前30個(gè)交易日X公司股票平均收盤價(jià)的50%;
(3)激勵(lì)草案公告前20個(gè)交易日X公司股票加權(quán)平均價(jià)的50%;
(4)公司標(biāo)的股票的單位面值,即1元/股。
假定2015年9月24日X公司公布股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案,則公告前1天收盤價(jià)12.09元,前20天收盤價(jià)平均價(jià)12.36,前30天收盤價(jià)平均價(jià)13.4元,所以限制性股票的授予價(jià)格為6.7(13.4*50%=6.7)元。
(四)定時(shí)
計(jì)劃有效期:計(jì)劃有效期為自限制性股票授予之日起的5年時(shí)間。
鎖定期:自激勵(lì)對象獲授限制性股票之日起24個(gè)月內(nèi)為鎖定期。
授予的限制性股票解鎖安排,為少繳納稅,所以2016、2017、2018分別解鎖1/3。
(五)公司業(yè)績考核及個(gè)人層面考核
1、授予業(yè)績考核
上市公司授予限制性股票時(shí)的業(yè)績目標(biāo)應(yīng)不低于下列業(yè)績水平的高者:X公司2012-2014會(huì)計(jì)年度平均業(yè)績水平;公司2014年實(shí)際業(yè)績水平;化工行業(yè)平均業(yè)績水平。
2、鎖定期業(yè)績考核
鎖定期內(nèi),各年度歸屬于上市公司股東的凈利潤及歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤均不得低于授予日前2012-2014會(huì)計(jì)年度的平均水平且不得為負(fù)。
3.激勵(lì)對象個(gè)人層面考核
激勵(lì)對象個(gè)人考核按照《X公司股票激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施考核管理辦法》分年進(jìn)行考核,根據(jù)個(gè)人的績效考評評價(jià)指標(biāo)確定考評結(jié)果,若激勵(lì)對象上一年度個(gè)人績效考核為不合格,則X公司應(yīng)取消該激勵(lì)對象限制性股票的當(dāng)期解鎖額度并回購注銷。
(六)資金來源以及股份來源
激勵(lì)對象購股資金來源為激勵(lì)對象個(gè)人出資購股。
公司采用向激勵(lì)對象定向發(fā)行股票的方式來解決股份來源問題。
二、限制性股票的涉稅風(fēng)險(xiǎn)分析及稅收籌劃
整個(gè)股權(quán)激勵(lì)方案中,需要繳納的只有個(gè)稅。每個(gè)階段的涉稅風(fēng)險(xiǎn)分析分別列示如下:
(一)每一批次限制性股票解禁時(shí),按按照“工資、薪金所得”項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅
假設(shè)授予公司高管王某限制性股票21萬股, 2016、2017、2018分別等額解鎖,每年解鎖7萬股,限制性股票在證交所登記日當(dāng)天收盤價(jià)13元,解禁日股票當(dāng)天收盤價(jià)20元,則每年繳納個(gè)稅17.40萬元,2016-2017共計(jì)繳稅52.20萬元。以下分別列示王某被授予12萬股、15萬股、18萬股、21萬股交稅情況:
(二)持有期間,股息紅利分紅免征個(gè)稅
因從2015年9月8日起,持股期限超過1年的,股息紅利所得暫免征收個(gè)人所得稅。(因有禁售期的限制,所以免股息紅利個(gè)稅。)
(三)行權(quán)后的股票再行轉(zhuǎn)讓所得,暫不征收個(gè)人所得稅
稅收籌劃:減少限制性股票上交個(gè)稅方法:一是通過合理的模型預(yù)測籌劃,盡量選擇股價(jià)比較低時(shí),限制性股票在證交所登記和解鎖。二是關(guān)注工薪個(gè)稅的七級累進(jìn)稅率,使應(yīng)納稅所得額盡量控制在低稅率級距下。三是采用不同的納稅年度分別解鎖的方式。四是對納稅金額比較大,經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核,可自其股票期權(quán)行權(quán)之日起,最多6個(gè)月內(nèi)分期繳納個(gè)人所得稅;提高限制性股票轉(zhuǎn)讓收益:因轉(zhuǎn)讓股票時(shí)不用交稅,所以在解鎖后符合轉(zhuǎn)讓條件時(shí),盡量在股價(jià)高的時(shí)候賣出股票。
三、結(jié)束語
限制性股票避免了管理者的短視行為,留住人才、吸引人才,建立了企業(yè)的利益共同體、提升公司績效,是一種有效的中長期股權(quán)激勵(lì)方式。筆者認(rèn)為股權(quán)激勵(lì)方式應(yīng)綜合統(tǒng)籌,在降低稅收風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)及公司總風(fēng)險(xiǎn)的前提下,實(shí)現(xiàn)公司利益、原股東收益及被授權(quán)對象收益最大化,才是股權(quán)激勵(lì)的最本質(zhì)的意義所在。
參考文獻(xiàn):
[1]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),財(cái)政部.關(guān)于印發(fā)《國有控股上市公司(境內(nèi))實(shí)施股權(quán)激勵(lì)試行辦法》的通知.國資發(fā)分配[2006]175號
隨著2007年《合伙企業(yè)法》的修改、2009年《證券登記管理辦法》的修訂,以設(shè)立有限合伙制為組織形式的私募基金、創(chuàng)投企業(yè)紛紛出現(xiàn),合伙企業(yè)作為上市公司股東已不存在法律障礙。在此背景下,由于有限合伙企業(yè)操作的種種靈活性,通過設(shè)立有限合伙企業(yè)進(jìn)行員工股權(quán)激勵(lì)的案例越來越多。結(jié)合最新披露的案例核查及披露情況,我們對監(jiān)管動(dòng)態(tài)及重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)進(jìn)行了梳理,主要包括激勵(lì)對象、入股價(jià)格、出資來源等,以便公司在擬定員工激勵(lì)方案時(shí)參考。
一、
設(shè)立有限合伙企業(yè)進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)的案例總覽
作為第一支以有限合伙企業(yè)作為員工持股平臺的擬上市公司,博雅生物于2011年7月順利過會(huì)。此后,三諾生物、慈星股份、掌趣科技、宜安科技等多家采用有限合伙企業(yè)作為股權(quán)激勵(lì)平臺的公司也陸續(xù)過會(huì)并成功登陸A股市場。有限合伙企業(yè)因其具有機(jī)制靈活、易于管控、避免雙重征稅等優(yōu)勢,逐漸成為擬上市公司完成員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的重要實(shí)現(xiàn)方式之一。但同時(shí),為避免發(fā)行人利用有限合伙企業(yè)變相進(jìn)行利益輸送、存在股份代持等現(xiàn)象,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求發(fā)行人對有限合伙企業(yè)持股平臺進(jìn)行充分披露,要求中介機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行審慎核查并發(fā)表意見。
二、
案例披露及核查要點(diǎn)詳析
1、三諾生物(300298)
過會(huì)日期:2011年11月11日
上市日期:2012年3月19日
(1)招股說明書
作為申報(bào)前一年新增股東,詳細(xì)披露了員工持股平臺“益和投資”的入股價(jià)格、合伙人出資金額、占比、在公司所任職位以及入職時(shí)間。
(2)保薦工作報(bào)告
保薦人通過核查合伙協(xié)議、工資發(fā)放記錄、社保繳納記錄、員工花名冊、合伙企業(yè)銀行進(jìn)賬單、并與部分員工持股平臺合伙人進(jìn)行訪談,核實(shí)所有合伙人均為公司在職員工、出資額來源于合伙人工資收入及投資積累、出資額已全部繳足、不存在股權(quán)糾紛、發(fā)行人墊款或擔(dān)保、代持、信托等情形,其間接持有的發(fā)行人股份亦不存在糾紛。并由全部合伙人書面承諾確認(rèn)上述事實(shí)。
(3)補(bǔ)充法律意見書(一)
反饋被問及員工入職時(shí)間、合伙人性質(zhì)、是否存在委托或信托持股情形,律師通過訪談部分合伙人及全體合伙人出具承諾進(jìn)行核查后,發(fā)表核查意見。
(4)補(bǔ)充法律意見書(二)
在會(huì)期間發(fā)生合伙企業(yè)內(nèi)部權(quán)益變動(dòng),詳細(xì)披露變動(dòng)情況。
注:詳見“附件一、三諾生物員工持股平臺核查及披露情況”
2、掌趣科技(300315)
過會(huì)日期:2012年1月12日
上市日期:2012年5月11日
(1)招股書說明書
作為持有公司5%以上的股東,詳細(xì)披露了員工持股平臺“金淵投資”的設(shè)立情況、合伙人所占權(quán)益比例、在公司所任職務(wù)、以及歷次股權(quán)變動(dòng)情況(包括2
次新增合伙人和1次退出合伙人)。
(2)補(bǔ)充法律意見書(一)
反饋被問及發(fā)行人設(shè)立后歷次增資(包括員工持股平臺“金淵投資”的增資)的價(jià)格、定價(jià)依據(jù)、發(fā)行人當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)狀況、增資股東的資金來源,律師通過查驗(yàn)股東填寫的調(diào)查表、歷次《驗(yàn)資報(bào)告》、歷次增資款出資憑證及出具的說明進(jìn)行核查,并進(jìn)行了詳細(xì)說明。
注:詳見“附件二、掌趣科技員工持股平臺核查及披露情況”
三、
員工激勵(lì)平臺擬定的方案要點(diǎn)及后續(xù)涉及的披露事項(xiàng)
對于擬上市公司成立有限合伙企業(yè)作為持股平臺實(shí)施員工股權(quán)激勵(lì),從現(xiàn)有案例的核查及披露情況來看,有如下事項(xiàng)提醒重點(diǎn)關(guān)注:
1、
員工及任職情況
建議公司綜合考慮上市前后的員工激勵(lì)計(jì)劃,合理確定員工持股范圍。建議以公司上市領(lǐng)導(dǎo)小組為核心,人力資源部配合,上市中介機(jī)構(gòu)參與審查,統(tǒng)籌規(guī)劃包括員工持股及薪酬激勵(lì)在內(nèi)的整體激勵(lì)制度。
建議公司在激勵(lì)對象選擇時(shí)應(yīng)注重以下兩個(gè)要點(diǎn):
1)
適格性:激勵(lì)對象應(yīng)為公司在職員工,在公司任職時(shí)間達(dá)到一定年限,盡量避免將新入職員工納入股權(quán)激勵(lì)范圍;
2)
必要性:激勵(lì)對象所任職位與公司業(yè)務(wù)發(fā)展緊密相關(guān),符合公司的未來發(fā)展方向,能夠?qū)疚磥戆l(fā)展起到重要幫助作用。
2、
出資來源及相關(guān)核點(diǎn)
監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求對員工持股有限合伙企業(yè)的每一位合伙人的出資情況進(jìn)行詳細(xì)核查,包括出資憑證、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面,以確保其中不存在委托代持、利益輸送等情況。
建議公司在設(shè)計(jì)激勵(lì)方案時(shí)注意以下兩點(diǎn):
1)
激勵(lì)對象認(rèn)繳額度應(yīng)與其在公司所任職級、對公司的貢獻(xiàn)、及其對公司未來業(yè)務(wù)發(fā)展的重要性成正比,應(yīng)盡量避免低職級員工大額認(rèn)繳情況出現(xiàn);
2)
對于認(rèn)繳額度明顯高于其他激勵(lì)對象的員工,應(yīng)能提供充分依據(jù)證明其有經(jīng)濟(jì)實(shí)力完成認(rèn)繳,其出資來源正當(dāng)合法,不存在委托代持情況。
3、
有限合伙企業(yè)設(shè)立及后續(xù)的歷次變動(dòng)情況
有限合伙企業(yè)作為員工持股平臺,發(fā)行人須在申報(bào)材料中對其設(shè)立情況及后續(xù)歷次增資或權(quán)益變動(dòng)進(jìn)行充分披露。建議公司重點(diǎn)關(guān)注有限合伙企業(yè)設(shè)立、增資或權(quán)益變動(dòng)過程的合法合規(guī)性、增資價(jià)格或轉(zhuǎn)讓價(jià)格的合理性、增資額是否按時(shí)到位等問題。
4、
關(guān)于合伙企業(yè)內(nèi)部權(quán)益變動(dòng)的披露情況
有限合伙企業(yè)作為員工間接持股的平臺,在發(fā)行審核過程中,其內(nèi)部權(quán)益可以在滿足合伙協(xié)議約定條件下產(chǎn)生變動(dòng),但中介機(jī)構(gòu)須對該權(quán)益變動(dòng)進(jìn)行仔細(xì)核查并做補(bǔ)充披露。為避免該類權(quán)益變動(dòng)對公司的上市審核增加不確定性,建議公司在申報(bào)前確定員工持股平臺的權(quán)益結(jié)構(gòu),除激勵(lì)對象因離職而形成自動(dòng)退伙導(dǎo)致權(quán)益變動(dòng)外,盡量不要在審核過程中調(diào)整員工持股平臺的權(quán)益結(jié)構(gòu)。
附件一、三諾生物員工持股平臺核查及披露情況
1、招股說明書
(四)申報(bào)前一年新增股東情況
1、基本情況
2010年12月24日,公司召開2010年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議通過了《關(guān)于公司增資擴(kuò)股的議案》。增資擴(kuò)股后,公司注冊資本由6,000萬元增加為6,600萬元。
本次增資中,公司向張帆、王世敏、王飛和由公司部分員工投資設(shè)立的益和投資定向發(fā)行人民幣普通股600萬股,張帆、王世敏、王飛、益和投資以現(xiàn)金方式分別認(rèn)購480萬股、10萬股、10萬股、100萬股。
本次增資定價(jià)依據(jù)系參照公司2010年9月30日每股凈資產(chǎn)值1.17元(以改制后的6,000萬股計(jì)算),確定本次增資的價(jià)格為每股1.5元,相當(dāng)于按照公司2009年凈利潤為基準(zhǔn)的3.45倍市盈率(以改制后的6,000萬股計(jì)算)。
2010年12月30日,三諾生物獲得長沙市工商行政管理局頒發(fā)的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》,注冊號為430193000005413,注冊資本6,600萬元。
(4)益和投資
企業(yè)名稱:長沙益和投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)
注冊號:
430100000135393
成立時(shí)間:2010年12
月16
日
企業(yè)地址:長沙市麓谷高新區(qū)麓龍路
199
號麓谷商務(wù)中心
A
棟
901
房
出資額:150
萬元
經(jīng)營范圍:投資管理(涉及行政許可的憑許可證經(jīng)營)
經(jīng)營期限:自企業(yè)成立之日起
10
年
益和投資的普通合伙人為楊彬,該合伙企業(yè)合伙人及出資情況如下:
(注:限于篇幅,僅截取部分合伙人披露情況)
除楊彬?yàn)槠胀ê匣锶送?,其?9名員工均為有限合伙人。以上50名員工不存在委托或信托持股的情形。
3、引入新投資者對公司業(yè)務(wù)發(fā)展的影響
引入的新投資者中,張帆與李少波相識多年,二人具有多年合作關(guān)系和友誼,在李少波和車宏莉創(chuàng)業(yè)之初,張帆在團(tuán)隊(duì)建設(shè)、市場策略和戰(zhàn)略發(fā)展等方面為公司提供了許多有益的建議和幫助。同時(shí)張帆長期擔(dān)任上市公司董事、董事會(huì)秘書,并具有多年的投資經(jīng)歷,對企業(yè)的戰(zhàn)略管理和公司治理具有豐富的經(jīng)驗(yàn),引入其成為股東能夠?yàn)楣镜拈L期發(fā)展提供持續(xù)的幫助。
除張帆外,引入的其他新投資者均為公司員工,引入其作為公司股東,在使員工能夠分享公司快速發(fā)展的成果的同時(shí),也更好地激勵(lì)員工為公司未來發(fā)展貢獻(xiàn)自己更大的力量。
2、發(fā)行保薦工作報(bào)告
問題:
針對益和投資(員工持股企業(yè))的員工入股數(shù)額的確定過程,員工的身份信息(含近年簡歷),資金來源、吸收入股原因等,是否存在股權(quán)糾紛、發(fā)行人墊款或擔(dān)保、代持、信托等情形。
答:
②益和投資入股的原因及員工間接持股的真實(shí)性、合法性
益和投資成立于
2010
年
12
月
16
日,持有發(fā)行人
1.52%的股份,為發(fā)行人用于員工股權(quán)激勵(lì)的平臺。根據(jù)合伙協(xié)議,益和投資的全部合伙人均為發(fā)行人在職員工,其中,普通合伙人為楊彬。通過引入益和投資,發(fā)行人實(shí)現(xiàn)了員工的間接持股,在使員工能夠分享公司快速發(fā)展的成果的同時(shí),也更好的激勵(lì)員工為公司發(fā)展貢獻(xiàn)自己更大的力量。項(xiàng)目組查閱了發(fā)行人人力資源部的工資發(fā)放記錄、社保繳納記錄及員工花名冊,并與部分益和投資合伙人進(jìn)行訪談。經(jīng)核查,益和投資全部投資人均為公司在職員工,其具體任職參見招股說明書“第五節(jié)
發(fā)行人基本情況”之“五
發(fā)行人公司股本情況”之“(四)
最近一年新增股東情況”。益和投資合伙人出資額在
7,500
元-90,000
元之間,均來源于合伙人工資收入及投資積累。經(jīng)核查合伙企業(yè)銀行進(jìn)賬單,全部合伙人已經(jīng)全部繳足出資。益和投資合伙人不存在股權(quán)糾紛、發(fā)行人墊款或擔(dān)保、代持、信托等情形,其間接持有的發(fā)行人股份亦不存在糾紛。上述事實(shí),已經(jīng)全部合伙人書面承諾確認(rèn)。
3、補(bǔ)充法律意見書(一)
(注:限于篇幅,僅截取部分合伙人披露情況)
4、補(bǔ)充法律意見書(二)
(注:限于篇幅,僅截取部分合伙人披露情況)
附件二、掌趣科技員工持股平臺核查及披露情況
1、招股說明書
(三)持有發(fā)行人
5%以上股份的其他主要股東
持有公司
5%以上股份的其他主要股東為法人股東華誼兄弟傳媒股份有限公司和天津金淵投資合伙企業(yè)(有限合伙)以及自然人股東鄧攀。
2、天津金淵投資合伙企業(yè)(有限合伙)
(1)基本情況
金淵投資目前持有公司
10,975,800
股,占公司股份總數(shù)的
8.94%。截至招股說明書簽署日,該公司基本情況如下:
成立時(shí)間:2010
年
7
月
23
日
認(rèn)繳資本:5,495,605.00
元
實(shí)繳資本:5,495,605.00
元
執(zhí)行事務(wù)合伙人:齊惠敏
住所:天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)西二道
82
號麗港大廈裙房二層
202-B009
經(jīng)營范圍:以自有資金對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、通信行業(yè)進(jìn)行投資;以及相關(guān)的咨詢服務(wù)。
金淵投資最近一年主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如下(未經(jīng)審計(jì)):
(2)歷史沿革
1)設(shè)立
A、設(shè)立背景
游戲行業(yè)近幾年發(fā)展速度較快,人才對于公司保持競爭優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展具有關(guān)鍵作用。通過設(shè)立有限合伙企業(yè),并受讓姚文彬、葉穎濤、楊闿等原主要股東分別轉(zhuǎn)讓的部分股權(quán)的方式,有利于穩(wěn)定公司管理團(tuán)隊(duì)、核心技術(shù)人員和業(yè)務(wù)骨干,把團(tuán)隊(duì)利益與公司的長遠(yuǎn)利益有機(jī)結(jié)合起來,有利于公司穩(wěn)定發(fā)展。
B、設(shè)立出資情況
2010年7月23日,天津金淵投資合伙企業(yè)(有限合伙)注冊成立,認(rèn)繳出資額為166萬元,實(shí)繳出資額為166萬元。金淵投資成立時(shí)各合伙人享有的權(quán)益比例如下:
(注:限于篇幅,僅截取部分合伙人披露情況)
2)2010年8月增加出資額
2010年8月26日,經(jīng)金淵投資全部合伙人一致同意,金淵投資增加范麗華、范驍磊二名合伙人,新增認(rèn)繳出資額745,605元,新增實(shí)繳出資額745,605元。變更完成后,金淵投資合伙人享有的權(quán)益比例如下:
(注:限于篇幅,僅截取部分合伙人披露情況)
3)2010年12月增加出資額
2010年12月28日,經(jīng)金淵投資全部合伙人一致同意,金淵投資增加溫文顯、蔣才峰等
17名合伙人,新增認(rèn)繳出資額2,780,000元,新增實(shí)繳出資額2,780,000元。同時(shí)張沛、馬迪、呂世峰、戰(zhàn)艦4名原合伙人新增認(rèn)繳出資額310,000元,新增實(shí)繳出資額310,000元。變更完成后,金淵投資合伙人享有的權(quán)益比例如下:
4)2011年12月合伙人變更
根據(jù)《天津金淵投資合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》約定:“
關(guān)鍵詞:股票期權(quán)制激勵(lì)有效性激勵(lì)模式
股票期權(quán)激勵(lì)指公司向主要經(jīng)營者(激勵(lì)對象)提供一種在一定期限內(nèi)按照約定價(jià)(行權(quán)價(jià))買入固定數(shù)量公司股票的選擇(股票期權(quán))。在期限內(nèi),公司股價(jià)上升,經(jīng)營者可行權(quán)獲得潛在收益,股價(jià)下跌,則經(jīng)理人喪失這種收益。公司對股票期權(quán)的支付是未來的或有支出,只有經(jīng)理人通過努力使得公司的經(jīng)營業(yè)績好時(shí)才可能支出,而這種狀況正是股東所期望的。
我國股票期權(quán)激勵(lì)制度的五種模式
儀電模式。上海儀電于1997年開始在其下屬的上海金陵等四家控股上市公司實(shí)施期股獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。儀電控股的上市公司主要負(fù)責(zé)人每年在獲得基礎(chǔ)收入同時(shí),可獲得“特殊獎(jiǎng)勵(lì)”,這筆收入以股票形式發(fā)放。儀電控股按照獎(jiǎng)勵(lì)的額度,從二級市場購入該上市公司股票,存入集團(tuán)特定賬戶。獲獎(jiǎng)人享有相應(yīng)的分紅、配股權(quán),任職期滿后,可出售股票獲得收益,也可繼續(xù)持有股票。
武漢模式。武漢國資公司對其所屬的武漢中商等三家上市公司的法定代表人的報(bào)酬實(shí)行年薪制,并將年薪中風(fēng)險(xiǎn)收入的部分折成股票期權(quán)授予法定代表人。
貝嶺模式。上海貝嶺于1999年7月正式推出模擬股票期權(quán)計(jì)劃?!澳M股票期權(quán)”是借鑒股票期權(quán)的操作及計(jì)算方式,將獎(jiǎng)金的給予延期支付,而不是真正的股票期權(quán)。該計(jì)劃的實(shí)施對象主要是公司高級管理人員和技術(shù)骨干,對其年收入中的加薪獎(jiǎng)勵(lì)部分采取股權(quán)激勵(lì)辦法。
泰達(dá)模式。1999年9月,天津泰達(dá)推出《激勵(lì)機(jī)制實(shí)施細(xì)則》。根據(jù)《細(xì)則》,泰達(dá)股份將在每年年度財(cái)務(wù)報(bào)告公布后,根據(jù)年度業(yè)績考核結(jié)果對有關(guān)人士實(shí)施獎(jiǎng)罰。
吳中儀表模式。2000年,吳中儀表公司提出其股票期權(quán)方案。方案要點(diǎn)為:采用期權(quán)與期股結(jié)合的激勵(lì)約束機(jī)制;通過期股和以全體員工為發(fā)起人的方式設(shè)立股份有限公司授讓國家股(或法人股)組合方式,探索國家股(或法人股)逐步減持的新方式。
我國股票期權(quán)激勵(lì)機(jī)制的有效性
目前我國政府仍然是市場的主導(dǎo)力量,控制著企業(yè)生存環(huán)境。企業(yè)只有在市場競爭的前提條件之下,對經(jīng)營者的激勵(lì)才是有效的。產(chǎn)品競爭沒有完全市場化,企業(yè)生存受政府的影響往往多于市場本身的影響;資本市場不能反映企業(yè)的實(shí)際情況,市場處于無序狀態(tài)。在這種無效的競爭市場下,會(huì)引導(dǎo)被激勵(lì)者重視企業(yè)發(fā)展以外的競爭條件的創(chuàng)造,從而降低股票期權(quán)制的激勵(lì)效率。
我國的經(jīng)理人市場不完善。經(jīng)理人的聲譽(yù)機(jī)制(信號顯示)沒有完全建立起來,經(jīng)理人為了獲得股權(quán)激勵(lì)而采取了不利于公司發(fā)展的策略,并不見得會(huì)得到相應(yīng)的制約;且國有上市公司的經(jīng)理人大多是通過行政任命的方式聘用的,這更難保證經(jīng)理人不會(huì)采取不利于公司發(fā)展的策略。
我國的證券市場不成熟。一旦股市低迷就容易出現(xiàn)長期低迷,而一旦興旺就難以控制;我國的投資者也缺少成熟市場投資者的理智,容易一窩蜂而上,使得股市的波動(dòng)非常大。這樣,股票的價(jià)格就不可能客觀地反映出公司經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績,從而股票期權(quán)激勵(lì)設(shè)計(jì)的客觀標(biāo)準(zhǔn)也是不確定的。提高我國股票期權(quán)激勵(lì)效率的建議不斷完善上市公司的治理結(jié)構(gòu)。上市公司治理結(jié)構(gòu)的改善對資本市場可持續(xù)發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有重要影響,對完善公司治理結(jié)構(gòu)具有重大意義,應(yīng)改變國有股比重過高的畸形股權(quán)結(jié)構(gòu)。
建立競爭的職業(yè)經(jīng)理人市場并完善經(jīng)理人績效考核的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)盡快構(gòu)建統(tǒng)一、開放、競爭、有序的職業(yè)經(jīng)理人市場,并建立職業(yè)經(jīng)理人市場進(jìn)入退出機(jī)制,從而建立配套的市場運(yùn)行保障體系,同時(shí)通過公司治理結(jié)構(gòu)的完善,將經(jīng)理人的報(bào)酬和其經(jīng)營業(yè)績完全掛鉤,經(jīng)理人激勵(lì)機(jī)制才能更好地發(fā)揮作用。
完善對上市公司的監(jiān)督機(jī)制,應(yīng)適當(dāng)提高股權(quán)融資門檻。強(qiáng)化上市公司管理,對于違約的上市公司,監(jiān)管部門應(yīng)有相應(yīng)的處罰措施。募集資金項(xiàng)目收益率應(yīng)作為上市公司股權(quán)融資的重要核準(zhǔn)條件,對募集資金應(yīng)實(shí)行動(dòng)態(tài)信息披露和監(jiān)管制度。:
明確股票期權(quán)的試用范圍,以免造成制度濫用。股票期權(quán)激勵(lì)機(jī)制的有效發(fā)揮作用,要受到外部體制環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部機(jī)制等諸多因素的影響,不同類型的企業(yè)在這些方面的情況不同,決定了股票期權(quán)在這些企業(yè)的適用性也存在很大的差異。綜合分析各類企業(yè)的不同情況,筆者認(rèn)為目前在國內(nèi)企業(yè)中,股票期權(quán)制度比較適合在以下三種類型的企業(yè)中實(shí)施:上市公司、高科技企業(yè)、民營企業(yè)。
參考文獻(xiàn):
1.李小杰,唐元逵.略論中國股票期權(quán)激勵(lì)的有效性.技術(shù)與市場,2009(1)
關(guān)鍵詞:公司治理結(jié)構(gòu);非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì);對策建議
為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化,為股東等相關(guān)利益者以及社會(huì)公眾謀求最大的利益,公司必須實(shí)現(xiàn)其最佳的經(jīng)營業(yè)績,而要達(dá)到這一目標(biāo),公司治理結(jié)構(gòu)起著相當(dāng)重要的作用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公司組織形式的多樣化,公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離導(dǎo)致的必然結(jié)果就是委托關(guān)系占據(jù)主導(dǎo)地位,公司所有者要基于信托責(zé)任關(guān)系,建立健全一套相互制衡的結(jié)構(gòu)性制度安排或體系。上市公司治理結(jié)構(gòu)的有效性與財(cái)務(wù)報(bào)表及內(nèi)部控制年報(bào)審計(jì)意見有一定的相互作用關(guān)系,公司治理情況越好,被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性越小。
一、上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見相關(guān)性分析
(一)我國上市公司治理結(jié)構(gòu)與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見現(xiàn)狀分析
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,上市公司的組織機(jī)構(gòu)主要由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層組成。狹義公司治理其主要是指“內(nèi)部治理”,即建立由股東大會(huì)、董事會(huì)(尤其是獨(dú)立董事)、監(jiān)事會(huì)及高管層面所構(gòu)成的公司治理結(jié)構(gòu)。廣義的公司治理,包括的范圍不僅僅是企業(yè)內(nèi)部自身的監(jiān)控和制衡機(jī)制,而是涉及到更寬泛的外部相關(guān)者。諸如第一大股東的性質(zhì)、資本市場、經(jīng)理市場、產(chǎn)品市場、社會(huì)公眾、輿論和國家法律法規(guī)等外部力量對企業(yè)管理行為的規(guī)范與監(jiān)督。
審計(jì)報(bào)告是注冊會(huì)計(jì)師向委托人提交的最終產(chǎn)品,具有一定的鑒證、保護(hù)、證明作用。而審計(jì)意見又是審計(jì)報(bào)告中最核心最重要的組成部分,是對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行客觀、公正的評價(jià),是審計(jì)工作結(jié)果最為集中、凝練的表達(dá)。本文所指的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見是指除了標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見之外的其余所有意見類型。即包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的保留意見、帶其他事項(xiàng)段的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見。
截止2014年4月,2534家上市公司出具了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告。其中,標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告2450份,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見審計(jì)報(bào)告57份,保留意見審計(jì)報(bào)告22份,無法表示意見的審計(jì)報(bào)告5份。在2450份財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告中,非標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告84份,占3.31%。非標(biāo)報(bào)告的數(shù)量和比例都較2012年(89份,比例為3.60%)有所下降。
截止2013年4月,2471家上市公司出具了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告。其中,標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告2382份,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見審計(jì)報(bào)告71份,保留意見審計(jì)報(bào)告15份,無法表示意見的審計(jì)報(bào)告3份。在2471份財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告中,非標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告89份,占3.60%,非標(biāo)報(bào)告的數(shù)量和比例都較2011年(115份,比例為4.87%)有所下降。從近幾年我國上市公司公布的審計(jì)報(bào)告情況來看,滬深兩市的上市公司被出具為非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見數(shù)量上和比例上都呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢,被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的影響因素有很多,本文主要從公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)探討與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的相關(guān)性。
(二)股權(quán)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的相關(guān)性
我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的股權(quán)集征,股東權(quán)利不均衡排在前五位的大股東之間持股比例懸殊。除控股股東以外“一股獨(dú)大”幾乎是所有上市公司的詬病,也是我國公司治理的一大頑疾。雖然經(jīng)歷了股權(quán)分置改革,但因?yàn)楣筛钠髽I(yè)的前身大多是國有制,所以股改后國有股仍在上市公司股本總額中所占的比重較大,這也是我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的突出特點(diǎn)。這種過于集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),必然會(huì)導(dǎo)致監(jiān)督機(jī)制的有效性削弱,少數(shù)股東的權(quán)益可能遭到損害,顯然不利于公司治理,通過對相關(guān)樣本的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),股權(quán)結(jié)構(gòu)的合理性與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。即股權(quán)結(jié)構(gòu)越合理性,被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性越小。
(三)董事會(huì)特征與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的相關(guān)性
我國上市公司的實(shí)際控制人具有絕對的控制權(quán),進(jìn)而導(dǎo)致董事會(huì)的獨(dú)立性較弱。雖然《公司法》近幾年來修訂時(shí)弱化了法定代表人模式,允許公司通過章程約定法定代表人由董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理擔(dān)任,但對于法定代表人的職權(quán)范圍并沒有弱化,實(shí)際控制人還可以通過直接擔(dān)任董事長的方式控制上市公司。通過對滬深兩市研究樣本的測算,約有35%的上市公司的實(shí)際控制人直接擔(dān)任董事長,55%的上市公司實(shí)際控制人擔(dān)任董事長并兼任總經(jīng)理,只有不到10%的上市公司的實(shí)際控制人完全不擔(dān)任董事長和總經(jīng)理。通過對滬深兩市相關(guān)樣本的研究發(fā)現(xiàn),董事會(huì)的獨(dú)立性與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。董事會(huì)的獨(dú)立性越強(qiáng),被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性越小。
(四)監(jiān)事會(huì)特征與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的相關(guān)性
監(jiān)事會(huì)對股東大會(huì)負(fù)責(zé),與董事會(huì)并立。是為了保證股東大會(huì)的決議能夠在董事會(huì)與管理層正確決策和執(zhí)行,防止其,損害股東與相關(guān)者的利益,必須建立一套約束機(jī)制。為了保證監(jiān)事會(huì)的獨(dú)立性,監(jiān)事不得兼任董事和經(jīng)理。其性質(zhì)構(gòu)成比較合理。但同時(shí)規(guī)定了監(jiān)事可以列席董事會(huì)會(huì)議,并對董事會(huì)會(huì)議事項(xiàng)提出質(zhì)詢或建議,監(jiān)事會(huì)發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營情況異常,可以進(jìn)行調(diào)查;必要時(shí),可以聘請會(huì)計(jì)師事務(wù)所等協(xié)助其工作。從法律規(guī)定不難看出監(jiān)事會(huì)對董事會(huì)只有建議、質(zhì)詢的權(quán)利,并無一定的決定權(quán),也就意味著其獨(dú)立性很弱。監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能主要集中在業(yè)務(wù)層面和財(cái)務(wù)層面,及時(shí)糾正董事會(huì)和高管的不合理行為,使其發(fā)揮應(yīng)有的作用。然而,要提供有效的監(jiān)督保障就必須具有較高的獨(dú)立性,從某種程度上而言,監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事的獨(dú)立性代表著監(jiān)督的力量和能力,有效的監(jiān)督可以減少被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性。
二、對策與建議
(一)改善股權(quán)結(jié)構(gòu),構(gòu)建對實(shí)際控制人的監(jiān)控制衡機(jī)制
積極改革國有股一股獨(dú)大的不合理股權(quán)結(jié)構(gòu),均衡股東權(quán)利,上市公司雖然制定了董事會(huì)制定,但是董事會(huì)由控股股東一手操縱,制度就成了紙上談兵。可借鑒科華生物的股權(quán)結(jié)構(gòu),其控股股東為三位自然人,分別持上市公司股份的7.47%、7.30%、8.12%,沒有一個(gè)股東可以取得優(yōu)勢控股地位。塔牌集團(tuán)公司實(shí)際控制人為三位自然人,合計(jì)持有上市公司廣東塔牌集團(tuán)股份有限公59.25%的股權(quán),但三人股權(quán)差異微弱,分別為18.375%、22.50%、18.375%。加強(qiáng)股票市場的流通,對上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),進(jìn)行分類監(jiān)管,讓市場成為遏制實(shí)際控制人的重要工具。
同時(shí),完善《公司法》和相關(guān)行業(yè)配套監(jiān)管規(guī)范,建構(gòu)對控股股東和實(shí)際控制人的監(jiān)管制度,另外,賦予監(jiān)事會(huì)獨(dú)立的法律地位,使其以超然的立場履行監(jiān)督權(quán)。
(二)建立健全審計(jì)委員會(huì)制度
獨(dú)立性是審計(jì)的靈魂,在上市公司設(shè)置審計(jì)委員會(huì)這一組織機(jī)構(gòu)十分必要,我國上市公司審計(jì)委員會(huì)制度的發(fā)展歷程較短,但是獨(dú)立性和專業(yè)性是其能夠發(fā)揮其重要作用的關(guān)鍵性指標(biāo)。審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立地位和其財(cái)務(wù)專家的數(shù)量會(huì)對內(nèi)部控制產(chǎn)生積極而有效的影響,進(jìn)而被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性就大大地降低了。
(三)健全董事會(huì)機(jī)制,加強(qiáng)獨(dú)立董事制度
董事會(huì)作為公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分,承擔(dān)著解決上市公司出現(xiàn)的違規(guī)問題,提高上市公司信息披露的質(zhì)量等重要責(zé)任。改革董事會(huì)結(jié)構(gòu),董事長和總經(jīng)理兩職分設(shè),提高董事會(huì)中獨(dú)立董事的比例,并加強(qiáng)其對公司決策的參與度,完善董事會(huì)的激勵(lì)制度,抑制管理層的機(jī)會(huì)主義,保護(hù)外部投資者利益。健全的董事會(huì)機(jī)制必然會(huì)提高公司的治理能力和信息披露的質(zhì)量,從而減少被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性。
(四)推進(jìn)管理層持股,協(xié)調(diào)激勵(lì)機(jī)制
股東與管理層的高度一致可以很大程度上緩解內(nèi)部人控制問題,解決股東與管理層利益不一致的有效方法就是提高薪酬和股權(quán)激勵(lì),后者最為典型。股權(quán)激勵(lì)的類型有很多,包括管理層持股,股票期權(quán)、業(yè)績股票等,管理層持股是指讓管理層持有一定比例的本公司股票。其形式可以是公司無償贈(zèng)與,也可以是補(bǔ)貼購買。通過加強(qiáng)對管理層的控制與激勵(lì),使其利益與所有者利益捆綁在一起,致力于提高企業(yè)的真實(shí)績效,改善企業(yè)經(jīng)營狀況和治理結(jié)構(gòu),對被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見起到一定的積極作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]思麗妮.關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的思考[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào),2007(04)
[2]黃輝.論企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的重點(diǎn)和方法[J].銅業(yè)工程,2007(02)
[3]張宗亮.企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)初探[J].(工會(huì)論壇)山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(03)
[4]唐振達(dá),梁素萍,易金翠,何勁軍.現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的應(yīng)用研究[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(03)
[5]劉春慧.企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的內(nèi)容要點(diǎn)及指標(biāo)體系[J].山西財(cái)稅2007(01)
[6]孫論,陳暉.探索企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)之淺見[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2007(06)
[7]黃淑玲.淺談企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006(08)
關(guān)鍵詞:企業(yè)并購;中國平安;上海家化
1.并購雙方概述
上海家化(集團(tuán))股份有限公司主要從事化妝品和日用化學(xué)品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售,于2001年3月15日在上海證券交易所上市。上海家化于2011年6月21日,將股權(quán)激勵(lì)股份21,060股回購并注銷。在注銷完成后,上海家化股份總數(shù)減少至423,011,004股。截至2011年12月31日,本公司累計(jì)發(fā)行股本總數(shù)為423,011,004股。
以保險(xiǎn)、銀行、投資三大業(yè)務(wù)為支柱,中國平安旗下設(shè)各專業(yè)子公司及事業(yè)部,即保險(xiǎn)系列的平安人壽、平安健康險(xiǎn)公司、平安養(yǎng)老險(xiǎn)、平安產(chǎn)險(xiǎn);銀行系列的平安產(chǎn)險(xiǎn)信用保證保險(xiǎn)事業(yè)部(平安小額消費(fèi)信貸)、平安銀行、深圳發(fā)展銀行股份有限公司(上海家化);投資系列的平安證券、平安信托及平安證券(香港)、平安期貨、平安大華基金管理有限公司(平安大華)、平安資產(chǎn)管理及平安資產(chǎn)管理(香港)等。2011年9月30日,集團(tuán)歸屬母公司股東的權(quán)益為人民幣1211.32億元,總資產(chǎn)達(dá)21894.06億元。以保費(fèi)收入作比較,平安產(chǎn)險(xiǎn)為中國第二大產(chǎn)險(xiǎn)公司,平安壽險(xiǎn)為中國第二大壽險(xiǎn)公司。
2.并購動(dòng)因分析
2.1中國平安參與并購動(dòng)因
2.1.1實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營,降低行業(yè)壁壘
競購家化,平安可以實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。平安的目標(biāo)最終不僅停留在日化行業(yè),而是要打造集旅游地產(chǎn)、日化等為一體的新型集團(tuán),上海家化就是這種企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)切口。上海家化不但是唯一一家擁有過百年歷史的本土日化企業(yè),,其本身實(shí)力也可見一斑。平安通過收購上海家化,可以降低進(jìn)入日化行業(yè)的壁壘,實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營。與其投資云南白藥等實(shí)業(yè)股權(quán)投資一樣,中國平安投資上海家化可以完成其布局內(nèi)需產(chǎn)業(yè),提高中國平安的資產(chǎn)回報(bào)率。
2.1.2獲取協(xié)同效應(yīng)
上海家化的自主民族品牌之路并不一帆風(fēng)順。平安承諾將秉承上海家化長期經(jīng)營的理念,光大民族品牌,將中國平安國際化視野與網(wǎng)絡(luò)、全方位資本市場運(yùn)營、雄厚的資本實(shí)力、綜合金融服務(wù)、卓越的價(jià)值創(chuàng)造力以及充分的協(xié)同效應(yīng)等優(yōu)勢應(yīng)用到家化集團(tuán),在家化渠道網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈完善、客戶資源共享、時(shí)尚產(chǎn)業(yè)拓展、技術(shù)研發(fā)和品牌推廣方面提供幫助和支持。
2.2上海家化參與并購動(dòng)因――通過改制擺脫體制束縛
2.2.1上海家化受外企沖擊比較大
擁有百年歷史的上海家化,自建國后的之后,便烙上國企印記。早在上世紀(jì)八九十年代,上海家化的美加凈系列產(chǎn)品便風(fēng)靡全中國。但在與外資的合作,上海家化大傷元?dú)?。最近幾年,上海家化才依賴六神、佰草集等系列產(chǎn)品漸漸翻身。
2.2.2 上海推進(jìn)上海國資國企改革發(fā)展的政策推動(dòng)了上海家化并購進(jìn)程
2008年5月,上海盛融投資與上海大盛資產(chǎn)合并,成立上海國盛集團(tuán),該集團(tuán)負(fù)責(zé)“非金融類國資”的整合。正是此時(shí),家化集團(tuán)順勢被劃入國盛集團(tuán)。不過,雖然上級主管公司不負(fù)責(zé)具體業(yè)務(wù),只按照資產(chǎn)管理公司的方式來管理,但這難以消除國資系統(tǒng)中的痼疾。上海家化隨即向上海市國資委申述了兩點(diǎn):一是由于身處國資系統(tǒng)內(nèi),沒有手段保護(hù)產(chǎn)權(quán)歸屬不明晰的公司法人財(cái)產(chǎn)。二是,無論國有股份占多少,所有投資項(xiàng)目仍要走審批流程,國有公司很難按照《公司法》來操作;按照國資委規(guī)定,無論管理層的貢獻(xiàn)多大,期權(quán)激勵(lì)的額度仍不能超過工資收入的30%。最終,由于上海家化難以自由經(jīng)營,家化集團(tuán)確定了改制方向,通過并購上海家化結(jié)束了國企生涯。
3.并購過程分析
3.1掛牌出讓上海家化集團(tuán)100%股權(quán)
對于并購的競標(biāo)企業(yè),“受讓方5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓股權(quán),且上海家化實(shí)際控制人5年內(nèi)不得發(fā)生變更”、“不接受聯(lián)合受讓”等條件,將基金私募等機(jī)構(gòu)投資者排除在外?;鹳Y本投資的功利性比較強(qiáng),短期套現(xiàn)欲望比較高,而且上海家化想規(guī)避資本過度干涉經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。淡馬錫、紅杉資本、鼎暉國際、中信資本、凱雷等國內(nèi)外機(jī)構(gòu)都被家化拒絕。
董事長葛文耀曾強(qiáng)調(diào):無論戰(zhàn)略投資者是誰,家化絕對不會(huì)賣給外資,包括國內(nèi)同行和國外基金公司。獨(dú)抗國外群雄的氣勢與姿態(tài)都會(huì)是家化最好的包裝,這是上海家化的底線神經(jīng)。這將外資企業(yè)拒之門外。6月,法國路威酩軒(LvMH)集團(tuán)曾主動(dòng)示好,與上海家化洽談參股事宜.但無果而終。
3.2中國平安贏得競標(biāo)
免责声明:以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。
股權(quán)結(jié)構(gòu)論文 股權(quán)投資論文 股權(quán)投資 股權(quán)投資管理 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
工信部备案:蜀ICP备18023296号-3 川公网安备:51010802001409 出版物经营许可证:新出发蓉零字第CH-B061号 统一信用码:91510108MA6CHFDC3Q © 版权所有:四川好花科技有限公司
免责声明:本站持有《出版物经营许可证》,主要从事期刊杂志零售,不是任何杂志官网,不涉及出版事务,特此申明。