前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇可持續(xù)建筑和綠色建筑范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第1篇

關(guān)鍵詞： 可持續(xù)建筑 項目管理 LEED 項目集成化管理

中圖分類號：TU198 文獻標識碼：A

1.綠色建筑及可持續(xù)指標

《綠色建筑評價標準》（GBT50378-2006）中，對綠色建筑給出了明確的定義:“綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能,節(jié)地,節(jié)水,節(jié)材) ,保護環(huán)境和減少污染,為人們提供健康,適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑”。本文認為，該定義尚有不足之處?！毒G色建筑評價標準》（GBT50378-2006）中對節(jié)約資源的定義“最大限度”很難確切理解，什么樣的節(jié)約程度稱為最大限度？舉例說明，一個沒有安裝任何電氣或者其他用能設(shè)備的建筑，能否稱為綠色建筑？綠色建筑首先應(yīng)當(dāng)滿足人們的生存和可持續(xù)發(fā)展需求。本文認為“可持續(xù)”一詞，更能體現(xiàn)綠色，低碳，生態(tài)，環(huán)保的定義。

可持續(xù)發(fā)展概念(sustainability Development)，最先在1987年發(fā)表的世界環(huán)境與發(fā)展委員會關(guān)于人類未來的報告《我們共同的未來》中提出, 在報告中，可持續(xù)發(fā)展被定義為：可持續(xù)發(fā)展是一種滿足當(dāng)代人的需求同時又不損害未來時代人類的需求的一種發(fā)展方式?？沙掷m(xù)發(fā)展又有兩個重要的概念：(1）“需要”的概念，特別是世界各國貧窮者的需要應(yīng)當(dāng)被考慮在高于一切的地位上；(2）限制的思想由技術(shù)的狀態(tài)和社會組織在環(huán)境的滿足現(xiàn)在和將來的能力上影響。該報告首次清晰的全面的開放的定義了可持續(xù)的概念。聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會(Commission on Sustainable Development)發(fā)表了經(jīng)過討論認可的在全球范圍幾乎達成共識的可持續(xù)指標(SI)。圖1中舉例說明了一些典型的廣義可持續(xù)指標，可以看到可持續(xù)指標不光有氣候，節(jié)能，環(huán)保等常規(guī)的環(huán)境概念，更有生物多樣性，貧窮，醫(yī)療獲得等社會概念。經(jīng)過對其中和建筑生活有關(guān)的指標，可得到粗略的可持續(xù)建筑指標系統(tǒng)，該系統(tǒng)提供了提取可持續(xù)建筑指標的一種有效途徑。

圖1可持續(xù)指標SI系統(tǒng)

2.可持續(xù)認證系統(tǒng)與LEED認證體系

隨著可持續(xù)建筑的發(fā)展，人們經(jīng)歷了單純的以節(jié)能為目的的節(jié)能建筑轉(zhuǎn)向了追求多個可持續(xù)指標，提高人們對建筑的不同體驗，并減少各類資源使用的全面可持續(xù)建筑發(fā)展的目標上來。系統(tǒng)的對可持續(xù)指標(Sustainable Indicator)的界定和目標進行歸納和量化評估成為了重要的工作內(nèi)容。該內(nèi)容主要由各國的綠色建筑協(xié)會(Green Building Council)完成。在我國可以接觸到的有實際案例的，有好幾種，本文主要介紹LEED認證體系。

LEED的全稱Leadership in Energy and Environmental Design，即能源和環(huán)境設(shè)計先鋒。該認證體系由美國綠色建筑協(xié)會(USGBC)發(fā)起并完善。美國綠色建筑協(xié)會是被譽為LEED之父的羅伯特·瓦松（Robert K. Watson）創(chuàng)建。1998年8月份，LEED v1.0正式問世，標志著第一個系統(tǒng)的分類定義建筑物的可持續(xù)指標及其評價目標的認證體系產(chǎn)生，從而令可持續(xù)建筑有了系統(tǒng)的，可比較的評價度量工具。

LEED認證體系到2012年已發(fā)展為涵蓋所有房屋開發(fā)和建筑過程，成為美國綠色建筑分級認證最具公信力的標準。

3.基于LEED體系的可持續(xù)建筑項目管理組織體系構(gòu)建

項目團隊的組織形式。LEED體系為代表的可持續(xù)建筑相比傳統(tǒng)建筑增加了各類復(fù)雜的可持續(xù)指標SI，這些可持續(xù)指標大部分都是面向建筑全生命周期的，因此有必要調(diào)整組織結(jié)構(gòu)為適合建設(shè)項目全生命周期管理的形式。

對于可持續(xù)建筑的項目管理，傳統(tǒng)的項目管理組織形式需要改良。傳統(tǒng)的項目管理組織結(jié)構(gòu)如圖2。

圖2傳統(tǒng)的項目管理組織形式

以LEED體系為代表的可持續(xù)建筑項目管理在項目管理的任務(wù)上和傳統(tǒng)項目不同，主要有三點：

1）管理的目標不同。傳統(tǒng)的項目管理有工期、費用、質(zhì)量和安全等控制目標?？沙掷m(xù)建設(shè)項目的項目管理目標增加了可持續(xù)指標集合(Set of Sustainable Indicators)這一新的目標集合增加了項目管理的復(fù)雜程度。

2）管理的周期不同。傳統(tǒng)的項目管理側(cè)重于項目全生命周期的設(shè)計和施工階段。而可持續(xù)建筑項目管理是一種全生命周期項目管理，不光關(guān)注設(shè)計和施工，還包括運營階段的調(diào)試和持續(xù)改進。這一點也由于上述項目管理目標的區(qū)別?？沙掷m(xù)指標如節(jié)能等的管理周期跨度遠遠大傳統(tǒng)項目管理的工期范圍，在費用上也擴展為全生命周期的費用管理。

圖3傳統(tǒng)的項目管理的階段分工

3）管理的業(yè)務(wù)流程不同。傳統(tǒng)項目管理分階段分專業(yè)分步驟按部就班的進行管理，而可持續(xù)建筑項目管理則在任務(wù)上高度集成，在傳統(tǒng)項目中后期出現(xiàn)的設(shè)備和材料供應(yīng)商，往往在策劃階段就要介入項目，因為影響可持續(xù)指標的因素必須在前期完成策劃和設(shè)計，各專業(yè)需要高度協(xié)同，以配合跨專業(yè)、跨階段的可持續(xù)指標實現(xiàn)。

根據(jù)圖2和圖3，傳統(tǒng)項目管理方法對可持續(xù)項目管理產(chǎn)生諸多問題。由于組織的分散，不同組織在項目管理階段會產(chǎn)生3個以上的信息移交界面，每個界面都意味著潛在的信息丟失?？沙掷m(xù)項目由于加入了許多的可持續(xù)指標作為目標，這些可持續(xù)指標并非設(shè)計、施工單位的常規(guī)任務(wù)范圍，因此很容易在信息轉(zhuǎn)移過程中被忽略或扭曲。值得注意的是，圖2中在項目策劃階段和項目運營階段，雖然都由建設(shè)單位負責(zé)管理，但實際上這些任務(wù)是由建設(shè)單位內(nèi)部不同的單位負責(zé)，例如資產(chǎn)投資管理部（Asset Investment Management）、工程管理部（Project Management）和設(shè)施管理部(Facility Management)負責(zé)，當(dāng)設(shè)施管理部獲得項目最后的建造信息時，由于項目信息在界面中的遺失以及項目發(fā)生的不可避免的變更，其信息甚至不能和最初的項目策劃階段比較。由于不同的目標，周期和業(yè)務(wù)流程，應(yīng)當(dāng)對項目管理的組織和職能做一些調(diào)整。

傳統(tǒng)管理模式中,業(yè)主方(運營方)管理組織設(shè)計往往以項目建設(shè)為導(dǎo)向,導(dǎo)致在項目決策和實施階段不可能系統(tǒng)性地對運營目標進行分析,往往造成建設(shè)目標和運營目標的相互脫節(jié),不可避免地發(fā)生兩者之間的矛盾；運營方及委托的物業(yè)管理咨詢單位往往在動用準備階段甚至項目竣工后才介入項目,其服務(wù)是被動性的,不利于建設(shè)項目全壽命周期目標的實現(xiàn)，為此，何清華等提出的LCIM項目全壽命周期集成化管理模式[1]或許是項目組織的改進方向。全壽命周期集成化管理模式解決了項目管理短期目標和建筑運營長期可持續(xù)目標的平衡。

圖4 可持續(xù)項目的LCIM管理組織

圖5 LCIM管理組織

經(jīng)過改進，該項目的各階段管理結(jié)構(gòu)如圖3-3所示。建設(shè)單位LCIM管理團隊的構(gòu)成見圖5。表1說明了各個角色的權(quán)利與任務(wù)。在這種新的模式下，有如下優(yōu)點：

（1）設(shè)計，施工等不同的承包商之間不再移交信息產(chǎn)生信息傳遞界面，作為服務(wù)供應(yīng)商只對項LCIM目管理團隊負責(zé)，減少了信息的丟失和不同階段的沖突。

（2）LCIM管理團隊不僅僅著眼于短期的工程項目目標，更著眼于長期的運營目標，團隊不再只著眼于項目完工，從而增加破壞長期目標的風(fēng)險。以長期目標為導(dǎo)向的可持續(xù)建筑指標得以在良好的決策環(huán)境下實現(xiàn)。

（3）業(yè)主項目經(jīng)理和各專業(yè)工程師在同一個團隊對整個項目管理流程負責(zé)，對設(shè)計和施工有總體的規(guī)劃和把握，減少了由于項目不同階段產(chǎn)生的設(shè)計和施工中的沖突。

（4）可持續(xù)目標項目經(jīng)理的設(shè)立，讓著眼于全生命周期的可持續(xù)指標有了全程管理的中心，避免了以往由工程項目經(jīng)理兼管的弱勢地位，讓顧問公司有了完美的溝通平臺，在顧問公司這樣的外部資源轉(zhuǎn)化為了LCIM管理團隊內(nèi)部的溝通點。

（5）SC項目管理決策委員會的出現(xiàn)也確保了整個決策體系著眼于長期的全生命周期利益，避免了傳統(tǒng)工程項目的短視。

表1 LCIM形式下各角色的權(quán)利和任務(wù)

角色 工作說明

項目決策委員會

Steering Committee 項目團隊的最高權(quán)利機關(guān)，由集團領(lǐng)導(dǎo)，項目管理部領(lǐng)導(dǎo)和工廠領(lǐng)導(dǎo)，投資決策領(lǐng)導(dǎo)等組成。一般僅負責(zé)重大項決策。

業(yè)主方工程部項目經(jīng)理

EPM 向項目管理委員會SC匯報，負責(zé)項目常規(guī)目標即工期、費用和質(zhì)量的整體控制等任務(wù)。

業(yè)主方可持續(xù)項目經(jīng)理

SPM 向項目管理委員會SC匯報，全生命周期可持續(xù)目標管理的核心，全面協(xié)調(diào)各方面資源，關(guān)注可持續(xù)指標的實現(xiàn)、調(diào)試和運營階段的糾正。直接管理可持續(xù)顧問公司，對顧問公司提出的意見協(xié)調(diào)集團其他資源論證和達成。間接管理業(yè)主方工程師團隊和設(shè)施管理部團隊。

業(yè)主方設(shè)施管理部經(jīng)理

FM 向項目管理委員會SC匯報，負責(zé)辦公室運營階段的管理工作。在項目管理過程中提出在項目運營階段的需求，配合工程項目經(jīng)理和可持續(xù)項目經(jīng)理從運營角度提出建議和要求。是實現(xiàn)全生命周期可持續(xù)目標的重要角色。

業(yè)主方項目工程師PE 向工程項目經(jīng)理直接匯報，管理整個項目全過程的設(shè)計和施工及運營維護的技術(shù)信息，是項目技術(shù)信息儲存的核心。項目工程師包括土建，暖通，給排水和造價等專業(yè)工程師。

設(shè)備和維護工程師FE 向設(shè)施管理部經(jīng)理直接匯報，從工廠運營角度對設(shè)計和施工信息進行監(jiān)督，及時反饋。

可持續(xù)顧問公司SC 對可持續(xù)指標SI的實現(xiàn)提出建議和方案，并且提供顧問支持。

施工總承包單位 GC 在工程項目經(jīng)理和工程師的指導(dǎo)下進行施工

設(shè)計總承包單位 DC 在工程項目經(jīng)理和工程師的指導(dǎo)下進行設(shè)計

4.結(jié)論

LEED認證項目管理出現(xiàn)了很多標簽建筑, 很多通過LEED認證的項目節(jié)能性能甚至還不如一般的傳統(tǒng)建筑，或者很多建筑由于申請綠色認證抬高了不少成本，并造成項目管理流程和組織的困擾，影響了正常的建設(shè)項目管理進程。平均來說，LEED認證的建筑從每平米能耗指標來說大約比傳統(tǒng)副本節(jié)能18-39%，但是，28~35%的LEED認證建筑比傳統(tǒng)副本能耗更高。因此有必要探索可持續(xù)建筑的項目管理方法，確保項目管理團隊著眼于全壽命周期管理目標的實現(xiàn)，確保LEED等可持續(xù)認證體系所設(shè)定的可持續(xù)目標的真正達成。本文通過LEED體系在實際項目中應(yīng)用的分析和研究，不但為基于LEED認證體系的可持續(xù)建筑項目管理提供經(jīng)驗，更可以令其他類型的可持續(xù)建筑項目管理借鑒，加快可持續(xù)認證建筑項目的理論和實踐發(fā)展，加速可持續(xù)建筑項目的實施，讓可持續(xù)認證項目不僅僅停留在設(shè)計認證階段，實現(xiàn)真正的可持續(xù)運營，推動全國綠色建筑項目管理實踐的發(fā)展。

參考文獻

[1] 何清華, 陳發(fā)標. 建設(shè)項目全壽命周期集成化管理模式的研究[J]. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報, 2001, 23(4).

[2] DiSano J. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies[J]. United Nations Department of Economic and Social Affairs,ThirdEdition,New York, 2007:11-14

[3] 施騫. 工程項目可持續(xù)建設(shè)與管理[M]. 同濟大學(xué)出版社, 2007.

[4] 仇保興. 從綠色建筑到低碳生態(tài)城[J]. 城市發(fā)展研究, 2009, 7: 1-11.

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第2篇

二十世紀六十年代，人類城市發(fā)展建設(shè)活動對地球環(huán)境產(chǎn)生的不良影響日趨明顯，西方國家開始提出可持續(xù)發(fā)展的理念。上世紀九十年代初，英國政府組織BRE制定了第一部建筑綠色評估標準BREEAM，隨后美國USGBC推出了LEED評估系統(tǒng)，以這兩套系統(tǒng)為代表形成了第一代綠色建筑認證標準。經(jīng)過近20年的市場運作以及有志于綠色建筑的專業(yè)人士的推動，第一代綠色建筑認證標準得到了廣泛運用和認可。然而面對當(dāng)今世界人類在城市建設(shè)上所面臨的問題與挑戰(zhàn)，第一代綠色建筑認證標準上存在一些不足：

（1）綠色建筑評估標準片面強調(diào)單項技術(shù)應(yīng)用，缺乏整體性。

（2）忽視了建筑的經(jīng)濟問題。

（3）忽視了建筑的綜合使用要求與性能的重要性。

（4）達到綠色建筑標準并不能滿足業(yè)主，使用者的要求。

作為生態(tài)節(jié)能建筑和被動式設(shè)計發(fā)展最早的歐洲國家，德國早先卻沒有推出類似的可持續(xù)建筑認證標準。之所以如此，源于德國人對自己現(xiàn)有工業(yè)標準的自信。自工業(yè)革命以來，德國已建立一套相當(dāng)完善、要求很高的工業(yè)標準體系，并且在可持續(xù)建筑研究和實踐領(lǐng)域已有多年經(jīng)驗，技術(shù)也相對成熟。在德國人看來即便是滿足了現(xiàn)有的LEED認證的要求，也未必能夠達到他們已有的工業(yè)標準，所以在很長一段時間德國似乎忽視了這樣一套認證標準的市場價值和重要性。

2 德國DGNB認證標準簡介

DGNB是德國可持續(xù)建筑認證標準（Deutsche Gütesiegel für Nachhaltiges Bauen）的縮寫，同時也是德國可持續(xù)建筑委員會（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen e.V.）的縮寫。德國可持續(xù)建筑委員會是德國可持續(xù)建筑及房地產(chǎn)行業(yè)最大的非贏利性機構(gòu)，目前有超過1100家會員，來自大型投資與開發(fā)企業(yè)、工程建設(shè)及設(shè)計企業(yè)、研究機構(gòu)和地方政府。

經(jīng)過大量的分析調(diào)查和研究工作，德國可持續(xù)建筑委員會在2008年推出了第二代可持續(xù)建筑認證標準―DGNB，針對現(xiàn)有體系中尚不完善之處提出第二代綠色建筑認證標準，包含六方面內(nèi)容見圖2：

（1）經(jīng)濟質(zhì)量：包括使用期內(nèi)的耗費、面積使用率、使用靈活性以及價值穩(wěn)定性。

（2）生態(tài)質(zhì)量能量：包括水、材料、自然空間的使用，污染物、危險物和垃圾的回收和處理。

（3）功能及社會：包括熱工舒適度、空氣質(zhì)量、聲學(xué)質(zhì)量、采光照明控制，個性化需求、社會環(huán)境以及環(huán)境設(shè)計的協(xié)調(diào)。

（4）過程質(zhì)量：包括設(shè)計、施工、經(jīng)營的管理，能耗管理和材料品質(zhì)監(jiān)督。

（5）技術(shù)質(zhì)量：包括防火技術(shù)、室內(nèi)氣候環(huán)境，控制的靈活性、耐久性和耐候性等。

（6）基地質(zhì)量：例如基礎(chǔ)設(shè)施管理、微觀和宏觀質(zhì)量控制、風(fēng)險預(yù)測和擴建發(fā)展可能等。

3 德國DGNB體系評估方法和分級

DGNB體系對每一條標準都給出明確的測量方法和目標值，依據(jù)龐大的數(shù)據(jù)庫和計算機軟件的支持，評估公式根據(jù)建筑已經(jīng)記錄的或者計算出的質(zhì)量進行評分，每條標準的最高得分為10分，每條標準根據(jù)其所包含內(nèi)容的權(quán)重系數(shù)可評定為0～3分，因為每條單獨的標準都會作為上一級或者下一級標準使用。根據(jù)評估公式計算出質(zhì)量認證要求的建筑達標度。

評估達標度（分為金、銀、銅級）見圖3：

百分之五十以上為銅級。

百分之六十五以上為銀級。

百分之八十以上為金級。

最終的評估結(jié)果用軟件生成羅盤狀圖形，各項的分枝代表了被測建筑該項的性能表現(xiàn)，軟件所生成的評估圖直觀的總結(jié)了建筑在各領(lǐng)域及各個標準的達標情況，結(jié)論一目了然。

DGNB認證分為兩大步驟，分別為設(shè)計階段的預(yù)認證和施工完成之后正式認證（圖4）。

4 德國DGNB可持續(xù)建筑體系的突出優(yōu)勢

DGNB不僅是綠色建筑標準，而是涵蓋了生態(tài)、經(jīng)濟、社會三大方面因素的第二代可持續(xù)建筑認證標準。

DNGB體系推出了建筑全壽命周期成本（LCC）的科學(xué)計算方法，包含建造成本、運營成本、回收成本的動態(tài)計算。DGNB的認證過程能在項目的初期階段為業(yè)主提供準確可靠的建筑建造和運營成本分析，使綠色建筑真正能夠達到既定的建筑性能優(yōu)化和環(huán)保節(jié)能目標，展示如何通過提高可持續(xù)性獲得更大經(jīng)濟回報。

DNGB評價標準以確保達到業(yè)主及使用者最關(guān)心的建筑性能為核心，如建筑能耗、室內(nèi)舒適度、環(huán)境指標等，而不是以簡單衡量以有無措施為標準，這種方式為業(yè)主和設(shè)計師達到目標提供廣泛途徑。而第一代認證標準許多方面只是簡單考察是否采用某項技術(shù)，這類技術(shù)有時只提高建造和維護成本，對業(yè)主、使用者和節(jié)能環(huán)保沒有任何意義！

DNGB評價環(huán)節(jié)如建筑節(jié)能、視覺舒適度、產(chǎn)品環(huán)保性能，皆以高水準嚴格的德國和歐洲工業(yè)標準為基礎(chǔ)，保證了可持續(xù)建筑認證的嚴謹科學(xué)性。

DGNB是建筑整體綜合評價體系，它可以展示不同技術(shù)體系應(yīng)用相關(guān)利弊關(guān)系，如中水技術(shù)應(yīng)用在水系統(tǒng)評估中獲得加分，但在節(jié)約能源和建設(shè)及運營成本方面得到減分。最終效果如何，需要看綜合指標。這種科學(xué)體系有效地克服了第一代認證標準片面孤立評價技術(shù)的缺點。

DNGB推出了建筑材料和設(shè)備生產(chǎn)排放量以及建筑使用過程中的排放量這一建筑全壽命周期環(huán)境評價（LCA）體系，致力于逐漸建立起一套以降低生命周期消耗為目標的材料、構(gòu)件全生命檢測與回收的制度，這是一個勢必經(jīng)歷陣曲折與陣痛的過程，但這樣一套體系將大大提高建筑的可持續(xù)性標準。正如德國汽車工業(yè)一樣，若干年前德國最初提出要求生產(chǎn)廠家對汽車零部件進行回收受到了相當(dāng)大的阻力，然而在經(jīng)歷了從抵抗到最終實現(xiàn)所有汽車零部件全部由生產(chǎn)商進行回收之后，德國的汽車工業(yè)向可持續(xù)發(fā)展的更高標準又邁進了一大步。同時，DGNB體系包含了評價建筑溫室氣體排放、臭氧層消耗量、減少酸雨等內(nèi)容，以更有力的手段讓投資者和建造者分擔(dān)環(huán)境保護的社會責(zé)任。

DGNB體系作為溝通開發(fā)商、業(yè)主和使用者的有效交流工具，使三方在建筑可持續(xù)性上達成共識；作為一項質(zhì)量保證的標志，獲得DGNB認證的建筑意味著更高的建筑環(huán)境性能和用戶滿意度，使得該建筑商品將具有更突出的商業(yè)吸引力，提高了商業(yè)競爭力。

DGNB體系建立在德國建筑工業(yè)高水平質(zhì)量標準體系之上，同時按照歐盟標準體系原則，可適用于不同地區(qū)國家環(huán)境經(jīng)濟情況。憑借德國在綠色建筑理論方面的多年探索和節(jié)能技術(shù)方面長期的市場運作經(jīng)驗，為該系統(tǒng)在歐洲甚至世界范圍內(nèi)的適用提供了可能性。

5 DGNB認證的情況與發(fā)展前景

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第3篇

關(guān)鍵詞:可持續(xù)發(fā)展：生態(tài)建筑; 生態(tài)系統(tǒng)

Abstract: aiming at the urbanization process accelerated, natural land resources are abundant city buildings, structures, roads and other of natural vegetation the disappearance of resources is far greater than the rate of regeneration rate. Resources environment affected considerably the problem. Called on people to protect the ecological environment, the construction green home, conservation of resources, especially in architecture, puts forward "ecological building", "green building", "the design concept of sustainable development".

Keywords: sustainable development: the ecological architecture; Ecological system

中圖分類號：F291.1文獻標識碼：A 文章編號：

迄今為止，人類已經(jīng)在地球的懷抱里度過幾百萬年安詳平和的時光。自然界以其巨大的創(chuàng)造力和破壞力以及不可預(yù)見的神秘性令我們的祖先頂禮膜拜，人類在與大自然漫長而殘酷的斗爭中，始終保持著一種謙恭，退避的弱者姿態(tài)。然而終于有一天，當(dāng)人類擁有在數(shù)分鐘內(nèi)毀滅這個星球數(shù)百上千的魔鬼般的力量時，天平開始傾斜。工業(yè)革命至今200多年時間，在歷史長河中只是不為人察覺的一瞬間，人們卻創(chuàng)造了億萬倍于祖先的財富，然而資本的積累是殘酷和血腥的，人類 無節(jié)制地征服、掠奪自然的擴張行為給整個自然界帶來了無法彌補的損失和破壞，同時也給自身的生存造成了嚴重的威脅，近百年來，社會生產(chǎn)力已有了極大的提高，發(fā)達國家已完成了工業(yè)城市化。然而人們在享受現(xiàn)代化物質(zhì)文明的歡愉中，已開始重視它的負面效應(yīng)，發(fā)達國家乃至發(fā)展中國家的許多城市往往是煙囪標立；商業(yè)中心由于地皮昂貴，又促成了密集的摩天大樓峽谷；汽車泛濫、人口膨脹、耕地減少、能源不足；人類生存的環(huán)境已經(jīng)出現(xiàn)大氣污染、水質(zhì)污染、噪聲、震動、硫酸雨、光化學(xué)煙霧、臭氧空洞、溫室效應(yīng)以至生態(tài)失衡等諸多災(zāi)難。人們開始驚呼：環(huán)境危機！于是環(huán)境科學(xué)應(yīng)運而生。70年代的石油危機之后，全球范圍內(nèi)保護生態(tài)環(huán)境，建設(shè)綠色家園的呼聲日益高漲，對“生態(tài)學(xué)”、“可持續(xù)發(fā)展”的研究也在世界各國迅速開展起來。而建筑領(lǐng)域中的“可持續(xù)發(fā)展運動”正是在這一背景下蓬勃興起的。近年來，“生態(tài)建筑”、‘綠色建筑”、“可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計”等等名詞、概念在建筑界不僅成為一種時尚，而且確實已成為建筑學(xué)科發(fā)展的前沿。人們已經(jīng)開始進一步尋求可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境合理化建筑的途徑。

1.關(guān)于“可持續(xù)發(fā)展”及“可持續(xù)建筑”的概念

“可持續(xù)發(fā)展“一詞自80年代初由國際自然和自然資源保護同盟（IVCN）提出來，經(jīng)過1987年聯(lián)合國委托挪威首相布倫特蘭主持的世界環(huán)境與發(fā)展委員會（WCED）所的著名的調(diào)查報告，對其、含義做了界定：

既滿足現(xiàn)代人的需求又不危及后代人滿足其需求的發(fā)展。

此后，在1997年6月里約熱內(nèi)盧召開的被譽的“地球首腦會議“為聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會（UNCED）上，170個國家和地區(qū)、120個國家元首個政府首腦對“可持續(xù)發(fā)展”達成如下共識：

“我們需要一個新的發(fā)展途徑一個能持續(xù)人類進步的途徑，我們尋求的不僅僅是幾個地方，幾年內(nèi)的發(fā)展，而是在整個地球遙遠將來的發(fā)展”。

現(xiàn)在，“可持續(xù)發(fā)展”已成為世界各國面臨21世紀的戰(zhàn)略抉擇。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略即人口、資源、環(huán)境、社會、經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。而可持續(xù)建筑觀則是建筑學(xué)對可持續(xù)發(fā)展思想的回應(yīng)。

可持續(xù)建筑是對可持續(xù)發(fā)展有積極貢獻的全面的建筑觀，它有別于一般的建筑流派思想。因為它強調(diào)的不純粹是形象，網(wǎng)格，更主要的是強調(diào)設(shè)計思想和具體的技術(shù)，它象是一場被迫形成的非暴風(fēng)驟雨式的建筑思想革命。實際上，可持續(xù)建筑已經(jīng)動搖僅僅以人為最高的傳統(tǒng)建筑宗旨，轉(zhuǎn)而全面思考人類在地球生物圈中地位的動搖給建筑帶來的影響，把建筑不在視為人類可任意強加的東西；而是從更高層次綜合考慮建筑所造成的更大范圍的影響，是可持續(xù)建筑觀的基本出發(fā)點。

下面就傳統(tǒng)建筑模式與可持續(xù)建筑模式進行圖解，將更加直觀、明晰化。

資源 建 資源 更多的循環(huán)

能源==> 筑 ==> 廢物==> 能源==> 建 ==> 重復(fù)利用

人力 人力筑

財力輸入 輸出財力輸入 ==> 更少的廢物

可持續(xù)建筑應(yīng)遵循一定的基本原則：生態(tài)化、節(jié)約化、人性化、無害化、集約化。這些原則服務(wù)于可持續(xù)建筑的最終目標。其中，生態(tài)化是可持續(xù)建筑的核心。

2.關(guān)于生態(tài)建筑的概念

何謂生態(tài)建筑呢？今天的各種文章評論中下定義者不在少數(shù)，總其所述，生態(tài)建筑的要領(lǐng)應(yīng)著眼于兩個方面。第一，提供有益于健康的建筑環(huán)境，并為使用者提供高質(zhì)量的生存活動的小環(huán)境。第二，減少能耗，保護環(huán)境，尊重自然。這兩個目的看似統(tǒng)一，但實際上迄今為止，在人類的大部分建造活動中，這兩者是相互矛盾的。人類為了求得更恒定舒適的生活工作環(huán)境和條件，就要通過各種手段向大自然索取和消耗自然能源；但只有索取沒有回報給自然環(huán)境造成無法彌補的損失。因此，向自然索取與回報自然，或者說人類自身的無盡欲望與“節(jié)制性消費”之間的矛盾，已成為包括建筑在內(nèi)所有生態(tài)、綠色運動的主要和實質(zhì)問題。因此，生態(tài)建筑實際上是指這樣的一種實踐：它既利用天然條件和人工手段創(chuàng)造良好的富于生氣的環(huán)境，而同時又要控制和減少人類對于自然資源的使用實現(xiàn)向自然索取與回報之間的平衡。生態(tài)建筑應(yīng)該體現(xiàn)的正是存在于自然界中的一種動態(tài)的平衡。它既反映在設(shè)計和建造時所采用的合理方法與材料上，還體現(xiàn)于它對資源的消耗利用程度和回報自然的程度。生態(tài)建筑應(yīng)該是一種嶄新的設(shè)計思維和模式。在這里，建筑本身可以產(chǎn)生一定的能源彌補其消耗，而同時在建造、選址及使用中對精神層面的重要性給予更多的關(guān)注，綜合考慮使用者生理與心理健康的整體效果。

我們甚至可以將其理想化為一種恒定的生態(tài)系統(tǒng)：要素與要素之間，個體與個體之間以致群體之間，實現(xiàn)一種動態(tài)的平衡。也就是說：它是一個不產(chǎn)生廢物的平衡系統(tǒng)，因為某一過程的輸出物質(zhì)將成為另一過程的輸入物質(zhì)。能量、物質(zhì)、信息在相互關(guān)聯(lián)過程中循環(huán)往復(fù)。由于系統(tǒng)的效率與相互依賴的特性，產(chǎn)生出環(huán)境的原物質(zhì)以及可靠的經(jīng)濟保證與高質(zhì)量的生活。因此，宏觀地看，生態(tài)原則就是保持人于自然之間能量的利用、消耗及輸入輸出的循環(huán)平衡。生態(tài)建筑未來的著眼點或許多將更傾向于針對整個系統(tǒng)或者子系統(tǒng)而言，而非針對一個單體建筑。但就某個單體看，為了要實現(xiàn)生態(tài)原則，則必須結(jié)合實際情況（土地、資源、氣候、植被、經(jīng)濟、材料、生活方式）考慮實現(xiàn)的可能性、經(jīng)濟性、耐久性等，逐一解決實際中碰到的矛盾和問題。

3.生態(tài)建筑存在的道德基礎(chǔ)與經(jīng)濟評價

從人類與自然相互作用的歷史角度看，人類文明的發(fā)展經(jīng)歷了從原始文明到農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明、后工業(yè)文明以及未知的未來文明的歷程。如果我們把人類發(fā)展的一定階段中關(guān)于人于自然的關(guān)系，關(guān)于人類命運與前途的占主導(dǎo)地位的價值觀稱為“人本主義”，那么隨著人類文明的進步，人本主義也經(jīng)歷了從“自然人本義”、“工業(yè)人本主義”、到“生態(tài)人本主義”的變化歷程，這種“生態(tài)人本主義”就是自覺地運用生態(tài)規(guī)律來指導(dǎo)人類與個人發(fā)展的世界觀與價值取向。它將是屬于未來生態(tài)文明難道價值觀，也將成為未來生態(tài)建筑存在的道德基礎(chǔ)。

生態(tài)建筑得以存在的經(jīng)濟理由在今天看來，莫過于對運營費用但是節(jié)省。一次性投資的回報將是長期的，積累的結(jié)果將遠遠大于對初次投資成本的節(jié)約。這應(yīng)該說是一個比較有吸引力的理由，也是指導(dǎo)某些發(fā)展商開發(fā)生態(tài)原則建筑的中心思想之一。因此，從微觀經(jīng)濟學(xué)角度動態(tài)地考察這一問題，個體最終的長遠獲利成為推動生態(tài)建筑研究向前發(fā)展的有利因素。同時從宏觀角度來看，生態(tài)經(jīng)濟學(xué)的思想告訴我們，任何對自然界的破壞與對能源的浪費，都應(yīng)以成本的形式來計入經(jīng)濟評價的體系中，那么，生態(tài)原則建筑所增加的投資成本與它所節(jié)約的無須的生態(tài)成本比，恐怕是微不足道的。這些正是目前支持生態(tài)建筑研究與實踐的主要經(jīng)濟動力。然而，這當(dāng)然都是一種很樂觀、很積極的思想，事實上對大多數(shù)投資者來說，任何形式的遠期平衡表或是成本核算評價，與初期投資與直接利潤相比，恐怕都是不足以使人為之動心的，更不用說是考慮到遠期的各種變故或是災(zāi)難，考慮到長期回報是否還能落入投資者的腰包。這可能正是為什么“生態(tài)建筑”在實踐的道路上如此舉步維艱的原因之一。尤其在我國目前的國情下，一些理論上先進的生態(tài)建筑由于近期經(jīng)濟原因也是較難實現(xiàn)的。

因此，政府對于建材選擇及每平方米能耗標準等方面做一些必要的規(guī)定萬至立法，對可持續(xù)技術(shù)研究，對新的潔凈高效能源及可再生能源開發(fā)、利用的研究等方面增加投入的力度，都將成為推動生態(tài)綠色建筑運動發(fā)展的重要動力

4.生態(tài)建筑的設(shè)計原則

生態(tài)建筑是一個復(fù)雜而寬泛的概念。相對于人類生存的自然大環(huán)境來說，它是一種處于中介地位的微觀環(huán)境，是人類創(chuàng)造的介于自然界與人類之間的小環(huán)境。對生態(tài)建筑的理解與衡量標準是隨著時間變化而不斷發(fā)展的。但其基本的原則基于建筑在人類與自然界之間的中介地位主要體現(xiàn)在這樣四個方面：

對自然生態(tài)環(huán)境的保護，盡量減少對生物圈的破壞。

對使用者的關(guān)心。

對于溝通人類與自然環(huán)境創(chuàng)造條件。

面對未來發(fā)展的足夠彈性。

5.結(jié)論:

生態(tài)建筑的原則包括了諸多因素，每一條都可以無限展開，這里暫不再作更深入的討論。當(dāng)然建筑理論與實踐是有相當(dāng)距離的。眾多的原則都僅僅是一種理想，如何找到與之相適應(yīng)的技術(shù)支持，恐怕才是生態(tài)建筑向前發(fā)展的堅實一步。

生態(tài)建筑作為一個新興事物，今后的研究與探索之路將會是漫長而艱辛的。但是我們相信，隨著工業(yè)時代向信息時代的邁進，隨著機器文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)變，可持續(xù)發(fā)展將成為21世紀的主旋律。生態(tài)建筑理論的發(fā)展將導(dǎo)致建筑科學(xué)技術(shù)內(nèi)容的極大豐富與建筑藝術(shù)創(chuàng)造的相應(yīng)進步，將推動整個建筑學(xué)不斷向前發(fā)展。

To the sustainable development ecological architecture

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第4篇

【關(guān)鍵詞】建筑設(shè)計；可持續(xù)發(fā)展；理念；方法

一、引言

可持續(xù)建筑是指以可持續(xù)發(fā)展觀規(guī)劃和設(shè)計的建筑,內(nèi)容包括城市選址、建筑材料、建筑設(shè)備以及與它們相關(guān)的建筑功能、建筑經(jīng)濟、建筑文化和生態(tài)環(huán)境等因素。建筑設(shè)計可持續(xù)發(fā)展的最終目標是在社會得到發(fā)展、人們的物質(zhì)文化生活水平得到普遍提高的同時，科學(xué)有效地利用資源、保護環(huán)境，實現(xiàn)社會與自然的和諧發(fā)展。實現(xiàn)建筑設(shè)計的可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)前建筑設(shè)計師面臨的重要課題，任重而道遠，它不僅需要觀念和技術(shù)上的不斷創(chuàng)新，更需要政策的引導(dǎo)和監(jiān)管，以及全社會的共同參與。

二、當(dāng)前在我國實現(xiàn)建筑設(shè)計可持續(xù)發(fā)展的重要性

建筑的可持續(xù)主要包括三個方面：能源可持續(xù)、環(huán)境可持續(xù)、生態(tài)可持續(xù)，而其中能源可持續(xù)是最為突出的，它包括了能源節(jié)約，能源替代和能源回收三個內(nèi)容。在我國，大量的城鎮(zhèn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對可持續(xù)發(fā)展的沖擊已日益嚴重，這主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

1、建筑業(yè)消耗了大量的自然資源，如水、能源、土地和原材料。在建筑材料的應(yīng)用上，目前我國大多數(shù)的建筑都在使用粘土磚、石材等高能耗的建筑材料，這些建材在生產(chǎn)加工、制作安裝的過程中會消耗大量的資源，并且產(chǎn)生大量的廢渣、廢氣、廢水，從而對環(huán)境造成極大的污染。

2、大規(guī)模的城鎮(zhèn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)本身也對原有地理環(huán)境產(chǎn)生破壞，它占用了大量的耕地、林地、水域等，區(qū)域原有的生存環(huán)境和生態(tài)平衡受到?jīng)_擊，生存條件趨于惡化。

建筑耗能在我國社會耗能中所占比重越來越大，已占到全社會耗能的三分之一。另外，我國在能源回收方面存在著較大的不足，特別是水資源和生產(chǎn)生活垃圾中有效能源的回收再利用。當(dāng)前嚴峻的現(xiàn)實讓我們重新思索社會發(fā)展的可持續(xù)性，也認識到在規(guī)劃和建筑領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)設(shè)計可持續(xù)發(fā)展的重要性。

三、可持續(xù)建筑理論的歷史

我國古人創(chuàng)立和信仰的人與自然和諧共生關(guān)系的理論，與今天我們所講的可持續(xù)發(fā)展理論不謀而合。受我國傳統(tǒng)文化和地域氣候的影響，傳統(tǒng)建筑中有許多可持續(xù)的建筑手法可以借鑒。其中最典型的理論就是中國風(fēng)水學(xué)，這種理念貫穿在中國傳統(tǒng)建筑活動的各個過程，包括規(guī)劃選址、建筑單體、園林小品等，我國現(xiàn)存的大量古城池古建筑中就有許多可持續(xù)建筑的典范。

在西方，許多建筑師都非常注重生態(tài)。例如：賴特將建筑視為有生命的有機體，他所遵循的將建筑與環(huán)境溶為一體的設(shè)計原則，體現(xiàn)了設(shè)計的深層生態(tài)學(xué)，也就是說可持續(xù)建筑必須是同所在的場所、建筑材料以及使用者的生活有機地溶為一體。代表作流水別墅就是他最好的例證。

四、建筑可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計理念和方法

可持續(xù)建筑主張在設(shè)計時統(tǒng)籌考慮以下幾個方面：與自然環(huán)境共生、建筑節(jié)能及環(huán)境技術(shù)的應(yīng)用、循環(huán)再生型的建筑、舒適健康的室內(nèi)環(huán)境、融入歷史與地域的人文環(huán)境等。目前在建筑設(shè)計領(lǐng)域，綠色建筑、生態(tài)建筑等概念就是可持續(xù)建筑設(shè)計的實踐。

（一）設(shè)計理念

1、建筑外部環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。建筑本身應(yīng)與環(huán)境協(xié)調(diào)，適應(yīng)地方生態(tài)而又不破壞地方生態(tài)。包括：⑴建筑應(yīng)與地形地貌相結(jié)合，達到建筑與環(huán)境共生，減少對環(huán)境的破壞；⑵注重新材料、新工藝、新技術(shù)的應(yīng)用，采用更有利于環(huán)境的加工技術(shù)和設(shè)備；⑶注重建筑節(jié)能，推廣使用高效絕熱節(jié)能材料，提高建筑熱環(huán)境性能；⑷充分利用氣候資源；⑸節(jié)約用水，可在建筑內(nèi)設(shè)置廢水處理設(shè)施和凈化循環(huán)系統(tǒng)，使生活污水多次利用，用于景觀水體、綠化澆灌、清洗沖廁等；⑹通過綠化建筑來凈化空氣、減少噪音、維護生態(tài)平衡，可利用屋面、墻面、窗臺、陽臺等處種植花草，使建筑群成為城市立體綠化園林的主體；⑺樹立建筑材料循環(huán)使用的意識，在最大范圍內(nèi)使用可再生的地方性建筑材料，爭取重新利用舊的建筑材料和構(gòu)件。

2、內(nèi)部功能的可持續(xù)發(fā)展設(shè)計。建筑內(nèi)部功能設(shè)計應(yīng)是一個可持續(xù)發(fā)展的動態(tài)設(shè)計過程，是通過建筑的可變性，使其達到較長時間的適應(yīng)性，充分發(fā)揮實體材料的壽命。包括以下幾個方面：⑴強調(diào)整體設(shè)計的意識，即重全局、輕細節(jié)的設(shè)計思路；⑵結(jié)構(gòu)方面采用新技術(shù)，如大跨度預(yù)應(yīng)力疊合樓板、無梁樓板等，以少的承重體系支撐起最大的空間，為其可變性提供前提條件；⑶建筑體形應(yīng)力求簡潔，減小建筑體量，門窗位置應(yīng)盡可能滿足多種室內(nèi)布置的需求，為內(nèi)部的改進創(chuàng)造條件；⑷管道井、樓梯、衛(wèi)生間等不可變部分可作為一單元集中布置，加大可變部分的面積和靈活度，適應(yīng)建筑的發(fā)展。

（二）設(shè)計方法

可持續(xù)建筑是可持續(xù)發(fā)展理念在建筑行業(yè)的實踐結(jié)果。目前世界上已建成了許多各式各樣的可持續(xù)建筑，設(shè)計師根據(jù)他們的經(jīng)驗提出了一些設(shè)計方法。

1、充分利用自然條件和自然資源。

2、加強建筑護結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能：⑴采用新型環(huán)保墻體材料，放棄消耗大量資源的粘土磚而改用更環(huán)保更節(jié)能的墻體材料；⑵采用外墻保溫隔熱系統(tǒng)，利用各種保溫材料對外墻作內(nèi)外保溫處理；⑶采用屋面保溫隔熱系統(tǒng)，利用擠塑板作屋面保溫材料，利用架空層、架空板作隔熱層；⑷使用高性能玻璃和門窗材料，包括中空玻璃、熱反射玻璃、各種新型環(huán)保門窗材料等。

3、室內(nèi)外空間設(shè)計充分利用自然采光、通風(fēng)，通過設(shè)計手段使建筑物獲得良好的采光和通風(fēng)條件。在總體規(guī)劃上，注重考慮區(qū)域的風(fēng)環(huán)境、光環(huán)境；在室內(nèi)設(shè)計上，注重對流、穿堂風(fēng)的運用，做全明設(shè)計，強調(diào)適宜的窗地比；注重窗戶的透光率和通風(fēng)面積。

4、采用熱回收技術(shù)：建筑物中有可能回收的熱量有排風(fēng)熱量、內(nèi)區(qū)熱量、冷凝器排出的熱量等。合理有效地回收這部分熱量不僅能降低空調(diào)系統(tǒng)本身的能耗,還能減少對室外環(huán)境的污染。

5、使用建筑遮陽：在夏熱地區(qū)，遮陽對降低建筑能耗，提高室內(nèi)居住舒適性有顯著的效果，建筑遮陽的種類主要有：窗口遮陽、屋面遮陽、墻面遮陽、綠化遮陽等形式。

6、充分利用太陽能，特別是在日照時間較長的地區(qū)。應(yīng)用范圍包括太陽能發(fā)電、太陽能電池、太陽能熱水器、太陽能空調(diào)、太陽能照明、暖房等。

7、推行靈活多變的空間設(shè)計：在城市及建筑設(shè)計中，推行合理的多功能組合，防止片面地強調(diào)單一的功能分區(qū)，創(chuàng)造靈活多變的室內(nèi)空間，將建設(shè)所需的資源降至最小，以減少不必要的資源浪費。

8、使用環(huán)保型建筑材料：采用低能耗的制造工藝和無污染的生產(chǎn)技術(shù)；產(chǎn)品在消耗能源的同時具有可循環(huán)和回收利用價值。

通過對一些案例的分析，我們發(fā)現(xiàn)對于不同類型的綠色建筑，設(shè)計時考慮的側(cè)重點是不一樣的。例如：對于辦公建筑，由于使用時間主要集中在白天，可以通過利用自然采光來達到節(jié)能的目的，因此在辦公空間中更多地設(shè)計自然采光是首選的方案，在辦公建筑中空調(diào)耗能所占比重最大，最大限度地利用自然通風(fēng)可以取得顯著的節(jié)能效果；對于居住建筑，在充分考慮自然采光通風(fēng)時，應(yīng)做好護結(jié)構(gòu)的保溫隔熱措施，因居住建筑具有用水量大的特點，應(yīng)做好廢水回用措施。

可持續(xù)建筑和綠色建筑范文第5篇

關(guān)鍵字：可持續(xù)；建筑設(shè)計；城市規(guī)劃；理念

中圖分類號： TU2 文獻標識碼： A 文章編號：

引言

城市規(guī)劃設(shè)計方案是根據(jù)城市整體建設(shè)工作的總體設(shè)想和宏偉藍圖來制定和執(zhí)行的，可持續(xù)設(shè)計的目的就是將場地給建筑帶來的不良影響最小化，以及最充分地利用場地。在高密度的城市中，如何有效地利用現(xiàn)有場地合理規(guī)劃是我們一直在努力的課題。

一、可持續(xù)的建筑設(shè)計與城市規(guī)劃的必要性

早期采用并被廣泛應(yīng)用于建筑的是一些比較被動的手段，如利用空調(diào)設(shè)備才能達到較好的降溫、取暖、通風(fēng)等。這些初期的設(shè)計手段是一種“被動式環(huán)境設(shè)計”，既不環(huán)保，又浪費能源。后期的可持續(xù)建筑（稱綠色建筑或生態(tài)建筑）是以生態(tài)和有效利用資源的方式設(shè)計、建造、改建、運行或再利用的建筑。比如合理安排建筑朝向，有利于冬季的采暖保溫，有利于夏季遮陽，防止室溫過低或過高。又如利用自然風(fēng)調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境和空氣質(zhì)量等。這是把可持續(xù)理念融入了全壽命的建筑（全壽命是指：從場地、規(guī)劃、設(shè)計、施工、運行、維護、拆除、建筑廢料處理的全過程）。不了解可持續(xù)建筑的人認為它造價偏高，市場前景可能不好。其實，實踐證明，可持續(xù)建筑同一般建筑比較有很多的優(yōu)點，例如：供熱、空調(diào)和采光的費用少，建筑運行費用降低，建筑的舒適度和使用功能高，售價和租金增加；使用能源少，減少對環(huán)境的污染；建筑材料消耗少，資源利用效能高；生活和工作空間更健康，能提高工作效率，并減少與建筑有關(guān)的疾病的發(fā)生等。從建筑的全壽命考慮，可持續(xù)建筑的總費用比一般的建筑低，而且有利于保護我們賴以生存的地球。

二、可持續(xù)建筑設(shè)計與城市規(guī)劃理念

2.1樹立科學(xué)的城市發(fā)展觀

科學(xué)的城市發(fā)展觀是根據(jù)城市的生態(tài)承載力、生態(tài)足跡、生態(tài)赤字水平，判定城市可持續(xù)度，并采取措施削減生態(tài)赤字，進而達到生態(tài)平衡；通過對城市生態(tài)資源的綜合評價，根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)理論和碳氧平衡原理，構(gòu)建城市自然生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)，確保城市自然生態(tài)環(huán)境不受或少受破壞與威脅，并為城市規(guī)劃和城市設(shè)計提供科學(xué)的設(shè)計依據(jù)；借鑒生態(tài)經(jīng)濟學(xué)中生態(tài)—經(jīng)濟共贏與優(yōu)化理論，從技術(shù)與制度兩個層面認識綠色建筑設(shè)計策略的生態(tài)經(jīng)濟特征，引入“生態(tài)經(jīng)濟效率”與“環(huán)效—成本率”的概念和生態(tài)足跡分析方法，構(gòu)建綠色建筑設(shè)計策略的生態(tài)經(jīng)濟優(yōu)化模型，促進生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)同優(yōu)化；通過相關(guān)法規(guī)的政策導(dǎo)向作用，促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展及和諧社會的形成，為生態(tài)城市建設(shè)提供政策支持。

2.2遵循系統(tǒng)論原理

系統(tǒng)論的基本觀點是整體觀點、等級觀點和動態(tài)觀點。系統(tǒng)的整體性是系統(tǒng)論的核心。城市是由自然生態(tài)系統(tǒng)、社會生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)等構(gòu)成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。自然生態(tài)系統(tǒng)強調(diào)生態(tài)安全和生態(tài)效益；社會生態(tài)系統(tǒng)強調(diào)構(gòu)建和諧社會和文化的先進性；經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)強調(diào)適度發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟。這里既要保持每個系統(tǒng)內(nèi)部的平衡，更要強調(diào)各系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的最優(yōu)化，達到天、地、人和諧共生的目標。根據(jù)“整體大于各部分之總和”的原理，生態(tài)設(shè)計策略和能源結(jié)構(gòu)的選擇應(yīng)注重資源整合，謀求整體最優(yōu)化。

2.3遵循生態(tài)位理論和生態(tài)適宜性原理

根據(jù)生態(tài)位理論，所有的生態(tài)元均具有相應(yīng)的生態(tài)位。關(guān)鍵是看二者的關(guān)系是處于時空對位狀態(tài)還是錯位狀態(tài)，或者說是適宜狀態(tài)還是不適宜狀態(tài)。對位可以充分保持其功能效益和穩(wěn)定性、可持續(xù)發(fā)展；錯位則會走向衰敗或被淘汰。實踐中最重要的是找準適宜生態(tài)位，并避免生態(tài)位重疊，一旦出現(xiàn)重疊必會引起競爭，須依照生態(tài)位分離原理來解決，即競爭形成生態(tài)位分異，分異導(dǎo)致共生，共生促進系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展。

2.4樹立整體的生態(tài)建筑觀

建筑系統(tǒng)是一個開放系統(tǒng)，是地球生物圈中能量、物質(zhì)流動的一個環(huán)節(jié)。這就要求我們?nèi)骊P(guān)注生態(tài)環(huán)境建設(shè)，促進建筑與周圍環(huán)境的良性互動；考慮時間因素，樹立全壽命周期的建筑發(fā)展觀念；考慮空間因素，控制建筑系統(tǒng)對自然生態(tài)系統(tǒng)的空間置換影響；考慮資源有限，在人居環(huán)境建設(shè)中要高效利用和保護地球上的資源，從少費多用的非物質(zhì)化——減量化到循環(huán)利用的再物質(zhì)化——資源化。

三、可持續(xù)的建筑設(shè)計與城市規(guī)劃的建議

1、城市規(guī)劃設(shè)計的龍頭地位

城市規(guī)劃設(shè)計主要是通過建筑設(shè)計、景觀設(shè)計來實現(xiàn)的。城市規(guī)劃管理是由城市規(guī)劃行政主管部門通過政府行為來對城市規(guī)劃設(shè)計和建筑設(shè)計進行監(jiān)督、管理,并對二者之間發(fā)生的矛盾加以協(xié)調(diào)解決。在城市的建設(shè)和發(fā)展過程中，城市規(guī)劃具有龍頭地位。

隨著城市化的發(fā)展,城市規(guī)劃的設(shè)計內(nèi)容日趨綜合，方法包容性更強，從單純注重形態(tài)的設(shè)計發(fā)展到綜合設(shè)計。在城市規(guī)劃設(shè)計中不但要注重城市的功能分區(qū)，交通流線，而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。一個城市建設(shè)的好壞與城市規(guī)劃設(shè)計水平的高低有著直接關(guān)系，因為城市規(guī)劃設(shè)計是城市建設(shè)的基礎(chǔ)，也是建筑設(shè)計的依據(jù)。在我國一般一個城市規(guī)劃設(shè)計經(jīng)批準后，要執(zhí)行十年以上,在批準城市規(guī)劃設(shè)計時一定要采取科學(xué)認真的態(tài)度。我國已把城市規(guī)劃工作納入法制化軌道，使城市規(guī)劃具有繼承性和連續(xù)性。

2、建筑設(shè)計服從城市規(guī)劃設(shè)計

隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，建筑設(shè)計也得到了長足發(fā)展。在建筑創(chuàng)作繁榮的同時，也存在著令人擔(dān)憂的問題，在快速發(fā)展中，建筑師在建筑創(chuàng)作時對人文的關(guān)注、對環(huán)境的關(guān)注顯然不夠。一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環(huán)境。例如北京的長安街，雖然每棟建筑單體都采用了中國最好的設(shè)計院和最優(yōu)秀的建筑師的作品，而且在建筑造價上也毫不吝嗇，就其藝術(shù)價值本身而言，仍然是業(yè)界人士批判的焦點。究其原因，主要不在于建筑本身造型，而在于對四周環(huán)境的忽視，以及強烈的個體表現(xiàn)欲所造成的整體不和諧。再例如希臘的愛琴海上有一座叫伊特拉的小島，每年都吸引大量的游客，尤其是攝影家和畫家，被稱為“藝術(shù)家之島”。整座島上布滿了十分簡單的希臘式的民居，連警察局、醫(yī)院、飯店都化整為零，成為民居式建筑尺度。幾百年來，島上的居民始終恪守一個規(guī)則：所有建筑均不超過三層，所有外墻均為白色。這種熱愛自然、相互協(xié)調(diào)的觀點，已經(jīng)形成了一種設(shè)計理念?？梢姡诔鞘幸?guī)劃設(shè)計的指導(dǎo)下，注重四周環(huán)境的協(xié)調(diào)，即使是最簡單的建筑設(shè)計也能取得好的效果。

3、建立建筑設(shè)計方案評審制度

重要的建筑是一個城市的象征，它的好壞對一個城市的形象影響也是很大的。應(yīng)該盡快建立建筑設(shè)計方案評審制度，組織一些專家對建筑設(shè)計方案進行評審，一是看建筑設(shè)計方案是否符合城市規(guī)劃設(shè)計的要求；二是對建筑設(shè)計方案本身進行評審，看它的設(shè)計思想是否符合設(shè)計任務(wù)書的要求，只有這樣才能選出好的作品。在對建筑設(shè)計方案進行決策時，不僅要關(guān)注建筑物本身，而且還應(yīng)關(guān)注其是否與四周環(huán)境相協(xié)調(diào)的決策制度，這里的關(guān)鍵是提高治理者的決策水平，把握正的價值取向，不能把獨一無二、標新立異作為取舍的唯一標準。

結(jié)束語

可持續(xù)的建筑設(shè)計與城市規(guī)劃是門正逐步完善和發(fā)展的綜合性學(xué)科，我們不僅要了解建可持續(xù)的建筑設(shè)計理念，更要掌握它的基本原理和方法，為我國可持續(xù)的建筑設(shè)計和城市規(guī)劃做出貢獻。

參考文獻

[1]黃獻明.綠色建筑設(shè)計策略的生態(tài)經(jīng)濟優(yōu)化問題研究.2006

[2]洪遠，鞠美庭.生態(tài)恢復(fù)的原理與實踐.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005

[3]張鍵.可持續(xù)的綠色設(shè)計.建筑設(shè)計，2004.06