前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇成本會計(jì)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

成本會計(jì)范文第1篇

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)成本會計(jì)；現(xiàn)代成本會計(jì)；比較；優(yōu)越性

成本會計(jì)是指為了求得產(chǎn)品的總成本和單位成本而核算全部生產(chǎn)費(fèi)用的會計(jì)。成本會計(jì)是財(cái)務(wù)會計(jì)與管理會計(jì)的混合物，是計(jì)算及提供成本信息的會計(jì)方法。成本會計(jì)的一個中心目標(biāo)是計(jì)算產(chǎn)品成本，為對外財(cái)務(wù)報告服務(wù)。產(chǎn)品成本的具體含義取決于其所服務(wù)的管理目標(biāo)?，F(xiàn)代成本會計(jì)拓寬了傳統(tǒng)成本會計(jì)的內(nèi)涵和外延，其涉及的內(nèi)容廣泛，以我國會計(jì)界目前的共識來看，現(xiàn)代成本會計(jì)的基本內(nèi)容是：成本預(yù)測、成本決策、成本計(jì)劃、成本控制、成本核算、成本分析、成本考核、成本檢查等。

一、成本會計(jì)的職能

1、反映職能： 最初、最基本的職能。

反映職能就是對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的一切耗費(fèi)，運(yùn)用專門的會計(jì)方法進(jìn)行計(jì)量、記錄、歸集、分配、匯總，計(jì)算出各成本對象的總成本和單位成本。通俗地講，這項(xiàng)職能就是進(jìn)行實(shí)際成本的計(jì)算，把生產(chǎn)經(jīng)營過程的實(shí)際消耗如實(shí)地反映出來，達(dá)到積聚成本的目的，并用積累的成本資料反映企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)耗費(fèi)和補(bǔ)償價值的情況，從而判斷企業(yè)經(jīng)營效果的好壞。

2、計(jì)劃與預(yù)算職能：主要包括全部商品產(chǎn)品的成本計(jì)劃、主要產(chǎn)品單位成本計(jì)劃和生產(chǎn)費(fèi)用預(yù)算。

3、控制職能：包括投產(chǎn)前的成本控制和投產(chǎn)后的成本控制。

4、分析、評價職能。成本原則是傳統(tǒng)成本會計(jì)理論的基礎(chǔ)之一。在物價不變或基本穩(wěn)定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，歷史成本的會計(jì)計(jì)量模式因其可驗(yàn)證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)營管理責(zé)任的履行情況，而被各國所廣泛采用。然而，自本世紀(jì)60年代以來全球性通貨膨脹的出現(xiàn)，引發(fā)了傳統(tǒng)成本會計(jì)下嚴(yán)重的會計(jì)信息失真問題。與此同時，在世界經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的大環(huán)境下，大規(guī)模企業(yè)購并的出現(xiàn)，高新信息技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，人力資源概念的興起，以及其他新興經(jīng)濟(jì)資源的出現(xiàn)，使得會計(jì)信息使用者對會計(jì)信息的決策相關(guān)性和充分披露的要求越來越高，而歷史成本在面對這些問題時也顯得越來越束手無策。

二、傳統(tǒng)成本會計(jì)的弊端

1、產(chǎn)品成本計(jì)算不正確。新制造環(huán)境下，機(jī)器人和電腦輔助系統(tǒng)在某些工作上已取代人工，人工成本比重從傳統(tǒng)制造環(huán)境下的20％～40％降到了現(xiàn)在的不足5％。但因制造費(fèi)用的劇增及多樣化，其分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)若只用人工小時，已難以正確反映各種產(chǎn)品的成本。

2、傳統(tǒng)的成本會計(jì)，可將實(shí)際發(fā)生成本與標(biāo)準(zhǔn)成本相比較。而在新制造環(huán)境下，這一控制系統(tǒng)將產(chǎn)生反功能的行為。例如，為獲得有利的效率差異，可能導(dǎo)致企業(yè)片面追求大量生產(chǎn)，造成存貨的增加；為獲得有利的價格差異，采購部門可能購買低質(zhì)量的原材料或進(jìn)行大宗采購，造成質(zhì)量問題或材料庫存積壓；為獲得有利的原材料數(shù)量差異，生產(chǎn)者可能將不良質(zhì)量的產(chǎn)品轉(zhuǎn)入下一工序，使廢品損失進(jìn)一步擴(kuò)大等等。

3、傳統(tǒng)成本會計(jì)在計(jì)量模式上采用的是歷史成本計(jì)量模式，對比現(xiàn)代成本會計(jì)以現(xiàn)行成本為基礎(chǔ)的計(jì)量模式而言這一模式存在著以下缺陷：

(1)取得數(shù)據(jù)的可靠性有待斟酌，盡管從表面上看，歷史成本是基于歷史的交易，因而是客觀和可靠的。(2)會計(jì)信息缺乏相關(guān)性，傳統(tǒng)的歷史成本會計(jì)模式是建立在受托經(jīng)營責(zé)任論的基礎(chǔ)上的，因而僅僅反映投入企業(yè)的資本的經(jīng)營結(jié)果。

三、現(xiàn)代成本會計(jì)之優(yōu)越性

1、會計(jì)目標(biāo)方面 現(xiàn)代成本會計(jì)的會計(jì)目標(biāo)是，在物價水平發(fā)生變動時，向報表使用者傳遞比傳統(tǒng)的歷史成本會計(jì)更為相關(guān)有用的，以現(xiàn)行成本為計(jì)量基礎(chǔ)的會計(jì)信息，在充分反映受托經(jīng)營管理責(zé)任的同時，以滿足其制定經(jīng)濟(jì)決策的需要。相較而言它是建立在“經(jīng)營責(zé)任觀”基礎(chǔ)上的“決策有用觀”。在會計(jì)目標(biāo)上，現(xiàn)代成本會計(jì)既非傳統(tǒng)會計(jì)的“經(jīng)營責(zé)任觀”，也非純粹絕對的“決策有用觀”，而代之以充分反映經(jīng)營責(zé)任的“決策有用觀”。

2、會計(jì)假設(shè)方面會計(jì)假設(shè)是指對那些未經(jīng)確切認(rèn)識或無法正面論證的經(jīng)濟(jì)事物，根據(jù)客觀的正常情況或趨勢，所作出的合乎邏輯的判斷。會計(jì)假設(shè)揭示了財(cái)務(wù)會計(jì)同其所處的不確定性的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間的密切聯(lián)系，是財(cái)務(wù)會計(jì)系統(tǒng)正常運(yùn)行的先決條件，其客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)正是環(huán)境的不確定性?，F(xiàn)代成本會計(jì)根據(jù)環(huán)境的變化大量采用了會計(jì)主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會計(jì)分期假設(shè)、貨幣計(jì)量假設(shè)。

3、會計(jì)原則方面會計(jì)原則是具體確認(rèn)和計(jì)里會計(jì)事項(xiàng)所依據(jù)的規(guī)范概念和規(guī)則?，F(xiàn)代成本的會計(jì)模式就根本否定了歷史成本的計(jì)價原則，而代之以現(xiàn)行成本為計(jì)價基礎(chǔ)，它完全否定了歷史成本原則。

四、結(jié)論

現(xiàn)代成本會計(jì)是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、市場環(huán)境、管理環(huán)境的改變而產(chǎn)生的，它是傳統(tǒng)成本會計(jì)的發(fā)展，它具有不同與傳統(tǒng)成本的會計(jì)程序和會計(jì)方法。而傳統(tǒng)的成本會計(jì)以歷史成本為核算基礎(chǔ)已經(jīng)不能夠適應(yīng)現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理的要求。現(xiàn)代成本會計(jì)中，持產(chǎn)損益的核算是其核心和關(guān)鍵。在會計(jì)處理中必須強(qiáng)調(diào)以現(xiàn)行成本為基礎(chǔ)進(jìn)行，其符合當(dāng)前企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的條件。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕劉德平. 成本會計(jì)的發(fā)展變化及應(yīng)對策略〔j〕.經(jīng)濟(jì)師.2003，（10）.

〔2李洛嘉.成本會計(jì).〔m〕北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2007.

成本會計(jì)范文第2篇

關(guān)鍵詞：資本成本；股權(quán)成本；會計(jì)利潤；經(jīng)濟(jì)利潤

一、前言

資本成本會計(jì)是以現(xiàn)代金融市場和企業(yè)制度為依托，以企業(yè)資本成本為對象，將企業(yè)成本概念及計(jì)量引入產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，全面確認(rèn)、計(jì)量和報告企業(yè)資本成本信息的一個新的會計(jì)領(lǐng)域。資本成本會計(jì)站在企業(yè)的角度，對企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富所占用的全部生產(chǎn)要素的成本予以確認(rèn)和計(jì)量，突出了對企業(yè)這個獨(dú)立主體的權(quán)益的計(jì)量。

在資本成本會計(jì)思想下，企業(yè)不再是被所有者擁有的一個以盈利為目的的組織，而是因?yàn)槭袌鲂枨蠖嬖诘囊粋€獨(dú)立的運(yùn)營主體。投資者和債權(quán)人只是被企業(yè)的投資項(xiàng)目所吸引過來的資本提供者，二者僅僅因?yàn)槊媾R的風(fēng)險不同，所以索要的報酬不同。除此之外，兩者對于獨(dú)立的"人格化"主體而言都是有代價的，都應(yīng)對其成本進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。

二、資本成本會計(jì)的改進(jìn)

資本成本會計(jì)的提出，在很多方面對傳統(tǒng)會計(jì)的處理提出了改進(jìn)，其中，我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了會計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)一。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，隨著市場體系、現(xiàn)代公司制度的完善，企業(yè)受到金融市場的影響也越來越大，兩者之間的界限越來越模糊，企業(yè)經(jīng)營中所涉及的范圍越來越廣，實(shí)際上，企業(yè)自身就在逐漸發(fā)展成為一個大市場。在這種趨勢下，資本成本會計(jì)的提出成功地協(xié)調(diào)了會計(jì)利潤與經(jīng)濟(jì)利潤，推動經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展。

1、企業(yè)凈收益衡量的變動

資本成本會計(jì)將生產(chǎn)經(jīng)營所占用資金作為產(chǎn)品的必要生產(chǎn)要素之一，在每期計(jì)算產(chǎn)品成本時，同時確認(rèn)資金成本，并對這些成本在期末進(jìn)行攤銷，企業(yè)的營業(yè)成本及各項(xiàng)費(fèi)用出現(xiàn)大幅度的提升，得到真實(shí)完整的產(chǎn)品生產(chǎn)成本。按這樣的方法計(jì)算的利潤總額，為歸屬于公司主體的凈收益。實(shí)現(xiàn)了會計(jì)利潤與經(jīng)濟(jì)學(xué)利潤的統(tǒng)一。傳統(tǒng)會計(jì)中并不考慮股權(quán)資本的成本，將其作為企業(yè)凈收益的一部分體現(xiàn)在期末凈利潤額中，虛增了公司主體的凈收益額，使得關(guān)于收益的信息失去了真實(shí)性，可能導(dǎo)致市場投資者參照錯誤的信息做出決策，不利于市場對資源進(jìn)行有效配置。

資本成本會計(jì)的采納可消除資本結(jié)構(gòu)不同對企業(yè)利潤的影響，使利潤指標(biāo)不論橫向縱向均有可比性，以真實(shí)反映經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績及經(jīng)管責(zé)任的履行情況。隨著股市的不斷發(fā)展，企業(yè)股東人數(shù)的不斷擴(kuò)大和公司股權(quán)的不斷分散化，企業(yè)的股東無法真正掌控公司的經(jīng)營決策權(quán)，在這種形勢下，對經(jīng)營者的業(yè)績及責(zé)任履行情況的考核就顯得更為重要。然而隨著企業(yè)凈收益計(jì)量發(fā)生變動，原來我們賴以分析投資價值的財(cái)務(wù)指標(biāo)也而喪失意義。近些年來時興的經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)EVA將取代原來的每股收益的地位，成為評判公司投資價值可行性的一個重要性指標(biāo)。EVA減少了傳統(tǒng)的銷售收益比率和凈資產(chǎn)收益比率所產(chǎn)生的信息誤導(dǎo)，提供有用的信息，企業(yè)的經(jīng)營的好壞將成為唯一的影響評價指標(biāo)變動的因素。

2、對經(jīng)營投資決策的影響

由于傳統(tǒng)會計(jì)處理下股權(quán)資本成本計(jì)量的缺失，給管理層提供了操縱利潤的空間--在經(jīng)營業(yè)績不變的狀況下，僅僅需要擴(kuò)大股權(quán)資本就可以提升賬面利潤。這樣的操作進(jìn)一步導(dǎo)致報告利潤失真，從而形成信息披露質(zhì)量下降的惡性循環(huán)。

我們就以前幾年盛行的國企"體制解困"方法--"債轉(zhuǎn)股"為例，在傳統(tǒng)會計(jì)處理中，因計(jì)算凈利潤時不再扣除財(cái)務(wù)費(fèi)用，使得賬面上計(jì)算的凈利潤提升。但實(shí)質(zhì)上這只是通過轉(zhuǎn)移資本來源，將原債務(wù)資本的成本轉(zhuǎn)化為股權(quán)資本成本，并隱藏在了企業(yè)的凈收益中，形成了在未對企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生任何影響的狀況下虛增了企業(yè)利潤的假象，即"財(cái)務(wù)解困"。換句話說，國企的"扭虧為盈"只是一種賬面上的操作，通過調(diào)整資本來源修飾利潤進(jìn)而達(dá)到"體制解困"的目的。

3、成本的減少

成本自所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的時候起就一直是股東絞盡腦汁想要解決的關(guān)鍵問題。由于經(jīng)營者與股東利益方向的不一致，股東必須采取一定的方式監(jiān)控經(jīng)營者的行為，以使經(jīng)營者向著與股東利益相同的方向努力。但如何來激勵管理者呢？這么多年激勵理論發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，無非是胡蘿卜加大棒的方式。近幾年來又引進(jìn)了股票期權(quán)的方式，力求在更大程度上解決經(jīng)營者與企業(yè)所有者之間的利益平衡的問題。盡管股票期權(quán)在構(gòu)想層面上是使得經(jīng)營者也作為企業(yè)股東，享有企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的一部分收益，從而對經(jīng)營者的決策行為做出約束。但實(shí)際執(zhí)行起來可能會存在一些問題。經(jīng)營者片面努力追求股票價值的上漲，可能會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營的短期行為，出現(xiàn)經(jīng)營者的收益快于所有者的收益增長，兩者不同步增長的現(xiàn)象。

三、資本成本發(fā)展構(gòu)想

盡管我們在以上的論述中對資本成本所帶來的改進(jìn)給予了很高的評價，并提出資本成本會計(jì)是市場需求發(fā)展的結(jié)果。但這并不意味著資本成本會計(jì)會在短時間內(nèi)迅速取代現(xiàn)行財(cái)務(wù)會計(jì)。我們必須認(rèn)識到資本成本會計(jì)的實(shí)施尚需要一定的條件，主要有以下幾點(diǎn)：

1、權(quán)益資本成本的確定

這是資本成本會計(jì)得以實(shí)施的一個基礎(chǔ)。安東尼教授在提及這個問題時認(rèn)為可以由FASB確定一個權(quán)益資本成本率。但是，需要注意的是，不同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險是不同的，股權(quán)資本成本的計(jì)量降低了投資者的風(fēng)險，但并不意味著股東可以完全不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險。當(dāng)公司破產(chǎn)時，股東作為公司資產(chǎn)的第二追索人，仍然會有資產(chǎn)無法收回的風(fēng)險。在這種情況下，單獨(dú)的權(quán)益資本成本率不能真實(shí)的反映不同行業(yè)的風(fēng)險。如，我們可以明顯感受到高新技術(shù)行業(yè)的運(yùn)營風(fēng)險高于傳統(tǒng)行業(yè)。

2、經(jīng)營者與股東權(quán)利的博弈

在企業(yè)經(jīng)營中，股東退居監(jiān)管線，將公司的決策權(quán)利全部移交管理層。但是股東仍然享有對管理層的罷免權(quán)。怎樣實(shí)現(xiàn)兩者之間力量的均衡，避免一方獨(dú)大，侵占公司主體的剩余權(quán)益仍是需要我們思考的重要問題。

3、列報的資產(chǎn)賬面價值失真的問題

股權(quán)資本成本的計(jì)量固然在一定程度上真實(shí)的反映了企業(yè)的經(jīng)營凈收益，但另一方面，將資產(chǎn)所占用資本的成本計(jì)入其賬面價值中的做法，卻會使得期末報表中資產(chǎn)額賬面價值包含了資本的時間價值，虛增了資產(chǎn)賬面值。

資本成本會計(jì)的提出為我們打破了傳統(tǒng)會計(jì)思想的束縛，沖淡了資本要素在人們心目中的重要地位，更加強(qiáng)調(diào)突出了企業(yè)主體權(quán)益。盡管其在短期內(nèi)的實(shí)施尚不滿足條件，但是，其思想對會計(jì)學(xué)已產(chǎn)生了巨大的影響。近年來，引人注目且開始廣泛應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)EVA便是體現(xiàn)。資本成本會計(jì)的提出是市場發(fā)展的需求，也是推進(jìn)金融市場進(jìn)一步發(fā)展完善的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]王紫嫣.信息披露質(zhì)量與股權(quán)資本成本[J].時代經(jīng)貿(mào),2009,(8)

成本會計(jì)范文第3篇

成本是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品，提供勞務(wù)而發(fā)生的各種耗費(fèi),是現(xiàn)代企業(yè)非常重視的一個問題。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境下更是如此。

成本會計(jì)從19世紀(jì)下半葉產(chǎn)生到現(xiàn)在，是逐步成長和完善起來的。成本會計(jì)是一門獨(dú)立的學(xué)科,應(yīng)當(dāng)具有完善的理論體系。隨著社會的進(jìn)步和時代的發(fā)展,成本會計(jì)正在不斷注入新的內(nèi)容,成本會計(jì)包括的內(nèi)容也越來越多[1]。當(dāng)今較有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為，成本會計(jì)包括以下內(nèi)容（1)成本預(yù)測；(2成本決策；(3)成本計(jì)劃（4成本控制；(5)成本核算(成本分析；(7!成本考核。

知識經(jīng)濟(jì)的興起使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從物質(zhì)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向知識和信息型經(jīng)濟(jì),通訊和信息技術(shù)的快速發(fā)展，已經(jīng)導(dǎo)致大量新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)和新服務(wù)的涌現(xiàn)；生產(chǎn)過程、產(chǎn)品銷售過程、售后服務(wù)過程越來越知識化、智能化、數(shù)字化，生產(chǎn)規(guī)模從大批量生產(chǎn)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型生產(chǎn)，電子商務(wù)有望成為貿(mào)易方式的新寵，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)由金字塔式垂直管理轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)式水平管理。會計(jì)賴以生存的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻的變化,成本會計(jì)也正經(jīng)歷著前所未有的變化。具體表現(xiàn)在以下幾方面[(轉(zhuǎn)載于中國網(wǎng)：

1.知識經(jīng)濟(jì)對成本會計(jì)的影響。在社會再生產(chǎn)過程中，“C+V”是生產(chǎn)商品的物化勞動和活勞動的耗費(fèi),是企業(yè)維持簡單再生產(chǎn)的補(bǔ)償尺度,也是補(bǔ)償?shù)幕窘缇€。成本補(bǔ)償概念隨著成本概念的內(nèi)涵和外延的變化而相應(yīng)地變化,在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，知識超越了傳統(tǒng)意義上的資本與勞動力兩大生產(chǎn)要素，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要素，企業(yè)之間競爭的成敗因素已不再是資本積累,而主要是知識資源。中國傳統(tǒng)會計(jì)模式中，主要圍繞有形資產(chǎn)來設(shè)計(jì)和運(yùn)行,實(shí)踐中一直把科技這種無形資產(chǎn)耗費(fèi)放在期間費(fèi)用，而不反映其價值補(bǔ)償積累?？茖W(xué)技術(shù)作為人類的勞動成果,是可以交換的商品。知識資源已成為生產(chǎn)要素的主要部分，因而知識資源消耗理所應(yīng)當(dāng)成為成本的組成部分。

2. 企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境對成本會計(jì)的影響。企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境充分利用了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的成果，表現(xiàn)為電腦控制的自動化生產(chǎn)。應(yīng)用機(jī)器人控制材料處理,并結(jié)合各種獨(dú)立的電腦程序進(jìn)行生產(chǎn)，能最大程度地進(jìn)行產(chǎn)品多樣化生產(chǎn)，實(shí)行了產(chǎn)品高質(zhì)量、高精度要求。經(jīng)營復(fù)雜化,導(dǎo)致產(chǎn)品和服務(wù)類型及客戶類型的多樣化[4]。因此,公司擁有資源的消耗也因客戶的不同而有很大的不同。電腦輔助設(shè)計(jì)計(jì)算縮短了企業(yè)設(shè)計(jì)的周期，增強(qiáng)了企業(yè)的市場競爭力。例如在某些行業(yè)，自動化生產(chǎn)已取代了人工操作，人工成本從傳統(tǒng)制造環(huán)境下的25%?35%下降到現(xiàn)在不足4%。人工工時作為分配標(biāo)準(zhǔn)，且分配間接費(fèi)用時，人們往往過高估計(jì)勞動密集產(chǎn)品成本,而先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的生產(chǎn)周期較短,花費(fèi)較小的間接費(fèi)用在現(xiàn)代制造企業(yè)中，加工費(fèi)用越來越多,金額巨大，以產(chǎn)品成本中占越來越小比重的直接人工工時,去分配越來越大比重的制造費(fèi)用(如與工時不相關(guān)的質(zhì)量檢測費(fèi)、生產(chǎn)調(diào)整準(zhǔn)備成本等)，必然會使成本信息失真，從而導(dǎo)致經(jīng)營決策失誤，產(chǎn)品成本失控[5]。

3. 競爭加劇使管理當(dāng)局更希望得到準(zhǔn)確成本信息。經(jīng)濟(jì)全球一體化的到來和對外國公司部分措施的解除,使公司所面臨的競爭環(huán)境空前激烈,管理當(dāng)局比任何時候都更重視成本信息的相關(guān)性和及時性,他們更想知道準(zhǔn)確的成本信息。

4. 網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的出現(xiàn),改變了成本會計(jì)的前提核算。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的出現(xiàn),使成本會計(jì)核算環(huán)境發(fā)生了很大的變化，由于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)只是一個虛擬機(jī)構(gòu)，因而進(jìn)行核算成本時，傳統(tǒng)意義上的核算實(shí)體已不復(fù)存在，對于某一交易業(yè)務(wù)，要么是虛擬企業(yè)的各方獨(dú)立地進(jìn)行核算成本，要么有一個臨時的“財(cái)務(wù)部”進(jìn)行核算,這些都與傳統(tǒng)的核算成本存在很大的區(qū)別。

5. 公司組織生產(chǎn)將發(fā)生變化。在知識經(jīng)濟(jì)時代,人們的社會需求越來越多，公司的批量生產(chǎn)將轉(zhuǎn)向顧客個性化生產(chǎn)，公司組織生產(chǎn)必須強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性和靈活性。

6. 產(chǎn)品生命周期縮短,需要精確的成本核算。信息和計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展,縮短了產(chǎn)品的生命周期，因此,企業(yè)迫切需要計(jì)算成本的準(zhǔn)確性。

二、新制造環(huán)境對成本會計(jì)的沖擊

1. 彈性制造系統(tǒng)。彈性制造系統(tǒng)可以生產(chǎn)多樣化產(chǎn)品，能夠滿足產(chǎn)品多樣化、精致化的需求。

2. 電腦輔助設(shè)計(jì)(CAT)、電腦輔助工程(CAE及電腦輔助制造(CAM系統(tǒng)。電腦輔助軟件,不但能提高電腦的功能，而且為企業(yè)提供了很大的發(fā)展空間。這樣一方面可降低人工成本、節(jié)省時間，另一方面還可提高工作效率。

3. 制造資源規(guī)劃。可協(xié)助企業(yè)決策層進(jìn)行及時、有效的投資與生產(chǎn)經(jīng)營決策。

三、新時期成本會計(jì)發(fā)展趨勢

1. 完善理論體系。逐步建立具有中國特色的會計(jì)理論體系,研究者應(yīng)該突破傳統(tǒng)會計(jì)思想的束縛，勇于開拓新的研究領(lǐng)域和課題;應(yīng)本著創(chuàng)新精神、務(wù)實(shí)態(tài)度和一絲不茍的工作作風(fēng),深入企業(yè)調(diào)查研究，同實(shí)際工作者密切合作,發(fā)現(xiàn)和解決實(shí)際工程問題；廣泛開展實(shí)例分析,從理論高度提煉成功經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),講究實(shí)效,建立成本會計(jì)理論成果的考核、評價和激勵機(jī)制。

2. 實(shí)行適合本國國情的成本會計(jì)方法。國內(nèi)企業(yè)在長期實(shí)踐中積累了許多成本會計(jì)經(jīng)驗(yàn),如編制成本計(jì)劃階段的項(xiàng)目測算法,成本指標(biāo)歸口分級管理,包括班組核算、車間核算及企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)核算在內(nèi)的廠內(nèi)經(jīng)濟(jì)核算制，實(shí)際上都是強(qiáng)調(diào)“以人為本”充分調(diào)動廣大職工管理和控制成本的積極性、創(chuàng)造性,從根本上把關(guān)以經(jīng)濟(jì)責(zé)任制為目標(biāo)，由于它直接影響到職工的切身利益，職工必將把節(jié)能降耗放在首位,使成本最低化，以達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的目的。仍不失為現(xiàn)代成本會計(jì)的有效方法。這種方法延續(xù)至今,使眾多企業(yè)獲益匪淺,為發(fā)展成本管理、豐富成本會計(jì)內(nèi)容作出了很大貢獻(xiàn),我們必須深入研究,認(rèn)真總結(jié),采取從理論到實(shí)踐再回到理論,并進(jìn)一步完善。最后,完善成本會計(jì)組織,提高全員成本意識和素質(zhì)為了適應(yīng)現(xiàn)代成本會計(jì)的發(fā)展,必須完善成本會計(jì)的組織,建立和健全成本會計(jì)規(guī)章制度。對于成本會計(jì)人員來說,不僅應(yīng)具備會計(jì)職業(yè)道德,而且要懂會計(jì)和財(cái)務(wù)管理及經(jīng)營管理，特別是要熟悉生產(chǎn)技術(shù)，學(xué)會運(yùn)用價值工程、成本最優(yōu)化理論和方法；同時還要熟悉并掌握現(xiàn)代成本會計(jì)的理論與方法,學(xué)會預(yù)測、決策和控制，學(xué)會使用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行信息處理。根據(jù)成本會計(jì)人員職責(zé)的要求，中國一些工業(yè)企業(yè)在成本崗位上要配備成本工程師，以利于成本會計(jì)做到技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,充分發(fā)揮成本會計(jì)的職能作用。

3.實(shí)現(xiàn)成本會計(jì)電算化。實(shí)踐證明，實(shí)現(xiàn)成本會計(jì)電算化是當(dāng)務(wù)之急。但是，當(dāng)前會計(jì)電算化應(yīng)用中還存在以下的問題：一是簡單地停留在模仿替代手工核算階段，只能進(jìn)行事后反映,無法進(jìn)行科學(xué)決策、預(yù)測和事中控制。二是企業(yè)管理信息系統(tǒng)中。采購、營銷、人事、財(cái)會等子系統(tǒng)互相分割，尚未形成有機(jī)聯(lián)系的整個企業(yè)管理信息系統(tǒng)。

成本會計(jì)電算化是以計(jì)算機(jī)技術(shù)為中心的信息管理手段,是實(shí)行新的成本會計(jì)方法的技術(shù)前提，已成為現(xiàn)代成本會計(jì)的一種必然發(fā)展趨勢。

企業(yè)成本會計(jì)電算化,加快了信息反映速度,增強(qiáng)了業(yè)務(wù)處理能力，對于及時、準(zhǔn)確地進(jìn)行成本預(yù)測，決策和核算，有效地實(shí)施成本控制,全面地考核、分析成本都有重要意義。

成本會計(jì)范文第4篇

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的發(fā)展理念，是上世紀(jì)90年代開始在國外推廣的，并且隨著我國經(jīng)濟(jì)增長與資源、環(huán)境矛盾的日益突出而引入到我國，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指通過資源的循環(huán)利用和節(jié)約，實(shí)現(xiàn)以最小的資源消耗、最小的污染獲取最大的發(fā)展效益，以資源的高效利用和節(jié)約為核心，以“減量化、再循環(huán)、資源化”

為原則的一種經(jīng)濟(jì)增長模式。企業(yè)作為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。很多企業(yè)環(huán)保意識不斷編輯。提高，并通過發(fā)展廢棄物循環(huán)利用和追求零排放等方式來減少對環(huán)境的壓力。不可否認(rèn)，廢棄物的循環(huán)使用是提高資源有效利用率的一種重要手段，但必須清醒地認(rèn)識到，在循環(huán)的過程中，又需要新的材料、能源和間接費(fèi)用的投入，在此過程中，還會產(chǎn)生新的浪費(fèi)。因此，最根本的解決辦法就是降低廢棄物本身。而資源流成本會計(jì)通過反映生產(chǎn)過程中廢棄物的全部成本（包括材料、能源成本和間接費(fèi)用），幫助找到廢棄物的產(chǎn)生源頭，從而通過降低廢棄物本身來直接減少資源的投入，將改善企業(yè)環(huán)境管理和降低制造成本融為一體，最終實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境和改善經(jīng)濟(jì)效益之雙重目的，其基本思想與循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念相一致，是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要支持者。

資源流成本會計(jì)是我國會計(jì)學(xué)界借鑒德國材料流轉(zhuǎn)成本會計(jì)發(fā)展起來的。目的是針對國內(nèi)制造企業(yè)對資源大量需求的嚴(yán)峻形勢，通過對生產(chǎn)流程的精確核算和控制，在提高資源利用率的同時降低對環(huán)境的影響，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益相互協(xié)調(diào)發(fā)展的一種新型成本會計(jì)核算方法。資源流成本核算是基于企業(yè)制造過程中材料、能源的投入、生產(chǎn)、消耗及轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的流量管理理論，是跟蹤資源實(shí)物數(shù)量變化，提供資源全流程物量和價值信息的核算。其核算原理如圖1 所示：由圖1 可知，資源流成本會計(jì)將企業(yè)的內(nèi)部資源流轉(zhuǎn)視為成本分析的中心，按照資源的輸入輸出平衡原則（原材料+ 新投入= 輸出端正制品+ 輸出端負(fù)制品），將一個企業(yè)劃分為幾個物量中心，按材料、能源流向進(jìn)行分流計(jì)算，依次在不同的物量中心間移動，分別核算各物量中心輸出的正制品（合格產(chǎn)品）和負(fù)制品（廢棄物）。它幫助企業(yè)從數(shù)量和金額兩方面計(jì)算企業(yè)生產(chǎn)過程的資源投入、消耗、廢棄等流量與存量信息，跟蹤資源在企業(yè)生產(chǎn)流程中的移動軌跡，反映各環(huán)節(jié)廢棄物與合格產(chǎn)品的比率，由此找出負(fù)制品比例過大的物量中心，作為挖掘改善潛力的重點(diǎn)對象，然后深入分析負(fù)制品中成本的構(gòu)成，找到負(fù)制品產(chǎn)生的源頭，改善設(shè)備和流程，提高正制品比率，以達(dá)到節(jié)約資源、降低污染、削減成本的目的。

二、資源流成本會計(jì)支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢

（一）提高資源利用與損失的信息透明度，滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)決策與評價需要

循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求會計(jì)能合理確定各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資源有效利用成本與廢棄物損失成本，以滿足決策與評價的需要。眾所周知，傳統(tǒng)產(chǎn)品成本核算是將生產(chǎn)現(xiàn)場發(fā)生的所有費(fèi)用，包括廢品損失、資源浪費(fèi)等均計(jì)入合格品產(chǎn)品成本，由消費(fèi)者來承擔(dān)，并不反映廢棄資源及不合格品所發(fā)生的成本損失。而且傳統(tǒng)成本會計(jì)的逐步結(jié)轉(zhuǎn)法也僅以車間或分廠的半成品為標(biāo)準(zhǔn)確定流轉(zhuǎn)成本，無法單獨(dú)劃分和核算各流程點(diǎn)上廢棄物帶走的資源價值損失。與此相反，資源流成本會計(jì)認(rèn)為廢棄物應(yīng)該作為一種“負(fù)制品”進(jìn)行單獨(dú)反映，它將輸出端資源分為正制品和負(fù)制品兩部分。其中，生產(chǎn)的合格品稱為“正制品”，其成本稱為正制品成本或資源有效利用成本，包括可銷售產(chǎn)品的成本或流向下一工序的資源流成本及承擔(dān)的間接費(fèi)用；產(chǎn)生的廢棄物稱為“負(fù)制品”，其成本稱為負(fù)制品成本或資源損失成本，包括該環(huán)節(jié)的廢棄物成本及其承擔(dān)的間接費(fèi)用。

這種成本劃分及分配方法使企業(yè)從數(shù)量和金額上明確了資源的有效利用成本和廢棄物的損失成本，使所有損失更加可視化，促使企業(yè)自覺自愿提高資源利用率，從而提高信息的透明度，滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)決策與評價的需要。

（二）全面系統(tǒng)反映資源消耗及浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展

循環(huán)經(jīng)濟(jì)追求資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，要求會計(jì)能同時提供企業(yè)內(nèi)部資源消耗、損失與外部環(huán)境損害成本。目前許多企業(yè)之所以缺乏自我約束其環(huán)境行為和控制其環(huán)境影響的內(nèi)在動因，是因?yàn)楫?dāng)今的環(huán)境成本核算范圍過窄，考慮的大多只是內(nèi)部環(huán)境成本，不能提供廢棄物排放的外部損害價值，從數(shù)量上來說，只占總成本的一小部分，從范圍上講，也僅代表企業(yè)環(huán)境措施整合成本的一小部分，大量與材料、能源、系統(tǒng)相關(guān)的成本部分并未涉及。這樣，一方面導(dǎo)致對成本的描述失于片面，另一方面也未能具體分析成本形成的原因和節(jié)點(diǎn)，故不能提供足夠和準(zhǔn)確的信息供企業(yè)環(huán)境管理決策所用，容易導(dǎo)致企業(yè)的外部不經(jīng)濟(jì)行為。實(shí)際上，環(huán)境成本內(nèi)涵豐富，包括許多環(huán)節(jié)，分布在不同階段。資源流成本會計(jì)按照企業(yè)資源消耗以及對環(huán)境影響的不同，將成本項(xiàng)目劃分為四大類，即材料成本、系統(tǒng)成本、能源成本和廢棄物處置成本，在每個物量中心分別對各類成本進(jìn)行核算。負(fù)制品成本中既包括材料損失成本也包括為負(fù)制品服務(wù)的能源成本和加工費(fèi)、制造費(fèi)等間接成本。這種完全成本核算充分揭示了在傳統(tǒng)成本核算法下被掩藏起來的各項(xiàng)浪費(fèi)，細(xì)化了資源損失結(jié)構(gòu)，也有利于企業(yè)從技術(shù)、工藝、管理對象等不同角度考慮如何降低成本和改善管理效果。同時資源流成本會計(jì)還突破了現(xiàn)行成本會計(jì)忽略外部環(huán)境損害成本的狀況，通過資源消耗及廢棄物排放對環(huán)境的影響來確定外部環(huán)境損害成本。而基于內(nèi)部資源流成本會計(jì)中將廢棄物作為“負(fù)制品”從數(shù)量和價值兩方面的反映，正好為外部環(huán)境損害成本的確認(rèn)和計(jì)量提供了物量分析的基礎(chǔ)。如果將外部環(huán)境成本控制在法律允許的范圍內(nèi)，使內(nèi)部資源流成本最小化，就可達(dá)到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益最大化，從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)所要求的資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。

（三）及時反映與分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施前后的價值流信息，有利于企業(yè)挖掘潛力

成本會計(jì)范文第5篇

【關(guān)鍵詞】 反傾銷；成本會計(jì)；成本核算

目前，我國應(yīng)對反傾銷會計(jì)理論的研究尚處在起步階段，尤其是反傾銷成本會計(jì)研究較少。對于反傾銷，國外的文獻(xiàn)資料研究的重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)和反傾銷角度上，在會計(jì)學(xué)和成本會計(jì)角度的研究更少，我國吳燕云、李保蟬、廖曉菲等人在反傾銷會計(jì)方面做了一些研究。本文就此方面再作一探討。

一、我國企業(yè)的成本核算方法及現(xiàn)狀

在應(yīng)訴反傾銷時，反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)會重點(diǎn)核查應(yīng)訴企業(yè)成本核算方法的可行性和合理性，這也是會計(jì)舉證能否采信的關(guān)鍵。我國施行的成本核算方法為制造成本法，其產(chǎn)品成本主要包括四項(xiàng)內(nèi)容，即：直接材料，直接人工，燃料和動力，制造費(fèi)用。制造費(fèi)用作為間接費(fèi)用的一種，相關(guān)車間生產(chǎn)多種產(chǎn)品，月末會采用一定的方法將其分配到各種產(chǎn)品成本中去。而在我國，根據(jù)生產(chǎn)工時和定額工時將制造費(fèi)用進(jìn)行分配較為常用，此外還可以根據(jù)機(jī)器工時和直接人工費(fèi)的比例進(jìn)行分配。但是，在我國目前實(shí)際的成本核算中，由于種種原因，很多企業(yè)的日常會計(jì)工作不規(guī)范，造成成本核算出現(xiàn)很多不實(shí)的情況，或生產(chǎn)成本與期間費(fèi)用的劃分不十分明確的情況。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)使我們有理由對我國的出口企業(yè)應(yīng)對反傾銷調(diào)查深深的擔(dān)憂。

二、歐美反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)對成本調(diào)查的要求

在歐美反傾銷機(jī)構(gòu)的調(diào)查程序中，最為關(guān)鍵的是確定涉案商品的傾銷幅度。而在這一過程中所涉及的確定商品的正常價值和確定其出口價格都是依據(jù)該涉案商品的成本數(shù)據(jù)，而涉案商品成本數(shù)據(jù)的可信性是對其進(jìn)行成本核算的準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)，也是相關(guān)機(jī)構(gòu)核查的重點(diǎn)，是我國企業(yè)反傾銷應(yīng)訴的基礎(chǔ)。歐盟和美國都對產(chǎn)品成本的核算及核算項(xiàng)目提出了具體的規(guī)定，分析歐美國家反傾銷調(diào)查程序中對產(chǎn)品成本方面核算的要求，能使我國出口企業(yè)積極應(yīng)訴反傾銷案。

1、美國相關(guān)機(jī)構(gòu)對涉案商品成本調(diào)查的要求

我國和美國的會計(jì)準(zhǔn)則與成本核算方法存在著很大不同，美國反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)常把我國確認(rèn)為非市場經(jīng)濟(jì)國家，因而確定正常價值時采用的方法對我國涉訴企業(yè)是不公平的。

對市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型國家，美國調(diào)查機(jī)構(gòu)推算商品正常價值的過程為：

（1）總成本=直接原材料成本+直接勞動成本+銷售費(fèi)用和包裝成本+可變間接生產(chǎn)費(fèi)用+一般行政費(fèi)用+固定間接生產(chǎn)費(fèi)用+凈利息費(fèi)用+對材料的付稅

（2）總利潤=國內(nèi)價格-總成本

（3）正常價值=總利潤+總成本

對于非市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型國家，其推算過程為：

（1）可變生產(chǎn)成本=原材料名稱及單位使用數(shù)量×原材料價格+非熟練勞動小時×非熟練勞動工資+熟練勞動小時×熟練勞動工資+間接勞動小時×熟練勞動工資+電、水、氣、煤等的單位消耗數(shù)量×能源價格+單位固定成本費(fèi)用

（2）總生產(chǎn)成本=可變生產(chǎn)成本+固定成本費(fèi)用

（3）總利潤=國內(nèi)價格-總生產(chǎn)成本

（4）正常價值=總生產(chǎn)成本+一般管理費(fèi)用+銷售費(fèi)用+包裝費(fèi)用+盈利+副產(chǎn)品價值

在反傾銷調(diào)查中，調(diào)查機(jī)構(gòu)通常從生產(chǎn)要素和生產(chǎn)過程的調(diào)查開始。在對生產(chǎn)要素的調(diào)查中，往往涉及生產(chǎn)該商品所耗用的原材料、直接和間接人工、耗費(fèi)的能源和副產(chǎn)品等。美國反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)對商品生產(chǎn)過程的調(diào)查主要是通過涉訴企業(yè)繪制的產(chǎn)品生產(chǎn)流程圖和涉訴企業(yè)對生產(chǎn)過程進(jìn)行的陳述。通過涉訴企業(yè)對生產(chǎn)流程的詳盡陳述，調(diào)查機(jī)構(gòu)可以對涉訴產(chǎn)品的生產(chǎn)過程有一個詳細(xì)的了解。

2、歐盟反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)對成本調(diào)查的要求

我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上屬于市場經(jīng)濟(jì)的范疇，但歐盟卻將我國視為市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家，沒有給予我國完全的市場經(jīng)濟(jì)地位。歐盟在確立市場經(jīng)濟(jì)地位時采用結(jié)構(gòu)價格，我國企業(yè)需提供企業(yè)自身的成本會計(jì)資料來證明中國為市場經(jīng)濟(jì)國家。涉訴商品正常價值的推算，歐盟采用如下過程：

（1）總生產(chǎn)成本=總直接生產(chǎn)成本+總間接生產(chǎn)成本+直接原材料成本+直接能源成本+直接其他原材料成本+直接勞動成本+其他直接成本+[間接勞動成本+間接能源成本+間接其他成本]

（2）單位生產(chǎn)成本=總生產(chǎn)成本/生產(chǎn)數(shù)量

（3）總銷售成本=財(cái)務(wù)費(fèi)用+銷售成本和行政成本+研發(fā)成本+包裝+運(yùn)費(fèi)和保險+其他銷售成本

（4）單位銷售成本=總銷售成本/銷售數(shù)量

（5）單位成本=（銷售成本+生產(chǎn)成本）/生產(chǎn)數(shù)量

（6）商品的正常價值=單位成本+單位利潤

歐盟對市場經(jīng)濟(jì)國家和非市場經(jīng)濟(jì)國家的調(diào)查表基本一樣，非市場經(jīng)濟(jì)國家的出口商和市場經(jīng)濟(jì)國家出口商，在出口價格方面的待遇上和商品出口價格的推算上完全一樣。在涉案商品生產(chǎn)成本的推算上，歐盟也簡單地以相似國家的生產(chǎn)成本為基礎(chǔ)來確定正常價值。

在反傾銷這個大背景下，對外功能是成本核算的必然要求。成本核算對企業(yè)來說最終的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效益性；與之相對應(yīng)，成本核算對外的目標(biāo)則是可采信性，從而能佐證被調(diào)查企業(yè)所提供數(shù)據(jù)的可信性，證明涉訴產(chǎn)品的價格是合理的。如果用我國涉訴企業(yè)現(xiàn)行的成本核算體系及其方法以應(yīng)對反傾銷的話就會發(fā)現(xiàn)其與國際反傾銷調(diào)查的要求仍有很大差距。

三、基于應(yīng)對反傾銷的成本會計(jì)策略

1、科學(xué)改進(jìn)成本核算制度

相關(guān)機(jī)構(gòu)要促進(jìn)會計(jì)準(zhǔn)則向國際化趨進(jìn)，包括改進(jìn)我國的會計(jì)準(zhǔn)則和促進(jìn)國際準(zhǔn)則的改革，為我國企業(yè)打贏反傾銷訴訟創(chuàng)造有利條件。為了能夠提供有力證據(jù)，出口企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格會計(jì)核算及改進(jìn)企業(yè)的成本核算方法。目前，我國企業(yè)核算成本的范圍包括直接材料、直接人工和制造費(fèi)用，而不涉及銷售、管理及行政費(fèi)用，產(chǎn)品成本核算不全面。從制造成本法向作業(yè)成本法過渡和轉(zhuǎn)換，細(xì)化成本核算和經(jīng)營活動，從而提供令反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)信服的數(shù)據(jù)，有助于企業(yè)在反傾銷訴訟中占據(jù)有利地位。

2、構(gòu)建成本信息管理系統(tǒng)

在應(yīng)對反傾銷時，準(zhǔn)確完整的企業(yè)財(cái)務(wù)成本資料是取得勝利的重要保證，要求企業(yè)在日常的財(cái)務(wù)工作中保存有完整的原始單據(jù)、憑證以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息。因此，出口企業(yè)可以建立相應(yīng)的基于反傾銷應(yīng)對的成本管理系統(tǒng)。主要包括四方面：建立供應(yīng)商信息和客戶信息管理系統(tǒng)；完善的成本數(shù)據(jù)系統(tǒng)；建立競爭對手的信息系統(tǒng)；建立反傾銷預(yù)警系統(tǒng)。

3、完善產(chǎn)品成本項(xiàng)目構(gòu)成

相關(guān)國家和機(jī)構(gòu)的反傾銷法中所認(rèn)可的產(chǎn)品成本除生產(chǎn)成本外還包括SG&A（銷售、管理及行政費(fèi)用的簡稱），其主要包括包裝費(fèi)、信用成本等。而我國有很多成本未計(jì)入產(chǎn)品成本中。SG&A是我國涉案企業(yè)與反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)經(jīng)常爭論的關(guān)鍵點(diǎn)。此外，土地成本、環(huán)境成本、知識產(chǎn)權(quán)、政府補(bǔ)貼等，也成為相關(guān)國家和機(jī)構(gòu)對我國企業(yè)提起反傾銷訴訟的突破口。

總之，我國出口企業(yè)需要按照相關(guān)要求，在日?；顒又杏绕渲匾暺涑杀緯?jì)方面的工作，嚴(yán)格按照會計(jì)準(zhǔn)則的要求，以確保成本數(shù)據(jù)及會計(jì)信息的完善、準(zhǔn)確、可靠；選擇合適的成本核算方法及分配標(biāo)準(zhǔn)；要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，進(jìn)行科學(xué)的成本管理與核算，構(gòu)建可靠的成本管理系統(tǒng)用來應(yīng)對反傾銷調(diào)查，對成本信息進(jìn)行細(xì)致的收集分析與規(guī)劃，做好風(fēng)險預(yù)警，更好地應(yīng)對反傾銷調(diào)查。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 程琳，顏曉旭.中國企業(yè)應(yīng)對國際反傾銷的會計(jì)戰(zhàn)略[J].中國證券期貨，2013（01）.